Salut Damien, merci pour le test... j'apprécie particulièrement ton objectivité ; tes remarques tiennent toujours compte de la gamme dans laquelle évolue le produit et ce n'est pas toujours le cas chez les confrères. A plus !
Merci pour ton test toujours objectif! En parlant d’objectif, c’est clairement le frein pour le moment pour ces Canon RF en APS-C, que ce serait beau de voir le trio ou le petit zoom de Sigma ou les optiques de Tamron. D’ailleurs, fera tu un comparatif entre ce Canon EOS R10, le Fuji X-S10 et le Sony A6100/A6400/ZV-E10 (peut être le Z50…)?
Salut. Je ne connaissais pas ta chaine et vraiment ravis de la qualité de ta vidéo. Tout y est expliqué, illustré, pour des débutants comme moi. J'ai enfin trouvé ma chaine de photographie à suivre. Merci.
Bonjour, En tant que débutant j'hésite entre le R10 et le R7, je veux faire de la photo amateur et peut être évoluer vers du amateur expert. C'est vrai que la tropicalisation, la batterie et la stabilisation auto sont intéressant mais 500 euros de plus. Que me conseillerez-tu ?
Bonjour Damien, merci pour cette vidéo. Ce qui me gène dans cette vidéo c est le titre car un débutant peut croire à un ensemble a 1000€ alors que c est l appareil nu ! Un titre comme ' le meilleur kit a moins de 1400€ ' aurait été plus clair. Merci pour ton travail.
Voilà faute de moyen et de patience j'ai laissé le r7 pour le r10 je le reçois demain, j'ai pris avec un 50mm 1.8 je suis impatient de faire des photos portrait pour cette fin d'année ( j'ai utilisé ton code également) merci beaucoup du contenu que tu nous crée car c'est de la qualité à mes yeux, bon courage et bonne fête de fin d'année à toi et ta famille 😊
Merci pour cette video sur le R10. Elle montre au départ un certain nombre de manques qui personnellement ne me manqueraient pas , mais en revanche ce qui me manquerait eventuellemnt concerne la réactivité avant de déclencher (R10 une seule molette, C1C2 et pas C3). C'est un des points les plus importants pour moi, car cela se compte en secondes alors que l' AF se compte en centiemes de secondes. Passer d'uns situation macro (A, MF, Peaking, bas ISO, AF Spot, etc..) à un rapace (S, CAF, haut ISO, AF large, etc..) prend un certain temps et ce temps est primordial sur la qualité de l'AF ama. R10 = 2 imprevus , R7 =3 imprevus. La video « 10 parametres à connaître sur Canon » m'a aidé estimer la réactivité des apn Canon, venant du MFT où sur un G9 ou un Om-1 les 4 doigts de la main droite (pouce, index, majeur , annulaire) peuvent etre utilisés en gardant l'oeil dans le viseur avec des boutons tous parametrables. Le point faible du R10 me semble donc etre la réactivité devant l'imprèvu.
Salut Damien Merci pour la vidéo 😊 Je filme des concerts et je prends des photos de concerts avec mon iPhone 14 pro max … je voudrais switcher contre le canon R10 pour de la photo et de la vidéo … mais je ne sais pas si il est meilleur ou pas que l’iPhone … Merci pour ta réponse 😊 Tom
Salut Damien, merci pour les infos, est ce que vous avez un retour d'un Canon R10 avec un Canon EF 70-200mm F4 ou F2.8 avec la stabilisation? Je possède déjà l'adapteteur Meike RF-EF
Bonjour Damien. J'ai une question qui va paraitre non justifiée à l'époque des écrans mobiles sur rotule : peut-on retirer l'oeilleton caoutchouc des R10,R7, R6 et 5 dans la perspective de monter un viseur d'angle ? Pour moi la visée sur écran c'est obligatoirement avec lunettes et c'est pas pratique en plein jour avec soleil ou sous une pluie fine. Et je cadre souvent avec viseur d'angle, genou au sol, pour abaisser la visée.
Bonjour Damien Une bonne et complète présentation de ce R10 qui va certainement être un beau succès pour Canon. En espérant que la pénurie soit moins marquée que sur le R7.
Comme canon privilégie la fabrication des boitier plein format ( surement parce qu'en terme d'efficacité de production, ça doit faire gagner plus d'argent de faire moins de boitier plus cher, que plein de boitier pas cher même avec une demande plus importante, car même commandé c'est lorsqu'il est envoyé au client que le boitier rapporte à canon) Du coup ça sera pareil sur le R7 et R10
La batterie n'est-elle pas la même que celle du RP ? À choisir entre le R10 et le R7, pour remplacer un 700d, je prendrais plus facilement le R10 (en complément d'un RP par exemple, surtout si leurs batteries sont partagées). Avec un EF-S 10-22, un EF-S 17-55 et un télé zoom, on a la possibilité d'avoir quelque chose de très très bien pour une somme raisonnable.
Merci pour cette vidéo. En tant que total amateur, ce genre de produit me donne l’impression d’exister uniquement pour mieux faire briller le r7. Tellement de chose en moins pour 500€. Alors c’est vrai que 500€ c’est pas rien, chacun ses moyens. Je me dis que si le budget entre en jeux, pour de l’amateur, quitte à faire des sacrifices sur les specs, je vais préférer partir sur un m50 qui sera bien moins chère du coup en ce moment, avec des objectifs également peu chère. Ou alors partir directement sur un r7 quitte à économiser quelques mois de plus. Évidement ça n’est que mon avis, il n’a de valeur que pour moi. 🤣🤣🤣
Bonjour A chacun son avis, mais je n'achèterais pas aujourd'hui un M50. J'en ai possédé un avec le zoom EF-M 18-150 et je viens de le revendre pour commander le R10 avec son RF-S 18-150 (qui est le copier coller du zoom EF-M - même spécifications exactement - mais à monture RF). Mes raisons : la gamme M est condamnée à disparaître et surtout je pense que tenir en mains un R10 n'a rien à voir avec le M50 dont l'ergonomie m'a déçu (par exemple, il l'y a qu'une molette pour régler soit l'ouverture, soit la vitesse ou encore la correction d'exposition et il faut un bouton pour passer de l'un à l'autre).
Salut. As tu un avis sur cet appareil avec un speed booster ? Est ce qu'on se rapproche d'un R ou rp en terme d'image, rendu profondeur etc ou faut il privilégier un RP pour la qualité d'image photo ?
Merci pour cette vidéo ! Je suis presque décidé à commander ce modèle J’ai vu sur le site de canon que les objectifs RF sont dégradés avec un capteur APS-C mais je ne comprends pas bien les limites Pourrais-tu me l’expliquer stp ? Bon courage pour la suite 🙂
Hélas, c’est quasiment impossible. Les R7/10 fonctionnent avec le processeur d’image Digix X alors que le RP ne dispose que du Digix 8 qui ne peux gérer un firmware aussi complexe.
Salut, t'a vidéo est super ! Je suis à la recherche de mon premier appareil photo donc je me renseigne et tu m'a aidé ! J'ai une une petite question, faut il prendre un objectif 18-150 ou avoir un objectif 18-45 + l'objectif 55-210 ? Merci
@@yohanf8528 Salut, désolé de te répondre que maintenant mais j'ai enfin acheté mon premier appareil photo et j'ai prix la marque canon. J'ai pris un objectif rf-s 18-150mm pour avoir une certaine polyvalence avant de savoir quelle type de photo je préfère faire ! 😊 As-Tu trouvé un appareil photo ?
Quel travail que tu fais pour nous Damien, merci pour tout ça le temps passer et surtout les tests afin de nous rendre compte vraiment Merci pour tout cela bonne soirée 👌🎥📸
Ma priorité est la taille et le poids,j’envisage l’achat de ce boîtier en complément de mon R5, pour voyager léger ou pour avoir 2 boîtiers et éviter ainsi les changements d’objectifs parfois pénibles
L’appareil en lui même a l’air d’être le meilleur pour moins de 1000 euros mais en raisonnant globalement et en prenant en compte la gamme d’objectifs, j’ai quand même un doute avec fuji. Merci encore pour ton travail Damien.
Perso c'est plus qu'un doute ;c) Les prix des objectif monture R sont complement délirant pour les amateurs. Ca les vaux surement pour un pro mais dans ce cas probablement pas avec un boitier de cette game.
@@lolaa2200 Bah dit donc, faut pas chercher ça loin, canon fait le 16mm le moins cher du marché, le 50mm le moins cher avec sony ex echo, leur 35mm 1.8 est dans la norme, le 24mm aussi. Si vous ne regardez que les L c'est sur que c'est cher.... mais bon c'est le cas de sony et nikon aussi. Pour Fuji, certes ce n'est pas si cher mais ce sont des optiques apsc et cher pour de l'apsc!
@@Guillaume9 sauf que justement la on parle d'un appareille apsc, et tu parle d'optiques canon en monture ef, les rf c'est pas du tout la meme et la c'est un appareille en monture rf. Typiquement tu veut un zoom grand angle stabiliser pour faire du paysage bon bah en rf t'a pas le choix t'a que du L donc c'est pas 1900bal la ou l'equivalent chez fuji c'est 600e. Donc quand dans les deux cas tu est sur un apareille APSC ben ton systeme complet chez canon te coute bel et bien beaucoups plus chere. La j'ai pris un exemple d'utilisation mais c'est comme ça pour beaucoups. Le 24mm en RF bah c'est 750bal, pour un système APSC c'est pas la norme du tout, sigma en fait une superbe pour 400 qui est disponible pour fuji tout les mt, sony, mais pas canon RF. Le 16mm "le moins cher du marché" ok le sigma c'est 400 au lieu 350 sauf que le sigma ouvre a 1.4 le canon rf a 2.8, t'a un fuji pour 450 qui ouvre a 2, donc non en fait tu en a moins pour ton argent. On peut continuer comme ça longtemps mais toujours la meme tendance. La stratégie de canon pour le moment en RF c'est on sort les L pour les pro et entré/milieu de game on verra plus tard. Au final tu fait deux systèmes équivalent complet autour d'un boitier apsc t'en a plus pour ton argent chez les autres marques. Temps que canon et/ou tierce partie ne propose pas d'optiques avec un bon rapport qualité prix pour de l'apsc, pour moi ce boitier est un non sens. Je pense qu'il est marqueté pour offrir une entrée de game a des gents qui n'utiliseront rien d'autre que l'objectif de kit et que la marque canon rassurera. Mais pour tout les autres t'a mieux ailleurs si tu considère un système complet.
Merci pour cette vidéo 👍 pourquoi la stabilisation marche en permanence sur ces boîtier ? ( R10 + ef 100-400) c’était déjà le cas sur le m50 ! Chez Sony la stabilisation fonctionne lorsqu’on appuie sur le déclencheur, cela permet d’économiser la batterie ! Seule solution c’est d’éteindre le boîtier entre deux photos 😕
Excellent test une nouvelle fois. Y'a pas à dire, Canon a fait extrêmement fort en rapport qualité / prix avec le R7 et le R10 !! Maintenant, j'espère de tout coeur que le R10 ne subira pas la même pénurie que le R7 qui est une vraie calamité pour le coup ... Tu as eu des nouvelles de Canon quant aux différentes réappro des enseignes / fournisseurs pour le R7 ?
Précommandé chez Darty il y a un peu plus d'une semaine. Ils avaient moins de 200 R10 pour toute la France. Et il leur en restait 50 quand j' ai précommandé. J était le deuxième à le précommander dans une ville de 20000 habitants
Vidéo très informative, merci encore. J’ai quand même une interrogation: les performances avec la bague d’adaptation des objectifs EF et EF-S sont elles les mêmes sur ces anciens objectifs ? La gamme des objectifs RF sont encore un peu cher et il n’y a pas une grande variété
@@emmanuelcattier3044 Juste une petite différence en vidéo, où les corrections optiques ne sont appliquées qu'avec les objectifs RF, pas avec les EF. Mais en photo les performances sont les mêmes.
Bonjour. Je souhaite acquérir un boîtier pour faire des reportages vidéos pour un tour du monde. J’hésite avec le Fuji xs 10. Un conseil pour ce cadre d’utilisation ? Je ne suis qu’un amateur et n’aime pas trop perdre de temps en post production. Je possède actuellement un Canon M50 avec la bague d’adaptation. Merci par avance.
La qualité d'image et l'ibis du Fuji SX10 l'emportent pour moi sur l'autofocus. La qualité du boitier et des optiques aussi, sérieux il fait jouet ce Canon comparé au Fuji. Et en plus la MAJ Kaizen avec l algorythme autofocus du XH2-S va arriver..
J'ai à peu près 1000 euros, et je ne peux vraiment pas choisir entre la RP ou la R10 ou la xs10 de chez fujifilm... Et je veux faire le meilleur choix possible car j'en aurai beaucoup besoin durant les années à venir. Que me proposeriez-vous, svp?
J'ai commandé mon R7 en juin chez IPLN Je les ai contacté ce we pour avoir une idée de la date de livraison Ils m'ont dit qu'environ 50 appareils avaient été livrés pour toute la France pour le moment, et je peux l'espérer pour la période de septembre 2022 à janvier 2023 😱
Bonjour, C’est fou cette attente, on a aucune information concernant les stocks du R7, je l’ai commandé sur ipln début mai. Et sur le site, mon statut est en attente de réapprovisionnement… En espérant que ça arrive vite.
@@roubzs_91 Je comprends a 1000%, je suis pas patient du tout ! Sachez juste que Canon France ne donne aucune visibilité aux magasins, ils apprennent ce qu'ils vont recevoir environ 1 semaine avant qu'ils le reçoivent et pour une quantité de 200 boitiers commandés, Canon en livre 5/mois ... Donc effectivement, il y a de quoi être mécontent. Malheureusement, il n'y a pas grand chose qu'on puisse faire ...
@@DavidCetouflou L'ayant commandé chez eux le 23 juin, ça me donne une idée de l'ecole de patience qu'il va falloir :( Je m'apretais à les appeler, mais cela ne semble pas vraiment necessaire ( a moins d'une vraie difference entre une commande avec le kit ou boitier nu). c'est super frustrant et vraiment Canon est nul sur ce coup.. ou comment gâcher le lancement d'un produit qui pourtant a beaucoup pour plaire !!
@@olivierpietrolonardo6032 C'est sûr. Et perso, ca me donne l'occasion d'attendre un nouvel appareil Panasonic S En effet, je suis équipé en Panasonic. Et je prenais le Canon R7 pour avoir un 2nd appareil avec un vrai bon autofocus. Comme il y a toujours la rumeur du futur Panasonic avec autofocus avec détection de phase, je croise les doigts
J'ai pu avoir ce R10 entre les mains quelques minutes au premier jour du Salon de la photo 2022. Par rapport à mon M5 (et mon utilisation de tous les jours), j'attendais une nette amélioration de l' EFV sur ce segment ultra-transportable. Je pense que le meilleur appareil est celui qu'on amène tous les jours. Pas celui qui dort dans un placard. Comme beaucoup, je suis porteur de lunettes et mon M5 possède une visée EFV très étriquée qui le rend inutilisable. Il me faut qu'une poignée de secondes pour constater que l' EFV du R10 est une vraie déception. L' EFV du R10 ne fait pas mieux que celui de mon vieux M5. De plus, les avancés du R10 en terme d'autofocus ou de rafales ne sont pas pour moi primordiales. Pour voir plus grand (EFV), il faut passer au R7 à minima. Pourquoi pas. Seulement voilà, le R7 est plus encombrant. Or dans une gamme plus encombrante, j'ai déjà un 5Div. La place est déjà prise. Pas de besoin donc de R7, R10. Monsieur @CanonFrance : en 2022, pourquoi ne pas mettre un EFV digne de ce nom sur toute la gamme R ? Merci au @SalondelaPhoto 2022 qui m'a permis de ne pas commander cet R10.
Salut, Damien. Bonne vidéo. Je cherche ton test sur le EOS R et je ne l'ai pas trouvé. Pourtant c'est un boitier plein format qui a de bonne performance. Je ne sais pas pourquoi je ne le trouve pas. Peut-être que je cherche au mauvais endroit.
Oui, question intéressante. Je me demande ce qui serait le plus adapté entre un EOS R10, un EOS RP neuf ou un EOS R d'occasion, tous autour de 1000€. Ma priorité est la qualité des photos dans les "portraits" de la vie quotidienne, c'est à dire des portraits non posés, pour lesquels la précision et la rapidité du focus ont leur importance ainsi que la gestion des montés en ISO (l'éclairage est rarement idéal, hormis en extérieur). Un avis ?
@@pierre3077 Le R, à de grosses qualités, mais aussi des défauts. En ce qui concerne les iso: moi je les ai testés jusqu'à 6400 et c'est exploitable sans problème à 12000, je ne les ai pas testés. Ce que j'aime de cet appareil il est Léger et l'autofocus est réactif avec une bonne rafale. La batterie dure assez longtemps. Il est confortable en main, car très léger. Il a 30mp. Les défauts: un seul emplacement pour carte sd. Elle n'est pas dans le compartiment à batterie. La barre horizontale au lieu d'un stick qui ne sert à rien. Selon moi, c’est difficilement exploitable. Ce n'est pas naturel la manière de se servir de cette barre. Il y a les prises casque, prise micro, USB, HDMI et télécommande. J'adore cet appareil du fait de sa légèreté et de sa précision. C'est mon appareil préféré, malgré qu'il n'a pas véritablement de stick pour déplacer le curseur.
J’aurai une question pour Damien ou la commu. Le R10 a 24 millions de pixels et le R7 33 millions pour la même taille de capteur. Pourquoi les photos sont moins bonne en basse lumières ? ( les pixels sont censés être plus gros et mieux capté la lumière) pareil pour la monté en iso ? Merci d’avance
Je sais bien que le delais va être super long, du coup je ne l’attends même plus. Des qu’il sera dans mains (L’EOS R7) je prendrais la masterclass qui va avec. J’espère que Canon en profite en même temps pour concevoir leurs parc d’objectifs RF-S
J'ai une question tu dis sur ton site que tu conseilles le x-s10 plutôt qu'un R10 pour des environnements sombres, mais pour de la photo de ville (rues ou building éclairés) lequel ferait le mieux?
Merci pour la vidéo. Désolé, j'ai switché (à cause de toi et mon retour chez Fuji que je connais par coeur auparavant) de Canon à Fuji X-T3 en 2019. En gros depuis plus de 20 ans, j'ai fait Canon-Fuji-Canon puis Fuji, et pourtant en ayant essayé toutes les autres marques. Et bien je ne suis pas prêt d'en changer... de Fuji. Sauf le jour où plus de molettes multiples de réglages (et le X-H2 en annonce la couleur). Toujours un chouia de plus dans les derniers appareils, toujours un rien de mieux, toujours un gap vis-à-vis d'un FF, mais l'X-T3 reste imbattable quand on sait le manipuler par coeur et qu'on a les bons objectifs. Changer pour changer ne sert à rien, il faut non seulement réinvestir dans un boîtier, mais tout le reste aussi (objectif,...) + réapprendre toutes les manipulations. Si demain Nikon ou Sony et autres sortent un nouvel appareil un peu mieux, faut-il tout renouveler aussi? Si qq'un a déjà du bon matos, mieux vaut se prendre un nouvel objectif plus qualitatif, un gimbal, ou même un drone en plus plutôt que tout changer de base. Le conseil que tu donnes est pertinent pour soit qq'un qui n'a pas d'appareil ou un appareillage au bout du rouleau, mais pas pour qq'un qui a du matériel récent et ferait mieux de s'appliquer en photo (suivre des cours, suivre des et tes formations, ...) plutôt que d'avoir le dernier appareil à la mode et toujours ne pas savoir tirer une bonne photo... Tu vis en principe de la photo, de YT etc, oui tu as le nez tout le temps dedans et a l'opportunité de tout tester 24/7. Une simple personne qui a son boulot, ces tracas, et occasionnellement fait de la photo en hobby ne peut pas suivre ce rythme effréné. J'adorais et j'adore toujours ta chaine Fuji, bien spécifique, mais ... manque de nouveauté, pas de matos moyen-format, etc... c'est devenu limité. Quand tu as ajouté Sony, OK pourquoi pas. Mais maintenant avec Canon et tous les autres tu deviens une chaîne généraliste (heureusement avec des chaînes différentes Fuji et le reste). C'est sûr il faut que tu évolues pour augmenter ton audience, mais ... il est loin le Damien du début :-) et SVP prend-le de manière sympa, je ne veux pas te casser ton boulot que du contraire et je suis toujours prêt à aider, juste faire remarquer que sans ce changement tu serais peut-être encore uniquement avec Fuji qui évolue à son rythme, pas au tien. J'espère que tu me comprends. Tu l'as assez dit, Fuji ne te propose pas de partenariat, et pourtant tu es un si ce n'est le meilleur ambassadeur Fuji francophone (pas les bricolos qui font une vidéo rapide et sponsorisée où tout est beau et bien, aucun défaut,... ). Les MF ont une belle place à être présentés, ça boosterait les ventes Fuji en la matière, mais personne ne s'y lance, et je comprends bien que si tu dois investir dans ce type d'appareil que c'est un gros frein financier actuellement. Qu'en sera-t'ill dans 10 ans? Si on a des MF aussi rapides (car déjà plus performants sur l'image photo) que du FF, que les mémoires et ordinateurs subissent comme d'habitude une évolution exponentielle, etc... Fuji est un si ce n'est le premier acteur MF grand public, et devrait le rester... Si les FF disparaissaient au profit du MF, s'il ne restait que de l'APS-C petit budget et MF ulieu de FF... si si si... et si le meilleur testeur Fuji MF était toi, ... ? Envoie ce message de ma part à Fuji, on te supporte tous! 🙂
bonsoir Damien. aie aie... il y as 1ans et demi achat du eos r...là je commence sérieusement à me poser la question par rapport au r7 ... a part le format du capteur le r7 semble supérieur...du coup vais je attendre encore un peu ou revendre mon eos r ... un avis ???
Bonsoir Stephane, hormis la barre tactile bizarre ou le capteur non stabilisé, reproches-tu quelque chose de particulier au R ? C'est un 5D mark 4 migré en mirrorless, quand même. Excepté si tu cherches de quoi faire de l'animalier ou du sport qui, de toutes manières, t'obligeras à acheter des optiques de plein format si tu souhaites ouvrir grand (sauf erreur) ou que tu veux un suivi d'AF et rafale encore plus performants ET la stabilisations du capteur ET un joystick ET un dual Slot, tu resteras dans dans le même système RF, avec du matériel qualitatif. Non? La gestion du bruit et la dynamique d'un 5D mark 4 sont bonnes, la montée en ISO et la dynamique d'un R7 sont un peu en retrait comparées à celles d'un 90D je crois (à gammes équivalentes, le 90D replaçant le 7D à peu de choses près, et le R7 étant clairement l'alter ego du 7D dans le monde hybride).
@@julien.bonfillon. oui tu as raison... mais je regrette de ne pas avoir de joystick... a mon avis cette invention est une ineptie.... inutile, plus chère à fabriquer et à configurer et totalement inutilisable !!! merci les ingénieurs de canon...de plus je trouve la montée en Iso pas terrible . J'ai oublier de préciser que c'était mon premier boîtier, car je n'avais jamais touché d apn ni même pratiquer la photo avant celas, donc de faite au départ je pense que je n'ai pas fait le meilleur choix... je verrais bien avec le remplacement de mon 24-240mm rf canon par un 150-600mm sigma avec bague d'adaptation( j'ai aussi le 50mm f 1.8 rf). la je recherche aussi un objectif qui ferait la liaison entre le sigma et le 50mm... peut être les changements feront évoluer mon avis... merci beaucoup 😇
Le problème c'est qu'en monture R dés qu'on veut diversifier un peu les optique les prix sont délirant. Si tu fait une sélection d'optique classique et que tu compare le prix non pas du boitier mais du système complet tu joue clairement pas dans la meme cours que les fuji qui pourtant a des optique aussi pluto chère. Si tu compare a du sony APS-C pareille, et si tu compare avec du MFT t'est dans les choux. Pour moi aujourd'hui ce boitier n'a de sens que si il est vendu avec l'adaptateur pour monter des optique M sinon c'est un peu délirant je trouve. Si canon veut attaquer le bas du marché avec ses boitier R le parc d'optique doit suivre la on en est loins.
Vrai qu'hormis l'AF, le positionnement est étrange, on s'attendrait à un équivalent 77D ou 80D (avant le virage du 90D avalant la serie 7D), mais le parti pris sur la batterie miniature, par exemple, ou l'aspect très plastique et léger laissent penser à quelque chose à mi-chemin. Ça leur permettra peut-être de couvrir plus de besoins avec un modèle unique ?
Prix équivalent ou - cher tu prends un EM10 ou un em5 Olympus tu as la meilleure stab capteur qui se salit jamais et de bien meilleur perf générale malgré 1 micro 4/3 et des optiques native de haut vol pour pas très cher
@@DamienBernal l'autofocus des Olympus ne sont pas les meilleurs mais ils font partie des très bons tout en ayant la meilleure stabilisation capteur marché et des optique pas trop cher d'une qualité rare avec mon EM10 entrée de gamme Olympus avec l'équivalent 35 mm 1.8 avec la stabilisation du capteur la bague de mise au point manuelle avec butée de l'optique l'autofocus qui est bon vraiment bon je fais des merveilles vu la compacité de l'optique du boîtier et son prix
Très bonne vidéo. La griffe flash c'est de la belle merde, le résultat est désastreux vis a vis d'un flash cobra et du coup ce n'est pas pratique pour ceux qui utilisent des optiques à décentrement. Par contre, passé ce détail, pour le prix, c'est très intéressant :)
l'AF a l'air démentiel, au même niveau qu'un fuji xh2s ? qui coûte quasiment le triple (Bien entendu le fuji démonte le Canon R10 sur quasiment tous les autres aspects)
Reçu Eos R10 + RF35mm f1/8 (1300 euros Amazon .DE) à 15h et renvoyé à 18H ... Explications: Fabrication très bas de gamme limite indécent, plastics mal ajustés et de mauvaise qualité, impression de tenir un appareil "factice" , un viseur pourri très en dessous de mon RX10MKIV, qualité des fichiers photo un poil meilleure (heureusement. Lol) que mes 1 Pouce, (sur écran 4K 27 pouces à 100%) mais sans plus. Vidéo bien en dessous par contre... Et puis au risque de me faire jeter des pierres, je n'aime pas du tout les menus Canon...Je préfère les menus très "critiqués" de Sony, surement par habitude..! Et pourtant j'ai eu les deux pendant très longtemps...! Mais bon c'est peut être moi qui ai un problème ???
Mais non, jamais vous aurez un tel autofocus, jamais vous aurez ce niveau de rafale, jamais vous aurez de la 4k60 ou 25 de cette qualité là, votre capteur ne sera pas stabilisé non plus ...
Salut Damien, merci pour le test... j'apprécie particulièrement ton objectivité ; tes remarques tiennent toujours compte de la gamme dans laquelle évolue le produit et ce n'est pas toujours le cas chez les confrères. A plus !
Merci Damien
Tes vidéos sont toujours top et sans langue de bois 👍
Merci pour ton test toujours objectif! En parlant d’objectif, c’est clairement le frein pour le moment pour ces Canon RF en APS-C, que ce serait beau de voir le trio ou le petit zoom de Sigma ou les optiques de Tamron. D’ailleurs, fera tu un comparatif entre ce Canon EOS R10, le Fuji X-S10 et le Sony A6100/A6400/ZV-E10 (peut être le Z50…)?
Salut. Je ne connaissais pas ta chaine et vraiment ravis de la qualité de ta vidéo. Tout y est expliqué, illustré, pour des débutants comme moi. J'ai enfin trouvé ma chaine de photographie à suivre. Merci.
Bonjour,
En tant que débutant j'hésite entre le R10 et le R7, je veux faire de la photo amateur et peut être évoluer vers du amateur expert. C'est vrai que la tropicalisation, la batterie et la stabilisation auto sont intéressant mais 500 euros de plus. Que me conseillerez-tu ?
Bonjour Damien, merci pour cette vidéo. Ce qui me gène dans cette vidéo c est le titre car un débutant peut croire à un ensemble a 1000€ alors que c est l appareil nu ! Un titre comme ' le meilleur kit a moins de 1400€ ' aurait été plus clair.
Merci pour ton travail.
Bonjour Damien, pour la vidéo (court métrage / vlog), tu conseillerais plutôt le fujifilm x-s10 ou le canon r10 ?
Voilà faute de moyen et de patience j'ai laissé le r7 pour le r10 je le reçois demain, j'ai pris avec un 50mm 1.8 je suis impatient de faire des photos portrait pour cette fin d'année ( j'ai utilisé ton code également) merci beaucoup du contenu que tu nous crée car c'est de la qualité à mes yeux, bon courage et bonne fête de fin d'année à toi et ta famille 😊
Partage ton IG instagram pour voir les photo. 😊
Merci pour cette video sur le R10. Elle montre au départ un certain nombre de manques qui personnellement ne me manqueraient pas , mais en revanche ce qui me manquerait eventuellemnt concerne la réactivité avant de déclencher (R10 une seule molette, C1C2 et pas C3). C'est un des points les plus importants pour moi, car cela se compte en secondes alors que l' AF se compte en centiemes de secondes.
Passer d'uns situation macro (A, MF, Peaking, bas ISO, AF Spot, etc..) à un rapace (S, CAF, haut ISO, AF large, etc..) prend un certain temps et ce temps est primordial sur la qualité de l'AF ama.
R10 = 2 imprevus , R7 =3 imprevus.
La video « 10 parametres à connaître sur Canon » m'a aidé estimer la réactivité des apn Canon, venant du MFT où sur un G9 ou un Om-1 les 4 doigts de la main droite (pouce, index, majeur , annulaire) peuvent etre utilisés en gardant l'oeil dans le viseur avec des boutons tous parametrables.
Le point faible du R10 me semble donc etre la réactivité devant l'imprèvu.
Donc r10 c’est bon oubien !?
Bonjour Damien !!
Super ta vidéo et maintenant je me pose la question entre le RP et le R10 ....
Si tu pouvais me donner ton avis stp ??
Salut Damien
Merci pour la vidéo 😊
Je filme des concerts et je prends des photos de concerts avec mon iPhone 14 pro max … je voudrais switcher contre le canon R10 pour de la photo et de la vidéo … mais je ne sais pas si il est meilleur ou pas que l’iPhone …
Merci pour ta réponse 😊
Tom
Salut Damien, tu dis avoir fait un test du 18-150mm mais je ne le trouve pas. Il est déjà sorti ?
Idem le test m'intéresse mais je ne le vois pas.
@@christolb29 à mon avis le test du R10 est sorti avant
@@arakis0276 oui je confirme lol, prévu le 1 aout ...
@@DamienBernal ça c'est du teasing ! lol
Salut Damien, merci pour les infos, est ce que vous avez un retour d'un Canon R10 avec un Canon EF 70-200mm F4 ou F2.8 avec la stabilisation?
Je possède déjà l'adapteteur Meike RF-EF
Bonjour Damien. J'ai une question qui va paraitre non justifiée à l'époque des écrans mobiles sur rotule : peut-on retirer l'oeilleton caoutchouc des R10,R7, R6 et 5 dans la perspective de monter un viseur d'angle ?
Pour moi la visée sur écran c'est obligatoirement avec lunettes et c'est pas pratique en plein jour avec soleil ou sous une pluie fine.
Et je cadre souvent avec viseur d'angle, genou au sol, pour abaisser la visée.
J'attendais beaucoup cette vidéo merci
Salut Damien
Dis moi tu avais activer l’AF continu ou pas car j’ai le R10 mais à mon avis sa doit bouffer la batterie !?
Bonjour Damien
Une bonne et complète présentation de ce R10 qui va certainement être un beau succès pour Canon.
En espérant que la pénurie soit moins marquée que sur le R7.
Comme canon privilégie la fabrication des boitier plein format ( surement parce qu'en terme d'efficacité de production, ça doit faire gagner plus d'argent de faire moins de boitier plus cher, que plein de boitier pas cher même avec une demande plus importante, car même commandé c'est lorsqu'il est envoyé au client que le boitier rapporte à canon)
Du coup ça sera pareil sur le R7 et R10
Bonjour, merci pour cette vidéo. Savez-vous quels sont les boîtiers qui disposent d’un assemblage des photos intégré en focus stacking? Merci 😁
La batterie n'est-elle pas la même que celle du RP ?
À choisir entre le R10 et le R7, pour remplacer un 700d, je prendrais plus facilement le R10 (en complément d'un RP par exemple, surtout si leurs batteries sont partagées).
Avec un EF-S 10-22, un EF-S 17-55 et un télé zoom, on a la possibilité d'avoir quelque chose de très très bien pour une somme raisonnable.
Merci pour cette vidéo. En tant que total amateur, ce genre de produit me donne l’impression d’exister uniquement pour mieux faire briller le r7. Tellement de chose en moins pour 500€. Alors c’est vrai que 500€ c’est pas rien, chacun ses moyens. Je me dis que si le budget entre en jeux, pour de l’amateur, quitte à faire des sacrifices sur les specs, je vais préférer partir sur un m50 qui sera bien moins chère du coup en ce moment, avec des objectifs également peu chère. Ou alors partir directement sur un r7 quitte à économiser quelques mois de plus. Évidement ça n’est que mon avis, il n’a de valeur que pour moi. 🤣🤣🤣
Bonjour A chacun son avis, mais je n'achèterais pas aujourd'hui un M50. J'en ai possédé un avec le zoom EF-M 18-150 et je viens de le revendre pour commander le R10 avec son RF-S 18-150 (qui est le copier coller du zoom EF-M - même spécifications exactement - mais à monture RF). Mes raisons : la gamme M est condamnée à disparaître et surtout je pense que tenir en mains un R10 n'a rien à voir avec le M50 dont l'ergonomie m'a déçu (par exemple, il l'y a qu'une molette pour régler soit l'ouverture, soit la vitesse ou encore la correction d'exposition et il faut un bouton pour passer de l'un à l'autre).
J'attends le miens en préco, j'ai hâte là !
Vraiment une analyse claire, concise qui donne envie d'acquérir ce boitier.
Salut. As tu un avis sur cet appareil avec un speed booster ? Est ce qu'on se rapproche d'un R ou rp en terme d'image, rendu profondeur etc ou faut il privilégier un RP pour la qualité d'image photo ?
Merci pour cette vidéo ! Je suis presque décidé à commander ce modèle
J’ai vu sur le site de canon que les objectifs RF sont dégradés avec un capteur APS-C mais je ne comprends pas bien les limites
Pourrais-tu me l’expliquer stp ?
Bon courage pour la suite 🙂
A ce prix là c'est vraiment dommage que Canon ne face pas de mise à jour sur son Eos RP.. qui ne coûte que 890€ neuf
Salut , ou le trouve tu a 890e le Rp ? merci
@@cyrilcomrag8947 sur mpb, d'occasion, comme neuf
Hélas, c’est quasiment impossible. Les R7/10 fonctionnent avec le processeur d’image Digix X alors que le RP ne dispose que du Digix 8 qui ne peux gérer un firmware aussi complexe.
Je trouve ça très sympa de mettre des définitions des termes que tu utilises pour que tout le monde puisse comprendre.
Très bonne vidéo !
Salut, t'a vidéo est super ! Je suis à la recherche de mon premier appareil photo donc je me renseigne et tu m'a aidé ! J'ai une une petite question, faut il prendre un objectif 18-150 ou avoir un objectif 18-45 + l'objectif 55-210 ? Merci
Salut, as tu trouvé ton premier appareil photo ? Je cherche le mien et pas facile de s'y retrouver avec toutes ces marques
@@yohanf8528 Salut, désolé de te répondre que maintenant mais j'ai enfin acheté mon premier appareil photo et j'ai prix la marque canon. J'ai pris un objectif rf-s 18-150mm pour avoir une certaine polyvalence avant de savoir quelle type de photo je préfère faire ! 😊 As-Tu trouvé un appareil photo ?
Hello Damien tes masterclass peut on les régler via le CPF ? Merci d'avance
non désolé
@@DamienBernal je suis sûr que Magali Berdah peut faire quelque chose.
Vraiment top vos vidéos pour se faire une idée, merci !
faut-il une bague pour utiliser le 50mm F1.8 que vous suggérez pour les portraits ?
Merci pour ce test 🥰
Comment le R10 se positionne a par rapport à un Sony A6400 en terme de qualité d’image ?
a6400 meilleur ISO/Dynamique, Canon R10 meilleur dans tout le reste
Il serait bien que Sony mette à jour sérieusement sa gamme APS-C, sans les compromis qui servent à mettre en avant la gamme plein format.
Merci pour ton travail Damien !
Si on a une bague d’adaptation pour utiluser les objectif EF est ce que l’autofocus sera moin performant ?
joli travail mec, mes félicitations, je viens de m'abonner. Merci beaucoup.
Quel travail que tu fais pour nous Damien, merci pour tout ça le temps passer et surtout les tests afin de nous rendre compte vraiment Merci pour tout cela bonne soirée 👌🎥📸
Le problème ça reste la gamme optique spécifique apsc qui est très faible comme chez Nikon d'ailleurs avec son z50
Ma priorité est la taille et le poids,j’envisage l’achat de ce boîtier en complément de mon R5, pour voyager léger ou pour avoir 2 boîtiers et éviter ainsi les changements d’objectifs parfois pénibles
Bonjour est ce que j aurai de meilleurs photo avec un r 10 avec objectifs EF pour animalier.merci de votre reponse
Merci pour ce point; je ne trouve pas le test sur le 18-150mm; est-il vraiment en phase avec le boîtier ?
ua-cam.com/video/OTsx5TyPkTQ/v-deo.html
Est-ce que les objectifs EF-S fonctionnent avec cette appareil
Au top ton test!
A quand une réponse de Nikon aux r7 et r10? On attend toujours..... 😭😭
On attend toujours une réponse de Canon aux Nikon z30 et au Sony ZE V10..
@@pumkinfamely4963 le r10 y répond non?
L’appareil en lui même a l’air d’être le meilleur pour moins de 1000 euros mais en raisonnant globalement et en prenant en compte la gamme d’objectifs, j’ai quand même un doute avec fuji.
Merci encore pour ton travail Damien.
Je dis toujours qu’il faut faire le calcul avec le coup de possession objectif plus chère pour un résultat presque aussi qualitatif
Perso c'est plus qu'un doute ;c)
Les prix des objectif monture R sont complement délirant pour les amateurs. Ca les vaux surement pour un pro mais dans ce cas probablement pas avec un boitier de cette game.
@@lolaa2200 Bah dit donc, faut pas chercher ça loin, canon fait le 16mm le moins cher du marché, le 50mm le moins cher avec sony ex echo, leur 35mm 1.8 est dans la norme, le 24mm aussi.
Si vous ne regardez que les L c'est sur que c'est cher.... mais bon c'est le cas de sony et nikon aussi.
Pour Fuji, certes ce n'est pas si cher mais ce sont des optiques apsc et cher pour de l'apsc!
@@Guillaume9 sauf que justement la on parle d'un appareille apsc, et tu parle d'optiques canon en monture ef, les rf c'est pas du tout la meme et la c'est un appareille en monture rf. Typiquement tu veut un zoom grand angle stabiliser pour faire du paysage bon bah en rf t'a pas le choix t'a que du L donc c'est pas 1900bal la ou l'equivalent chez fuji c'est 600e. Donc quand dans les deux cas tu est sur un apareille APSC ben ton systeme complet chez canon te coute bel et bien beaucoups plus chere. La j'ai pris un exemple d'utilisation mais c'est comme ça pour beaucoups. Le 24mm en RF bah c'est 750bal, pour un système APSC c'est pas la norme du tout, sigma en fait une superbe pour 400 qui est disponible pour fuji tout les mt, sony, mais pas canon RF. Le 16mm "le moins cher du marché" ok le sigma c'est 400 au lieu 350 sauf que le sigma ouvre a 1.4 le canon rf a 2.8, t'a un fuji pour 450 qui ouvre a 2, donc non en fait tu en a moins pour ton argent. On peut continuer comme ça longtemps mais toujours la meme tendance. La stratégie de canon pour le moment en RF c'est on sort les L pour les pro et entré/milieu de game on verra plus tard.
Au final tu fait deux systèmes équivalent complet autour d'un boitier apsc t'en a plus pour ton argent chez les autres marques. Temps que canon et/ou tierce partie ne propose pas d'optiques avec un bon rapport qualité prix pour de l'apsc, pour moi ce boitier est un non sens. Je pense qu'il est marqueté pour offrir une entrée de game a des gents qui n'utiliseront rien d'autre que l'objectif de kit et que la marque canon rassurera. Mais pour tout les autres t'a mieux ailleurs si tu considère un système complet.
@@lolaa2200 et donc les optiques plein format fonctionnent parfaitement
j'ai un OMD- Em-5 ,est ce que cet appareil serait meilleur?
Merci pour cette vidéo 👍 pourquoi la stabilisation marche en permanence sur ces boîtier ? ( R10 + ef 100-400) c’était déjà le cas sur le m50 ! Chez Sony la stabilisation fonctionne lorsqu’on appuie sur le déclencheur, cela permet d’économiser la batterie ! Seule solution c’est d’éteindre le boîtier entre deux photos 😕
Excellent test une nouvelle fois.
Y'a pas à dire, Canon a fait extrêmement fort en rapport qualité / prix avec le R7 et le R10 !!
Maintenant, j'espère de tout coeur que le R10 ne subira pas la même pénurie que le R7 qui est une vraie calamité pour le coup ...
Tu as eu des nouvelles de Canon quant aux différentes réappro des enseignes / fournisseurs pour le R7 ?
Précommandé chez Darty il y a un peu plus d'une semaine. Ils avaient moins de 200 R10 pour toute la France. Et il leur en restait 50 quand j' ai précommandé. J était le deuxième à le précommander dans une ville de 20000 habitants
@@colombandanguydesdeserts5939 Pas de pénurie sur ce modèle, c'est top 🙏
Bjr Damien, en fin de vidéo tu nous dit d'aller voir le test du 18 150 mais il est où le test...il est où ??? :)
Vidéo très informative, merci encore.
J’ai quand même une interrogation: les performances avec la bague d’adaptation des objectifs EF et EF-S sont elles les mêmes sur ces anciens objectifs ?
La gamme des objectifs RF sont encore un peu cher et il n’y a pas une grande variété
Il n'y a pas de différences entre EF/RF ou EF
@@emmanuelcattier3044 Juste une petite différence en vidéo, où les corrections optiques ne sont appliquées qu'avec les objectifs RF, pas avec les EF. Mais en photo les performances sont les mêmes.
salut Damien belle vidéo merci juste que les menus sont du R7 et pas du R10 bonne journée
Bonjour.
Je souhaite acquérir un boîtier pour faire des reportages vidéos pour un tour du monde.
J’hésite avec le Fuji xs 10.
Un conseil pour ce cadre d’utilisation ?
Je ne suis qu’un amateur et n’aime pas trop perdre de temps en post production.
Je possède actuellement un Canon M50 avec la bague d’adaptation.
Merci par avance.
Qu’as tu choisi finalement ?
La qualité d'image et l'ibis du Fuji SX10 l'emportent pour moi sur l'autofocus. La qualité du boitier et des optiques aussi, sérieux il fait jouet ce Canon comparé au Fuji.
Et en plus la MAJ Kaizen avec l algorythme autofocus du XH2-S va arriver..
J'aimerai que vous ayez raison sur le Kaizen, j'avoue y croire à 0%.
J'ai à peu près 1000 euros, et je ne peux vraiment pas choisir entre la RP ou la R10 ou la xs10 de chez fujifilm... Et je veux faire le meilleur choix possible car j'en aurai beaucoup besoin durant les années à venir. Que me proposeriez-vous, svp?
Merci pour ce test, j'attends toujours mon r7 pré-commandé depuis plus d'un mois😭
J'ai commandé mon R7 en juin chez IPLN
Je les ai contacté ce we pour avoir une idée de la date de livraison
Ils m'ont dit qu'environ 50 appareils avaient été livrés pour toute la France pour le moment, et je peux l'espérer pour la période de septembre 2022 à janvier 2023 😱
Bonjour,
C’est fou cette attente, on a aucune information concernant les stocks du R7, je l’ai commandé sur ipln début mai. Et sur le site, mon statut est en attente de réapprovisionnement…
En espérant que ça arrive vite.
@@roubzs_91 Je comprends a 1000%, je suis pas patient du tout ! Sachez juste que Canon France ne donne aucune visibilité aux magasins, ils apprennent ce qu'ils vont recevoir environ 1 semaine avant qu'ils le reçoivent et pour une quantité de 200 boitiers commandés, Canon en livre 5/mois ... Donc effectivement, il y a de quoi être mécontent. Malheureusement, il n'y a pas grand chose qu'on puisse faire ...
@@DavidCetouflou L'ayant commandé chez eux le 23 juin, ça me donne une idée de l'ecole de patience qu'il va falloir :(
Je m'apretais à les appeler, mais cela ne semble pas vraiment necessaire ( a moins d'une vraie difference entre une commande avec le kit ou boitier nu).
c'est super frustrant et vraiment Canon est nul sur ce coup.. ou comment gâcher le lancement d'un produit qui pourtant a beaucoup pour plaire !!
@@olivierpietrolonardo6032 C'est sûr. Et perso, ca me donne l'occasion d'attendre un nouvel appareil Panasonic S
En effet, je suis équipé en Panasonic. Et je prenais le Canon R7 pour avoir un 2nd appareil avec un vrai bon autofocus.
Comme il y a toujours la rumeur du futur Panasonic avec autofocus avec détection de phase, je croise les doigts
J'ai pu avoir ce R10 entre les mains quelques minutes au premier jour du Salon de la photo 2022. Par rapport à mon M5 (et mon utilisation de tous les jours), j'attendais une nette amélioration de l' EFV sur ce segment ultra-transportable. Je pense que le meilleur appareil est celui qu'on amène tous les jours. Pas celui qui dort dans un placard.
Comme beaucoup, je suis porteur de lunettes et mon M5 possède une visée EFV très étriquée qui le rend inutilisable.
Il me faut qu'une poignée de secondes pour constater que l' EFV du R10 est une vraie déception. L' EFV du R10 ne fait pas mieux que celui de mon vieux M5. De plus, les avancés du R10 en terme d'autofocus ou de rafales ne sont pas pour moi primordiales. Pour voir plus grand (EFV), il faut passer au R7 à minima. Pourquoi pas. Seulement voilà, le R7 est plus encombrant. Or dans une gamme plus encombrante, j'ai déjà un 5Div. La place est déjà prise. Pas de besoin donc de R7, R10.
Monsieur @CanonFrance : en 2022, pourquoi ne pas mettre un EFV digne de ce nom sur toute la gamme R ?
Merci au @SalondelaPhoto 2022 qui m'a permis de ne pas commander cet R10.
Salut, Damien. Bonne vidéo. Je cherche ton test sur le EOS R et je ne l'ai pas trouvé. Pourtant c'est un boitier plein format qui a de bonne performance. Je ne sais pas pourquoi je ne le trouve pas. Peut-être que je cherche au mauvais endroit.
Quand il est sorti, je ne travaillais pas sur l'univers Canon.
Oui, question intéressante. Je me demande ce qui serait le plus adapté entre un EOS R10, un EOS RP neuf ou un EOS R d'occasion, tous autour de 1000€. Ma priorité est la qualité des photos dans les "portraits" de la vie quotidienne, c'est à dire des portraits non posés, pour lesquels la précision et la rapidité du focus ont leur importance ainsi que la gestion des montés en ISO (l'éclairage est rarement idéal, hormis en extérieur). Un avis ?
@@pierre3077 Le R, à de grosses qualités, mais aussi des défauts. En ce qui concerne les iso: moi je les ai testés jusqu'à 6400 et c'est exploitable sans problème à 12000, je ne les ai pas testés. Ce que j'aime de cet appareil il est Léger et l'autofocus est réactif avec une bonne rafale. La batterie dure assez longtemps. Il est confortable en main, car très léger. Il a 30mp. Les défauts: un seul emplacement pour carte sd. Elle n'est pas dans le compartiment à batterie. La barre horizontale au lieu d'un stick qui ne sert à rien. Selon moi, c’est difficilement exploitable. Ce n'est pas naturel la manière de se servir de cette barre. Il y a les prises casque, prise micro, USB, HDMI et télécommande. J'adore cet appareil du fait de sa légèreté et de sa précision. C'est mon appareil préféré, malgré qu'il n'a pas véritablement de stick pour déplacer le curseur.
@@richardracine merci pour ce feedback.
J’aurai une question pour Damien ou la commu. Le R10 a 24 millions de pixels et le R7 33 millions pour la même taille de capteur. Pourquoi les photos sont moins bonne en basse lumières ? ( les pixels sont censés être plus gros et mieux capté la lumière) pareil pour la monté en iso ? Merci d’avance
bonjour, il y a bien d'autres critères qui rentrent en jeu, les constructeurs peuvent faire quelques économies sur la techno du capteur :)
@@DamienBernal merci pour ta réponse express.
Je sais bien que le delais va être super long, du coup je ne l’attends même plus.
Des qu’il sera dans mains (L’EOS R7) je prendrais la masterclass qui va avec. J’espère que Canon en profite en même temps pour concevoir leurs parc d’objectifs RF-S
J'ai une question tu dis sur ton site que tu conseilles le x-s10 plutôt qu'un R10 pour des environnements sombres, mais pour de la photo de ville (rues ou building éclairés) lequel ferait le mieux?
Salut je me suis posé la même question, est-ce que tu as eu la réponse ?
@@meliocolin non 😂 je n’ai toujours rien acheté
@@bullydarkflo aïe aïe aïe 😂
@@meliocolin j’ai préféré me payer l’hôtel d’un futur voyage que mettre 2000€ dans un appareil et objectif
Bonjour mon canon 6 d markii étant HS j ai un r 10 faute de budget est c que j ai bien fait a votre avis merci
Alors des retours à ce jour ?
@@nathanrng_ bonjour j ai acheté un canon r 8 excellent faisant de lanimalier le canon r 10 a une poignée trop petite
@@fredericmogin super ! A quel prix le R8 ?
@@nathanrng_ 1399
Merci pour la vidéo.
Désolé, j'ai switché (à cause de toi et mon retour chez Fuji que je connais par coeur auparavant) de Canon à Fuji X-T3 en 2019. En gros depuis plus de 20 ans, j'ai fait Canon-Fuji-Canon puis Fuji, et pourtant en ayant essayé toutes les autres marques.
Et bien je ne suis pas prêt d'en changer... de Fuji. Sauf le jour où plus de molettes multiples de réglages (et le X-H2 en annonce la couleur).
Toujours un chouia de plus dans les derniers appareils, toujours un rien de mieux, toujours un gap vis-à-vis d'un FF, mais l'X-T3 reste imbattable quand on sait le manipuler par coeur et qu'on a les bons objectifs.
Changer pour changer ne sert à rien, il faut non seulement réinvestir dans un boîtier, mais tout le reste aussi (objectif,...) + réapprendre toutes les manipulations.
Si demain Nikon ou Sony et autres sortent un nouvel appareil un peu mieux, faut-il tout renouveler aussi?
Si qq'un a déjà du bon matos, mieux vaut se prendre un nouvel objectif plus qualitatif, un gimbal, ou même un drone en plus plutôt que tout changer de base.
Le conseil que tu donnes est pertinent pour soit qq'un qui n'a pas d'appareil ou un appareillage au bout du rouleau, mais pas pour qq'un qui a du matériel récent et ferait mieux de s'appliquer en photo (suivre des cours, suivre des et tes formations, ...) plutôt que d'avoir le dernier appareil à la mode et toujours ne pas savoir tirer une bonne photo...
Tu vis en principe de la photo, de YT etc, oui tu as le nez tout le temps dedans et a l'opportunité de tout tester 24/7.
Une simple personne qui a son boulot, ces tracas, et occasionnellement fait de la photo en hobby ne peut pas suivre ce rythme effréné.
J'adorais et j'adore toujours ta chaine Fuji, bien spécifique, mais ... manque de nouveauté, pas de matos moyen-format, etc... c'est devenu limité.
Quand tu as ajouté Sony, OK pourquoi pas. Mais maintenant avec Canon et tous les autres tu deviens une chaîne généraliste (heureusement avec des chaînes différentes Fuji et le reste).
C'est sûr il faut que tu évolues pour augmenter ton audience, mais ... il est loin le Damien du début :-) et SVP prend-le de manière sympa, je ne veux pas te casser ton boulot que du contraire et je suis toujours prêt à aider, juste faire remarquer que sans ce changement tu serais peut-être encore uniquement avec Fuji qui évolue à son rythme, pas au tien. J'espère que tu me comprends.
Tu l'as assez dit, Fuji ne te propose pas de partenariat, et pourtant tu es un si ce n'est le meilleur ambassadeur Fuji francophone (pas les bricolos qui font une vidéo rapide et sponsorisée où tout est beau et bien, aucun défaut,... ). Les MF ont une belle place à être présentés, ça boosterait les ventes Fuji en la matière, mais personne ne s'y lance, et je comprends bien que si tu dois investir dans ce type d'appareil que c'est un gros frein financier actuellement.
Qu'en sera-t'ill dans 10 ans? Si on a des MF aussi rapides (car déjà plus performants sur l'image photo) que du FF, que les mémoires et ordinateurs subissent comme d'habitude une évolution exponentielle, etc... Fuji est un si ce n'est le premier acteur MF grand public, et devrait le rester... Si les FF disparaissaient au profit du MF, s'il ne restait que de l'APS-C petit budget et MF ulieu de FF... si si si... et si le meilleur testeur Fuji MF était toi, ... ?
Envoie ce message de ma part à Fuji, on te supporte tous! 🙂
bonsoir Damien.
aie aie... il y as 1ans et demi achat du eos r...là je commence sérieusement à me poser la question par rapport au r7 ... a part le format du capteur le r7 semble supérieur...du coup vais je attendre encore un peu ou revendre mon eos r ...
un avis ???
Bonsoir Stephane, hormis la barre tactile bizarre ou le capteur non stabilisé, reproches-tu quelque chose de particulier au R ? C'est un 5D mark 4 migré en mirrorless, quand même. Excepté si tu cherches de quoi faire de l'animalier ou du sport qui, de toutes manières, t'obligeras à acheter des optiques de plein format si tu souhaites ouvrir grand (sauf erreur) ou que tu veux un suivi d'AF et rafale encore plus performants ET la stabilisations du capteur ET un joystick ET un dual Slot, tu resteras dans dans le même système RF, avec du matériel qualitatif. Non? La gestion du bruit et la dynamique d'un 5D mark 4 sont bonnes, la montée en ISO et la dynamique d'un R7 sont un peu en retrait comparées à celles d'un 90D je crois (à gammes équivalentes, le 90D replaçant le 7D à peu de choses près, et le R7 étant clairement l'alter ego du 7D dans le monde hybride).
@@julien.bonfillon. oui tu as raison... mais je regrette de ne pas avoir de joystick... a mon avis cette invention est une ineptie.... inutile, plus chère à fabriquer et à configurer et totalement inutilisable !!! merci les ingénieurs de canon...de plus je trouve la montée en Iso pas terrible .
J'ai oublier de préciser que c'était mon premier boîtier, car je n'avais jamais touché d apn ni même pratiquer la photo avant celas, donc de faite au départ je pense que je n'ai pas fait le meilleur choix... je verrais bien avec le remplacement de mon 24-240mm rf canon par un 150-600mm sigma avec bague d'adaptation( j'ai aussi le 50mm f 1.8 rf).
la je recherche aussi un objectif qui ferait la liaison entre le sigma et le 50mm... peut être les changements feront évoluer mon avis...
merci beaucoup 😇
Le problème c'est qu'en monture R dés qu'on veut diversifier un peu les optique les prix sont délirant. Si tu fait une sélection d'optique classique et que tu compare le prix non pas du boitier mais du système complet tu joue clairement pas dans la meme cours que les fuji qui pourtant a des optique aussi pluto chère. Si tu compare a du sony APS-C pareille, et si tu compare avec du MFT t'est dans les choux. Pour moi aujourd'hui ce boitier n'a de sens que si il est vendu avec l'adaptateur pour monter des optique M sinon c'est un peu délirant je trouve. Si canon veut attaquer le bas du marché avec ses boitier R le parc d'optique doit suivre la on en est loins.
Salut. Un 250D en hybride, en fait ?
Vrai qu'hormis l'AF, le positionnement est étrange, on s'attendrait à un équivalent 77D ou 80D (avant le virage du 90D avalant la serie 7D), mais le parti pris sur la batterie miniature, par exemple, ou l'aspect très plastique et léger laissent penser à quelque chose à mi-chemin.
Ça leur permettra peut-être de couvrir plus de besoins avec un modèle unique ?
J'étais à deux doigts d'acheter un Sony a6400 alors que je voulais un canon comme premier boîtier . Parfait merci on commande .
super test justement j' hesité avec fuji xs10
Excellent test
Prix équivalent ou - cher tu prends un EM10 ou un em5 Olympus tu as la meilleure stab capteur qui se salit jamais et de bien meilleur perf générale malgré 1 micro 4/3 et des optiques native de haut vol pour pas très cher
bah tout dépend les critères de choix :-) Perso, le critère numéro 1 étant l'autofocus, le choix est vite fait.
@@DamienBernal l'autofocus des Olympus ne sont pas les meilleurs mais ils font partie des très bons tout en ayant la meilleure stabilisation capteur marché et des optique pas trop cher d'une qualité rare avec mon EM10 entrée de gamme Olympus avec l'équivalent 35 mm 1.8 avec la stabilisation du capteur la bague de mise au point manuelle avec butée de l'optique l'autofocus qui est bon vraiment bon je fais des merveilles vu la compacité de l'optique du boîtier et son prix
Merci , Super, clair net , encore merci ,respectueusement , R ,Tan
Batterie compatible avec a la série RP en FF :)
Très bonne vidéo. La griffe flash c'est de la belle merde, le résultat est désastreux vis a vis d'un flash cobra et du coup ce n'est pas pratique pour ceux qui utilisent des optiques à décentrement. Par contre, passé ce détail, pour le prix, c'est très intéressant :)
Merci
Belle vidéo ! Parcontre dire " à ce prix là on a jamais de 4k60" faux! Le lumix g9, 1000€ nu
😊⁰
l'AF a l'air démentiel, au même niveau qu'un fuji xh2s ? qui coûte quasiment le triple
(Bien entendu le fuji démonte le Canon R10 sur quasiment tous les autres aspects)
en terme de capacité de mise au point et de suivi, c'est supérieur nettement à un X-H2s.
Les Fuji ne démontent plus grand chose actuellement...
@@SEAME7 Bah après le Fuji a un meilleur buffer, cadence d'image, qualité d'image ... mais c'est vrai qu'il manque un AF meilleur chez Fuji.
Reçu Eos R10 + RF35mm f1/8 (1300 euros Amazon .DE) à 15h et renvoyé à 18H ...
Explications: Fabrication très bas de gamme limite indécent, plastics mal ajustés et de mauvaise qualité, impression de tenir un appareil "factice" , un viseur pourri très en dessous de mon RX10MKIV, qualité des fichiers photo un poil meilleure (heureusement. Lol) que mes 1 Pouce, (sur écran 4K 27 pouces à 100%) mais sans plus. Vidéo bien en dessous par contre...
Et puis au risque de me faire jeter des pierres, je n'aime pas du tout les menus Canon...Je préfère les menus très "critiqués" de Sony, surement par habitude..!
Et pourtant j'ai eu les deux pendant très longtemps...!
Mais bon c'est peut être moi qui ai un problème ???
👍
*pas de stabilisation ni de mode priorité vitesse ou ouverture, à ce niveau de prix, je passe. il y a bien mieux a la concurrence.*
Pour ce prix là on a un reflex avec beaucoup plus de fonctionnalités, je comprendrai jamais l’intérêt de ce genre d’appareils
Mais non, jamais vous aurez un tel autofocus, jamais vous aurez ce niveau de rafale, jamais vous aurez de la 4k60 ou 25 de cette qualité là, votre capteur ne sera pas stabilisé non plus ...
Franchement il ne vaut pas le coup autant taper dans supérieur
Mon rp se fait vieux..
Merci !
Adios fuji ...