Czy w 3 b) nie wygodniej podstawić exp(x)=y i po prostu exp(x)dx=dy wtedy skraca się po jednej eksponencie z licznika i zostaje nam policzyć po prostu całek z (y+4)/sqrt(3^2-y^2)?
W zasadzie tak zrobiłem, tylko zamiast powiedzieć że y w liczniku bierze się z pochodnej wyrażenia pod pierwiastkiem, a dla stałej w liczniku zacytować arc sin, to wyprowadziłem ten wzór wewnątrz rachunków. Trochę naokoło, ale opłaca się zobaczyć że to podstawienie upraszcza każdą tego typu całkę.
Chyba Pana algorytm lubi, bo już któryś raz mi się pojawia ten kanał, ale nie narzekam :)
Kiedyś źle patrzyłem na odpowiedź, przez co też rwałem sobie włosy z głowy. A wystarczyło spojrzeć linijkę niżej, bo policzone dobrze było
miałem na studiach, ale po 25 latach niewiele w głowie zostało. Dziwne, że nigdy do niczego mi się to nie przydało.
A ja miałem na studiach topologię algebraiczną, i też jej później nie spotkałem.
bardzo mi sie to podoba, nie rozumiem nic bo jestem w 11 klasie ( nie mieszkam w polsce) ale i tak fajnie poogladac madrzejszego
W Prawym górnym rogu leży kot "Szregingera" :-)
Jakiego programu Pan używa w 34:24?
jerryi.github.io/wljs-docs/ - człowiekowi który to zrobił należy się pomnik.
Czy w 3 b) nie wygodniej podstawić exp(x)=y i po prostu exp(x)dx=dy wtedy skraca się po jednej eksponencie z licznika i zostaje nam policzyć po prostu całek z (y+4)/sqrt(3^2-y^2)?
W zasadzie tak zrobiłem, tylko zamiast powiedzieć że y w liczniku bierze się z pochodnej wyrażenia pod pierwiastkiem, a dla stałej w liczniku zacytować arc sin, to wyprowadziłem ten wzór wewnątrz rachunków. Trochę naokoło, ale opłaca się zobaczyć że to podstawienie upraszcza każdą tego typu całkę.