일본은 2차대전에서 정말 연합국보다 약했을까? "일본의 아시아 침략" (제2차 세계대전 26화) [지식스토리]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 вер 2024
  • 세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
    구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면 재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
    지식스토리와 더 친해지고 싶다면, 아래의 카카오톡 오픈채팅방에 참여해주시면 감사하겠습니다!
    비즈니스 문의도 함께 여기의 (1대1)채팅방을 이용해주세요.
    open.kakao.com...
    지식스토리를 지원하고 싶은 지군단이 되고 싶으시다면,
    www.youtube.co....
    링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
    -------------------------------------------------------
    BGM info
    Outro BGM info
    Audionautix의 News Theme 1은(는) Creative Commons Attribution 라이선스(creativecommon.... 따라 라이선스가 부여됩니다.
    아티스트: audionautix.com/​
    -------------------------------------------------------
    본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있으며,
    사용된 영상들은 사용가능한 라이센스를 획득후 이용하고 있습니다.
    이외의 사용된 영상들은 우측 상단에 출처 정보가 표시되어 있습니다.
    *제2차 세계대전사 시리즈는 추정호님의 도움을 받아 제작되었습니다.
    [참고 문헌]
    - 겨울전쟁과 북유럽의 중립정책 (1938-1944) 핀란드와 스웨덴을 중심으로- 장은주
    - 제2차 세계대전 독 소 전쟁 초기의 독일과 소련의 군사전략 비교 연구 (초기 전역: 19416.22~12.5)-이종호, 전갑기
    - 다른 시선으로 역사 읽기 스탈린그라드 전투 이야기-황동하
    - 제2차 세계대전 시기 붉은 군대 전투 역량의 실상과 허상-류한수
    - 덩케르크 철수 작전- 국방부 군사편찬연구소
    - "결백한 독일국방군" 신화의 산파 바실 리델 하트: 한 군사학 구루의 명예와 제2차 세계대전의 진실-류한수
    - 리델하트 군사사상 연구-브라이언 본드, 주은식, 메드멘함 벅스, 홍성태
    - "진흙 발의 거상"인가? "붉은" 스팀롤러인가?: 러시아/소련 군대에 관한 서방 세계의 편견과 실상-류한수, 유승현
    - 피의 기록, 스탈린그라드 전투: 히틀러와 스탈린이 만든 사상 최악의 전쟁-류한수
    - 1917년 러시아혁명과 붉은군대의 창성 유토피아적 민병대에서 강철 규율의 정규군으로- 이재훈
    - 전격전의 전설 외- 국방과 기술
    - 히틀러의 장군들1(만슈타인 평전) 브누아 르메이
    - 전쟁론- 키알 본 클라우제비츠
    『잃어버린 승리』-만슈타인 좋은땅
    『스탈린과 히틀러의 전쟁』-리처드 오버리 지식의 풍경
    『2차 세계대전사』-존 키건 청어람 미디어
    『히틀러의 장군들-만슈타인』- 베노이트 르메이 좋은땅
    『2차 세계대전 연구동향과전망=contemporary historiograpy on the second word war』
    『전쟁론』- 카를 본 클라우제비츠
    『한 군인의 회상-구데리안』- 하인즈 구데리안
    『나의 투쟁』- 아돌프 히틀러
    『무장친위대 전사록』- 허진
    『겨울 전쟁과 북유럽의 중립정책(1938~1944) 핀란드와 스웨덴을 중심으로』-장은주
    『제2차 세계대전 독 소 전쟁 초기의 독일과 소련의 군사전략 비교 연국(초기 전역: 1941.6.22.~12.5)』-이근호, 전갑기
    『다른 시선으로 역사 읽기 스탈린그라드 전투 이야기』-황동하
    『덩케르크 철수 작전』-국방부 군사편찬연구소
    『“결백한 독일국방군” 신화의 산파 바실 리델 하트: 한 군사학 구루의 명예와 제2차 세계대전의 진실』-류한수
    『리델하트 군사사상 연구』-브라인언 본드, 주은식, 메드멘함 벅스, 홍성태
    『“진흙 발의 거상”인가? “붉은”스팀룰러인가?: 러시아/소련 군대에 관한 서방 세계의 편견과 실상』-류한수
    『피의 기록, 스탈린그라드 전투: 히틀러와 스탈린이 만든 사상 최악의 전쟁』-류한수
    『1917년 러시아혁명과 붉은군대의 창설 유토피아적 민병대에서 강철 규율의 정규군으로』-이재훈
    『전격전의 전설 외』-국방과 기술
    『일본의 동아시아 패권정책과 미국의 견제정책에 관한 연구-중일전쟁 (1937~41)과 태평양전쟁의 연계성을 중심으로-』 - 이지원
    『중일전쟁시기 국민정부의 전시동원에 관한 연구』 - 기세찬
    『국민정부의 항일유격전에 관한 연구』 - 기세찬
    『용과 사무리아의 결투 중(청)일 전쟁(1894-95)의 군사전략적 평가』 - 강성학
    『中日戰爭 初期 國民政府軍의 抗戰戰略과 戰術 再檢討(1937_1938)』- 기세찬
    『中日戰爭 初期 國民政府軍의 抗戰戰略과 戰術 再檢討(1937_1938)』- 기세찬
    #미군​ #밀리터리​ #태평양

КОМЕНТАРІ • 2,1 тис.

  • @user-nn3dm2pk1r
    @user-nn3dm2pk1r 3 роки тому +554

    일본은 강했다 아시아를 지배했을뻔했으니 나치도 강했다 유럽을 대부분 집어삼키고 강력한 소련도 초반에 압도적으로 밀어버렸으니.. 근데 미국은 걍 최강자다

    • @배휘재-c4v
      @배휘재-c4v 3 роки тому +90

      독일육군이 또라이급으로 강했던건 맞는데 당시 소련이 강하진 않았지...스탈린이 지휘관들 증발시키고 정비도 안됐을땐데....

    • @dorajimuchim1911
      @dorajimuchim1911 3 роки тому +9

    • @nopain2948
      @nopain2948 3 роки тому +43

      소련 독일 둘다 미친듯한 피해를 입었지만
      결국엔 소련은 미국도 견제하는 초강대국
      독일은 아얘 처참히 패배해서 소련에게 베를린봉쇄까지 당한..ㄷ
      (그이전에 일본은 러일전쟁 기억으로 방심했다가 소련한테 존나쎄게처맞고 독소전쟁이서 독일 도울엄두도 못냄.)

    • @dorajimuchim1911
      @dorajimuchim1911 3 роки тому +13

      @노아아아 문제는 세계관 최강자급을 건드림ㅋㅋ

    • @ddd8503
      @ddd8503 3 роки тому

      @노아아아 약한게 아니고 지휘체계가 ㅂㅅ이였던거지 역알못

  • @Lisa-lv5vx
    @Lisa-lv5vx 3 роки тому +223

    일뽕러는 아니지만 일본역사 보면서 부러운거 : 근대화 성공, 전투기,군함 만들었던것들 물론 베끼거나 밴치마킹 했지만 그래도 그때 당시 동양국가들 보다 좋았으니.. 그런점은 부러움 딴것들은 빼고

    • @kyunghorim670
      @kyunghorim670 3 роки тому +27

      일본의 근대화는 행운이 겹친거지.. 일본이 미국 개항요구에 가랑이까지 벌린건 아편전쟁에서 청나라가 영국한테 영혼까지 털린걸 알고 있으니까.. 웃긴건 일본보다 조선이 그 사실을 먼저 알았지만, 그 당시 세도정치 시대라 왕이 알기도 전에 권력가문들로 인해 개소리로 치부되었음. 물론 알았다하더라도 임진왜란, 병자호란의 피해가 복구되지 않았을 뿐더러 청나라한테 쪽쪽 빨리고 있던터라 아마 근대화는 일본, 청나라보다 어려웠을꺼임. 그리고 청나라도 미영프러의 빨대와 태평천국 운동 때문에 나라의 기능을 잃어버린지 오래고.. 그러니 가장 먼저 근대화를 이룬거임

    • @삼룡이-s2y
      @삼룡이-s2y 3 роки тому +22

      운이랑 시기가 잘맞았던것 같긴한데
      근대화해서 식민지화 안당했던건 부럽긴 함..시부레

    • @theyeon2098
      @theyeon2098 3 роки тому

      시부래..ㅠㅡㅠ

    • @shinshin5558
      @shinshin5558 3 роки тому +55

      동양국가들 보다 좋다니요...ㅎㅎ 아시아는 전부 백인국가 노예식민지 착취국가 였어요...일본은 조선보다 300년전에 태평양건너 교황청에 사절단을 보낸 나라입니다(하세쿠라 사절단1614년),한국최초 태평양건넌건 1952년...막강 스페인이 전세계 휘졌고 다닐때도 일본은 못 건들일정도에 국력이었어요..우리는 한끗발 차이로 일본이 강해졌다고 교육시키고 철저히 일본에 대해서는 왜곡교육을 시키죠 ㅋㅋ

    • @prunprun3803
      @prunprun3803 3 роки тому +28

      @@kyunghorim670 걔네들이 개혁과정에서 내전 터지고 개판 된걸 겨우겨우 수습하며 성장해나간걸 보면 마냥 행운탓이라고 보기는 어려움.

  • @반갑습니다-v8g
    @반갑습니다-v8g 3 роки тому +79

    그냥 우리나라 초가집 즐비한 20세기초에 항공모함에 전투기 갖고 있음 말다한거야

    • @김수호-p4d
      @김수호-p4d 3 роки тому

      이것이 빚투다 희망편

    • @GODDMNA
      @GODDMNA 3 роки тому +1

      아, 그래요?
      누구나 잘나가던 시절은 있으니깐.

    • @김수호-p4d
      @김수호-p4d 3 роки тому +3

      @@tv-im7kn 전투기는 자체 생산일거고 저짝이 말한건 도심지에 현대건물이 많냐 적냐 말한거 그리고 국제정세상 대한제국 뒤지는건 확정이라서 시암처럼 중립국 테크타기도 애매하고 전차는 문제 있었는데 제로센은 초반에는 속도로 압도하는 친구였는데 기초과학 수준이 높은애들이 본격적으로 연구하니 속도 빠르다는 강점이 뒤진거 응용과학은 일부분은 다른쪽보다 좋았음

    • @user-er9ie1yj8i
      @user-er9ie1yj8i 3 роки тому +7

      1910년당시라고 한다면 그당시에 어느 국가를 가도 대부분 오래된 전통가옥들 이였습니다 다만 근대화된 국가들은 상수도 시설이 개발된 반면 조선은 매우매우 열악했구요
      또한 신분제 철폐한다고 양반들이 아우성치던 국가에서 과연 제대로된 개혁이 가능했을까요?
      게다가 국력또한 별볼일 없어서 1년치 예산 탈탈털어서 사온게 일본에게 강매당한 고물배 한척인데..항공모함,전투기 과연 만들수나 있었을까요? 사오는거 조차 벅차 보입니다만...
      일본군 탱크는 기술이 열악해서기 보다는 중국의 오합지졸 병력들 상대하는데 중기관총, 수류탄같은건 있을리가 없으니 원가절감해서 싸게 만든거죠..
      그리고 사실 일본군 전술을 눈여겨 봐야하는데 일본군은 당시에 전차전 보다는 탱크=이동식 토치카 라는 느낌이 강했습니다 탱크도 없는 중국전장에서 굳이 비싸게 대전차용 전차를 만들필요가 없는셈이죠
      제로센전투기는 해군의 요구때문에 무리하게 만들어진 기체라고 보면됩니다..기술력보다는 해군이 당시에 1000km이상 비행할수있는 기체를 요구했기 때문에 그렇게 만들어진거에요
      육상전투기는 생각보다 강력해서 하야부사, 하야테 같은 기종은 연합국도 꽤 애먹었습니다..
      그리고 초반에는 연합국 기체가 버팔로인데 제로센한테 아예 상대가 안될정도였습니다

    • @김수호-p4d
      @김수호-p4d 3 роки тому

      @@user-er9ie1yj8i 치하는 개쓰레기 맞음 그당시 일본의 야금, 제련 기술등은 다른 중견국보다 열약했고 이게 좋은 전투기인 하야테를 반병신만드는데 일조함 버팔로는 영국은 장비 더해서 무겁게됬는데 엔진은 퇴화되고 네덜은 엔진은 놔두었는데 예광탄 같은것만 업글해서 화력이랑 방어 업글이 안됬고 둘 다 조종사는 뉴비들이라 훈련도 안됬고해서가 큼

  • @petruskim1482
    @petruskim1482 3 роки тому +183

    이 즈음해서 한국의 독립운동가들도 많이 변절한 시기라고 들은듯. 일본이 조선만 합병한게 아니라 여러곳에서 승전보를 울리고 있었으니 겉으로만 봐선 독립운동에 좌절감 느낄듯. 그런데 두둥~ 작은소년과 뚱보가 나타났습니다!

    • @최강-v7o
      @최강-v7o 3 роки тому +22

      리틀보이 팻맨 😂

    • @whiteheadalfrednorth276
      @whiteheadalfrednorth276 3 роки тому +44

      독립유공자인 무타구치 렌야 센세와
      나구모 유이치 제독을 기억해 주세요
      그들이 없었으면 팻맨의 투하가 늦어졌을 겁니다

    • @imanengineer10
      @imanengineer10 3 роки тому +11

      성부와 성자와 성령의 이름으로 팻맨

    • @user-xm8mk6fw8m
      @user-xm8mk6fw8m 3 роки тому +2

      작은 뚱보가 김돼지인가?

    • @hayadoru
      @hayadoru 3 роки тому +4

      @@user-xm8mk6fw8m 팻맨.......

  • @fegeleinisback6962
    @fegeleinisback6962 3 роки тому +44

    0:24 저 말 하고나서 바로 "하지만 그 이후는 장담할 수 없다"고 했는데 야마모토 이소로쿠를 완전히 현실이랑 동떨어진 시야 가진 사람으로 만들어버리셨네... 일본 해군에서 가장 유능하고 현실적으로 머리굴린 사람인데;

    • @가우스-h8n
      @가우스-h8n 3 роки тому +1

      진주만 공격한 시점부터 이미 시야없는 사람임. 일본 해군이 유능했으면 미국하고 전쟁을 하지말았어야죠.
      하긴 저당시 일본은 거의 패배라는 거를 모르던 시기였으니..

    • @user-km4oi1wv9v
      @user-km4oi1wv9v 3 роки тому +13

      @@가우스-h8n 야마모토 이소로쿠는 미국과 전쟁을 무조건 반대하던 인물이였습니다. 하지만 당시 군 수뇌부들은 이미 미국과 전쟁을 기정 사실화하고 있었으니, 연합함대 사령관인 야마모토 이소로쿠 역시 어쩔 수 없이 전쟁을 준비했고요. 당시 야마모토 이소로쿠의 발언을 보면 알 수 있죠. "나는 이것이 옳다고는 생각하지 않는다. 미국에게 질 것이다. 그러나 나에게 주어진 책임이기에 최선을 다할 것이다."

    • @user-sv1oo7qo2j
      @user-sv1oo7qo2j 2 роки тому +5

      @@가우스-h8n 야마모토 미국 유학파라 공습 반대했는데 개소리야ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @김주연-b6j
      @김주연-b6j 2 роки тому +1

      이름이 ㅋㅋㅋㅋ

    • @Apple_pie3
      @Apple_pie3 Рік тому

      @@user-km4oi1wv9v ㄹㅇ 사무라이정신 좀 멋있기도하다

  • @kiyongkim7651
    @kiyongkim7651 3 роки тому +123

    일본이 정말 대단했기는 하네. 당시 서구 강대국들에 맞짱을 뜰수 있는 나라가 아시아에 있다고는 생각도 못했을 테니.

    • @hamse3878
      @hamse3878 3 роки тому +5

      ㅇㅈ

    • @빌클린턴-n3u
      @빌클린턴-n3u 3 роки тому +6

      그것도 옛날얘기 지금은 유일하게 서구 강대국들 하고 맞짱 뜰 수 있는나라 중국

    • @user-jm8hw3ij6p
      @user-jm8hw3ij6p 3 роки тому +2

      @@빌클린턴-n3u 대한민국도 지금 현재는 서구 열강과 맞짱 뜰수 있는 나라임 우리나라

    • @user-jm8hw3ij6p
      @user-jm8hw3ij6p 3 роки тому +3

      @@빌클린턴-n3u 현재 수준 우리나라 군사력 엄청 강함

    • @user-jm8hw3ij6p
      @user-jm8hw3ij6p 3 роки тому +1

      우리나라편 드는것이 아니고 ㄹㅇ 사실

  • @잡다한뉴후스
    @잡다한뉴후스 3 роки тому +417

    "무능한 지휘관은 적보다 무섭다"

    • @박성찬-c1w
      @박성찬-c1w 3 роки тому +35

      일본인은 초식동물이다.
      희대의 명언 아아..

    • @jh13120
      @jh13120 3 роки тому +13

      파란적군......

    • @KruegerKonig
      @KruegerKonig 3 роки тому +21

      @@박성찬-c1w 갓다구치 킹야좌.......

    • @Catlover05-
      @Catlover05- 3 роки тому +6

      초식동물이면 우리나라처럼 식민지당했지않았을까 ㅋㅋ

    • @whatever-it-takes
      @whatever-it-takes 3 роки тому +8

      렌야선생....확신이 섰다는게 이모양입니까..

  • @YoutubeMunnik
    @YoutubeMunnik 3 роки тому +137

    일본의 가장 큰 실수는 미국이 양면전선(일본, 독일)을 충분히 감당할만한 나라라는걸 간과한 점 ㅋㅋㅋㅋ

    • @Supergolem12345
      @Supergolem12345 3 роки тому +24

      그리고 양면전선을 만들었다는 점(당시엔 중일전쟁 중이었음)

    • @user-vt2ui9eu1n
      @user-vt2ui9eu1n 3 роки тому +5

      오 여기서 보네요 ㅋㅋㅋ

    • @user-gy9kt8fc8u
      @user-gy9kt8fc8u 3 роки тому +11

      그것도 맞지만 그보다 더 큰 거는 일본이 양면전선(중국대륙과태평양)을 감당할 여력이 없는 나라였다는 거죠

    • @슈티-b6t
      @슈티-b6t 3 роки тому +15

      일본뿐만 아니라 독일도 마찬가지였음 ㅋㅋ 그니까 결국 체급상 미국을 뛰어넘지 못함

    • @gpt_rule_the_world
      @gpt_rule_the_world 3 роки тому +2

      먼닉동무

  • @chicken-run
    @chicken-run 3 роки тому +62

    0:24 6개월간 우위를 점할 수 있다가 "자신감"을 표현한게 아니고 "나의 한계치는 여기까지다" 이런 뜻임

    • @쥬쥬-d8b
      @쥬쥬-d8b 3 роки тому +7

      그러니깐요.. 이건완전왜곡인데

    • @user-ku4lk9sm4p
      @user-ku4lk9sm4p 3 роки тому +5

      왜곡 맞죠 이소로쿠는 미국에 유학갔다와서 미국을 잘아는 사람인데 근데 빨리죽었죠.....(몇안되는 일제 상식인)

    • @독슈리-i6z
      @독슈리-i6z 3 роки тому +3

      우위에 있는 그 짧은 기간동안 얼른 미국이랑 강화 조약 맺어야 한다고 주장했죠. 애초부터 이기려는 생각이 없었고
      유리하게 협상하고 끝내는 것이 최선의 패라고 생각했죠,

  • @심심풀이하이라이트
    @심심풀이하이라이트 3 роки тому +10

    오늘도 잘보고 갑니다~

    • @Yamaneko_KR
      @Yamaneko_KR 3 роки тому

      JUNKRAT76 중장님 ㅎㅇ

  • @user-su9no9dj6d
    @user-su9no9dj6d 3 роки тому +25

    전쟁은 어느쪽에서 더 실수를 적게 하느냐가 승패를 가른다는 말이 있죠.....

    • @Onlymoney115
      @Onlymoney115 4 місяці тому +1

      그런말은 없는데?

    • @user-sr2jv5eo9k
      @user-sr2jv5eo9k 3 місяці тому

      누가한말인데?

    • @user-su9no9dj6d
      @user-su9no9dj6d 3 місяці тому

      @@user-sr2jv5eo9k 유명한 사람이 아니라 커뮤니티 사이트에서 사람들이 뻘글 쓰는데서 본기억은 있는데 어딘지 기억나지 않네요.

  • @моталадеутгетји
    @моталадеутгетји 3 роки тому +52

    당시 일본이 경제, 산업, 기술은 열강이라 하긴 조금 부족한 지역강국(중에서도 상위) 수준이었는데 군비를 미친듯이 쏟아부어서 군사력은 전쟁 초기에 열강급이었죠. 그래서 평시에 쌓아놓은 군사력으로 전쟁하는 전쟁 초반에 선방한 거지요. 야마모토 이소로쿠가 6개월까지 우세할 수 있으니 그때까지 마무리지어야 한다 한 게 이런 의미죠.
    그런데 전쟁이 장기화되서 총력전이 되어 버리면 평시에 쌓아놓은 군사력보다도 국가의 기본 국력 자체가 더 중요한 요인이 됩니다. 일본은 이 국력 자체가 열강이라기엔 조금 부족했죠. 솔직히 일본이 진짜 멍청했던 것은 미국에게 선빵을 날린 것보다도, 전쟁의 조기 종결이 물 건너갔는데도 백기 들 생각은 안하고 정신승리나 하면서 개긴 것이라고 생각합니다. 물론 대동아공영권이 날아가는 건 아깝기야 했겠지만 결국 어차피 질 수 밖에 없는 상황인건 본인들조차 아는데도 수백만의 목숨을 더 지불하고 국가가 쑥밭이 되고서야 항복을 택한 건 당시 일제가 정상적인 판단이 불가능한 막장 국가였다는 증거입니다. 바로 대가리 박았으면 (우리 입장에선 최악이었겠지만) 최소한 조선과 타이완 정도는 계속 확보했을텐데 말이죠.
    결국 당시 일본이 국력이 열강이라 하긴 좀 부족해도 준열강급 지역강국이라 할 정도의 강국이었고 군사력 한정으로 열강급이었던 것은 주관적인 시선을 떠나 인정해야 하는 부분이지만 국력과는 별개로 제대로 된 상황판단능력과 그에 따른 행동력이 결여되어 있어 언젠가는 두드려 맞고 박살났을 국가라고 생각할 수 있을 것 같습니다.

    • @몰라-q3y
      @몰라-q3y 2 роки тому +1

      똑똑하노?

    • @질래야질수가없다
      @질래야질수가없다 Рік тому +2

      아시아 서버 일진

    • @찬란한용
      @찬란한용 Рік тому +1

      당시 세계를 움직이던 주요 열강이라고 해봐야 10손 가락도 되지 않는
      미국 소련 영국 독일 일본 프랑스 이탈리아가 전부이고 세계 대전도 이들 국가를 중심으로 돌아갔는데.
      일본이 어떻게 열강에 못 미치는 수준의 지역 강국이라는거지?
      머리에 총 맞은건지, 식민지배 당했다는 열등감에 어떻게든 까내리고 싶은건지.
      당시 열강들 경제 및 산업 지표와 순위 보면 일본의 경제력은 프랑스와 거의 대등하고 이탈리아 보다는 확실히 우위이고 군비 지출이나 제조업 생산량도 이와 마찬가지이다.
      당시 열강 중 일본제국 보다 경제력 생산력등 여러 종합 지표에서 확실히 우위인 국가는 미국 소련 독일 영국 이 4개 국가가 전부임.
      심지어 소련은 1인 소득 지표에서는 오히려 일본제국 보다 낮음.
      당시 세계 최초로 항모전단 운용하고 자체적으로 전함 항공기 레이더 등등 만들면서 세계 2-3위의 해공군력을 자랑했던 나라인데.
      경제 산업 기술이 열강에 못 미치는 지역강국이다 준 열강이다라는건 객관적으로 봐도 허무맹랑한 헛소리임.
      조금만 검색해도 나오는 객관적 지표들임.

    • @hlee327
      @hlee327 Рік тому +1

      항복도 엄청난 용기가 필요하죠

  • @sunnybang4575
    @sunnybang4575 3 роки тому +83

    그나저나 가장 불쌍한 국가중 하나는 핀란드인듯...겨울전쟁이 끝나자마자 소련과 독일이 먹으려고 하고 연합군은 외면하고 독일과 손잡았다가 히틀러의 합의도 없던 선언으로 같을 깅제로 같은 독소전 참전국이 되어 강제로 소련과 싸우게 되다가 털리고 또 소련편으로 참전하고...

    • @shinshin5558
      @shinshin5558 3 роки тому +30

      핀란드는 러일전쟁 일본승리로 실질적으로 독립했습니다... 일본 좋아해요 러일전쟁 일본승리기념 도고제독 맥주까지 있고요...일본에게 대단히 우호적인 나라입니다 , 아니 소중화 사상에 쪄든 한국,북한,중공빼고 다 우호적이겠지만요 ㅋㅋ

    • @dmz9489
      @dmz9489 3 роки тому +10

      @@shinshin5558 흠 러시아가 1차대전에 패배해서 독립한게 아니고요?

    • @chriskim2958
      @chriskim2958 3 роки тому +7

      @@shinshin5558 러시아는 왜 빼냐. 러시아도 일본이랑 비우호적임

    • @류성룡-p2k
      @류성룡-p2k 3 роки тому +8

      @@shinshin5558 러시아가 1차대전 + 적백내전 덕분에 독립에 성공한거지 러일 전쟁의 여파가 어느 정도 영향력이 있다 해도 그건 좀 아님

    • @shinshin5558
      @shinshin5558 3 роки тому +7

      @@류성룡-p2k 재정러시아 속국이었는데 독립할려는거 알고 러시아가 손봐줄려는 참에 러시아가 일본에게 패배하고 이후 재정러시아가 망합니다 ... 이때다 싶어서 독립하고요 ...미국하고 중국전쟁해서 중국이 패배하고 위그루 티벳 독립한다고 생각하면 ^^

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s 3 роки тому +26

    미드웨이 해전 기대됩니다!!

  • @아돌프P
    @아돌프P 3 роки тому +14

    태평양 전쟁 초기의 일본군은 거의 2차대전 초반 독일군 수준으로 진격함. 문제는 독일과 마찬가지로 스탈린그라드 전투같은 일이 미드웨이에서 일어나서 전세가 심각하게 불리해졌지

  • @aragakiyuiii
    @aragakiyuiii 3 роки тому +26

    아니 그냥 잠깐 봐야지 하고 봤는데 15분이 그냥 순삭됨. 다음편인 미드웨이 해전은 어딨지 한참 찾았는데 이 영상 업로드 날짜보니까 1일전이네 ㅋㅋㅋㅋ 1편부터 다시 봐야겠다 이거 개꿀잼인데?

  • @seokyi8577
    @seokyi8577 3 роки тому +10

    태평양전쟁에서 댓글러 99% 가 잘못알고 있는것 2가지
    미국이 물량으로 이긴 줄 아는것
    미군들이 얼마나 용감했는지를 모르는것

  • @kimchi_taco
    @kimchi_taco 3 роки тому +46

    당시 일본은 40년간 러시아, 중국, 영국, 프랑스, 네덜란드, 호주 다 뚜까패고 다녔으니, 내가 세계에서 젤쌘게 아닐까라는 생각이 들만도 했음.

    • @김정훈-s8r6i
      @김정훈-s8r6i 3 роки тому

      몽골과동격

    • @stardust687
      @stardust687 3 роки тому

      하지만 미친놈은 따로있다 이말이야

    • @stardust687
      @stardust687 3 роки тому +1

      근데 영국이랑 프랑스도 이겼나요?

    • @user-wm7mu2tc8x
      @user-wm7mu2tc8x 3 роки тому +1

      역사와 애니를 혼동하는 수준이면 대체...유럽을 뚜까 팬건 나치고요.

    • @하상민-z2v
      @하상민-z2v 3 роки тому +5

      @@user-wm7mu2tc8x 영상 끝까지 안보시나요?...

  • @maus4033
    @maus4033 3 роки тому +157

    야마모토는 6개월간 우세는 가지겠지만 그이상 장기화되면 그 뒤는 모른다 함

    • @최인석-u7p
      @최인석-u7p 3 роки тому +11

      야마모토가 미드웨이에서 대패하지만 않았어도 1년 넘게 우세였겠지만요

    • @maus4033
      @maus4033 3 роки тому +36

      @@최인석-u7p 꼭 그렇지만도 아닌게 미드웨이부터 4개월 뒤에 항모만 한달에 한대씩 이상 찍어대기 시작해서 만약 미드웨이에서 졌다면 바로 찍어댔을 테니 3~4개월은 끌어도 바다의 소련인 미국에게 엄청나게 터졌을듯

    • @최인석-u7p
      @최인석-u7p 3 роки тому

      @@maus4033그건 ㅇㅈ합니다

    • @경기도성남시아탑동에
      @경기도성남시아탑동에 3 роки тому +17

      @@maus4033 ㅋㅋ 바다의소련 비유좋네 노무현부엉이마냥

    • @maus4033
      @maus4033 3 роки тому +6

      @@경기도성남시아탑동에 ?? 아 소련은 공산주의라? 난 그의미로 말한게 아니라 무기 생산력에 감탄해서 한 말인데... 물량하면 보통 소련이 먼저 떠오르니까...

  • @kutjanus9933
    @kutjanus9933 3 роки тому +58

    우리나라 국민이라면 무다구치 렌야 제사 챙겨줘야된다

    • @user-bu3pd1ql9c
      @user-bu3pd1ql9c 3 роки тому

      @Historical Fact 강제로

    • @Sibasinu
      @Sibasinu 2 роки тому

      독립군 밀정으로 일본군 패전을 앞당기신 임렴야 장군님...

  • @블루돌이-w7t
    @블루돌이-w7t 3 роки тому +7

    일본이 미국이 아니라 소련을 공격해서 소련이 양면전쟁을 겪어야 하는 상황이었다면 결과는 달라졌을 듯. 독일의 문제는 영국 아프리카 소련등 전선을 너무 넓힌게 패배의 원흉임

  • @ppppppppp6380
    @ppppppppp6380 3 роки тому +14

    명장 무야구치 렌야 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-sh6ro5mw1p
    @user-sh6ro5mw1p 3 роки тому +6

    일본의 초반 선전은 놀라울 지경이네요!
    전력을 뛰어넘는 전략과 전술의 우위를 바탕으로 계속 승전하지만 불벼락을 맞고 항복함으로써 우리는 광복을 얻었네요~^^

    • @얼굴없는존재
      @얼굴없는존재 3 роки тому

      광복???ㅋㅋㅋ패전이지...
      아니,미국님이 독립시켜준것이지...
      광복의 의미도 모르는 찐따색히...

  • @아베카도
    @아베카도 3 роки тому +16

    그래도 해군력은 다른나라들도 알아줄 만큼 강했다죠
    일례로 전쟁이 끝날때까지 일본이 건조한 항공모함만 25척이나 된다는거
    물론 미국에 비해서는 상당히 적지만 나름 일본이라는 나라로써는 꽤나 많이 생산한거죠.

    • @darknightno1631
      @darknightno1631 3 роки тому

      일본이 등한시 한게 지원함 생산에 등한시 햇다는거죠 예로 공작함 같은 경우 아카시 한대 뿐이엇죠

    • @구독자없음-l4r
      @구독자없음-l4r 3 роки тому +3

      항모는 많아도 항모를 지킬 전력이 너무 약했음. 제로센에 능숙한 조종사를 잃어버리면서 반격할 여지도 없고

    • @seokyi8577
      @seokyi8577 3 роки тому +3

      미군이 많은건 전쟁말기임.오히려 전쟁내내 비슷하거나 열세일때가 많음. 항모가 엔터프라이즈 한대만 남았을때조차 있었고 그 와중에도 미군들은 오히려 배에다 엔터프라이즈 vs 일본이라고 칠하는 광전시들이었음. 사마르 해전때도 양동부대에 주력이 낚인사이 일본 본대를 구축함 4척이 목숨걸고 미친들이 돌진해 본대믿고 저런다는 착각을 일으키게해 일본함대를 후퇴시키고 장렬히 침몰하고 전사한게 미군들임.

    • @김동규-e4l
      @김동규-e4l 3 роки тому

      근데 25척중에 경항모도 섞여있음

    • @user-bt6re1ut6q
      @user-bt6re1ut6q 2 роки тому

      진주만 공습후 아주잠깐 해군력 2위였음.

  • @라우더
    @라우더 3 роки тому +4

    동남아 전선을 다룬 영상은 처음 보네요
    잘 봤습니다

  • @이선호-c8q
    @이선호-c8q 3 роки тому +43

    일본은 대단했다.. 그러나 미국은 강하다

  • @black_color228
    @black_color228 3 роки тому +20

    역시 지식스토리는 구독을 안할수가 없다니깐

  • @user-rd7tc8ss8b
    @user-rd7tc8ss8b 3 роки тому +39

    일본 본진 투팩 올인 러쉬 미국 :빨무

    • @crownss7230
      @crownss7230 3 роки тому

      상대는 노업이고 스커지처럼 레이스를 배틀에몸통박치기한사이 상대는공2방2업에 뉴클리어까지올라감

  • @sosososososo4148
    @sosososososo4148 2 роки тому +6

    체급차이가 너무나는 전쟁이었죠. 애초에 일본도 미국을 아시아에서 몰아내고 동남아 천연자원 차지하는게 목적이었음

  • @user-eu6fq1xy4q
    @user-eu6fq1xy4q 3 роки тому +8

    흐앙아아아 채널 너무좋아🎶

  • @바이낸스공식계정
    @바이낸스공식계정 3 роки тому +17

    그래도 이탈리아보단 그나마 잘싸운... 진짜 독일 혼자 다했네

  • @user-dq8rz7zl8r
    @user-dq8rz7zl8r 3 роки тому +22

    다음영상 하이라이트 :
    적기! 직상! 급강하!

    • @user-yes
      @user-yes 3 роки тому +1

      아니 완전 작게보면
      진주만공습>자바해전>실론해전>산호해해전>미드웨이해전임
      그 다음에는 동부솔로몬해전>사보섬해전>에스패란스곷해전>산타크루즈해전>과달카날해전>타사파롱가해전........

    • @user-dq8rz7zl8r
      @user-dq8rz7zl8r 3 роки тому +1

      @@user-yes 근데 영상에서는 미드웨이로 넘어가는거 같습니다

    • @dohyunkim8481
      @dohyunkim8481 3 роки тому +1

      @@user-dq8rz7zl8r 전설의 AF

    • @spqr8113
      @spqr8113 3 роки тому

      야마모토 이소로쿠 영화 대사 아니냐

    • @미소의테레사-s2o
      @미소의테레사-s2o 3 роки тому

      @@spqr8113 영화 대사도 그렇지만 실제 견시가 말한것도 똑같음

  • @1909_anjunggeun
    @1909_anjunggeun 3 роки тому +30

    독립운동가 후손으로서 일본을 결코 좋게보는 사람은 아니지만,
    유럽열강들에 비하면 조금 뒤쳐질지는 몰라도 일본이 당시 아시아 최강국이자 최선진국이었던건 사실이었고, 특히 일본의 해군력은 미국,영국 다음가는 수준이었던건 사실이었음.
    심지어 독일해군도 일본해군 벤치마킹해서 그나마 영국,미국과 상대할 수 있었을 정도였음.

    • @pqoails1395
      @pqoails1395 2 роки тому

      아닌데요, NSDAP독일해군측에서는 일본한테 분명히 통상파괴작전을 해야되므로 잠수함을 수송선의 항로를 차단하는데 쓰라고 조언했고, 수상함대에 대해서는 딱히 이렇다할건 없네요, 전술적인 부분보다는 아카기급의 선체를 그라프 체펠린이 설계를 가져가서 썼다는 얘기도 있지만, 정확히는 모르겠어요 선체 부분에서는.

    • @pqoails1395
      @pqoails1395 2 роки тому

      일본해군같은경우는 점감요격작전이라고 해가지고, 미국의 대규모 함대와 함대함 결전을 하기 이전에 갑표적과 잠수함 같은걸 사용해서 미리부터 미국의 함대 전투력을 저하시켜놓고 함대함 결전에 돌입하는것을 상정하고있었습니다. 그와 반대로, 독일해군은 적의 전투선도 격침시킬수있다면 격침시키겠지만, 독일해군에게 1순위 목표는 통상파괴작전을 통해서 영국과 소련으로 가는 수송선의 항로를 차단하는것이었지 일본해군에서 벤치마킹했다는 표현은 우습습니다.

    • @pqoails1395
      @pqoails1395 2 роки тому

      당연히 가능하다면 야간에 구축함같은걸로 뇌격을 시도하거나, 주간에 항공기공습을 (마치 실론해전에서 영국 상대로 한것처럼 했을려나??)미국 해군에게도 시도했을거고 아예 틀린이론이라고는 못하는게, 일본 구축함 여러척이 미국 뉴올리언스급 중순양함을 야간에 뇌격해서 격침시킨 사례도 있는걸 보면 단지 완벽하게 해내지 못했을 뿐이지.

    • @pqoails1395
      @pqoails1395 2 роки тому

      차라리 일본해군에서 독일해군의 조언을 받아들여서 패턴어뢰 같은것을 만들거나(산소어뢰는 속도가 빠르고 기관출력이 높아서 소음이 클것으로 예상해서 음향유도가 기술이전되기는 어려울것이라고 봄)(하지만, 산소어뢰라도 패턴어뢰는 충분히 가능할듯)통상파괴전에 좀더 집중했으면 생각보다 미국을 고전시킬수 있지 않았을까, 단지 미국의 체급이 너무 커서 일본이랑 독일이 따로 떨어져서 연계가 안되는 상황에서 각개격파에 가까운 상황이 나왔지만, 아무리 일본이 신흥이라서 열강중에 기술이 떨어지고 독일이 수상함대가 약해서 제해권에서 힘을 못쓰더라도 무려 2개의 제국주의 강국을 상대로 각개격파를 하는 미국이 얼처구니없게 하드파워만 강력한거지.

    • @1909_anjunggeun
      @1909_anjunggeun 2 роки тому +2

      @@pqoails1395 그나마 일본해군은 최소한 영국해군과 맞먹는 수준이었지만
      독일해군은 미해군은 커녕 영국해군에게도 좁밥이었죠.

  • @IhateKongsatang
    @IhateKongsatang 3 роки тому +52

    일본제국이 서양열강에게 개항한 아시아 국가중 유일하게 국가체제 완전개혁에 성공하고 기존 열강과 어깨를 나란히 한 국가임. 그것만 보면 정말 대단하다고 할수가 있음.

  • @user-ro8pi1zk1s
    @user-ro8pi1zk1s 3 роки тому +8

    7:10 아마 함대의 사령관이여서 영국제독으로 표시하신것 같은데 카렐 도르만 제독은 네덜란드의 해군 제독입니다 사후에 그를 기리기 위해 네덜란드 해군의 경항모에 그의 이름이 붙고 현대에 와서도 호위함과 통합지원함에 그의 이름이 명명 됩니다
    추가로 그가 기함이던 더 라위터르는 17세기 네덜란드의 제독이던 미힐 더 라위터르의 이름에서 따왔습니다(네덜란드에서 이순신 장군만큼의 위상을 가지신분임)

  • @아우구스트폰마켄젠
    @아우구스트폰마켄젠 3 роки тому +54

    독일 : 영 프 연합군 과 서부전선에서 싸워서 승기잡음
    일본 : 국 공 내전으로 휘청이던 중국을 공격해 승기잡음
    독일 : 소련공격했다가 역전당하고 양면전쟁으로 나중에 전쟁한 소련에게 패배
    일본 : 진주만공격했다가 역전당하고 양면전쟁으로 나중에 전쟁한 미국에게 패배
    이탈리아 : 파스타 만드는 중

    • @Supergolem12345
      @Supergolem12345 3 роки тому +16

      그나마 이탈리아의 괜찮은 점: 먹을 게 풍족해서 사람은 안 먹었음

    • @user-zh6sf4nn3p
      @user-zh6sf4nn3p 3 роки тому +1

      @@Supergolem12345 그럼 일본군 독일군은 인육을 먹었어요?

    • @아우구스트폰마켄젠
      @아우구스트폰마켄젠 3 роки тому +6

      @@user-zh6sf4nn3p 일본군은 그 미군 먹은건가? 있는걸로 알고 독일군은 인육은 모르겠고 소련공격할때 여자들 겁탈하고 아이들 머리를 깨트렸다는건 들은거 같아요.

    • @user-wo6rz2iz5o
      @user-wo6rz2iz5o 3 роки тому +2

      진심 이탈리아는ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Supergolem12345
      @Supergolem12345 3 роки тому +2

      @@user-zh6sf4nn3p 네 일본은 태평양 전선에서 독일은 동부전선에서 식인을 했어요 물론 추축국만 그런 게 아니라 소련도 식인을 하긴 했습니다

  • @jsu-bw77m7cm
    @jsu-bw77m7cm 3 роки тому +7

    추축국
    독일 팀의 80% 리더
    일본:14%촉법소년
    이탈리아:폐급 of ㅡ폐급

    • @user-gy9kt8fc8u
      @user-gy9kt8fc8u Рік тому

      솔직히 독일이 이탈리아랑 일본때문에 손해 많이봤지~

  • @허성혁-k6v
    @허성혁-k6v 3 роки тому +8

    만주국 세운거에서 스톱하고 독일하고 손절하고 동북아시아에서 끝냈다면 그리고 미국과 지금처럼 좋은 관계?를 유지했다면 글쎄요 지금 어떤 지도가 되어있을지 아무도 모르죠 ?

    • @카리야-w8h
      @카리야-w8h 3 роки тому

      문제는 석유죠. 그 당시 동북아에선 석유는 나오지 않았고, 미국 등은 일본으로의 석유 등의 자원수출을 제한하죠.
      일본이 이름모를 남태평양의 여러 섬을 정복해 나간 건 석유, 고무 등의 자원이 절대적으로 부족했기 때문이었죠. 그 과정에서 필리핀 등이 전략적으로 꼭 필요했고... 일본이 만주에서 지속적으로 중국의 물량러시를 최소한 막기라도 하려면 전쟁물자가 필요했고, 그건 미국 등 이미 서방국가들이 점령했었던 남태평양이 필요했습니다.
      미국이 일본의 남태평양의 침략과 정복을 묵인하고 전략적 동맹관계였다면 몰라도, 2차세계대전에선 이미 일본은 독일과 한편이었기에 그것도 불가능한 일이었죠.
      즉, 어떻게 따져도 일본과 미국의 대결은 피할수 없었을 겁니다.

    • @zemo3100
      @zemo3100 3 роки тому

      @@카리야-w8h 애초에 미국이랑 일본 사이 틀어진게 일본이 중국침공했을 때인데 중국 안 쳤으면 사이는 계속 좋았겠죠.일본이 석유자원이 필요했던것도 중일전쟁 때문이고 또 이때문에 남방지대 침공한건데 일본이 걍 ㅈㄹ한거임

  • @케딜락-u3i
    @케딜락-u3i 3 роки тому +30

    지식 스토리 영상은 끝까지 보게된다ㅎㅎ

  • @sinchong8
    @sinchong8 3 роки тому +9

    일본이 참 대단하긴 했네. 비록 전쟁 전반기였지만 영국 미국 같은 세계를 지배하던 초강대국들을 상대로 저렇게 싸울 수 있는 아시아 국가가 역사상 앞으로 다시 나올 수 있을까?

    • @user-tk3fq9ek6f
      @user-tk3fq9ek6f 3 роки тому +1

      @talin S 베트남은 본토방위성격에 북베트남은 미국이 공격도 못하는 상황이었어서 좀;;;

    • @lafo6097
      @lafo6097 3 роки тому +2

      지금 가장 유력한건 중국... 그 외엔 동남아 국가들이 포텐셜이 있겠지만 한 200년은 지나야 할듯ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @faintcorona1726
      @faintcorona1726 3 роки тому +2

      @@lafo6097 ㅋㅋㅋㅋ 농담이지?? 중공?? ㅋㅋㅋㅋㅋ 한국이 1:1로 싸워도 중공놈들한테 안져 ㅋㅋㅋㅋ

    • @lafo6097
      @lafo6097 3 роки тому +1

      @@faintcorona1726 중국이 운이 좋으면 미국다음의 슈퍼파워로 등극할수도 있는게 팩트임, 아마 덩샤오핑이 했던 것 처럼 핑핑이가 안깝치고 한 100년정도만 조용히 힘 길렀으면 우리한테는 최악의 상황이 올수도 있었겠지

    • @lafo6097
      @lafo6097 3 роки тому +1

      @@faintcorona1726 아니 씨 이거 자꾸 댓글이 지워지는데 걍 중국욕 안쓰고 씀, 중공한테 우리가 경제 인구 국방 다 발리는데 미군없이 어케이김,,,,

  • @ForDFC6972
    @ForDFC6972 3 роки тому +264

    미국: 연합국이 강했던게 아니라 내가 강했던 것, 뭘 봐 십샊햐

    • @su-5727
      @su-5727 3 роки тому +4

      소련은 ㄹㅇ 쎘음

    • @jsu-bw77m7cm
      @jsu-bw77m7cm 3 роки тому +14

      @@su-5727 ㄴㄴ독일한테 개처발림.....우라돌격 아니었으면 졌음

    • @두리번-g3o
      @두리번-g3o 3 роки тому +25

      @@jsu-bw77m7cm 무슨 소리야.. 독일군 전력 80% 이상이 소련한테 갈려나갔는데..

    • @jsu-bw77m7cm
      @jsu-bw77m7cm 3 роки тому +29

      @@두리번-g3o 아니 초반에......소련은 날씨 땜에 이긴거라고 해도 과언이 아님

    • @두리번-g3o
      @두리번-g3o 3 роки тому +18

      @@jsu-bw77m7cm 그건 ㅇㅈ 하죠 ㅋㅋ 그리고 히틀러가 키예프에 병력 돌려서 모스크바 방어에 시간을 준것도 하나기도 하구요 ^^

  • @user-vj6gj9ll8p
    @user-vj6gj9ll8p 3 роки тому +10

    요약
    영국:혼자 브리핑하겠다고 설치는 잼민이들
    일본:상대팀 2/5/3원딜

  • @soso-ub4iq
    @soso-ub4iq 3 роки тому +10

    괜히 이광수 같은 지식인들이 일본과 공존을 선택한게 아님. 동양에서 서양과 제대로 맞짱 뜰 수 있다는거 자체가 당시엔 엄청난 충격이었음.상상 이상으로

  • @이태영-j5u
    @이태영-j5u 3 роки тому +1

    지식스토리 따봉~~♡

  • @danjjakchinguTV
    @danjjakchinguTV 4 місяці тому

    영상 올려주셔서 감사합니다.

  • @user-qs4dp2nm3y
    @user-qs4dp2nm3y 3 роки тому +32

    상대가 "show me the money" 쓰는 놈들인데 어케 이겨

    • @whatever-it-takes
      @whatever-it-takes 3 роки тому +4

      전쟁은 원래 돈으로 하는거~

    • @user-qs4dp2nm3y
      @user-qs4dp2nm3y 3 роки тому +11

      @@whatever-it-takes 그렇긴 한데 밸런스가 안맞잖아요 ㅋㅋㅋ

    • @이구역와꾸대장
      @이구역와꾸대장 3 роки тому

      미국이 정도가 다르긴하지...

    • @김수호-p4d
      @김수호-p4d 3 роки тому +4

      대공황때는 뭐 이런 그지새끼가 다 있어?였던 미국의 파란만장한 재활

    • @user-su9no9dj6d
      @user-su9no9dj6d 3 роки тому +2

      뭐 이길방법은 일본의 초기 계획대로 쇼미더 머니 치기 전에 끝내는것...인데..... 가능할리가 없죠.

  • @green_._tea
    @green_._tea 3 роки тому +62

    일본인은 원래 초식동물이다
    - 무타구치 렌야 -

    • @user-id4pt6vk9t
      @user-id4pt6vk9t 3 роки тому +10

      그분 사실 일본제국의 만행을 보고 일본인의 국적을 가지고 일본인임에도 불구하고 독립군에 가입 (1925년)
      일본장교가 되어 스파이로 활동하여서
      여러 전투에서 일부러 트롤짓을 하며 수많은 일본군을 손에 피하나 묻히지 않고
      죽였으며 중일전쟁을 작은 사건하나를 빌미로 일으켜 일본의 패망을 재촉. 결국에는 우리의 독립을 도우신 고마운 분입니다!

    • @federalrepublicofvallar1397
      @federalrepublicofvallar1397 3 роки тому

      @우리민족 세금만 때가는 나라 이제는 우리 바르야르 연방으로 넘어오세요!!

    • @둠칫둠칫-d9l
      @둠칫둠칫-d9l 3 роки тому

      @@federalrepublicofvallar1397 목적이 뭔지

    • @geonho890
      @geonho890 3 роки тому

      @@federalrepublicofvallar1397 ?

    • @geonho890
      @geonho890 3 роки тому

      @@federalrepublicofvallar1397 초국 수준

  • @enfj-t4603
    @enfj-t4603 3 роки тому +6

    일본 : 가스 없는 헌터
    미국 : 방장 사기맵(+섬)
    독일 : 가스 3개 각 5000 빨무
    소련 : 모든 유닛 인구수 1 빨무
    영국 : 미국 헤으응...

    • @코카콜라-g2k
      @코카콜라-g2k 3 роки тому

      미국 영국 맵핵

    • @stevecho6398
      @stevecho6398 3 роки тому

      영국 : 터렛떡칠하고 발키리 200채운 뽑은 섬맵

    • @pqoails1395
      @pqoails1395 2 роки тому

      영국이 추축국이었으면 미국이 졌을거다.

    • @pqoails1395
      @pqoails1395 2 роки тому

      전 세계에서 백악관을 군사점령한적이 있는 유일한 국가와 군대가 바로 영국군이다 알겠냐?

  • @INTEL-I-KS
    @INTEL-I-KS 3 роки тому +2

    주제추천:F-35를 리뷰해주세요
    주제추천:M1개런드를 리뷰해주세요
    주제추천:2차대전 미국의 주력전차 셔먼을 리뷰해주세요
    주제추천:대한민국이 최초로 개발에 성공한 군용기 부활호를 리뷰해주세요
    주제추천:나치독일의 전차 판터를 리뷰해주세요
    주제추천:중국군VS북한군
    주제추천:독립군이 쓰던 소총 모신나강을 리뷰해주세요
    주제추천:핵무기의 원리 역사에 대해 리뷰해주세요
    주제추천:소말리아와 에티오피아의 전쟁 오가덴전쟁에 대해 리뷰해주세요
    주제추천:중화민국 비운의 전투기 XP-1을 리뷰해주세요

  • @user-fv8fi4fz4v
    @user-fv8fi4fz4v 3 роки тому

    귀한 정보들, 감사합니다^^

  • @BrycePark1992
    @BrycePark1992 3 роки тому +67

    뭐든지 적당히가 필요한데, 일본은 영상 딱 마지막에서 멈췄어야했다..

    • @user-dq4xk1bo6l
      @user-dq4xk1bo6l 3 роки тому +8

      멈출수가 있어야죠...

    • @user-ft7xm9of8p
      @user-ft7xm9of8p 3 роки тому +47

      영토가 복사가 되는데 이건 못 참지ㅋㅋㅋ

    • @쮸빠삐무녜뇨-v5q
      @쮸빠삐무녜뇨-v5q 3 роки тому +21

      @@user-ft7xm9of8p 아니 영토가 복사된다고 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-de4iu4om8z
      @user-de4iu4om8z 3 роки тому +18

      싸울때마다 이기는데 나라도 욕심내겠다ㅎ

    • @user-pw7je3hh1t
      @user-pw7je3hh1t 3 роки тому +7

      그게 아쉽죠 일본이 아시아 식민지들 다 해방시켜줬어야 하는데ㅜ

  • @Sup3rRo0kIe
    @Sup3rRo0kIe 3 роки тому +4

    야마모토 이소로쿠:'6개월 까지는' 우위를 점할수있다
    그뒤 6개월뒤 미드웨이에서 패배하고 그 반동 때문에 패전

  • @user-yes
    @user-yes 3 роки тому +22

    일본 당시 세계3위해군임 항모가 10척 넘게있었고 (정규항모 6척) 전함도 11척 구축, 순양함 합쳐서 100척 가까이있는 강한 해군이었음. 자바해전에서도 ABDA함대 vs 일본했는데 이겼음 (물론 항모빨) 상대가 미국이라서, 지휘관들이 🐶멍청해서 이꼴난거지 해군력 하나만큼은 진짜 ㅇㅈ

    • @Supergolem12345
      @Supergolem12345 3 роки тому +1

      그리고 경제 체계가 아직 진짜 선진국이라 하긴 힘든 상태였다는 것도 있었죠 일본에 도쿄 타워는 고사하고 아파트도 별로 없던 시절에 미국은 마천루를 지은 나란데

    • @un3532
      @un3532 3 роки тому +2

      @@Supergolem12345 애초에 일본은 지진겁나 일어나서 아파트 별로 없는걸로 암

    • @Supergolem12345
      @Supergolem12345 3 роки тому +1

      @@un3532 ㄴㄴ 제가 2017년쯤에(일본 불매운동 터지기 전) 오사카를 간 적이 있었는데 의외로 아파트가 꽤 있더라고요 물론 시골엔 별로 없겠지만 그건 우리나라는 물론 동서고금을 막론하고 비슷하니까 넘어갑시다

    • @kims-s9l
      @kims-s9l 3 роки тому +1

      그당시 해군력 1,2위는 어떤나라가 있었나요?

    • @user-gy9kt8fc8u
      @user-gy9kt8fc8u 3 роки тому +1

      @@kims-s9l 미국 영국이요

  • @nahoy350
    @nahoy350 3 роки тому +29

    일본이 만약 선전포고를 하고 전쟁 일으켰으면 태평양 전쟁 기간이 짧았을 수 도 있음
    기습공격을 해서 미 해군에게 큰 피해라는 이점을 가지고 전쟁을 시작했으니까 초반에는 강력했던거지

    • @rlagns0802
      @rlagns0802 3 роки тому +12

      기습공격으로 인한 여론형성때문에 미국이 이기는데 한몫 한 듯. 사람들도 너도나도 자원했으니

    • @lubaskim3132
      @lubaskim3132 3 роки тому +1

      기습했으니 미국이 쇼미더머니 치고 앨리전 간거야

    • @whatever-it-takes
      @whatever-it-takes 3 роки тому +3

      @오픈TV 펨돔 스타킹풋잡 블로우잡 핸드잡 스팽 속박플 이런것만 가져오랬잖아 진짜 이딴걸로는 안선다고

    • @MrRanegade1
      @MrRanegade1 3 роки тому +1

      그 초반의 우세는 몇달을 안갔어요 미드웨이 해전 이후로 미국에 넘어감

    • @또또또또-y3o
      @또또또또-y3o 3 роки тому +6

      근데 그걸로 또 일본은 격하할 수 없는것이.
      전쟁이란게 100% 대 100% 정면에서 싸운적은 고대 빼고는 없습니다
      기습일던지, 함정을 파서 포위 한다던지, 반대편을 꼬드겨서 양면전을 강요 한다던지
      전쟁을 스포츠로만 바라보면 안됩니다.

  • @dropkick127
    @dropkick127 3 роки тому +32

    식민 지배자들의 전쟁 이었는데 그속에 정의를 역사에서 찾을수 있을까 ??

    • @hgc3661
      @hgc3661 3 роки тому +11

      역사에 정의가 어딨음
      중요하지도 않고 존재하지도 않음

    • @난다난다훨훨
      @난다난다훨훨 3 роки тому +14

      @@hgc3661 승리한 역사가 정의가 되긴 하죠 ㅋㅋ 나치 독일이 이겼으면 연합국이 나쁜 쪽이 되었을듯.

    • @구들-z2k
      @구들-z2k 3 роки тому +1

      확실한건 일본은 정의가 아니다.

    • @Neokids123
      @Neokids123 3 роки тому +1

      정의를 왜 찾남여.......효율을 찾아야지.....

    • @seayah22
      @seayah22 3 роки тому

      @@난다난다훨훨 ㅇㅈ 승리한 국가만이 정의죠

  • @shinshin367
    @shinshin367 3 роки тому +7

    강한자는 항상 나의 친구 난 그래서 미군편이 되었지

  • @pepsi950
    @pepsi950 3 роки тому +5

    일본도 미국때매 묻힌거지 아시아에서 ㅈㄴ쎗던건 사실.
    진짜 미국에 감사해야됨. 이건 친미도 아니고 그냥 상식임.

    • @똥트넘손뽕킬러
      @똥트넘손뽕킬러 3 роки тому

      미국 아니였으면 추축국이 2차세계대전은 이겼지.

  • @sookim2866
    @sookim2866 3 роки тому +8

    초반 독일 육상군 우위, 일본 해군력 우위도 미국의 물량공세에 쓸려나감. 그리고 소련까지... 소련이 독일과 싸우는데 전력을 집중 하느라 일본 신경 쓸 겨를은 없었지만, 제대로 붙었으면 우라돌격 VS 반자이돌격 미친놈 싸움이 어떻게 되었을까 궁금하긴 함;;;;

    • @1818ksyjys
      @1818ksyjys 3 роки тому

      1939년 할힌골전투에서 소련군이 일본군개박살 내는 바람에 일본이 소련에대해 쉽게공격을 못하죠ㅋ

    • @user-gm9no7lk3x
      @user-gm9no7lk3x 3 роки тому

      @@1818ksyjys 근데 독일이 소련 ㅈㄴ 압박하고 있을때 일본이 공격했으면 바로 소련 먹고 중국까지 끝낼 수 있었긴하죠.

    • @정희김-t5i
      @정희김-t5i 3 роки тому

      @@user-gm9no7lk3x 그렇지 않아요

    • @user-gm9no7lk3x
      @user-gm9no7lk3x 3 роки тому

      @@정희김-t5i 독일 때문에 정신없었는데 소련이 잘 막지 못했겠죠.

    • @정희김-t5i
      @정희김-t5i 3 роки тому

      @@user-gm9no7lk3x 근데 관동군이 동아시아 방어 소련군보다 약하고요 히틀러의 모스크바 점령전에 도움은 됐겠지만 장기전 가면 일본군 개털립니다 일본육군 개판 그자체에요

  • @ilcielorosso6074
    @ilcielorosso6074 2 роки тому +1

    한국은, 특히 40대랑 그 위에 세대들은 반일감정 때문에 일본 폄하하기 바쁘고 역사 왜곡을 해서라도 어떻게서든 역사랑 현실을 회피하려고 하는데, 인정할 건 인정하고 다른나라의 성공과 실패, 한민족의 비참한 역사에 대해서 미화하지 말고 있는 그대로 냉철하게 바라봐야함. 역사는 반복된다는 말 처럼, 냉철하게 역사 바라보고 실수에 대해 배우지 않으면 결국 같은꼴 또 당하는 수 밖에 없음.

  • @sunnybang4575
    @sunnybang4575 3 роки тому +17

    ???: 적들은 우리를 질이나 양으로 승부할 수 있을 것이나 절대로 승부할 수 없는 것이 하나 있다!!! 바로 천황폐하를 위한 정신승부이다!!!
    우리는 남다른 야마토 정신과 사무라이 정신으로 그들의 정신적 의지를 꺾을 것이다!!!

    • @federalrepublicofvallar1397
      @federalrepublicofvallar1397 3 роки тому +1

      세금만 때가는 나라 이제는 우리 바르야르 연방으로 넘어오세요!!

    • @seokyi8577
      @seokyi8577 3 роки тому +1

      실제로는 미군들이 역대급으로 광전사

    • @whatever-it-takes
      @whatever-it-takes 3 роки тому

      그래놓고 미군한테 발렸잖아ㅋㅋ

    • @unknownplayer4418
      @unknownplayer4418 3 роки тому

      반자이!!!

    • @user-iq2xs2ns9c
      @user-iq2xs2ns9c 3 роки тому +2

      @@whatever-it-takes 결과적으론 미국이 승리했지만 반자이 돌격 엄금하고 요새새워서 미국군이 오새돌파를 감행할때 꽤나 많은 희생을 치루었음 만약 반자이 돌격엄금만 안했어도 그때당시 미국군의 희생률은 90% 이상은 줄었을텐데

  • @user-mr8iu9rf6t
    @user-mr8iu9rf6t 3 роки тому +4

    저당시 일본은 세계에서 가장큰 항모를 가지고있었습니다 그리고 세게에서 가장많은 항공기를 가지고있었습니다

  • @user-py5so4fe4t
    @user-py5so4fe4t 3 роки тому +8

    진짜 항상 감사합니다... 매일 매일 좋은 영상 올려주셔서💕👍👍

  • @soinseo
    @soinseo 3 роки тому +32

    당시 일본이 국방력이 ㄹㅇ 쌔긴했음....
    근데 미국은 산업 생산능력이 당시에 어마어마했지 일본 야마모토제독도 이걸 엄청 걱정한걸로암

    • @sosososososo4148
      @sosososososo4148 3 роки тому +2

      애초에 일본은 아시아가 전장이라 연전연승했던거지 무기의 질도 유럽 독일군에 비해 많이 떨어졌었고 질적열세를 극복하기 위해 정신력 강조와 심지어 착검후 백병전을 걸기도 했습니다 . 독소전 당시 독일군이 쓰던 티거전차와 소련군이 쓰던 T34(625때 국군이 이 무시무시한 전차에게 속수무책으로 당합니다)에 비해 성능이 훨씬 뒤떨어는 장갑차를 사용했습니다.

    • @Ikermuniain2
      @Ikermuniain2 3 роки тому

      @@시바이누-d6l ㄴㄴ 일본도 미국한테 질게 뻔할거 알고있었음 일본 군부에서도 미국은 절대로 건들지 말자고 하고 독일과 함께 소련을 칠려는 것도 고민을 많이 하였으나 만약 소련을 친다고 하더라도 당시 미국이 개입할게 뻔해서 최대한 미국의 심기를 건드리지 않고 자원이 풍부한 인도차이나반도를 건드리려고 했으나 갑작스럽게 미국이 일본한테 경지적 제제를 하여서 어쩔수 없이 미국을 쳤지만 완전히 미국을 이길 생각은 하지 않고 협상정도만 하려고 했으나 처음엔 당시 기세등등했던 미국의 해군을 운좋게 잘해쳐 나갔지만 무능한 지휘관, 미국의 생산력 , 물량에 비해 일본은 그런게 너무 딸려서 나중엔 해군력 10배이상이 차이나버리니ㅡㅡ... 일본이 괜히 지가 미국에 비해 약한줄도 모르고 미국을 친게 아님 미국과의 1대1 정면 대결은 최대한 피할려했음

    • @Ikermuniain2
      @Ikermuniain2 3 роки тому

      @@시바이누-d6l 글고 야마토는 그때당시 미국에게 별것도 아니었음 ㅋ 전함을 압도하는 항공모함 100대 찍어내던 미국이 뭔 시대상 뒤쳐진 전함 하나를 왜무서워함 ㅋ 결국 최후의 저항으로 야마토 꺼냈지만 미국 항모한테 두둟겨 맞고 ㅋ 바로 침몰 첫 대뷔전이 마지막 순간이었단것 ㅋㅋ 😂
      차라리 미국처럼 전함 뽑을 돈으로 항공모함 뽑아야지 야마토는 코미디로 유명하잖슴ㅋㅋㅋㅋ

    • @Ikermuniain2
      @Ikermuniain2 3 роки тому

      @@시바이누-d6l 내말을 이해 못하셨나 일본은 미국과 전쟁을 피할려고 했지만 미국이 경제적 제제를 가해서 큰 타격을 본 일본이 미국을 완전히 점령할려고 전쟁을 벌이지 않고 협상해서 다시 미국이 일본에게 수출을 하게끔 기습을 하여서 타격을 줘서 협상 테이블로 끌어 당길려 했던게 목적이었잖슴 진주만 공습한 다음 바로 미국이랑 자원 수출에 관한 협상 볼려고 한것도 모름??

    • @Ikermuniain2
      @Ikermuniain2 3 роки тому

      @나베 ㅋㅋ 글고 전쟁이 까봐야 안다는 말이 나올법한 가벼운 일이냐? 얼마나 지리적 요소 , 상대의 전력, 자국의 전력을 가장 신중하게 봐야 하는게 전쟁인데ㅋㅋㅋ ㅋㅋ 적과 자기 나라의 전력도 구별도 안하고ㅋㅋ? ㅋ? 전쟁을 일으킨다?? 까보면 안다?? 무슨 전쟁이 스포츠냐 ㅋㅋ전력이 낮으면 질게 뻔할게 전쟁인데 ㅋ ㅈㄴㅜ살면서 이렇게 멍청한 말은 첨듣는다 ㅋㅋ

  • @user-pm5mm4ly3g
    @user-pm5mm4ly3g 3 роки тому

    시간 가는줄 몰랐네요. ㅎㅎ 다음편도 기대 됩니다.

  • @구루루-d5s
    @구루루-d5s 10 місяців тому +1

    영국 해군 두들겨 팬 것만으로도 교리, 물량, 기술력 당시 기준 선진적인거 맞음. 미국이 너무 괴물에 똑똑한거.

  • @mercyno960
    @mercyno960 3 роки тому +3

    내용 너무 좋네요

  • @sanimdo9089
    @sanimdo9089 3 роки тому +15

    육군력은 총전력에서는 밀리지만 경비대 수준의 전력인 동남아전선에서는 해볼만한 전력이고 해공군력은 영국 미국 제외하면 오히려 추축국 중에서 강력한 편이었죠. 하지만 이 모든 전력을 쓸모 없게 만드는 군부내 파벌싸움과 수뇌부의 무능과 정치질

  • @김정태-b9i
    @김정태-b9i 3 роки тому +16

    하나로 요약하면 일본은 정말 대단했다

    • @이선호-c8q
      @이선호-c8q 3 роки тому +1

      @@존슨즈베이비-d9c ㅇㅈ

    • @qkswlgn12
      @qkswlgn12 3 роки тому

      @@존슨즈베이비-d9c 베트남은 이겼는데 뭔 유일 ㅋㅋ

    • @qkswlgn12
      @qkswlgn12 3 роки тому

      @@존슨즈베이비-d9c 베트남은 정복전이 아니라 남베트남군을 도와서 싸운 이념전쟁이라 미국이 맘먹고 전투를 못함. 모든걸 파괴하면 결국 남베트남에게도 남는게 없어지니깐..

  • @김민호-f7x
    @김민호-f7x 3 роки тому

    진짜 기다렸어요!

  • @B787_Dreamliner
    @B787_Dreamliner 3 роки тому +4

    지~~~하 반가워요 오늘은 좀 늦었습니다 죄송합니다

  • @whatsupjun
    @whatsupjun 3 роки тому +7

    솔직히 일본 대단하다!

  • @Kei-man
    @Kei-man 3 роки тому +14

    일본이 약하지 않았지요
    미국이 너무 강했던거지~

  • @전도사-j6x
    @전도사-j6x 3 роки тому +13

    치켜세울 필요도, 무시할 필요도 없이 감정절제하고 객관적으로 봐야함. 감정적으로 지나치게 깔보면 그게 더 꼴불견.

  • @래드sh
    @래드sh 2 роки тому

    전쟁 중후반까지 독>소>미>영>일 물론 육군만 해군은 미=>일=>영>독>소인듯

  • @전진-k8z
    @전진-k8z 3 роки тому

    와 밀덕들 많네요 역사지식 많이 배우고 갑니다~^^

  • @검통_공포채널
    @검통_공포채널 3 роки тому +3

    2:37 아닐텐데...? 갈리폴리..

  • @lego21100
    @lego21100 3 роки тому +6

    소달구지 타고 다닐때 쟤네는 군함 만들고 있었으니 말 다했지모..

  • @user-su5qi5wz7p
    @user-su5qi5wz7p 3 роки тому +5

    물론 그당시 일본제국군이 강했던겄도 있지만
    미국은 전쟁준비가 덜되어있었고 영국은 유럽에서
    독일을상대하는겄도 버거웠죠...
    모든 영국군주력은 영국본토방어를위해 돌려 졌으
    므로 식민지군과 열악한장비로 일본군과 맞서야
    했고 기세등등한 일본군은 미,영도 별꺼아니네
    라고 자만하다가 미드웨이와 과달카날섬전투,
    그리고 임팔에서 말아먹고 전세역전!

    • @홍승환-c8g
      @홍승환-c8g 2 роки тому

      미국은 중립법 제정하고 연합국에 무기팔면서 개꿀돈 벌고 있었죠

  • @kukhwanshin227
    @kukhwanshin227 3 роки тому

    일주일에 1화 업데이트 해주세요 현기증 난단 말이에요

  • @cybong9616
    @cybong9616 3 роки тому

    싸우지들 마시고, 역전다방 봅시다. 대단한 고수들이 나타나서, 그냥 깔끔하게 정리해 주심.

  • @humanplusscience4449
    @humanplusscience4449 3 роки тому +12

    전쟁 초기, 이미 전쟁 중이던 일본과, 아직 전쟁을 준비하지 않은 미국 사이에서, 일본이 우위에 있었던 것은 분명하다. 그러나 일본은 미국이 "마음만 먹으면 언제든지 만들 수 있는" 잠재능력을 가지고 있다는 것을 몰랐다. 오직 야마모토 혼자만이 그것을 알았기에 "6개월 정도는 어찌 해보겠지만..."이라고 망설였고, 그 6개월 안에 결판을 내려다가 실패했다.

    • @MrRanegade1
      @MrRanegade1 3 роки тому +1

      일본 수뇌부도 미국 생산력을 알고 있어서 초반에 본인들이 압도적으로 우세하면 협상장에 나올거라고 생각하고 저지른거

    • @yongmookKang
      @yongmookKang 3 роки тому

      일찍이 미국으로 유학을 다녀온 야마모토는 그 저력을 알고있었죠.. 멍청한 일본수뇌부중 그나마 사람구실을 했지만..ㅠ

    • @질래야질수가없다
      @질래야질수가없다 Рік тому

      일본의 교훈은 똑똑한 놈들 말 좀 들어야 한다는거다. 그 똑똑한 장군들 냅두고 쓸모없는 놈들 말만 귀신같이 따라하니까 개같이 졌지.

  • @jsu-bw77m7cm
    @jsu-bw77m7cm 3 роки тому +3

    무기가 없을 때
    미국:야 돈 줄테니까 저기 상점가서 사와(무기 떨어질 걱정 없음)
    독일:좀만 기다려 공장 돌리고 있자나(공장에서 나온 후 학살....)
    영국:잠만 저기 가로등 갖고와봐
    프랑스:니 손에 있는 빠게트 빵
    소련:저기 가로등 옆에 서있는 청년
    일본:덴노 헤이카 반자이!!!!
    이탈리아:파스타 먹는중........

    • @moi45able
      @moi45able 3 роки тому

      딴건 알겧는데 가로등은 머에요?

    • @jsu-bw77m7cm
      @jsu-bw77m7cm 3 роки тому

      @@moi45able 영국에 가로등이 많잖아여

  • @user-rh9bq6gu6t
    @user-rh9bq6gu6t 3 роки тому +46

    그냥 일본해군vs일본육군vs미국 전쟁이였음...일본이 진 이유중에 하나가 이거고 걍 육군이 지면 해군이 와아~~좋이했고 해군이 미군육군에 깨지면 와!!!~~하고 서로 트롤짓함

    • @space27
      @space27 3 роки тому +14

      그렇지도 않아요.기술 서구에 비해 조잡했어요.독일 지원도 있지만 레이더 소형화 기술도 없어 육안으로 관찰하던 수준인데요.-_- 셔먼전차는 상대도 못하고요.독일이 워낙 강해서 그나마 오래 버틴거죠.

    • @teto7559
      @teto7559 3 роки тому +6

      @@space27
      독일은 육군강국인데?
      해군은 오히려 독일이 일본한테 한수 배움 ㅇㅇ

    • @mk-3992
      @mk-3992 3 роки тому +6

      @@teto7559 그도그럴것이지 일해군측에선 독일해군에게 기술을많이전수를안햇어요 그예시가 그라프 체펄린의 기초설계도엿던 독일해군요구사항은 히류급항공모함의설계도가필요하다고 제시햇지만
      일해군에선 만약 독일해군이 일해군처럼 더강해진다면 일본측에선 해군측에서 내세울께없어서 조만간 아시아지방도 독일한태 넘어갈수있다 판단햇죠
      그래서 대신 아카기 설계도를 주었고 그반대로 독일해군에선 대부분 일해군잠수함에 관심이많았어요
      그래서 잠수함의 기술력이란기술력은 모두가져오라고햇죠 잠수함에 올인한덕분에잠수함에선 연합국측에서도 애를먹었긴한데
      그외에 해군기술에선 취약햇죠 그리고 히틀러는 해군에 별로 집중을안햇어요 육공군에만집중햇다가 해군은 이탈리아 해군함대를 믿고 맏겻다가
      뒷늦게서야 전함이필요하다고 판단해서 초반의 칼되니츠 제독의 잠수함늘리기프로젝트는 취소되고 전함비스마르크급이 탄생하죠
      만약 칼되니츠말대로 잠수함을 더늘렷다면 영국해군은 초반잠수함의공격으로인해서 피해가 막심해서 어쩔수없이항복해야한다고 했을정도이고
      영국 모집포스터나 칼되니츠제독을 뱀모양 잠망경그림을 그려서 영국해군의지원이필요하다고
      영국을구하자라는등... u-보트잠수함을 격침시키기위해서라면 수단과방법을가리지않았을정도로
      u-보트잠수함을제일싫어햇다고합니다

    • @c.wnimitz9128
      @c.wnimitz9128 3 роки тому +4

      미육군은 미해군 항공모함 타고 일본폭격 일본육군은 일본해군이 배 안태워준다고 항공모함하고 잠수함 만듬

    • @mk-3992
      @mk-3992 3 роки тому

      그것도 문제가 되는점이 일육군은 소련을계속때리다가 할힌골전투에서 패배할시기가올때쯤
      일해군에선 점점초조해졋죠 일육군이 계속승전보를 울리면서 전과를늘려가자 일해군도 미국측에서 유정수출을금지하자
      이걸빌미로 미국을공격하자 그리고 다시 우리와협상하게만들자 그리고 우리도전과를새울수있다
      라는 말도안되는 계획을세우는바람에 일본 천황페하도 유정이부족하다 공격아닌 유정을 최대한수급한후 공격해야한다고했지만
      일본수뇌부는 이를무시햇고 진주만공습을감행 결국 미국역시 일본에서 전쟁참전권한을준셈이고
      때마침 엎친대덮친격으로 일해군에선 미드웨이해전 일육군에선 할힌골전투패전
      으로 본국으로 돌아왓더니.. 일육군에선 갑자기 듣도보도못한 미국과의 전쟁선포를 뒷늦게서야 알아차리고 일해군이랑 티격태격싸웟죠
      일해군은 소련은 해전에서 약하다 무능한 일육군보다야 우리가 더낫다면서 미국이랑 싸우라고하지만
      상대는 역시 미국이엿고 아시아지방에서 일해군 최강이라지만 유럽전에선 1위가미국이엿고 2위가 영국 3위가 이탈리아 4위가 프랑스엿다고합니다
      의의외로 이탈리아해군함대는 프랑스의 리슐리외급보다 먼저 나온 비토리오급 전함이있엇는데 리슐리외급은 이 비토리오급을 대응하기위해서 건조햇지만
      먼저 프랑스가 침공당하는바람에 3위는 이탈리아가 차지햇네요
      공동5위가 소련과 독일이엿습니다 사실상 소련해군역시 강대국답게 사실상 프랑스해군보다 더많은 군함을보유하고있엇으나 대부분은 페어플렌이되었거나 전투기록이남아있지않거나 건조중단등등...
      이로안해서 소련해군이 5위를차지햇습니다 사실상 소련해군역시 만만히볼상대가아니엿고 소련해군역시 쓰시마해전이후 해군력을 강화하는등
      독일처럼 노력햇다고봅니다
      만약 일본까지 순위권해군에 포함한다면 1위는 미국 (다수의구축함 순양함 전함 항공모함 기타 방공순양함 방공구축함 공작함4척 보급함 급유함 등등 종류도 여러가지이고 심지어자매함도 많았습니다)
      2위는 일본 ( 마찬가지로 일본은 구축함전대 순양함전대 전함전대 항공모함전대 기타 방공구축함 전대와 방공순양함전대 공작함도 1척보유했으며 보급함과 급유함도 있엇습니다
      일본만의특유하게 보유하고있는함이있다면 고속 순양전함이나 중뢰순양함이 있습니다
      고속순양전함이란 순양전함의 기동력을 최대치로올리는대신에 장갑이나 내구력을 감소시키면서 건조되었습니다
      타전함에비해서 기동력을중요시햇기때문에 예시로 기본전함 나가토급이 24노트급이라면 . 콩고급전함이나 아이오와급전함이 최대 33노트 까지 이동이가능햇기때문에
      이들은 기동력을 활용해서 포격하는방식으로 채택되었습니다 당시 연합국측이나추측군측에선 뇌격기와 어뢰 기뢰 등
      이런점이 골치덩어리엿는데 특히 기동력이 최하엿던 전함은 뇌격어뢰는물론 급강하 폭격역시 피격대상으로 되어버리기때문에
      다수의 대공무장을하엿다고는하나 문제는 뇌격기나 잠수함의 어뢰공격으로인해서 중간부분의ㅣ측면에 맞는순간 배가두동간 쪼개질수도있엇습니다 그렇기때문에
      장갑을 보강하여 침수유발을막아내거나 혹은 장갑을 포기하고 기동력을중심으로 이동하여서 교전을하자는 전략도있엇습니다
      중뢰순양함은... 키타카미와 오오이 이 단두척이엿으나이두척은 어뢰외엔무장하지않았고 실제로도 가장위험한함선등... 4연장산소어뢰 6문을 무장하여 자칫잘못하면 작은충격에도 배가 폭발해버릴수도있는데
      이시초가 모가미와 미쿠마가 충돌햇을때 모가미측에서 산소어뢰를전부다 버리라는등 그만큼 산소어뢰는 충돌에도 폭발할수가있어서 위험요소가컷습니다
      반대로 뇌격기같은 함제기에겐 이산소어뢰가 최고의무기라고도할수있엇습니다 그도그럴것이지 뇌격기로 어뢰를 투하해버리고간다면
      적에게 치명적인데미지를줄수있을뿐더러 뇌격기한대와 만약전함한대라면
      그비용부터가어마어마하기때문에 사실상 일본의 강력한한방을원햇던 카미카제전술이전의 선호햇던무기인것같습니다 또한 어뢰투하이후
      함제기 기체의손상도없고 파일럿또한안전하겟지만 반대로 대공공습의 포화속에서 이들이 투하해야할어뢰는 양날의검처럼 폭발해서 돌아올수도있엇습니다

  • @박사랑-y9t
    @박사랑-y9t 2 роки тому

    몰랐는데 정보 감사합니다.

  • @karmaoo3865
    @karmaoo3865 3 роки тому +1

    적어도 일본은 아시아 제일의 경제대국 군사대국이었음
    1920년대만해도 미국 영국에 이어 3위의 해군력을 자랑했을 정도인데.
    일본 유학가서 일본의 앞서간 경제력과 문물을 보고 친일로 변절한 자들도 많았음...일본이 전쟁에서 졌을때도 꿈에도 일본이 패배할 줄 몰랐다고 했을 지경..

    • @seokyi8577
      @seokyi8577 3 роки тому

      미국은 개전당시 세계 14위임. 미국은 압도적 물량으로 이긴게 아니라 현명하고 용감하게 싸운거. 흔히 동뽕들이 정신력 운운하지만 저때 미군은 인류역사상 순위권에 들 정도의 광전사들이었음.

    • @karmaoo3865
      @karmaoo3865 3 роки тому

      @@seokyi8577미군들이 진주만 때린게 오죽 열받았으면
      일본군의 유골로 목걸이를 만들고 다니고
      해골을 집에 보내 집에 보내 자랑할 정도였음

  • @pride6397
    @pride6397 3 роки тому +5

    재들은 그래도 대우해주는데 한국은 커피한잔무료했다고 난리침

  • @faintcorona1726
    @faintcorona1726 3 роки тому +22

    어찌 우리조상은 이런역사 하나없냐? 맨날 처맞기만 하고 속국이나 당하고

    • @gustave7223
      @gustave7223 3 роки тому +1

      지금의 대한민국도 중국 일본에 치이고 북한에게 마저 업신여김을 당하는데 뭐 너는 후손들에게 뭐라고 말할래

    • @faintcorona1726
      @faintcorona1726 3 роки тому

      @@gustave7223 조선왕조 탓을 해야지. 글고 빨개이탓도 하고.. 니는 뭐라고 할건데?

    • @acurabestfriends8822
      @acurabestfriends8822 3 роки тому +3

      @@faintcorona1726 지금처럼 일본탓하겠지머 , 죽어도 자신의 부족함을 인정하지 않을거 같으

    • @Nisssssss1
      @Nisssssss1 3 роки тому

      일본이랑 중국은 전세계적으로 강대국인데 그 사이에서 버티면서 성장해 온 대한민국도 대단한거 아닌가?

    • @iz1388
      @iz1388 3 роки тому

      @@Nisssssss1 일본이랑 중국같은 강대국들이 주변에 있어서 한국 성장한거다ㅋㅋㅋ
      대한민국 주변국이 남미에 있는 콜롬비아, 베네수엘라 이딴나라였으면 미국의 경제원조, 주한미군 배치, 주변 강대국과의 교류 이런게 전부 없었겠지ㅋ

  • @user-ky2qe4ll4c
    @user-ky2qe4ll4c 3 роки тому +56

    "우리가 잠자는 거인을 깨운것은 아닐까"
    - 야마모토 이소로쿠 -

    • @user-si1rh1pj8c
      @user-si1rh1pj8c 3 роки тому +7

      실제로는 이소로쿠는 반전파였음

    • @장못
      @장못 3 роки тому +7

      대표적인 일본판 비스마르크

    • @user-yes
      @user-yes 3 роки тому +16

      "결국 우리가 이겼군"
      진주만공습 당일날 처칠이 자면서 했던말

    • @hodupaii
      @hodupaii 3 роки тому +3

      @@장못 야마토는 그렇게 3동강이 났다

    • @장못
      @장못 3 роки тому +3

      @@user-yes 엔터프라이즈 야 딱대라 SBD간다?

  • @user-bp7db2ir7k
    @user-bp7db2ir7k 3 роки тому +1

    전쟁범죄를 잊어선 안된다

  • @사탄-q9d
    @사탄-q9d 2 роки тому +1

    당시 일본이 쎄긴 무지막지하게 쎗음. 당시 항모는 80년이 지난 우리도 만들 엄두 조차 못냄..

  • @El-of7bc
    @El-of7bc 3 роки тому +7

    3:07 인도차이나반도를 지배하는 프랑스가 빠졌네요

    • @jkb3621
      @jkb3621 3 роки тому

      프랑스는 동맹국인 독일먹어서 일본이 그냥 무혈입성하지요

    • @El-of7bc
      @El-of7bc 3 роки тому

      @@jkb3621 하지만 3:07에 나온 네덜란드도 독일이 먹은 후 였다는...

  • @whatever-it-takes
    @whatever-it-takes 3 роки тому +9

    갓-미국이 있는한 약할수밖에 없지.

    • @Supergolem12345
      @Supergolem12345 3 роки тому +1

      당장 남북전쟁 때만 해도 미국 북군이 영국 상류층보다 훨씬 고기를 많이 먹었다는 것만 봐도 답이 나오죠 게다가 일본은 나무로 집 짓고 살 때 미국은 마천루 짓고 살았습니다

    • @김수호-p4d
      @김수호-p4d 3 роки тому

      @@Supergolem12345 땅부터 이미 치트키 덕지덕지한거라서 패널티로 가지않은 길 엔딩당했는데 그거 땜시 침략당한 원주민들..

  • @user-uy2ry4sj6u
    @user-uy2ry4sj6u 3 роки тому +5

    Fg42 해주세요 (대강 8달)

  • @user-pm8mp7bd2g
    @user-pm8mp7bd2g 3 роки тому

    다음화 빨리 해 주세요

  • @user-wd3fl3td1o
    @user-wd3fl3td1o 3 роки тому +2

    와우 이번영상 기대 하겠습니다

  • @루나-i9x
    @루나-i9x 3 роки тому +19

    영국에도 원균이있네;;

  • @RARKROA
    @RARKROA 3 роки тому +34

    8:26 와 이 말 왜 이렇게 안타깝게 다가오냐...

  • @Mars21483
    @Mars21483 3 роки тому +9

    중간에 자바섬이 아닌 싱가폴이라는데... 잘못 들은거겠지....?

    • @jjk2769
      @jjk2769 3 роки тому +1

      싱가폴 주둔 영국군도 항복시키긴 함

  • @LUZ-666
    @LUZ-666 3 роки тому +2

    4분전못참지

  • @baaraam1048
    @baaraam1048 3 роки тому +1

    가끔씩 미국과 일본의 태평양전쟁사를 보면 항모의 중요성이 다시금 느껴지더군요.
    한국도 중형항모가 필요하다는 생각이 듭니다.
    어느분들은 경항모와 F35B를 도입하자고 하지만 한반도 주변 해역의 구조상 경항모와 F35B는 별 의미가 없어요. 아마도 경항모는 전쟁 시작 되자 마자 선빵 맞고서 가라앉을 겁니다.
    잘 생각해 보면 경항모는 단거리 작전밖에 못합니다. 그런데 그렇게 되면 항모가 격전지 한가운데 있어야 한다는 말이 됩니다. 한반도 해역의 구조상 완전 자살모드죠. 그래서 절대적으로 중형항모로 가야하고 원거리 작전이 가능한 비행기를 실어야 하는 거죠.

    • @두리번-g3o
      @두리번-g3o 2 роки тому

      전 지금 당장의 항모 보유는 반대라고 생각합니다. 80년 전에도 그 넓은 태평양에서를 탐지해서 싸우고 침몰시키고 그랬는데 그때보다 더 탐지 기술이 발달한 지금 시대에 동해나 남해 같은 좁은 해역에서 항모는 고가치 표적 밖에 되지 않을거에요 우선 연약접근 거부가 가능할 정도의 호위함 보유와 적에게 비수가 될 만한 능력의 잠수함 전대, 그리고 제한적으로 파병이 가능하고 주변국 주력과 정면으로 교전이 가능한 수상함을 어느정도 보유한 뒤에야 항모가 따라와야한다고 봅니다.
      게다가 지금 공군은 점차 보유 대수가 줄어가고 있습니다. 차라리 함재기 살 돈으로 공군의 보유대수를 늘리고 한반도 방어 전력을 확충한 후에야 항모를 보유하는 것이 옮다고 봅니다.