Danish Sniper Training [EN SUB]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 79

  • @jorgenfrohlich6954
    @jorgenfrohlich6954 Рік тому +15

    Very professional and intelligent soldiers. No bragging just honesty. Keep soldiering

    • @hippycracktalksmack
      @hippycracktalksmack 8 місяців тому +2

      yeah very interesting to see the introspective side so openly discussed
      Unlike the usual “ GET SOME”

  • @ht7500
    @ht7500 3 роки тому +33

    Det må være fedt som journalist, at arbejde med militær personale. Hudløst ærlige, intelligente og konkrete personer.

  • @tiputipu777
    @tiputipu777 2 роки тому +9

    Sako TRG, one of if not the best rifle out there. I got a trg 22 folding stock, just amazing.

  • @Jbarazi1
    @Jbarazi1 3 роки тому +9

    Straalende dokumentar. Bravo !

  • @Saint_Nerevar
    @Saint_Nerevar 3 роки тому +8

    Kul o se hur våra bröder o systrar sköter försvaret. Och tack för texten! ;))

  • @1233hund
    @1233hund Рік тому +3

    Du skulle prøve en af de gamle sløringsstifter. Så kan du lære det :)

  • @EPGunman
    @EPGunman 3 роки тому +9

    Very well done!!

    • @kagefisk
      @kagefisk 3 роки тому +3

      Thank you american ally

  • @vpr2528
    @vpr2528 3 роки тому +26

    Great document. Simo Häyhäs picture was a wrong one though. He never wore a white head mask. Also the rifle in the picture is wrong and no sharp shooter worth his salt would shoot with a bayonet on (if they have a choice). That person was confirmed to be a Swedish volunteer. With regards a Finnish sharpshooter/marksman.

  • @citizenVader
    @citizenVader 2 роки тому +7

    Jeg tog kun hjemmeværnets finskytte kursus, men det var et af de,mest intense kursus nogensinde.. det er ikke løgn at de skytter lærer noget helt exceptionelt med deres våben i løbet af den lille uge..

  • @patrickpazouki5953
    @patrickpazouki5953 Рік тому

    The take only seconds and first one will be difficult after that don’t matter but one thing you must be aware of after you get out of service time for payback
    PTSD but sniper is must effective tool

  • @Farbautisonn
    @Farbautisonn Рік тому +9

    The guy voices a very valid concern about danish forces in the Middle east: "What the fuck were we doing there, and what the hell were we trying to achieve?
    No politician has properly spelled that out yet. And I seriously doubt anyone will.
    Leave failed states to fend for themselves. We have no business there.

  • @kalleblirup1307
    @kalleblirup1307 8 місяців тому +1

    21:30 ain't no way de lige får en schnaps

  • @asbjornflindt618
    @asbjornflindt618 3 роки тому +2

    37:09 kamera manden går baglends ind i døren xD

  • @freja67
    @freja67 2 роки тому +3

    Skitbra dox - det är ju så här det är i PSG Utb

  • @oxyplik3542
    @oxyplik3542 Рік тому

    uSSr posters on the wall looks awesome !

  • @chibo4255
    @chibo4255 2 місяці тому

    Music in the end pls

  • @hagalazmultiverze3411
    @hagalazmultiverze3411 3 роки тому +31

    SÅ tydeligt, at Agger aldrig har været soldat...

    • @kfast2004new
      @kfast2004new 3 роки тому +51

      Hvilket er det der gør ham helt fantastisk som inteviewer i dette program, der er for den Danske befolkning.

    • @thomasnielsen5151
      @thomasnielsen5151 3 роки тому +8

      Selvom han var skulle han alligevel stille de samme spørgsmål for at lave et godt interview...

  • @bobdinwiddy
    @bobdinwiddy 3 роки тому +1

    @10:00 “marksman”

  • @philburg2688
    @philburg2688 3 роки тому +8

    Its good to have guys like them in our weak,unprotected "European society"that shows what real Men there for...Males are fighters for tens of thousands of years-till today

  • @martintnguyen0916
    @martintnguyen0916 10 місяців тому +1

    hvorfor ville man nogensinde spørge en soldat, om hvor mange han har dræbt?

    • @zapador
      @zapador 8 місяців тому +4

      Hvorfor ikke?

    • @mace8873
      @mace8873 2 місяці тому

      Det er et ret typisk spørgsmål fra mange civilister der aldrig har oplevet hvad det vil sige at deltage i en krig, aldrig har oplevet den frygt der ramme alle når nedslagene kommer tæt på, og som ikke har en chance for at overhovedet _forstå_ hvordan det føles. Desuden er det at tage livet fra et andet menneske noget som slet ikke accepteres i det almindelige samfund, så for dem der spørger, når de spørger en der helt legalt har dræbt, er det formentlig fordi de her har at gøre med en der er "sluppet afsted med mord, og aldrig vil blive straffet for det". Det er de samme mennesker der sætter farten ned for at glo, når de passerer en trafikulykke, og ikke sætter farten ned for at passe på redningsmandskabet. Det skal lige nævnes at jeg aldrig selv har været hverken soldat, eller udsendt da det sidste jeg kunne finde på var at modtage ordre eller lade andre afgøre hvem der er min fjende, men jeg arbejder sammen med mange der har været udsendt, hovedsagligt danskere men også udlændinge der har været i andre konflikter end dem vi har deltaget i, og mange af dem kommer hjem med ar på sjælen efter det de har set, eller været nødt til at gøre, så af respekt har jeg aldrig spurgt nogen af dem hvor mange de har dræbt, hvilket egentlig også er lidt uinteressant, selvom jeg ved at i hvert fald en af mine kolleger formentlig skal tælle sine nedlagte fjender i mere end to cifre, han var US Navy SOF. Men, jeg tror ikke at jeg nogensinde har mødt en veteran som faktisk _ønskede_ at folk spurgte, og vil nok anse en sådan veteran som noget af en særling for at sige det pænt, det er ikke just glade minder de her drenge kommer hjem med, men det tror jeg ikke den almindelige dansker forstår, så for dem er det bare spændende at høre om. Dog bør de lige huske at det ikke er skide flinkt at rive op i dårlige minder hos andre mennesker - hvis de af en eller anden årsag får lyst til at tale om hvad de har været igennem, så skal de nok selv komme ind på det.
      Hvis vi kigger på hvorfor journalisten stiller spørgsmålet, så er det fordi han _skal._ Nu spekulerer jeg bare, dog med en vis indsigt, men det er min opfattelse at de fleste veteraner der har skullet tage et andet menneskes liv, ikke nødvendigvis _ved_ med sikkerhed præcist hvor mange de har dræbt, kamp bliver meget hurtigt ret kaotisk, og præcist hvem der affyrede det dræbende skud ind i den der busk med ham talebaneren, er umuligt at sige. Det er så lidt anderledes for snigskytterne (nej, op i røven med det politisk korrekte "finskytte", jeg kommer ikke til at acceptere det latterlige prædikat), da de jo som regel har ret godt styr på hvor de planter kuglen, så alt andet lige, må de have en væsentlig mere præcis idé om hvor mange andre mennesker de har dræbt. Så, skal journalisten spørge _nogen,_ skal han spørge dem, men han skal også forstå hvor tungt det kan veje at have skudt et andet menneske som ikke havde en chance, snigskytter skyder ikke fordi omstændighederne tvinger dem til at skyde tilbage, det er dem der åbner ballet, og lukker det igen når kuglen har truffet, men de skal slæbe rundt på al den bagage resten af livet. At have været i kamp kan i sig selv give rigeligt med psykiske problemer, at have dræbt som snigskytte, omend man gjorde det med mindst mulig utilsigtet skade på omgivelserne eller uskyldige, kan jeg nemt forstå kan give langt flere, fordi det nok ligger grundliggende i os som mennesker at det skal være en "fair fight", hvilket det så absolut ikke er for dem der falder for en snigskyttes kugle. Dog er alternativet som oftest langt værre, da andre og mindre præcise metoder må anvendes.

  • @svennielsen633
    @svennielsen633 2 роки тому

    Snaphane!

  • @Gudari4
    @Gudari4 3 роки тому +1

    Anyone know how they added the jute to the SAAB Personal Camouflage system (the hoodie)? I bought one for my airsoft game. I dont want to cut holes in it if i dont have to

    • @josephhomen
      @josephhomen 3 роки тому

      1) they could’ve poked strands of jute twine through the inner netting material of they suit 2) or they could’ve sewn on a standard Ghillie type net in between the two layers of their saab suit 3) they could’ve simply glued the jute material with something like shoe goo.) also can you do a video on your sasb concealment suit? And most importantly where did you get it and where can I get mine?

  • @denissobolev8585
    @denissobolev8585 3 роки тому

    God Bless Army M4

  • @GeirAndreTonning
    @GeirAndreTonning 3 роки тому +2

    Well am a x-military and Nato veteran, but also fought with russian soldiers as kontractnik for Russia 1994-1995 and my longest was 2073meter in 1995 with a V-94 50cal but i took out far longer range than just 2073, far longer but thats my kick, others have there own kick, there own rush, mmmmmhh the rush

  • @PalleRasmussen
    @PalleRasmussen 10 місяців тому +1

    08:25
    Never put the barrel out the window! We learned that during The Cold War, Ukraine has confirmed that.

  • @pr04l0w3
    @pr04l0w3 3 роки тому

    there is marksman and sniper. skarpskytte which is marksman and finskytte which is sniper

    • @danishdefencedocumentaries3996
      @danishdefencedocumentaries3996  3 роки тому +3

      As far as I know, “finskytte” has never officially been translated to “sniper”. Initially, “skarpskytte” was “marksman” and “finskytte” was “sharpshooter”. Now “skarpskytte” is “sharpshooter” and “finskytte” is “marksman”. “Specialskytte” was translated to “sniper”, but those were only in the special forces.

    • @pr04l0w3
      @pr04l0w3 3 роки тому

      @@danishdefencedocumentaries3996 i do mea that is what we call it in the military

  • @hobbes6603
    @hobbes6603 3 роки тому +3

    I Sverige heder det "Skarpskytt" så ingen stor forskel.

  • @emilenggaard6305
    @emilenggaard6305 3 роки тому +10

    ham der intervieren er da skide irriterende

    • @calcareadk
      @calcareadk 2 роки тому +1

    • @PalleRasmussen
      @PalleRasmussen 10 місяців тому +1

      Det er hans job at stille de dumme spørgsmål befolkningen har.

  • @ulflyng
    @ulflyng 3 роки тому

    Anders Agger.....😒

  • @nielshenriksen1043
    @nielshenriksen1043 3 роки тому +1

    Rigtigt godt program. Bare synd at Hjemmeværnet ikke har finskytter mere

    • @kasperbisgaard8757
      @kasperbisgaard8757 3 роки тому +9

      Hæhæ..
      Hva’ vej vender piben?!?

    • @MrPyroguy1
      @MrPyroguy1 3 роки тому +6

      Mon ikke SSR har finskytter?

    • @magnusmller7468
      @magnusmller7468 Рік тому

      hvad i alverden skulle Hjemmeværnet dog bruge finskytter til? I øvrigt skal de som finskytter ligge SINDSYGT meget arbejde i at vedligeholde deres kompetencer. De timer ligger en hjemmeværnssoldat simpelthen ikke.

    • @PalleRasmussen
      @PalleRasmussen 10 місяців тому +1

      Det gjorde nogen af os altså under Den Kolde Krig.
      ​@@magnusmller7468
      Dengang regnede vi med at finskytter skulle bruges som et af de mest effektive våben mod WaPa besættelsesmagt. Og det er de, derfor bør HJV have det igen med den nuværende sikkerhedssituation for Danmark.

    • @danishdefencedocumentaries3996
      @danishdefencedocumentaries3996  5 місяців тому

      @@magnusmller7468 Så vidt jeg ved indførte HJV faktisk finskytter før HRN da de indførte gevær G3 med kikkertsigte som M/66 før resten af forsvaret fik det som M/75. Det giver også god mening da HJV i højere grad forventes at kæmpe som infanterister og partisaner, i modsætning til HRN som har flere tunge platforme til rådighed.

  • @nikolajc7617
    @nikolajc7617 3 роки тому

    Hvornår er der kommet sniper i det danske forsvar?????????

    • @danishdefencedocumentaries3996
      @danishdefencedocumentaries3996  3 роки тому +3

      I Hærens konventionelle styrker blev de første finskytter uddannet i 2006 af personel fra Livgarden. Specialstyrkerne har dog haft finskytter (på et tidspunkt kaldet specialskytter) før det.

    • @danishdefencedocumentaries3996
      @danishdefencedocumentaries3996  3 роки тому +2

      ​@@maverick3644 Den første definition af finskytter osv. skelnede mellem finskytter (konventionelle) og specialskytter (specialstyrker), hvor en af forskellene bl.a. var at finskytter skulle indsættes i eget terræn hvorimod specialskytter kunne indsættes selvstændigt bag fjendtlige linjer. Denne definition holdte dog ikke i praksis, og jeg har ikke set denne skelnen brugt i måske 10 år. Jeg har også hørt jægere kalde sig selv "finskytter", og "sniper" lader til at blive brugt uformelt om alle finskytter uanset om de er i specialstyrkerne eller ej. Der har været finskyttekurser hvor både konventionelle soldater og specialstyrker har deltaget side om side. Derudover er der også forskel på en finskyttes opgaver i f.eks. Livgarden og Opklaringsbataljonen, så det lader til at evt. forskelle afhænger mere af tjenestested end forskellige definitioner. Det første hold som blev uddannet til finskytter var fra Livgarden, men så vidt jeg ved er de altid blevet uddannet i Oksbøl.

    • @PalleRasmussen
      @PalleRasmussen 10 місяців тому

      ​@@danishdefencedocumentaries3996ingeniørerne og HJV havde finskytter før det.

  • @JavierChiappa
    @JavierChiappa 2 роки тому

    Why do they never camo their guns, all that investment in the perfect ghilli, and then they have shiny scope mounts and all.

    • @isaqkampp4044
      @isaqkampp4044 8 місяців тому +4

      I think that they use scopes from storage units when "just" training - That is my guess.
      At 41:00 you can see a short clip of someone packing up their rifle and that has a camoed scope and all of the rifle is painted and no shiny metal parts.
      I also doubt that any TV documentary is shown the best training moments, the real exam tests or the real equipment in the ready state.
      There are always trade secrets.

  • @ErikBramsen
    @ErikBramsen 2 роки тому +1

    "Sniper" betyder "sneppe-jæger". Snepper er meget svære at ramme og kan ikke spises , så de blev kun jaget for sport

    • @jeppejensen2684
      @jeppejensen2684 8 місяців тому +1

      det pas så ikke den smager kanoer

    • @ErikBramsen
      @ErikBramsen 8 місяців тому

      @@jeppejensen2684
      Nogen folk synes at hunde og flagermus smager kanon.

    • @XAD566
      @XAD566 8 місяців тому

      Har aldrig så meget som overvejet det men det er jo åbenlyst når det bliver sagt
      Det er sådan noget info man vinder trivial pursuit og hvem vil være millionær med 👍

  • @theflyinggasmask
    @theflyinggasmask 3 роки тому +15

    Ham Agger der er da helt dum at høre på.

    • @goaldeninturnet684
      @goaldeninturnet684 3 роки тому +4

      Han er journalist. Han lever af at stille dumme spørgsmål. På vegne af dig og mig.

  • @nikolaihansen5530
    @nikolaihansen5530 3 роки тому +4

    What a lazy reporter.. Several times struggle to get the questins right, sets up questions with remarkanbly long anecdotes, with no point resulting in a aweful question.
    Kudos to the interviewees for being able to understand what he means, and tries their best to come up with an answer.

  • @romeo6696
    @romeo6696 2 роки тому +3

    The first 5 seconds you can tell the long haired guy is odd. Like he wants to be the star of the documentary with his deep thoughts. Snipers kill people for their government dude not much to think about.

  • @agherisyoutube1269
    @agherisyoutube1269 3 роки тому +1

    too bad his latin tattoo is wrong haha, why would you not check beforehand what you are going to imprint on your skin

    • @jrronn87
      @jrronn87 3 роки тому +3

      What’s wrong with it ? I’m pretty sure correct

  • @flemmingthomsen5981
    @flemmingthomsen5981 Рік тому

    Jeg har set denne video nogle gange, og kan ikke lade være med at tænke - og her ytre: "nøøøj hvor kan man se at den goe Anders ikk liiiiiie synes godt om DET skal udføres" men det er skisme da bedre at vi taler dansk her, end et andet sprog...