Ещё один Шерман с этого транспортав Хабаровске. Есть видео на моём канале этого Шермана на 100 летие Восточного Военного Округа. В восстановлении этого образца учавствовал мой знакомый Андрей Верховодько. Востанавливали танк в Арсеньеве.
Шерман один из самых надёжный и неприхотливых? Это в какой фантастике вы такое вычитали? А мы вот со слов настоящих некабинетных фронтовиков знаем что Шерман если и лучший, то точно не в сравнении с советской техникой, а в целом следовательно словам тех самых фронтовиков, выходит что рады были любой технике по началу, ну а когда пошли шерманы, тогда уже массово шли т-34-85, и Шерман на их фоне выглядел мягко говоря плохо. Машина на уровне пантер. Жрала много, брони нет, легко коренилась и переворачивалась, его ходовая не выдерживала вообще ничего, и даже в сравнении с 34-кой конструкция Шермана просто максимально устаревшая. Ну и по поводу сказок о том что пушка Шермана пробивала, а пушка т-34 нет. 1) испытания проводились на полигоне. 2) 34 стрелял каморником. 3) Шерман лупил подкалиберными. Как итог да Шерман пробивал 2/1,5 , но малейший наклон брони, и уже шли рекошеты даже от 80мм бортовой брони. Ну а т-34 да не пробивал, и причина в том что т-34 пробивать такое и не мог. Так как с вопросом о пробитии надо обращаться к 34-85. Так что те всем известные сравнения это чистейшая постановка чтобы потешить самомнение союзников.
Коментатор пишешь чушь ,про то что m 4 sherman были мнение надёжны и неприхотливы чем т 34,каждый танк в процессе производства становится надёжнее шерман производился на большом количестве заводов так же как и т 34 , качество могло отличатся от завода к заводу . Производитель Lima Locomotive Works[2], American Locomotive Company[2], Baldwin Locomotive Works и Pressed Steel Car Company[d]
На начальном этапе войны 600 чешских танков LT 35, LT 38 принимали участие в военных действиях на Восточном фронте. А Хетцер так вообще делали до самого конца войны.
@@Shura-ioff Человек и корабль Иоффе, почти как у Маяковского... Везде пишется, что на 22 июня 1941 г численность танков Германии на Советско-Германском фронте было что-то ок - 3600 шт. И меееееленько - это только танков Германии. А вот вы ещё 600 нашли. А там ещё венгерские, румынские, французские, итальянские, финские и т.д. А танки СССР вообще-то по всей страны были растянуты... За первые мес войны немцы потеряли более 50% танков. Я - военный. При потерях более 30% подразделение небоеспособно. И немцев в декабре от Москвы отбросили на 300 км. От Парижа до их границ 240 км. По меркам Франции Германия была разгромлена. Но немцы - УМНЫЕ!!! Они сделали выводы после неудач 1941 г и весной 1942 г наладили массовое производство .... нет не новых танков. Они массово начали выпускать самые мощные в мире противотанковые орудия Пак 36р и Пак 40. Везде 45 мм, даже 37, а тут аж 75 и 76,2 мм. Но это ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ ВООРУЖЕНИЕ!!! Весной 1942 г немцы готовились к ОБОРОНЕ!!! А уж почему наши этого не увидели...
@@Георгий-я1ч" По состоянию на 22 июня 1941 года 623 танка Pz.Kpfw 38(t) составляли основу танкового парка пяти германских танковых дивизий. К середине 1941 года этот танк оставался еще боеспособным, но вскоре он стал стремительно устаревать. Начало Великой Отечественной войны наглядно показало слабость и бронирования, и вооружения танка Pz.Kpfw 38(t). В боях на советско-германском фронте большая часть Pz.Kpfw.38(t) была уничтожена, а оставшиеся, переданы во вновь сформированную 22-ю танковую дивизию, разгромленную под Сталинградом в конце 1942 года. Весной 1943 года танки Pz.Kpfw.38(t) были практически изъяты из боевых танковых частей Восточного фронта. Так, перед началом Курской битвы они имелись только в 8-й и 20-й танковых дивизиях - три и девять единиц соответственно. Всего же на 1 июля 1943 года в Вермахте насчитывалось 204 боеготовых танка этого типа."
@@Shura-ioff Чешская техника в обозримом прошлом была одной из ЛУЧШИХ... Я согласен. Развитие танковой промышленности Германии началось только после встречи с танками РККА. До этого они в рамках теории "БлицКриг" прекрасно обходились легко бронированными и легко вооруженными легкими танками. Но проблемы на рубеже 1941-42 г.г. у Германской армии были колоссальные. Погуглите инструкцию по борьбе с советскими танками 1942 г. Я - ТАНКИСТ!!! РЖУНЕМОГУ!!! Надо на доске укрепить неск противотанковых мин. Привязать веревку и подтаскивать их под советские танки!!! Первый вопрос - КТО НАСТУПАЛ - РУССКИЕ??? Второй - лечь в окопчик на нейтральной полосе и ждать, когда подъедет вот это чудовище и подтянуть под него... ФАНТАСТИКА!!! Оч плохо немцам пришлось в 1941 г в СССР. А потом им помогли... Кто-то...
@@Георгий-я1ч Есть хроникальные кадры подвига подольских курсантов в октябре 41 года. Когда немцы не смогли с ходу взять позиции, они отправили 15 танков в обход, чтобы зайти с тыла. Но, попали в засаду. Три орудия, две пушки 45 мм и зенитное орудие 85 мм уничтожили 14 танков. Как в тире. Учитывая, что расчёты орудий составляли будущие командиры батарей, это не составило им большого труда. Так вот, на кадрах отчётливо видны сгоревшие чешкие танки TNHP или по немецкому обозначению Pz.Kpfw 38(t)
Шерман самый надёжный? Автор - курение вредно сказывается на головном мозге :) автор знает хотя бы такое понятие как "пальцы"? И что они имеют свойство выскакивать и как следствие танк разувался? А вот даже на т34 такого не было, хотя пальцы даже не заклепывались и не прикручивались :) и таких мелочей очень много? Про зиму не будем вспоминать? Наверно шерманы стояли в теплых гаражах и заводились с полпинка по гусенице :) автор - хотя бы у экскурсоводов бы все сначала спросил бы
Уникальные, редкие танки и Сау.Я включил ролик посмотреть, подумал что что то еще пропустил из уникальной техники, а Вы что? Нахер мне ваша компьютерная игра? Рекламой занялись...Музей ничем новым не радует уже давно. Вобщем дерьмо ваш ролик!
Ето преправка ИС-1 до модел ИС-2 разница челная лобовая часть и люк.Всех ИС-1 преоборудвани как ИС-2,но специфика видна.Тоже сощественая разлика между огнемьот и огнепръскачка.Огнемет рабитсет с напалм 2700 градуса температура,он не нагнетеная струя,а с пиропластичной патрон на огневинтовка.
После нынешней победы Украины над своим разумом и честью наступит полный её проигрыш.и не жалость к вам уже в сердцах у хороших людей,а презрение к вашей тупости и нежеланию осознавать,что в это дерьмо вы давно стали погружаться. Про 8 лет страданий Донбасса не буду говорить,вы не хотите видеть и понимать ничего,кроме вашей"арийской"сути. Одни "арии" получили своё в 1945,ваша очередь наступила,"сверхлюди". Точнее сверхидиоты.
![Lp. Сердце Вселенной #30 ДВА В ОДНОМ [Один человек]• Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/nrXy15orKhY/mqdefault.jpg)
Небольшая поправка: Самой массовой САУ Вермахта, как и самым массовым танком был StuG 3А, тот что с маленькой 75-миллиметровкой
А ведь отличная тема... На счет техники парка "Патриот" Лайк.
Хотелось бы узнать про неизвестный пулемет MG-32, который стоял на Хетцерах, как сказал аффтор.
Оговорился по ходу, так же как и про 70мм пушку вместо 75мм.
Я помню этот шерман. Он в Североморске своим ходом ехал. И на нем не звёзднообоазнвй, а обычный движок.
Ещё один Шерман с этого транспортав Хабаровске. Есть видео на моём канале этого Шермана на 100 летие Восточного Военного Округа. В восстановлении этого образца учавствовал мой знакомый Андрей Верховодько. Востанавливали танк в Арсеньеве.
@@АлексейТурчин-х5е и в правду
Скорее всего, следующий сезон.
Расскажи о истории экспонатов, где их нашли и при каких обстоятельствах
Редкость этой техники лишь в том, как её нашли?
огнеметные танки делали вплоть до 43 года, а вот про их боевое применение известно исчезающе мало.
Так какая пушка стоит на Штуге, 70 или 75 мм?
75 мм была и короткоствольная и длинноствольная пушка, все зависило от модификации танка
Расказывает про САУ, а как-будто рассказывает автомобиль Майбах принадлежащий Жириновскому.
МГ 32....ну да очень известный пулемет🤣🤣🤣
Для дивана вообще не извнстныйн
Ну попутал 32 на 42 бывает! Кто не валокет прокатит, а так интересно!
Это ж надо ? как калбасники палюбили "хетцер" 😼
А вы когда нибудь в танке горели?
КВ-2 имеющий пушку 152 мм был разработан в 1940 году.
Очень интересно и любопытно
Спасибо за обзор
у меня иж планета 3 есть, старая, и шильдик почему то на английском
ну не плохо,Годный контент.👍
Розкажіть про танк НИ
КАК это шерман лучше ,Т -34 ????
Т26 это разве не Викерс? )))
Лицензированный
как как MG32.это что гибрид мг 42 и 34?
На этом штуге , маска не свиное/ошибочка не кабанье а свиное/рыло.на хетцер свиное, это точно!! Ну а на штуг?? Может и было такое я точно не знаю.
и пушка на нем не 70мм, а 7.5 см, внимательнее готовьте выпуск😠
Шерман один из самых надёжный и неприхотливых? Это в какой фантастике вы такое вычитали? А мы вот со слов настоящих некабинетных фронтовиков знаем что Шерман если и лучший, то точно не в сравнении с советской техникой, а в целом следовательно словам тех самых фронтовиков, выходит что рады были любой технике по началу, ну а когда пошли шерманы, тогда уже массово шли т-34-85, и Шерман на их фоне выглядел мягко говоря плохо. Машина на уровне пантер. Жрала много, брони нет, легко коренилась и переворачивалась, его ходовая не выдерживала вообще ничего, и даже в сравнении с 34-кой конструкция Шермана просто максимально устаревшая. Ну и по поводу сказок о том что пушка Шермана пробивала, а пушка т-34 нет. 1) испытания проводились на полигоне. 2) 34 стрелял каморником. 3) Шерман лупил подкалиберными. Как итог да Шерман пробивал 2/1,5 , но малейший наклон брони, и уже шли рекошеты даже от 80мм бортовой брони. Ну а т-34 да не пробивал, и причина в том что т-34 пробивать такое и не мог. Так как с вопросом о пробитии надо обращаться к 34-85. Так что те всем известные сравнения это чистейшая постановка чтобы потешить самомнение союзников.
Коментатор пишешь чушь ,про то что m 4 sherman были мнение надёжны и неприхотливы чем т 34,каждый танк в процессе производства становится надёжнее шерман производился на большом количестве заводов так же как и т 34 , качество могло отличатся от завода к заводу . Производитель Lima Locomotive Works[2], American Locomotive Company[2], Baldwin Locomotive Works и Pressed Steel Car Company[d]
Совковая промывка,все ясно,до сих пор на АналоГовнете воюете,точнее отгребаете!Как вам союзный Хаймарс,а,вата?
@@ИванПетров-й7ф в самую точку 👍
Самый умный
@@ЮраПотапов-р4ю Если это вопрос,то да,а если комплимент,то спасибо!
А на Шермане М4А2 не дизель ли стоял?
нет
@@ИльяМартынов-ж3ь А в WIKIPEDIA информация что данная модификация М4А2 комплектовался двумя дизелями. Поставлялся в СССР и в морскую пехоту армии США
@@АлександрХаритонов-к8о Википедия это хрень на которую ссылаться не надо)))
@@ИльяМартынов-ж3ь Тогда историк Михаил Барятинский
@@АлександрХаритонов-к8о ну не надо историков... много историков которые считают т34 лучшим танком 2ой мировой!)
лучше вообще не озвучивайте ролик: сплошные ошибки в тексте! ПРОСТО картинку дайте
ЗачОт;)
Почему ИС 2 являлся одним из сильнейших?
Разве не он был самым сильным танком второй мировой?
"Хетцер"... Чехи оч хорошо Германии помогали в войне против СССР. В 1-ю мировую то же... Стабильность.
На начальном этапе войны 600 чешских танков LT 35, LT 38 принимали участие в военных действиях на Восточном фронте. А Хетцер так вообще делали до самого конца войны.
@@Shura-ioff Человек и корабль Иоффе, почти как у Маяковского... Везде пишется, что на 22 июня 1941 г численность танков Германии на Советско-Германском фронте было что-то ок - 3600 шт. И меееееленько - это только танков Германии. А вот вы ещё 600 нашли. А там ещё венгерские, румынские, французские, итальянские, финские и т.д. А танки СССР вообще-то по всей страны были растянуты... За первые мес войны немцы потеряли более 50% танков. Я - военный. При потерях более 30% подразделение небоеспособно. И немцев в декабре от Москвы отбросили на 300 км. От Парижа до их границ 240 км. По меркам Франции Германия была разгромлена. Но немцы - УМНЫЕ!!! Они сделали выводы после неудач 1941 г и весной 1942 г наладили массовое производство .... нет не новых танков. Они массово начали выпускать самые мощные в мире противотанковые орудия Пак 36р и Пак 40. Везде 45 мм, даже 37, а тут аж 75 и 76,2 мм. Но это ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ ВООРУЖЕНИЕ!!! Весной 1942 г немцы готовились к ОБОРОНЕ!!! А уж почему наши этого не увидели...
@@Георгий-я1ч" По состоянию на 22 июня 1941 года 623 танка Pz.Kpfw 38(t) составляли основу танкового парка пяти германских танковых дивизий. К середине 1941 года этот танк оставался еще боеспособным, но вскоре он стал стремительно устаревать. Начало Великой Отечественной войны наглядно показало слабость и бронирования, и вооружения танка Pz.Kpfw 38(t). В боях на советско-германском фронте большая часть Pz.Kpfw.38(t) была уничтожена, а оставшиеся, переданы во вновь сформированную 22-ю танковую дивизию, разгромленную под Сталинградом в конце 1942 года. Весной 1943 года танки Pz.Kpfw.38(t) были практически изъяты из боевых танковых частей Восточного фронта. Так, перед началом Курской битвы они имелись только в 8-й и 20-й танковых дивизиях - три и девять единиц соответственно. Всего же на 1 июля 1943 года в Вермахте насчитывалось 204 боеготовых танка этого типа."
@@Shura-ioff Чешская техника в обозримом прошлом была одной из ЛУЧШИХ... Я согласен. Развитие танковой промышленности Германии началось только после встречи с танками РККА. До этого они в рамках теории "БлицКриг" прекрасно обходились легко бронированными и легко вооруженными легкими танками. Но проблемы на рубеже 1941-42 г.г. у Германской армии были колоссальные. Погуглите инструкцию по борьбе с советскими танками 1942 г. Я - ТАНКИСТ!!! РЖУНЕМОГУ!!! Надо на доске укрепить неск противотанковых мин. Привязать веревку и подтаскивать их под советские танки!!! Первый вопрос - КТО НАСТУПАЛ - РУССКИЕ??? Второй - лечь в окопчик на нейтральной полосе и ждать, когда подъедет вот это чудовище и подтянуть под него... ФАНТАСТИКА!!! Оч плохо немцам пришлось в 1941 г в СССР. А потом им помогли... Кто-то...
@@Георгий-я1ч Есть хроникальные кадры подвига подольских курсантов в октябре 41 года. Когда немцы не смогли с ходу взять позиции, они отправили 15 танков в обход, чтобы зайти с тыла. Но, попали в засаду. Три орудия, две пушки 45 мм и зенитное орудие 85 мм уничтожили 14 танков. Как в тире. Учитывая, что расчёты орудий составляли будущие командиры батарей, это не составило им большого труда. Так вот, на кадрах отчётливо видны сгоревшие чешкие танки TNHP или по немецкому обозначению Pz.Kpfw 38(t)
Конечно прекрасно пробивать любой танк противника аж за 2,5 км. Особенно если в него попасть!
Если цель была в зоне видимости, попасть не составляло никаких проблем.
Шерман самый надёжный? Автор - курение вредно сказывается на головном мозге :) автор знает хотя бы такое понятие как "пальцы"? И что они имеют свойство выскакивать и как следствие танк разувался? А вот даже на т34 такого не было, хотя пальцы даже не заклепывались и не прикручивались :) и таких мелочей очень много? Про зиму не будем вспоминать? Наверно шерманы стояли в теплых гаражах и заводились с полпинка по гусенице :) автор - хотя бы у экскурсоводов бы все сначала спросил бы
Хотелось бы тебя услышать
И может тоже обосрать
И в общем,тут говориться о годах,шерман реально был грозной машиной и нашу 34ку в легкую делал,не сравнивай 34-85 которых еще не было
@@дмитрийКуликов-э1ш интересно как? делал??? не неси ересь
@@ИльяМартынов-ж3ь У тебя своя версия,у меня свои мысли.Так,что ты не неси ересь.
Уникальные, редкие танки и Сау.Я включил ролик посмотреть, подумал что что то еще пропустил из уникальной техники, а Вы что? Нахер мне ваша компьютерная игра? Рекламой занялись...Музей ничем новым не радует уже давно. Вобщем дерьмо ваш ролик!
Это не ис2 это ис1 даже в вартандер так написано
Я тебя удивлю, в играх не всегда правильно написано
Все правильно, это ИС-1, у второй версии броня впереди наклонена под более острым углом)
@@grinch_sof я буду придерживаться своему мнению
Ой Господи, это именно ис 2, у ис 1 пушка 85 мм.
@@grinch_sof не правильно, различие ис 1 и ис 2 только в пушке. А прямое влд было у ис 2 1944 года
Ето преправка ИС-1 до модел ИС-2 разница челная лобовая часть и люк.Всех ИС-1 преоборудвани как ИС-2,но специфика видна.Тоже сощественая разлика между огнемьот и огнепръскачка.Огнемет рабитсет с напалм 2700 градуса температура,он не нагнетеная струя,а с пиропластичной патрон на огневинтовка.
Нет, это ИС-2 образца 1943 года. Со спрямлённой лобовой деталью был ИС-2 образца 1944 года. И ещё, ИС-1 имел обозначение ИС-85, а ИС-2 - ИС-122.
Это ИС 1 а не ИС 2
Это ИС-2 после военный, так что это не ис 1 ствол у него был 85, а тут 122
@@крутойтанкистКолобановаш6раз У ИС 2 бронекорпус другой
Салют! Мальчики не ссорьтесь это Ис 2 первый бой в апреле 1944 года под г. Тернополь.
@@ildaron-baron различие ис 1 и ис 2 только в орудии. А прямое ВЛД принадлежит ис 2 1944 года
Это ис 2
Врёт очень много, а так вроде бы ничего.
Интересно, после победы Украины куда вывезут эту коллекцию?
после чего?
После чего?
После чего?
После победы над украиной коллекция парка пополнится.
После нынешней победы Украины над своим разумом и честью наступит полный её проигрыш.и не жалость к вам уже в сердцах у хороших людей,а презрение к вашей тупости и нежеланию осознавать,что в это дерьмо вы давно стали погружаться. Про 8 лет страданий Донбасса не буду говорить,вы не хотите видеть и понимать ничего,кроме вашей"арийской"сути. Одни "арии" получили своё в 1945,ваша очередь наступила,"сверхлюди". Точнее сверхидиоты.
это ис 1 перед не тот
Лайк, хорошо и коротко. Без Z патриотизма, даёт возможность понять что такое оружие иностранных армий. Спасибо за работу.
Что вы несёте, товарищ? На ютубе никто такой хренью не мается
@@Fanera01 а что тут хрень?
🤦🏻
@@-Medved- 🐏
@@vsemogutor молодец. Но я и так знаю кто любит вставлять политики там где ей не место)