Witam Cię. Bardzo się cieszę iż zrobiłeś ten filmik i ze zdrowym podejściem do X3. Natomiast wspomnę tylko iż w moich łapskach ten sprzęt gada 3 razy lepiej niż Tobie lecz nasiedziałem się przy nim lata i grzebałem naprawdę sporo. Jeśli się wie jak pogrzebać to niekoniecznie potrzeba IR -ów. Lecz zgadzam się z opinią że..z Impulsami Response sprzęt niszczy konkurencję do kwoty 3 tyś zeta. Pozdrawiam...... i dzięki za filmik. Filmików o X3 nigdy nie jest dosyć zważywszy na ich cenę.
Spoko, dzięki za komentarz, myślę, że to jeszcze nie jest ostatni film, gdzie go użyję, choć domyślnie będzie używany przeze mnie na co dzień w pracy, gdy znajdę wolną chwilę.
Stary ale jary :) Tak jak mówisz, dobre IR y i drugie życie . Miałem go dość długo . Zmieniłem na TC Nova i brzmiała lepiej :) Seria POD HD nic specjalnego ,raczej nieudana , leży w szafie ... Teraz gram na POD GO i tu jest już znacząca różnica :) Ale i tak dobry przester brzmi najlepiej z tradycyjnej kostki :) Pozdrawiam :)
Witaj Mam jedno ,czy ten procesor posiada obcje ktora pozwala pracować będąc wpiętym bezpośrednio do miksera ,czyli w praktyce chodzi mi o to czy w przypadku mniej wymagajacych brzmieniowo gran mogę uzyskać w miarę przyzwoite brzmienia stosując różne symulacje głośników.
Siema, dzięki za dobre słowo. Przywołałem HD500, bo od niego zamontowałem wyświetlacz, natomiast z samym HD500 miałem mało do czynienia, w przeciwieństwie do HD300... co by nie mówić, różnica jest naprawdę spora, głównie przez zastosowane IR, które są dużo lepszej jakości. Symulacje wzmaków też są bardziej dopracowane, jednym słowem jest do spory krok na przód w stosunku do X3.
Zależy od testu, tutaj jest akurat kawałek z mojej byłej kapeli, więc masz nagrany prawdziwy zestaw, podobnie z bassem. W innych testach jest perka MIDI i Superior, bass wtedy nagrywam sam.
Z całym szacunkiem dla Twojej pracy, ale te nagrywki brzmią bardzo słabo.... Nie traktuj tego jako atak, bo bardzo lubię Twoje filmy, ale nawet różnica w intro a tym co jest później jest tak kolosalna, że emocje moment opadają. Zastanawiam się jak to robią ludzie na zachodzie. Filmy u Oli, Taylora i wielu innych mają produkcję naprawdę na poziomie, aż przyjemnie się tego słucha. U nas najczęściej wideo jest na mega dobrym poziomie, za to dźwięk jak w krajowych produkcjach filmowych 😉 Pomijając już fakt że Ola czym by nie kręcił to brzmi zawsze jak Ola... (niezmiennie dobrze)😜 Miałem kiedyś nerkę X3 i wspominam ją z dużym sentymentem, gdybym miał to teraz kupić posiłkując się tym brzmieniem które tutaj słyszę, to zastanowił bym się kilka razy😉 Ale dla przykładu, test X3 zachodniego UA-camra ze średniej stawki... ua-cam.com/video/PDY0_QgHFpM/v-deo.html
Już Ci odpowiadam w czym jest rzecz. Otóż, sygnał który słyszysz u wielu YT podczas playthrough nie jest surowy, tylko po obróbce, dlatego brzmi to dobrze. Nie trzeba wiele by bardzo poprawić brzmienie, trochę HP/LP, lekka kompresja, kilka db tu i tam, i voila! mamy super brzmienie. Problem w tym, że potem to kupisz, podłączysz i... ojoj, to tak nie brzmi... dlatego u mnie w playthrough nie ma nic, ani kszty ingerencji, może nie przekonuje to wielu, ale jest realne, a nie kręcone. Dlatego też taka różnica jest między intrem (gdzie zwykle u mnie jest tylko HP/LP i wycięcie tzw "hiss"), a tym co jest dalej. Swoją drogą, zobacz sobie wczesne filmy Oli, np. playthrough Diezel Einstein, naprawdę dobry i bardzo drogi wzmak, ale zdecydowanie nie brzmi na tym filmie na 10k PLN, prawda?
Cześć, kupiłem ostatnio tego poda, co prawda uszkodzony egzemplarz za całe 50 plnów, mam nadzieję, że uda się go naprawić jak nie to sprzedam zasilacz i będę na "Ziobro" 😀. A tak poważnie to chciałem zapytać czy miałeś jakieś doświadczenie z urządzeniami z grupy Helix?
@@StivO2005 no wiem, że grosze dlatego kupiłem. Obecnie szukam jakiegoś multi tak do 2500, żeby miał jakiś przyjazny interfejs na kompa, łatwość obsługi i możliwość ładowania IR. I tak myślę o Line 6 hx stomp-mały kompaktowy. Teraz jest masa tych multi w podobnej cenie headrush, hotone, nux, mooer, boss. Ciężki wybór jak nie można sobie osobiście przetestować każdego.
Witam Cię. Bardzo się cieszę iż zrobiłeś ten filmik i ze zdrowym podejściem do X3.
Natomiast wspomnę tylko iż w moich łapskach ten sprzęt gada 3 razy lepiej niż Tobie lecz nasiedziałem się przy nim lata i grzebałem naprawdę sporo. Jeśli się wie jak pogrzebać to niekoniecznie potrzeba IR -ów. Lecz zgadzam się z opinią że..z Impulsami Response sprzęt niszczy konkurencję do kwoty 3 tyś zeta.
Pozdrawiam...... i dzięki za filmik. Filmików o X3 nigdy nie jest dosyć zważywszy na ich cenę.
Spoko, dzięki za komentarz, myślę, że to jeszcze nie jest ostatni film, gdzie go użyję, choć domyślnie będzie używany przeze mnie na co dzień w pracy, gdy znajdę wolną chwilę.
Stary ale jary :) Tak jak mówisz, dobre IR y i drugie życie . Miałem go dość długo . Zmieniłem na TC Nova i brzmiała lepiej :) Seria POD HD nic specjalnego ,raczej nieudana , leży w szafie ... Teraz gram na POD GO i tu jest już znacząca różnica :) Ale i tak dobry przester brzmi najlepiej z tradycyjnej kostki :) Pozdrawiam :)
Witaj Mam jedno ,czy ten procesor posiada obcje ktora pozwala pracować będąc wpiętym bezpośrednio do miksera ,czyli w praktyce chodzi mi o to czy w przypadku mniej wymagajacych brzmieniowo gran mogę uzyskać w miarę przyzwoite brzmienia stosując różne symulacje głośników.
Tak.
Podobno Pan Gruby jest ekspertem od tego multi.
Bo jest mistrzem w kręceniu przesterów na X3 live. Pozdrawiam
A no jestem. Dzięki iż wspomniałeś o mnie. Tyle lat grzebania w nim pozwoliło mi na zdobycie tytułu eksperta. Pozdrawiam.
intro brzmiało super , przypuszczam że jakaś post produkcja z basem była ale fajnie. Jakie strojenie gitary tam jest ?
Drop C, gitarki obrobione tylko HP/LP i wycięty syf w okolicach 3,8kHz i 4,7kHz, poza tym nic nie robione.
Witam, gratulacje świetny film. Profeska. Mam jedno pytanie. W którymś momencie przywołałeś HD 500. Jak go oceniasz w stosunku do X3liva?
Siema, dzięki za dobre słowo. Przywołałem HD500, bo od niego zamontowałem wyświetlacz, natomiast z samym HD500 miałem mało do czynienia, w przeciwieństwie do HD300... co by nie mówić, różnica jest naprawdę spora, głównie przez zastosowane IR, które są dużo lepszej jakości. Symulacje wzmaków też są bardziej dopracowane, jednym słowem jest do spory krok na przód w stosunku do X3.
@@StivO2005 Dzięki, pomogłeś mi podjąć decyzję i kupuję HD 500.
Spoko, polecam pozostałe moje filmy. Aha, poluj na HD500X, obsługa dwóch torów sygnałowych to duży plus.
hej. jak robisz perkusję do tych numerów? jakiś automat, gotowe sample posklejane? Napradę fajnie to brzmi. Pozdro :)
Zależy od testu, tutaj jest akurat kawałek z mojej byłej kapeli, więc masz nagrany prawdziwy zestaw, podobnie z bassem. W innych testach jest perka MIDI i Superior, bass wtedy nagrywam sam.
what is your test result ? i dont speak polish :)..... is it better than hd500x, because i have both offered for same price....
Nope, take the HD500X.
Z całym szacunkiem dla Twojej pracy, ale te nagrywki brzmią bardzo słabo.... Nie traktuj tego jako atak, bo bardzo lubię Twoje filmy, ale nawet różnica w intro a tym co jest później jest tak kolosalna, że emocje moment opadają. Zastanawiam się jak to robią ludzie na zachodzie. Filmy u Oli, Taylora i wielu innych mają produkcję naprawdę na poziomie, aż przyjemnie się tego słucha. U nas najczęściej wideo jest na mega dobrym poziomie, za to dźwięk jak w krajowych produkcjach filmowych 😉 Pomijając już fakt że Ola czym by nie kręcił to brzmi zawsze jak Ola... (niezmiennie dobrze)😜 Miałem kiedyś nerkę X3 i wspominam ją z dużym sentymentem, gdybym miał to teraz kupić posiłkując się tym brzmieniem które tutaj słyszę, to zastanowił bym się kilka razy😉 Ale dla przykładu, test X3 zachodniego UA-camra ze średniej stawki...
ua-cam.com/video/PDY0_QgHFpM/v-deo.html
Już Ci odpowiadam w czym jest rzecz. Otóż, sygnał który słyszysz u wielu YT podczas playthrough nie jest surowy, tylko po obróbce, dlatego brzmi to dobrze. Nie trzeba wiele by bardzo poprawić brzmienie, trochę HP/LP, lekka kompresja, kilka db tu i tam, i voila! mamy super brzmienie. Problem w tym, że potem to kupisz, podłączysz i... ojoj, to tak nie brzmi... dlatego u mnie w playthrough nie ma nic, ani kszty ingerencji, może nie przekonuje to wielu, ale jest realne, a nie kręcone. Dlatego też taka różnica jest między intrem (gdzie zwykle u mnie jest tylko HP/LP i wycięcie tzw "hiss"), a tym co jest dalej. Swoją drogą, zobacz sobie wczesne filmy Oli, np. playthrough Diezel Einstein, naprawdę dobry i bardzo drogi wzmak, ale zdecydowanie nie brzmi na tym filmie na 10k PLN, prawda?
Witaj. Gdzie kupiłeś wyświetlacz?
Aliexpress :)
@@StivO2005 Dzięki serdeczne. Długo się czeka na przesyłkę?
@@freddiebig9680 U mnie to było około miesiąca.
@@StivO2005 Dzięki wielkie.
Cześć, kupiłem ostatnio tego poda, co prawda uszkodzony egzemplarz za całe 50 plnów, mam nadzieję, że uda się go naprawić jak nie to sprzedam zasilacz i będę na "Ziobro" 😀. A tak poważnie to chciałem zapytać czy miałeś jakieś doświadczenie z urządzeniami z grupy Helix?
W teorii mógłbym się postarać. 50PLN to grosze.
@@StivO2005 no wiem, że grosze dlatego kupiłem. Obecnie szukam jakiegoś multi tak do 2500, żeby miał jakiś przyjazny interfejs na kompa, łatwość obsługi i możliwość ładowania IR. I tak myślę o Line 6 hx stomp-mały kompaktowy. Teraz jest masa tych multi w podobnej cenie headrush, hotone, nux, mooer, boss. Ciężki wybór jak nie można sobie osobiście przetestować każdego.
W zasadzie to taki metal po studencku. Nieduże pieniądze, trochę pracy i można się cieszyć przyzwoitym brzmieniem.
Bardzo ładnie to ująłeś ;)