Markus Gabriel - Ich und die anderen Tiere - UM Politics Talks
Вставка
- Опубліковано 23 вер 2024
- Philip Kovce im Gespräch mit Markus Gabriel am Donnerstag, 16. Mai 2024 im Unternehmen Mitte in Basel
Ich und die anderen Tiere
Was Menschen und Tiere auszeichnet, darüber wird natur- und geisteswissenschaftlich andauernd diskutiert. Ist der Mensch nur ein Tier? Sind Tiere auch menschlich? Was verbindet und was trennt sie? Diese Grundsatzfragen berühren nicht nur unser Verständnis von Natur und Kultur; von ihrer Beantwortung hängt auch ab, wie wir uns selbst und das Zusammenleben von Mensch und Tier sowie unser Verhältnis zur geteilten Umwelt begreifen.
Zur Person
Markus Gabriel, geboren 1980, ist seit 2009 Inhaber des Lehrstuhls für Erkenntnistheorie, Philosophie der Neuzeit und der Gegenwart an der Universität Bonn. Er ist dort auch Direktor des Internationalen Zentrums für Philosophie und war und ist Gastprofessor an vielen internationalen Universitäten. Zu seinen jüngsten Publikationen gehört «Der Mensch als Tier» (2022) und «Moralischer Fortschritt in dunklen Zeiten» (2020). Im Herbst 2024 erscheint sein neues Buch «Gutes tun!».
UM Politics Talks
UM Politics Talks fördert das Gespräch als demokratisches Mittel. Zuhören und Verstehen sind die Grundlagen jeder Meinungsbildung. UM Politics Talks bietet in monatlichen Veranstaltungen eine Bühne für vielseitige Inspiration zu den wichtigsten Themen aus Politik, Philosophie, Kunst und Kultur.
mitte.ch/kultu...
Ich bin philosophischer Laie, aber die Moderation und die Darlegungen von Herrn Gabriel sind so gut, so klar und strukturiert, dass ich folgen und davon profitieren kann. Sehr inspirierend! Und die unemotionale Sachlichkeit, die Distanz und Ruhe wahrt zum Persönlichen und Raum öffnet für Humor und Selbstironie tut gut! Herrlich, danke!
Es gibt einen Film, der heißt Fleisch. Sehr sachlich.
Von allen Interviewern Markus Gabriels, die ich bisher gehört und gesehen habe (recht viele) ist dieser der beste und prägnanteste. Chapeau.
Herr Gabriel - ein echtes Genie.
Wow!
Ein Genie im Rahmen des Mainstreams und der Drittmittel, hat es das je gegeben.
@@dieterkubath3196, wir Alle existieren oder werden manipuliert im Rahmen des Mainstreams und der Drittmittel!
Die Frage ist: was macht ein Genie aus?
Der Mann hat immer etwas von einem Oberschul Primus. Klingt immer erst mal etwas harmlos und Quer aber hat für mich überhaupt nichts mit Verschwörungstheorien zu tun. Aber seine klaren Analysen haben eine grosse Radikalität die man erst mit der Zeit erfasst. Für mich sind das wirklich grossartige Denkanstöße.
Mediation ist eine Praxis, die sich um "schlechten Gedanken" kümmert
Gut er sagt halt "wir können das phänomen des Geistes nicht erklären deswegen kann es sein dass wir uns in einem Traum befinden und wenn wir aufwachen dann in einen anderen Zustand gehen"
Aber das ist dann wieder nach dem Motto "ich weiß etwas nicht und dann nehme ich dafür einen lückenfüller. Da finde ich ockhams Messer überzeugender.
Schönes Gespräch. Suche mir direkt das nächste mit Gabriel
39:36 hat mir gefallen: Gabriel so vertieft, dass er das volle Glas nicht wahrnimmt; Kovce wartet erst noch ab, ob Garbriel die Flasche nicht benutzen will, um etwas zu demonstrieren, und greift dann ein. ;-)
Am Anfang dachte ich: Heidegger in schlecht, aber es wurd besser
Ich glaube es geht um Wellen .
Auffallend ist, dass Markus Gabriel immer wieder den Begriff: ,,ich glaube," verwendet, und nicht, wie es ein seriöser Wissenschaftler tun sollte: ,,ich denke,, ich meine,, oder ,,ich weiß," und überhaupt die Bezeichnung ,,ich glaube," so religiös verseucht ist, dass man sie in wissenschaftlichen Zusammenhängen nicht verwenden sollte.
Dem stimme ich zu. Dennoch: Gabriel meint mit Glauben hier ein Meinung die er dann philosophisch auch beweisen kann.
Mehr dazu:
ua-cam.com/video/-3KSwdraOiU/v-deo.html
ab 7:26
@@frankengstfeld5934 Aber meinen Sie nicht, dass schon das Wort "glauben" mit der Bedeutung "nicht wissen" kontaminiert ist?
Und wenn ich Dich (Sie) richtig verstehe, dann meinst Du (meinen Sie), dass die Philosophie eine Wissenschaft ist, die auf dem "Nicht-Wissen", also auf dem "Glauben" beruht und sich durch dieses "Nicht-Wissen" auszeichnet?
Beim Psyhchoterapeuten sitzen immer verlezte Kinder .
So ein Schwachsinn... Wenn man in dieser Zeit kein wichtiges Thema findet worüber man nachdenken sollte, dNn weiß ich auch nicht.
Vielleicht sollte sie mal die Bibel lesen und darüber nachdenken.
Der HERR segne sie mit Weisheit
Was für ein Gelaber, gespickt mit Fremdwörtern...
Langsamer Sinkflug eines Aufsteigers
Wenn man sich im Rahmen des Mainstreams bewegen muss, ist das schon gefährlich fürs Denken. Der Erfolgreiche muss sich heute im Rahmen des Mainstreams bewegen, aktuell kann man überall beobachten was denen passiert die den Rahmen verlassen, nach dem Motto, bestrafe einen, erziehe hundert.
Die Ki kann nicht gegen ihrer Bedürfnissse handeln .
Alte Landwirte wissen noch was zu tun ist damit ein Tier zum Haustier wird. Manche wissen sogar noch wie ein Haustier würdevoll lebt und geschlachtet wird.
Wo ist denn die Würde im unfreiwilligen Tod, um konsumiert zu werden?
Kennen Sie sich mit dem Thema Bewusstsein und Spiritualität aus, dann wäre es möglich Ihnen zu erklären was gemeint ist.
Das es einen würdevolleren Tod gibt als im Schlachthaus, ist hoffentlich nachvollziehbar.
Hilfreich wäre es, wenn Sie zu den Menschen gehören, die in der Lage wären sich selber zu ernähren. Damit ist nicht gemeint das Sie alleine einkaufen können.
@@dieterkubath3196 sich frei aus der Natur, unabhängig von Märkten zu ernähren ist heutzutage sicherlich eine hohe und seltene Kunst, die ich zwar sehr schätze, aber leider nicht beherrsche.
Ich sehe allerdings nicht, inwiefern das damit zusammenhängt, ob ich Ihr Argument für die Moral des Tötens von Tieren zwecks ihrer Verspeisung verstehen kann oder nicht.
Versuchen Sie es doch einfach mal ganz mutig!
@@nenntmichbondich habe mal einen Vortrag von einem alten Verwalter gehört, der sich mit Demeter auskennt. Der hat erzählt was früher in der Tierhaltung üblich war. Dazu gehörte wie früher der Wald gepflegt wurde unter anderem um Ameisen bei ihrer Arbeit zu unterstützen. Der hat auch beschrieben wie eine Kuh geboren wurde um sie als Haustier aufzunehmen. Dazu gehörte das Kalb bei der Geburt in den Armen des Menschen in Empfang zu nehmen.
Die Schlachtung war ein würdevollers Ritual in einem entsprechenden Raum.
Es ist davon auszugehen das aktuellen nicht alle Menschen in der Lage sind vegan zu leben. Erstens vom Bewusstsein her und zweitens vom Wissen um die richtige Zusammenstellung. Vegane Industrielebensmittel sind ähnlich ungünstig wie der Rest der Industrielebensmittel.
Der dritte Faktor ist unsere Darmflora, dazu hat Galina Schatalova ein sehr günstiges Konzept, dass auch das Bewusstsein mit einbezieht.
Dazu empfehle ich die drei Bücher von Galina Schatalova. Die Dame hat nachgewiesen das wir mit 250 bis 400 Kilokalorien auskommen. Der erste Titel ist, wir fressen uns zu Tode. Im dritten Teil gibt es sogar Rezepte. Die Dame hat mit ihrem Konzept fast alles geheilt. Leider kennt kaum jemand Galina Schatalova.
Die Menschheit wird irgendwann vegan leben, dazu ist aber mehr notwendig als Fleisch und Tierische Produkte weglassen.
Vermutlich sterben in der aktuellen Landwirtschaft der Monokultur mit veganer Ernährung, mehr tierische Masse als auf einem Demeterhof mit tierischer Ernährung.
Zum selber ernähren empfehle ich die Solidarische Landwirtschaft.
Da bemerkt man das unsere Gesellschaft von Arbeitern, Handwerkern und Landwirten getragen wird. Die Amish People sparen sich mehr oder wenige den restlichen Wasserkopf. Da muss auch der Philosoph anfassen und lernt sich kurz und präzise auszudrücken.
@@nenntmichbond Dieter du bist sicher vegan und ernährst dich von Mamas Geldbeutel
Die meisten Menschen denken, sie sind Schafe, da stimme ich zu. Schafe sind überzeugt, ihr Hirte füttert sie aus Liebe. 🤯 Der Geist hat die Menschheit verlassen. Erst wird uns eingeredet, wir sind weder Frau noch Mann, und dann kein Mensch sondern Tier. Das hätte sogar Orwell überrascht
du täuschst dich etwas in deiner Argumentation. Mal abgesehen davon dass Geschlecht definitiv als Spektrum zu begreifen ist und man trotzdem gleichzeitig die Kategorien Mann und Frau aufrechterhalten kann, ist das einzige was Gabriel sagt, dass der Mensch ein Lebewesen ist, genau wie das, was wir Tiere nennen auch. Hinzu kommt Geist, was wir nicht final erklären können, aber aus welchem moralische Verantwortung allem anderen Leben gegenüber erwächst oder anders gesagt uns ermöglicht, in jedem Moment das Gute oder das Schlechte zu wählen. Das klingt im Gegensatz zu deiner „Argumentation“ analytisch nachvollziehbarer
Diesem Aufsteiger-Prof würde man eine Auszeit gönnen. Seine Story ist auserzählt und nur noch peinlich.