Killer of Panthers and Tigers. The tank of victory - IS-2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2018
  • Is-2 is perhaps the most famous heavy tank of the great Patriotic war. They won the battlefields in the last year and a half of the war and have become a well-recognized symbol of anti-blitzkrieg. On a formidable reputation with is-2 can compete, perhaps, only his chief competitor-German " Tiger-I." Meanwhile, the path of Isov to victory was not strewn with roses…
    The birth of a hero
    The creation of a new heavy tank began to think back in the spring of 1942. It was then that the battle for the first time went modernized German tanks Pz-4 and self-propelled guns StuG-III with reinforced armor and advanced tools. In addition, the Germans began to use heat shells, which produced real havoc in the ranks of Soviet tanks.
    The project of creating a new tank was supervised by Joseph Kotin. It was one of the most experienced designers of the USSR, received a huge experience of designing heavy tanks, in particular, he was the father of the family KV. "Klim Voroshilov" was not without flaws, ranging from low reliability to very heavy working conditions of the crew. The direct designer of the tank was Nikolai Shashmurin, whom Kotin knew perfectly well from work in the 30s at the Kirov plant in Leningrad.
    Originally it was about the car weighing 30 tons and a gun caliber of 85 mm. tank builders tried to create a universal machine that combines good mobility with survivability. The first sample received the designation KV-13. Testing the new machine failed completely: suspension proved to be unreliable. Completion of the KV-13 led to the emergence of prototypes with different weapons systems. On one of versions of teetered 76-mm gun, substitute for the, that was used on serial KV. However for heavy the tank the second than half war needed something more a powerful.
    In the autumn of 1942 in the hands of the designers got lined "tiger". And almost in working condition, even with technical documentation. No less important event was the meeting of the red army with the novelties of the German field fortification. These included, for example, mass-produced armored machine-gun nest type "Crab". The armored covers entirely of armored steel was utaplivaja in a specially dug pit, and then the outside had to hang around only loophole and roof.
    In short, it became clear that the troops needed a machine armed with a gun capable of hitting even a very well-protected target. The attacks captured "tigers" has led to the unequivocal conclusion: you need to increase the caliber. However, more powerful weapons inevitably led to an increase in size: the car was heard in breadth, the mass grew. The idea to create the perfect tank with high speed, armor protection and firepower was thrown and the victim fell mobility.
    Initially thought to be limited to the gun caliber of 85 mm. For a medium tank this gun was a good fit, but Kotin insisted on installing even more powerful weapons: at a typical distance of a tank battle average armor of the enemy 85-mm gun could be beat, but heavy anymore. As a result, Kotin and his team decided to experiment with a 122-mm gun.
    As a basic model, the 122-mm a-19 body gun was chosen. It was a powerful artillery system, and Permian plant number 172 has mastered them a long time and quite intensively produced. Autumn 1943 year was ready draft project, which impressed people's Commissar tank industry Vyacheslav Malyshev, and then and Stalin. Even more furor new model produced at the site, where he was shot trophy "Panther". With a one-mile distance of the projectile literally tore up the cat tower, breaking through it. However, the muzzle brake on the gun exploded. Fortunately, no one was killed, and the design of the brake had to be completely redesigned.
    The disadvantages of the new tank was. First, it is bad for the tank gun rate of fire (only 1.5-3 shots per minute) did not allow to throw the enemy projectiles at a high pace. Another serious problem of is-2 was small ammunition. Tankers often tried to put into the car shells over staff.
    However, much better than any medium tank survivability and, most importantly, a powerful weapon was enough. Is-2 went in a series of.

КОМЕНТАРІ • 1,6 тис.

  • @user-nj5rl8ot3r
    @user-nj5rl8ot3r 4 роки тому +17

    Слава войнам,победителям СССР!вечная память ,низкий поклон героям и ветеранам ВОВ!

  • @user-hp2hc8zy1j
    @user-hp2hc8zy1j 5 років тому +144

    СПАСИБО ДЕДЫ И БАБУЛИ за Ваш подвиг.

    • @TheZenitar
      @TheZenitar 4 роки тому

      за то что насиловали польских, чешских, немецких детей? Да, диды ваевале

    • @user-bf5gm9vl4c
      @user-bf5gm9vl4c 4 роки тому +4

      @@TheZenitar я вам скажу одно за все преступления немцев на нашей земле мы имели полное право уничтожить немцев как нацию ПОЛНОСТЬЮ а то что вы говорите еще доказать надо

    • @Electric245
      @Electric245 4 роки тому +2

      @@TheZenitar ты забыл, что немцы делали на советской земле с детьми, женщинами и стариками

    • @st1x259
      @st1x259 3 роки тому

      @@TheZenitar на войне нет святых, скажу я вам.

    • @LocaLWest
      @LocaLWest 3 роки тому +1

      Немцы и фашисты-это разное

  • @user-sj7qg1xr5e
    @user-sj7qg1xr5e 5 років тому +245

    Мой дед вошел в 25%. Правда 3 раза горел. Слава деду и его боевым товарищам!!!

    • @evgenysmolyansky1145
      @evgenysmolyansky1145 5 років тому +3

      Не мудрено что этот говнотанк наши танкисты во время войны называли "прощай, Родина". Сейчас так называют, насколько мне известно, Т90)

    • @user-bc3si1xx9g
      @user-bc3si1xx9g 5 років тому +28

      @@evgenysmolyansky1145 ваши это немцы

    • @evgenysmolyansky1145
      @evgenysmolyansky1145 5 років тому +1

      О, "ыксперды" малолетние подвалили) Бестолочи, сравните реальные ТТХ ИС2 и тех же Тигров и Пантер. Пантера так та вообще признана лучшим танком 2 МВ по совокупности характеристик. Я имею ввиду не то дерьмо что самовозгоралось на Курской дуге и не тазик и из черняги, что немцы выкатили в конце войны, а та Пантера, которая демонстрировалась Гитлеру и была построена всего в трех (!) экземплярах. А так те вообще Тигры жгли ИСы штабелями, о чем свидетельствуют сводки потерь этих двух танков в период весна-лето 44г в прямых столкновениях друг с другом - ещё до формирования в СССР "тяжёлых танковых девизионов". По ТТХ во всем кроме запаса хода и удельному давлению на грунт Тигр превосходил ИС2: по броне, по скорости, по огневой мощи, скорострельности, бронепробитию, прицелам, стабилизации, маневренности и т.д. Вы не в Википедии инфу считывайте - туда строчат всякую блевотину все кому не лень. Вы возьмите формуляры и почитайте!

    • @evgenysmolyansky1145
      @evgenysmolyansky1145 5 років тому +7

      @@denissavinovka7335 Юноша, сначала грамоте обучись, а то ты даже матерные слова с ошибками пишешь. Когда обучишься и отрастить себе пипирку тогда и будешь спорить с дядями. А покамест твоё мнение никого на этом форуме не интересует. Сдрысни в Ворлд оф танкс, там тебя ждут "братья по разуму"))

    • @user-rs3bm8di6j
      @user-rs3bm8di6j 5 років тому +11

      @@evgenysmolyansky1145 , тигр был маневренней т-34?!! Ты там не кури тетрадки школьные, вредны они для мозгов походу.)))

  • @user-zi5hc1we7q
    @user-zi5hc1we7q 5 років тому +15

    Заслуженным героям,экипажам танков ИС-2 - уважение и почет!И огромная благодарность инженерам и конструкторам.

  • @igorgavrilov8140
    @igorgavrilov8140 5 років тому +143

    Доводилось общаться с мехводом ИС-2, реальным участником
    боёв на этой машине. Его мнение об этой машине, сугубо положительное.

    • @evgenysmolyansky1145
      @evgenysmolyansky1145 5 років тому +19

      А мне вот доводилось общаться однажды с владельцем Лады-Калины. У него тоже мнение об этом ведре с гайками сугубо положительное. Других "вёдер" у него и не было никогда....

    • @user-wi5jy2px3j
      @user-wi5jy2px3j 5 років тому +19

      @@evgenysmolyansky1145
      Ты сам то понял что написал?....

    • @user-ee6tk2yb5d
      @user-ee6tk2yb5d 4 роки тому +4

      @@user-wi5jy2px3j он то понял а ты походу нет, рабу дай палку для него и она грозное орудие

    • @user-er1et7nf6p
      @user-er1et7nf6p 4 роки тому +4

      @@user-ee6tk2yb5d Ты где рабов то увидел, болезный? Сходи может к психиатору, обследуйся.

    • @user-ee6tk2yb5d
      @user-ee6tk2yb5d 4 роки тому +5

      @@user-er1et7nf6p болезный это ты это в твоих генах ,гуляй

  • @user-dg1pl9id6m
    @user-dg1pl9id6m 5 років тому +550

    Надо помнить подвиги предков. Конструктора внесли огромный вклад в победу. Спасибо им

    • @gokturkbozkurt7413
      @gokturkbozkurt7413 5 років тому +15

      Когда эта гаубица на гусеницах ИС-2 с дерьмовой литой бронёй башни, дерьмовыми прицелами и такой же дерьмовой пушкой-гаубицей с боекомплектом всего 28 снарядов раздельного заряжания (против 92 унитарных снарядов у Тигра, превышавшего ИС-2 в три раза по скорострельности, оснащённого прицелами от Цейса, лучшей танковой пушкой и лучшими танковыми экипажами за всю ВМ) стал "убийцей Пантер и Тигров"?!?!?!? Ватнеги, вам самим не смешно?! Окститесь ватнеги! СССР уже давно Нет!

    • @user-tm1ne7vm7q
      @user-tm1ne7vm7q 5 років тому +16

      @@gokturkbozkurt7413 Продвинутое украинское несчастье, что могут сделать 1600 Тигров выпущенных за всю войну против 35000 одних Т-34 хоть у них пулемётная скорострельность и цейсовская оптика и управлялись они не рычагами, а рулём. От 6000 Пантер до конца войны дожили 300 штук. К тому же толщина борта Пантеры всего 40 мм в отличие от 45 мм Т-34. Пантера тупо убивалась выстрелом в борт из 45 мм пушки, в добавок профиль у Пантеры высотой 3 метра, что делало её отличной мишенью на больших дистанциях. К тому же немецкие чудо танки по сути были тяжёлыми пт сау. Толку от них для поддержки пехоты почти никакого. И последний гвоздь, с вооружения ИС-2 был снят в 1995 году.

    • @user-vm8uz3zu7v
      @user-vm8uz3zu7v 5 років тому +3

      Виктор Гурьянов вам только об этом и остаётся "гордится" крестьяне вы крепостные.

    • @user-tm1ne7vm7q
      @user-tm1ne7vm7q 5 років тому +8

      @@user-vm8uz3zu7v О элита сопливая умеющая писать лишь только печатными буквами.

    • @user-qm5eu5hd1t
      @user-qm5eu5hd1t 5 років тому +5

      @@user-ec9dd2jd2u Падаль, но не чубатая. Эта мерзость под турка "косит". А впрочем - какая разница? Украинец, турок, татарин или русский - у всех, к сожалению, есть немного такой падали.

  • @glyu4o585
    @glyu4o585 5 років тому +18

    У села "Красный доброволец" в Тамбовской области стоит настоящий ИС-2, поистине впечатляющий аппарат...

  • @oipv1509
    @oipv1509 4 роки тому +14

    Одно из гениальных изобретений наших предков. Всем желаю добра.

  • @user-dm5px3ke5e
    @user-dm5px3ke5e 5 років тому +61

    Война это смерть надо стремиться к бесконечной любви и здоровой жизни!!!!!

    • @AlonDarkPV
      @AlonDarkPV 4 роки тому +2

      Но при этом не забывать про вооружение. Если не хочешь кормить свою армию будишь кормить чужую.

    • @maksimfadeev768
      @maksimfadeev768 4 роки тому +2

      Иди англосаксам расскажи наивный чукотский школьник

    • @user-jl2zq6it4j
      @user-jl2zq6it4j 4 роки тому

      Роман Лукошко наши деды и стремились!

    • @levonsmaug0268
      @levonsmaug0268 2 роки тому

      Но еще война это изменения и развитие

  • @_XPEHOPE3_
    @_XPEHOPE3_ 5 років тому +239

    Горжусь за ту страну которой больше нет к сожалению.

    • @user-ki6up4qc2w
      @user-ki6up4qc2w 5 років тому +12

      @@willbegood1400 жаль что ты у бати на трусах не засох хейтер

    • @alexandersozinov6221
      @alexandersozinov6221 5 років тому +10

      Also GNC Зато вас, уродов, намолотили.

    • @sarmatskif-qr8nk
      @sarmatskif-qr8nk 4 роки тому

      @French Shizofrend ты что сума сошол

    • @user-ee6tk2yb5d
      @user-ee6tk2yb5d 4 роки тому +5

      гордится покойником шизофрения учитывая что твое скорей всего поколение за 40 в 91 все и проебало выбрав Борьку и сникерсы с кривым феодальном капитализмом не как в европе че сказать унтэрмэнши

    • @user-fo1bv2lr7x
      @user-fo1bv2lr7x 4 роки тому +3

      @@user-ee6tk2yb5d А ты себя без сомнения видишь плантатаром в пробковом шлеме который с высока своего снобизма думает что он пуп земли а весь остальной плебс пыль под сапогами господ, ТОЛЬКО ЭТО ТВОИ ФАНТАЗИИ САПЛИВОГО (извиняюсь)ЮНЦА НИ ЧЕГО ОБЬШЕГО С РЕАЛЬНОСТЬЮ НЕ ИМЕЮЩИХ .

  • @ednogman3025
    @ednogman3025 5 років тому +4

    Мой дед воевал на ИС -2, штурмовал Зееловские высоты, грамота от Катукова имеется. О танке отзывался очень хорошо. Из того что помню, единственное что ему не нравилось, это пыль столбом после выстрела, из за дульного тормоза, но это мелочи. В итоге дед брал Берлин, и служил там до 1949г. Всю жизнь он говорил, нет счастливее дня победы в 45м.

  • @RY-kq5gi
    @RY-kq5gi 5 років тому +77

    Гордость и Уважение Нашим Героям!!! 👍👍👍

  • @3dostudio602
    @3dostudio602 5 років тому +869

    «Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие» - А.С. Пушкин.

    • @user-uh4wk3ys2f
      @user-uh4wk3ys2f 5 років тому +37

      Если бы твой деде или прадед, защищавший на тот момент совок, услышал тебя, то без укорения совести свой последний патрон патрон отправил бы тебе в голову!!!!

    • @user-ld9qp9io6s
      @user-ld9qp9io6s 5 років тому +13

      НЕА, он бы отстрелил свои яйца...

    • @user-yh2zt9tp5z
      @user-yh2zt9tp5z 5 років тому +27

      бородатый мен
      В твое голове много дерьма и это факт. Тебе достаточно погуглить сколько было поставлено танков, самолетов и т.д по ленд-лизу и сколько выпустил СССР чтобы больше не высирать чушь. Хотя... у тебя же жопа на плечах и ты будешь всё равно срать (к сожалению).

    • @user-de9bi1uo5q
      @user-de9bi1uo5q 5 років тому +7

      @@user-yh2zt9tp5z если бы ты был человек разумный ты бы понял, что без лендлиза даласьбы тяжелее советам, но она бы была и не факт что твой дед выжил бы тогда или твоя бабка. Мозги нам всем засирают продажны блогеры и журналюги, только я буду верить тем кто хочет обьединить наши народы, а не наоборот. Я люблю свою страну и ненавижу государство!

    • @user-yh2zt9tp5z
      @user-yh2zt9tp5z 5 років тому +14

      николай цветков
      Если бы ты был человек разумный, ты бы думал прежде, чем писать. Я отвечал животному, которое утверждало, что СССР проиграл бы без помощи США. А ты мне отвечаешь так, будто бы я писал, что СССР без ленд-лиза победа далась бы легче. Ну и нахрена ты опровергаешь то, что я не утверждал?!!

  • @user-pi2li1lg8d
    @user-pi2li1lg8d 5 років тому +77

    Слава СССР, значит слава народу жившему в СССР.

    • @user-bs6sf9jb3p
      @user-bs6sf9jb3p 5 років тому +1

      Слава Кпсс !!!

    • @ryslan559
      @ryslan559 5 років тому

      @@user-bs6sf9jb3p слава кпсс парнишке из батла

    • @user-bs6sf9jb3p
      @user-bs6sf9jb3p 5 років тому +1

      @@ryslan559 Не знаю что такое батл, но ФИО Слава Кпсс, мне очень нравится

    • @user-sn1xj5ts6n
      @user-sn1xj5ts6n 3 роки тому

      славный ГУЛАГ и концлагерь они построили ,и еще часть Европы в концлагерь затащили!!! спасибо!

    • @cyclonnb
      @cyclonnb 2 роки тому

      слава сралену!

  • @user-gk3mx5qt3j
    @user-gk3mx5qt3j 4 роки тому +8

    Вечная Память ,Уважение тем кто прошел ту войну в боях и кто трудился в тылу в тяжелейших условиях . Тем кто ушел ,царствие небесное , живым Здоровья и чтобы вспоминали не только 9Мая

  • @OZ7
    @OZ7 2 роки тому +5

    *Деда Коля брал Кенигсберг - Кантемировская танковая дивизия ИС-2, мл. лейтенант в 19 лет в 1944. На Курской еще сержантом*

  • @stoporsway2812
    @stoporsway2812 5 років тому +479

    Вот что можно сказать умникам, критикующим ИС-2 за низкую скорострельность и плохую оптику.
    Во-первых, Иосифу не было ни малейшей нужды осыпать противника градом снарядов. Этот танк был построен по принципу попасть всего раз - но наглухо. То есть, это танк-нокаутёр. По любому - повторяю, по любому танку того времени ему нужно было всего лишь попасть один раз, притом неважно, каким снарядом. Мой дед воевал танкистом начиная с Финской кампании, и вот он мне рассказывал, что даже броня с поверхностной закалкой при прямых попаданиях всего 45мм орудий давала такое количество осколков от собственной брони, что мама не горюй. Если не верите, почитайте комментарии немецких танкистов и инженеров. Одно попадание 122мм снаряда даже если и не пробивало броню или не сносило башню, то наносило такое сотрясение корпусу танка, что заклинивало приводы башни, рвались патрубки топливной системы, выходило из строя охлаждение двигателя. А экипаж получал шок и контузию. Ни машина, ни танкисты после такого просто не могли продолжать боевые действия. Я уже не говорю о том, что после потери Норвегии и Швеции качество легированной стали у немцев стало хуже некуда, трещины и сколы появлялись на броне даже после обстрела малокалиберными орудиями. А уж осколков такая броня давала столько, что подбои уже не спасали.
    Плохая оптика... Ну, ИС-2 вам не пт. Его основная задача - помогать наступающим войскам своей бронёй и возможностью уничтожать огневые точки противника. По поводу точности орудия - всё это враки, проблемы были у первых модификаций из-за плохой конструкции накатника и гидравлического тормоза. ИС-2 клал снаряды точно.
    В конечном итоге, если ИС-2 был таким говном, то почему экипажи тигров получали самые строгие предписания ни в коем случае не вступать в дуэль с ИС-2, или атаковать, имея как минимум трёхкратное численное превосходство и только с применением засадной тактики??

    • @romanruful
      @romanruful 5 років тому +31

      StopOR Sway доподлинно известных встреч Тигров с ИС-2 известно меньше десятка. Это вообще не показатель. Не для того он создавался, чтобы с танками бодаться. Это был типично штурмовой танк.

    • @stoporsway2812
      @stoporsway2812 5 років тому +9

      @@romanruful Так и я о том же.

    • @romanruful
      @romanruful 5 років тому +33

      @@stoporsway2812 Этот танк пришёл в нужное время и в нужное место, когда фронт покатился на запад и возникла необходимость сходу взламывать укрепрайоны противника. Орудие большого могущества умноженное на хорошую защищённость экипажа. Что и надо.

    • @reddrn620
      @reddrn620 5 років тому +15

      Это мы уже додумываем про назначение танка, как прорыв обороны или уничтожител техники. На деле танк - универсальное средство (как и Тигр - главный оппонент). Другое дело, что он больше подходил для прорыва обороны, нежели для борьбы с бронетехникой из-за пары нюансов.
      Оптика в СССР была хорошей. Другое дело, что качество зеркала падало из-за эвакуации специализированного завода. Из ИС-2 вполне стреляли на несколько км (фугасами по обороне).

    • @romanruful
      @romanruful 5 років тому +15

      @@reddrn620 Любой танк, как, впрочем, и любое вооружение, проектируется и изготавливается под конкретное задание военных! Под эти цели выдаются ТТХ и ТТД изделия. Проходят испытания и приёмка. Для него предусматриваются задачи на поле боя, вписанные в тактику и стратегию ведения войны СВОЕЙ армии, а не противника! Для этой цели предусматриваются положения и уставы, подготовка Л\С, выдаются приказы. Так вот, в разных армиях они разные! Для танков ИС-2 - они одни, а для танков "Тигр" - они совершенно другие!
      Так же есть приказы и положения, выданные Ставкой Верховного, единые для рода войск и обязательные к исполнению для ВСЕХ, кто упомянут в приказе.
      А все эти сравнивалки больше похоже на то, кто сильнее - кит или слон?

  • @Sanzhar1980
    @Sanzhar1980 5 років тому +76

    Не важно реклама это игры или нет...Это история Танка и Танкистов, которые дрались, погибали, выживали, устраивали фронтовой быт с этим танком (и не только с этим). Это часть истории нашей ПОБЕДЫ! Спасибо за ролик!!!

    • @Galaktikaa
      @Galaktikaa 5 років тому +1

      Это да вы правы... Но проблема в том что этот автор позорит самих Танкистов своей продажностью и уж тем более своей не состоятельностью в плане обеспечения себя нормальной прибыли.

    • @user-cx9mb7cs9n
      @user-cx9mb7cs9n 5 років тому +2

      @@Galaktikaa И чем же автор позорит танкистов? Кого он предал , ты хоть понял что написал?

  • @KrasavkinRomanE
    @KrasavkinRomanE 5 років тому +62

    Светлая память нашим предкам.

  • @user-tb3lk9up3e
    @user-tb3lk9up3e 5 років тому +24

    О танки,вспомнил-прослезился,сколько время убил, по сравнению с другими, нормальная игра, но всё-же ваше время съедает, живите реально, бросил Wot и очнулся, всем реального позитива.

  • @user-iw7sq8lc3c
    @user-iw7sq8lc3c 3 роки тому +5

    Слава советскому оружию.

  • @Ditohka
    @Ditohka 5 років тому +4

    Прочитал коменты про рекламу, я с первого просмотра ее не видел. Только после того как прочел комментарии просмотрел еще раз. Вывод дело не в рекламе, дело в том кто что хочет увидеть.

  • @user-zu5rf5fv3n
    @user-zu5rf5fv3n 5 років тому +1

    Я из Болгарию, абонирался на ваших каналов и извиняюс можна допустить провописная ошибка, но я учил история изнаю как на ваших народ бьло труднее в етих кровавой войне! Я бьл военньх и очень добре знакомился с Руска техника, бьл танкистом. Сейчась я на 54лет но не забросит спомена за вашей технике и огромно подвига вашему народ! Большой поклон лично от меня и мой мальенкий син!

  • @user-cf4ve9ol2u
    @user-cf4ve9ol2u 5 років тому +13

    Интересный ролик про войну, благодарю.

    • @user-zu4ig3sp9g
      @user-zu4ig3sp9g 5 років тому

      Добрыня Никитич посмотри хф советский ВИЖУ ЦЕЛЬ..

    • @abdulabdanahib9617
      @abdulabdanahib9617 5 років тому

      Посмотри про ракеты шметерлинг от алко вот это действительно интересно

  • @andrewmatys1086
    @andrewmatys1086 3 роки тому +10

    Самым известным тяжелым был все-таки Тигр. ИС- мощная машина, но появился поздно, и шуму наделал меньшего. Не был он обозначенным в названии убийцей. Остроголовый по фронтовым сводкам пробивал Пантеру с 700 м, Тигра -с 1200. Но дело не в том. Это машина прорыва, и случаи столкновения исов и тиграми и пантерами можно в буквальном смысле пересчитать по пальцам. Основным противником немцев был все-таки Т-34, в силу своей массовости, и здесь он однозначно проигрывал, в лобовых столкновениях.
    А ещё, ну очень утомляет читать эти "слава дедам" и тп в комментариях. Как будто без этих фраз непонятно отношение к солдату, защищавшему страну. Лишний пафос и постоянное повторение просто удешевляет вес сказанного, на мой взгляд..

    • @IvanPetrov456
      @IvanPetrov456 2 роки тому

      Хаха ты что совсем тупой, любой средний танк уступает тчжёлому

    • @vidafone4530
      @vidafone4530 Рік тому

      Щзххх

  • @victorreznov3323
    @victorreznov3323 5 років тому +2

    у меня на родине стоит памятник ИС-2, возле озера, там даже можно внутрь танка залезть.

  • @user-rd3nu9tu7y
    @user-rd3nu9tu7y 4 роки тому +1

    Спасибо за то что вы делаете такие исторические фильмы

  • @user-ik1qm7kv8x
    @user-ik1qm7kv8x 5 років тому +6

    Благодарю за интересный и познавательный ролик про танки победы ВОВ. Игра тоже классная. Кому не нравится, не играйте. Играю 5 лет.

  • @user-wk5my5fk2h
    @user-wk5my5fk2h 5 років тому +8

    Спасибо, очень интересно, полезное видео!!!!

  • @user-lu5md8my8v
    @user-lu5md8my8v 4 роки тому +2

    Как - то читал, что танкисты на ИС - 2 умудрялись загружать 42 снаряда, вместо 28, т.е. 1.5 боекомплекта

  • @SeverSever1979altai
    @SeverSever1979altai 5 років тому +1

    Знаю деда Сергея Ивановича, ему нынче 95 лет, танкист мех-вод, за всю войну сменил 4-танка, ранений нет!...

  • @user-ym9kf2tm6k
    @user-ym9kf2tm6k 5 років тому +5

    Прекрасный канал! 1000 лайков и многое лето процветания этому каналу от души!

  • @Niktrg
    @Niktrg 3 роки тому +3

    Когда я учился в школе, к нам в класс на 9-е мая пришёл ветеран - полковник бронетанковых войск в отставке. Он воевал на ИС-2 в должности командира машины и рассказал нам один эпизод из своей военной практике. Сейчас, когда участники событий Великой Отечественной Войны уже ушли из жизни, очень удобно недругам России сочинять всякого рода мифы о величии немецкой техники и отсталости советского солдата. Однако рассказы победителей остались в нашей памяти, и они говорят об обратном. Вот рассказ боевого офицера-танкиста. БАТАЛЬОНУ НАШИХ ИСОВ БЫЛА ПОСТАВЛЕНА ЗАДАЧА - ПРОРВАТЬ ОБОРОНУ НЕМЦЕВ... ТАКИМ ОБРАЗОМ, СОГЛАСНО ТАКТИКЕ, РАСЧИСТИТЬ ДОРОГУ НАШИМ ТРИДЦАТЬЧЕТВЁРКАМ, ЧТОБЫ ВЫПУСТИТЬ ИХ НА ОПЕРАТИВНЫЙ ПРОСТОР. МЫ НАЧАЛИ АТАКУ. ЭКИПАЖ НАШЕГО ТАНКА В ЭТОЙ АТАКЕ УНИЧТОЖИЛ ДОТ, НО ГДЕ-ТО ЧЕРЕЗ ЧАСА ПОЛТОРА БОЯ У НАС КОНЧИЛИСЬ ВСЕ СНАРЯДЫ. ОСТАЛСЯ ВСЕГО ОДИН БЕТОНОБОЙНЫЙ. Я ДОЛОЖИЛ КОМАНДИРУ ПО РАЦИИ ОБ ЭТОМ И ПОЛУЧИЛ У НЕГО РАЗРЕШЕНИЕ ВЕРНУТЬСЯ ДЛЯ ПОПОЛНЕНИЯ БОЕЗАПАСА. ЕДВА СТАЛИ РАЗВОРАЧИВАТЬСЯ, КАК УВИДЕЛИ ТИГР. НЕМЦЫ ПОШЛИ К НАМ НА СБЛИЖЕНИЕ. ДИСТАНЦИЯ БЫЛА ОКОЛО ДВУХ КИЛОМЕТРОВ. СТАЛО ПОНЯТНО - БУДЕМ УХОДИТЬ - МОЖЕМ ПОДСТАВИТЬСЯ БОРТОМ, А ВОЕВАТЬ С НИМ ПО-СУТИ НЕЧЕМ - СНАРЯД-ТО ВСЕГО ОДИН, И ТОТ БЕТОНОБОЙНЫЙ. ДАЮ КОМАНДУ. - "ИДЁМ В ЛОБ" И БУДЬ, ЧТО БУДЕТ. СМОТРЮ - НЕМЕЦ ДАЛ ВЫСТРЕЛ. ПО БАШНЕ УДАРИЛИ КОМЬЯ ЗЕМЛИ. "АГА" - ДУМАЮ -"ПРОМАЗАЛ НЕМЕЦ" ИДЁМ НА ПЕРВОЙ ПЕРЕДАЧЕ - МЕДЛЕННО, НО НЕУКЛОННО ПРИБЛИЖАЕМСЯ. ВСЕ ПОНИМАЕМ - У НАС ВСЕГО ОДИН ВЫСТРЕЛ. НЕМЕЦ БЬЁТ СНОВА. НАС ИС ВЗДРОГНУЛ, НО НЕ ОСТАНОВИЛСЯ. МЕХАНИК В ТПУ ОРЁТ - " ПОХОЖЕ В БАШЕННЫЙ ПОГОН ПОПАЛИ". ПРОВЕРЯЮ ХОД БАШНИ. ВСЁ РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО, НИЧЕГО НЕ КЛИНИТ. ПРОДОЛЖАЕМ СБЛИЖЕНИЕ ЛОБ В ЛОБ. ГДЕ-ТО С ДИСТАНЦИИ ПОЛ КИЛОМЕТРА ТИГР ДЕЛАЕТ НОВЫЙ ВЫСТРЕЛ. СНАРЯД БЬЁТ В БАШНЮ И РЕКОШЕТИТ. И ВОТ ЗДЕСЬ НАЧИНАЕТСЯ САМОЕ СТРАШНОЕ. МЫ ПОНИМАЕМ, ЧТО ДИСТАНЦИЯ УМЕНЬШИЛАСЬ ТАК, ЧТО СЛЕДУЮЩИЙ ВЫСТРЕЛ ПО НАМ СТАНЕТ СМЕРТЕЛЬНЫМ, А НАМ СТРЕЛЯТЬ РАНО. МЕХАНИК ОТ ОТЧАЯНИЯ ДАЁТ ПОЛНЫЙ ГАЗ. ТАНК НЕСКОЛЬКО УВЕЛИЧИВАЕТ СКОРОСТЬ. ВЕДЬ НА ПЕРВОЙ ПЕРЕДАЧЕ НЕ РАЗГОНЕШЬСЯ. ДИСТАНЦИЯ СОКРАЩАЕТСЯ ЕЩЁ НА НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ МЕТРОВ. ЖДАТЬ БОЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ. СТРЕЛЯЮ. И МЫ ВИДИМ, КАК БАШНЯ НЕМЕЦКОГО ТАНКА СРЫВАЕТСЯ С ПОГОНА. Вот так воевали наши деды. Это, повторяю, рассказ полковника бронетанковый войск, реального участника танковых сражений, а не нынешних диванных экспертов, которые усердно кричат, как хороша была оптика немецких танков, как крепка была их броня, да и вообще - немцы перцы. Дали крепких пиздюлей мы этим перцам.

    • @hinerimus
      @hinerimus 11 місяців тому

      По танковым прицелам мы от Немцев особо не отставали.

  • @niklogg
    @niklogg 3 роки тому +1

    самый гениальный по конструкции танк!! В передней части танка ноходились 2 бака с горючим!!! Между ними место механика врдителя. В передней части танка 500 литров горючего, это просто убийца танков!!

  • @grandpa71
    @grandpa71 5 років тому +2

    Спасибо, отлично! Особенно относительно задач, для которых создавался танк прорыва и их успешного выполнения при как Вы сказали «грамотном применении». Браво. Танкист по образованию.

    • @user-ex2rj4fm5m
      @user-ex2rj4fm5m 4 роки тому

      При грамотном применении...золотые слова. Только кто в СССР грамотно применял военную технику? Жуков, бессмысленно спаливший сотни машин на улицах Берлина

  • @user-ny1km3bg9t
    @user-ny1km3bg9t 5 років тому +4

    Видео познавательное!!- спасибо! А мы занимаемся не посредственно сборкой этой бронетехники и другой то же

  • @user-yu1nm3pw2i
    @user-yu1nm3pw2i 3 роки тому +3

    Боевой путь механика водителя на т34 от Сталинграда до Берлина .был ранен . Сохранилась грамота от товарища Сталина за взятие широко эшилонированого Берлина. Вечная память Советским Войнам .

  • @user-nq7hy4zl8q
    @user-nq7hy4zl8q 5 років тому +1

    дай бог всем ныне здравствующим ветеранам и царствие небесное тем кто погиб!!! вечная память!!!

  • @DmitriyPo
    @DmitriyPo 5 років тому +1

    Спасибо, как всегда отличный материал.

  • @user-lz8uk8cy4f
    @user-lz8uk8cy4f 5 років тому +6

    Низкий поклон нашим предкам за великую победу !!!

  • @user-xx8oh3xc9y
    @user-xx8oh3xc9y 5 років тому +199

    Победили не танки, победил тип мышления, посредством которого были созданы эти танки, и не только танки! Советский тип мышления.

    • @user-wx2bu6op2c
      @user-wx2bu6op2c 5 років тому +4

      Танки авиация а все это человеки а мой дед дашел до рейхстага))!

    • @user-mq5be7cj6s
      @user-mq5be7cj6s 5 років тому +9

      Если надо можем повторить. Повторить истребление комсостава перед войной, многомилионные жертвы, страна в руинах и жирные генералы мясники которые привыкли не жалеть людишек. Вы сравнивали потери комунякдидов и немцев? Эх вы олени чем гордитесь?

    • @user-mq5be7cj6s
      @user-mq5be7cj6s 5 років тому +5

      @Serge CM одного не пойму почему ветераны проигравшей армии жили как будто это они победили? Ах да и куда делись инвалиды. Много тысяч и тысяч инвалидов войны. Или данные о ранениях и потерях РККА сильно преувеличены? Так же как и данные о потерях немцев сильно занижены? Мне кажется эти переменные даже обратно пропорциональны. И вообще мировое еврейство виновато в этой войне а вовсе не сталин ктторый кентовался с адиком а тот его впоследствии кинул убив немнооожко советских солдат.

    • @user-mq5be7cj6s
      @user-mq5be7cj6s 5 років тому +2

      @Serge CM как вы быстро ставите ярлыки. Тролль и все тут. А вы то откуда факты черпаете? Подождите сам угадаю из источников не вызывающих сомнения? Ну чтож если вам так легче то не буду спорить. Только мне уже 42 года и я хорошо помню ветеранов и их расказы. Не те расказы о войне для школ и встречь с молодежью а самые правдивые под бутылочку в семейном кругу или в кругу мужиков приятелей. Ну да ладно. Истребил ссср фашиков почти поголовно. По крайней мере больше чем собственные потери. Только не пойму кто же ФРГ востановил. И так востановил что их ветераны жили и живут лучше чем победители. И даже узникам концлагерей выплатили нехилую такую компенсацию. Пусть далеко не сразу но все же... А вот узники гуллага так и нехера не получили. Ах да это де все мифы про 37-38 годы репрессии и голод.

    • @_XPEHOPE3_
      @_XPEHOPE3_ 5 років тому +1

      Кобо Д
      Одного мышления мало, нужны были и ресурсы на все задумки. И СССР грамотно использовал их, а Россия вообще не использует, а продает своим потенциальным противникам. Для справки половина НАТОвской авиации сделано из Российского титана.

  • @Biogroup
    @Biogroup 5 років тому +1

    Велий подвиг - победить в такой страшной войне. Низкий поклон всем , кто ковал победу!

  • @vaagngrigoryan7596
    @vaagngrigoryan7596 5 років тому +1

    все сказано! что еще можно добавить родной? Слава и вечная память!!!

  • @g1q1548
    @g1q1548 5 років тому +9

    Слушайте,хорошее видео! Снимете еще про наше оружие.

  • @user-cg6lc2el2o
    @user-cg6lc2el2o 5 років тому +17

    Тем кто внизу спорит о пробиваемости брони. Из книги III Рейх. Стальной таран Гитлера. Д-25 являлась самой мощной пушкой установленной на серийные танки. Её дульная энергия составляла 820 т.м. в то время как у 88-мм пушки KwK 43 лишь 520 т.м. Верхний лобовой лист "Пантеры" она пробивала с 1800-2500 метров, лобовую броню "Тигров" с 2000-2500 метров, а верхний лобовой лист "Королевского тигра" остроголовый снаряд пробивал с 600 метров. Попадание осколочно-фугасного снаряда в башню "Пантеры" или "Тигра" без пробития брони, приводило к срыву башни с погона. Сотрясение от взрыва при попадании в лобовую броню выводило из строя агрегаты танка и приводило к уничтожению экипажа за счёт заброневого воздействия энергии взрыва. Это из технического отсчёта с полигона, а не игрушек.
    76-мм орудие Т-34 могло поражать бронебойным снарядом БР-350А 60-мм броню с 1000 метров и 70-мм броню Pz.Kpfw.III Fusf. L и Pz.Kpfw. III Ausf. M - с 500 метров. Бронебойно-подкалиберным снарядом БР-350П 70-мм броню с 800-850 метров.

    • @mynickbaron
      @mynickbaron 5 років тому +1

      Рикошет, не пробил

    • @user-fm1sv8zt1k
      @user-fm1sv8zt1k 4 роки тому

      @@AriezGaz зато после попадания произойдет скол, броня будет трескаться, экипаж получит жуткую контузию, сломаются всякие приводы и т.д

    • @akaAlekseyS
      @akaAlekseyS 3 роки тому

      надо было только попасть и успеть выстрелить... а по этим показателям у из-2 по сравнению с немцами - все было очень плохо...

    • @alimzhankamayev213
      @alimzhankamayev213 2 роки тому

      @@akaAlekseyS согласен, попасть на полигоне одно дело, а в условиях боя другое, тем более система прицеливания у советских танков оставляла желать лучшего

  • @user-zs9xz3ir3f
    @user-zs9xz3ir3f 5 років тому

    Я удивлен и ставлю лайк. Это действительно очень близко к истине. И видно что поработали с документами. Я хоть ещё ничего не проверял, но по памяти узнаю некоторые воспоминания(я много читал про танкостроение и вообще про развитие бронетехники того перевода). Прям диссонанс с другими роликами про большую древность. Благо что от этой войны осталось много документов и воспоминаний которые можно изучить.

  • @user-oq6ns5eq6i
    @user-oq6ns5eq6i 5 років тому +1

    Слава нашим конструкторам, танкистам, солдатам и нашему народу от стоявшим мир на земле. Вечная память тому поколению.

  • @user-fj4hj8hl7w
    @user-fj4hj8hl7w 5 років тому +24

    В ВТ моделька танка красивей. А символ победы всё же Т 34. Тнидцатьчетвёрки прошли всю войну,претерпели множество модификаций,на их базе был создан целый ряд машин. А исян пришёл почти под конец войны. И тем не менее машина страшная,разок ударит и добавки не требуется.

    • @zasadacrew
      @zasadacrew 5 років тому +1

      Т34-85 Победный гоняю постоянно.

    • @user-wz9bf6dx3c
      @user-wz9bf6dx3c 5 років тому +2

      @Афик Clash в "танках"))). Где же ещё?)

    • @Qu1etttt
      @Qu1etttt 5 років тому

      Красное знамя согласен полностью

  • @Vladimir_Sergeevich332
    @Vladimir_Sergeevich332 10 місяців тому +1

    "Если Вам есть, что добавить - пишите в комментариях!"
    Конечно есть!
    Огромное благодарение от всего нашего признательного сердца за такой благородный труд! 🤝

  • @rf_firma
    @rf_firma 5 років тому +6

    Рациональные углы наклона брони заставляли рикошетировать снаряды противника... А немецкие тигры как гелики квадратные были. Рикошетов у них было меньше... Они были тяжелее и броню им приходилось делать толще...

    • @user-rq7gc5wm2y
      @user-rq7gc5wm2y 5 років тому

      Батыр Жабоев Бггг где вас придурков учили? Про какие рациональные углы наклона ты несешь?

    • @akaAlekseyS
      @akaAlekseyS 3 роки тому

      для калибра болеее 50 мм, рикошет идёт только для угла наклона более 30 градусов. при меньших углах - бронебойный снаряд «нормализуется» при встрече с броней

  • @user-cp3yv3hj6e
    @user-cp3yv3hj6e 5 років тому

    Крамола, спасибо за труд. Очень много интересных тем.

  • @charon5526
    @charon5526 5 років тому +2

    Почему постоянно говорят про танк, как убийца других танков??? Против танков в основном боролась пт-пушки. Танк же в первую очередь оборону должен прорывать - ИС-2 со своей пушкой отлично укрепления разрывал.

  • @berdanruscova4706
    @berdanruscova4706 4 роки тому +3

    Супер молодцы русские солдаты и техника

  • @user-qc6er8zg1g
    @user-qc6er8zg1g 5 років тому +32

    Поединки между танками - не главная задача танка. Поэтому строить большое количество сверхтяжелых танков - значит отвлекать производственные силы от более актуальных задач. Советское руководство более сбалансировано подходило к этому вопросу, чем германское. Немцы слишком увлеклись созданием чудо-оружия и это лишь ускорило их поражение.

    • @avmandrew8949
      @avmandrew8949 5 років тому +1

      Нет, бензина у них не стало, союзники разбомбили нефтяные промыслы. Немцы правильные танки делали.

    • @user-qc6er8zg1g
      @user-qc6er8zg1g 5 років тому +4

      @@avmandrew8949 Например, у T-VI "Тигр" запас хода был всего 70 км. После чего надо было заливать 350 л чистого бензина. Имел проблемы с ж/д перевозкой и переправой. То есть как танк прорыва он уже не работал, а скорее был оборонительным оружием, как передвижной ДОТ.
      А Т-34 на дизельном топливе легко преодолевал 250 км, причем по самой труднопроходимой местности и мог появляться там, где мог нанести противнику максимальный урон.

    • @KOT-929
      @KOT-929 5 років тому +2

      @@avmandrew8949 Мешали сильно, бесспорно. Но немцы нормально обеспечивали войска. Почитай Шпеера, прежде чем тыкать в клавиатуру, даун

    • @user-ex2rj4fm5m
      @user-ex2rj4fm5m 4 роки тому +1

      Сами себе противоречите, батенька. ИС было выпущено примерно втрое больше, чем PZ-VI

    • @user-qc6er8zg1g
      @user-qc6er8zg1g 4 роки тому

      @Viсente D Потому Донбасс и Крым ушли от вас, чтобы, не дай бог, наших детей не превратили в существа, подобные тебе

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 5 років тому +2

    Слава оружейникам во все времена, спасибо за видеоролик.

  • @user-mh3zw9yh7b
    @user-mh3zw9yh7b 5 років тому +1

    Любителям Панцерваффе. Башни Тигров вращались еле-еле. Танк был рассчитан, как ПТ. У хвалёных Кёниг Тигров, при сильном наклоне корпуса, башня могла и не повернуться. Слишком она была тяжёлой. При повороте в рыхлом грунте было нередко "разувание", гусеница слетала из-за перегрузки. И таки Тигр А и Тигр Б огромные сараи. Это то-же к приимуществам не отнести. ИС2 в лоб держал снаряд от ахт-ахт до 500 метров. Тигр пробивался с ИСа с 1200 метров. Попробуйте эти 700метров преодолеть под огнём на скорости 15-20км.ч.Удачи вам ассы от Панцерваффе! И учите матчасть.

    • @xddxdd8698
      @xddxdd8698 2 роки тому

      Тигр 1 легко пробивал ИС 2 с 1км, 120мм с углом наклона 60 градусов учитывая что литая броня слабее катанной на 15-20% (У ИС 2 литая ВЛД) получаем 90-100мм с углом наклона 60 градусов, пушка тигра 1 KwK 36 пробивала 135мм плиту установленную под углом 30 градусов с 1 километра и того примерно 90-100мм бронепробиваемости с 1000м под углом 60 градусов 100% пробитие, ах да, забыл сказать замеры по бронепробиваемости KwK 36 были сделаны при стрельбе по гетерогенным плитам (поверхностно закаленным) которые прочнее литых на 30-40% что то не сходится твоя теория о "непробиваемом" ИС 2 а вот то что ИС 2 не пробивал Королевского Тигра с 1000 метров стандартным бронебоем так это факт, на ютубе есть соответствующие компьютерные расчеты и анимации ВЛД тигра 2 не пробивается даже на половину толщины, чтобы ты просто понимал: KwK43 пробивала ВЛД ИС 2 с 2 километров при использовании обычного снаряда и да держу в курсе: Башня Тигра 2 поворачивалась быстрее чем у ИС 2.

  • @Kurlika_Murlikina
    @Kurlika_Murlikina 5 років тому +4

    У меня дед на исах как раз войну и заканчивал. Потом, после войны они перегоняли ИСы на консервацию на Урал... или за Урал... не помню уже :))

    • @1internat
      @1internat 4 роки тому

      в челябинск.наверно. там их и делали. у нас на одной из площадей этот танк стоит и улица имени Котина есть

  • @user-uk5vn8vx8o
    @user-uk5vn8vx8o 5 років тому +3

    Мой дед в 1942 году начинал от ворот СТЗ на т34-76 Механиком. 6 раз в танке горел. С 1944 года получил ИС2 до Берлина 100км оставалось ихнею часть развернули и отправили в Манжурию японцев добевать!

    • @user-mi5us7su8b
      @user-mi5us7su8b 5 років тому

      Да, вероломно нарушили мирный договор с Японией, и в итоге забрали Южный Сахалин, и Курильские острова. Поэтому мирного договора с Японией нет до сих пор. Но типун скоро сдастся, и отдаст захваченное, как уже отдал большУю часть Сибири Китаю типа "в аренду" на 49 лет...

    • @alexpetrov7180
      @alexpetrov7180 5 років тому

      Анета Чуша
      Так ты за что, чтобы Сахалин отдали Японии или не отдавали?)

    • @user-uk5vn8vx8o
      @user-uk5vn8vx8o 5 років тому

      @@user-mi5us7su8b А сейчас мы тоже вероломно НАТО расширяем? Может Восток мы бомбим? И санкции мы сами себе делаем! Ты там ударилась что ли?

    • @juryfilatov4520
      @juryfilatov4520 5 років тому +1

      Нарушили мирный договор с Японией?! А он вообще был?

  • @user-ss8gv6eq6g
    @user-ss8gv6eq6g 5 років тому +2

    Тем более тут не столько рекламы, сколько история!

  • @user-hk5rg2uk1s
    @user-hk5rg2uk1s 3 роки тому +2

    До ИС-2 были КВ-1С,КВ-85,ИС-1.Если быть точным.А в тактике гвардейских тяжелых танковых полков прорыва использовалась следующая схема-тяжелые танки шли в прорыв и уничтожали следуя за огневым валом ДОТы и ДЗОТы,а обнаружив цель "не по зубам" обходили ее,следом шли "Зверобои"ИСУ-122и ИСУ-152,которые взламывали и крушили то,что было тяжелым танкам не по зубам.А обгоняя и тех и других шли в брешь Т_34-85 и СУ-85 и СУ-100 "на волю в пампасы!"

  • @yustas11
    @yustas11 5 років тому +9

    Наше дело Правое-Победа всегда будет за нами!..

  • @user-fe2qd6pv6k
    @user-fe2qd6pv6k 5 років тому +3

    Спасибо Деду За Победу!

  • @user-hf8yl1wy8g
    @user-hf8yl1wy8g 5 років тому +2

    Спасибо, интересно!

  • @user-es2fy4bi8p
    @user-es2fy4bi8p 5 років тому

    Спасибо за такие видео много чего интересного и нового

  • @30oooo33
    @30oooo33 5 років тому +10

    Самоходка немецкая называется (ШТУГ 3)так правильно!!

    • @Alexander_k_2015
      @Alexander_k_2015 5 років тому

      Точно ! С самого начала резануло слух эта " стиюджи " )))

  • @user-ls6eq6lg4y
    @user-ls6eq6lg4y 5 років тому +4

    спосиба за видео , низкий поклон нашим дедушкам и бабушкам. за победу

  • @Sn.Elite59
    @Sn.Elite59 5 років тому +1

    Первые три "Королевских тигра", уничтожил не ИС-2, а капитан Оськин на Т-34-85. Красивый бой был, один против колонны.

  • @user-gm1ne1un4n
    @user-gm1ne1un4n 3 роки тому +1

    Безопасности на ИС 2 действительно был маловат и поэтому то существовали отделения по доставке боеприпасов на поле боя. Очень рискованная специальность.

  • @cattusprivat3071
    @cattusprivat3071 5 років тому +8

    На сколько я помню ИС-2 был забыт т.к. на параде победы уже ехали ИС-3.

    • @user-pv2pt8ig9e
      @user-pv2pt8ig9e 5 років тому +3

      Воспоминание американца ветерана."Рядом со мной на параде победы мой подчиненный очень сильно перепугался,когда увидел ИС-3.Теперь они наши союзники сказал я"

    • @Qu1etttt
      @Qu1etttt 5 років тому

      Ну не совсем забыты были ИС-2

    • @user-tt4lt2ue1n
      @user-tt4lt2ue1n 5 років тому +1

      ИС-2 были на параде в Москве. А ИС-3 в Берлине

  • @ILDAR4444
    @ILDAR4444 5 років тому +6

    Танки Тигр1 и Тигр 2 пробивали лобовую броню Ис-2 при максимальном расстоянии 700 метров,в то время,как Ис-2 обоих тигров шил их лобовую броню на расстоянии 1500 метров, были случаи дед рассказывал что на расстоянии 5 км. лобовая броня тигра не выдерживала, а при любом попадании снаряда Ис-2 в башню Тигра она улетала в момент.А свои снаряды Ис-2 из за раздельно гильзового заряжания отправляла до 16км.кстати как раз таки из за раздельно гильзового заряжания Исы и имели низкую скорострельность снаряд отдельно, заряд отдельно

    • @lesnoy1133
      @lesnoy1133 5 років тому +3

      Дед тоже в WOT играет? Или в Тундру?

  • @stassgb
    @stassgb 5 років тому +2

    молоток, хорошо рассказал

  • @user-nu9ec3yi6s
    @user-nu9ec3yi6s 5 років тому +2

    Вот такое выпускайте, чисто нейтральное и интересное!

  • @adamantane1985
    @adamantane1985 5 років тому +6

    Умиляет это "Эс Ти Ю Джи Три" :) .Просто "ШтуГ три" ;) . Жаль, что пришлось использовать эти супертанки (я о главном герое выпуска - танке ИС-2) в условиях городских боёв со всей этой теснотой улиц и затаившимися в окнах да за углами домов "фаустниками" :((( . Кумулятивная струя прожигала и столь толстую и качественную броню насквозь и поражала экипаж. Для многих экипажей ИС-2 в итоге стал братской могилой :(((((( . Красноармейцы прозвали такое бронепробитие фауст-патроном "поцелуем ведьмы" - было за что...

    • @nikolaizybarev1657
      @nikolaizybarev1657 5 років тому +1

      adamantane1985 Фаустники стреляли на 30 метров,пехота уничтожала их и танки шли вперёд.

    • @adamantane1985
      @adamantane1985 5 років тому +2

      Спасибо за ответ! Понимаете, всё равно было много документально подтверждённых случаев "поцелуев ведьм". Как не отстреливай "фаустников", кто-нибудь из них исподтишка да и выстрелит в борт или в башню (а учитывая ширину улиц, там и 30 метров не было, зато хватало укрытий: это не только баррикады, которые были слишком уж явной мишенью, но и крыши, и окна подвалов). Грустные реалии уличных боёв...

    • @adamantane1985
      @adamantane1985 5 років тому +1

      @@user-uy9hg7rb7t , а можно как-то обосновать это заявленьице?)

  • @gisteiller1451
    @gisteiller1451 5 років тому +6

    Т-34 85 , легенда . И никакой ис не помешает этому ,

    • @user-jn7bd8fp5p
      @user-jn7bd8fp5p 5 років тому +2

      ИС 2 лучше чем т 34

    • @hlebushek3111
      @hlebushek3111 5 років тому +1

      ИС-2 это тоже советский танк , он НАШ .

    • @kongou-desu5557
      @kongou-desu5557 5 років тому

      Вообще-то, легендой считается как раз таки относительно бесполезный средний танк Т-34-76

    • @IvanPetrov456
      @IvanPetrov456 2 роки тому

      @@kongou-desu5557 скажи нецам какой он был "бесполезный", такой что немцы офигели от его "бесполезности", когда он тх жёлкао как в тире а они ничего сделать не смогли
      Уст матчасть бестолочь

    • @kongou-desu5557
      @kongou-desu5557 2 роки тому

      @@IvanPetrov456 и тэшки эти тоже прекрасно щёлкали, а бронёй я бы не сказал, что они хвастались. А на свое время первые модификации были ничего

  • @NaNa-oz3sq
    @NaNa-oz3sq 4 роки тому +1

    Админ круто рассказал, пока жива история и память у нас есть будущее!

    • @Alpha_Nub
      @Alpha_Nub 4 роки тому

      Во многом история наша лжива.

    • @user-nn3eu1wr1b
      @user-nn3eu1wr1b 3 роки тому

      @@Alpha_Nub , обоснуй

  • @user-ht8zp6wi4f
    @user-ht8zp6wi4f 5 років тому

    С большим удовольствием смотрел. Большое спасибо.

  • @cgvelmrs1095
    @cgvelmrs1095 5 років тому +6

    Спасибо прадеду за победу

  • @user-pe8vw9xu9t
    @user-pe8vw9xu9t 5 років тому +8

    в чем крамола? как ВГ майнит на компах своих задротов и прочие вещи -так и не рассказали)))

    • @X3TAJIOH
      @X3TAJIOH 5 років тому +3

      На канале UnderWOT можно посмотреть об этом ;)

  • @user-ij1kf5el3w
    @user-ij1kf5el3w Рік тому +1

    "с-ти-ю-джи" - это немецкая самоходка Штуг3, я догадался (

  • @user-pb5px9uh3o
    @user-pb5px9uh3o 5 років тому

    Класс ролик!!! Броня крепка и танки наши быстры!!! Так держать!!!

  • @santaclaus7401
    @santaclaus7401 5 років тому +73

    Вы сюжет ради рекламы сделали? Если так то печально, это меня огорчило.

    • @user-uk5vn8vx8o
      @user-uk5vn8vx8o 5 років тому +2

      Ой да ладно. Если тебе предложат денег!? Разве ты откажишься?

    • @user-uh4wk3ys2f
      @user-uh4wk3ys2f 5 років тому +6

      а может для привлечения аудитории, которая играет в эти игры!!!!! Посмотрели одно видео с канала- понравилось, а потом еще и еще, а так, глядишь, и думать потихоньку начнут, крамольные мысли будут в голову закрадываться. России станет проще!!!!!

    • @santaclaus7401
      @santaclaus7401 5 років тому

      @@user-uh4wk3ys2f может и так.

    • @Galaktikaa
      @Galaktikaa 5 років тому +2

      Конечно лично я откажусь от денег и нахуй их пашлю если эти ублюдки мне деньги предложат. И всё это потому что я изначально устроился в нормальную компанию которая всем меня снабжает. И если этот автор не может сделать тоже самое, значит он умственно отсталый инвалид который не достоин уважения и обрёк себя на всегда на нищенскую жизнь^_____^

    • @SpiritOfChina
      @SpiritOfChina 5 років тому +1

      Но качество сюжета затмило рекламу! Про нее, потом при просмотре, и не вспоминаешь.

  • @YanKrumin
    @YanKrumin 5 років тому +20

    А меня реклама игр вообще не трогает. Мне на любые компьютерные игры тупо жалко времени и как результат я в них не играю. А графика в них весьма сносная и как иллюстрация к видео вполне подходит, да и к тому же за неё приличная монетизация полагается!

  • @user-ye1vb7po7e
    @user-ye1vb7po7e 5 років тому +1

    Мужики пехотных полков достойны сверхуважения!

  • @user-kq4cy8zm2e
    @user-kq4cy8zm2e 5 років тому

    Приятно посмотреть. Спасибо.

  • @user-qc6er8zg1g
    @user-qc6er8zg1g 5 років тому +3

    Не "пеэет", PZ надо читать по-немецки - "пэцет". От слова панцер - броня.

  • @JesseJames001
    @JesseJames001 5 років тому +11

    Какая ирония Т34 Кошкин а ИС2 Котин

    • @user-cg6lc2el2o
      @user-cg6lc2el2o 5 років тому

      А КВ - Духов, а немцы КВ прозвали "Призрак". Если быть справедливым, то танк создавал конструктор Морозов, а Кошкин был генеральным конструктором, который создавал общие планы машины.

    • @vladsemen1168
      @vladsemen1168 5 років тому +2

      +Павел Шашерин кошкин, стукач, подлец, не конструктор, а вятский кондитер, партийный выскочка!!!! Даже коробку на танк, поставил от АМЕРИКАНСКОГО ТРАКТОРА 30 х годов!!! Хорошо, что рано подох!!!!

    • @user-cg6lc2el2o
      @user-cg6lc2el2o 5 років тому +4

      @@vladsemen1168 а у него была возможность поставить коробку ПП от трактора 50-х годов? С синхронизацией сателлитов и предвыбором скорости? Вообще то подвеска Кристи от БТ-7, мотор от БТ-7М В-2 в 350 л.с номинальной мощности, форсированный ло 450. Трансмиссия от Т-28, которую скопировали немцы на Т-V Пантера. Его заслугой и является, что он брал, то что уже основано промышленностью и состоит уже на вооружении. Испытанное временем, проверенное в войсках. "Подлеца" ты себе забери - баба базарная так не ругает человека. Сам что нибудь своими мозгами изобрети... а потом ругайся на того, кто в историю вошёл.

    • @user-zf8vd2yj4h
      @user-zf8vd2yj4h 5 років тому

      Jesse James. Пантера и тигр

    • @user-rh2xo4qi7d
      @user-rh2xo4qi7d 5 років тому

      Один еврей другой русский.Великие
      конструкторы.
      Могилу Кошкина немецы по приказу
      фюрера сровняли
      с землёй.

  • @leopt8762
    @leopt8762 4 роки тому +1

    Такое ощущение что авторы этого видео все это узнали из Word of tanks

  • @user-yq5hj8xj5g
    @user-yq5hj8xj5g 3 роки тому +1

    У меня дед бы танкистом дошел до праги , правда я его уже не застал уже , он умер в 1969 году. У немцев были самые сложные и современные танки тех лет , сильна была немецкая армия ! Но мы ценою огромных потерь сломали гитлеру хребет ! Вечная слава героям !

  • @Black-Blizzard
    @Black-Blizzard 5 років тому +57

    Реклама это развитие канала , умный человек будет вникать в суть ролика , а не кидаться на ссылку под рекламой ... Реклама это назойливая муха , прожужжала и Улетела , а самое смачное осталось зрителям )))

    • @user-ch8uc9ei5y
      @user-ch8uc9ei5y 5 років тому +7

      полностью с вами согласен ! что трудно 30 сек перемотать ) а каналу какая то копейка капнет ))) удачи КРАМОЛА !!!

    • @user-yw1bn8qn3q
      @user-yw1bn8qn3q 5 років тому +1

      Да конечно, согласен,что кушать всем надо, НО тематика канала такова, что реклама подобного рода идёт в противоречие с идеологией самого канала.

    • @zasadacrew
      @zasadacrew 5 років тому

      @@user-yw1bn8qn3q, какого рода? Всё, что я видел в ролике, это история ИС2. И мне всё равно, откуда кадры взяли.

  • @MultiGlasss
    @MultiGlasss 5 років тому +5

    Реклама тутлов? А это уже зашквар 2018! Отписочка однако.

    • @user-gs4ji1jv8w
      @user-gs4ji1jv8w 5 років тому +1

      Сергей Логинов жить захотел, сделал видео с рекламой для дошика. В комментах: "ПИТАРАСЬ БЛАТ ВИТИО БИС РИКАЛМИ ХАРОЩЙЕЙЕ НО ТИ ПАСТАВИЛЬ РИХЛАМУ, СНАЧИТ СТРУЙК, БАНЬ, ДИСЛУЙК, АТПИСЬКА!"

  • @user-gy1yu2ds1k
    @user-gy1yu2ds1k 5 років тому

    правильно говорить "ШТУГ". Спасибо автору за видео

  • @Z_M_P
    @Z_M_P 2 роки тому +1

    Почему все молчат про Tiger porshe?
    По бронированию он превосходит Tiger 1 и при этом почти не уступает в маневренности.
    Ну да ладно...

    • @Toxer91
      @Toxer91 Рік тому

      Тигр порш был говном, его никто не боялся. Его ломали как веточку любые танки. А тигр был грозой всех танков СССР

  • @maik62able
    @maik62able 5 років тому +63

    Вечна слава на СССР.
    Вечна слава на Й.В.Сталин.
    Вечна слава на великият съветски народ.
    Вечна слава на великата съветска армия.
    Русия не може да бъде победена.
    Поклон братя.
    Поздрави от България.

    • @user-id3me7wc3h
      @user-id3me7wc3h 5 років тому

      ПНХ!

    • @avmandrew8949
      @avmandrew8949 5 років тому

      Дурак болгарский. Еслиб не лендлиз и англосаксы - сидел бы твой сталин в вольчьей норе за уралом.

    • @user-zq3ix7tt8c
      @user-zq3ix7tt8c 5 років тому +6

      Спасибо взаимно!

    • @maik62able
      @maik62able 5 років тому +4

      @@oldRIF Благодаря брат. Понякога се учудвам как може в Русия да има такива хора.

    • @avmandrew8949
      @avmandrew8949 5 років тому

      @@maik62able Эх будь поосторожнее с "русскими братьями" - от ихней дружбы только разруха и голод.

  • @denvvv187
    @denvvv187 5 років тому +4

    Очень много ура-патриотического 3,14здежа. ИС-2 тяжелый танк прорыва. Тигр-2 истребитель танков. ИС-2 из за огромного могущества снарядов позволял разрушать укрепления, но бронепробиваемость ББ снарядом была на уровне 130-150мм, что давало возможность поражать танки Тигр-1, но не позволяло поражать Тигр-2. При попадании в ИС-2 в лоб, у мехвода почти не было шансов спастись, потому что он не имел своего люка для эвакуации. Смотровое дупло могло тоже принять осколки и взрывную волну от попадания, что означало смерть танкиста. ИС-2 превосходил Тигра по подвижности, размеру. Тигр-2 превосходил ИС-2 по скорострельности из за унитарного снаряда, по бронепробиваемости, дальности прямого выстрела, т.е. баллистика орудия была на голову лучше. Безопасность унитарного боекомплекта тоже неизмеримо выше чем раздельного. Тигр-2 не повлиял толком на результаты войны поскольку союзниками многократно бомбился завод. Поэтому выпустили очень мало. Столкнись ИСы с Тиграми в мало мальски сопоставимых количествах, дерьма бы мы хлебнули капитально. В целом, если рассматривать оба проекта как одну боевую единицу, Тигр-2 это ультимативный бескомпромиссный танк предельных параметров. ИС-2 это скорее компромисс. И пушку такую взяли потому что ничего более актуального на тот момент не было. Вот и все дела. Дело то в другом: мы смогли изготовить огромное количество Т-34 и танков ИС, и при тактическом применении за счет их массовости смогли достичь победы. Практика войны показала что очень дорогая вундервафля не всегда хорошо, потому что все равно 3 танка ИС лучше чем один Тигр.

    • @user-mf4yl2dv3c
      @user-mf4yl2dv3c 4 роки тому

      У ис-2 пробитие где-то 210 мм и это пробитие хватает учитывая вес , навес , скорость , калибр хватает чтобы уничтожить тигр-2 , а фугасы ис-2 при попадании в танк противника просто поджигал танк и разрушали корпус . Броню ис-2 не сможет пробить тигр и возможно сможет тигр-2 , но не с 1-2 км (обычное расстояние танкого боя). Большинство потерь было в первых годах войны . В реальности калибр не влияет на точность орудия .

    • @user-zb3pe6mw3i
      @user-zb3pe6mw3i 4 роки тому

      У ис-2 бронепробиваемость была 205мм

    • @user-zb3pe6mw3i
      @user-zb3pe6mw3i 4 роки тому

      Сайд-Магомед Межиев Ис-2 в свои годы пробивал всё и вся.Но и его пробивали не плохо.В особенности королевские тигры

    • @user-mf4yl2dv3c
      @user-mf4yl2dv3c 4 роки тому

      @@user-zb3pe6mw3i ис-2 в лоб никто не пробивал . В башню могли пробить , но у ис-2 башня не 100 мм как все думают , половина башни (ис-2 мод. 1944) перекрыта 100 мм слоем так что на половине 200 мм , в реальности не так просто попасть в уязвимую часть башни , снаряды так же часто летят в искосы башни и рикошетят . Что насчёт НЛД то туда поди попади , в реальности всё не так легко как в играх . КТ в лоб ис-2 не пробивал , про башню то что я до этого говорил , НЛД повторять я думаю мне не надо . Весь прикол в том что пробивать ис-2 (ВЛД) мог только ягдигр, но все ягтигры к тому времени были на другом фронту и там и сгорели . И последнее чем тебе эти 5 мм навредили )).

  • @user-de1mw9cc9q
    @user-de1mw9cc9q 4 роки тому +2

    Пушка - класс! Скажу, что служил на укрепрайоне в конце 90-х годов в Дальво, там башни ИС-2 были вкопаны, из них стреляли по мишеням. Точность, - как гвозди колотит, один в один! Пушка-винтовка!

    • @Alpha_Nub
      @Alpha_Nub 4 роки тому

      Ты еще скажи что с 2х км попадал там куда-нибудь.
      Если ты в восторге от пухи ис 2, то от пухи тигра ваще обоссался бы .

    • @user-de1mw9cc9q
      @user-de1mw9cc9q 4 роки тому

      @@Alpha_Nub это из жизни, а ты иди поиграй в танчики на компе, школота.

    • @user-de1mw9cc9q
      @user-de1mw9cc9q 4 роки тому

      @@Alpha_Nub если что с двух км даже из пушки гладкоствола попасть не проблема.

    • @hinerimus
      @hinerimus 11 місяців тому

      @@Alpha_Nub Пушка ИС-2 была точнее чем пушка Тигра-1

  • @Amenty_Q
    @Amenty_Q 5 років тому

    Благодарю

  • @user-ly3jr5cg7f
    @user-ly3jr5cg7f 5 років тому +4

    Кто не помнит войну бывшую. Приближает войну будущую...

  • @ragnarlodbrok8318
    @ragnarlodbrok8318 5 років тому +3

    Спасибо за ролик, но видео на любителя... Любителя танков)

  • @romanmarkin445
    @romanmarkin445 4 роки тому +1

    эх Крамола, кто бы экранизировал этот роман.

  • @user-om3xy5ze1s
    @user-om3xy5ze1s 5 років тому

    Молодец! Отличное видео! Смотрел с удовольствием, продолжайте снимать. Лайк и подписка!