Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
R5Mk.2の使用感(満足度)に変化があったとありますがISO10000(-12800)でバスケを撮影(静止画)するならR3よりR5Mk.2がお勧めとなったでしょうか。画質やAF,レスポンスなどR3と比較する機会がありましたらよろしくお願いいたします。
いつもコメントありがとうございます。R5mk2の満足度は上がっていますが、私の場合、ご指定の条件（ISO10000-12800）で撮影する場合はR3を使うと思います。R5mk2のノイズ耐性はISO6400ぐらいまでが常用かなと感じているからです（私はスポーツ撮影時にはJPEG撮って出しを使います。RAW+JPEGで撮影はしていますが、枚数が多すぎるのでRAW現像はやらないです）。シマダさんがRAW現像をされるならR5mk2でも問題ないと思います。ちなみに、過去のコメントでR6mk2をお使いだと書かれていたと思いますが、R3もしくはR5mk2を買おうと思った理由は何だったのでしょうか？もしそれが分かれば別のアドバイスもできると思います。差し支えなければ教えてください。
返信ありがとうございます。バスケの撮影はJPG撮って出しにしています(保険でcRAW同時書き込みにしてますが)。R6Mk.2はISO1000-12800の高感度特性は満足なのですがフリッカーレス(電子先幕)撮影の1カット目のレリーズタイムラグがありすぎて撮り逃しが多いです(予測して早めにシャッターを切り始めますが)。一度R3でテスト撮影(電子シャッター)してみるとレリーズタイムラグ最速を設定すると、撮り逃しが減り1カット目が早いのだと感じました。ファインダー性能の差やEFレンズ(70-200/2.8II)使用もネガ(ファインダーのコマ飛び)になってしまっているようです。R3のテスト撮影の結果が良かったためR3(中古)の購入を考えていたタイミングでR5Mk.2が発売となりAF性能、レリーズタイムラグの短さ、高感度特性などからR3とR5Mk.2のどちらがバスケの撮影に向いている(スペックではなく結果の良さ)のかなという感じです。ちなみに画素数に関してはバスケの撮影では2400万画素で十分ですが先ほどの性能が同等なら高画素でも良い(別の撮影でメリットがある)のかなといった感じです。「R3を使うと思います」に賛同する感じですが何か別のアドバイスいただけるようでしたらありがたいです。よろしくお願いいたします。
R3はお使いになったことあるんですね。承知しました。R5mk2のAF性能に関しては、使っていくうちにR3よりも追尾やつかみ見続ける性能が上がったような気がしてます。次世代のIntelligent AFが効果を発揮しているようです。ただ、前モデルのR5と比べると随分違うと思いますが、R3とはそこまで大きな差があるようには感じていません。R3のAF性能も素晴らしいものがあります。レリーズタイムラグはほぼR3と同等です。というか私には違いが分かりません。高速連続撮影＋、高速連続撮影時のメカシャッター（電子先幕含む）および電子シャッター押下時のレリーズタイムラグや、電子シャッター時の1枚目の直前だけブラックアウトする挙動もR3と同じです。ただし、R5mk2は1枚目の直前に「ブラックアウトフリー表示：する／しない」を設定できるので完全にブラックアウトしない連写が可能です。ちなみに、「フリッカーレス撮影」を［する］に設定するとこの機能は無効化されます（ブラックアウトが1枚目の直前に発生します）。そのほかの違いとしては、高感度耐性の違いとバッテリーです。高感度耐性はすでにお伝えしてる内容です。バッテリーに関してはLP-E6Pフル満タンで撮影開始して700〜800枚ぐらいで4メモリのうち2メモリを消費する感じです。2メモリが消えてるので半分以上消費した状態なので、1本のLP-E6Pで1000枚ちょっとという感じでしょうか。バッテリーの持ちはR3の方が上です。プリ連続撮影とアクション優先は、もちろんあったほうが良いとは思いますが、なくてもR3では問題なく撮影できると思います。まとめますと…AF 若干R5mk2が上かもシャッターまわり ほぼ一緒完全ブラックアウトフリー ×R3 ○R5mk2高感度耐性 ○R3 ×R5mk2バッテリー ○R3 ×R5mk2プリ連続撮影 ×R3 ○R5mk2アクション優先 ×R3 ○R5mk2という感じでしょうか。高感度耐性やバッテリーを優先するならR3のほうがおすすめ、という結論です。ご参考になれば幸いです。
ありがとうございます。高感度特性(体育館での撮影はIS010000前後が多いため)とバッテリーの持ち(1試合!000カット以上撮り、一日数試合あり)は大事なため他が同等でも、お勧めのようにR3が良さそうと思いました。R6Mk.2のレリーズタイムラグは体感では分かかりませんが結果(1カット目の写真)として遅いという感じです。例えば①ティップオフの撮影時ボールが頂点に達してから連写し始めるとインパクトに間に合わずトスを上げたら連写し始めインパクト(瞬間や前後)が撮れます。ティップオフはシーンが撮れれば良いので必ずしもインパクトでなくても(前後でも)良しとしています(大体撮れてますが)。②選手がボールを持ったときから連写しても一枚目ですでにボールがない(パスしてしまった後など)さすがににボールを持つ前から連写は出来ないって感じです。③シュートモーションに入ってから連写し始めても一枚目はすでに投げた後。これもシーンが撮れていれば良いのでボールが手を離れる前(手が伸びまだボールが手にある状態)離れた瞬間や指先にボール直後でフレーム内にボールありが撮れていればOKですがボールが写ってないが多くこれは致命的です。ドリブルからのシュートはドリブルから連写しているので撮れますがパスを受けてからなどのドリブル無しの場合の話です。③シュートしたボールがゴール(アミ)の中ほどにいるところん狙うのにリングに入るちょっと(感覚的にはだいぶ)前から連写しないと撮影できない。などです年齢と共に反応速度が遅くなっているところもあると思いますがR3をテストしたときにこの辺の結果が良かったです。R3とR5Mk.2で同じタイミングでシャッターを押したとき結果に差があるのか気になります。また、ファインダー性能(EFレンズ使用によるコマ跳び含む)的にR6Mk.2よりR3の方がリニア(リアルタイムにより近い)らしくR6Mk.2では見ているEVFですでに遅延(の可能性)があるためレリーズタイムラグが同じでも一枚目が遅いという事もあるようです(CPSで確認)「フリッカーレス撮影時、一枚目(直前?)にブラックアウトあり」は残念かなと思いました。レフ機使いが長かったため連写だと気にならなさそうですが一コマ撮影だと必ずブラックアウトありって事になると思うためミラーレスなのにって事も含めて気になりそうかなと思いました。スペック比較でない実体験でのインプレはとても参考になりますので今後も投稿楽しみにしております。
R6mk2の評判がかなり良いので、そこまで差があるのは初めて知りました。情報ありがとうございます。> 一コマ撮影だと必ずブラックアウトありって事になると思うため> ミラーレスなのにって事も含めて気になりそうかなと思いました。これに関してはR3も同じですし、キヤノンのミラーレスカメラではこういう仕様になってると思います。メカシャッターでも電子シャッターでもブラックアウトは発生します。R5mk2はフリッカーオン時などいくつか条件はありますが、完全ブラックアウトフリーを実現してる機種ということになります。
初めましておはようございます。R5MarkⅡは発売から2週間後の9/14(土)受け取りました。昨日ファームupVer1.0.1実施して数十枚撮影後、携帯に画像転送しました。直後電源スイッチがONできなくなり、バッテリー抜き差ししても反応が無くファインダー、液晶も真っ暗な状況です。 昨日までの撮影枚数は千枚ほどです。明日受取先のキタムラへ復帰依頼に出します。何かご指導頂あればお教え下さいませ。ご投稿ありがとうございます。
私の場合はphotoモードでは電源オンできて、videoモードでは電源オンできませんでした。2回発生しましたが、ともにメモリーカードの抜き差しで直りました。CFexpressBはプログレード、SDはサンイーストでした。CFexpressBはそのまま、SDはプログレードに変更したら、その後は症状は発生しておりません。
@@kazutotakano やはり同様の症状は発生するものなんですね、ファームupでの故障は初めてでした。photo、video双方で起動せずメモリーカードの抜き差しでも反応が無いです。CFexpressB 512、SDカード128共にPROGRADEのゴールドです。SandiskのCFexpress128も試しましたがダメでした。お返事頂きどうもありがとうございます。
少ない額ですみません。ご返信頂きありがとうございます。投稿楽しみにしております
ありがとうございます！
R5Mk.2の使用感(満足度)に変化があったとありますが
ISO10000(-12800)でバスケを撮影(静止画)するなら
R3よりR5Mk.2がお勧めとなったでしょうか。
画質やAF,レスポンスなど
R3と比較する機会がありましたら
よろしくお願いいたします。
いつもコメントありがとうございます。
R5mk2の満足度は上がっていますが、私の場合、ご指定の条件（ISO10000-12800）で撮影する場合はR3を使うと思います。R5mk2のノイズ耐性はISO6400ぐらいまでが常用かなと感じているからです（私はスポーツ撮影時にはJPEG撮って出しを使います。RAW+JPEGで撮影はしていますが、枚数が多すぎるのでRAW現像はやらないです）。
シマダさんがRAW現像をされるならR5mk2でも問題ないと思います。
ちなみに、過去のコメントでR6mk2をお使いだと書かれていたと思いますが、R3もしくはR5mk2を買おうと思った理由は何だったのでしょうか？もしそれが分かれば別のアドバイスもできると思います。差し支えなければ教えてください。
返信ありがとうございます。
バスケの撮影はJPG撮って出しにしています
(保険でcRAW同時書き込みにしてますが)。
R6Mk.2は
ISO1000-12800の高感度特性は満足なのですが
フリッカーレス(電子先幕)撮影の
1カット目のレリーズタイムラグがありすぎて
撮り逃しが多いです(予測して早めにシャッターを切り始めますが)。
一度R3でテスト撮影(電子シャッター)してみると
レリーズタイムラグ最速を設定すると、撮り逃しが減り
1カット目が早いのだと感じました。
ファインダー性能の差や
EFレンズ(70-200/2.8II)使用もネガ(ファインダーのコマ飛び)に
なってしまっているようです。
R3のテスト撮影の結果が良かったため
R3(中古)の購入を考えていたタイミングで
R5Mk.2が発売となり
AF性能、レリーズタイムラグの短さ、高感度特性などから
R3とR5Mk.2のどちらがバスケの撮影に向いている
(スペックではなく結果の良さ)のかなという感じです。
ちなみに画素数に関しては
バスケの撮影では2400万画素で十分ですが
先ほどの性能が同等なら
高画素でも良い(別の撮影でメリットがある)のかなといった感じです。
「R3を使うと思います」に賛同する感じですが
何か別のアドバイスいただけるようでしたらありがたいです。
よろしくお願いいたします。
R3はお使いになったことあるんですね。承知しました。
R5mk2のAF性能に関しては、使っていくうちにR3よりも追尾やつかみ見続ける性能が上がったような気がしてます。次世代のIntelligent AFが効果を発揮しているようです。ただ、前モデルのR5と比べると随分違うと思いますが、R3とはそこまで大きな差があるようには感じていません。R3のAF性能も素晴らしいものがあります。
レリーズタイムラグはほぼR3と同等です。というか私には違いが分かりません。高速連続撮影＋、高速連続撮影時のメカシャッター（電子先幕含む）および電子シャッター押下時のレリーズタイムラグや、電子シャッター時の1枚目の直前だけブラックアウトする挙動もR3と同じです。
ただし、R5mk2は1枚目の直前に「ブラックアウトフリー表示：する／しない」を設定できるので完全にブラックアウトしない連写が可能です。ちなみに、「フリッカーレス撮影」を［する］に設定するとこの機能は無効化されます（ブラックアウトが1枚目の直前に発生します）。
そのほかの違いとしては、高感度耐性の違いとバッテリーです。高感度耐性はすでにお伝えしてる内容です。バッテリーに関してはLP-E6Pフル満タンで撮影開始して700〜800枚ぐらいで4メモリのうち2メモリを消費する感じです。2メモリが消えてるので半分以上消費した状態なので、1本のLP-E6Pで1000枚ちょっとという感じでしょうか。バッテリーの持ちはR3の方が上です。
プリ連続撮影とアクション優先は、もちろんあったほうが良いとは思いますが、なくてもR3では問題なく撮影できると思います。
まとめますと…
AF 若干R5mk2が上かも
シャッターまわり ほぼ一緒
完全ブラックアウトフリー ×R3 ○R5mk2
高感度耐性 ○R3 ×R5mk2
バッテリー ○R3 ×R5mk2
プリ連続撮影 ×R3 ○R5mk2
アクション優先 ×R3 ○R5mk2
という感じでしょうか。
高感度耐性やバッテリーを優先するならR3のほうがおすすめ、という結論です。ご参考になれば幸いです。
ありがとうございます。
高感度特性(体育館での撮影はIS010000前後が多いため)と
バッテリーの持ち(1試合!000カット以上撮り、一日数試合あり)は大事なため
他が同等でも、お勧めのようにR3が良さそうと思いました。
R6Mk.2のレリーズタイムラグは体感では分かかりませんが
結果(1カット目の写真)として遅いという感じです。
例えば
①ティップオフの撮影時
ボールが頂点に達してから連写し始めると
インパクトに間に合わず
トスを上げたら連写し始め
インパクト(瞬間や前後)が撮れます。
ティップオフはシーンが撮れれば良いので
必ずしもインパクトでなくても(前後でも)良しとしています
(大体撮れてますが)。
②選手がボールを持ったときから連写しても
一枚目ですでにボールがない(パスしてしまった後など)
さすがににボールを持つ前から連写は出来ないって感じです。
③シュートモーションに入ってから連写し始めても
一枚目はすでに投げた後。
これもシーンが撮れていれば良いので
ボールが手を離れる前(手が伸びまだボールが手にある状態)
離れた瞬間や指先にボール
直後でフレーム内にボールあり
が撮れていればOKですが
ボールが写ってないが多く
これは致命的です。
ドリブルからのシュートは
ドリブルから連写しているので撮れますが
パスを受けてからなどのドリブル無しの場合の
話です。
③シュートしたボールが
ゴール(アミ)の中ほどにいるところん狙うのに
リングに入るちょっと(感覚的にはだいぶ)前から
連写しないと撮影できない。
などです
年齢と共に反応速度が遅くなっているところも
あると思いますが
R3をテストしたときに
この辺の結果が良かったです。
R3とR5Mk.2で同じタイミングでシャッターを押したとき
結果に差があるのか気になります。
また、ファインダー性能(EFレンズ使用によるコマ跳び含む)的に
R6Mk.2よりR3の方がリニア(リアルタイムにより近い)らしく
R6Mk.2では見ているEVFですでに遅延(の可能性)があるため
レリーズタイムラグが同じでも
一枚目が遅いという事もあるようです(CPSで確認)
「フリッカーレス撮影時、一枚目(直前?)にブラックアウトあり」
は残念かなと思いました。
レフ機使いが長かったため連写だと気にならなさそうですが
一コマ撮影だと必ずブラックアウトありって事になると思うため
ミラーレスなのにって事も含めて気になりそうかなと思いました。
スペック比較でない実体験でのインプレは
とても参考になりますので
今後も投稿楽しみにしております。
R6mk2の評判がかなり良いので、そこまで差があるのは初めて知りました。情報ありがとうございます。
> 一コマ撮影だと必ずブラックアウトありって事になると思うため
> ミラーレスなのにって事も含めて気になりそうかなと思いました。
これに関してはR3も同じですし、キヤノンのミラーレスカメラではこういう仕様になってると思います。メカシャッターでも電子シャッターでもブラックアウトは発生します。R5mk2はフリッカーオン時などいくつか条件はありますが、完全ブラックアウトフリーを実現してる機種ということになります。
初めまして
おはようございます。
R5MarkⅡは発売から2週間後の9/14(土)受け取りました。
昨日ファームupVer1.0.1実施して数十枚撮影後、携帯に画像転送しました。直後電源スイッチがONできなくなり、バッテリー抜き差ししても反応が無くファインダー、液晶も真っ暗な状況です。
昨日までの撮影枚数は千枚ほどです。明日受取先のキタムラへ復帰依頼に出します。何かご指導頂あればお教え下さいませ。
ご投稿ありがとうございます。
私の場合はphotoモードでは電源オンできて、videoモードでは電源オンできませんでした。
2回発生しましたが、ともにメモリーカードの抜き差しで直りました。
CFexpressBはプログレード、SDはサンイーストでした。CFexpressBはそのまま、SDはプログレードに変更したら、その後は症状は発生しておりません。
@@kazutotakano
やはり同様の症状は発生するものなんですね、ファームupでの故障は初めてでした。
photo、video双方で起動せずメモリーカードの抜き差しでも反応が無いです。
CFexpressB 512、SDカード128共にPROGRADEのゴールドです。SandiskのCFexpress128も試しましたがダメでした。
お返事頂きどうもありがとうございます。
少ない額ですみません。ご返信頂きありがとうございます。投稿楽しみにしております
ありがとうございます！