Me comi todo el vídeo como siempre, gozando de toda la info que das, y justo queria saber que opinabas de El Ojo de la Verdad, es de esas cartas que la experiencia que cuesta no lo hace para nada recomendable. Es muy bonita la carta, eso si. Saludoss
Es que lo que hace está muy bien, pero también creo que no compensa el coste de XP que tiene. Por mucho menos coste tienes los canceladores, que van a hacer algo muy parecido de un modo mucho más eficientes, y encima no dependen de pasar por la bolsa. Un autofallo al aportar esa carta es una catástrofe, porque has tirado los XP a la basura.
Pues lo veo complicado por muchos motivos, pero el más importante es que es un juego para dos jugadores, y tristemente mi contenido se centra en el juego en solitario porque es lo que puedo jugar. Y si se diese el caso de que lo jugase iría a mi segundo canal, Varianza Extrema. Un saludo!
Buenas!! Mientras veía el vídeo, me estaba preguntando si, bajo la experiencia de alguien que lleva mucho tiempo con el juego, puede existir un punto (y dónde podría estar) en el cual, si se quiere, se pueda dejar de comprar cajas de investigadores (siguiendo orden de publicación), y que no afecte demasiado en que puedas crear mazos variados y suficientemente potentes, dando el mejor equilibrio por así decirlo en posibilidades, variedad, y efectividad en las partidas (sin tener una colección inmensa). Es una pregunta muy subjetiva y sujeta a muchas variables, pero dejando eso a un lado, quería saber qué podías pensar al respecto (incluso no sé si pueda ser tema para algún vídeo). Un saludo, y seguiré atento a todo el buenísimo contenido que haces!!
Es que eso es precisamente lo que me ocurre a mí. Llega a un punto en que tienes tantísimos investigadores y cartas que no has estrenado que no le veo sentido a hacerme con expansiones de investigador nuevas. Y por eso en estos vídeos no puedo reseñar todas las cartas con la misma experiencia, porque evidentemente es imposible haberlas jugado todas por igual, más cuando vamoso por la quinta expansión. Pero todo esto no afecta en absoluto al poder crear barajas sólidas y efectivas. Igual no tienes el arquetipo de moda, pero sí puedes construir muchas barajas distintas a la mínima que tienes tan solo una o dos expansiones de investigadores. Es la virtud del modelo LCG frente a los juegos de coleccionables clásicos con sobres aleatorios, que si bien son divertidos de abrir, en la práctica no te permiten construir mazos efectivos como en los LCG. Gracias y un saludo!
Excelente como siempre, pues estoy pensando no pillar esta caja de investigadores cuando salga porque pasaré de comprar la de campaña, tengo todo lo que ha salido reeditado, la caja de investigadores me merecerá la pena?
Como siempre digo, cada caja de investigadores hay que analizarla por sí misma y ver si su contenido nos interesa subjetivamente o no. Sinceramente, no creo que haya cajas peores ni mejores, sino con investigadores y mecánicas diferentes. Aunque cada vez tienden más al power creep, es decir, a que las cartas nuevas dejen obsoletas a las antiguas. Por eso recomiendo seguir el orden de publicación, porque empezar por una caja de investigadores moderna primero va a suponer una complejidad altísima y luego desincentiva mucho hacerse con cajas más antiguas. Un saludo!
el ojo de la verdad es una carta muy situacional si pero permite armar equipos donde haya una caracteristica que todos tengan muy baja ya que si te sale una carta de mitos que te pida tirar de ella si lo mejor seria cancelarla pero no siempre se tienen esas cartas en cambio conque 1 sola vez lo pilles con esa carta ya te puedes practicamente despreocupar de esa carta de mitos por todo el resto de la partida.... si es jodidamente situacional por que por que te armarias un equipo de investigadores donde todos tengan pie 1 por decir algo pero si te llega a dar la vena por hacerlo ayuda
Claro, hay casos concretos donde una carta que no considero sólida puede hacer un efecto interesante. Pero es que es un caso tan especialito, tan cerrado, tan raro... que no compensa por 5 XP. Por 2-3 XP me lo empezaría a pensar.
Me comi todo el vídeo como siempre, gozando de toda la info que das, y justo queria saber que opinabas de El Ojo de la Verdad, es de esas cartas que la experiencia que cuesta no lo hace para nada recomendable. Es muy bonita la carta, eso si.
Saludoss
Es que lo que hace está muy bien, pero también creo que no compensa el coste de XP que tiene. Por mucho menos coste tienes los canceladores, que van a hacer algo muy parecido de un modo mucho más eficientes, y encima no dependen de pasar por la bolsa. Un autofallo al aportar esa carta es una catástrofe, porque has tirado los XP a la basura.
Hola Buscador, muy bien video como siempre. Tengo una duda, subirás star wars Unlimited cuando salga? O no te gusta? Saludos!
Pues lo veo complicado por muchos motivos, pero el más importante es que es un juego para dos jugadores, y tristemente mi contenido se centra en el juego en solitario porque es lo que puedo jugar. Y si se diese el caso de que lo jugase iría a mi segundo canal, Varianza Extrema. Un saludo!
Buenas!! Mientras veía el vídeo, me estaba preguntando si, bajo la experiencia de alguien que lleva mucho tiempo con el juego, puede existir un punto (y dónde podría estar) en el cual, si se quiere, se pueda dejar de comprar cajas de investigadores (siguiendo orden de publicación), y que no afecte demasiado en que puedas crear mazos variados y suficientemente potentes, dando el mejor equilibrio por así decirlo en posibilidades, variedad, y efectividad en las partidas (sin tener una colección inmensa). Es una pregunta muy subjetiva y sujeta a muchas variables, pero dejando eso a un lado, quería saber qué podías pensar al respecto (incluso no sé si pueda ser tema para algún vídeo). Un saludo, y seguiré atento a todo el buenísimo contenido que haces!!
Es que eso es precisamente lo que me ocurre a mí. Llega a un punto en que tienes tantísimos investigadores y cartas que no has estrenado que no le veo sentido a hacerme con expansiones de investigador nuevas. Y por eso en estos vídeos no puedo reseñar todas las cartas con la misma experiencia, porque evidentemente es imposible haberlas jugado todas por igual, más cuando vamoso por la quinta expansión.
Pero todo esto no afecta en absoluto al poder crear barajas sólidas y efectivas. Igual no tienes el arquetipo de moda, pero sí puedes construir muchas barajas distintas a la mínima que tienes tan solo una o dos expansiones de investigadores. Es la virtud del modelo LCG frente a los juegos de coleccionables clásicos con sobres aleatorios, que si bien son divertidos de abrir, en la práctica no te permiten construir mazos efectivos como en los LCG.
Gracias y un saludo!
Hola saludos
Excelente como siempre, pues estoy pensando no pillar esta caja de investigadores cuando salga porque pasaré de comprar la de campaña, tengo todo lo que ha salido reeditado, la caja de investigadores me merecerá la pena?
Como siempre digo, cada caja de investigadores hay que analizarla por sí misma y ver si su contenido nos interesa subjetivamente o no. Sinceramente, no creo que haya cajas peores ni mejores, sino con investigadores y mecánicas diferentes. Aunque cada vez tienden más al power creep, es decir, a que las cartas nuevas dejen obsoletas a las antiguas. Por eso recomiendo seguir el orden de publicación, porque empezar por una caja de investigadores moderna primero va a suponer una complejidad altísima y luego desincentiva mucho hacerse con cajas más antiguas.
Un saludo!
el ojo de la verdad es una carta muy situacional si pero permite armar equipos donde haya una caracteristica que todos tengan muy baja ya que si te sale una carta de mitos que te pida tirar de ella si lo mejor seria cancelarla pero no siempre se tienen esas cartas en cambio conque 1 sola vez lo pilles con esa carta ya te puedes practicamente despreocupar de esa carta de mitos por todo el resto de la partida.... si es jodidamente situacional por que por que te armarias un equipo de investigadores donde todos tengan pie 1 por decir algo pero si te llega a dar la vena por hacerlo ayuda
Claro, hay casos concretos donde una carta que no considero sólida puede hacer un efecto interesante. Pero es que es un caso tan especialito, tan cerrado, tan raro... que no compensa por 5 XP. Por 2-3 XP me lo empezaría a pensar.
si tienes razon en que termina siendo muy caro para lo situacional que es@@ElBuscadordeArkham