LCG vs LCG vs LCG 👉 Marvel Champion VS Señor de los Anillos VS Arkham Horror
Вставка
- Опубліковано 19 вер 2024
- ¿QUÉ juego ESCOGER entre estos 3 LCG?
¿Qué es un LCG? 👉 • 🤔 ¿QUÉ es TCG y LCG? (...
👇👇👇 Si te ha gustado el vídeo o nuestro trabajo... ¡Ayúdanos a seguir creciendo!
👉👉👉 / @lamazmorradepacheco
👇También puedes seguirnos y estar al día de lo que hacemos en:
👉 Web: lamazmorradepa...
👉🏼 Tienda Camisetas: www.latostador...
👉 Facebook: goo.gl/hVxaKt
👉 Instagram: goo.gl/Wbi2md
👉🏼 Twitter: goo.gl/q9AqEu
👉🏼 Twitch: goo.gl/B3NhxS
Justo mis preferencias son las opuestas a las tuyas. AH, SDA y Marvel por ese orden. Arkham horror es el más temático y me encanta que vayas mejorando los mazos con experiencia. Tiene un toque rolero que no tienen los otros.
El Marvel me parece el mas insipido y demasiado mecánico.
Pienso que es muy importante el que te guste su universo, yo soy un amante de la tierra media y este juego de ESDLA me emociona cada vez que lo juego.
Pero es cierto que si uno es un amante de los Superheroes te recomiendo sin duda el Marvel Champions.
Pienso que es importantisimo que te guste el universo que lleva cada juego
Muy buen vídeo y muy buenas recomendaciones. Yo tengo el Marvelchampions y mi intención era ir comprando solo lo que me llamase la atención pero al final me lo estoy comprando casi todo. Eso si, no he vuelto a comprar otra cosa que no sea Marvelchampions. Ahora empiezo a ir seleccionando pero en mi caso que casi siempre juego en solitario es el que mas se amolda a mi. Me gustaría comprarme el sr de los anillos pero se que no lo voy a jugar tanto y para eso me quedo como estoy. Un saludo
Muchas gracias!
Es un gran solitario sin duda! Y eso que yo no soy mucho de solitarios.
Y en definitiva, si le estás sacando partido de verdad, totalmente entendible que cojas un montón de cosas
Yo llevo unas 10 partidas al ESDLA en solitario y particularmente me está encantando. Era mi primera incursión en el mundo de los LCG y estoy fascinado. Creo que me esperaré al de Star Wars y seguiré pillando expansiones para el primero.
Que tal te ha ido en los lcg? Recién me compré esdla lcg, core set, dark mirkwood, mazo de elfos, y la expansión de héroes de angmar despertado
Que buen vídeo !!! Al final los gustos de cada uno tienen que ir por delante siempre … yo tengo el señor de los anillos , para mi juegazo y tengo que ir viendo cómo van sacando material !! Gracias !
Muchas gracias 😊
Me hace tanta ilusión que hayan vuelto a darle vida al del señor de los anillos!! Le he dado unas 10 partidas desde que salió la nueva caja, y con la de juegos que tenemos, tiene mucho mérito
Muy buen vídeo piru, yo tengo el Arkham y gusta mucho la verdad, tengo que probar el Marvel, que es el que más me llama la atención, muy buenas recomendaciones para los que no hayan probado este tipo de juegos
Muchas gracias!! Yo creo que Marvel te va a gustar, si entras sabiendo que es mucho menos narrativo. A cambio es muy divertido enfrentarte a los super villanos
Buen vídeo Piru. Gracias por tan amplias explicaciones, me han sido de gran ayuda. Saludos cordiales.
Hola, tengo una pregunta más, por "Rejugabilidad" cuál sería la mejor opción en su opinión
Con base en mi experiencia, esta es la rejugabilidad que ofrece cada uno:
Arkham Horror
Escenarios: 70% (cero flexibles y cuando mucho les sacas dos partidas, son superlineales y van siempre a lo mismo)
Investigadores: 30% (Puedes usarlos en varios escenarios; pero sin duda las campañas y sus escenarios te piden ciertas habilidades muy características para que puedan pasarlos de manera satisfactoria, que solo consigues ampliando la cantidad de investigadores y sus cartas de mazo)
Marvel
Escenarios: 30% (puedes jugar un solo escenario hasta en 4 modalidades diferentes: básico normal, avanzado normal, básico experto, avanzado experto; más las diferencias de situaciones (amenaza de bomba, etc))
Héroes: 70% (Tienen personalidad muy definida, y la verdadera diferencia del juego se siente en eso mismo: La diferencia de personalidad de los héroes)
Señor
Escenarios: 50% (Te dan variabilidad suficiente en sus características para echarles diferentes partidas sin tener que cambiar tantos aspectos como en Marvel)
Personajes: 50% (Puedes jugar un montón con la combinación de los héroes y sus esferas)
En pocas palabras, necesitas meterle más contenido a Arkham, porque los escenarios se queman rápido y los nuevos escenarios te piden habilidades que puede que tus investigadores no tengan. Marvel te quema más rápido los héroes, por lo que la necesidad de contenido de héroes es superior a la de escenarios, los cuales son más versátiles. Y Señor de los Anillos es el que menos te exige, por que los escenarios tienen bastante variabilidad por tener varios aspectos que lo componen, y los mazos de jugador, al ser equipos de 3, te permite mezclar hasta 3 esferas diferentes por mazo (el killer deck incluso te mete una carta de la cuarta esfera, que te permite jugarla por la habilidad de otra carta).
Espero te sirva de algo.
Piru, un vídeo excelente. Sin conocer el Marvel Champions, creo que has dado en el clavo con ESDLA y Arkham. El primer juego de rol que tuve fue la Llamada de Cthulhu en los 80, y estoy enamorado de los mundos de Lovecraft y su ambientación claustrofóbica y deprimente. Por eso, que en las campañas de Arkham Horror uno pueda fracasar en un escenario y estar obligado a continuar en el siguiente arrastrando traumas y consecuencias, narrativa y temáticamente, me maravilla. El modo campaña de ESDLA, aunque es un mundo que también adoro, me ha parecido bastante ful. Si no superas el escenario, repítelo hasta que lo superes. Pues vaya. Aunque pensándolo bien, es algo común en muchos juegos, y si no conociese previamente el modo campaña de Arkham, no me importaría tanto, quizás.
Y otra cosa en la que creo que Arkham supera a ESDLA es en la adquisición de puntos de experiencia y la opción que eso te da para mejorar tu mazo, aunque reconozco que al de Tolkien he jugado menos, y me gusta también muchísimo. Vamos, que la única razón por la que no quiero conocer el Marvel es económica y de espacio físico 😅
Jaja no conozcas Marvel, que te vas encantar XD
Y gracias por tus palabras, amigo!!
Se nota que el señor es el más antiguo, que cada nuevo lcg me parece mejor pensado para que enganche al jugador
Tremendo video, como siempre. Un lujazo! Personalmente me ocurrió parecido que a Piru, compré el Arkham, me gustó pero no me convenció, y lo abandoné; compré el Marvel Champions y se volvió una adicción, juego con 2 héroes al mismo tiempo, y lo tengo al día con las expansiones; y el del Señor de los anillos lo tengo al día (compré todo lo que sacó FFG en inglés) y puedo decir que es muchísimo más caro que el Marvel Champions, también hay que reconocer que en inglés salió hace 10 años, y hasta el día de hoy siguen saliendo expansiones nuevas.
Ya no sacan expansiones nuevas, pero han seguido reimprimiendo las antiguas al contrario que en español.
@@robertosaborido9874 por lo que vi a fin de mes FFG saca al mercado el escenario The Dark of Mirkwood, ese creo que es nuevo. Tambien vi que van a reimprimir algunos ciclos como cajas completas.
@@lordmysterio en España ya salió. No es algo nuevo, pero sí algo que anteriormente era muy limitado
@@robertosaborido9874 uuuuhhh buen dato, la voy a buscar entonces. Gracias!
@@lordmysterio està actualmente agotada, pero la reimprimen pronto.
Piru, no estoy de acuerdo con lo que dices del SdlA en solitario o en pareja. Solo hay 2/3 escenarios (de los más de 100 que hay) que en solitario son casi imposibles. Puede jugarse genial solo, y perfecto de dos. Lo que sí es cierto que de los tres el que mejor escala a 3/4 es él. El marvel a 3/4 es como dices. Y tb como dices es el que puedes entrar de forma más casual. El arkham, en mi experiencia, es el más duro en solitario, pero perfecto a dos. La narratividad en el SdlA va in crescendo con el paso de los ciclos, pero no llega a lo que harían en Arkham. Y las cajas de saga del SdlA son una gozada, oro puro. Hay muchas barajas para él en ringsdb. Por último recomendarte que le des esa nueva oportunidad al arkham: para los lugares os recomiendo seguir la colocación sugerida en el manual y usar algún tipo de marcador de flechas para marcar qué sitios están unidos a cuales (hay muchas opciones por ahí). Gracias por el video!!!
Gracias por el comentario! Al Arkham prometido que algún día le doy otra oportunidad, que además nos están mandando material de fantasy flight.
Del señor de los anillos, tengo una amiga que lo juega y me estuvo comiendo la cabeza el otro día diciendo que a dos va genial con multiesfera, así que vas a tener razón 😅
De todas formas, me sigue encantando para jugarlo a 3-4. Es muy divertido!
bueno video hermano, yo comenzaré con arkham ya que es mi tematica favorita hehehe, gracias por este video para saber las diferencias entre estos magnificos juegos
De nada Omar! Seguro que lo vas a disfrutar un montón
Excelso, majestuoso, soberbio, colosal, fabuloso, portentoso y magistral. Como siempre, Piruman del Escudo de Meeples.
Tengo los 3, y la verdad no puedo deshacerme de ninguno. Así como los mitos de Tuculo es el más exigente en cuanto a inversión para jugar, es un verdadero deleite. De este específicamente prefiero los escenarios independientes, porque por TDAH me cuesta mucho trabajo terminar campañas enteras, y creo que es el único contra que le veo a este: Está hecho para campaña. Marvel Champions es el más rápido y fácil de sacar a mesa, y el más rejugable y menos narrativo. El Señor de los Meprestas me parece el que está entre uno y otro, a pesar de ser el primero, y me gusta mucho el hecho de jugar con 3 héroes y poder mezclar una mayor cantidad de esferas a diferencia de los otros dos.
Ahora, difieron con Señor de los Anillos en cuanto a solitario. Es verdad que debes tener un mazo multiesfera, sí; pero prueba por ejemplo, el famoso "killer deck" (se llama "Back to Basics") que creas con la pura caja base. Con ese mazo he pasado una gran cantidad de escenarios, que no te imaginas. Tienes todo el multiplayer en un mazo brutal. Arkham es el que de plano es solitario es prácticamente imposible. Con un solo investigador muy seguramente no cubras todos los aspectos que necesita el escenario y terminan por trapear el suelo con tu jeta.
En cuanto a rejugabilidad, no sé qué opines; pero este es mi parecer en cuanto a necesidades de material extra de los juegos:
-Arkham Horror-
Escenarios: 70% (cero flexibles y cuando mucho les sacas dos partidas, son superlineales y van siempre a lo mismo)
Investigadores: 30% (Puedes usarlos en varios escenarios; pero sin duda las campañas y sus escenarios te piden ciertas habilidades muy características para que puedan pasarlos de manera satisfactoria, que solo consigues ampliando la cantidad de investigadores y sus cartas de mazo)
-Marvel-
Escenarios: 30% (puedes jugar un solo escenario hasta en 4 modalidades diferentes: básico normal, avanzado normal, básico experto, avanzado experto; más las diferencias de situaciones (amenaza de bomba, etc))
Héroes: 70% (Tienen personalidad muy definida, y la verdadera diferencia del juego se siente en eso mismo: La diferencia de personalidad de los héroes)
-Señor-
Escenarios: 50% (Te dan variabilidad suficiente en sus características para echarles diferentes partidas sin tener que cambiar tantos aspectos como en Marvel)
Personajes: 50% (Puedes jugar un montón con la combinación de los héroes y sus esferas)
En pocas palabras, necesitas meterle más contenido a Arkham, porque los escenarios se queman rápido y los nuevos escenarios te piden habilidades que puede que tus investigadores no tengan. Marvel te quema más rápido los héroes, por lo que la necesidad de contenido de héroes es superior a la de escenarios, los cuales son más versátiles. Y Señor de los Anillos es el que menos te exige, por que los escenarios tienen bastante variabilidad por tener varios aspectos que lo componen, y los mazos de jugador, al ser equipos de 3, te permite mezclar hasta 3 esferas diferentes por mazo (el killer deck incluso te mete una carta de la cuarta esfera, que te permite jugarla por la habilidad de otra carta).
Ahora, hablo desde perspectiva 100 % en solitario, porque rara vez juego con gente.
Muchas gracias por el vídeo. Da gusto veros, me has resuelto un montón de dudas en 20 minutos.
Un placer, amigo! Me he gustado poder daros mi visión de estos juegos
Difícil elegir.
Mas divertido? Marvel
Mejor narrativa? Arkham
Mejor Deckbuilding? Esdla
Y asi...hasta que quieras parar. Los 3 tienen cosas buenísimas. Tengo 10 mil cartas entre los 3. Disfruto de todos, sin fanatismos.
Yo lo tengo todo de marvel y es una gozada monumental. COn la cvantidad de heroes que han sacado y la pool de cartas...tienes una infinidad de creación de mazos tanto para heroes como villanos. Un mismo villano lo puedes jugar en modo Heidi o en modo infernal. El mejor para mi sin duda!!
Wuoooh! Muchas gracias por el vídeo, me ha ayudado mucho.
Creo que voy a comprar con los amigos el Arkham Horror, lo que has dicho de la campaña creo que es lo que ha inclinado mi balanza :ppp
Me parece que al Señor de los Anillos le tendrían que haber sacado una 2ª Edición, pero seguro que sigue estando muy bien junto al Marvel.
Otra vez, muchas gracias!
Muchas gracias!
Totalmente de acuerdo en lo de la segunda edición. Aunque estoy seguro de que no lo han hecho por juegos como juego de tronos lcg o leyenda de los 5 anillos lcg, que sus segundas ediciones no funcionaron muy bien. Imagino que intentan traer nuevo público pero mantener al antiguo.
Qué maravilla de video! Como siempre sois clase pura, mil gracias!!
Muchas gracias! Un placer ayudar jeje
Muuy buen video, muchas gracias Piru. Yo tengo los 3 y no podría hacer un top ya que son juegos totalmente distintos.
Muchas gracias! A mi me ha costado un montón, también te lo digo. Por eso al final va un poco por categorías, en las que uno es mejor que otro y viceversa.
Lo que siempre digo. Si puedes tener los tres sin tenerlo todo, para mi sería lo mejor
Un vídeo cojonudo! Saludos!
Los tres los tengo, los tres son JUEGAZOS, personalmente creo que ESDLA se queda un poco por detrás porque me parece muy engorroso que tenga tantas fases. El Marvel Champions está muy bien, rápido, sencillo y muy temático. Pero, señoras y señores, para mí, no hay ningún, ningún juego mejor que Arkham Horror LCG, me parece uno de lo juegos más narrativos que existen, y la experiencia que te da la campaña para mí no ha sido superada todavía.
Ahí va mi modesta opinión.
Un saludo!
Muchas gracias amigo!
Al señor de los anillos le pesan un poco los años, la verdad. Aunque me ultra encanta 😁
Gracias a vos, me ayudaste mucho en una compra
Qué casualidad que subais este video precisamente hoy. Conseguí que me regalaran el Arkham a finales de enero y ayer me pillé el Marvel en un ofertón al 50% jajaja
Una cosilla sobre el Arkham que tengo que añadir, y que me animó a pedirlo, es que la nueva caja base te da cinco mazos prediseñados de investigador, preparados para jugar directamente, y que hace bastante más sencillo comenzar a jugar (supongo que han copiado la idea del Marvel). Por lo demás, completamente de acuerdo con lo que dices, Piru. Muy buen video. Un saludo, Mazmorra.
Muchas gracias amigo!
Y genial esa info, que no lo sabía y me viene bien. A ver si les doy otra oportunidad al juego
@@Piru_LMDP Personalmente, me tira para atrás que no puedas jugar hasta aprender cómo se hace un mazo. De este modo, como pasa en el Marvel, puedes arrancar a jugar y conforme ganas experiencia, te metes en el vicio de crear tus propios mazos. Y aún así, si te gusta, puedes empezar creando tus mazos de todos modos. Un saludo, Piru!
@@emdjazz es que Marvel ha hecho muchas cosas muy bien! El que los mazos básicos funcionen tan bien y que sea tan rápido a un jugador hace que sea super sencillo de sacar a mesa. Se nota que el último y han aprendido de los anteriores
Gracias por el vídeo, Piru. Muy bueno. Tengo las 3 cajas (una no tuve que buscar excusa y directamente fue San Capricho de todos los Juegos), y Marvel Champions me parece la más rápida de montar como dices. Entre las otras dos por temática Señor de los Anillos y la que menos (hija de 12 años que se lleva la temática de juegos a sus pesadillas), la del Arkham siendo muy buena también. Así que seguiré buscando excusas para algún superhéroe suelto (Visión es muy bueno) y pasear por la Tierra Media. Somos 3 a jugar y como bien dices, el Marvel se hace más durete en el entreturno con tantos. Pero si los pillas con ganas, pocos juegos son malos, y si lo son, las risas los hacen geniales ;) Enhorabuena por otro de tus grandes vídeos.
Muchas gracias por tus palabras, y me encanta la frase de que si lo pillas con ganas, pocos juegos son malos. Que lo cierto es que son tres juegos totalmente disfrutables 😊
Grandisimo vídeo. Conocía el marvel, se me hizo pesado entre tres.
Estaba entre el señor de los anillos y el arkham, pero solo somos dos jugadores.
Pitu, aprovecho para una pregunta que no tiene que ver pero que me planteo mucho: el zombicide segunda edición vale lo que cuesta? Lo comprendería un niño de 8 años con experiencia en juegos de mesa?
Gracias y ánimo! Magnífico canal!
El Marvel Champions funciona genial en solitario o con 2 héroes. A partir de 3 es cierto que se hace más lento, pero con menos es una maravilla.
@@albertocastellanos4470 totalmente de acuerdo. Para mi sería el punto más negativo del juego, que a 3-4 se hace demasiado largo y repetitivo
Pues si sólo sois dos, el Arkham os va a enganchar más seguramente.
Del zombicide 2, no hay demasiado cambio con el 1 en realidad, y los últimos juegos van a salir muy caros, entre materiales y transportes... Así que te aseguro que hace dos años hubiera válido 10-20€ menos.
Y como es un cooperativo, estoy seguro de que con el peque podrás jugarlo sin mucho problema.
Mil gracias Piru.
Gran video!!!
Yo tengo todo hasta el momento del Marvel Champions, más bastantes add on (soy un poco obseso completista) Pero es cierto lo que dice Piru, es absurdo comprarlo todo porque puede ser que a más de la mitad de héroes ni los toques o que haya alguno que realmente no te guste. Por lo que es mejor decantarse por los que más te llamen la atención.
Y del señor de los anillos también tengo algo de la edición antigua (2 cores, 4 cajas de saga y 4 o 5 mazos de de misiones) De éste salió una burrada inmensa de contenido en su momento.
Es a mi juicio el más difícil de los tres, a veces nos hemos frustrado por no poder pasarnos una misión y tenido que rehacerla varias veces y a menos dificultad para superarla.
Y el Arkham yo diría que está entre medio de los otros dos con un toque más narrativo pero de ese no puede opinar mucho ya solo he echado un par de partidas.
Y no me enrollo más, perdón.
Un saludo a todos. Seguid así amigos!
Muchas gracias por el comentario y los aportes 😊
Yo tengo algún personaje de Marvel que lo he jugado una vez y puede que no vuelva a tocar mesa. Cosas que pasan 🤣
A ver el señor de los anillos cómo sigue y que más cosas sacan, que creo que hace falta alguna cosa más para tener mejores mazos para enfrentarte a las misiones que están por venir
Excelente video y entre el Arkham LCG y el de tablero con cual te quedarías?
Muchas gracias!
Yo me quedaría con el lcg, que al de tablero le he dado unas cuantas partidas y no acabo de disfrutarlo tanto. Me gustaba más el Eldrich Horror
Hola Piru. Muy buen vídeo y análisis. Como siempre. Aún no tengo ningún LCG y me ha servido bastante para decidir. Me gustaría tener el MArvel y el arkham. Ahora mi consulta es si vale la pena comprar el Arkham edición revisada o la anterior. Ya que la diferencia de precio es importante. Muchas gracias y un abrazo desde Uruguay!
Sincerament, hasta dónde sé el nuevo te va a salir bastante mejor de precio y por material vas a acabar teniendo el mismo. No soy un experto pero el base anterior sólo permitía hasta 2 jugadores y las campañas te salían partida a partida, en cambio el nuevo sigue el formato del Marvel que es bastante más económico al venir todo en bloque. Saludos
@@oscarnieves8746 muchas gracias por la ayuda!
Muchas gracias!
Es como dice Óscar y te merece un poco más la pena coger la nueva caja aunque sea más cara. Está mejor preparada y te da la posiblidad de jugar a 3-4 o jugar en solitario o a dos con personajes distintos sin tener que estar tocando los mazos todo el rato. A parte que le caja con la cuna está muy bien.
La eterna pelea!! Yo soy de AH, pero he probado los otros 2 y son entretenidos.
El suscriptor que os pidió el vídeo se lo pidió también a La Taberna de Dam.
Jaja pues le habrá salido redondo entonces 🤣🤭
Ahora que cada uno hayamos dicho una cosa y le toque elegir
@Piru LMDP
Nos lo has dejado claro hay que comprar los tres para poder jugar a 1, 2, 3 o mas jugadores. 😁
Muy chulo el funko de Blue Beetle y Booster Gold, te faltaria ahi Guy Gadner.
Saludos.
Ja ja chico listo 😁😁 yo creo que sí te da la cartera, tener los tres merece mucho la pena.
Y MUY BUEN OJO! Dicen que siempre hay un funko que te tienta, y no me lo creía hasta que vi esta maravilla de DC.. Soy muy fan de esos dos. Bueno, y de Guy que han hecho cosas muy chulas con el 😊
@@Piru_LMDP
Yo tengo comics de la LJA y la LJE son muy divertidos siempre detras de Fuego.....
Aunque mis preferidos son los "minisupermanes"
Detective Marciano y Capitan atom
@@PabloMenendezMartinez yo tengo algunos también, del coleccionable que sacaron hace un montón! Aunque su gran momento es en Conutdown to Infinite crisis y lo que hicieron después. Maravilla
@@Piru_LMDP
Hola Piru, se me ha ocurrido a modo de intervencion de vuestros seguidores.
Podrian hacer una toma de entre 5-10 segundos de sus colecciones de Juegos de Mesa, Rol, de cartas, figuras etc.
Digo ese poco tiempo ya que es suficiente para ir intercalando las respectivas colecciones de las personas, simplemente elegir formato de grabacion para la edicion y que os lo manden y una foto o nombre del propietario de esa coleccion.
Yo hice un video de vacaciones enseñando primero lugares y despues comida, y con ese tiempo por escena suficiente.
Lo edite con el premiere y quedo bastante bien.
Se que es un trabajo bastante grande para ir pegango las colecciones, pero seguro que gusta.
Es una idea....
Un saludo a todos los que haceis el canal
@@PabloMenendezMartinez gracias por preocuparte en darnos ideas para vídeos 😀😊😍
Ya hicimos algo parecido hace un par de años ua-cam.com/video/Huq1DQalS34/v-deo.html
Lo malo es que de normal, no tenemos mucho tiempo para editar, que subir un vídeo diario supone estar montando todo el tiempo, y eso sólo lo hace Chemi. Así que lo mismo en algunas vacaciones se puede hacer, pero de momento, difícil
Genial Piru, un gran vídeo, yo tengo el de arkham pero tengo muchas ganas de los otros dos , ósea que me los pongo en lista de deseados ejejej gracias como siempre por tus explicaciones
De nada, amigo! Yo creo que te van a gustar 😊
Yo le estoy dando mogollón al señor
@@Piru_LMDP uff que ganas pero me estoy arruinando con tanto juego jjja ya verás en el interocio también quedaré comprar jajajaaj
@@josecorpa5949 jaja yo acabo de meterme en el nuevo verkami de looping Games... Así que te entiendo XD
@@Piru_LMDP yo solo entro en verkamin cuando anunciáis vosotros algo, por que sinos estoy todo el día y lo quiero todo jjjjjj
@@Piru_LMDP nosotros ahora mismo con el mini micro crimen city jjjjj
Eres el más grande Piru!!!!!!!!! 🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌
Millones de gracias! 😊😊
Si no te gusta caminar en el Arkham puedes usar al durmiente que tira tp cada turno si queres
Me gusta caminar! Lo que no me gusta nada es el lío que se arma para poder hacerlo 🤣
La próxima vez me pondré flechas como ha sugerido la gente
como que esto lo mire en otro canal 😆
Gracias por el video!!! Joer tengo muchas dudas entre el señor de los anillos y el marvel... y sería para jugarlo prácticamente siempre en solitario.... Y me he visto vuestro video , pero uff aún así a pesar de vuestra recomendacion, me llama el señor de los anillos mucho más..... no sé que hacer jajaja
Yo he jugado a ambos en solitario, y me parece que, los dos, funcionan perfectamente. En el Marvel las partidas son más rápidas, y la construcción de mazos más sencilla, pero, a cambio, me gusta más la ambientación del "Señor de los anillos"; me atrae más intentar atravesar el bosque oscuro rodeado de arañas y orcos, que desbaratar un robo a un banco y estar sacudiendo constantemente a Rhino (aunque también me parece divertido...). Si lo que te da miedo es la construcción de mazos, y no quieres complicarte, hay webs, como la de "Ringsdb" en la que tienes mazos para cada misión hechos por gente.
Yo me decidiría por la temática que más te atraiga, aunque, ya te digo, que, en solitario, en mi opinión, los dos funcionan perfectamente.
@@davidgoikoify Ok David. Gracias por la info. Creo que caerá el señor de los anillos. Marvel me atrae mogollon también... pero... me puede mas la ambientación de Gandalf y CIA. Gracias!¡!
@@davidgoikoify gracias ir la ayuda David!
Yo sigo sin ver el señor de los anillos en solitario... Que es complicado de llevar una partida con 2-3 esferas y siempre te faltará algo en el grupo.
Hay algunos escenarios que sólo son casi imposibles.
Aún así, jugando a dos con mazos multiesfera se puede jugar. Me sigue gustando más a tres o cuatro, pero también es cuestión de gustos y que a ese número el resto de lcgs se me hacen bola 😅
Pues a disfrutarlo y ya nos dirás qué te ha parecido al final la partida en solitario
@@Piru_LMDP jajajaja pues ya os contaré ,porque ha caído por mi cumple 😁 así que ya si o si lo probaré en solitario, que es como juego casi siempre.
No jodas yo que me he pillado el SDA, también para jugar solo, pues nada tocará comprar más adelante el Marvel jaja
tengo los tres, mi favorito es arkham, pero los tres son muy buenos
Yo creo que merece la pena tener los tres, pero entiendo que no es para todos los bolsillos, claro
Que pena que no hagan una reedicion del star wars lcg que fuese con su campaña cooperativo o narrativo.
Pues fíjate que ese lo probé y me dejó bastante frío en su día. Jugué 2-3 partidas y no le cogí la gracia.
Buen video, yo soy de Marvel pero a veces me sobrepasa tanto material. Un saludo
Gracias!
Es que es una locura todo lo que acaba saliendo. Yo tengo personajes sin probar!
Excelente vídeo Piru!!! En mi caso particular NO SOY adepto a los LCG, sencillamente por que soy de "tablero"...He jugado al Arkham Horror de miniaturas varias veces y de a cinco -pero con esa cantidad de jugadores, sin "modificar" la fase de mitos se torna prácticamente inganable-, por cuanto siempre he sugerido sin éxito, que cada jugador -en la mentada fase- "robe" un token -en lugar de dos- o que la cantidad y calidad de tokens a la bolsa sea modificada...Sin embargo, fue tan honesta y clarificadora tu exposición, que no puedo menos que expresar esa excelencia que te marqué "ab initio"...máxime, cuando "en espíritu" coincido en un todo con todos y cada uno de los detalles que has marcado...Amante de las historias del señor de los anillos y los superhéroes , prefiero "Viajes por la tierra media" o la Guerra del anillo y aún estoy esperando un juego de los héroes de DC -que incluyan la zona fantasma, JAJA-...Para finalizar, estoy convencido de que tu exposición será de gran utilidad para aquellos amantes de los LCG, para optimizar su "apetito" y su bolsillo...Como siempre, muchas gracias!!! y un fuerte abrazo, amigo!!!
Muchas gracias amigo Ricardo!
Me encantaría un juego de DC de este estilo. Desde luego entraría con todo jaja!
Con el juego de tablero de Arkham, tengo sentimientos encontrados. Por una parte me lo he pasado bien en algunas partidas, pero por otro lado he tenido partidas muy aburridas y largas, así que me quedo con otros juegos más cortos que me funcionen mejor en general.
Un abrazo grande!
Buenisimo el video, yo me quedaria con Marvel, esperando una campaña con x men.
P.d. y eso q mi grupo de juego es de 7 🤣🤣🤣, da para hacer muchas partidas en grupos a ver quien vense a su respectivo villano antes
@@arturitoacuen6304 jajaja una gran idea dividir los amigos 🤣🤭
La verdad es que Marvel es genial
respecto a comprarlo todo, subestimas el poder del completismo, jeje. Es muy intenso en mi, jeje
Ja ja ja.
Yo me estoy intentado curar de eso, pero admito que es muy difícil XD
El señor de los anillos es BRUTAL!!!!
Oleeeee otro de los míos!
Yo lo estoy volviendo a jugar y que bien me lo estoy pasando 😊
venga, aqui, mi opinion...
lo primero, esto es un juego de cartas coleccionable, no un juego de mesa, donde, parte del juego, es hacer y trabajarse los mazos... Si no estas dispuesto a dedicarle este tiempo al juego, aunque sea copiando mazos de internet, que los hay, ni os acerqueis a estos juegos. No es un juego de mesa al uso de llego con mi caja, saco los componentes, y a jugar. Esto no es asi con un LCG.
Lo segundo, no son baratos, las cajas basicas, sirven para un rato, que en Arkham y en el Señor, vienen con una mini campaña, que la podras jugar todas las veces que quieras, cambiando investigadores, mazos o lo que quieras/puedas cambiar, pero al final, se hace monotono... imaginate el basico de marvel, donde no hay ni siquiera campaña, solo villanos sueltos y posibles combinaciones, que aunque no sea campaña, quiza es el que mas combinaciones puede tener, pero al final, compraras cosas.
Ahora, comparando los 3:
- Aun siendo todos colaborativos, el que menos sensacion me da de esto, es el señor de los anillos, que para mi, es un solitario multijugador, casi la unica manera de ayudar a los demas jugadores, es cancelando algunas cartas de amenaza (o sombra, ya no me acuerdo del termino), o teniendo algun aliado con palabras claves para que puedan ayudar a los demas, sino, cada uno se monta su chiringuito y ya... Sin embargo, tanto en marvel como en arkham, puedes ir con tus personajes y/o aliados a la ayuda de los demas jugadores.
- Inmersion en la historia... para que haya historia en la que meterse en marvel, necesitaras comprar las cajas de campaña o escenarios con villanos, sino, en poco historia te vas a meter... sin embargo, en arkham, uno se mete en seguida en el papel del investigador elegido y en la historia de la campaña. En el señor de los anillos, aun siendo de las mejores historias, sobre todo si juegas las aventuras de los libros (o peliculas), te metes hasta el fonde en la historia, lo que no disfrutas en tanto con tus personajes, con los que no te llegas a identificar nunca...
creo que queda claro, que mi ranking es Arkham, marvel y señor de los anillos.
Gran video piru y Saludos!
Muchas gracias! Pedazo de comentario 👏🏾👏🏾👏🏾
Toda la razón en lo del tiempo y que parte de la gracias es la creación de mazos, aunque yo que no tengo mucho tiempo, disfruto mucho del Marvel justamente por eso de que los héroes de base tras funcionan. No suelo ni cambiar los mazos que vienen prediseñados. En eso creo que es el más fácil de sacar a mesa y me gusta!
Del precio, bueno.. no son baratos, no y siempre hay que comprarle algo. No es como otros juegos que puedes vivir sin expansiones. Ahí radica su encanto y su peligro. Es difícil encontrar el equilibrio necesario para tener los tres, tener un poco de cada y seguir disfrutandolos sin cogerlo todo!
El Arkham le pasa la mano por la cara a los demás, pero necesita una inversión de tiempo mucho más grande. Necesitas un grupo de jugones adecuado, que le gusten los cooperativos. El Marvel lo puedes jugar esporádicamente o en ratos cortos y eso hace que sea muy práctico. El ESDLA está bastante envejecido y es el que menos me llama.
Cuestión de gustos, amigo! Para mi la inversión de tiempo es muy importante también. Por eso dejé el su día el señor de los anillos, que tenías que estar cambiando el mazo cada mes y era un poco frustrante... Si sacan cosas cada menos tiempo y en cajas grandes, sería genial
@@Piru_LMDP efectivamente antes de comprar un juego hay que ver el contexto propio, porque si un juego no encaja en tu disponibilidad de tiempo o en los gustos de tus amigos. En ese sentido el Marvel champions es muy fácil de sacar y aunque no me apasionan ni su estética ni sus mecánicas,, al final es fácil de sacar a mesa. Añadir que el buen juego para cada uno es el que equilibra inversión de dinero y de esfuerzo con la diversión y satisfacción que te da
@@druchii7 si, que además todos nos hemos equivocado alguna vez con algún juego por no mirarlo un poco más 🤭
Noooo..la mía sería Arkham...el señor de los anillos y Marvel...pero todos son buenos...
Es taaaan difícil elegir. Por eso al final acabamos teniendo los tres jaja
Decisiones, decisiones, decisiones, ...
jajaja
Jajaja qué difícil es esto de ser polifriki
A mi el marvel me gusta mucho (aunque se hace muy largo a 4 jugadores), el señor de los anillos me ha decepcionado gravemente, la caja básica me parece un timo, mal construida y cómo mucho lo jugaría a 2... No funciona. El Arkham no me entusiasma pero tengo amigos que les gusta a nivel infinito, siendo su juego favorito, comprándolo todo y rejugandolo varias veces.
PD: si a alguien le interesa la ed revisada del señor de los anillos se la dejo a buen precio
Puedes elaborar en que no funciona? Gracias
Pues yo lo he jugado en solitario y a 2 jugadores, y me parece que funciona perfectamente. ¿A qué te refieres con que "no funciona" ?
Hablaba sobre la ed. Revidada
Para mi a un jugador la última partida es infumable, que seguro que alguien te dirá por ahí que se puede superar con un mazo que ha encontrado por internet que tal... No me parece que tengas que recurrir a eso para un juego que (al menos en mi opinión) debería servir para nuevos jugadores, tienes que tener un dominio brutal para superar las 3 primeras partidas? No me parece lógico.
A 2 puede funcionar pero yo me sentí muy obligado a jugar con saber porque es el único que tiene cura, a monoesfera no parece que se pueda jugar (ni siquiera traen el mínimo de cartas necesarias en el core ed revisada). Me parece que limita mucho la jugabilidad y ya por comparar con el core básico de Arkham y Marvel, en estos te venían 3 partidas que podían ser más o menos difíciles pero las podías superar practicando un poco, en este el nivel de dificultad entre partida y partida aumenta de forma abusiva.
Que vale, cada uno tiene su opinión e igual no me he hecho al juego, pero la verdad es que la caja básica me parece que trae pocas opciones de crear mazo (a mi al menos es lo que me gusta de esta clase de juegos), mucha dificultad y un precio muy alto.
Justamente es un reto, parte de la rejugabilidad. Se trata de pulir el mazo hasta pasarlo. Puedes preparar bastante bien Dol Guldur si antes tomas ciertas decisiones tàcticas en Viaje por el Anduin. Y las cartas de campaña suavizan la misión, especialmente Valor y la que te da un recurso extra. Es un reto pero para nada imposible
@@robertosaborido9874 no estaba hablando de jugarlo en campaña pero aparte de esto, no me gusta la idea de que a la primera dificilmente lo superes y tengas que rejugarlo y aprenderte la partida para pasarla, no sé a mi no me va. Aparte que me es bastante anticlimatico, en la obra de tolkien los personajes son héroes capaces, no viajeros del tiempo en un bucle dónde deben aprenderse la cronologia para superar la aventura y aquí hasta es difícil salir ileso de combatir un orco random. Aparte del desnivel que hay entre los héroes, me parece muy orientado a sacarle la pasta a la gente... No sé, no me quiero extender más, a quién le guste perfecto pero yo le he visto muchas cosas que no me van.