世界初の垂直離着陸機【艦上攻撃機ハリアー】イギリス生まれの米軍機

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 138

  • @user-hq6hz3hj7e
    @user-hq6hz3hj7e Рік тому +127

    あの独特なデザインと唯一無二の存在感が最高

  • @user-rl2wo4sy6h
    @user-rl2wo4sy6h Рік тому +73

    1985年からの運用なのにまだ現役というのが驚きです。イメージとして海兵隊といえばこの機体だったので長い間愛された機体なんですね。始めに垂直離着陸を考えた人がすごい!

    • @user-vo7sx5pj6l
      @user-vo7sx5pj6l Рік тому +4

      ヘリだけじゃない。なんて斬新な機体

  • @H.K.416
    @H.K.416 Рік тому +31

    タイガース隊機に思いっきり漢字で「虎」って書かれてるのいいねぇ・・・

  • @user-is7fk2ji8m
    @user-is7fk2ji8m Рік тому +20

    MGS2のプラントでこれを見つけた時の高揚感

    • @ca002ful
      @ca002ful Рік тому +3

      目をやられたぁ❤

  • @user-xu7ml7cf7o
    @user-xu7ml7cf7o Рік тому +12

    最後の方の機体に、虎の文字が書いてるのなんか嬉しい!

  • @kazuhide_ishikawa
    @kazuhide_ishikawa Рік тому +4

    出撃場所、帰投場所を選ばない即応性は搭載兵器量や燃料搭載量が劣っていても魅力的です。それにいち早く着目して改良を重ねる努力は素晴らしい。

  • @centerfield2740
    @centerfield2740 Рік тому +22

    スゴいよね。
    ハリアー2の原型、ホーカー・シドレーハリアーが初飛行したのは今から63年前。
    昔からイギリス航空機の独特なデザインが好きで(他国それぞれが特徴あってどれも好きだが)、回転翼機でなくてもホバリングする姿を初めて(航空雑誌で)見た時は本当に驚いた。
    そして近年ようやくF-35Bによって世代が交代された。
    ファントム同様に長く必要とされてきた事に対し、これを作った技術者にとっては誇らしい事だっただろうなと思います。

  • @s.4893
    @s.4893 Рік тому +8

    日本ではバルキリーという架空の可変戦闘機と共に有名になった機体
    あと4年か•••
    事故無き事を祈ります

  • @yutas8710
    @yutas8710 Рік тому +29

    垂直離着陸戦闘機と言うと凄く便利に思えるけど、40トン以上もの圧力が掛かるので強化舗装や耐熱鋼板上じゃないと垂直離着陸が出来ないので運用は皆が思うほど自由じゃなくて限定的だよ。

    • @user-wy4hi8ey6q
      @user-wy4hi8ey6q 2 місяці тому +1

      流石にそこら辺の高速道路とかでは離着陸できないのね

  • @kawasemi8717
    @kawasemi8717 Рік тому +4

    トゥルーライズは今見ても面白い あれでハリアー好きになった

  • @user-qt8nw2xr8v
    @user-qt8nw2xr8v Рік тому +4

    ハリアー2からF35Bに変わって戦闘力が爆上がりでしょうけど、運用コストも爆上がりしてそう。
    それで安価な垂直離着陸ができる亜音速攻撃機の開発とか始まりそう。

  • @nackeyt3068
    @nackeyt3068 Рік тому +10

    ハリアー系はフォークランド紛争で活躍したシーハリアーFRS1が一番美しいと思う。❤
    3:40イオージマ級でもハリアー運用してたんだ。

  • @aiueokakikukeko288
    @aiueokakikukeko288 Рік тому +15

    圧倒的にシュワちゃんのイメージ機

    • @623zera
      @623zera 7 днів тому

      サンアンドレアス

  • @user-xl9mo3gm3y
    @user-xl9mo3gm3y Рік тому +3

    映画トゥルーライズで見てからAV-8Bが好きになりました。
    退役は寂しいですね。

  • @user-cc9go2nt8i
    @user-cc9go2nt8i Рік тому +3

    キムのイメージ
    エースコンバットで名前が表示されるとほっとするよねw

  • @F-35A_LightningII
    @F-35A_LightningII Рік тому +15

    これだから紅茶はやめられない

  • @MANUKE308
    @MANUKE308 Рік тому +3

    伏せてる犬みたいなデザインほんと好き

  • @ucci802
    @ucci802 Рік тому +5

    たぶん初めて知ったのは
    うる星やつら2で面堂が乗ってるの見た時

  • @ae613400
    @ae613400 Рік тому +14

    1:05 空母での運用が便利というよりこういう前線近くに待機できるというのが当時の狙いだったのか。。なのでハリアーは不整地での垂直離陸が可能、でもF35Bはそうした狙いも運用も無いので不整地での垂直離陸は想定してないということですね。

    • @MORNING_GLOW
      @MORNING_GLOW Рік тому +2

      海兵隊なので空母ではなく強襲揚陸艦ですよ。

  • @MutsumiH
    @MutsumiH Рік тому +5

    シュワちゃん主演映画のスパイ・コメディ『トゥルー・ライズ』の事実上の主役。英国のチャールズ新国王も海兵隊時代に操縦していた。

  • @user-yv7ut5yp7v
    @user-yv7ut5yp7v Рік тому +2

    小学生のころ岩国でハリアー見てそっからずっと好きな戦闘機

  • @ISE_TERUYA
    @ISE_TERUYA Рік тому +2

    これこそ魔改造だよなぁ
    F-35Bもいいけどかっこいい機体だった

  • @FLAKPANZER2000
    @FLAKPANZER2000 Рік тому +7

    Harrier 2's GAU-12 is a Gun Pod, not a fixed armament.
    I expect the F-35B and the America class deployed in Japan to play an active role.

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 Рік тому

      GAU-12は、固定武装ではなく、Gun Podですよね。

  • @motorsportsmilitaryetc
    @motorsportsmilitaryetc Рік тому +3

    恥ずかしながらこの動画見るまでAV-88と思ってました。

  • @user-bt6hi8bz4y
    @user-bt6hi8bz4y 29 днів тому

    艦上じゃなくて、陸上離着陸なら、タンクを大きな物資箱にできたら、物資箱を羽根に換装できるような羽根も箱も改造しできたら、陸上部隊への物資輸送が物資支援が、簡単にやり取りできると思います。また大陸や海や山では大型輸送トラックの代わりにもなると思います。

  • @Ilovea-ha
    @Ilovea-ha Рік тому +4

    主翼のヘタレ具合が物凄く好き

    • @tommy-2024x
      @tommy-2024x 9 місяців тому +2

      イルカというかシャチというかの独特さがねw

  • @user-fk7kr2nr7o
    @user-fk7kr2nr7o Рік тому +3

    ハリアー師匠サイコー

  • @blackops1875
    @blackops1875 Рік тому +13

    よく両さんこれ操縦出来たよな。(ー ー;)

  • @kothe142
    @kothe142 Рік тому +8

    英国のトライ&エラー精神で新しいものを作り出そうとするスタイルは、新しいものに何にでも規制をかける日本の学ばないといけないところ。空母だって最初に構想していたのは英国だし

  • @eagle404s
    @eagle404s Рік тому +3

    後継機に相当するF-35Bは米国ロッキード・マーチン社製だけど(離陸は殆どないけど一応)垂直離着陸に使用される機体前部ファンをシャフトを介したエンジン動力で廻す技術(長いなw)は
    英国ロールスロイスの特許だそうで垂直離着陸に関する技術のみは実質いまだに英国製という事に!?

  • @user-cm8oz9sr1i
    @user-cm8oz9sr1i День тому

    どこでも離着陸出来そうで実はそうでもないらしい。でも好きな機体ですね。

  • @user-se4ts5gl2x
    @user-se4ts5gl2x Рік тому +3

    MGS2のボス戦で初めて知った

  • @user-rs6yv1xu1p
    @user-rs6yv1xu1p 3 місяці тому +2

    米軍では大変珍しい海外調達機

    • @623zera
      @623zera 7 днів тому

      パパの玩具借りているのかな?

  • @user-gb1zs1wh8y
    @user-gb1zs1wh8y Рік тому +5

    ミサイルの先端にアジズ引っ掛けなきゃ…

    • @razgriz350Z
      @razgriz350Z Рік тому +5

      垂直尾翼で股間強打も追加で...

  • @Taiwan_Army
    @Taiwan_Army Рік тому +9

    好帥!他們是兩棲登陸載具AAV7的護衛軍機!

  • @0157978
    @0157978 Рік тому +1

    まだ現役なんだ、F-35Bに置き換えられたと思っていたよ。
    トゥルーライズでこの機体を知りました。

  • @455jj3
    @455jj3 Рік тому +28

    海兵隊が最強な理由は独自の攻撃機を保有してる事だな

  • @razgriz350Z
    @razgriz350Z Рік тому +2

    映画トゥルーライズでは大活躍でしたね

  • @user-ox7iq3wj1p
    @user-ox7iq3wj1p 9 місяців тому +2

    父親が沖縄で米軍の戦闘機を見たとき圧倒的にハリアーが遅かったと言っていた😱個人的には結構好きだけど

    • @recover76713
      @recover76713 15 днів тому

      実は、その遅さこそがドッグファイト無敵の秘密なのです。
      (フォークランド紛争ではマッハ2級を相手32対0のキルスコアを残しています)

  • @drycool4783
    @drycool4783 Рік тому +1

    うる星やつらの面堂を彷彿させる。

  • @user-hi1ov8sd4s
    @user-hi1ov8sd4s Рік тому +1

    ペガサスエンジン。
    サンダーバードを彷彿とさせる。

  • @bakemonomoke2642
    @bakemonomoke2642 Рік тому

    タミヤのプラモデルでホーカー・シドレー・ハリアーを知り、TVで見たのは航空ショーでホバリングしてお辞儀をしたり微速後退する映像でした。
    しかしその後のフォークランド紛争でV/STOL機の実用性を知らしめたからこそ、今のF-35Bに繋がっているのでしょうね。
    肉眼で見たのは佐世保に配備されていたボノムリシャールの搭載機でした。当時の話では「飛ばせないけど、運用訓練用に搭載している。」と聞きました。

  • @user-qo4ou3xm6t
    @user-qo4ou3xm6t Рік тому +13

    希望日本也能如此优秀日本海軍自卫队。加油!日本维护和平。

  • @user-ot5mf6gh4w
    @user-ot5mf6gh4w 2 місяці тому

    Look Falcon Angery Bird, Harrier Fighter Jet Plane Very Amazing, Past And Fetutre Guied, In Disighin,👍👌

  • @kappa-cv3pq
    @kappa-cv3pq Рік тому +2

    さすがはパンジャンドラムを作った国、こんな発想、普通はないし実現できない。

  • @hietahappousai
    @hietahappousai Рік тому +4

    10:03 猛 虎

  • @yuhana484
    @yuhana484 Рік тому +5

    衝撃だったよね~垂直離着陸機なんて...(^o^)//
    A88でも、敵味方共に活躍してた...w

  • @n1k2-ja46
    @n1k2-ja46 Рік тому +1

    個人的にはハリア-GR9が好きだ。

  • @wolverin00012
    @wolverin00012 Рік тому +4

    マーベリック威力やば…

  • @user-ss1kj8ou6m
    @user-ss1kj8ou6m Рік тому +1

    こういう機体が日本の離島防衛に必要だと思う。

  • @2009hidet
    @2009hidet 12 днів тому

    垂直離着陸どこでもできないなら付いてる意味ないよな 垂直離着陸なしの戦闘機のが戦闘力高いよな

  • @sugumi8886
    @sugumi8886 Рік тому +8

    正規空母は用意できないけどジェット固定翼機を支援用に用意したい……せや!ホバリングできる固定翼機作れば全部解決やん!
    いやそうはならん

    • @user-nk8vg6fo3c
      @user-nk8vg6fo3c Рік тому

      その機体に重大な問題点が見つかった場合、すべての同機種の運用を停止しなければならない
      全て停止したらいい的だね!

    • @user-ui6kv4ph2p
      @user-ui6kv4ph2p Рік тому +1

      @@user-nk8vg6fo3c 周囲に防空艦艇が皆無なわけないでしょ…

  • @manpowerdtank
    @manpowerdtank Рік тому +1

    25mm機関砲のGAU-12については固定武装ではなく、ガンポッドとして装備だったと思うが。

    • @Kleister1930
      @Kleister1930 Рік тому

      いや、固定武装ですよ?

    • @Kleister1930
      @Kleister1930 Рік тому +1

      原型のハリアーは固定ではありませんが。

  • @umiushi11
    @umiushi11 Рік тому +2

    中小国の空軍相手なら海兵隊の航空戦力だけで圧倒できそう。

  • @todobk8733
    @todobk8733 Рік тому +1

    今となっては旧式ですが、自衛隊カラーも見てみたかった。

  • @yuri-wz5mm
    @yuri-wz5mm Рік тому +1

    岩国でよく見ました!

  • @user-vo7sx5pj6l
    @user-vo7sx5pj6l Рік тому

    唯一無二

  • @user-iu9qh6wi2c
    @user-iu9qh6wi2c Рік тому +1

    warthunderでハリアーⅡ早く追加されないかな

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa Рік тому +2

    F-35Bがなければコレがオスプレイの作戦伴侶。

  • @satoman1222
    @satoman1222 5 місяців тому

    空母を持て余してる、タイ海軍向けに計画構想で終わった、AV-16に魔改造出来へんかな?

  • @USAGINNINNGENN
    @USAGINNINNGENN Рік тому +1

    ホバリングしながらだと攻撃しやすいからモダンウォーシップでよく使ってたけど武器搭載量も少ないし速度が遅いからF-14に変えたなHPが減ってない船でも半分~1/3位は削れる

  • @user-wd7yi7rw3i
    @user-wd7yi7rw3i Рік тому

    昔、ハリアーの展示飛行を岩国で観覧したが…とにかく「やかましい」機体でしたね。 
    自家用で欲しい飛行機ですがね(笑)
    一番はシュツルヒですが。 貧乏人の夢を笑ってやっつて下さい。(笑) 
    ロールス・ロイス ペガサスっつていくらすんのかなぁ? なんてね…………夢ですよ!

  • @merumeru6389
    @merumeru6389 Рік тому

    虎🐅ハリアーかっちょいい😽

  • @kamkam_99
    @kamkam_99 Рік тому +2

    過半数の飛行隊が廃止か・・・
    もはや大規模な敵前上陸を行うことを想定する時代ではなくなったということか。

  • @ethical_or_not_ethical
    @ethical_or_not_ethical Рік тому +6

    成功した英国面

  • @abc12341245
    @abc12341245 Рік тому

    魔改造を受けた後の機体は似て非なる機体になってるな。

  • @user-rk2eg9gz6u
    @user-rk2eg9gz6u Рік тому

    コント武器が多いイメージのイギリスだがハリヤーだけは大当たりだったね

  • @user-tg4mg3yt8c
    @user-tg4mg3yt8c Рік тому +1

    モスボールされていつでも使える状態?

  • @Anti_Su-25K
    @Anti_Su-25K Рік тому +1

    惑星に早く来てくれ♡

  • @Nobu_Tan_1534
    @Nobu_Tan_1534 7 місяців тому

    ミレニアムファルコンのようなガチな奴はいつ登場するんじゃ?

  • @a6m3type22
    @a6m3type22 Рік тому

    サンダーボルトに続きハリアーも更新が始まり、1つの時代が切り替わる時を目撃してるんだと感じますね
    アナログな計器やクッソ重い操縦桿の残る機体はあとどれくらい?

  • @user-fx3lh5cz2b
    @user-fx3lh5cz2b 3 місяці тому

    しかし垂直離陸が出来ないストール機では意味がないよまだまだ燃料食いも改善されてないのかな

  • @tak74
    @tak74 Рік тому +1

    シュワちゃん乗ってたやつ

  • @user-tu3kv1mc4b
    @user-tu3kv1mc4b Рік тому

    沖縄にも居ますか?

  • @Dxdt-p3t
    @Dxdt-p3t Рік тому

    あのハイドラはこいつが元ネタか

  • @karaagenist
    @karaagenist Рік тому +1

    日本向きの機体

  • @user-lo1yf7wf5r
    @user-lo1yf7wf5r Рік тому

    いちばん凄いのは「 ベアリング 」だな。 高温の排気ガスの中、排気ノズルを90度回転させても「 真円 」が維持され、ベアリングが劣化しないこと。潤滑油はどうなっているのだろう?

  • @user-mf5yy7sl5s
    @user-mf5yy7sl5s Рік тому +2

    虎って書いてあるな

  • @user-gx5rv1ud5o
    @user-gx5rv1ud5o Рік тому

    操縦がかなり難しいらしいですね。

  • @user-vt7lh7ll3r
    @user-vt7lh7ll3r Рік тому +3

    ハリアーカッチョいい·····と昔は思ってたなぁ(*´ー`*)

  • @Alicia-mofumofu
    @Alicia-mofumofu Рік тому

    もう退役するんだよねハリアー2

  • @user-lk9md1ro6v
    @user-lk9md1ro6v Рік тому +2

    10:03 なんで 虎

    • @jungaku67
      @jungaku67 Рік тому +3

      岩国に居たVMA-542タイガースって部隊だからかな

  • @mathew5745
    @mathew5745 Рік тому

    垂直離陸は見た目は映えるが、実際に運用した結果デメリット(垂直離陸後の飛行時間減)が大きく、どう考えても短距離離陸さえできれば十分なのが結論。垂直着陸は余った燃料で可能ならやればいいから話は全く別物。

  • @user-fx3lh5cz2b
    @user-fx3lh5cz2b 3 місяці тому

    何故まだアメリカ海軍はハリアーIIを使用するのかなアメリカ軍はF35Bを開発運営したのだからもういらないだろう

  • @furuitool
    @furuitool Рік тому +2

    艦上攻撃機⚓🦾👍

  • @user-mh9vz2pb6o
    @user-mh9vz2pb6o Рік тому

    ハリアーも2が出てたんだね?画期的な戦闘機だた!しかもアメリカの戦闘機だとずっと思ってたよ😅

  • @Kazuki_Aozaki
    @Kazuki_Aozaki Рік тому

    言われてみれば、最初から国際共同開発機のF-35はともかく、軍用機どころか兵器全般に範囲を広げても、純粋にアメリカ以外の国が開発したものが由来というのはハリアーくらいなのでは? ハリアーといえば垂直離着陸(多分映画『トゥルーライズ』の影響)というイメージで、F-35Bに置き換えと聞いて「アレって垂直離陸はあまり前提に置いてないはずだけどそれで大丈夫なの?」と前々から思ってましたが、そもそもハリアーの時点で武装した状態の垂直離陸が非現実的と解説されて、「それならF-35Bに置き換えても大丈夫か」と納得しました。

  • @sssins2480
    @sssins2480 Рік тому

    ヘリから戦闘機を発信って無理かのかな

  • @user-lc7hx7wd9c
    @user-lc7hx7wd9c Рік тому +2

    これって噴射口をもう少し前後に離して、4つの噴射口をコンピューター制御で各個自由自在に動くようにすれば超高機動が可能になると思うんですけどね。
    ステルスで相手に探知されないのではなく、探知されても超高機動で撃墜されない戦闘機の方が良いと思いますけどね。
    ミサイルは前方にしか飛べないけど、ハリアーは噴射口をうまく制御すれば上下左右に自由自在に飛べるので、ミサイルを水平飛行での急上昇で避けれそうに思うんですが。
    それに電柱がなければ街中の道路に沿って低空飛行ができるのでステルスよりレーダーに映らないと思いますけどね。

    • @user-zr6vt4ql5u
      @user-zr6vt4ql5u Рік тому +2

      否定的な意見ばかりで申し絵わけないんだが・・・
      超高機動にすると中の人間が持たんて。しかも機体荷重が従来と異なる方向にかかるから機体の重量化か短寿命化を考えるときついと思う
      あと、ミサイルは前にしか飛べんけど速くて近接信管があるから回避ってなかなか厳しいんじゃないかな。
      最期に、道路に沿って飛ぶのはめちゃくちゃむずい(ほぼ無理・・・)しエンジンの異物吸い込み(鳥とか)とか現実的じゃなさすぎるて。そんな超人パイロットを育てるならステルスに普通のパイロット乗せるほうが無難やな。

    • @kna6442
      @kna6442 Рік тому +1

      夢も希望もないことをあんま言いたくはないが
      全出力を真下に向けてやっと上昇できる程度の推力しかないので
      アニメみたいに推力でグリグリ動くような機動は出来ませんよ。
      そもそも今のミサイルは敵機の未来位置予測が一瞬なので
      余計な動きしても速度を失っていい的にしかならない。

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition Рік тому +1

      どんな超機動ができるようになったところでミサイルの速度と機動性からすれば、変わり映えせんて

    • @user-lc7hx7wd9c
      @user-lc7hx7wd9c Рік тому

      @@weapon-ammunition
      戦闘機は真っ直ぐ前にしか飛べないから、同じように真っ直ぐ前にだけ飛ぶ高機動のミサイルを避けられないんですよね。
      後方や側面等を監視するレーダーを取り付けて全方位をレーダーで見ていて、ミサイルが接近したらAIを利用してノズルを下向きにして急上昇してしまえばミサイルの索敵レンジから外す事が出来そうに思えますけどね。
      ミサイルが命中しないなら格闘戦となるので、そうなれば超高機動ハリアーの方が圧倒的に優位ですよね。

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition Рік тому

      @@user-lc7hx7wd9c ミサイルを探知したらAIが自動的にエンジンノズルの方向変換で急上昇してミサイルの回避できるとか、そんなオタクが頭で想い描くアニメみたいな事は起きないから
      ミサイルの速度と機動性ってのはそんなオタクの妄想を遥かに凌駕してるのね
      あと、仮に君の言うような回避方法でミサイルの命中を回避できる超機動を実際に戦闘機の側でやると、パイロットの首の骨が折れるで

  • @james-go1lv
    @james-go1lv Рік тому +3

    パンジャンドラムに続く英国の数少ない成功珍兵器

    • @yutas8710
      @yutas8710 Рік тому +4

      パンジャンドラムは成功してないだろう、成功珍兵器で言うなら反跳ボール爆弾でしょ。

    • @user-mf5yy7sl5s
      @user-mf5yy7sl5s Рік тому +1

      大成功したら通常兵器になるからな

    • @user-se4ts5gl2x
      @user-se4ts5gl2x Рік тому

      戦車

  • @user-ep7py7uh5c
    @user-ep7py7uh5c Рік тому +3

    日本も改良型を300機程購入しましょう。

    • @user-gc6pe5cd5h
      @user-gc6pe5cd5h Рік тому +10

      いらんわ、古過ぎてもう使えん

    • @user-ym9iu9km7e
      @user-ym9iu9km7e Рік тому +7

      AV-8Bの性能が完全に時代遅れな上に、操縦が激ムズだからって理由でF-35が導入されてるから、今更ハリアーは無理がある。

  • @user-se4ts5gl2x
    @user-se4ts5gl2x Рік тому

    事故率が多いイメージ

  • @user-oi5tf4fu9q
    @user-oi5tf4fu9q Рік тому

    F-35Bは垂直離陸が不可能じゃなくて、通常運用ではしない(爆装して垂直離陸すると航続距離が激減するから)
    AV-8Bも短距離着陸、通常離着陸可能だが、通常運用ではしない
    まとめ方が横着すぎる

  • @akasha3195
    @akasha3195 Рік тому +3

    6:29 これはF35でしょ?ちゃんとハリアーの動画使えよ

  • @user-japanese8623
    @user-japanese8623 Рік тому

    自衛隊もf35bパイロット育成のためにハリアー購入すれば良かったんじゃね?

    • @nobu51nobu76
      @nobu51nobu76 Рік тому +7

      何年も掛けてハリアーに慣れたころに機種転換してさらに何年も掛けてF-35Bの習熟するんかい?なんの意味がw

    • @woodies2009
      @woodies2009 Рік тому +1

      今はシミュレーターあるからそんな必要はないw それに陸上じゃなくて艦上で着艦訓練できる船が海自にはないからダメ。一応今かがが改修中だけど。

  • @sanymo5397
    @sanymo5397 Рік тому

    やはり今の中国製は凄いね

  • @決して私に構わないで下さい

    トヨタのハリアーの方がカッコいいな

  • @user-om6yc9fr8n
    @user-om6yc9fr8n Рік тому

    F-2より攻撃能力上なんかな🤔