1機1,000億円【次世代ステルス爆撃機】34年ぶり新型機B-21レイダーの性能は?/アメリカ空軍

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 гру 2022
  • #B21レイダー #B21raider #爆撃機 #ステルス
    30年以上ぶりとなるアメリカ軍の新しい爆撃機「B-21 Raider」について紹介
    12月2日、アメリカ空軍は世界初の第 6 世代航空機となる新型ステルス爆撃機B-21の除幕式を行い、その姿を初めて公開
    現在運用中の爆撃機B-52 ストラトフォートレス、B-1ランサー、B-2 スピリットをB-21レイダーに置き換え予定
    その姿と性能は?
    ミリタリーチャンネル2はアメリカ軍の知識があまりない人々に分かりやすい解説を入れ、理解を深めてもらうために作ったチャンネルです
    解説について反対意見もあるようですが、今後も全ての動画に解説が付くことをご理解下さい
    またナレーターのAnneですが、彼女は我々の仲間であり、任命したのも我々です
    初めての経験でナレーションはまだまだ上手くはありませんが、日々の成長を一緒に楽しんでもらえたら嬉しいです
    なお、質疑応答などは出来兼ねますのでよろしくお願いします
    USAミリタリーチャンネル2のチャンネル登録はこちら↓
    / @usamilitarychannel2
    Click here to Subscribe USA Military Channel 2 ↓
    / @usamilitarychannel2
    Film Credits:SrA Parker McCauley, TSgt Dylan Nuckolls, SrA Devan Halstead, A1C Joseph Garcia, SrA Yosselin Campos, MSgt Burt Traynor, SrA Celeste Zuniga, MSgt Mariko Frazee, SSgt Shawn White, A1C Joshua Carroll, Mary-Dale Amison, A1C Bryson Britt, MSgt Miguel Lara, SMSgt Ken Stephens, Mary-Dale Amison The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement.
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 406

  • @user-hq6hz3hj7e
    @user-hq6hz3hj7e Рік тому +176

    古い順から運用中のB-52→B-1→B-2→B-21が登場するシーンは粋な演出でかっこいい

  • @user-yp2vh3gu9y
    @user-yp2vh3gu9y Рік тому +141

    まず80年代にB-2作ってることが凄すぎる

  • @tak74
    @tak74 Рік тому +219

    B-21を見るとあの当時でB-2を設計した凄さを再認識させられる

    • @SP-nt2od
      @SP-nt2od Рік тому

      日本が原爆を落とされた理由について説明します。旧日本軍は韓国の女性や子供を強姦して、基地や占領地域で奴隷のように扱っていました。これを慰安婦強姦と言います。同じ時期に中国では南京大虐殺を行い、またしても女性や子供のみを虐殺して30万人が日本人に殺されました。被害者は全員は一般市民です。これを重く見たアメリカ🇺🇸はこれ以上日本人の戦争犯罪を許す事が出来ないとして、日本に原爆を落としたと国連資料に記録されています。被害にあった韓国人の皆様には日本人を代表して謝罪します。本当にごめんなさい

    • @carlosv728
      @carlosv728 Рік тому +15

      B2で十分やばい。B2をアメリカのスポーツイベント開会の国歌斉唱で飛んで来たの見たけど、うわああああ、めちゃくちゃ大きな何か飛んで来た、やばー、だったからB21も凄そう。 国歌の歌詞も『 the rocket's red glare, the bomb bursting in air, Gave proof through the night that our flag was still there, O say does that star-spangled banner yet wave O'er the land of the free and the home of the brave』めっちゃくちゃカッコいいんだよな。 キモガよダサすぎ。

    • @user-sr9ii4kz5v
      @user-sr9ii4kz5v Рік тому +2

      絶対ドイツのホルテンに影響受けてると思う

    • @amesupiiii
      @amesupiiii Рік тому +4

      ​@@user-sr9ii4kz5v
      実はまっっっったくの無関係なんですわこれが〜。
      技術的にも、デザインの意味にも、そしてコンセプトもね。ドイツの科学力と先見性のアピールにはもってこいだが、ちゃんと調べると恥ずかしくなるよ

    • @user-nr8ek5we3x
      @user-nr8ek5we3x 10 місяців тому +9

      @@amesupiiii わざわざ煽りに行くの最高にネット民って感じするねぇ

  • @naochanroadster
    @naochanroadster Рік тому +357

    B-52がロールアウトした当時の人々に「B-52は2050年過ぎても現役だよ」と言っても誰も信じなさそう。

    • @toarugirl123
      @toarugirl123 Рік тому +77

      当時の人々「超音速爆撃機B-1が開発されてんだぜ?なんの強みもないB-52なんてすぐに退役するだろう。」

    • @synapse4999
      @synapse4999 Рік тому +22

      @@toarugirl123
      未来人「核積めなくなるよ〜」

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 Рік тому +71

      3世代でB-52パイロットな家族もあるそうでw

    • @vkdkl3846
      @vkdkl3846 Рік тому +5

      アメリカ空軍の長老だよ

    • @tumore_tankikki
      @tumore_tankikki Рік тому +13

      未来人が現れて「B-52?あぁ、近代化改修されて2075年まで使うって」と言っても驚かない

  • @admiralyorha7142
    @admiralyorha7142 Рік тому +102

    ようやく後継機が誕生したB-2
    100年選手確定のB-52……

  • @toarugirl123
    @toarugirl123 Рік тому +118

    冷戦当初「ただの爆撃機」と言われていたB-52は「すごい爆撃機」と言われていた音速爆撃機(B-1)やステルス爆撃機(B-2)よりも長く運用された。「本当にすごい爆撃機」はB-52だった。

    • @TheF6fhellcat
      @TheF6fhellcat Рік тому +16

      運用コストとニーズと性能が見事にマッチしてたということだね
      現在H型ということだけど、MとかQまで行ってもおかしくない

    • @Crest206
      @Crest206 Рік тому +14

      枯れた技術の見本だからなあ シンプルで標準的な構造だからこそ信頼性がすごい

    • @poyopoyopoyopoyopoyopoyo
      @poyopoyopoyopoyopoyopoyo 9 місяців тому +1

      高射砲の被弾に強いのも特徴🥺

    • @恙恙
      @恙恙 6 місяців тому +1

      B-52は浮いてる最中のを見る分にはは「大きいなー」しか思い浮かびませんがタキシング中の主翼のダウンドウンとしたうねりを見せらると「これ無理絶対壊れる」と戦慄を覚えます😨よくもまあここまで保ったものですね😅

    • @aa-eq5ei
      @aa-eq5ei Місяць тому

      すごくないから重宝されてる

  • @tanaka_90
    @tanaka_90 Рік тому +326

    B2、B1消えても生き続けるB52()

    • @user-rm3zm2ux4i
      @user-rm3zm2ux4i Рік тому +79

      B52「ある意味終身雇用……(混乱)」

    • @tsumaru9768
      @tsumaru9768 Рік тому +71

      @@user-rm3zm2ux4i
      制空権さえ掌握すれば、その後は運用コストが安い爆撃機のほうが都合がいい 😑

    • @user-Apollo24
      @user-Apollo24 Рік тому +26

      枯れた技術ってのはどの分野でも重要ってことやな

    • @Unityan
      @Unityan Рік тому +6

      B-52では敵防空制空権を突破することはできんよ

    • @user-Apollo24
      @user-Apollo24 Рік тому +15

      @@Unityan じゃあ何のためにB-52が現役なん?
      断言できるくらい詳しそうだから2050年まで現役の理由教えて?

  • @mecchaitaiyo
    @mecchaitaiyo Рік тому +25

    これみてると2次大戦時にはすでにドイツであらかたステルス機の大枠の構想ができてたのがすげーと思う。

    • @usefull-mouhu
      @usefull-mouhu Рік тому +14

      そんな事を言うと先んじて全翼機を作っていたノースロップの創設者のジャック・ノースロップ技師が草葉の陰で泣いてしまう

    • @umiushi11
      @umiushi11 Рік тому +3

      ホルテン兄弟

    • @sido2971
      @sido2971 Рік тому +4

      ジャック「神様が私を25年間生かした理由がようやくわかったよ」
      ジャックがB2の設計図を見たときに言った言葉

  • @ozayo-style
    @ozayo-style Рік тому +40

    やっぱアメリカすげー😲

  • @user-re4ju5eu1e
    @user-re4ju5eu1e Рік тому +13

    B-21スペシャルが頭をよぎってしまった…🙇

  • @j.trelawny
    @j.trelawny Рік тому +12

    アメリカオハイオ州在住者です🇺🇸
    34年振りの新型機ということで皆が期待しているようです。
    私の職場でも、この話題で持ちっきりです🙂🙂🙂

  • @Noone-tb7eh
    @Noone-tb7eh Рік тому +38

    順調に戦力化されるといいねぇ(しろめ)。そして原型初飛行から100年、現行機製造から70年の運用が確定したB-52おじいちゃん、末永くお元気で。

  • @ASSY_Design-Engineer
    @ASSY_Design-Engineer Рік тому +73

    B52が100年戦士として2050までは現役なのが凄い。当時の設計者はどんだけ優秀だったんだよ!
    B-21がテスラのクルマみたいにソフトウェアアップデートで機能を更新して行くのが面白い。

    • @hacolife6412
      @hacolife6412 Рік тому +13

      B-52とA-10は、なんかもう「今ので十分な上に、同コンセプトの替わりが無い」から親子で乗ってるの笑えるw

  • @MATAISA99
    @MATAISA99 Рік тому +4

    B-1 B-2 が大好きなワイにとって最高の動画でした。ナマで飛んでる姿見てみたいなぁ

  • @sabu7229
    @sabu7229 Рік тому +18

    3分の1ほどになった調達価格よりも、ランニングコストの改善が凄まじそう。

  • @Evashuu
    @Evashuu Рік тому +16

    4:15 パワポのスライドみたいな動き方で笑う

  • @KEMONESIA
    @KEMONESIA Рік тому +22

    アメリカが正式に公開したということは、今現在既にこれを遥に超える次世代の機体の開発が進んでいるということだよな。

    • @SP-nt2od
      @SP-nt2od Рік тому

      しましま 日本が原爆を落とされた理由について説明します。旧日本軍は韓国の女性や子供を強姦して、基地や占領地域で奴隷のように扱っていました。これを慰安婦強姦と言います。同じ時期に中国では南京大虐殺を行い、またしても女性や子供のみを虐殺して30万人が日本人に殺されました。被害者は全員は一般市民です。これを重く見たアメリカ🇺🇸はこれ以上日本人の戦争犯罪を許す事が出来ないとして、日本に原爆を落としたと国連資料に記録されています。被害にあった韓国人の皆様には日本人を代表して謝罪します。本当にごめんなさい

    • @user-bu6wn1sd9x
      @user-bu6wn1sd9x Рік тому +2

      まだ青図の段階だとは思うけどね。

  • @user-lz5jn3zo6q
    @user-lz5jn3zo6q Рік тому +19

    かっこよすぎー地球人のつくったものとは思えないね

  • @toshismgfz700
    @toshismgfz700 Рік тому +35

    こんにちは、もうB-2出てから30年経つんですね、基本的な形は変わらないのは、B-2も相当優秀だったんですね、それにしても約半分の金額でB-21が購入できるとは凄い
    にしても老体のB-52も凄い拍手。

  • @user-tz2zp8wz7h
    @user-tz2zp8wz7h Рік тому +8

    じんるいは、ライト兄弟が約30mの有人飛行を成功してから僅か100年でここまで進化出来たんですね。
    なんか信じられない。

  • @user-ry4kd7zb6z
    @user-ry4kd7zb6z Рік тому +7

    正面から見るとガンダムのガウ攻撃空母みたいでかっこいい

  • @user-wb7og4ys5g
    @user-wb7og4ys5g Рік тому +10

    真正面から見るともはやUFOかマンタにしか見えないという凄さ

  • @user-qt8nw2xr8v
    @user-qt8nw2xr8v Рік тому +12

    当初は価格がB-2の1/10と言われていたが1/2まで上昇したか。

  • @silverridge6341
    @silverridge6341 Рік тому +74

    B52「100年運用しても大丈夫!」
    B2「えぇ…(困惑)」
    B1「この人達(アメリカ空軍)おかしい…」
    B21「B52おじさんオッスお願いしまーす」
    B1ランサーがB52より退役早いのが意外…

    • @user-yukikaze
      @user-yukikaze Рік тому +3

      B1君可変翼で整備コストが高いからF-14然り悲しい運命を背負ってるのよね…

  • @user-mf2vg2kq9h
    @user-mf2vg2kq9h Рік тому +1

    すご

  • @user-wm5uw6bi6u
    @user-wm5uw6bi6u Рік тому +7

    この動画を見て思った事は戦争は敵との戦いだけではなくコストとの戦いでもあるんだなと思った。
    今の時代の兵器は超高性能だが超高価格なのでたくさん作れないし運用も難しいと思う。
    ウクライナで活躍している低価格で強力なドローンはとてもコスパが良く運用も簡単。

  • @WaldBlueberry
    @WaldBlueberry Рік тому +27

    レーダーに映りにくい核兵器搭載可能の爆撃機
    相手にとったら怖い存在ですね

    • @alexale4074
      @alexale4074 Рік тому

      どう爆弾を投下するのだ?
      と思ったら
      9:20 に映像がある
      親切だな
      それはともかくエイのようなフォルムは気配は低そうですね

  • @user-kg2qc8ej7l
    @user-kg2qc8ej7l Рік тому +8

    アメリカに敵う国は無いですね。
    侵略されない為に、軍事力の必要性が分かる。

  • @lilywhite945
    @lilywhite945 Рік тому +19

    またタミヤが推測でいろんなギミックを当てて米国国防省から怒られるんじゃないか?って言うネタが欲しい

  • @user-eo4br7cz5i
    @user-eo4br7cz5i Рік тому +8

    ついにきたか第6世代。新しい時代だ

  • @user-pz1qb2kq5u
    @user-pz1qb2kq5u 9 місяців тому

    この形状の航空機を飛ばせる技術力がそもそもすごい

  • @user-ll6vc5ln7o
    @user-ll6vc5ln7o Рік тому +1

    かっちょええ・・・

  • @usefull-mouhu
    @usefull-mouhu Рік тому +7

    B-21を豪州の提案通りに日米豪で大量に運用できれば量産効果によりコストはかなり下げられるはず…
    豪州の提案請けてくれないかな米軍

  • @user-ly2wc6mm6q
    @user-ly2wc6mm6q Рік тому +11

    B-21ロールアウトおめでとうございます!これからの活躍が楽しみ!

  • @worldwideweb6509
    @worldwideweb6509 Рік тому +8

    レーダーの映りにくさは、想像を遥かに超えると予想。

  • @ae613400
    @ae613400 Рік тому +17

    11:58 さらっとF35の欠点を言うAnneさんがすごい。機密管理上問題ない範囲ということなのでしょう。。人民解放軍も視聴していそうですけどね。

    • @kksam4537
      @kksam4537 Рік тому +13

      そりゃ公的書類でいくらでも批判してるからな

    • @district3669
      @district3669 Рік тому +1

      人民解放軍に見られて困る「危機管理上問題ない範囲」なんてないじゃないか

    • @nobu51nobu76
      @nobu51nobu76 Рік тому +5

      下院軍事委員会の委員長が、同じような主旨でF-35開発の反省点を生かしB-21が効率よくプログラム進めたことを称賛した発言が記事にもなってますので問題ないですね。

    • @SP-nt2od
      @SP-nt2od Рік тому

      @@kksam4537 日本が原爆を落とされた理由について説明します。旧日本軍は韓国の女性や子供を強姦して、基地や占領地域で奴隷のように扱っていました。これを慰安婦強姦と言います。同じ時期に中国では南京大虐殺を行い、またしても女性や子供のみを虐殺して30万人が日本人に殺されました。被害者は全員は一般市民です。これを重く見たアメリカ🇺🇸はこれ以上日本人の戦争犯罪を許す事が出来ないとして、日本に原爆を落としたと国連資料に記録されています。被害にあった韓国人の皆様には日本人を代表して謝罪します。本当にごめんなさい

  • @user-km4og6lf4l
    @user-km4og6lf4l Рік тому +3

    いいねぇエースコンバットで使ってみたい

  • @Archimedes434
    @Archimedes434 Рік тому +5

    やっぱり全翼機はロマンだなぁ

  • @zindai03
    @zindai03 Рік тому +3

    NGADとGCAP、日米共同開発の戦闘機随伴型無人機も楽しみだなぁ

    • @tcp0023
      @tcp0023 Місяць тому

      日英間の協力はさらに緊密になるだろう

  • @divinelight777
    @divinelight777 Рік тому +4

    これでアメリカ合衆国は、21世紀も世界最強国家で在り続ける。

  • @user-fj2zc8gc8u
    @user-fj2zc8gc8u Рік тому +4

    レーダー反射断面積(rcs)は1ミリ平方メートルらしい。つまり砂粒と同じくらい

  • @user-uy2cn7so6p
    @user-uy2cn7so6p Рік тому

    フォボスみたいでかっこいい

  • @user-ed2ee6od6b
    @user-ed2ee6od6b Рік тому +1

    オカ板で定番の『三角の謎の発光飛行物体』のまんまですよね。

  • @momo-bl9ig
    @momo-bl9ig Рік тому +2

    出力半分 燃費3割向上 製作費 半分以下
    新しい塗料なのか 新しいレーダーに必要無いのか
    不思議がいっぱいですね♪

  • @umiushi11
    @umiushi11 Рік тому +7

    B-2より優位な点は運用コストかな。
    飛行毎にメンテナンスしないとステレス性が保てない機体では数揃えられないから その点改善されていると思う。

    • @sawakuro3156
      @sawakuro3156 Рік тому

      それでも可変翼だしメンテナンスはめんどくさそう

    • @user-lv2tc1ku7z
      @user-lv2tc1ku7z Рік тому +2

      @@sawakuro3156 え、可変翼なんですかコレ

  • @user-xo5us5ix1h
    @user-xo5us5ix1h Рік тому +2

    「B2はたった21機の生産で終わってしまいました」
    お宅の国、色々とスケールおかしいよ...

  • @user-jm8xv7lh4u
    @user-jm8xv7lh4u Рік тому +13

    どんどん形がUFOに近くなっていくけど、やはり科学が進歩すれば最終的にUFOと同じ形になるのだろうか…。

    • @mogurofukuzo10
      @mogurofukuzo10 Рік тому +1

      後は動力機関の問題かと思います。

    • @user-fy6gc8iw9t
      @user-fy6gc8iw9t Рік тому +2

      今目撃されてるUFOが試験運用してる爆撃機ってオチかもしれない

  • @user-bu6wn1sd9x
    @user-bu6wn1sd9x Рік тому +4

    強そう()。継戦能力が高いステルス爆撃機とか、どう防ぐんですかね😥

  • @takkum001
    @takkum001 Рік тому +13

    B-2は数が少なすぎて、1機毎に固有名を持つほどだからなぁ
    今度は戦略的に意味がある機数がちゃんとそろえられれば良いけど…

  • @TheNAPSince2005
    @TheNAPSince2005 Рік тому +41

    どんどんUFOに近付いていく外観。

    • @mrdavis6816
      @mrdavis6816 Рік тому +1

      Our government has been always the UFOs, f117 nighthawk in the 80s, the NG RQ-180 first picture take in 1970s ans people thought it was OVNIS

  • @ruminoso2025
    @ruminoso2025 Рік тому +4

    B-21の飛行機っぽくないデザインが好き!

  • @kageshadow9122
    @kageshadow9122 Рік тому +5

    1機のお値段、ざっと1000億円か。それを100機以上、希望は総計200機とは…… 装備換装の早さはウェポンベイ内の爆弾・ミサイルラック丸ごと交換をしやすくできているとかかな?

  • @teppeaverage2011
    @teppeaverage2011 Рік тому

    この形で飛べるのが、映像で見ても信じられない。

  • @okim8807
    @okim8807 Рік тому

    6:06
    最新の爆撃機のコクピットの窓が、何故か古いアニメの敵ザコロボットに似てきてるのが面白い。
    大河原邦男には何が見えていたのか。

  • @tomoterata8238
    @tomoterata8238 Рік тому +4

    タミヤがすでにプラモデルの量産をしてそう

  • @VictorAugusto86865
    @VictorAugusto86865 Рік тому +3

    あの塗装を車に塗ったらオービス回避しやすくなるんかな😊

  • @sawakuro3156
    @sawakuro3156 Рік тому

    B2ってそんな昔から居たんだ…
    2000年位に初飛行だと思ってた

  • @awsenm
    @awsenm Рік тому

    かっけえ
    ステルス機はただひたすらにかっけえ

  • @Constitutional_Carry
    @Constitutional_Carry Рік тому +3

    やっぱりアメリカ合衆国の国力半端ないな

  • @channnel8022
    @channnel8022 Рік тому +3

    B21が公表されて、TR-3bはいつ公表されるだろうか…

  • @user-jx7jx9ez8z
    @user-jx7jx9ez8z Рік тому +17

    Bー2をコストカットして更に高性能にした量産型やぞ

    • @user-wb7og4ys5g
      @user-wb7og4ys5g Рік тому +3

      つまりプレステのスリム版みたいなもんか

  • @user-ww8kx4gb5x
    @user-ww8kx4gb5x Рік тому +2

    Tr3bみたいなの今でも開発しているんですかね?一瞬で現れて、攻撃して一瞬で立ち去る。あったなら恐ろしい限りです!

  • @user-tessa.V12Nl2b
    @user-tessa.V12Nl2b Рік тому

    爆撃機開発よりマイクロ波攻撃を研究開発してるよな見えない攻撃これもまた脅威‼️

  • @kudoteeldihichaishinichi809
    @kudoteeldihichaishinichi809 7 місяців тому

    B-21👍

  • @Saalmon
    @Saalmon Рік тому

    アーセナルバード待ってます

  • @fenderprs0
    @fenderprs0 Рік тому

    米の戦略爆撃機の余裕のある設計はそのまま運用年数の長さに現れていますよね。

  • @455jj3
    @455jj3 Рік тому +28

    B52より長く運用してくれるかな
    なんだかんだB52より先に退役しそう

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 Рік тому +1

      先に退役するかもね。
      30年使うとするなら52とどっこいや。
      低強度の相手で搭載量を重視するなら52で十分だからさらに延命もありうるし。

    • @SP-nt2od
      @SP-nt2od Рік тому

      @@kamkam_99 日本が原爆を落とされた理由について説明します。旧日本軍は韓国の女性や子供を強姦して、基地や占領地域で奴隷のように扱っていました。これを慰安婦強姦と言います。同じ時期に中国では南京大虐殺を行い、またしても女性や子供のみを虐殺して30万人が日本人に殺されました。被害者は全員は一般市民です。これを重く見たアメリカ🇺🇸はこれ以上日本人の戦争犯罪を許す事が出来ないとして、日本に原爆を落としたと国連資料に記録されています。被害にあった韓国人の皆様には日本人を代表して謝罪します。本当にごめんなさい

  • @Toro_missionary
    @Toro_missionary Рік тому +1

    エースコンバット7ににたような形の機体あったな。

  • @wolverin00012
    @wolverin00012 Рік тому +54

    極限までステルス性能高めるとB-2みたいな見た目になるんだ(・ω・)

    • @MacchaGreen
      @MacchaGreen Рік тому +19

      全翼機以外のカタチでもいいけれど、ノースロップは全翼機が大好きなので全翼機にしてみましたって趣味の範囲のハナシですね。彼らがいうには尾翼、垂直尾翼もないからステルスにもってこいって論理。

    • @user-nj7it6no1u
      @user-nj7it6no1u Рік тому +7

      @@MacchaGreen かっこよさも大切ww

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition Рік тому +15

      形あるもので極限のステルス形状って実は「完全な球体」なんよね

    • @fkrusknkcc
      @fkrusknkcc Рік тому

      @@MacchaGreen
      しかも、その全翼機には会社を創設したジャック・ノースロップが開発に人生を捧げたエピソードもある。
      特にYB-49が不採用を食らった時にノースロップ氏はひどく打ちのめされたらしく、失意のうちに開発を去ったという。
      それから30年ぐらいは生きていたけども、ちょうどB-2爆撃機の試作機が出来上がった際、全翼機開発のパイオニアたるノースロップ氏を知った開発スタッフが、空軍の許可を得て病床に横たわるノースロップ氏のために、B-2爆撃機の模型を見せに行くと、ジャック・ノースロップは、「何故天は私を今の今まで生き永らえさせてくれたのか、ようやくこれで分かった」と涙を流しながら喜んでいたらしい……。

    • @0.02mm
      @0.02mm Рік тому +7

      つまり揚力が得られる極限までステルス性が高い形状はフライングパンケーキ………ってコト?!

  • @kunaku
    @kunaku Рік тому +12

    垂直尾翼がないのにどうやって飛んでいるんだろう?
    すごいですね。

    • @KMRnaoki364
      @KMRnaoki364 Рік тому +6

      B-2の場合は翼端のスプリット・フラップを僅かに開きながら飛行することで横安定を確保してるみたいです

    • @Saalmon
      @Saalmon Рік тому +9

      電子制御が無いと絶対飛べないらしい。

    • @SP-nt2od
      @SP-nt2od Рік тому

      @@KMRnaoki364 日本が原爆を落とされた理由について説明します。旧日本軍は韓国の女性や子供を強姦して、基地や占領地域で奴隷のように扱っていました。これを慰安婦強姦と言います。同じ時期に中国では南京大虐殺を行い、またしても女性や子供のみを虐殺して30万人が日本人に殺されました。被害者は全員は一般市民です。これを重く見たアメリカ🇺🇸はこれ以上日本人の戦争犯罪を許す事が出来ないとして、日本に原爆を落としたと国連資料に記録されています。被害にあった韓国人の皆様には日本人を代表して謝罪します。本当にごめんなさい

  • @m.mishima9485
    @m.mishima9485 Рік тому

    対潜哨戒機や電子戦機としての利用も有望だけど、1000億円は高いなぁ
    核運用による抑止力の値段なんだろうなぁ

  • @MIDORInoKYURI
    @MIDORInoKYURI Рік тому +1

    b2『まだやれる!まだやれる!』
    b1『疲れてきた』
    b52『タスケテ』

  • @user-jq7xu7ni3k
    @user-jq7xu7ni3k Рік тому

    フォログラムで機体の上部の風景を下部に投影して、目でも見えなくするテクノロジーもあるとか…

  • @MutsumiH
    @MutsumiH Рік тому

    「レイダー」の呼称の由来は「ドーリットル空襲」だそうで。F-16「ヴァイパー」の例があったから、てっきり『バトルスター・ギャラクティカ』ネタだと思ってた。

  • @user-fz6ku7ig3o
    @user-fz6ku7ig3o Рік тому

    やはり兵器製造については世界一。

  • @user-cj9wk5kq4t
    @user-cj9wk5kq4t Рік тому +2

    爆撃機のグラマン、戦闘機のロッキードやね

  • @user-zw2vk2zw2l
    @user-zw2vk2zw2l Рік тому +1

    いいねー

  • @user-pepinopepi
    @user-pepinopepi Рік тому +4

    前身のB-2を「大好きな戦略爆撃機」とおっしゃっていたAnneさん、B-21はどうかしら? もっと情報公開が進んだら、ここ好きポイントとか聞いてみたい

  • @TEKITOU-TAROU_since2012
    @TEKITOU-TAROU_since2012 Рік тому

    最終的にアダムスキー型に行き着くんだろうなぁ

  • @user-jf6jn9fu7u
    @user-jf6jn9fu7u Рік тому

    いいねぇー❤

  • @user-kx5np4ud3s
    @user-kx5np4ud3s Рік тому +1

    本体のステルス性能は抜群なのに3:34の写真の星空から撮影された日付と保管されてる基地が特定されたオチが笑える

  • @yamaha7
    @yamaha7 Рік тому +2

    ノースロップも長年の夢だった全翼機が栄えて感涙でしょうね。B2の膨大な運用コストや新鋭機の運用課題に対する回答なのでしょう。B-1は交換が出来ない可変翼機構が仇となって退役するのが残念です。

  • @ruminoso2025
    @ruminoso2025 Рік тому +1

    昔B21スペシャルというアホトリオが居たことを思い出してしまいましたw

  • @okazaki_tama
    @okazaki_tama Рік тому

    B21の命名はB2のアップグレード的な意味や、先代B2の生産台数である21機から取ってそう。

  • @user-yz4sn4mq2h
    @user-yz4sn4mq2h Рік тому +1

    除幕式で使った巨大な幕は今後どうするのだろうか。

  • @user-jf8mi5mw9g
    @user-jf8mi5mw9g Рік тому

    次のステルス戦闘機は安価になるといいね
    F35って当初想定された価格の何倍の価格になったんだろう

  • @monoris2008
    @monoris2008 3 місяці тому

    サイズ的に耐空時間はそれほどでもないようだし、やっぱ最後の最後に残るのはB52なんやろな

  • @sanoji4142
    @sanoji4142 Рік тому +6

    この世界一高い乗り物を操縦できる選ばれし者とは…

    • @teru-sa1653
      @teru-sa1653 6 місяців тому

      コンピュータ制御がなければ飛ばないでしょうよ

  • @MANA-nm1mp
    @MANA-nm1mp Рік тому

    かっけええ......

  • @ambivalentthoughts
    @ambivalentthoughts Рік тому

    Si vis pacem, para bellum.
    素晴らしい爆撃機が完成しますように。
    また、実際にはゴジラの撮影にしか使われない平和な世界であります様に。

  • @jm5726
    @jm5726 Рік тому +1

    アメリカ政府はこれ以上に高度な技術を持ってる機体があるって事でしょ? 公開するって事は。
    それ凄くね?

  • @sspdbytats3609
    @sspdbytats3609 Рік тому

    サーマルでも映らないような特殊な加工がされているのだろうか。個人的にはサーマルで全天映しながら動く物体を自動で検知できるようになれば現存するどのレーダーよりも探知能力は高いと思う。現在の国境警備に用いられるサーマルでも数十キロの車両を検知,追尾できるから航空用に改良できればいいんだけど。

  • @paipai1681
    @paipai1681 Рік тому +8

    B-52このまま運用すると100年選手になるのでは・・・

    • @user-japanese8623
      @user-japanese8623 Рік тому

      b52「まだだ…まだ終わらんよ!」

    • @user-rm3zm2ux4i
      @user-rm3zm2ux4i Рік тому +3

      そこまで行ったら搭乗パイロットが3代どころか4代に渡る……

  • @ultrahard4858
    @ultrahard4858 Рік тому

    超音速極音速ミサイル搭載のホワイトスワンの前になすすべなさそう…

  • @Mt_Walker
    @Mt_Walker Рік тому

    冒頭、最新のステルスは肉眼でも見えにくいのかと思ったら幕がかかってた

  • @user-rm4uk9lt6j
    @user-rm4uk9lt6j Рік тому +4

    正面から見るとUFOみたいw

  • @ruha8006
    @ruha8006 Рік тому +3

    日本もフツーに欲しい

  • @user-gj4ju3ey7g
    @user-gj4ju3ey7g Рік тому +3

    なんかUFO見たい😮

  • @user-yg1fr6ze3c
    @user-yg1fr6ze3c Рік тому

    56歳の男性です。性能は別として、機体デザインは何と言ってもB1でしょうか。図鑑で見て、子供心にカッコいい!と思いました。しかし、小6くらいの時、当時のアメリカ大統領は軍縮派のカーター氏に。ベトナム戦の疲弊もあって一度は計画中止となった時は、正直ガッカリしました。それが、強いアメリカ復活を掲げるレーガン氏により再始動。旧ソ連(ロシア)がとにかく大嫌いだった僕にとっては、ニュースに思わずガッツポーズしてしまうくらい、嬉しかったです。そのB1も初配備から40年超。大好きなアメリカ空軍の名優の一つが引退し始めた事に、時代の流れとは言え、何とも言えない寂しさを感じてます。

  • @user-vc8nx5su8x
    @user-vc8nx5su8x Рік тому +26

    B2、B21と謎の恐怖感と圧力はあるけどB52、B1の圧倒的な存在感と圧力感も捨てがたい、B1も延命して欲しいな。