雖然我不會玩這個遊戲，但這遊戲令我想到另一個介面的作品No game no life Zero亦即原作小說第6集 No game no life Zero中主角里克的身份同這遊戲中玩家的身份有異曲同工之妙 為全體人可以生存下去，必須犧牲一小部分人以獲得最大的生存效益 所以里克要命令人去死以保護全體人員 結果是2000人的大群體多年內僅僅死了數十人（講真句，我覺得遊戲中的生存環境比No game no life Zero還好得多） 但每個人都是由里克親口下命令去死的 事實上，最痛苦的其實是里克 故事中有一個被命令去死的人對里克說對不起，小說中有說明原因 因為他比較幸運（可以死亡拋開一切），里克則要繼續不幸（活下去承擔一切） 在這情況下領導者才是最痛苦的人 當然，兩者描寫重點有所不同，不能完全相提並論 但我第一次知道呢隻game講咩時就想到里克，並想講一下
This tell u there's no right/wrong in this world, everyone make his best decision in their position, if u want to change this world, be a world leader first.
雖然我不會玩這個遊戲，但這遊戲令我想到另一個介面的作品No game no life Zero亦即原作小說第6集
No game no life Zero中主角里克的身份同這遊戲中玩家的身份有異曲同工之妙
為全體人可以生存下去，必須犧牲一小部分人以獲得最大的生存效益
所以里克要命令人去死以保護全體人員
結果是2000人的大群體多年內僅僅死了數十人（講真句，我覺得遊戲中的生存環境比No game no life Zero還好得多）
但每個人都是由里克親口下命令去死的
事實上，最痛苦的其實是里克
故事中有一個被命令去死的人對里克說對不起，小說中有說明原因
因為他比較幸運（可以死亡拋開一切），里克則要繼續不幸（活下去承擔一切）
在這情況下領導者才是最痛苦的人
當然，兩者描寫重點有所不同，不能完全相提並論
但我第一次知道呢隻game講咩時就想到里克，並想講一下
本期影片有嘗試一些新的製作方向，會慢慢調整出適合的風格
ΣSigma二次元解密 可能過去一些強拳者和你的想法都是一樣呀！
看見網上不少中文玩家對結局「但這一切值得嗎？」相當反感，表示我拯救了大多數人，反而要被你指責！
不是指無視功利主義，但不能單以功利主義作準。試問一下當一個社會變成《一九八四》一樣，那個社會還可以正常地返回「正常」的社會?
當物質條件容社會回到「正常」社會時，而又回到「正常」的一刻。不論是扮演的管理者，和拹助管理者的警察，他們的身份就不再是「英雄」。他們就必須要面對自己所做的一切，但那時他們已是手掌極權的支配者，剩下的民眾也是服從者。他們可以一直作為「英雄」，或是面面所做的一切，這刻選擇。坦白說，我不知有沒有勇氣面對所做的一切。
當玩家在結局一刻看見「但這一切值得嗎？」，如同是感受到，社會在「回到正常」一刻，要直面自己所做的一切是值得嗎？
我不敢評價，但面對「但這一切值得嗎？」。你心態可以選擇「不接受」，無腦game、垃圾遊戲；也可以選擇「接受」，我所做的事，所犧牲的事物，是值得嗎？
要是遊戲十分垃圾，恐怕也不會令玩家投入遊戲，更難對「但這一切值得嗎？」反感。
相信不少負評的玩家，也真的去投入遊戲之中，遊戲中可以有第二次選擇，而心態也可以有第二次選擇。
不錯的影片，但你沒解釋點解向北走。
其實喺生存同自由之間，你所做出嘅選擇就係取決於你對“人生”嘅價值觀。當自由大於一切，成為生活不可缺少既條件時，成為遊戲中嘅示威者係無可厚非。如果著重於生存，而非生活，咁人類天生嘅求生慾望就自然會引領著一切。
係呢啲極端時期已經唔可以用正常道德價值去判斷 所以對我嚟講 只要保存到人類呢個種族生存落去 幾唔人道嘅抉擇都要做
呢一世嘅人可能會好討厭你 但係如果因為你而令人類得以延續落去個陣 到時歷史書上面就會話你係救世主 全人類都會對你歌功頌德
人類不就如此，
一旦接觸過光明，就難以忍受黑暗。
一旦接受過溫暖，就難以忍受冷漠。
一旦體會到愛，就難以忍受孤獨。。。
純白不是罪，卻比黑暗沉重。
在一片無邊的冰原上求存，
最脆弱的不是零件，而是人類的心靈。
幸好香港youtube至少有你@ΣSigma二次元解密 這個愛分享的哲學家(喜歡思考的人)，表示支持。
這遊戲我上星期玩的，同樣的感受，對自己既定抱有的價值作很深度的反思。
在選擇用律令抑或用宗教時，我是選擇用宗教的。
比起律令，就我而言，宗教更能令市民得到心靈慰藉，儘管統治者可利用宗教來控制人們的思考、行為。
至少站在市民立場，他們心靈上會是願意的，而不是律令般被迫的。
小弟一直堅守自己信念，直至大寒冬前的一次事件，令我不禁懷疑，在極端、緊張的情況下，我能否堅守自己信念，
我不能，我自責，我反思了好兩三個晚上。
=====以下為劇情部分，未玩建議唔好睇=====
在嚴寒的一天，我如常整理資源，隨著嚴寒漸漸迫近，煤顯得越來越緊絀。就在那一剎那，驚人的消息來到。
因煤礦倒塌，需要有人進入煤礦，重新開通，令煤礦能繼續生產，否則煤礦產量下跌8成，其中選擇大概有二
1. 容許volunteer入內開通，但他們會死亡
2. 任由煤礦倒塌，煤礦產量下跌8成
毫無疑問，相信很多人選的是1，包括我自己。在此極端情況下，我竟然背棄自己道家思想的價值觀，默許他們入內開通。「犧牲小數成就多數嘛！」，看似合情合理，但其實此論調在道德上毫不站住腳。
不知不覺，利用了宗教祟拜，人們的信任，來令他們無懼死亡，繼而冒險，導致死亡(45條人命，無錯，我還記得死亡數字)，究竟甚麼樣的道德甚礎容許我去決定別人的生命？我反思。深信在現實中，我同樣會做此決定。我自責。
很多人包括我深信，煤礦產量下跌8成的後果大倒是會令城市在缺煤情況下，在寒冬凍死…
…or not，we can't really tell。根本無人知道煤礦產量下跌8成會否令人類滅絕，我只知道，在那刻，我的決定，令人性滅絕。我反省。
小弟同樣熱愛思考，得悉這隻遊戲以道德決定為主軸，立即買下來探索自己，developer表明會有更多scenario會喺將來free update，非常推介。
世界末日喇哥仔 唔撚係風和日麗採煤呀
儲好多D媒應該係無死亡。係減8成定減至8成？唔係好記得。減至8成都還可以啦，只係少20%煤產量
失去人性，失去很多；失去獸性，失去一切
挖 現在看 香港的朋友更有感觸了....
伦敦帮不剿不行，想象你在工作站烤着暖气加着班，啪的一下蒸汽枢纽就被伦敦帮的人给砸了
我認為呢個係同你o既身份認同有關
如果你認為你係呢個城o既主人,皇帝,頭腦
咁你應該為呢個城作出合理o既打算,行理性路線
如果你認為你係人民o既領袖,大家要互相信任,佢地係你o既子民
咁你應該為人民打算,就好似雷神3所講,有人民o既地方,先係阿斯嘉
但,人總係身兼多職
可能你唔覺,但其實日常生活就係咁
例如,你係你老豆個仔,同時你係你細佬個阿哥
同時你又係學生,係一個良好市民
咁你就要考順,要照顧細佬,要努力讀書 交功課,同時又要交稅
我記得我老師曾經講過
個d年輕媽媽,本來就係人地個女,要讀書,又可以比老母照顧
但突然就做左人地阿媽,要照顧細路,洗衫煮飯
咁樣突然有左兩個身份,就唔習慣,適應唔到,先會出咁多問題
其實,個個人都爭住做好人,但唔通個個都 係/做到 好人咩
呢個世界就係要一d壞人黎平衡返
但係,又有邊個想做壞人呢
吃飽才能思考
所有的文化興起 皆處於富足的社會
吃都吃不飽了誰還有力氣思考 誰還能有道德良知
2018年5月已經預視了2019年甚至2020年的情況 只不過遊戲中是為了整體生存 現實中為了個人甚至共黨的利益
又是一個精彩作品的介紹影片，轉貼到FB推薦朋友來看，而且大推之前解析異塵餘生的影片。
因為epic 免費game有緣睇到呢條高質片
我覺得遊戲如果係迎來陽光之後可以繼續玩落去,但就要開始慢慢一一承受以前殘暴政策既惡果會更有意思
而家睇返你呢條片,反而又另一番新嘅感受,真係唔錯👍.
令我諗起內地最著名既科幻文學三體裏面既一句說話
失去人性，失去很多，失去獸性，失去一切
雖然我冇玩過隻gane，但不得不說，呢隻game真係神作。單單係了解咗遊戲背景之後，佢嘅設定就已經令我深刻嘅反思：假如真係有咁既一日，自己當下嘅行動會唔會都好似遊戲咁，抹殺自己嘅良知去維持城市嘅運作。而我自問，我諗我會咁做。
一開始未知道自己係世界上最後一個城市嘅時候，我都諗住要比自由同安全嘅保障佢哋，盡量避免唔人道嘅事情發生。
但到後來天氣轉差、外來者傳咗消息嚟，我意識到自己嘅位置同責任已經唔同咗。早先我都只係一部分幸存者嘅領袖，但而家我身上背負嘅，已經係人類文明最後嘅火種。
面對日漸短缺嘅糧食同供不應求嘅煤炭，之前人道嘅管治方式已經不可用，為咗人類文明可以延續落去，我可以做嘅只係得強制所有人去工作，同叫警察令反抗者永遠冇得再反抗。冇錯，咁樣做一定會死好多人，但只要最後有一男一女可以存活，我嘅目標同任務就算係成功。即使我已經失去人性、手上沾滿血腥。
假若後世有人知道呢件事，叫我係惡魔、畜生，但文明之火已經重燃，我已經無悔，其他人落唔到手嘅事，就由我嚟做。用句中二嘅話嚟講，你哋嘅罪，由我嚟吞噬殆盡。
遊戲中我冇得揀自己嘅身份，但係如果有選擇，我唔希望自己係嗰個統治者，而係希望自己只係一個平民，咁我就唔洗做出咁多沉重嘅決定。被洗咗腦，冇咗自主思考嘅能力，就唔洗受到道德觀同罪惡感嘅折磨。嗰個時代，無知、無能反而係一件好事。
一切權利、自由、人性嘅前題都係和平，係一個連自己可唔可以見到聽日嘅太陽都唔知嘅世界，我就選擇咗扼殺自己、以犧牲換取未來，你嘅選擇又係咩？每個人嘅答案都唔同，無話邊個答案一定係啱，邊個答案就一定係錯，只係想大家有個反思。
讀ethics 時個老師第一堂講嘅係「道德係基於人類有安飽嘅情況下嘅議題」
所以哲學家先會用效益主義去審示極端情況而非行為本身
利申 未哲學major
最近開始玩呢隻GAME,
再睇返香港近況,
隻遊戲真係無限真實
我對呢隻game嘅理解，係其實必要之惡，只係人嘅藉口，如果你唔用童工，佢地係可以幫手醫療/研究。
好多嘢，其實都冇需要做!!!
當你自己係當權者會要人做14小時/ 24小時，係“緊急需要”，如果你代入自己，你又願意冒截肢嘅危險去幫一個送你仔女去雪地採礦嘛? 佢可以喺温暖地方決定你地命運? 做當權者係咪真係為大家謀生，定係為自己(完成遊戲)。
最令我心寒係 faith 同 discipline嘅選擇... 太真實嘅洗腦了..
另外我normal difficulty再玩一次，冇用過童工
呢D蒸汽機每日都排放極大量的溫室氣體，正常黎講最多過10年就可以明顯見到溫室效應，遊戲裡又可以清楚看到還有太陽光照射著，甘市民們應該好快得救
遊戲中天文學家死前發現太陽變暗，意味著太陽輸出的熱量和光亮減少。溫室氣體並不能彌補太陽能量輸出的下降，只能盡量減少熱量流失。加上全球冰封令地表熱量反射率上升。估計人類仍要面對數十年乃至數個世紀的寒冬。
Sigma 你今次出嘅片又一如既往嘅高質，希望你好好休息，繼續出多啲高汁嘅片
以前通識miss講過，民主，自由呢啲野，系要等民眾有左安定嘅生活，先會去追求。都幾合理😂
Dd D 但係有啲時候，低下嘅生活質素係由強權而起(強權暗指咗佢無義務去改善人民嘅生活，只要佢仲有權力)，好似北韓咁，咁嘅情況下要等多幾多代先可以中六合彩咁俾返啲你應有嘅權力你呢？
因為Fallout而接觸這頻道, 但因為Froskpunk已按了subscribe
雖然沒玩過這款遊戲 但看樓主介紹的內容 我完全不覺得樓主該在選擇進行高壓手段這方面有任何道德良心上的掙扎 因為你不可能在一個極端非正常的環境下 還要求必須要去用你平常安安穩穩隨意吃喝拉撒睡的標準來衡量
坦白說 我覺得遊戲團隊還算很客氣了 我隨意就能想到很多更極端更考驗玩家道德良知掙扎的選項
例如食物已嚴重短缺 是否下令讓城市居民每十人一組抽籤 抽中的人貢獻出自己的肉讓其餘人果腹?
或是其他地區的倖存者逃到城市要求收容避難 , 是否為了可能加重城市的糧食負擔而下令任由這些人在城外凍餓而死?
或是發現其他倖存城市且該城市擁有為數不少物資但城內人口大多只剩婦孺 , 是否下令組織武裝部隊進攻該城市殺掉對方全部的人奪取物資?
而若我是城市領導者 對樓主提及的遊戲後半出現的反對高壓手段而四處鬧事的暴亂份子 我會給兩個選擇
一是你們這些暴亂份子全部離開城市到冰原裡自謀生路 讓城市的糧食和煤炭供給壓力得以降低 這樣我可以同意廢止強迫居民24小時勞動等等高壓政策
而若做不到想要留在這座城市受城市的保障 就請遵守城市法規 否則若再鬧事一律直接鎮壓處理掉
很簡單 我自己非常非常瞧不起那種對改善整個社會群體毫無貢獻 卻又最愛出一張嘴東譙西譙的人
你不要24小時勞動這種高壓政策 那你願不願意犧牲自己降低糧食和煤炭的消耗來改善整座城市瀕危的處境?
不願意? 結果既不想犧牲自己但又要四處搞破壞嚷嚷反對高壓政策 請問這是在玩哪招?
就一個最直接的問題 就是真讓你反抗成功高壓政策被推翻了 試問你暴動者可有那能耐再提出一個更優秀更能保障城市居民存活的方案?
若你能 那我沒話講
但試問你鬧事暴動完了除了讓城市瀕危的處境更加艱難之外可還會有第二種結果?
結果既沒力量改善整個社會群體的處境卻又要四處鬧事製造暴亂 就我看在那種極端瀕危的環境下這種對城市生存有害無益的人該全部鎮壓以保障其他大多數人的生命
可能你無玩，其實居民離開是不會減輕整個城市的煤碳負擔，隨着遊戲時間過去天氣温度會越來越底，玩家需要燒更多加的煤炭去維持整個成市的温度，需要更多的居民挖掘煤炭，所以居民減少會令煤炭供應緊張，所以玩家不能令居民離開城市。
boy cow 幫你後期進行自動化工業情況後 人口將可以減少 因為自動化工業產能雖然 會有扣減但能一天幾乎20小時工作
@@cowboy938 上前都話"如果我係遊戲開發者"
2018嘅片，20200522再睇同2019年睇又唔同
我都有玩呢隻Game……真係對人性黑暗面描寫好真實！我好仲意你呢種片！繼續努力
呢隻game真係高質. 我一開始無睇你條片直接玩.
我一開始唔識玩, 就好似你咁以比較人道嘅選擇去做決定.
但係當倫敦幫出嚟, 搞到我連續幾時輸game嘅時候,
我決定以強權去令市民屈服時, 我發覺我個心都幾唔舒服.幾有罪惡感.
雖然你係解決咗個問題, 但其實個問題係咪真係解決咗.
其實好似宜家嘅香港咁🙂
我由細到大都好相信以理服人. 但我係遊戲, 我選擇咗一條我呢世人唔會考慮嘅決定(用強權壓抑人)
嗰一刻當我做獨裁者嘅時候, 我望住嗰條不滿bar, 同埋希望bar. 我覺得自己好醜,
同時間我又覺得呢鋪唔可以輸, 因為我係背負住好多條人命.
你片尾講得好啱, 當你睇電影嘅時候, 你只會覺得啲壞人點仆街法.
但當你真係做掌權者嘅時候, 你先發現其實你同其他掌權者一樣 好大機會都係同佢做翻同樣嘅決定.
去到最後氣溫急降嘅時候, 我最終俾人處決, 反而我係有一絲放下重擔嘅感覺.
我也有玩這Game,在我選擇法令時我完全沒有良心問題,在那裡你就是皇帝,我的先決選擇條件並不是人性,而是如何在不影響後期發展之下,在當下獲得最理想的資源,我是支持用重典的,但我會作出適當的寬鬆,在選擇期間盡可能不會令人口減少.遊戲中有一些法令會造成永久性損害,這些法令我會避免選擇,好畀如糧食問題你可以選擇在食品類溝木碎或者煮湯,這兩個選項除非到達必要的時候否則都不會使用,原因並不是出於人性的關心,而是出於佢嘅代價,代價就是會令到你的勞動力下降,在遊戲前中期急需於勞動力的情況下這樣節省資源並不可取,又例如死人處理,在極度缺乏資源情況下,我並沒有多餘的時間及資源去,埋葬死者,反而死者的遺體留待,將來使用或者食用,這才是為大局著想做的事,另外到了後期會有大量難民湧入,這個時候我不會假仁慈,只會接受健康的人士進入,在這個時候這些人對我來說並不是需要的勞動力,而是多餘的人口,而作為後備人口而言我只需要健壯的人,在這個世界裏你並沒有多餘的資源照顧病重的人,簡單點來說就是不要用你平時食飽飯冇屎屙,鑽牛角尖嘅方法去諗嘢就得㗎喇
Jacky Yeung 呢個世界唔係想像中咁美好
總有要向現實低頭既時刻
看過一本小說，入面有一句話我覺得好有道理，領導者不分好壞，只有成功與失敗
幾好，比理想主義者了解下咩係真正既政治，咩係迫於無奈下既兩害取其輕。了解下咩係點做都係會比人閙既處境。
人的價值觀本來就是隨著不同的時代及環境而改變的，沒有什麽觀念是絕對正確或絕對錯誤得，當整個冰凍地球上只剩下你管理的這個城市，如果你仍然堅定地保持著在物質資源充足衣食無憂時代的價值觀，那麽唯一的結果就是最後的人類在自以爲高尚的情況下滅亡，成爲下一代高級生物或外星人的科考研究題目，情況就與被包圍面臨亡國危機時，全體國民拒絕投降集體自殺以避免被征服，是極其不智的行爲
人作爲生物，最重要的永遠是生命，維持了生命就有無限的可能性，爲了某些所謂更重要的東西而失去了生命，那你除了成爲教科書裏的一篇文章之外就什麽也沒有了
遊戲係有前設, 道德 vs 生存, 現實既政權大多都係因為自身權力, 一己私欲而犯下種種惡行, 不能混為一談
已入坑 香港加油
我剛爆機，現在玩方舟篇。在收到壞消息時我選宗教。雖然有百多人離開了，我選擇隨他們意願不阻止倫敦幫回去。大大減少了勞動人口，但最後寒流前有不少人回來(遊戲只是指是流浪人...)。死亡人數除一般病死，死最多人是-100度煤礦倒塌，死了百多人。最後有四佰多人捱過寒流，迎來太陽。
Frostpunk 絕對係近年佳作
不過犧牲多少 好取決於玩家能力
如果你係高手 居民可以活得好好的
恭喜您，好彩你冇事，如果唔係又少左個高質UA-camr
我們只能堅持，没有其他選擇
喂屌，你d 片真心好正。
恭喜復出
呢個世界就係咁㗎啦 當你得到一樣嘢嘅時候就偏偏冇咗一樣嘢
我係挽左既人，留言都有戲透。
童工政策性價比太低，開波第二日，第一晚就要開燈塔，然後衝出去搵人。然後，人手一足夠時，童工就會變得尷尬。然後，規律所花費既人手大於宗教，同時都講左宗教強大，低人手既情況下，人民做到自律。
其他劇本都好引人反思，但係隻GAME我念係想帶出當極端環境下，作為帶領者要作出一些具遠見既目標當中所遇到的困難。同時，都好有強證明左呢D時候人多勢眾先係正道。階級問題，貴族帶住細路入泥，為左細路面比貴族領頭入泥左翏住，但係放棄一堆未來重要既生命。
我反而認為可以放棄年幼生命，因為佢地被投放到既食物，時間與金資，絕對為一個成年少。加上，成年有足夠經驗去判斷咩環境適合生兒育女。等到最適合，輕鬆既時機，再將多餘資源投放到生仔身上。雖然隻GAME去除出生率，同撤回政策既挽法，同時係為左簡化遊戲，減少時間，降低玩家門檻。
而我覺得呢個都係遊戲上既深度問題，如果遊戲內容太多，太複雜，好似最終幻想既樣，老玩係好開心，新玩就卻步。而frostpunk已經簡化左出生，供水，性別，而整個時代可以講既野仲有好多。
最後，我個人意見係，其實太深可能唔中其他人口味，反而可以開頭由擴入深，先帶出其他元素出，例如BGM同係介面現既NCP人名係為左拉近玩家同生存者既距離等，引吸多D人。
而我以下呢段話係帶點攻擊性，希望sigma唔好介意。
你有一種好似伍公子既感覺，一種對香港又愛又恨既感覺。
但同時都係我唔多鐘意既部分，當你決定開展一個謀體既本意唔係就為了透此影響人嗎?
你既行政係喜歡就留，不喜則離。我明白呢種係保護兩者的手段，但係都一點消極。
台灣網紅既都有幾個好似神j奇甘對大眾有耐性地進行身教，講教等。
可能香港既人係差D，但係當台灣網紅選擇教育大眾時，就令人感覺台灣仲有救。但係香港既謀體，UA-camR我都見唔到之類既人出現。
係我見到你既內容同叫人思考既宗指時，我係好開心甘開始睇哂d片。
最後，希望係日後漸漸容納到反對者既聲音。加油努力
呢個遊戲的確幾令人改變人生既價值觀/思考人生既睇法
我覺得始終 人之間 的確要有某程度既強權去控制某d人
為左生存/全體人 其實已經冇可能做到合則來不合則去
出了最後的秋天DLC了
新的地圖還有兩個新的分歧政策喔
加油 期期都睇 希望留言你睇到比到動力你
努力!
頭十五日我都仲可以
不過越嚟越凍 要求越嚟越高
其實我本來都唔想簽童工
不過玩到五週目以上
抱歉我要通關刷成就
所以你在後期變成Big Brother了
BIG BROTHER IS WATCHING YOU
玩呢隻game就好似我要做緊林鄭咁
玩了一波下来，我牺牲的就是一点煤，采煤机就是爹（震声
你講得真係好正
life is always contradictory
And that is how world works
實際上只要一直發展機械人
好快機械人就可以取代人類做野
之後班居民每日8粒鐘就夠哂食
我地用統治階級嘅角度思考,覺得冇問題。但係我哋全部都係被統治階級
遊戲表達出在生存面前，有時候思考是負累，其實入面有D似no game no life zero 男主角在前期的抉擇。
我認為遊戲難在後期暴風雪前期,因為你要儲能源過冬,但就一直消多過入
如果唔需要警察巡邏，宣傳機器，可以省翻幾多勞動力。
其實絕境但唔系立即的死亡更加需要民主的決策，因為我相信甘樣先可以最大的調動大家，團結一致。
所以個遊戲提供的選項會唔會太少，可能並沒玩家想選。
你嘅片真係好好睇
我唔知尼個bug改左未，但監獄是頂過暴風雪既最好建築（超高保暖）結果我玩強權一定是將所有人鎖返去（細細聲）
This tell u there's no right/wrong in this world, everyone make his best decision in their position, if u want to change this world, be a world leader first.
衣食中才知榮辱,完
看見網上不少中文玩家對結局「但這一切值得嗎？」相當反感，表示我拯救了大多數人，反而要被你指責！
不是指無視功利主義，但不能單以功利主義作準。試問一下當一個社會變成《一九八四》一樣，那個社會還可以正常地返回「正常」的社會?
當物質條件容社會回到「正常」社會時，而又回到「正常」的一刻。不論是扮演的管理者，和拹助管理者的警察，他們的身份就不再是「英雄」。他們就必須要面對自己所做的一切，但那時他們已是手掌極權的支配者，剩下的民眾也是服從者。他們可以一直作為「英雄」，或是面面所做的一切，這刻選擇。坦白說，我不知有沒有勇氣面對所做的一切。
當玩家在結局一刻看見「但這一切值得嗎？」，如同是感受到，社會在「回到正常」一刻，要直面自己所做的一切是值得嗎？
我不敢評價，但面對「但這一切值得嗎？」。你心態可以選擇「不接受」，無腦game、垃圾遊戲；也可以選擇「接受」，我所做的事，所犧牲的事物，是值得嗎？
要是遊戲十分垃圾，恐怕也不會令玩家投入遊戲，更難對「但這一切值得嗎？」反感。
相信不少負評的玩家，也真的去投入遊戲之中，遊戲中可以有第二次選擇，而心態也可以有第二次選擇。
真正的領導者會背負所有罪孽
終於有片睇^_^
我覺得隻game問既係，你而家覺得不公既野，當你坐向對手既位置，你會唔會好似你對手做同樣決定。 原則之所以謂之原則，係你向任何任置同情況之下，都唔會改變及堅持下去既信念，如果你自己都做唔到，咁你而家所討壓既人同事，就只會係無病申吟而已！！
好睇好玩，唔知有無更新
睇下睇下，就睇曬條片，被劇透了，不能玩了。。。不過，這次的遊戲介紹挺獨特的，不過氣氛上有點悶，所以都是那句－加油。
作為玩家，我地只會以自己現有嘅價值觀去看待隻game啲選擇，畢竟 it’s just a game，我鐘意話佢有幾唔人道都得
但如果我地真係個城主呢?
場雪唔知幾時會停，食物唔知夠唔夠分，死期唔知幾時到，淨係知道只要人民一停工就肯定死硬
喺咁嘅情況下，作為統治者，為咗保住人民 (最緊要係為保住自己條命)， 而我又明知嚴刑峻法可能可以令大部分人得救，咁點解唔咁做?
道德觀只有喺唔影響自己生死嘅時候先會出現; 喺極端情況下，人真係乜都做得出。
利申冇玩過，純表達意見
同Jacky Yeung 唸法相似, 無良心問題, 不過我覺得呢隻遊戲對我來講係: 能力
玩家(統治者Captain) 有愈強的能力, 就等於操控得好, 避免慘事, 令所有人都幸福.
而劇情入面的倫敦幫(Londoners) 我覺得真係屎忽鬼, 無事搞事. 明明城市發展咁好, 統治者真心為民著想, 仲有咩唔滿意呢.
另外, 遊戲唔一定要用到最終極的法典, 只用普通較温和的法典都可過關. 例如我行Order路線, 我只用guard station 都OK的, 一個社會有警察/Guards, 維持治安都好合理. 唔通咁又叫打壓咩?
小心......有人唔岩聽....
咁都唔岩聽？有D劇情係打警察，捉佢坐監都算係咁。民意訴求都盡量滿足，咁都唔合理？係一個冰天雪地、只講生存的世界，已經算好好了
唉，有d人有bias嘛，講多會俾人批鬥，所以我好欣賞你
没有完美的世界。
18的視頻，19的社運…就如預知了一樣。
我們最後得什麼？
活下去希望，在絕望之中一點微光……
會唔會介紹下banished ?
不好意思，我来自马来西亚作为frostpunk 的其中一个玩家，我一直挑战的极限是会让我走向宗教洗脑，因为值不值得是要有一个信仰的寄托，如果人没有信仰，在那种时候，跟行尸走肉没什么分别，和宗教式的强烈镇压，我的选择是不逼迫孩子加班，但他们大人有强烈分支的意见的话就让他们打斗到死，我会让工人冒生命危险去做工，但只要有声音想回依然让他们回。没错，我这些人就是不择不扣在戏里面的大奸角，如果有一群人要取我首级我会告诉他们有本事就来，但在杀我之前请你让这一群人活下去。活着是幸福的，不管你痛苦还是截肢还是冻伤或是冻死。或是饿死。
你做既片好有智慧,我想問下你平時有無睇書,有無書可以介紹下?
Winter is coming
支持
一出就出成10分鐘 正
Michael Chan 出夠十分鐘先有錢收
係極端環境 信仰遠遠比法律有用 更易令人團結 所以我係遊戲裹面選擇左造神
而且我一直覺得蠢既人永遠都佔大多數 就算受過教育既香港人都比民主而個大愛旗號利用 與其比其他人利用 不如比我利用 至少我可以令佢地生存
好睇
西方學者研究，一地若環境越艱困，就會越傾向集體主義，中央集權，反之，若城市經濟越好，越傾向個人主義，集體主義有法西斯的危險，個人主義有無政府的危險。
現在亞洲人中生活環境較好者根本不懂政體是因應環境的演化，否則何以西元前五百年左右希臘城邦民主制之後西歐竟有二千多年，都不是施行民主投票的制度，直到商業革命>工業革命>殖民主義發展之後，民主才又復甦。
中國抗日之後可以說是已經山窮水盡，腦殘者才會以為民主是救世明燈，這個議題我看過很多專書，民主可以說是一種國家富強之後的錦上添花，太早施行都會導致國家積弱不振，在二戰之後，因殖民地紛紛獨立，民主就被西方殖民主義者當成一種文化攻勢，讓你的子民反對你，所以除了歐美日等國(殖民主義國家)，新興民主國家大多國運不振。
還有，誰說服從者就是失去了思考能力? 服從就是一種合作，Frostpunk 或任何艱困的環境，每個人都陷入了囚徒困境，如果是自私、理性的人，在這種環境還堅持維護自己的利益，那整個群體皆會滅亡。
這遊戲好似係有其他結局 會唔會試埋有人性嘅玩法？
這遊戲我也很喜歡 沒想到你也有玩 其實高手是可以完全佛心流XD...
倉廩實而知禮節 衣食足而知榮辱
生存係人嘅本能
當人連溫飽都冇嘅時候 道德e種文明嘅附屬品根本無用武之地
高汁👍🏻
喔，林鄭simulator
每個文明的誕生都有各自的黑暗時代（過程）？
Good!
ua-cam.com/video/rStL7niR7gs/v-deo.html
The Rules for Rulers
呢條片基本上已經答左你,如果你真係做左ruler,係呢個情況必然會無情同獨裁
除非所有人都受極高文化同教育影響,又咁岩D人幾乎0自私,咁都可能走出獨裁既選項
呢隻我玩左兩日，我覺得好大壓力
我們只能看看你犧牲什麼，這個世界沒有完美
真想玩，但是电脑不争气。
都有香港中國版Frostpunk
只係我唔知佢地的目的係咩
Epic Games 免费送 ～ 我又回来看 2021 ^^
Just like hong kong
史丹佛監獄實驗 and 米爾格倫實驗
尼個就是你問題的答案
人性如此, 只要人一日還是人, 人類還是人類
想要改變的~是人的本性, 但如果能夠改變, 還是"本性"嗎
假如人的本性能改
那~還算是人嗎
睇完下面留言笑死~
的確幾千年來,
整個人類社會就是一班人"食飽飯冇屎屙"的人, 有時間就打下仗, 發展下科技, 思考一下世界,思考一下點樣
強迫果班"食飽飯等屎屙"的大多數人去打仗送死或者去返工
求BGM!
超高汁
點解我玩嚟玩去都爆唔到機
樓上講咁多野，去GOOGLE下forstpunk嘅黃金之路，其實可以完全唔死人唔違反道德觀情況下完美完成遊戲，你睇完發現世界係有中庸之道，係你用唔用精神去搵去嘗試
應該比香港啲理想主義者玩下.....
你一段片好過十條嗰啲收錢UA-camr不停咁sell嗰啲垃圾手殘game！不要成為昨天討厭的人！大家加油
有冇人知依隻有冇中文?