Doch dafür gibts ja halt die Feuerwehr, im Ernstfall kann die eine Hälfte nicht sagen ,,oh das haben wir nie geübt weil Sommer war,, und die andere Hälfte ,, Oh das war im Winter, da war so kalt da haben wir auch nicht geübt,, Und der Natur schadet es nicht, eher im Gegenteil
ja so ist es halt, manches muss halt einfach getan werden. Ich hab meine Aga 2011 als Sani in einem Sanitätsregiment gemacht, uns wurde angedroht das wir nach dem Essen laufen gehen bis wir kotzen wenn die Disziplin weiter so schlecht bleibt.... die Hälfte meines Zuges meinte ,, Öhhh das dürfen die garnicht, man darf kein Sport nach dem Essen machen,, .... und wie wir alle gekotzt haben! Das waren echte Band of Brothers Flashbacks . Wir waren alle Sanis gerade auf uns kommt es an da kann ich zu meinem Verwundeten Kameraden nicht sagen ,,soory den Gams Tragegriff mach ich erst in ner Stunde, das EPA liegt mir noch im Magen,, Wir sind beim MIlitär da müssen Dinge erledigt werden.
Mit dem C-Rohr ca. 100 l/min und noch ein Wenig für den Sprühbalken damit kommt man schon ne Weile (ca. 45 Min.) hin. Ob wenig Wasser immer angebracht ist steht auf einem anderen Blatt.
Auch schön diese Jungs einmal zu sehen! Ist auch ein sehr wichtiger Job 👍🏻 wäre interessant zu wissen an welchen Standorten die Bundeswehr Feuerwehr gibt. Ich weiß von Flugplätzen und Truppenübungsplätzen.
2018 als die bei uns auf der Schießbahn waren und es gebrannt hat, haben die erstmal ein 2 feuer gelegt mit der Aussage, "wenn's jetzt brennt, Brennt es im Sommer nicht". War lustig😁
Orm Rudolf soweit ich weiß ist Voraussetzung zum Führen von Verbänden die F/B V I Qualifikation. Ich wüsste nicht, dass man diese in der 1. Laufbahngruppe erlangen kann, also ohne Aufstieg in die 2. Laufbahngruppe und vorheriger B IV (Zugführer) Qualifikation mit Ernennung zum Brandinspektor? Oder werden die Bundeswehrfeuerwehrleute nach F-Laufbahn ausgebildet und Dienstgrade nach Laufbahnverordnung von Sachsen-Anhalt vergeben, sodass der HBM min. dem hauptamtlichen BOI entspricht?
@@disponenterik In dem Fall schon, in Bayern heißen die Truppenübungsplätze z.b. alle Lager Ortsname. In Baden-Württemberg z.B. nur Ortsname wie z.B. Heuberg.
Bei 300 Einsätzen im Jahr ist das doch ziemlich entspannt, da kannst du ohne Probleme fahren, vielerorts werden sogar RTWs bei 3000+ im 24 Stunden System besetzt
Entweder "aus der Altmark" oder "vom Truppenübungsplatz Altmark" und nicht "aus Altmark". Ich hoffe, dass die Heide im August/September dort wieder blüht, und es Honigt. Damit meine Bienen den teuren Honig herstellen können....
Das liegt vermutlich mit daran, dass das davon abhängt wie man eingeplant wurde. Das fängt schon damit an, daß alle drei Teilstreitkräfte unterschiedliche Werdegänge haben, genauso sieht das auch bei der Streitkräftebasis aus. Generell gilt aber: Für Mannschaften geht es nach der Grundausbildung in die vorgesehene Verwendung. z.B. ein Panzergrenadier wird zu seinem Stammtruppenteil versetzt und dort im Rahmen der Einheit weiter spezifisch ausgebildet. Bei anderen Laufbahnen, wie Unteroffiziert mit/ohne Portepee oder den Offizieren sieht das wieder komplett anders aus. Da gab es bis vor kurzem z.B. beim Heer noch die Offiziersanwärterbattailone, welche 6 Monate Ausbildung gehabt hatten (de facto eine erweiterte Grundausbildung). In der Luftwaffe machen Offiziere die Grundausbildung in Roth oder Germersheim und gehen direkt im Anschluss nach Fürstenfeldbruck an die Offziersschule der Luftwaffe für etwa 9 Monate. Bei den Unteroffizieren schließt sich in der Regel der Unteroffizierlehrgang an, das kann aber auch wieder abweichen, wenn z.B. es sich um bereits aktive Mannschaftssoldaten handelt, die nur die Laufbahn wechseln. Ich sollte glaube ich echt irgendwann wenn ich Zeit habe einige Grundlagenvideos zur Bw machen ;) scheint ja wirklich Bedarf zu geben.
Das kommt ganz darauf an in welcher TSK du bist, welche Laufbahn du gewählt hast und für welche genaue Stelle du dich beworben hast. Allgemeim kommt nach der AGA aber die SGA.
Des war zu 99 % kein realer Einsatz, die paar qm Flächenfeuer wurden sicher propagandistisch in Szene, äh Brand gesetzt. Bw kann sowas recht gut, um schön medial dazustehen.
Immerhin kann jede richtige Feuerwehr das Kamerateam zu nichtgestellten Einsätzen mitnehmen. Und wenn es 5 x hilfreiche Person hinter verschlossener Tür ist oder 8 x besoffen-doof. Flächenbrandbekämpfung ist nun mal keine Raketenwissenschaft. Können andere Fw's auch. Muß kein Y am Nummernschild stehen.
Die neue Standardeinheit Fußballfelder ist mal wieder am Start. Wenn ich ne Fläche hab, gebe ich diese auch immer In Fußballfeldern an. Da kann sich jeder unsportliche Nerd was drunter vorstellen: Zu weit zum laufen lol.
@@kunzi82 Ich weiß nicht wie du mich einschätzt, ich fahre jeden Morgen 25Km mit dem Rad zur Uni. Ich habe nur einfach mal nichts für Fußball übrig und ein Fußballfeld ist nichtmal wirklich genormt. Ein mit 90x90m quadratisches Spielfeld wäre zulässig. Die Abweichungen zwischen den erlaubten Maßen sind halt aber recht groß. Wo ist denn das Problem einfach in Hektar die Fläche anzugeben? Das sind 100x100m, da kann sich auch jeder was drunter Vorstellen oder Sprengt das dann die Breite deines Verstandes?
@@tobidpk1049 Naja also idk, wer sich nen Hektar nicht vorstellen kann, bei dem hätte ich auch Angst, dass er vorn in den ungesicherten Gewehrlauf schaut ob Dreck drin ist. Spielt halt nicht jeder Fußball und wie groß nen hier angesetztes Fußballfeld ist wurde immernoch nicht geklärt. Zum Glück gibt es leider kein Einheitensystem welches komplett logisch wäre und umrechnbar, aber komm lass uns lieber in Fuß, Inch, Nautischen Meilen, Ellen und Badewannen rechnen. Da können sich die meisten viel mehr vorstellen.
Warum wird keine Persönliche Schutzausrüstung getragen ? Warum wird kein Atemschutz getragen? Sieht nicht so aus als ob man eine Rauchgasinkorporation ausschließlich kann 🤭
Die „Feuerlösch KFZ Waldbrand“ der Bundeswehr besitzen eine Vorrichtung im Fahrerhaus, wo eine Atemluftflasche verstaut ist und sich beide mit Maske anschließen können. Leider wird das System offensichtlich noch nicht überall genutzt.
Hallo DD Joker, hier gibt es Informationen zu den Landsystemen der Bundeswehr: www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/landsysteme-bundeswehr In der "Zeig mir"-Auswahl gibt es zudem einen Filter für die Feuerwehr-Fahrzeuge. MfG /Maik
Sowas sollte öffentlich einsehbar sein, aber in Deutschland macht man das lieber nicht um steuergelder ausgeben zu können ohne dass es die Bürger mitbekommen
Das ist tatsächlich abhängig davon wo der Panzer brennt. Die Bundeswehrfeuerwehr wird hauptsächlich auf Übungsplätzen und den Fliegerhorsten der Bundeswehr eingesetzt.
Hallo, ich hätte mal ne frage wa Sind die größten Unterschiede zwischen "normaler" und Bundeswehr Feuerwehr, also von den Einsätzen her. Also zum Beispiel Brennt Kaserne oder was sind so Einsätze die es nur bei euch gibt? Schonmal Danke.
Super Video,: Sind die BW-Feuerwehrleute eigentlich Soldaten oder Angestellte/Beamte im Öffentlichen Dienst? Und gehn die Feuerwehrleute auch mit in den Auslandseinsatz bzgl. Flugbetrieb und Tankbetrieb der Flugzeuge oder Helikopter an den dortigen Stützpunkten? Besten Dank
Die Feuerwehrler sind Beamte, und ja, sie gehen mitunter auch in die Einsätze, wobei es hierfür auch militärisches Brandschutzpersonal eingesetzt wird.
Liebe Bundeswehr, Ich hätte eine Frage unabhängig von diesem video. Kann ich meinen Freiwilligen Wehrdiesnt als Hubschrauberpilot leisten oder muss ich mindestens SaZ sein? Vielen Dank
Da gehört mindestens SaZ 12, wenn nicht sogar 15, als Offizier dazu. Also erstmal als Offizier mustern lassen. Danach wird noch eine Untersuchung auf Luftfahrzeugeignung gemacht, wenn man Pilot werden will. Wenn das geschafft ist und es bei der Truppe los geht kommen erstmal die Offizierslehrgänge, anschließend min. 4 Jahre Studium, anschließend nochmal Gesundheit checken, dann auf die Lehrgänge für das Luftfahrzeug . Bevor man etwas mit einem Cockpit zu tun hat sind mindestens 6 Jahre vergangen.
@@KTA74358 Ja bin ich in der Tat. Um genauer zu sein sogar in der 1. Waldbrand Staffel des Reg.Bez. Arnsberg Wasserleistungszug Ost. Wir sind eine Komponente speziell für Vegetationsbrände aus 6 Kommunen der Kreise Unna, Soest sowie der Städte Arnsberg und Menden
Hallo Outdoor Adventure, ja, angehende Brandmeister verbringen den größten Teil der Brandschutzausbildung im mittleren feuerwehrtechnischen Dienst an der Schule ABC-Abwehr und Gesetzliche Schutzaufgaben in Stetten am kalten Markt. MfG /Maik
Hallo Outdoor Adventure, ich werde mal schauen, was sich machen lässt. In der Zwischenzeit bekommst du aber auch hier einen kleinen Einblick in die Ausbildung: www.bundeswehr.de/de/organisation/personal/in-18-monaten-feuerwehrmann-bei-der-bundeswehr-45006 MfG /Maik
@@ralfweber4346 Der Test der Raketen wurde durch Airbus Helicopters im Auftrag der Bundeswehr durchgeführt. Also ist die Bundeswehr als Auftraggeber zumindest mitverantwortlich. Dass der Raketentest durchgeführt wurde ist am sich kein Problem. Aufgrund der Erfahrung mit Bränden dieser wäre es sinnvoll gewesen, auch an den Brandschutz zu denken, in den man z.B. den Zustand der möglicherweise benötigten Löschfahrzeuge abfrägt. So läuft dies ja bei zivilen Aktionen mit Brandgefahr auch (im zivilen Fall in Form einer Anmeldung der Aktion bei der örtlichen Feuerwehr).
@@ralfweber4346 Zu ihrer 1. Anmerkung: Aus dem Bericht des Bundesministeriums für Verteidigung zum Moorbrand bei Meppen: "Die WTD 91 wurde vom Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr (BAAINBw) damit beauftragt, die entsprechenden Versuche durchzuführen. Die Leitung der Versuche oblag der WTD 91. " Hier steht glasklar, wer für die Tests verantwortlich ist: die wehrtechnische Dienststelle 91, die die Leitung über die Versuche hatte, auch wenn Airbus die Eigentlichen Tests durchführte. Auch wenn dies zum großen Teil auf eine Verkettung unglücklicher Umstände zurückzuführen ist, ist dennoch die Wehrtechnische Dienststelle 91, bzw. die entsprechenden Soldaten, mitverantwortlich für die getrofffenen Entscheidungen. Hier der Abschnitt aus dem Bericht: "Die Verantwortlichkeiten als Betreiber genehmigungsbedürftiger und nicht genehmigungsbedürftiger Anlagen nach dem Bundesimmissionsschutzgesetz sind vom Bundesminister/Bundesministerin der Verteidigung auf Dienststellenleiterinnen und Dienststellenleiter der Streitkräfte wie auch des Bundesamtes für Infrastruktur, Umweltschutz und Dienstleistungen der Bundeswehr (BAIUDBw) und des Bundesamtes für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr (BAAINBw) einschließlich deren nachgeordneter Bereiche sowie auf Kasernenkommandanten und Kasernenkommandantinnen und Standortälteste übertragen worden. Für Erprobungsschießplätze/-stände der Wehrtechnischen Dienststelle für Waffen und Munition (WTD 91) ist die Verantwortlichkeit auf den Dienststellenleiter bzw. die Dienststellenleiterin der WTD 91 übertragen. Der Betreiber ist verantwortlich für den regel- und rechtskonformen Betrieb der Einrichtung und damit auch für die Planung, Durchführung und Überwachung des Schießbetriebes." Im Übrigen: was hätte Airbus denn machen sollen? Nicht fliegen? Dies heißt keineswegs, dass generell ein Problem bei der Bundeswehr bezüglich Brandschutz existiert, aber in diesem Fall wurde zumindest zum Teil fahrlässig gehandelt. Des weiteren sah die Ausrückeordnung sah nur ein Fahrzeug für einen solchen Brand vor. Dies ist höchstwahrscheinlich sinnvoll, ich kann hier keine Wertung treffen, mir fehlen dazu die Kenntnisse. Warum aber wird dann die Genehmigung für einen solchen Test erteilt, wenn nur dieses eine Fahrzeug vorhanden ist? Es kann immer passieren, dass irgendetwas schief geht. Gerade in solch kritischen Dingen sollten doch Redundanzen existieren, oder nicht? Auch hatte die WTD 91 keinen "Plan B" für den Fall, dass bei der Brandbekämpfung etwas nicht nach Plan geht. Dies wird im Bericht explizit erwähnt: Mit Ausbruch des Moorbrandes besaß die WTD 91 lediglich einen Alarm- und Einsatzplan für den Kernbereich der Dienststelle ohne das Test- und Erprobungsgelände. Es hat sich gezeigt, dass die an der WTD 91 für den Erprobungs- und Schießbetrieb vorgehaltenen Fähigkeiten zur Vermeidung einer vergleichbaren extremen Großschadenslage nicht ausreichen." Wie Sie sehen, ist der Großteil der Probleme strukturell und bis auf mehrere Fehleinschätzungen bzgl. der Ausbreitung des Feuers sowie der Kommunikation unter den einzelnen Abteilungen sind den Einsatzkräften selbst keine Vorwürfe zu machen. Diese haben großartiges geleistet! Einen Brand dieser Größe zu löschen ist eine Herkulesaufgabe, die sie gut gemeistert haben.
@@ralfweber4346 Ich habe auch nie behauptet, dass dieses Unglück in irgend einer Form geplant war. Ich will nur auf die Verantwortung hinweisen. Auch wenn alle Sicherheitsbestimmungen befolgt wurden, es hätte, bei besserer Planung der Übung, möglicherweise nicht soweit kommen müssen. Im Übrigen kritisiert der Bericht an der zitieren Stelle die Sicherheitsbestimmungen selbst. Es macht zum Beispiel keinen Sinn, dass kein Plan B für Probleme bei der Brandbekämpfung verfügbar war. Es kann immer etwas schief laufen und darauf muss man vorbereitet sein. Klar, danach ist man immer klüger, aber an gewisse Dinge hätte man davor auch denken können.
@@ralfweber4346 Airbus Helicopters war Vertragspartner, da haben Sie Recht. Mir liegt der Vertrag nicht vor, also weiß ich nicht, in wie weit Airbus Helicopters verantwortlich ist. Dass alle Bestimmungen eingehalten worden sind, ist uns beiden klar. Nichtsdestotrotz sollen Bestimmungen auch das BackUp beinhalten. Was passiert, wenn etwas nicht funktioniert? Mein Persönlicher Fachbereich ist die Informatik. In diesem Bereich gilt es, insbesondere bei sicherheitsrelevanten Bereichen, den Single Point of Failiure zu vermeiden. Sollte dennoch ein Fehler auftreten, sollte das Programm so konstruiert sein, dass es nicht gleich "abschmiert", sondern Möglichkeiten bereitstellt, damit der Fehler behoben werden kann, denn man kann, sobald das Programm läuft, nichts mehr tun, im Gegensatz zu den Soldaten während eines Einsatzes. Dass bei allen Vorsichtsmaßnahmen sowohl bei den Programm als auch bei einem Einsatzplan trotzdem etwas schief gehen kann, ist klar, nachvollziehbar und logisch. Der Spruch ist mir bekannt. Trotzdem sollte man jeden Plan so aufbauen, dass man auf mögliche Probleme reagieren kann. Die Soldaten haben ja auf Probleme hervorragend reagiert, z.B. als das Löschfahrzeug Probleme hatte. Es ist jedoch einfach nur unverständlich, dass kein Plan für einen Einsatz im Übungsgelände existiert hat. Zitat: Mit Ausbruch des Moorbrandes besaß die WTD 91 lediglich einen Alarm- und Einsatzplan für den Kernbereich der Dienststelle ohne das Test- und Erprobungsgelände. Hier muss man kein Hellseher sein, um eine Wahrscheinliche Problemquelle zu sehen. By the way: Vielen Dank für die sachliche und faktenbasierte Diskussion. Diese Art der Diskussion ist auf UA-cam sehr selten.
Der Abt Unser ganzer Landkreis samt Umgebung sowie oft in Hamburg . Da der Digital Bereich sehr schlecht ausgebaut ist und in Deutschland Jahre nach der Einführung immer noch Flecken aufweist. Es ist im Kata immer noch als Backup mitzuführen . Und ganz Ehrlich selbst analog ist besser als ein melderfahrer oder der gleichen .
Ich wünsche mir ja eher das Video "So legt die Bundeswehr Brände", wie zum Beispiel im Naturschutzgebiet "Tinner Dose" bei Meppen durch unangemessenes Artillerieschießen im Dürresommer 2018!
Hallo Nomad, eine Brille ist grundsätzlich erstmal kein Ausschlusskriterium, entscheiden tut im Zweifelsfall ein Arzt bei der Einstellungsuntersuchung. MfG /Maik
Hallo, dann brennt er. Wenn der Brand eigene Truppen oder den Auftrag gefährdet und ein Löschen mit einfachen Mitteln machbar wäre, dann würde man versuchen das Feuer zu löschen/ zu ersticken. Wenn nicht, dann würde es einfach brennen. MfG /Jan
Und das worauf sie keinen Bock haben dürfen dann die Freiwilligen Feuerwehren aus der Umgebung zu Fuß löschen. Man steigt ja nicht aus dem klimatisierten LKW aus. Ich kenne die Spezialisten doch...
@@flygpost8423 Doch ich habe die anspielung verstanden. Nur ist ein ,,Normaler´´ Flächenbrand einer Heide, einfacher in Griff zu bekommen als ein Brand im Moor
Das Fahrzeug ist ein TLF 24/50. Es kann also bei 10 bar Druck bis zu 2.400 l die Minute abgeben und hat 5.000 l Wasser an Bord. Natürlich könnten die auch schnell ihr ganzes Wasser abgeben. Aber einsatztaktisch ist das nicht sinnvoll. Solche kleinen Brände bekommt man auch mit knapp 100 l / min über das Strahlrohr aus. Ansonsten müsste man zu oft den Tank nachfüllen, und in der Zeit könnte das Feuer sich weiter ausbreiten
Ja 1mal ist es schief gegangen. Die BW hat 17 Übungsplätze, die Einsatzzahlen werden sich von den genannten 300 in der Altmark nicht so wahnsinnig unterscheiden. Wenn ich sehe was öffentliche Feuerwehren so anstellen braucht sich die BW in keinster Weise verstecken. Und Meppen waren schon ganz besondere Bedingungen. Da haben die öffentlichen genau die gleichen Probleme, siehe Lübtheen, Jüterborg oder Lieberose (wo ich selbst mit dabei war).
Ist u a. Dienstgradabhängig! Geht nach der Besoldungstabelle für die Dienstgrade plus der Verwendungszulage für den fliegerischen Dienst. Plus eventueller weiterer Verwendungszulagen!? Bei den Zulagen wird auch nochmal nach den Flugmustern ein Unterschied gemacht! Also beispielsweise Helikopter, A400M, und Strahlflugzeuge (Jets). Kann man also pauschal nicht sagen! Hängt von Dienstgrad und Verwendung ab. Unter anderem!
da hat wohl jemand keine Ahnung 👌 man kann die 5000L sicherlich bei maximalem Druck in 3-4 Minuten rauspfeffern, so löscht man aber keinen Flächenbrand mit vielen einzelnen Glutnestern - da ist gezieltes und dosiertes Löschen angesagt. Damit schafft man auch mit 5000L eine dreiviertel oder ganze Stunde zu löschen
Meppen war ein Moorbrand. Der ist viel schwerer zu löschen als ein "normaler" Flächenbrand. Da siehst du oben kaum was, der eigentliche Brand ist unter der Oberfläche. Die beste Methode, dies zu löschen, ist mehr oder minder die Fläche zu fluten. Das hat die BW meines Informationsstands nach auch gemacht.
D-Rohre inkl. Hohlstrahlrohre sind bei jeder BwF in großen Mengen vorhanden. Gerade das dynamische Löschen mit Pump&Roll macht aber bei so großen Flächenbränden Sinn. LG
Nicht immer sind D-Rohre und Feuerpatschen das Mittel der Wahl. Bei TLF mit 5000 l Wasser muss das Wasser sparen nicht so im Vordergrund stehen wie wenn man mit einem TSF-W in den Wald oder die Heide fährt. Selbst @fire propagiert schon lange nicht mehr den ausschließlichen Einsatz von D und Handcrews.
Ralf Hauptvogel bei einem langen Feuersaum macht es tatsächlich Sinn, niemand will einen C Schlauch ziehen wenn auch der D Schlauch dicke reicht. Mit einem D Hohlstrahlrohr schaffen wir immerhin bis zu 235l/min. Die Fahrzeuge haben nur 4300l nicht wie im Video 5000l.
@@ralfh1334 Also das man mit einem TLF 5000 kein Wasser sparen muss stimmt nicht so ganz. Wir selber haben ein TLF mit 4300 Liter Wasser und bei unserem Waldbrand waren diese schnell weg. Grade bei Pump an Roll sind D Rohre für die Bekämpfung eines Langen Feuersaums sehr angenehmen. Und Fußtrupps die mit Löschrucksäcken und Feuerpatschen vorgehen bewehren sich auch. Aber ich sag mal so, viele wege führen nach Rom. Ich denke mal es gibt viele verschiedene Ausbildungsstandards die auch je nach Region anders gehandhabt werden aber trotzdem zum Erfolg führen.
2 Fragen an die Bundeswehr: 1. Es hörte sich an als würde auf dem TLF nur ein E-Horn und kein Pressluft Horn sitzen. Hat das einen speziellen Grund oder ist das einfach kein Thema dem groß Bedenken geschenkt werden muss da die Einsätze auf Truppenübungsplätzen sind. 2. Ich habe bei mir in der FF ein TLF 3000 (auch Unimog, aber von einem andern Hersteller). Dieser ist mit seiner Dachlucke und Rundum Spritzaufsätzen, ähnlich wie im Video gezeigt, super für Flächenbrände. Jedoch ist der mit seinen ca. 14 1/2t zu schwer fürs Moor, sumpf artige Gebiete etc. Ist dies ein Problem auf den Truppenübungsplätzen?
Hallo, wir haben dazu folgende Antwort vom Zentrum Brandschutz Bundeswehr erhalten: "Das Waldbrand-Tanklöschfahrzeug verfügt über eine Sondersignalanlage (E-Horn) Die Sondersignalanlage auf den Waldbrand-Tanklöschfahrzeugen (WTLF) ist Bestandteil des Ausschreibungsverfahrens. In ihrer rechtlichen Stellung, zusammen mit dem Blaulicht, gibt es keine Nachteile hinsichtlich der Warnfunktion. Lediglich ein Unterschied in der Hörbarkeit aus der Ferne mag man vermuten, jedoch ist dieser eventuell kleine Unterschied im Einsatzspektrum der Bw-Feuerwehr als nichtig anzusehen. Die WTLF verfügen über keine Spritzaufsätze, sie besitzen eine Eigenschutzanlage im Bereich der Bodengruppe um diese vor Hitze zu schützen. Die WTLF der Bundeswehrfeuerwehren auf Truppenübungsplätzen haben ein maximales Gewicht von etwa 14t. Allerdings können diese mit einer stufenlos regelbaren Reifendruckregelanlage, Allrad- und Differenzialsperren, sowie besonderer Getriebeübersetzung und Bereifung aufwarten. Das macht das Arbeiten im Brandfall im schwierigem Gelände recht gut händelbar. In moorigem Gelände ist es generell schwierig, mit so einer großen Achslast derartige Flächen zu befahren. Je kleiner die Achslast ist um so besser. Ein weiterer beachtenswerter Faktor ist der Radstand und die Bereifung. Weiterhin sollte das Gewicht z.B. Wassertank mittig gelagert sein, damit das Gewicht auf alle vier Räder gleichmäßig verteilt ist." MfG /Jan
@@Bundeswehr Erstmal danke für die Antwort. Und vorallem danke für die sehr ausführliche Antwort. Meine zweite Frage wurde nicht ganz beantwortet in dem Sinne wie ich sie erhofft habe. Ich glaube aber das liegt daran das ihr diese ins Detail geht und ihr (Medien Team) diese mit euren Kollegen erst absprechen müsst. Mfg
Hallo, danke für Dein Lob. Wir haben auf unsere Anfrage nur diese Antwort bekommen. Für mich ergibt sich die Beantwortung der zweiten Frage aber in gewisser Weise aus dem Kontext. Moor und sumpfartige Gebiete können natürlich zu einem Problem werden, irgendwann ist für jedes Fahrzeug eine Grenze erreicht. MfG /Jan
5000 Liter halten bei uns, wenn wir nur einen Löschtrupp haben, maximal eine halbe Stunde. Was bitte löscht ihr damit? Ein Lagerfeuer? Bei einem Fläschenbrand schicken nimmer 5000 Liter und ein Einsatzfahrzeug???
Hätte gern gesehen wie so Nullnummern die solche Sprüche klopfen bei jedem Tritt tiefer im Moor versinken. Moorbrände sind halt nicht der normale Wohnungsbrand. Wenn man selbst mit der Technik der Bw Feuerwehr nicht schnell einen solchen Brand löschen kann, dann kann es keine FF oder BF dieses Landes.
@Angela Merkel nachdem wie viel Moorfläche verbrannt ist? Und mit Hilfe der zivilen Feuerwehr! Es ist schon echt ein Statement wenn die Feuerwehr der BW bei einem Übungsschießen nicht (!!!) einsatzbereit ist weil Fahrzeuge in der Reperatur sind...
Immer wieder dieser dämliche Vergleich mit Fußballfeldern! Kann man nicht einfach die Fläche nennen? 1000 qm sind 1000 qm. Das muss man doch nicht auf Fußballfelder umrechnen? Warum nicht gleich in Tischtennisplatten oder Parkfläche eines Mazda 323? Meine Güte ....
Fußballfelder als Maßeinheit? Hat hier Galileo mitgewirkt?
Nicht wirklich. Die Größe des Tankinhaltes in Badewannen wurde nicht genannt.
Rheinlandkanal stimmt natürlich, deshalb ja nur mitgewirkt, sonst wäre noch Jumbo dabei, der eine ganze Tankfüllung Cola oder so säuft
@@t.schmidt988 😂😂😂😂
Da kann sich der Deutsche mehr drunter vorstellen als Hektar als Maßeinheit.
Neue Staffel Feuer und Fla... ach nee, doch nicht ;-) Trotzdem schönes Video, danke!
Das wäre bei der Bundeswehr auch etwas langweilig. Jede neue Folge: Flächenbrand! 😅
Ich würd ja fast drauf wetten, dass der Titel genau aus diesem Grund so gewählt wurde 🤔
Das dachte ich auch zuerst 😂😂😂
Die Kombination aus extremer Trockenheit und Übungen mit hohem Brandrisiko klingt irgendwie nicht so richtig nach einer schlauen Idee...
Doch dafür gibts ja halt die Feuerwehr, im Ernstfall kann die eine Hälfte nicht sagen ,,oh das haben wir nie geübt weil Sommer war,, und die andere Hälfte ,, Oh das war im Winter, da war so kalt da haben wir auch nicht geübt,, Und der Natur schadet es nicht, eher im Gegenteil
@@fingers4117 😊👍Genau so ist es!
ja so ist es halt, manches muss halt einfach getan werden. Ich hab meine Aga 2011 als Sani in einem Sanitätsregiment gemacht, uns wurde angedroht das wir nach dem Essen laufen gehen bis wir kotzen wenn die Disziplin weiter so schlecht bleibt.... die Hälfte meines Zuges meinte ,, Öhhh das dürfen die garnicht, man darf kein Sport nach dem Essen machen,, .... und wie wir alle gekotzt haben! Das waren echte Band of Brothers Flashbacks . Wir waren alle Sanis gerade auf uns kommt es an da kann ich zu meinem Verwundeten Kameraden nicht sagen ,,soory den Gams Tragegriff mach ich erst in ner Stunde, das EPA liegt mir noch im Magen,, Wir sind beim MIlitär da müssen Dinge erledigt werden.
@@fingers4117 richtig
Sofern die Gerätschaften zur Brandbekämpfung auch einsatzbereit sind.. Moorbrand 2018 so als Beispiel.
5000 L halten eine Dreiviertelstunde? Das hätte ich nicht gedacht, ich hätte gesagt nach 10 min ist der Tank leer.
Kommt drauf an, mit welcher Leistung man löscht
Da darfst du vermutlich nur plätschern, aber keinen richtigen Löscheinsatz vornehmen.
@@Willi-xv9ks Dosiert mit D-Rohren löschen.
@@jonashubertz2274 @Fire braucht nur Brandklatschen und ca. 50-150 Liter Wasser für einen Flächenhaft
Mit dem C-Rohr ca. 100 l/min und noch ein Wenig für den Sprühbalken damit kommt man schon ne Weile (ca. 45 Min.) hin. Ob wenig Wasser immer angebracht ist steht auf einem anderen Blatt.
Spontan "anjehalten" und "jelöscht". Dann kann das nächste Feuer ja kommen
Nach sowat ??
Spontanität bei der Firma "Y" ?
Det iss janz wat neuet 😂🤣😈
Schöner Altmarker Slang... 😀
Wenn man denn Mal was gesehen hätte von seiner langjährigen Feuerwehrerfahrung
Feuerwehr drive-by XD
Excelente, saludos desde Argentina
Auch schön diese Jungs einmal zu sehen! Ist auch ein sehr wichtiger Job 👍🏻 wäre interessant zu wissen an welchen Standorten die Bundeswehr Feuerwehr gibt. Ich weiß von Flugplätzen und Truppenübungsplätzen.
Super Video! Weiter so!
Ehre sei den tapferen Feuerwehrleuten!
Gerne auch ein bisschen länger
Sehr interessant
2018 als die bei uns auf der Schießbahn waren und es gebrannt hat, haben die erstmal ein 2 feuer gelegt mit der Aussage, "wenn's jetzt brennt, Brennt es im Sommer nicht". War lustig😁
Ob oliv oder rot - UNIMOG, das geilste Auto der Welt! 😍
Mega bitte mehr 😊🤟
Das ist mein Traumberuf
Ziegler 💪🚒
Wie kommt man denn als HBM an nen umlaufenden Ring am Helm? Wegen Wachleitung?
Christoph Bu Ein HBM kann Führer von Verbänden sein und dann passt die Helmkennzeichnung.
Orm Rudolf soweit ich weiß ist Voraussetzung zum Führen von Verbänden die F/B V I Qualifikation. Ich wüsste nicht, dass man diese in der 1. Laufbahngruppe erlangen kann, also ohne Aufstieg in die 2. Laufbahngruppe und vorheriger B IV (Zugführer) Qualifikation mit Ernennung zum Brandinspektor?
Oder werden die Bundeswehrfeuerwehrleute nach F-Laufbahn ausgebildet und Dienstgrade nach Laufbahnverordnung von Sachsen-Anhalt vergeben, sodass der HBM min. dem hauptamtlichen BOI entspricht?
Hab schon drauf gewartet
Persönliche Schutzausrüstung z. B. PA scheinen erfahrene Stellvertreter nicht zu brauchen. Gar kein gutes Beispiel!
Gerdawischke Adventure sorry, dass stimmt so nicht. Das ist abhängig von der Lage und diese hätte eindeutig für PA gesprochen.
Toller Beitrag!! Und sympathische Typen die beiden Feuerwehrleute!! Bundeswehr🇩🇪👍
Sehr interessantes Video
Wunderbar. Brandstifter und Branbekämpfung unter einem Dach.
Bisschen kurz aber trotzdem top
Sehr schönes Video, gibt es eine Übersicht über die Funkrufnamen der BuFw?
Die sind von Land zu Land unterschiedlich
@@athosskirata4969 Funkkennziffern sind unterschiedlich, Funkrufnamen nicht
@@disponenterik In dem Fall schon, in Bayern heißen die Truppenübungsplätze z.b. alle Lager Ortsname. In Baden-Württemberg z.B. nur Ortsname wie z.B. Heuberg.
24h Schichten sind stramm, Respekt
Für die meisten hautberuflichen Feuerwehren normal
@@danielremiger83 wusste ich nicht. Ärzte im KH bei uns haben auch 24h Schichten
Bei 300 Einsätzen im Jahr ist das doch ziemlich entspannt, da kannst du ohne Probleme fahren, vielerorts werden sogar RTWs bei 3000+ im 24 Stunden System besetzt
Mal schauen wie lange es dauert bis der Witz gelöscht wird:
Na da kann das Moor ja kommen!!!
Wie chillig er da oben drin hockt und einfach runnersprüht lol
Entweder "aus der Altmark" oder "vom Truppenübungsplatz Altmark" und nicht "aus Altmark".
Ich hoffe, dass die Heide im August/September dort wieder blüht, und es Honigt. Damit meine Bienen den teuren Honig herstellen können....
Da sind sie wieder, die Fußballfelder!😂
Könnt ihr mal nen Video machen was nach der Grundausbildung passiert ... es gibt im Internet iwi keine Infos darüber
Das liegt vermutlich mit daran, dass das davon abhängt wie man eingeplant wurde. Das fängt schon damit an, daß alle drei Teilstreitkräfte unterschiedliche Werdegänge haben, genauso sieht das auch bei der Streitkräftebasis aus.
Generell gilt aber: Für Mannschaften geht es nach der Grundausbildung in die vorgesehene Verwendung. z.B. ein Panzergrenadier wird zu seinem Stammtruppenteil versetzt und dort im Rahmen der Einheit weiter spezifisch ausgebildet.
Bei anderen Laufbahnen, wie Unteroffiziert mit/ohne Portepee oder den Offizieren sieht das wieder komplett anders aus. Da gab es bis vor kurzem z.B. beim Heer noch die Offiziersanwärterbattailone, welche 6 Monate Ausbildung gehabt hatten (de facto eine erweiterte Grundausbildung). In der Luftwaffe machen Offiziere die Grundausbildung in Roth oder Germersheim und gehen direkt im Anschluss nach Fürstenfeldbruck an die Offziersschule der Luftwaffe für etwa 9 Monate.
Bei den Unteroffizieren schließt sich in der Regel der Unteroffizierlehrgang an, das kann aber auch wieder abweichen, wenn z.B. es sich um bereits aktive Mannschaftssoldaten handelt, die nur die Laufbahn wechseln.
Ich sollte glaube ich echt irgendwann wenn ich Zeit habe einige Grundlagenvideos zur Bw machen ;) scheint ja wirklich Bedarf zu geben.
Das kommt ganz darauf an in welcher TSK du bist, welche Laufbahn du gewählt hast und für welche genaue Stelle du dich beworben hast. Allgemeim kommt nach der AGA aber die SGA.
@@heroaax7589 Nicht immer. Im Funktionsdienst, braucht man keine SGA/DPA.
Sehr interessant zu sehen wie die Bundeswehrfeuerwehr arbeitet. Sehr gutes Video, macht weiter so :).
Des war zu 99 % kein realer Einsatz, die paar qm Flächenfeuer wurden sicher propagandistisch in Szene, äh Brand gesetzt. Bw kann sowas recht gut, um schön medial dazustehen.
Und in einer öffentlichen Feuerwehr, mit gleicher Ausstattung, wird nicht anders gearbeitet 🤷🏻♂️
Immerhin kann jede richtige Feuerwehr das Kamerateam zu nichtgestellten Einsätzen mitnehmen. Und wenn es 5 x hilfreiche Person hinter verschlossener Tür ist oder 8 x besoffen-doof.
Flächenbrandbekämpfung ist nun mal keine Raketenwissenschaft. Können andere Fw's auch. Muß kein Y am Nummernschild stehen.
@@71Gilligan glaube ich nicht die BW Feuerwehr fährt da ja laut eigener Aussage über 300 Brände dieser Art in Jahr also sehr wahrscheinlich.
@@foxi2166
Glauben heißt nix oder wenig wissen. Jahresberichte habe ich noch nicht gesehen. Von daher fraglich.
Cool
Na ja, so ohne Atemschutz direkt am Feuer, das kommt gut auf lange Sicht, für die Lungen.
Kann man in den gehobenen Dienst auch ohne Studium?
Das Feuerwehrauto habe ich als spielauto
Man kann die 5000 Liter auch in ca 10 min versprühen…macht aber kein Sinn bei Flächenbrand
Die neue Standardeinheit Fußballfelder ist mal wieder am Start. Wenn ich ne Fläche hab, gebe ich diese auch immer In Fußballfeldern an. Da kann sich jeder unsportliche Nerd was drunter vorstellen: Zu weit zum laufen lol.
Davon abgesehen, dass es nichts neues ist, kann sich jeder, die Größe vorstellen. Bei Dir ist es wohl eher zu weit zum Denken.
@@kunzi82 Ich weiß nicht wie du mich einschätzt, ich fahre jeden Morgen 25Km mit dem Rad zur Uni. Ich habe nur einfach mal nichts für Fußball übrig und ein Fußballfeld ist nichtmal wirklich genormt. Ein mit 90x90m quadratisches Spielfeld wäre zulässig. Die Abweichungen zwischen den erlaubten Maßen sind halt aber recht groß. Wo ist denn das Problem einfach in Hektar die Fläche anzugeben? Das sind 100x100m, da kann sich auch jeder was drunter Vorstellen oder Sprengt das dann die Breite deines Verstandes?
@@theunbelivebilldarknes4396 Für die meisten ist es einfach im groben besser vorstellbar als Hektar! Also komm mal runter
@@tobidpk1049 Naja also idk, wer sich nen Hektar nicht vorstellen kann, bei dem hätte ich auch Angst, dass er vorn in den ungesicherten Gewehrlauf schaut ob Dreck drin ist. Spielt halt nicht jeder Fußball und wie groß nen hier angesetztes Fußballfeld ist wurde immernoch nicht geklärt. Zum Glück gibt es leider kein Einheitensystem welches komplett logisch wäre und umrechnbar, aber komm lass uns lieber in Fuß, Inch, Nautischen Meilen, Ellen und Badewannen rechnen. Da können sich die meisten viel mehr vorstellen.
@@theunbelivebilldarknes4396 Was ist ein Morgen?
Warum wird keine Persönliche Schutzausrüstung getragen ? Warum wird kein Atemschutz getragen? Sieht nicht so aus als ob man eine Rauchgasinkorporation ausschließlich kann 🤭
Weis ich auch nicht , aber die Waldbrandpezialisten tragen auch kein Atemschutz.
j an die Arbeiten aber auch zu Fuß im Gelände und nicht von Fahrzeugen aus...
@@Nitrogentrihydrid Ja hast rechr vieleicht passt der mit dem Atemschutz nicht durch diw Dachluke
Bei Bränden im Freien brauchst du auch keinen Umluft unabhängigen atem Schutz, ist auch bei solchen heide und Waldbrände nicht besonders praktisch
Die „Feuerlösch KFZ Waldbrand“ der Bundeswehr besitzen eine Vorrichtung im Fahrerhaus, wo eine Atemluftflasche verstaut ist und sich beide mit Maske anschließen können. Leider wird das System offensichtlich noch nicht überall genutzt.
Gibt es Fahrzeugübersichten der Bundeswehr Feuerwehren in Deutschland?
Hallo DD Joker, hier gibt es Informationen zu den Landsystemen der Bundeswehr: www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/landsysteme-bundeswehr
In der "Zeig mir"-Auswahl gibt es zudem einen Filter für die Feuerwehr-Fahrzeuge.
MfG /Maik
Sowas sollte öffentlich einsehbar sein, aber in Deutschland macht man das lieber nicht um steuergelder ausgeben zu können ohne dass es die Bürger mitbekommen
@@TheLordtoni12 ist doch öffentlich einsehbar?🤦♂️ wander doch einfach aus wenn es dir in Deutschland nicht gefällt
Vielleicht hört man bei der größten Hitze und Trockenheit ja auch einfach mal für ein paar Wochen auf zu üben, nur mal so am Rande
Nicht umsetzbar. Zumal gerade auch das Bewusstsein für diese Probleme dadurch geschärft wird.
Heroes!
Cool gut schlauch Kameraden
Was ist der Unterschied zur ,,normalen“ also ff und bf ?
Moin Tyler,
danz einfach gesagt: der Auftrag!
Technik und Ausbildung sind in der Regel ähnlich.
Gruß /Micha
@@BundeswehrOkay danke, also z.b. wenn irgendwo ein panzer brennt kommt die Bundeswehr Feuerwehr und nicht die bf oder ff?
Das ist tatsächlich abhängig davon wo der Panzer brennt. Die Bundeswehrfeuerwehr wird hauptsächlich auf Übungsplätzen und den Fliegerhorsten der Bundeswehr eingesetzt.
@@Bundeswehr Okay
Hallo, ich hätte mal ne frage wa Sind die größten Unterschiede zwischen "normaler" und Bundeswehr Feuerwehr, also von den Einsätzen her. Also zum Beispiel Brennt Kaserne oder was sind so Einsätze die es nur bei euch gibt? Schonmal Danke.
👍
Der stellvertretende Leiter löscht selbst ? Und laut UVV gehören als Minimum Helm und Handschuhe an den Mann / die Frau .
Hier hat der HBM auch die Funktionskennzeichen einer B4 Qualifikation
Hat in Meppen nicht so funktioniert...
sehr viele wehrs
Fußballfelder 🤩
wo ist galileo wenn man sie mal braucht XD
Super Video,: Sind die BW-Feuerwehrleute eigentlich Soldaten oder Angestellte/Beamte im Öffentlichen Dienst? Und gehn die Feuerwehrleute auch mit in den Auslandseinsatz bzgl. Flugbetrieb und Tankbetrieb der Flugzeuge oder Helikopter an den dortigen Stützpunkten?
Besten Dank
Die Feuerwehrler sind Beamte, und ja, sie gehen mitunter auch in die Einsätze, wobei es hierfür auch militärisches Brandschutzpersonal eingesetzt wird.
Liebe Bundeswehr,
Ich hätte eine Frage unabhängig von diesem video.
Kann ich meinen Freiwilligen Wehrdiesnt als Hubschrauberpilot leisten oder muss ich mindestens SaZ sein?
Vielen Dank
Hallo junk, nein, dafür muss man schon Soldat auf Zeit sein.
MfG /Maik
Da gehört mindestens SaZ 12, wenn nicht sogar 15, als Offizier dazu.
Also erstmal als Offizier mustern lassen.
Danach wird noch eine Untersuchung auf Luftfahrzeugeignung gemacht, wenn man Pilot werden will.
Wenn das geschafft ist und es bei der Truppe los geht kommen erstmal die Offizierslehrgänge, anschließend min. 4 Jahre Studium, anschließend nochmal Gesundheit checken, dann auf die Lehrgänge für das Luftfahrzeug .
Bevor man etwas mit einem Cockpit zu tun hat sind mindestens 6 Jahre vergangen.
s schossi da ist das Pilotprojekt bei der B-Pol ja deutlich attraktiver :D
@@christoph13 Dieses Projekt ist mir nicht bekannt.
Außerdem muss sich jeder selbst entscheiden was er für einen beruflichen Weg einschlägt
Die hatten beim Flächenbrand in Meppen wohl Schichtwechsel heheee
300 Einsätze(das hat schon fast unsere FF) im Jahr da gibt es ja Schichten wo garnichts passiert. Das wäre mir Als Beruf langweilig.
Kannst du bei manchen BFs auch haben
Muss man als Bundeswehr-Feuerwehrmann auch in den Auslandseinsatz?
Natürlich.
Hallo, als Soldat ja, Zivilangestellte können auf freiwilliger Basis. MfG /Jan
So wie die löschen ist das kein Wunder das der Tank solange hinreicht
ist ja auch richtig so 👌
Die haben effektiv gelöscht, also nichts gegen zu sagen
@@Schreihals84 wohl kaum wenn die kockelnde Stellen nicht angreifen und so eine Rückzündung in Kauf nehmen
@@himbeereiszumfruhstuck9615 bist du in einer Feuerwehr die jemals einen Richtigen Waldbrand gefahren ist?
@@KTA74358 Ja bin ich in der Tat. Um genauer zu sein sogar in der 1. Waldbrand Staffel des Reg.Bez. Arnsberg Wasserleistungszug Ost. Wir sind eine Komponente speziell für Vegetationsbrände aus 6 Kommunen der Kreise Unna, Soest sowie der Städte Arnsberg und Menden
Ist die Ausbildung der BW Feuerwehr eigentlich noch immer in stetten akm bzw werden da alle BW Feuerwehrleute der BW ausgebildet?
Hallo Outdoor Adventure, ja, angehende Brandmeister verbringen den größten Teil der Brandschutzausbildung im mittleren feuerwehrtechnischen Dienst an der Schule ABC-Abwehr und Gesetzliche Schutzaufgaben in Stetten am kalten Markt.
MfG /Maik
@@Bundeswehr ihr könntet ja mal ein video machen wie die ausbildung so abläuft
Hallo Outdoor Adventure, ich werde mal schauen, was sich machen lässt. In der Zwischenzeit bekommst du aber auch hier einen kleinen Einblick in die Ausbildung: www.bundeswehr.de/de/organisation/personal/in-18-monaten-feuerwehrmann-bei-der-bundeswehr-45006
MfG /Maik
Bei so nem Wetter muss man es ja auch nicht drauf anlegen oder?
@@ralfweber4346 Sondern wer dann? Das Problem waren Materialmängel an den Einsatzfahrzeugen, sodass diese nicht einsatzbereit waren.
@@ralfweber4346 Der Test der Raketen wurde durch Airbus Helicopters im Auftrag der Bundeswehr durchgeführt. Also ist die Bundeswehr als Auftraggeber zumindest mitverantwortlich. Dass der Raketentest durchgeführt wurde ist am sich kein Problem. Aufgrund der Erfahrung mit Bränden dieser wäre es sinnvoll gewesen, auch an den Brandschutz zu denken, in den man z.B. den Zustand der möglicherweise benötigten Löschfahrzeuge abfrägt. So läuft dies ja bei zivilen Aktionen mit Brandgefahr auch (im zivilen Fall in Form einer Anmeldung der Aktion bei der örtlichen Feuerwehr).
@@ralfweber4346 Zu ihrer 1. Anmerkung:
Aus dem Bericht des Bundesministeriums für Verteidigung zum Moorbrand bei Meppen:
"Die WTD 91 wurde vom Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr (BAAINBw) damit beauftragt, die entsprechenden Versuche durchzuführen. Die Leitung der Versuche oblag der WTD 91. "
Hier steht glasklar, wer für die Tests verantwortlich ist: die wehrtechnische Dienststelle 91, die die Leitung über die Versuche hatte, auch wenn Airbus die Eigentlichen Tests durchführte. Auch wenn dies zum großen Teil auf eine Verkettung unglücklicher Umstände zurückzuführen ist, ist dennoch die Wehrtechnische Dienststelle 91, bzw. die entsprechenden Soldaten, mitverantwortlich für die getrofffenen Entscheidungen.
Hier der Abschnitt aus dem Bericht:
"Die Verantwortlichkeiten als Betreiber genehmigungsbedürftiger und nicht genehmigungsbedürftiger Anlagen nach dem Bundesimmissionsschutzgesetz sind vom Bundesminister/Bundesministerin der Verteidigung auf Dienststellenleiterinnen und Dienststellenleiter der Streitkräfte wie auch des Bundesamtes für Infrastruktur, Umweltschutz und Dienstleistungen der Bundeswehr (BAIUDBw) und des Bundesamtes für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr (BAAINBw) einschließlich deren nachgeordneter Bereiche sowie auf Kasernenkommandanten und Kasernenkommandantinnen und Standortälteste übertragen worden. Für Erprobungsschießplätze/-stände der Wehrtechnischen Dienststelle für Waffen und Munition (WTD 91) ist die Verantwortlichkeit auf den Dienststellenleiter bzw. die Dienststellenleiterin der WTD 91 übertragen. Der Betreiber ist verantwortlich für den regel- und rechtskonformen Betrieb der Einrichtung und damit auch für die Planung, Durchführung und Überwachung des Schießbetriebes."
Im Übrigen: was hätte Airbus denn machen sollen? Nicht fliegen?
Dies heißt keineswegs, dass generell ein Problem bei der Bundeswehr bezüglich Brandschutz existiert, aber in diesem Fall wurde zumindest zum Teil fahrlässig gehandelt.
Des weiteren sah die Ausrückeordnung sah nur ein Fahrzeug für einen solchen Brand vor. Dies ist höchstwahrscheinlich sinnvoll, ich kann hier keine Wertung treffen, mir fehlen dazu die Kenntnisse. Warum aber wird dann die Genehmigung für einen solchen Test erteilt, wenn nur dieses eine Fahrzeug vorhanden ist? Es kann immer passieren, dass irgendetwas schief geht. Gerade in solch kritischen Dingen sollten doch Redundanzen existieren, oder nicht?
Auch hatte die WTD 91 keinen "Plan B" für den Fall, dass bei der Brandbekämpfung etwas nicht nach Plan geht. Dies wird im Bericht explizit erwähnt:
Mit Ausbruch des Moorbrandes besaß die WTD 91 lediglich einen Alarm- und Einsatzplan für den Kernbereich der Dienststelle ohne das Test- und Erprobungsgelände. Es hat sich gezeigt, dass die an der WTD 91 für den Erprobungs- und Schießbetrieb vorgehaltenen Fähigkeiten zur Vermeidung einer vergleichbaren extremen Großschadenslage nicht ausreichen."
Wie Sie sehen, ist der Großteil der Probleme strukturell und bis auf mehrere Fehleinschätzungen bzgl. der Ausbreitung des Feuers sowie der Kommunikation unter den einzelnen Abteilungen sind den Einsatzkräften selbst keine Vorwürfe zu machen. Diese haben großartiges geleistet! Einen Brand dieser Größe zu löschen ist eine Herkulesaufgabe, die sie gut gemeistert haben.
@@ralfweber4346 Ich habe auch nie behauptet, dass dieses Unglück in irgend einer Form geplant war. Ich will nur auf die Verantwortung hinweisen.
Auch wenn alle Sicherheitsbestimmungen befolgt wurden, es hätte, bei besserer Planung der Übung, möglicherweise nicht soweit kommen müssen.
Im Übrigen kritisiert der Bericht an der zitieren Stelle die Sicherheitsbestimmungen selbst. Es macht zum Beispiel keinen Sinn, dass kein Plan B für Probleme bei der Brandbekämpfung verfügbar war. Es kann immer etwas schief laufen und darauf muss man vorbereitet sein. Klar, danach ist man immer klüger, aber an gewisse Dinge hätte man davor auch denken können.
@@ralfweber4346 Airbus Helicopters war Vertragspartner, da haben Sie Recht. Mir liegt der Vertrag nicht vor, also weiß ich nicht, in wie weit Airbus Helicopters verantwortlich ist.
Dass alle Bestimmungen eingehalten worden sind, ist uns beiden klar. Nichtsdestotrotz sollen Bestimmungen auch das BackUp beinhalten. Was passiert, wenn etwas nicht funktioniert?
Mein Persönlicher Fachbereich ist die Informatik. In diesem Bereich gilt es, insbesondere bei sicherheitsrelevanten Bereichen, den Single Point of Failiure zu vermeiden. Sollte dennoch ein Fehler auftreten, sollte das Programm so konstruiert sein, dass es nicht gleich "abschmiert", sondern Möglichkeiten bereitstellt, damit der Fehler behoben werden kann, denn man kann, sobald das Programm läuft, nichts mehr tun, im Gegensatz zu den Soldaten während eines Einsatzes.
Dass bei allen Vorsichtsmaßnahmen sowohl bei den Programm als auch bei einem Einsatzplan trotzdem etwas schief gehen kann, ist klar, nachvollziehbar und logisch.
Der Spruch ist mir bekannt. Trotzdem sollte man jeden Plan so aufbauen, dass man auf mögliche Probleme reagieren kann.
Die Soldaten haben ja auf Probleme hervorragend reagiert, z.B. als das Löschfahrzeug Probleme hatte.
Es ist jedoch einfach nur unverständlich, dass kein Plan für einen Einsatz im Übungsgelände existiert hat. Zitat:
Mit Ausbruch des Moorbrandes besaß die WTD 91 lediglich einen Alarm- und Einsatzplan für den Kernbereich der Dienststelle ohne das Test- und Erprobungsgelände.
Hier muss man kein Hellseher sein, um eine Wahrscheinliche Problemquelle zu sehen.
By the way: Vielen Dank für die sachliche und faktenbasierte Diskussion. Diese Art der Diskussion ist auf UA-cam sehr selten.
Wird bei der Bundeswehrfeuerwehr noch analog gefunkt?
Noch? Wie denn sonst?
@@johanneskarg9541 Ach, ich meinte natürlich analog. Danke fürs aufmerksam machen
@@luxtra0214 In dem Video wird auf jeden Fall ein Digital Funkgerät benutzt
@@baumwasser570 der gesamte Ortenaukreis
Der Abt Unser ganzer Landkreis samt Umgebung sowie oft in Hamburg . Da der Digital Bereich sehr schlecht ausgebaut ist und in Deutschland Jahre nach der Einführung immer noch Flecken aufweist. Es ist im Kata immer noch als Backup mitzuführen . Und ganz Ehrlich selbst analog ist besser als ein melderfahrer oder der gleichen .
Ich wünsche mir ja eher das Video "So legt die Bundeswehr Brände", wie zum Beispiel im Naturschutzgebiet "Tinner Dose" bei Meppen durch unangemessenes Artillerieschießen im Dürresommer 2018!
Mit E-Horn. Bäh.
Kann man eigentlich mit Brille zu den KSK? ( Hab nicht vor dahinzugehen)
Ich denke mal nicht
Hallo Nomad, eine Brille ist grundsätzlich erstmal kein Ausschlusskriterium, entscheiden tut im Zweifelsfall ein Arzt bei der Einstellungsuntersuchung.
MfG /Maik
Für's KSK muss man nur ne bestimmte Gesinnung mitbringen ;)
@Angela Merkel Ach Angela, ich glaube das musst du deiner Verteidigungsministerin mal fragen. Die erklärt dir das. ;)
Ist theoretisch möglich. Gibt sogar Scharfschützen mit Brille.
Bekommt bei dem einsatz Szenario noch jemand Flashbacks zu dem Moorbrand in Meppen 2018
Wie ist das dann im Kriegs fall wenn während eines Gefechts der wald feuer fängt?
Hallo, dann brennt er. Wenn der Brand eigene Truppen oder den Auftrag gefährdet und ein Löschen mit einfachen Mitteln machbar wäre, dann würde man versuchen das Feuer zu löschen/ zu ersticken. Wenn nicht, dann würde es einfach brennen. MfG /Jan
Ich denke im Kriegsfall hat man glaube ich andere Probleme als ich Feuer
Dann müssen alle antreten zum auspinkeln.😂
5000 Liter für 45 Minuten?! wohl kaum...denke mal der Dachmonitor wird seine 2000 die Minute verblasen können....
Können. Nur hat das bei solchen Einsätzen keinerlei Sinn.
Warum gibt man Flächen in Fußballfeldern an?😂
Eins kann die Bundeswehr bei Trockenheit dafür sorgen dass es anfängt zu brennen
Gähn, die Truppenübungsplätze gibt es seit Jahrhunderten. An wie viele Brände kannst du dich erinnern?
Als wäre es nicht schlauer brennbare Mittel auf Beton zu testen
Ist die Welt denn betoniert?
HailPetri1 ich meine damit wenn Deutschland ihre waffen testen / üben sollen sie gefährlich/ brennbare mittel auf beton testen
@@truthahnsalami7791 Funktioniert nicht, ich kann nicht in jeder laufenden Übung für jeden Schuss erst mal den nächsten Flecken Beton suchen...
Ja keine ahnung Einstein
Und das worauf sie keinen Bock haben dürfen dann die Freiwilligen Feuerwehren aus der Umgebung zu Fuß löschen. Man steigt ja nicht aus dem klimatisierten LKW aus. Ich kenne die Spezialisten doch...
Was ist das denn für ein Quatsch, wenn das zu groß ist oder wenn man mehr Kräfte braucht dann kommen halt auch die Umliegenden Feuerwehren
So löscht sie Feuer - oder im Moor auch nicht...
🤦♂️
Keine ahnung von Wald- und Vegetationsbränden oder?
@@KTA74358 keine Ahnung von Anspielungen oder?
@@flygpost8423 Doch ich habe die anspielung verstanden. Nur ist ein ,,Normaler´´ Flächenbrand einer Heide, einfacher in Griff zu bekommen als ein Brand im Moor
@@KTA74358 habe ich auch nicht bestritten. Aber kompetent wäre es solche Brände gar nicht zu verursachen.
5000l reichen nicht für 45min
Das war nur ein trailer oder?
Nein einfach ein kleines nettes Video
@@Opsgermanysoldier schade wollte mehr
Passend zur Aufmerksamkeitsspanne der heutigen Jugend halt.
5000 liter in der dreiviertelstunde ... ? meine 50 euro gartenpumpe verteilt in 1 stunde 6000 liter auf die kokosnüsse ......
Das Fahrzeug ist ein TLF 24/50. Es kann also bei 10 bar Druck bis zu 2.400 l die Minute abgeben und hat 5.000 l Wasser an Bord. Natürlich könnten die auch schnell ihr ganzes Wasser abgeben. Aber einsatztaktisch ist das nicht sinnvoll. Solche kleinen Brände bekommt man auch mit knapp 100 l / min über das Strahlrohr aus. Ansonsten müsste man zu oft den Tank nachfüllen, und in der Zeit könnte das Feuer sich weiter ausbreiten
ahsoist das.
... die sie selbst gelegt hat ...
Ich hab gehört das mit dem Feuerlöschen ist in der Vergangenheit gehörig schief gelaufen?
Ich habe auch gehört die Erde sei eine Scheibe.
Ja 1mal ist es schief gegangen. Die BW hat 17 Übungsplätze, die Einsatzzahlen werden sich von den genannten 300 in der Altmark nicht so wahnsinnig unterscheiden. Wenn ich sehe was öffentliche Feuerwehren so anstellen braucht sich die BW in keinster Weise verstecken. Und Meppen waren schon ganz besondere Bedingungen. Da haben die öffentlichen genau die gleichen Probleme, siehe Lübtheen, Jüterborg oder Lieberose (wo ich selbst mit dabei war).
Ist es nicht Bundesfeuerwehr? 😅
Nein, da es eben keine allgemeine Feuerwehr des Bundes ist, sondern eben der Bundeswehr.
@@HailPetri1 Hört sich nur doppelt gemoppelt an... so wie Schokoladenladen
@@zampachtobi ja stimmt, ist aber so ... auch wenn zwei mal "-wehr" drinn vorkommt.
Funktioniert das auch bei Moor? :))
So in meppen
Lass mal kurz überlegen. Nein
Bei einem Moorbrand brauchst du ein Vielfaches an Wasser.
Hauptsache sie legen das gelöschte feuer selbst 🤣🤣🤣 was für ein Karnevalsverein....ich sage nur Moorbrand (zwinkersmiley)
Wie soll man denn üben?
dürfte ich mal fragen wie viel ein kampfjet pilot verdient ?
Ist u a. Dienstgradabhängig! Geht nach der Besoldungstabelle für die Dienstgrade plus der Verwendungszulage für den fliegerischen Dienst. Plus eventueller weiterer Verwendungszulagen!? Bei den Zulagen wird auch nochmal nach den Flugmustern ein Unterschied gemacht! Also beispielsweise Helikopter, A400M, und Strahlflugzeuge (Jets). Kann man also pauschal nicht sagen! Hängt von Dienstgrad und Verwendung ab. Unter anderem!
0:51 Das doch totaler Quatsch nach 5 Minuten ist das Alle.
da hat wohl jemand keine Ahnung 👌 man kann die 5000L sicherlich bei maximalem Druck in 3-4 Minuten rauspfeffern, so löscht man aber keinen Flächenbrand mit vielen einzelnen Glutnestern - da ist gezieltes und dosiertes Löschen angesagt. Damit schafft man auch mit 5000L eine dreiviertel oder ganze Stunde zu löschen
@@FNvideography Jap wahrscheinlich hab ich keine Ahnung herr Besserwisser.
@@spahxtv8236 Offensichtlich nicht, da es ja funktioniert.
@@comsubpac Man kann auch nett und kompetent schreiben. Dann lass ich mich auch eines besseren belehren aber sowas find ich schon wieder abstoßend.
@@spahxtv8236 willst du etwa behaupten das Feuer würde gar nicht gelöscht?
Nice Copyright
Die guten u5000 älter als manch Erwachsener
?
Die Feuerwehr der BW legt erst den Brand und löscht ihn dann.
I thought i was gonna hear Dragonforce
Da funktioniert des ja mal. In Meppen war des ja anders
Meppen war ein Moorbrand. Der ist viel schwerer zu löschen als ein "normaler" Flächenbrand. Da siehst du oben kaum was, der eigentliche Brand ist unter der Oberfläche. Die beste Methode, dies zu löschen, ist mehr oder minder die Fläche zu fluten. Das hat die BW meines Informationsstands nach auch gemacht.
Ohne Atemschutz im Rauch..
Billions of years ago were there dinosaurs in Germany?
Ne weißte, den Teil auf dem EINEN Kontinent Pangea, der mal Deutschland werden würde, haben sie einfach nicht betreten 🙄
Do you believe in mermaids?
Da bin ich mal gespannt ob die BW FW bald auch bei Flächenbränden auf D Rohre sowie Löschrucksäcke und Feuerpatschen geht.
Ich bezweifle stark, dass für diese (zweifellos richtige) Taktik genug Personal zur Verfügung steht. Mit zwei Mann kannst du da nichts reißen.
D-Rohre inkl. Hohlstrahlrohre sind bei jeder BwF in großen Mengen vorhanden. Gerade das dynamische Löschen mit Pump&Roll macht aber bei so großen Flächenbränden Sinn. LG
Nicht immer sind D-Rohre und Feuerpatschen das Mittel der Wahl. Bei TLF mit 5000 l Wasser muss das Wasser sparen nicht so im Vordergrund stehen wie wenn man mit einem TSF-W in den Wald oder die Heide fährt. Selbst @fire propagiert schon lange nicht mehr den ausschließlichen Einsatz von D und Handcrews.
Ralf Hauptvogel bei einem langen Feuersaum macht es tatsächlich Sinn, niemand will einen C Schlauch ziehen wenn auch der D Schlauch dicke reicht. Mit einem D Hohlstrahlrohr schaffen wir immerhin bis zu 235l/min. Die Fahrzeuge haben nur 4300l nicht wie im Video 5000l.
@@ralfh1334 Also das man mit einem TLF 5000 kein Wasser sparen muss stimmt nicht so ganz. Wir selber haben ein TLF mit 4300 Liter Wasser und bei unserem Waldbrand waren diese schnell weg. Grade bei Pump an Roll sind D Rohre für die Bekämpfung eines Langen Feuersaums sehr angenehmen. Und Fußtrupps die mit Löschrucksäcken und Feuerpatschen vorgehen bewehren sich auch. Aber ich sag mal so, viele wege führen nach Rom. Ich denke mal es gibt viele verschiedene Ausbildungsstandards die auch je nach Region anders gehandhabt werden aber trotzdem zum Erfolg führen.
2 Fragen an die Bundeswehr: 1. Es hörte sich an als würde auf dem TLF nur ein E-Horn und kein Pressluft Horn sitzen. Hat das einen speziellen Grund oder ist das einfach kein Thema dem groß Bedenken geschenkt werden muss da die Einsätze auf Truppenübungsplätzen sind.
2. Ich habe bei mir in der FF ein TLF 3000 (auch Unimog, aber von einem andern Hersteller). Dieser ist mit seiner Dachlucke und Rundum Spritzaufsätzen, ähnlich wie im Video gezeigt, super für Flächenbrände. Jedoch ist der mit seinen ca. 14 1/2t zu schwer fürs Moor, sumpf artige Gebiete etc. Ist dies ein Problem auf den Truppenübungsplätzen?
2. Würde mich auch mal interessieren
Hallo, wir haben dazu folgende Antwort vom Zentrum Brandschutz Bundeswehr erhalten:
"Das Waldbrand-Tanklöschfahrzeug verfügt über eine Sondersignalanlage (E-Horn)
Die Sondersignalanlage auf den Waldbrand-Tanklöschfahrzeugen (WTLF) ist Bestandteil des Ausschreibungsverfahrens. In ihrer rechtlichen Stellung, zusammen mit dem Blaulicht, gibt es keine Nachteile hinsichtlich der Warnfunktion. Lediglich ein Unterschied in der Hörbarkeit aus der Ferne mag man vermuten, jedoch ist dieser eventuell kleine Unterschied im Einsatzspektrum der Bw-Feuerwehr als nichtig anzusehen. Die WTLF verfügen über keine Spritzaufsätze, sie besitzen eine Eigenschutzanlage im Bereich der Bodengruppe um diese vor Hitze zu schützen. Die WTLF der Bundeswehrfeuerwehren auf Truppenübungsplätzen haben ein maximales Gewicht von etwa 14t. Allerdings können diese mit einer stufenlos regelbaren Reifendruckregelanlage, Allrad- und Differenzialsperren, sowie besonderer Getriebeübersetzung und Bereifung aufwarten. Das macht das Arbeiten im Brandfall im schwierigem Gelände recht gut händelbar. In moorigem Gelände ist es generell schwierig, mit so einer großen Achslast derartige Flächen zu befahren. Je kleiner die Achslast ist um so besser. Ein weiterer beachtenswerter Faktor ist der Radstand und die Bereifung. Weiterhin sollte das Gewicht z.B. Wassertank mittig gelagert sein, damit das Gewicht auf alle vier Räder gleichmäßig verteilt ist." MfG /Jan
@@Bundeswehr Erstmal danke für die Antwort. Und vorallem danke für die sehr ausführliche Antwort.
Meine zweite Frage wurde nicht ganz beantwortet in dem Sinne wie ich sie erhofft habe. Ich glaube aber das liegt daran das ihr diese ins Detail geht und ihr (Medien Team) diese mit euren Kollegen erst absprechen müsst.
Mfg
Hallo, danke für Dein Lob. Wir haben auf unsere Anfrage nur diese Antwort bekommen. Für mich ergibt sich die Beantwortung der zweiten Frage aber in gewisser Weise aus dem Kontext. Moor und sumpfartige Gebiete können natürlich zu einem Problem werden, irgendwann ist für jedes Fahrzeug eine Grenze erreicht. MfG /Jan
Hat die Bundeswehr auch Löschflugzeuge und Helikopter ?
Helikopter.
CH53 und NH90, können Löschbehälter aufnehmen.
Lostttt
kunzi82 die SAR H145 doch auch oder?
@@christoph13 Weiss ich nicht. Wenn dann aber nur die kleinen 1000 Liter Behälter.
5000 Liter halten bei uns, wenn wir nur einen Löschtrupp haben, maximal eine halbe Stunde. Was bitte löscht ihr damit? Ein Lagerfeuer? Bei einem Fläschenbrand schicken nimmer 5000 Liter und ein Einsatzfahrzeug???
Das sind in der Tat nur kleiner Feuer.
Was ein altes Fahrzeug😂
Nicht wirklich, erst recht nicht für ein Feuerwehrfahrzeug.
Das ist ein Unimog U5000, diese Fahrzeuge sind heute noch so zu kaufen. Im Gelände geht an einem Unimog nicht viel vorbei.
@@RalfRosenow ah ok, mutet aber irgendwie etwas altertümlich an. Danke für den Hinweis 🙂
Ist halt kein Handy, welches alle paar Monate, neu designt wird
@@kunzi82 ja😂
Ja wie gut die Feuerwehr der BW funktioniert haben wir bei dem Moorbrand gesehen 🤣
Hätte gern gesehen wie so Nullnummern die solche Sprüche klopfen bei jedem Tritt tiefer im Moor versinken. Moorbrände sind halt nicht der normale Wohnungsbrand. Wenn man selbst mit der Technik der Bw Feuerwehr nicht schnell einen solchen Brand löschen kann, dann kann es keine FF oder BF dieses Landes.
@SickClown weil sie stimmt?
@@Christian-UA-cam- Wieviele Feuerwehren kennen Sie die überhaupt in ein Moorgebiet rein können?
@Angela Merkel nachdem wie viel Moorfläche verbrannt ist? Und mit Hilfe der zivilen Feuerwehr! Es ist schon echt ein Statement wenn die Feuerwehr der BW bei einem Übungsschießen nicht (!!!) einsatzbereit ist weil Fahrzeuge in der Reperatur sind...
Christian wie viele Industriebrände werden denn allein durch Werkfeuerwehren ohne externe Kräfte gelöscht? Nicht viele.
1
@Blumen Liebe Danke dir
Immer wieder dieser dämliche Vergleich mit Fußballfeldern! Kann man nicht einfach die Fläche nennen? 1000 qm sind 1000 qm. Das muss man doch nicht auf Fußballfelder umrechnen? Warum nicht gleich in Tischtennisplatten oder Parkfläche eines Mazda 323? Meine Güte ....
MIMIMI. Wenn man sonst keine Probleme hat...
@@kunzi82 Nein. :)