Danke Niclas für diese super Analysen mal wieder. Ich habe bei der letzten WM angefangen, deine Videos zu schauen und mir ist eben bei dieser letzten Analyse zur aktuellen WM aufgefallen, was für einen Fortschritt du gemacht hast. Nicht nur vom schachlichen her, sondern vor allem in der souveränen, klaren Präsentation. Respekt!
Vielen Dank Dir und ein ganz großes Chapeau, für die immer 1a Analysen, Niclas! Freue mich auf die nächste WM 😉 zwischenzeitlich auf Deinem Kanal online, logo!
Vielen Dank für die heutige und die vorausgegangenen Analysen zu dieser Schach-WM. Du hast die Partien wirklich sehr gut zusammengefasst und uns Nicht-Großmeistern verständlich gemacht. Zur Partie heute: Ich glaube Nepo ist auch froh, dass der Spuck jetzt vorbei ist. Nach der 5. Partie hätte, glaube ich, keiner auf ein derart deutliches Ergebnis getippt. Die 6 Partie, das Marathonmatch, war wohl der Keulenschlag, der in Carlsen Kräfte freigesetzt und Nepo mental gebrochen hat. Danach war Nepo kaum wiederzuerkennen. Ich hoffe wirklich, dass er bald wieder zu alter Stärke findet, denn Nepo in Topform ist eine Bereicherung für jedes Turnier. Abschließend wünsche ich dir, lieber Niclas, ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins Schachjahr 2022!!!
Ich habe als Kiind aktiv gespielt, aber seit Jahren keine Zeit mehr. Ihre Analysen waren toll und es war toll zu sehen wie spannend Schach immer wieder ist.
Danke, für die tollen Analysen. Nach über 20 Jahren sitze ich "jetzt selber wieder vorm Brett". 😃 War ein richtiger Motivationsschub. Nach der 6. Partie hätte es eine tolle WM werden können ... . So bleibt ein faler Beigeschmack!
Besten Dank für Ihre hervorragenden Analysen während der WM 2021. Gratulation an Carlsen! Ihnen Herr Huschenbeth und allen Schachfreunden schöne Feiertage!
Vielen Dank für die gründlichen Analysen, habe mich immer drauf gefreut. Leider ungewöhnlich haarsträubende Fehler von Nepo, der von Carlsen regelrecht rasiert wurde. Hätte gern noch mehr Matches gesehen, dennoch eine spannende WM.
Finde man muss das unterscheiden: Die ersten 6, 7 Partien waren auf sehr hohem Level von beiden. Nepo wählte in den Remis mit weiss zu beginn nicht die besten Fortsetzungen, was die Partien dann schnell verflachen ließ. Spiel 6 war ein Hammer, und das war dann der Genickbruch für Nepo. Er hätte mit Damentausch dort ins Remis gehen können, er hatte Carlsen in extremer Zeitnot. Und dann wird er dort ausgegrindet. Anschließend war er nicht mehr er selbst, der Druck jetzt einen Sieg holen zu müssen war dann wohl ursächlich für die Fehler. Schade, denn am ANfang sah es durchaus aus als könnte Nepo Carlsen gefährlich werden.
Hey Huschi! Wirklich interessante Zusammenfassungen der WM-Partien. Danke dafür. Generell sehr gute Videos. Das Layout bzw die Farbenwahl wirkt etwas kalt (blau/weiss/usw). Ansonsten alles Top - weiter so!!! Liebe Grüße aus Wien
Falls du noch Ideen für neue Videos brauchst…ich fände ein Fazit (Kritische Momente, Wendepunkte, Sekundanten/Teams, generelles Verhalten der Spieler/Timemanagement, Vergleich zu den Vorhersagen - vieles davon ist ja auch eingetreten - Ausblick auf die Zukunft/nächstes Kandidatenturnier uvm.) über die WM sehr spannend (vergleichbar wie du es VOR der WM gemacht hast).
@@GMHuschenbeth ich bin leider nicht so gut im Schach früher war mein Bestes eine DWZ von 1550 aber ich habe seit über 10 Jahren nicht mehr aktiv gespielt folglich würdest du mich in kurzer Zeit auseinandernehmen
Ganz davon abgesehen das ich wohl als 1800er keinen der 3-4 fatalen Fehler von Nepo hätte auch nur in irgendeinerweise ausnutzen können finde ich es schade das die WM so deutlich und klar für Magnus ausfällt. Ich bin Pro-Magnus, aber ein wenig mehr Mut und Gegenspiel hätte man sich als Zuschauer doch gewünscht. Schade das es schon vorbei ist! Danke Niclas für deine Analysen. Hat Spaß gemacht. Bis in 2 Jahren (ja ich schaue auch weitere Videos von dir an, als stiller Beobachter 😉)
Vielen Dank für die wie immer hochqualitativen Analysen. War wieder mal hochinteressant anzusehen wenn das Ergebnis 7,5:3,5 auch viel zu eindeutig ausfällt. Nach Partie 6 ging für Nepo halt gar nichts mehr. Die einseitigste WM seit 2013.
Wie frustrierend. Bin ja noch relativ neu in der Schachwelt, dachte aber, mittlerweile so ein bisschen angebrütet. Bauernzug, die ganze Schachwelt so „um Gottes Willen“ 😵 und ich so „hä? Wieso? Was ist passiert, sieht doch gut aus?!“. 🤷🏻♂️ Ok, den Spielverlauf verstehe ich dann auch. Aber ich frag mich, ab welcher Spielstärke man erkennt, dass man mit so einem Zug direkt einpacken kann. Ich erkenne es (noch lange) nicht. 🙄 Aber danke für die Analysen. So verstehe es sogar ich 😋
Das wäre auf unserem Niveau (DWZ 1280) wohl auch kein Katastrophenzug gewesen, weil unsere Gegner den Turm weggezogen und nicht den Springer geschlagen hätten. In einer anschließenden Computer-Analyse werden mir oft Züge aufgezeigt, von denen ich denke "das hätte ich ja sehen können"; aber am Brett sehe ich das einfach nicht.
Vielen Dank für die Super Analysen ,Niclas! War eine sehr amüsante WM . Ich glaube aber der Aussage von Nepo nicht so ganz und denke , daß er absichtlich verloren hat ! Lieber ein Ende mit Schrecken, als schrecken ohne Ende! Danke Niclas
Das kostet ihn dann aber noch zusätzliche Elopunkte. Die aber sind bares Geld im Profischach, je höher die Elo, desto lukrativer, auch finanziell, die Turniere, für die er eingeladen wird. Das macht kein Schachprofi mal eben freiwillig. Zumal die Alternative viel entspannter gewesen wäre: Alles abtauschen, ein Remis in der Tasche, im nächsten Spiel dann ebenfalls ein entspanntes Remis machen. Carlsen war hier in der Partie jetzt nicht darauf bedacht, die Stellung früh aus dem Gleichgewicht zu bringen. Zwei Remisen hätte Carlsen, denke ich, auch gefallen.
Danke für deine verständlichen und guten Analysen, Niclas. Für eine solch schwache Leistung von Nepo, sollte man ihm den Startplatz beim Kandidatenturnier streichen. Wie ich bereits geschrieben habe, er hätte sich nicht einmal für die WM qualifiziert, wenn diese nicht absurderweise nach der Hälfte um ein Jahr verschoben worden wäre. Dann hätten wir eine tolle und spannende WM mit Giri oder noch einmal Caruana gehabt.
Das lässt sich schwer abschätzen, da die Elozahlen online meist um Einiges höher sind. Entweder 1700er Kurs oder 1400er Kurs. Du kannst Dir dazu die Inhaltsübersicht der Kurse auf Chessence ansehen. chessence.de/ Zudem kannst Du innerhalb von 2 Wochen nach dem Kauf kostenlos den Kurs wechseln, wenn es Dir zu schwer oder zu leicht ist. Falls noch Fragen sind, schreib mir eine Mail an: kontakt@chessence.de
Ich denke, der vielleicht entscheidende Aspekt, den man aus dem Gesamtmatch mitnehmen kann, ist, dass Nepo alle Fehler (6. nicht gerechnet) ohne Zeitnot oder Bedrängnis gemacht hat - was in diesen Langpartien einfach nicht sein darf! Vielleicht war er für das Format WM wirklich noch nicht bereit. Aber vielleicht kommt er ja auch wieder …
Wäre Nepos g3 nicht konkret gewesen, hätte er vorher d6 gespielt? Habe eine weitere WM Analyse gesehen, wo diese Variante berechnet worden ist. Was ist deine Meinung bzw. Eure Meinung zu dieser Zugreihenfolge?
Immerhin konnte nepo in der ersten Hälfte des WM gut mithalten. Aber die lange 6. Partie mit verpassten Chancen war der Wendepunkt. Der Verlauf erinnert mich an das Kandidatenfinale zwischen Robert Hübner und Viktor Kortschnoi 1981. Damals war Hübner in den ersten 6 Partien ebenbürtig, aber nachdem er in der 7. Partie einen Turm einstellte, würde er in den Folgepartien fast zusammengeschoben und gab den Wettkampf entnervt auf.
Ich bin selbst kein guter Schachspieler, aber im Vergleich zu den 3 letzten Partien fand ich (aufgrund von deinen und anderen Analysen) Nepos Spiel eigentlich grundsolide. Die Drohungen über die offenen Reihen mit den Türmen hätten bei ungenauem Spiel von Carlsen schnell zu ernsten Problemen geführt (, selbst oder vor allem mit der Dame auf dem Königsflügel). Allerdings findet Carlsen stets die richtigen Antworten, wohlgemerkt unter Druck und ohne Engine. Von daher verdient gewonnen und weltmeisterlich stark, aber der Versuch von Nepo, einen (möglichen) Fehler von Carlsen zum Sieg zu nutzen, um sich eine Chance zu bewahren, kann ich durchaus aus seinem Spiel lesen. Diese Anerkennung hätte er in einem Kommentar von dir, Niclas, auch mMn verdient. Ansonsten ist die Analyse gut und zutreffend. Danke.
Deine Analysen haben mich auf angenehme Weise durch die WM begleitet - danke dafür! Falls es 2022 eine Frauen-WM gibt (?), planst Du dafür dasselbe? Es würde mich freuen. Ich würde dabei auch mit insgesamt lustigeren Partien rechnen :-)
Sehr schade, ich dachte nach Partie 6 geht's noch richtig rund in der WM, Nepo hatte auf Augenhöhe mitgehalten. Ich verstehe trotzdem nicht, warum dieser g3 Zug kam in der letzten Partie, das kam mir eher so vor, als hat er damit das Handtuch geworfen, vielleicht auch lediglich unterbewusst.
Vielleicht hatte Nepomniachtchi einfach keine Lust mehr, die nächsten Tage noch Partien spielen zu müssen. Als er gesehen hat, dass das Spiel bei normaler Lage der Dinge unentschieden ausgehen würde, hat er bewusst einen Zug gemacht, der ihn auf die Verliererstraße bringt. Denn es ist eigentlich unvorstellbar, dass ein so erfahrener Großmeister die Konsequenzen dieses Zuges einfach "übersieht".
Irgendwie fühlt sich das echt unbefriedigend an. Man wartet ganze 3 Jahre auf die WM und dann ist sie so schnell vorbei ohne je wirklich spannend gewesen zu sein. Magnus konnte sein bestes Schach mit Ausnahme von Partie 6 nicht einmal wirklich zeigen, wenn Nepo ganze drei Partien einfach weggeworfen hat.
Für mich ganz klar er konnte nur ein Remis ziehen und das wollte er nicht. Somit ist dieser Fehler nicht mit den anderen vergleichbar. Kann ihn auch verstehen in so einer Situation morgen nochmal antreten, dann verliere ich es lieber
Schade schade. Ich habe mir eine spannendere WM und auch aufregende, spannendere Partien erhofft. Ich mag die Spielweise von Nepo und habe ihm die Daumen gedrückt. Doch Magnus war bärenstark und hat mit seiner Präzision dominiert. Nepo sind unerklärliche Fehler unterlaufen und hat daher zurecht verloren.
Ich finds toll, dass starke Spieler es so sehen wie ich. Carlsen hat nicht beeindruckend gespielt, aber Nepomniachtchi dafür unterirdisch für einen Großmeister, von der Eröffnungsvorbereitung mal abgesehen. Ich hätte mich sehr über MVL in der WM gefreut, aber die Kommentation mit Rustam und Niklas waren sehr toll. Auch Christoph Sielecki habe ich gern wieder gesehen, nur hat er mir etwas leid getan, weil nix los war in der Partie.
Wenn ich nichts übersehen habe, kam keine einzige nennenswerte Neuerung auf's Brett. Daher werd ich künftig dieses übliche Brimborium über "Eröffnungsvorbereitung" ignorieren...
@@ulrichulrich5810 Aktuell wird er mit einem 40% Anteil dessen belohnt, für dass er keine angemessene Leistung abgegeben hat. Wie könnte eine Prämie nach Punkteverteilung dies verhindern ?
@@Chess_venomenon wenn man die Prämie im Verhältnis der Punkte aufteilte, bekäme Nepo nur 32 Prozent. vielleicht finden das einige immer noch zuviel, ich fände es in Ordnung. aber vor allem erhoffte ich mir für einen zukünftigen Zweikampf mehr Motivation. und ein wenig wurde dieser Ansatz bereits jetzt berücksichtigt: Nepo hätte mehr erhalten, wenn er es in Kurzentscheidung geschafft hätte - nämlich 45 Prozent.
@@ulrichulrich5810 Das unterschreibe ich voll und ganz! Ein erhöhte zukünftige Motivation hätte auch den Vorteil , dass mehr Interessierte abgeholt werden vom Zweikampf des Schachspiels. Mag sein dass eine Netflix Serie ein Boom ausgelöst haben, aber wohin Trends gehen, wissen wir alle. Mehr oder minder versickern sie paar Jahre später im Nirgendwo.
Danke Niclas! Du hast die WM für uns Pfeifen zu einem Erlebnis gemacht!
Danke Manfred!
Ich möchte mich bedanken für die guten Analysen. War gut zu verfolgen und man konnte die gesamte WM kurz und knackig begleiten ...💪
Danke Thomas!
Seit Jahren die besten WM-Videoanalysen im deutschsprachigen Raum. Husche hatte mich damit näher zum Schach gebracht. Danke.
Vielen Dank! Da werde ich ja ganz rot :)
@@GMHuschenbeth Wie süss!😅
Die Katze ist gemolken.
Danke für deine Analysen, Niclas! Ein Pflichtprogramm für jeden Schachfreund.
Danke Erich!
Danke Niclas für diese super Analysen mal wieder. Ich habe bei der letzten WM angefangen, deine Videos zu schauen und mir ist eben bei dieser letzten Analyse zur aktuellen WM aufgefallen, was für einen Fortschritt du gemacht hast. Nicht nur vom schachlichen her, sondern vor allem in der souveränen, klaren Präsentation. Respekt!
Vielen Dank, deine Analysen haben mich motiviert wieder mehr Schach zu spielen
Vielen lieben Dank für die gründliche Analyse Niclas!
Leider eine schwache WM von Nepo.Nach Partie 6 ist er total eingebrochen
Danke!
@@11paepste ähhh???
Vielen Dank Dir und ein ganz großes Chapeau, für die immer 1a Analysen, Niclas! Freue mich auf die nächste WM 😉 zwischenzeitlich auf Deinem Kanal online, logo!
Vielen Dank für Deine Begleitung bei dieser Weltmeisterschaft und die verständlichen Analysen.
Vielen Dank für die heutige und die vorausgegangenen Analysen zu dieser Schach-WM. Du hast die Partien wirklich sehr gut zusammengefasst und uns Nicht-Großmeistern verständlich gemacht. Zur Partie heute: Ich glaube Nepo ist auch froh, dass der Spuck jetzt vorbei ist. Nach der 5. Partie hätte, glaube ich, keiner auf ein derart deutliches Ergebnis getippt. Die 6 Partie, das Marathonmatch, war wohl der Keulenschlag, der in Carlsen Kräfte freigesetzt und Nepo mental gebrochen hat. Danach war Nepo kaum wiederzuerkennen. Ich hoffe wirklich, dass er bald wieder zu alter Stärke findet, denn Nepo in Topform ist eine Bereicherung für jedes Turnier. Abschließend wünsche ich dir, lieber Niclas, ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins Schachjahr 2022!!!
Danke für die hilfreichen und erklärenden Kommentare und Analysen.
Danke für die Analysen. Absolute Weltklasse!
Wow, vielen Dank!
Ich habe als Kiind aktiv gespielt, aber seit Jahren keine Zeit mehr. Ihre Analysen waren toll und es war toll zu sehen wie spannend Schach immer wieder ist.
Auch von mir nochmal ein "Danke" für deine Analysen, hasse gut gemacht.
Danke, für die tollen Analysen. Nach über 20 Jahren sitze ich "jetzt selber wieder vorm Brett". 😃 War ein richtiger Motivationsschub. Nach der 6. Partie hätte es eine tolle WM werden können ... . So bleibt ein faler Beigeschmack!
Vielen Dank! Deine Analysen waren wirklich interessant und sehr kurzweilig anzusehen. Nur schade, dass die WM jetzt vorbei ist.
Die Rapid- und Blitz-WM kommt schon am 25. Dez-31. Dez. in Warschau
@@Valentin-uv7wl :)👍
Du kommentierst wirklich gut! Besten Dank!
Besten Dank für Ihre hervorragenden Analysen während der WM 2021. Gratulation an Carlsen!
Ihnen Herr Huschenbeth und allen Schachfreunden schöne Feiertage!
Vielen Dank Herr Pokorny!
Sehr gut kommentiert, verständlich, sympathischer GM.
Sehr sachliche und informative Partiebegleitung, bravo!
Super gemacht deine Analysen! :) Hat die WM gleich noch mehr Spaß gemacht !
Herzlichen Dank für die ausgezeichneten Analysen, Niclas! Hat Spaß gemacht und hätte durchaus noch ein bisschen weitergehen dürfen. 😀
Vielen Dank Franz!
Danke für die WM-Analysen, sehr professionell und Unterhaltsam. hab ich gerne angeschaut. Nächsten Jahr dann auf dem Niveau die Fußball-WM Analysen?
Tolle Analysen! Echt super, va die Zeitnähe! Spitze! :)
Super Analysen. Hat Spass gemacht!! Freue mich auf weitere Videos
Vielen Dank für die gründlichen Analysen, habe mich immer drauf gefreut. Leider ungewöhnlich haarsträubende Fehler von Nepo, der von Carlsen regelrecht rasiert wurde. Hätte gern noch mehr Matches gesehen, dennoch eine spannende WM.
Finde man muss das unterscheiden:
Die ersten 6, 7 Partien waren auf sehr hohem Level von beiden.
Nepo wählte in den Remis mit weiss zu beginn nicht die besten Fortsetzungen, was die Partien dann schnell verflachen ließ.
Spiel 6 war ein Hammer, und das war dann der Genickbruch für Nepo. Er hätte mit Damentausch dort ins Remis gehen können, er hatte Carlsen in extremer Zeitnot.
Und dann wird er dort ausgegrindet.
Anschließend war er nicht mehr er selbst, der Druck jetzt einen Sieg holen zu müssen war dann wohl ursächlich für die Fehler.
Schade, denn am ANfang sah es durchaus aus als könnte Nepo Carlsen gefährlich werden.
Super schade das es vorbei ist. Danke für die super Erklärungen. So konnte man den Partien super folgen 👍👍👍👍👍👍
Danke Oliver!
Vielen Dank für die tolle Analyse. Da bekommt man richtig Lust auf Schach.
Danke Dir!
Hey Niclas! Ich habe da zwei Fagen: 1. Wann ist das nächste Sub-Battle? 2. was planst du an Weihnachten?
Wunderbare Analyse
Hey Huschi! Wirklich interessante Zusammenfassungen der WM-Partien. Danke dafür. Generell sehr gute Videos. Das Layout bzw die Farbenwahl wirkt etwas kalt (blau/weiss/usw). Ansonsten alles Top - weiter so!!!
Liebe Grüße aus Wien
Danke für das Feedback!
Falls du noch Ideen für neue Videos brauchst…ich fände ein Fazit (Kritische Momente, Wendepunkte, Sekundanten/Teams, generelles Verhalten der Spieler/Timemanagement, Vergleich zu den Vorhersagen - vieles davon ist ja auch eingetreten - Ausblick auf die Zukunft/nächstes Kandidatenturnier uvm.) über die WM sehr spannend (vergleichbar wie du es VOR der WM gemacht hast).
Danke für Dein Feedback Valentin! Sowas ist aber derzeit nicht angedacht.
Danke für die Analyse
Gern geschehen!
@@GMHuschenbeth ich bin leider nicht so gut im Schach früher war mein Bestes eine DWZ von 1550 aber ich habe seit über 10 Jahren nicht mehr aktiv gespielt folglich würdest du mich in kurzer Zeit auseinandernehmen
Ganz davon abgesehen das ich wohl als 1800er keinen der 3-4 fatalen Fehler von Nepo hätte auch nur in irgendeinerweise ausnutzen können finde ich es schade das die WM so deutlich und klar für Magnus ausfällt. Ich bin Pro-Magnus, aber ein wenig mehr Mut und Gegenspiel hätte man sich als Zuschauer doch gewünscht. Schade das es schon vorbei ist!
Danke Niclas für deine Analysen. Hat Spaß gemacht. Bis in 2 Jahren (ja ich schaue auch weitere Videos von dir an, als stiller Beobachter 😉)
naja ich denke als 1800er hättest du den eingesperrten Läufer auf b7 auch entdeckt ;)
@@philippschreiner9650 das vllt. ja 😉
Wie immer; eine sehr gute und auch für mich, als Anfänger, verständliche Analyse. Vielen Dank Niclas. Mfg Uwe(Hochbeet64)
Vielen Dank für die Analysen
Gern geschehen!
Am Ende doch gnädig
10:07 Warum nicht Tb3-b5?
Schwache letzte Partie von Nepo, aber starke Analyse und coole neue Frisur von Dir Huschi!
Die WM mit Dir war ein Fest 👍
Vielen Dank Benjamin!
Mal ein kurzesDankeschön für deine megageilen Analysen
Danke Dir Quirin!
Toll danke!
Vielen Dank, super WM, super Kommentierung, thanks a lot 👍👍👍
Danke Jörg!
Vielen Dank für die wie immer hochqualitativen Analysen. War wieder mal hochinteressant anzusehen wenn das Ergebnis 7,5:3,5 auch viel zu eindeutig ausfällt. Nach Partie 6 ging für Nepo halt gar nichts mehr. Die einseitigste WM seit 2013.
Danke Lukas! Und yep, das war nach 5 Partien kaum zu erwarten
Wie frustrierend. Bin ja noch relativ neu in der Schachwelt, dachte aber, mittlerweile so ein bisschen angebrütet. Bauernzug, die ganze Schachwelt so „um Gottes Willen“ 😵 und ich so „hä? Wieso? Was ist passiert, sieht doch gut aus?!“. 🤷🏻♂️ Ok, den Spielverlauf verstehe ich dann auch. Aber ich frag mich, ab welcher Spielstärke man erkennt, dass man mit so einem Zug direkt einpacken kann. Ich erkenne es (noch lange) nicht. 🙄 Aber danke für die Analysen. So verstehe es sogar ich 😋
Das wäre auf unserem Niveau (DWZ 1280) wohl auch kein Katastrophenzug gewesen, weil unsere Gegner den Turm weggezogen und nicht den Springer geschlagen hätten. In einer anschließenden Computer-Analyse werden mir oft Züge aufgezeigt, von denen ich denke "das hätte ich ja sehen können"; aber am Brett sehe ich das einfach nicht.
Vielen Dank für die Super Analysen ,Niclas! War eine sehr amüsante WM . Ich glaube aber der Aussage von Nepo nicht so ganz und denke , daß er absichtlich verloren hat ! Lieber ein Ende mit Schrecken, als schrecken ohne Ende! Danke Niclas
Das kostet ihn dann aber noch zusätzliche Elopunkte. Die aber sind bares Geld im Profischach, je höher die Elo, desto lukrativer, auch finanziell, die Turniere, für die er eingeladen wird. Das macht kein Schachprofi mal eben freiwillig.
Zumal die Alternative viel entspannter gewesen wäre: Alles abtauschen, ein Remis in der Tasche, im nächsten Spiel dann ebenfalls ein entspanntes Remis machen. Carlsen war hier in der Partie jetzt nicht darauf bedacht, die Stellung früh aus dem Gleichgewicht zu bringen. Zwei Remisen hätte Carlsen, denke ich, auch gefallen.
Tolle Analysen ;-)
Danke!
Danke für deine verständlichen und guten Analysen, Niclas. Für eine solch schwache Leistung von Nepo, sollte man ihm den Startplatz beim Kandidatenturnier streichen. Wie ich bereits geschrieben habe, er hätte sich nicht einmal für die WM qualifiziert, wenn diese nicht absurderweise nach der Hälfte um ein Jahr verschoben worden wäre. Dann hätten wir eine tolle und spannende WM mit Giri oder noch einmal Caruana gehabt.
Wenn das Kandidatenturnier unter normalen Bedingungen stattgefunden hätte, hätte Ding gewonnen, nicht Caruana oder Giri.
Da war meine prediction unter dem letzten Video wohl richtig
Hey, habe zurzeit ca. 1800 Elo auf Lichess. Welchen Kurs empfiehlst du mir auf Chessence? Erreiche 1700 DWZ oder 2000? Liebe Grüße und weiter so!
Das lässt sich schwer abschätzen, da die Elozahlen online meist um Einiges höher sind.
Entweder 1700er Kurs oder 1400er Kurs. Du kannst Dir dazu die Inhaltsübersicht der Kurse auf Chessence ansehen. chessence.de/
Zudem kannst Du innerhalb von 2 Wochen nach dem Kauf kostenlos den Kurs wechseln, wenn es Dir zu schwer oder zu leicht ist.
Falls noch Fragen sind, schreib mir eine Mail an: kontakt@chessence.de
Ich denke, der vielleicht entscheidende Aspekt, den man aus dem Gesamtmatch mitnehmen kann, ist, dass Nepo alle Fehler (6. nicht gerechnet) ohne Zeitnot oder Bedrängnis gemacht hat - was in diesen Langpartien einfach nicht sein darf!
Vielleicht war er für das Format WM wirklich noch nicht bereit. Aber vielleicht kommt er ja auch wieder …
Nächste wm Huschenbeth vs Carlsen!
wo kann man den live Kommentar sehen?
Wäre Nepos g3 nicht konkret gewesen, hätte er vorher d6 gespielt?
Habe eine weitere WM Analyse gesehen, wo diese Variante berechnet worden ist.
Was ist deine Meinung bzw. Eure Meinung zu dieser Zugreihenfolge?
was bedeuted der Weiss-Schwarze-Balken auf der linken Seite des Brettes. Manchmal ist dort auch ein roter oder grüner Punkt
Je größer weiß oder schwarz, desto größer ist der Vorteil. Der Punkt hat nicht viel zu sagen :)
@@GMHuschenbeth alles klar, besten Dank
@@GMHuschenbeth Was spannenden wäre: Ein Video, wo du das Funktionieren der Engine erklärst. -> Wie kommt die Bewertung zustande?
Hätte man sich das nicht einfach denken können?
Immerhin konnte nepo in der ersten Hälfte des WM gut mithalten. Aber die lange 6. Partie mit verpassten Chancen war der Wendepunkt. Der Verlauf erinnert mich an das Kandidatenfinale zwischen Robert Hübner und Viktor Kortschnoi 1981. Damals war Hübner in den ersten 6 Partien ebenbürtig, aber nachdem er in der 7. Partie einen Turm einstellte, würde er in den Folgepartien fast zusammengeschoben und gab den Wettkampf entnervt auf.
1983 gegen Smyslov fiel Hübner dann tatsächlich der Roulettekugel zum opfer, ein einzigartiges Ereignis in der Geschichte der Kandidatenkämpfe.
Cool, dass die Analysen den Ausgang des Spiels nicht gespoilert haben. Klingt zwar selbstverständlich, aber trotzdem...
Ich bin selbst kein guter Schachspieler, aber im Vergleich zu den 3 letzten Partien fand ich (aufgrund von deinen und anderen Analysen) Nepos Spiel eigentlich grundsolide. Die Drohungen über die offenen Reihen mit den Türmen hätten bei ungenauem Spiel von Carlsen schnell zu ernsten Problemen geführt (, selbst oder vor allem mit der Dame auf dem Königsflügel). Allerdings findet Carlsen stets die richtigen Antworten, wohlgemerkt unter Druck und ohne Engine. Von daher verdient gewonnen und weltmeisterlich stark, aber der Versuch von Nepo, einen (möglichen) Fehler von Carlsen zum Sieg zu nutzen, um sich eine Chance zu bewahren, kann ich durchaus aus seinem Spiel lesen. Diese Anerkennung hätte er in einem Kommentar von dir, Niclas, auch mMn verdient. Ansonsten ist die Analyse gut und zutreffend. Danke.
im gegensatz zu nepo warst du absolute weltklasse vielen dank niclas! nun hat magnus keine negativen scores mehr, oder?
5:4 Nepo war nach Partie 6 einfach unkonzentriert...
Danke! Guter Punkt, jetzt hat er auch gegen Nepo einen Plus-Score, das stimmt.
Deine Analysen haben mich auf angenehme Weise durch die WM begleitet - danke dafür! Falls es 2022 eine Frauen-WM gibt (?), planst Du dafür dasselbe? Es würde mich freuen. Ich würde dabei auch mit insgesamt lustigeren Partien rechnen :-)
thanks 🙏
Sehr schade, ich dachte nach Partie 6 geht's noch richtig rund in der WM, Nepo hatte auf Augenhöhe mitgehalten.
Ich verstehe trotzdem nicht, warum dieser g3 Zug kam in der letzten Partie, das kam mir eher so vor, als hat er damit das Handtuch geworfen, vielleicht auch lediglich unterbewusst.
Das ist der schrecklichste Zusammenbruch eines WM-Herausforderers, an den ich mich erinnern kann.
Vielleicht hatte Nepomniachtchi einfach keine Lust mehr, die nächsten Tage noch Partien spielen zu müssen. Als er gesehen hat, dass das Spiel bei normaler Lage der Dinge unentschieden ausgehen würde, hat er bewusst einen Zug gemacht, der ihn auf die Verliererstraße bringt. Denn es ist eigentlich unvorstellbar, dass ein so erfahrener Großmeister die Konsequenzen dieses Zuges einfach "übersieht".
هیچ کسی به این قسم افتضاح بازی نکرده بود.مگنوس واقعا یک قهرمان است مبارک باشد
Irgendwie fühlt sich das echt unbefriedigend an. Man wartet ganze 3 Jahre auf die WM und dann ist sie so schnell vorbei ohne je wirklich spannend gewesen zu sein. Magnus konnte sein bestes Schach mit Ausnahme von Partie 6 nicht einmal wirklich zeigen, wenn Nepo ganze drei Partien einfach weggeworfen hat.
Für mich ganz klar er konnte nur ein Remis ziehen und das wollte er nicht. Somit ist dieser Fehler nicht mit den anderen vergleichbar. Kann ihn auch verstehen in so einer Situation morgen nochmal antreten, dann verliere ich es lieber
Warum Bauer schlägt g4?
Sxg4 d5 verspricht Weiß auch nichts
@@GMHuschenbeth Ja ergibt Sinn! Vielen Dank!
Schade schade. Ich habe mir eine spannendere WM und auch aufregende, spannendere Partien erhofft. Ich mag die Spielweise von Nepo und habe ihm die Daumen gedrückt. Doch Magnus war bärenstark und hat mit seiner Präzision dominiert. Nepo sind unerklärliche Fehler unterlaufen und hat daher zurecht verloren.
Ich finds toll, dass starke Spieler es so sehen wie ich. Carlsen hat nicht beeindruckend gespielt, aber Nepomniachtchi dafür unterirdisch für einen Großmeister, von der Eröffnungsvorbereitung mal abgesehen. Ich hätte mich sehr über MVL in der WM gefreut, aber die Kommentation mit Rustam und Niklas waren sehr toll. Auch Christoph Sielecki habe ich gern wieder gesehen, nur hat er mir etwas leid getan, weil nix los war in der Partie.
Danke Paul!
Wenn ich nichts übersehen habe, kam keine einzige nennenswerte Neuerung auf's Brett. Daher werd ich künftig dieses übliche Brimborium über "Eröffnungsvorbereitung" ignorieren...
Magnus Carlsen gewann diese Weltmeisterschaft zuletzt vernichtend in Bobby Fischer Manier.
Herzlichen Glückwunsch!
Er hat die WM im Kopf nach der 6. Partie schon aufgegeben...der Rest war Formsache von Magnus...
Mit den Farben, meine ich nicht das brett
Krass das es am Ende so eine klatsche für Nepo wurde. Oft ist es halt einfach so, der der weniger Fehler macht gewinnt.
Yep und Carlsen hat kaum Fehler gemacht
Nepo kann einem leid tun
gg
9 1/2 Minuten nachdenken und dann einen schlechten Zug spielen? Wie kann das passieren?
Sehr schnuckelig sieht unser GM heute wieder aus. Selbst ich hätte es nicht besser erklären können!
Viel zu einfach für Magnus. Trotzdem toller Job von Dir Niclas. 👍
Danke Lothar!
mann... bin zu spät...
Vielleicht wäre eine andere Verteilung der Siegerprämie, nämlich 100-0 statt 60-40 ein Anreiz, solche offensichtlichen Fehler nicht zu begehen.
Und danke für deine Mühe Niclas.
warum nicht im Verhältnis der Punkte?
@@ulrichulrich5810 Aktuell wird er mit einem 40% Anteil dessen belohnt, für dass er keine angemessene Leistung abgegeben hat. Wie könnte eine Prämie nach Punkteverteilung dies verhindern ?
@@Chess_venomenon wenn man die Prämie im Verhältnis der Punkte aufteilte, bekäme Nepo nur 32 Prozent. vielleicht finden das einige immer noch zuviel, ich fände es in Ordnung. aber vor allem erhoffte ich mir für einen zukünftigen Zweikampf mehr Motivation. und ein wenig wurde dieser Ansatz bereits jetzt berücksichtigt: Nepo hätte mehr erhalten, wenn er es in Kurzentscheidung geschafft hätte - nämlich 45 Prozent.
@@ulrichulrich5810 Das unterschreibe ich voll und ganz! Ein erhöhte zukünftige Motivation hätte auch den Vorteil , dass mehr Interessierte abgeholt werden vom Zweikampf des Schachspiels. Mag sein dass eine Netflix Serie ein Boom ausgelöst haben, aber wohin Trends gehen, wissen wir alle. Mehr oder minder versickern sie paar Jahre später im Nirgendwo.
moin
Die schwächste WM ever!! Keiner ist erstaunt . Wundert mich persönlich etwas.
Nepo leider zu unkonzentriert, als das er auf Carlsen's Niveau mithalten könnte.
Hey Niclas! Ich habe da zwei Fagen: 1. Wann ist das nächste Sub-Battle? 2. was planst du an Weihnachten?
1. Weiss ich nicht 2. Weihnachten feiern