MUY BONITA. SEPARAR VARIABLES ES UN CAMINO, AUNQUE COMO LO MENCIONO, SE PUEDE SUSTITUIR DIRECTO PROPONIENDO LA SOLUCIÓN EN SERIES DE FOURIER. MIL GRACIAS.
Hola. Antes que nada un enorme agradecimiento. Tengo una pregunta, ¿por qué al encontrar la solución de la E.D.O. de Cuchy-Euler, no consideramos la constante; es decir, $ Ar^n$ ?
El destino queria que encontrara tu canal y tu video te vi comentando en drogadigital xd en el video de las pastas termicas y precisamente el ultimo tema que voy a cursar este ciclo de la universidad es de coordenadas polares xd
Tengo una pregunta que veo en algunos casos pero no lo mencionan. Cuando Lambda=0 sabemos que N=0 es constante y se toma como periódica. Pero cuando lambda=0 y se reemplaza en La edo para M se obtiene M(r) =Ln(r) Es decir *M(r) = Ln(r)* cuando *lambda=0* y *M(r) = r^n* (en este problema) para *Lambda = n > 0* Pero cuando en el video se toma la superposición y se extrae el valor para n=0 usan M(r) =r^n por eso queda r^0 =1. No debería usarse la función M(r) = Ln(r) ???
En este problema con esa condición de problema no afecta pero hay conduciendo como du/dr=f(theta) (derivada parcial de U respecto a r) en los que si influye y aparece ese Ln(r) en la solución general final y no solo potencias de r
Felicitaciones 🎉🎊🎈 usted ya es una leyenda de la enseñanza en UA-cam. Muchas Gracias por compartir conocimiento. Saludos desde Perú 🇵🇪
MUY BONITA. SEPARAR VARIABLES ES UN CAMINO, AUNQUE COMO LO MENCIONO, SE PUEDE SUSTITUIR DIRECTO PROPONIENDO LA SOLUCIÓN EN SERIES DE FOURIER. MIL GRACIAS.
¡Te invito a unirte a mi grupo MateFacil en Telegram! t.me/matefacilgrupo
Cómo disfruto y aprendo de tus vídeos, todos son magníficos, no sé cómo darte las gracias
Muchas gracias todos tus vídeos me han servido mucho las derivadas , integrales y mucho más ahora si seré el mejor ingeniero civil
muchisimas gracias por explicar habia conceptos que no tenia muy claro
Muchas gracias amigo, gran trabajo, tus vídeos ayudan mucho.
Este curso lo voy a seguir cada que salga un vídeo
Muy buena explicación MateFácil. Excelente y muy útil. Gracias.
Tnks for the video!! Really excellent. Saved me!
Wow! un gran complemento ecuaciones diferenciales!
Muchas gracias!:D
Excelente vídeo, espero que haya vídeos de sistemas de EDP en un futuro, saludos.
Buena explicación 👍🇺🇸✌️ good expalanation
2:09 se puede demostrar también a través de las ecuaciones de Cauchy-Riemann
Hola. Consulta: que ocurre si una de las condiciones de frontera es cos(raíz(2)ø), o sea, con un autovalor que no es entero?
En ese caso se debe calcular la serie de Fourier correspondiente usando las integrales
Hola. Antes que nada un enorme agradecimiento. Tengo una pregunta, ¿por qué al encontrar la solución de la E.D.O. de Cuchy-Euler, no consideramos la constante; es decir, $ Ar^n$ ?
Porque en este caso a= 1
esta la explicacion para la ecuacion de laplace en un anillo?
Excelente, gracias!
Gracias por comentar
hola que tengas un buen día Tengo una pregunta ¿me pueden ayudar con eso por favor?
¿Cómo me integro? (e^(4x) +1) ^(1/2)?
ua-cam.com/video/TrB9h1mH7aE/v-deo.html
El destino queria que encontrara tu canal y tu video
te vi comentando en drogadigital xd en el video de las pastas termicas y precisamente el ultimo tema que voy a cursar este ciclo de la universidad es de coordenadas polares xd
Y si la condicion de frontera es u=0 sobre la circunferencia de radio 1 excepto en el punto (1,0)? :(
obrigada
11:50 es vídeo 86 del curso EDO
How do I integrate
(e^(4x) +1) ^(1/2)
can you help me pls
ua-cam.com/video/TrB9h1mH7aE/v-deo.html
Excelente
Gracias! 😊
Tengo una pregunta que veo en algunos casos pero no lo mencionan.
Cuando Lambda=0 sabemos que N=0 es constante y se toma como periódica. Pero cuando lambda=0 y se reemplaza en La edo para M se obtiene
M(r) =Ln(r)
Es decir
*M(r) = Ln(r)* cuando *lambda=0*
y *M(r) = r^n* (en este problema) para *Lambda = n > 0*
Pero cuando en el video se toma la superposición y se extrae el valor para n=0 usan M(r) =r^n por eso queda r^0 =1. No debería usarse la función M(r) = Ln(r) ???
En este problema con esa condición de problema no afecta pero hay conduciendo como
du/dr=f(theta)
(derivada parcial de U respecto a r) en los que si influye y aparece ese Ln(r) en la solución general final y no solo potencias de r
¿Se acerca el teorema de stokes y de Green ? :3
La ecuación de r cuando n=0 no aporta un C ln(r) ? En este caso C sería 0 por regularidad pero si lo que digo es cierto estaría bien comentarlo
Sí, es correcto lo que mencionas. Gracias.
@@MateFacilYT Acabo de salir del examen y Bessel me ha roto el culo
Retiro lo dicho he sacado un 7 que no está nada mal para métodos matemáticos de 2 de física en UPV/EHU . Gracias por los videos
para cuando vídeos de Física en MateFacil-Física?
Próximamente...
@@MateFacilYT que temas subirás?