🚩 Dlaczego Canon 6D markII ? - Fotografia jest Fajna
Вставка
- Опубліковано 4 гру 2024
- Używałem:
aparat - www.ceneo.pl/5...
obiektyw - www.ceneo.pl/3...
statyw lekki - www.ceneo.pl/1...
statyw duży - www.ceneo.pl/2...
głowica do dużego - www.ceneo.pl/1...
mikrofony radiowe - www.ceneo.pl/1...
mikrofon kierunkowy - www.ceneo.pl/1...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Możesz zostać Patronem kanału:
➡️ patronite.pl/F...
lub postawić mi wirtualną kawę:
➡️ buycoffee.to/p...
albo kupić jakiś gadżet związany z Kanałem:
➡️ fotografiajest...
lub wesprzeć tworzenie filmów bezpośrednio:
➡️ paypal.me/PHorazy
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🎞Kanał o fotografii analogowej - Fotografia Analogowa
➡️ / analogi
#NaukaFotogafii, #Fotografia, #FotografiaJestFajna
Produkcja, zdjęcia i realizacja: Paweł Horąży, Dorota Milerowicz
Muzyka: John Bartmann - johnbartmann.com/
Super film zaraził mnie Pan tą miłością i chyba za kilka lat moim pierwszym aparatem pełnoklatkowym będzie R6 Mark II. Zaczynałem od Smieny 8M (jej nie kochałem) potem przez 20 lat miłość ZENIT TTL , potem Canon analog 3000N a obecnie kocham Canona 2000D (pierwsza cyfrówka kupiona rok temu) Pozdrawiam Andrzej foto amator
Zdrówka na sam przód życzę. Właśnie kupiłem 6dmk2🎉
Przecież 6d zawsze wypadał w testach,nawet gorzej niż 5d mII.
@@xxxxxx-n4s2h w moich wypadł lepiej
To źle. Ten pierwszy 6D jest lepszy.
@@hawajskipapieros Są niby testy tych aparatów.Przy czym 6d jako lustrzanka niskobudżetowa był wyprodukowany gdy był już 5dmk3.
Wspaniały pomysł zrobić odcinek o książkach. Albo autorów książek. Na to z chęcią poczekam 😁
Dzisiaj wszedł na kanał film o książkach 😊
A ja mam dwa 5d mk1 i bo lubię ten obrazek.
Odcinek całkiem naturalny, beż edycji ;)
Cześć! Na początek chciałbym bardzo podziękować za świetny i pomocny content na Twoim kanale UA-cam. Mam pytanie: którą kamerę byś bardziej polecił - Canon EOS R6 czy Canon EOS R6 Mark II? Zależy mi głównie na fotografii. Dzięki z góry za pomoc!
Panie Pawle. Ponad rok temu kupiłem taki sam aparat, Nie ukrywam, że pod Pana wpływem. Jestem bardzo zadowolony. Długo go nie zmienię.
Jesteś Super facetem co wie mówi
Tania pełna klatka bezlusterkowa Nikona to Z5, fajny film Panie Pawle. Sam przymierzam się do zmiany Nikona D610 na Z5.
Nie przekonasz starego Canoniarza🤫. Ale trzeba próbować ☺️
Chodzi nie tylko o wieloletnie (moje) przyzwyczajenie do kolejnych lustrzanek Canona, ale i o "osprzęt" : obiektywy, flesze itd. @@user-ve3gh5xg9q
Moje pierwsze 6D mam od premiery, czyli coś blisko 12 lat. Miałem w tamtym czasie 1Ds mkII oraz 60D i czasami żałowałem, że nie dali obracanego ekranu - wtedy zastąpić mógłby obie puszki. Na zakup 6DmkII nie mogłem się zdecydować i w maju 2018 kupiłem sobie drugą sztukę 6D, ale używaną. Jak dla mnie to ten centralny punkt jest super i czasami się śmieję, że wyłapie w nocy nawet czarnego kota pod płotem w nowiu :) Warto też dodać, że 1000 zdjęć na jednej baterii w tym aparacie nie jest niczym nadzwyczajnym. Zastanawiam się czasem, czy nie kupić 6DmkII, ale nadal odstrasza mnie cena. Tu gdzie mieszkam, Mk2 jest 2.3x droższy od Mk1, a jednak tylko minimalnie lepszy :) Co do jakości matryc i obiektywów, mam starą, ale zacną szklarnię z pokryciem 12-600mm w tym kilka szkieł z czerwoną literką "L" i jakoś nigdy nie zabrakło mi jakości drukując fotki, a moje prace często drukuję w formacie A2. Każdy obiektyw trzeba poznać i wiedzieć, w jakim zakresie jest najostrzejszy, jak i wyliczyć sobie dyfrakcję matrycy z wzoru na plamkę Airyego. Ja wiem, że dla 6D do f/9.8 mam żyletę, dlatego nie boję się skręcać przysłony nawet na f/9. W MkII też byle szkoło powinno dawać dobre foty do f/8.6, chociaż w takich nowszych tworach jak np 90D, rozdzielczość obiektywu może mieć większe znaczenie, zwłaszcza, kiedy potrzeba przymknąć przysłonę ponad f/4.78. Oczywiście cały czas piszę o zachowaniu jakości do druku w formacie A2. Po prostu duża matryca z mniejszą ilością pikseli wymaga mniejszej rozdzielczości szkła (LPmm) dlatego bawią mnie te 200Mpx w smartfonach, gdzie raczej zgadują jak fotony dotarły do matrycy i wymaga to potem sporych obliczeń, a nie rejestrują obrazu jaki on de facto był. Co się dziwić, jak zjawisko dyfrakcji jest tam odczuwalne od f/0.58, no chyba, że ktoś kiedyś stworzy szkło z przepuszczalnością około 1300 lpmm, gdzie dzisiaj bardzo dobre obiektywy dochodzą do 100 lpmm :)
Posiadam ten aparat z niesamowicie niskim przebiegiem około 800 pstryknięć, aparat w języku angielskim niestety i napisze tak, mam wrażenie, że znowu zaczynam kochać robić zdjęcia hamując się od wydawania milionów na najnowsze aparaty pozbawione klimatu.
Pomysł z książkami super. Może Nauka o fitografii Fenningera albo seria Światło w fotografii?
Zdrowia życzę😊
Dzięki panu nauczyłem się robić zdjęcia które warto wywołać i zawiesić na ścianie, wcześniej tylko pstrykałem telefonem i obcinałem ludziom kończyny. Kiedy pierwszy raz aparat pokazał mi krótką głębie ostrości, nigdy więcej nie sięgnąłem po telefon w plenerze. Właśnie kupiłem canona m50 z obiektywem 50mm 1,8 i przeskok ze starego kompatka (Fujifilm finepix hs 10) jest przytłaczający. Widziałem że w sprzedaży są przejściówki ef-efm z soczewką w środku, która to soczewka ma zbliżać matryce apsc do pełnej klatki. Czy ma sens inwestowanie w taką zabawkę? To się nazywa Speedbuster Viltrox Ef-eos M2.
Też fotografuję canonem m50.Jeśli mogę doradzić to moim zdaniem kupno obiektywu efm 22 będzie dużo lepszą inwestycją,niż wymieniona przejściówka która pogorszy optykę obiektywu ef 50.Ja używam 50 do portretów i wąskich kadrów, a 22 do do zdjęć ulicznych,grupowych,wakacyjnych.Zamieżałem kupno efm 32 który dałby kąt widzenia 50 mm, ale obecnie rozglądam się za używaną pełną klatką do ef 50.
Mam speed booster i jestem bardzo zadowolony, odkąd go posiadam zwykły adapter poszedł w odstawkę. Świetnie działa z 50mm 1.8, szczególnie w trudnych warunkach oświetleniowych. 24-105 IS II USM też działa świetnie. Ostrość jest bardzo dobra a "dodatkowa" przysłona bardzo się przydaje. Przy okazji wszystkie obiektywy będą pasować do bezlusterkowców z serii R. Jedyny minus to chyba cena.
Witam,pare dni temu kupilismy z żoną canona 6d ale wersje pierwsza (z bardzo malym przebiegiem 4000 zdjec) i obiektywem 24-70 f/4l.Myslalem nad 6d II jednak cena bardzo zadbanego z gwarancja i podobnym przebiegiem wykraczala poza budzet,a chcielismy porzadny obiektywd do zestawu. Dziękujemy za film mimo gorszego samopoczucia i życzymy szybkiego powrotu do zdrowia.
Mały przebieg to był w moim Pentax K10D (800 zdjęć)😱😁
4000 zdarza mi się zrobić dziennie (macro) 😊 Mój aparat z największym przebiegiem miał 240 000 klapnięć 😊😊😊
Rzeczywiscie bardzo niewiele🧐😄
Dobry wybór przypadkowo zrobiliście, bo pierwsza wersja Canon 6D jest to lepszy aparat niż ta nowsza druga wersja, bo ten pierwszy ma lepszy sensor i robi ładniejsze zdjęcia. Chociaż ten nowszy ma wyciągany ekran, ale to nie jest ważniejsze w porównaniu do sensora. Sensor robi zdjęcia nie ekran.
zdrowia panie profesorze.
Dawno tu nie byłem jak oglądałem to uśmiechałem się do siebie
😀😀😀
Ja mam w końcu sprzęt który polubiłem, wręcz go uwielbiam, to Fuji Film GFX 50 SII. W końcu mam to na co czekałem tyle czasu i błądziłem po różnych aparatach... ale teraz średni format jest dostępny w cenie FF. Takie czasy aż się chce fotografować tym czymś. A obiektywy wystarczą nawet dwa, bo możesz sobie wyciąć kawałek zdjęcia i masz nadal super fotkę. Pozdrawiam.
To prawda. Dobry aparat, ale mnie na taki jeszcze nie stać. Może i stać, ale za takie pieniądze kupuję co innego. Średni format robię tylko na film, tych aparatów mam więcej niż kilka. Szkoda że wymyślili tą digital obraskówkę, bo fotografią tego nie można nazwać. Była by to obraza dla fotografii, którą jest tylko film.
Panie Pawle ja mam Canona 6d, bardzo lubię, 5d mark I tego kocham za "analogowy obraz". Pytanie moje jakiej co to za pasek jakiej firmy,? Pytam bo wiem ,że sprawdzony ;-). Pozdrawiam, zdrowia życzę.
To jest tani pasek z Allegro, kupiłem "na chwilę" bo porządny, markowy szedł do prania i tak został 😀
R6M2 fajny, uzywam w pracy i nie narzekam. Osobiscie posiadam R5, 5d4, 5d3 cropow nie licze ;)
😀
To sie wytnie. To jest najlepszy tekst.
😀😀😀
Nooo wreszcie 😂;)
Mam Canona 70d i jak bym zmieniał w tej chwili to na pełną klatunię, lustrzankę. Ale nie chcę zmieniać, bo uwielbiam obiektyw Sigma 18-35 1.8, którego nie ma na pełnej klatce.
Dzizas, wszyscy o tym wiedzą, a tylko Pan Paweł o tym wreszcie powiedział, tj, "...trzeba lubić swój aparat...". Gdyby Pana nie było, trzeba by Pana wymyślić!👍💪🏻😁😁😁
No bo jak się nie ma co się lubi to się lubi Mark 2🫣
@@user-ve3gh5xg9q A to ty ... no tak, największy siusiak i to ze złota, i z dwudziestoczterordzeniowym prockiem. Aktywistki na to lecą? Aktywiści?
Dlatego właśnie nigdy nie kupiłem Canona - żaden mi nie leżał. Od 40 lat robię Nikonami.
@@X3ABnew Y tak czimać!👍
@@reflex04 🙂
tez mam prawie 2 lata 6d mk2 :)
Zdrowia tak samo posiadam 6Dm2 super Aparat
Ja fotografuję. Daleko mi do fotografa. Ale od najmlodszych lat lubiłem fotografię. Jak się obecnie okazuje, ale to pewnie z racji wieku, wiem o niej więcej niż niejeden Kowalski z mojego otoczenia. Ale do wyboru aparatu skłania mnie zawsze to czego potrzebuję a nie ma tego mój obecny egzemplarz.
Teraz wiecej zaglądam za nowościami i dowiaduję się co mają najnowsze, ale dzięki takim materiałom jak ten, mogę określić czego nie warto popełniać. A nie warto popelniac błędów innych ludzi. Aby tego nie robić trzeba je poznać.
Jestem inzynierem. Lubię technologie i nowinki techniczne. Cieszę sie gdy trafiają do rąk ludzi, którym spełniają nie tylko marzenia ale głównie zaspokajają ich potrzeby. Zachcianka to też potrzeba.
Z drugiej strony wiem, że obecny świat handlu stale nas przekonuje do tego co my potrzebujemy a czego nie potrzebujemy. Czasy, gdy powstawalo coś bo była taka potrzeba już raczej minęły. Teraz częściej wybieramy z tego czym jesteśmy zasypywani. Aż do kryzysu typu polskiego gdy bierzemy wszystko jak stoi.
Być może wybrałbym też ten aparat, ale pewnie z kilku złożyłbym jeden, który bylby moim marzeniem. I to był y mój wybór.
Mam teraz Nikona D40. Dramat. Ale lubię go za jego historię w moim życiu. Jest taki ja. Ma swoje wady ... i zalety.
No właśnie, dla dziecka z przedszkola.
Jak wiesz co robisz z aparatem zrobisz dobre zdjęcia, tylko trzeba je robić xD
Sam zacząłem parę lat temu z Sony A7 1 generacji bo to była najtańsza pełna klatka, a ja chciałem robić astrofotografię (przy okazji nic o tym nie wiedząc poza tym, że pełna klatka dobra i szybkie stałki dobre), potem kupiłem A7MK3 z drugiej ręki, ale szczerze mówiąc mniej chce mi się to body zabierać bo jest cięższe, a nie robiąc zdjęć ciężko stać się w tym lepszym xD
I tak oto wpadłem na kolejny genialny pomysł, właśnie czekam na Sony a6400 xD Bo będzie lżejsze niż A7MK3 i MK1, jednocześnie mając sporo zalet z wyższych modeli jeśli chodzi o autofocus etc, jak się uda i będę więcej dzięki temu wychodził na zdjęcia to zostawiam sobie A7MK3 do "poważnych sesji za hajsy XD" i a6400 jako codzienny aparat do rozwoju twórczego.
Ogółem co chcę powiedzieć to to , że nie zawsze to co uważamy że jest lepsze jest nam potrzebne czy dla nas wskazane xD I jak wspomniane w filmie, często ważniejszy jest nasz komfort używania sprzętu niż jego matryca czy ilość punktów AF, bo inaczej możemy nie korzystać ze sprzętu i artystycznie stać w miejscu.
Uwielbiam słuchać Pana gawędzenia, nawet gdy temat średnio mnie dotyczy bo akurat mam Sony i go lubię 😀
Sony jest lepsze niż Canon.Mają trochę opóźnienie bo późno zaczeęi robić aparaty.
8:25 Haha... pamiętam te czasy jak wchodziły obrotowe ekrany i tzw profesjonalni fotografowie snobistycznie drwili na forach, że obracane ekrany to głupie bajery dla amatorów...
Świetny odcinek jak zawsze. Co do zmiany z lustra na bezlustro to jedna rzecz mnie przekonała, a jest nią AF. W Nikonie D610 wiecznie się zastanawiałem "trafił AF jak chciałem czy znowu FF/BF". Bezlustro Canona (każde, nawet te najtańsze) dosłownie miażdży pod tym względem moją starą lustrzankę.
ps bardzo chętnie bym obejrzał odcinek o książkach. W pełni się zgadzam, że w internecie są w kółko wałkowane materiały z cyklu jak zostać fotografem w 5 minut.
Bo to prawda. Masz dobry wizjer na pryzmacie i nim kadrujesz. A ekran LCD służy tylko do ustawień aparatu
@@user-ve3gh5xg9q Nie, to nie jest prawda. Moja przygoda z fotografią najróżniejszą trwa już kilkanaście lat i z perspektywy czasu oraz mojego doświadczenia stwierdzam, że obracany ekran LCD przydał mi się w wielu sytuacjach, nie tylko ułatwiając kadrowanie ale nieraz w ogóle umożliwiając wykonanie zdjęcia. Naiwnym jest sądzenie, że ekran zastępuje wizjer, ale to nie oznacza, że czy to w lustrzankach czy bezlusterkowcach obracany ekran jest głupim bajerem.
@@petercarpowitz7007
Tak. Na statywie ekran LCD się przydaje. Ale ja preferuję styl reporterski. Wszystko z ręki i tylko przez wizjer. Ekranu ani statywu nie używam
@@user-ve3gh5xg9q Nie tylko na statywie się przydaje. Przydaje się również przy makro, przydaje sie również we wspomnianej przez ciebie reporterce gdy trzeba sfotografować coś np ponad głowami ludzi/ogrodzeniem/samochodem...., przydaje się również tam gdzie nie da się włożyć głowy a aparat się tam mieści (także reporterka bez statywu), przydaje się jeszcze w milionie innych sytuacji w których wizjer jest bezużyteczny lub wymaga tak jak autor nagrania podał poświęcania się (także reporterka) np w postaci taplania się w błocie. Na początku swojej ścieżki gdy nic nie umiałem, rzeczywiście wierzyłem w to, że obracany wyświetlacz jest tylko głupim bajerem dla amatorów, i dobry wizjer w zupełności wystarczy ale w miarę zdobywania doświadczenia doskonale to zweryfikowałem.
@@petercarpowitz7007
Zanim wszedł ekran LCD obrotowy ludzie jakoś dawali sobie radę. Jest bo jest. Ja go nie używam. Zakochany jestem w wizjerze teraz elektronicznym
Panie Pawle zdrowia życzę.
Świetny aparat, dobrze wspominam cztery lata z nim spędzone ;)
😀
Cześć Asterix. w 6D MKII migawka powinna wytrzymać ok 500,000.
I wcale nie musi umrzeć
To ja poproszę o sprawdzone tytuły w tematyce fotografii, czekam na filmik :)
Moim ulubieńcem jest canon 80, bo go mam
Dziękuję. Poproszę o informację o książkach.
Kupiłem niedawno Canona 5D3 za 1150 zł w genialnym stanie . Potem dokupiłem dwa kapitalne obiektywy 20-35/3.4-4,5 oraz 28-80 /2.8-4 L. Stałkę 50/f1.8 II miałem po APS-C.
Razem za te naprawdę wspaniałe szkła dałem poniżej 2000 zł.
I mam kapitalny zestaw pełna klatka za ok. 3000 zł. Spełnia moje potrzeby z nawiązką a cena ma dla mnie kolosalne znaczenie.
Równoważny zestaw Canona we współczesnym bezlusterkowcu nawet w używce to wydatek 12-15 tysięcy zł.
5d mark III za 1150 zł ? gdzie pokaż chyba że okazja sie trafiła
@@OWOspirit To był super fux od młodziutkiej dziewczyny, chyba nie do końca świadomej. Aparat miał maleńką wadę w postaci oderwanego słupka dżojstika, ale kupiłem taki na ALI i wkleiłem i jest git (nie do końca zgodnie z technologią, bo bez rozbierania, ale działa).
Jakiś czas potem trafił mi się za 990 zł niezwykle rzadki ale wspaniały obiektyw Canon 28-80/f=2.8-4 L (ELKA !!!).
Tak, że mam taniutko wspaniały zestaw.
Panie Pawle życzę dużo zdrowia, bardzo chętnie bym kupił bezlusterkowca ale ceny dla mnie są zaporowe , dlatego na wakacje jadąc z rodziną kupiłem używaną lustrzankę. Wydając kilka stówek a kilka tysięcy to jest różnica, jasne jak się zarabia na zdięcjach to trzeba kupić świetny aparat ale dla siebie na wakacje to niema co.
No panie szanowny jakie zaporowe. Chyba, że idziesz w pełną klatkę. Ale dla amatora i wakacyjnego fotografa po co pełna klatka 😱
Bezustrkowiec również pomaga w nauce poprawnej ekspozycji bo widzimy od razu efekt. Druga sprawa próg wejścia w pełna klatkę jest niski, a nie jak kiedyś. Natępnie poprzez adaptery lustrznkowe szkła dostały drugie życie. Przykładem jest np 85 1/2 L II bo dostał kopa w AF. Ceny obiektywów lustrzankowych jest niska np Nikkor 14-24 2.8 można kupić bardzo tanio. W Canonie dziś na start warto kupić używaną "R" A dlaczego? To model flagowy, pierwsza "erka". To taki 5d mark IV z poprawionymi kolorami i AF.
Dokładnie. Nie miałem żadnego pojęcia o fotografii ale jako pierwszy aparat kupilem bezlusterkowca pelna klatke Sony A7ii Mega aparat jak na 2015 rok. Prostota robienia zdjęć zachęcała na maksa do ciągłej nauki
Zenit TTL - u mnie taka sama historia związana z tym aparatem. Jak byłem dzieciakiem to mój ojciec kupił taki aparat i wydał na niego mniej więcej miesięczne wynagrodzenie. Aparat mam do dzisiaj, stan perfekcyjny, obiektyw - wiadomo - Helios 44M 2/58, ale nie wiem, która to wersja obiektywu, bo było ich kilka (6 czy 7 podobno). I jeszcze coś, co jest charakterystyczne - ten dziwny zapach pokrowca (a raczej smrodek)
Ja Ci dam smrodek 😡. Dla mnie to zapach prawdziwego aparatu 🤫
@@user-ve3gh5xg9q Jednak wolę zapach/brak zapachu nieprawdziwego aparatu
😁
To może jaką książke polecacie i drugie jak sprawdzić przebieg migawki w Canonie?
Jeżeli zaczynasz przygodę z fotografią to przemyśl to czy nie wybrać innego systemu.Canon ma przemyślaną strategie sprzedaży.Wciąż będziesz wydawał pieniądze bo będziesz chciał mieć coś niby lepszego.
Zdrowia Panie Pawle....
Na prawdę jestem ciekawa jakie książki o fotografii Pan poleca... Pozdrawiam serdecznie...
Pozdrawiam a film zarz jadę nagrywać 😀
Czy używa pan drukarki do zdjęć a jeżeli tak, to jaką pan poleca?
Dawno temu używałem, teraz nie bo albo jakość słaba albo koszt wysoki. Zamawiam odbitki przez internet i kurier przynosi do domu 😀
@@FotografiajestFajna Dziękuję za odp
Dużo zdrowia
A ja mam sony alfę 200 którą zaczęto produkować gdy na ziemi nie było jeszcze węgla. Na szrocie może 300 zł warta. I robię tym złomem fotki do dziś ! Nie chwalę się... 😁
To nie jest złom. Miałem Sony A100. Kawał świetnego aparatu. Potem A500 i coś mi strzeliło aby ją sprzedać szybko 🫣
Wspaniałe matryce ccd
@@krzysztofkantor3939 w moim Pentax k10d była cudowna ta matryca
zdrowia : )
A co ze współpracą aparatu z iPadem przez WiFi?
Kiedyś dostał Pan od Pani aparat, dziś odemnie 2 kg Zdrowia :) Pozdrawiam, Bogdan
Bo taki był, bo PASOWAŁ DO RESZTY systemu, bo nie rujnował budżetu. Dziękuję za uwagę. 😇
(a teraz oglądam... 🤪)
No, tak... Słowo-klucz: Dorota! 😅
Cudowne sa te zaby w tle. Ciekawe z czego tak rechoczą? Moze tak im to weszlo w nawyk gdy kuzyni wyszli na ląd i zostało tak do dzisiaj.
To a konto tych łokci w błocie.
Czy Dorota to postać autentyczna czy fikcyjna? Dużo o niej słychać na filmach, ale nigdy nie widać. 🙃
ua-cam.com/video/jl-AmaTJXYY/v-deo.html
@@FotografiajestFajna 👍
Najlepsze podsumowanie na koniec. Najlepszy aparat i jego inwestycja to my sami 😉 Z tymi książkami to świetny pomysł, słowo się rzekło Panie Pawle 😅 Pozdrawiam serdecznie 😊
🤜🤛
Od czego ten kaszel? Jest ciepło bez dużych skoków temperatur. Ja kupiłem używkę Canon 7d mark 2, a bezlusterkowiec to Panasonic mikro 4/3 na obecny czas. Przymierzam się do Canona RF
Kaszel - impreza rodzina która była 3-go maja - wszyscy się pochorowali 😀
Witam, oj tak temat książek bardzo się przyda. Poproszę o taki odcinek.
Czy body ma małe znaczenie? Tu się nie do końca zgodzę. Kwestie AF, dobrego mierzenia światła czy możliwości ISO są bardzo ważne. Posiadałem Pentaxa k-x, świetny mały tani aparat, ale po przesiadce na Nikona D7500 zdjęcia robi się o wiele przyjemniej, działanie AF (no i AF-3D pozwalający robić zdjęcia ptakom w locie), tryb LV, więcej przycisków i drugie pokrętło, po prostu zupełnie inna jakość robienia zdjęć. Miałem też w rękach D780 w celu sprawdzenia, zrobiłem kilkanaście zdjęć i to jest kolejny przeskok, po prostu "potwór ISO", takie możliwości przy słabszym świetle, że D7500 z pół-profesjonalnego spadł do rangi amatorskiej w moich oczach ;) Oczywiście, przesiadka z k-x na D7500 w kwestii ISO i słabego światła to też różnica niebo-ziemia.
Też mam 6d mark2 od chyba 6 lat ale marzy mi się r5
Jedna funkcjonalność bezlusterkowca dała mi kolosalnie lepsze technicznie zdjecia od lustrzanki : stabilizacja matrycy.
Rzeczywiście najlepszy aparat to ten, który akurat posiadamy.
Panie Pawle, proszę dbać o zdrowie!
nie słychać bo "ma podniesione lustro"... dobre :)
Jedna pensja za Zenita? Ja w 1970 roku za używanego Pentacon SIXa z Sonnarem 2.8/180 zapłaciłem 3 pensje... 😀
A ty myślisz, że na zachodzie to takie aparaty za darmo dawali 😱. Też były mega drogie dla Kowalskiego
No właśnie też mi się dziwne to stwierdzenie wydało... Nie znam tych czasów, ale ojciec mi mówił, że kiedyś na aparat to musiał nawet rok odkładać. Były one dużo droższe do nabycia niż obecnie są.
Raczej obiektywy EF Canona nie będę tańsze , bo ich nie będzie . Chyba, że mówimy o używanych , to jak najbardziej. Kupowałem ostatnio 24-70 Canona i nie było łatwo ....😒
Kupiłem używkę na eBay'u ef 70-200 IS II USM za 4300 w perfekcyjnym stanie, wygląda jak nowy i nie ma nawet jednego zadrapania, ale trochę szukałem obiektywu w takim stanie. Fajny, tylko duży i ciężki - mi to nie przeszkadza. Nowy RF 70-200 f2,8 to koszt ok 12-13 tysięcy.
👍🏻📷
Dotąd nie słyszałem kaszlania na wizji. Przecież mogłeś podmontować. Około 38 tys. subskrybentów nie zobowiązuje?
Pomysł na film z polecanymi książkami bardzo fajny :)
😀😀😀
Kolega mówił tak samo jak miał Nikona D610. kupił Canona R6 i stwierdził ze nawet nie wiedział ze tak mozna zdjecia robic. haha. Aparat to narzędzie ma pomagac nie zrobi całej pracy za nas
Panie Pawle, również proszę o film dot. ksiażek, po które warto sięgnąć ucząc się fotografii. Życzę zdrowia.
Książki wybrane, za godzinę jadę gdzieś nad Bug nagrać film :)
@@FotografiajestFajna Wow, szybki Pan jest 😉 Ja mam Scotta Kelbyego "Fotografia krajobrazowa" ale już przeczytałem i zastanawiałem się co dalej. Dzięki wielkie, pozdrawiam.
Przesiadać się nie trzeba ale można byłoby zaznaczyć,że nowi użytkownicy raczej powinni już zakupywac bezlustra od min 3 lat
5d mk1 to jest magia obrazka
aktualnie posiadam 6d mkI, ale ma już prawie 400 000 klapnięć, więc powoli się za czymś rozglądać, na razie nie patrzę w stronę bezlustra, i właśnie zastanawiam się nad 5d, podzielisz się opiną i którejkolwiek wersjii?
Canon R6 ma 20mgpx wiec nie ma tragedji ;)
Ja też od zawsze , każdym moim aparatem robię tylko i wyłącznie punkt centralny AF. Reszta jest zupełnie zbędna
Punktowy i centralny. Tylko to.
@@user-ve3gh5xg9q Centralny tak czy punktowy to już zależy od zdjęcia. Poza tym PUNKTOWY to jest pomiar expozycji a nie autofokus.
@@piotrmarcin5123
Ja używam tylko centralnie ważony ze szkłami AF. A manuale wiadomo spot domyślnie
@@piotrmarcin5123 AF też jest punktowy.
Tylko,że Canon 6dII to nie jest najlepszy aparat w tej cenie.Canon ma jedynki i gdyby ktoś gonił za sprzętem to musiałby aparat zmieniać co parę lat.Nie wiem czy pan pamięta,że Zenit w roku 90 kosztował tyle co paczka chipsów.Słono kosztował w w 1983 roku.Cena sprzętu jest zależna od tego ile klient chce zapłacić.Aparat można kupić za granicą przez co cena jest niższa.
W 1990 roku chipsów nie było a jedynie prażynki kukurydziane, a Zenit nadal kosztował średnią pensję.
@@FotografiajestFajna Na przełomie roku 190/91 Zenit 12xp z obiektywem Helios kosztował 12 000 zł/starych na placu u ruskich.Dzieciom kupowało się do zabawy.Najniższa krajowa wynosiła wtedy około 500- 540 zł/nowych.Czipsy Star Foods kosztowały początkowo 10 000 potem 12 000 zt i dlatego to porównanie.Za 20 000 zł kupowało się Zenita z lampą błyskową.Zenit może za stanu wojennego kosztował dużo ale to było spowodowane raczej tym,że nic nie było w sklepach.Potem hiper inflacja w latach 90-tych.Tylko to takie śmieszne trochę bo w 90 roku Zenitami już ludzie nie robili zdjęć pomimo,że aparat Zenit 12xp miał 9 lat?
Bezlustro ma jedną zaletę jak dla mnie. Zebra i histogram w wizjerze
Aż mi się kaszel udzielił :-)))
Panie Pawle, u Pana musi być Canon, żeby tradycji stało się zadość ;)
Pięknie zaganiacze śpiewają w tym miejscu. Proszę się kurować i oszczędzać gardło.
Mam 40d 5dmk2 i r6 5dmk2 lubie bardzo 40 bardzo lubię a r6 hmm no robi zdjęcia
5d, nie d5...
Prawda jest taka, że moje zdjęcia i tak robi Lightroom 😂😂😂.
Taka żona która sama zmienia mężowi aparaty to skarb 😅
Paweł zdrowia bo tak samo chyrlasz jak ja i mnóstwo ludzi w koło.
Jakie obiektywy by Pan polecal?
L obiektywy.Ulegnij propagandzie,że Canon jest dobry.
oj alergia, czyli problem z jelitami. proponuje odstawic nabial, zboza, mieso, jaja, ryby, wszystko gotowane, przetworzone i zrobic kilka dni glodowki. pozdrawiam i lapka w gore. ps. u mnie pomoglo
serio ??
@@spawel tak, zapomnialem jeszcze o urynoterapii gora i dol
😅
Najlepsza lewatywa 😂
Po pierwsze : zdrowia życzę, po drugie : proszę dbać o siebie.
Ech, film przypomniał mi moje początki i nie tylko. Pierwszy aparat 1975 : średni format (zaczynałem od odbitek stykowych, potem krokus 3 kolor), ale potem 1977 pierwsza lustrzanka z ogłoszenia za 2,5 miesięcznej pensji Practica plc-2.
Nie w pełni zgadzam się z twierdzeniem, że korpus aparatu nie ma wpływu (lub ma niewielki wpływ) na zdjęcie wynikowe - zależy to od tego, co fotografujemy. Przekonałem się o tym, gdy Panasonikiem pz 30 zachciało mi się fotografować wiewiórki w Łazienkach - na zdjęciach były ogony albo i to nie. Akurat wtedy wyszedł EOS 7d i ten problem został rozwiązany. Rozwiązując kolejne problemy związane z korpusami w ub.r. "dotarłem" do pełnej klatki bezlusterkowca z odpowiednim obiektywem (oczywiście Canon, ale to częściowo przypadek : w ub. wieku plc-2 "zamieniłem" na znalezionego w komisie eosa 1000f, potem był jeszcze 50e i tak już zostało)
Poproszę film o iPad dla fotografa.
..kurde !... a w ostatnia niedzielę było tylu komunistów i komunistek, a ja żadnego nie sfociłem ...a buuuuu, ale ze mnie gapa !!! :(
Nieee, znowu....Jak w kawale z minionych czasów: Kto jest twoim idolem, i dlaczego Lenin, sorry, Canon....
Nikon już się skończył. Nikon był dobry jak był na film.
Teraz Canon rządzi, a Nikon małpuje i naśladuje Canona.
Zauważyłem również, że większość zawodowych fotografów na świecie używa obecnie Canona, a tylko kilku Nikona. To też mówi samo za siebie. Poza tym obiektywy Canona są dużo lepsze i zdjęcia z nich są ładniejsze niż z Nikona.
Dlatego też większość zawodowych fotografów używa obecnie Canona.
Nie zgadzam się z tym, że obiektywy Nikona są gorsze od Canona. Są bardzo dobre, zresztą tak samo jak korpusy.
Ja swoją G80 (Lumix) bardzo lubię i nic mi już do szczęścia niepotrzebne. Ma po prostu wszystko oprócz pełnej klatki ( a to mi też niepotrzebne dla amatora)🤫.
Cena tego modelu w dniu premiery 5500 zł z kitem 12-60mm. Więc też nie byle co.
Co do luster to już absolutnie anachronizm dziś i trzymanie się tej technologii to czysty masochizm.
Rozumiem analogi. Tu będę z nimi do śmierci. To konstrukcja ponadczasowa. Ale lustro w cyfrowym body to dalej taka hybryda analogowo-cyfrowa.
Jeszcze nie w pełni aparat cyfrowy, ale już nie analogowy.
Ostatnie bezlustra bez żadnego wstydu pokazują, że ruchomy i klapiący element w cyfrze to rzecz do jak najszybszego pożegnania. Całkowicie zbędna i tylko przeszkadzająca w serwisowaniu matrycy jak i nie wnosząca nic nowego w proces powstawania samego zdjęcia, które w bezlustrze tworzy się bezpośrednio na samej matrycy i to jest główny jego atut.
Bezlustro jest i z wyglądu zgrabniejsze, lżejsze, poręczniejsze. Bezgłośne razem z elektroniczną migawką.
Do tego ostrzenie na samej matrycy. Żywy histogram, widzisz zmiany ekspozycji w czasie rzeczywistym w wizjerze zanim zrobisz zdjęcie jak i sam wizjer elektroniczny. Same zalety.
Ruchomy ekran to akurat mają lustra i bezlustra więc tu nie ma co dyskutować o wyższości jednego nad drugim.
Miałem w krótkim okresie czasu parę zaawansowanych lustrzanek i dobrze mi było z tym, aż parę lat temu pojawił się równolegle Lumix G5. Mogłem więc oba systemy sprawdzić w praktyce i od razu bezlustro skradło mi ❤️.
Lustrzanki te wszystkie sprzedałem. G5 oczywiście została i też w końcu w grudniu 2023 roku wymieniona na g80 w bardzo dobrej cenie (1550 zł samo body, nowe szkła zostały z G5).
I tak otrzymałem nowiuchny pachnący aparat mający wszystko i jeszcze więcej w stosunku do samej i leciwej już g5.
Bezlustra dawno wyrosły z wieku dziecięcego i są dziś jedynym sensownym wyborem dla każdego kto chce robić poważniej zdjęcia. Nie tylko telefonem.
Tak, że Pawle. Nie czekaj na cud. To już nie vrati jak to mówią. Było minęło.
Czas na nowe wyzwania, radości i doświadczenia. Z twoją obecną puszką się tylko męczysz. Widzę to już od dłuższego czasu.
Kup. Nie zwlekaj, a i kanał znowu odżyje, a my z nim.
Cześć Asterix. Czemu nie polecasz ludziom lustrzanek. Bezmózgowce , przepraszam przejęzyczenie bezlusterkowce są jeszcze stanowczo za drogie w stosunku do możliwości. Paweł używany Canon 50d plus Sigma Art 18-38 F1,8 to 2500 zł a sprzęt znakomity dla amatora, co kupisz za takie pieniądze wśród oferty bezmózgowców .
Bez🧠zgi to twój komentarz. Wracaj do swych cegiełek z klapiącym sedesem 😱
Panie Pawle, no naprawdę, niech pan idzie do dochtora z tym kaszlem . Trzeba było przełożyć nagranie i nie irytować widza ciągłym kaszleniem.