Спасибо огромное! Каждый год жду этих лекций и каждый год ими упиваюсь. Какой труд, какой вклад в науку, какая утешительная связь с прошлым, с родной речью. От души - спасибо еще раз Алексею Алексеевичу и всем причастным. И светлая память Андрею Анатольевичу.
Блестящая лекция! Огромное спасибо талантивому лектору и его великолепной аудитории. И в первую очередь громадное спасибо самоотверженному труду археологов. Благодаря их тяжёлому ремеслу удалось восстановить ценнейшие, уникальные сведения о жизни наших предков-славян тысячу лет назад. Каждая грамота, каждое слово - бесценный вклад в историю как науку. Это просто невероятно круто. Низкий поклон...
Перешка ето УКРАИНСКОЕ женское имя "Параска", зная украинский я ето понял еще до того как лектор ето сказал. Из всей граматики видно что ето язьік предтеча УКРАИНСКОГО язьіка. Даже типично украинские формьі имен ВсеволодКО (как в современном УКРАИНСКОМ - ІванКо МарКо СтепанКо и т.д.) И кстати "один ти ся мне лишил" можно с той же граматикой сказать на современном украинском "Один ти ся мені лишив" что и ознает "тьі один у меня остался", а не "оставил". Лектор етого не понимает потому что уззкий и разговаривает на уззком, а текстьі написаньі на язьіке предтече украинского. Ето очевидно, и таких моментов не то что много, вьі половину етих текстов просто не понимаете потому что не знаете УКРАИНСКОГО. Новгород ето древне УКРАИНСКИЙ город. Потому что Русь ето УКРАИНА. А федерастушка имеет такое же отношение к Руси как американские индейци к Индии. Кстати верните новгород Украине!
33:40 _пакыгрѣшьная_ (им. пад.), видимо, надо писать в одно слово, т.е. «многогрешная», от _пакы (и пакы)_ «опять (и опять) = неоднократно = много раз».
А две грамоты про украденную дочь и речи это видимо для суда нужно было чтобы возможно вернуть девушку. Но скорее всего не "украли" а она сбежала с ним а отец недоволен.
Почему то так же первое что пришло на ум по данным грамотам что это стенграфирование и всего скорее досудебного разбирательства для дальнейшего разбирательства в высшей церковной инстанции.
30:18 Предположение: Ѧ тут используется как лигатура Т+Ѧ = ТѦ сродни как Щ = Ш+Т; Ѿ = Ѡ+Т. Получается: ДА БЛАГОСЛОВѦТЬ ТѦ ЛЮДЬѤ И БОГЪ Д(А) ТѦ БЛАГОСЛОВИ(ТЬ?)
Перешка ето УКРАИНСКОЕ женское имя "Параска", зная украинский я ето понял еще до того как лектор ето сказал. Из всей граматики видно что ето язьік предтеча УКРАИНСКОГО язьіка. Даже типично украинские формьі имен ВсеволодКО (как в современном УКРАИНСКОМ - ІванКо МарКо СтепанКо и т.д.) И кстати "один ти ся мне лишил" можно с той же граматикой сказать на современном украинском "Один ти ся мені лишив" что и ознает "тьі один у меня остался", а не "оставил". Лектор етого не понимает потому что уззкий и разговаривает на уззком, а текстьі написаньі на язьіке предтече украинского. Ето очевидно, и таких моментов не то что много, вьі половину етих текстов просто не понимаете потому что не знаете УКРАИНСКОГО. Новгород ето древне УКРАИНСКИЙ город. Потому что Русь ето УКРАИНА. А федерастушка имеет такое же отношение к Руси как американские индейци к Индии. Кстати верните новгород Украине!
◾Корень "им" - это уже иметь, а "ем" - ещё только принимать.◾ "Два ука" - поскольку, это обозначение часто употребляющейся меры, без всяких фонетических переходов, может быть просто обычным стандартным сокращением, как для кун, рублей, кадей и локтей. ◾"Ни днесь ни заутро" - ни сегодня ни в последующем (корень "тор" ещё различали).
В УКРАИНСКОМ ЯЗЬКЕ "У" очень часто перходит в "В". Чего нет в т.н. вами "руССком" язьіке Соответственно "ни днесть ни заутро" означает буквально - ни сегодня ни завтра, а не "ни сегодня ни в последующем", Вьі половину етих текстов не можете перевести правильно потому что вьі уззкие, а ето язьік предеча УКРАИНСКОГО!
Это и так всем известно. Вы разве не увидели, что я говорил про корень ТОР, а не про современные словообразования? Корень "ТОР" во всех индоевропейских языках означал следовать за чем-то, повторять, потому в-торо-й, тор-ный, у-търо (уже следующее), търи (двойственное число ещё не считалось последовательностью) и многие другие слова (в том числе и в сочетании с приставкой "с" - с-търо-й, с-търе-мнина, с-търу-я, с-търы-й), а геометрическое тело "тор" имеет форму бусины.
@@ЮрійДідебашвілі Вы правильно заметили схожесть новгородского диалекта с украинским, ведь с 16-17 веков земли Украины последовательно и целенаправленно заселялись крестьянами с севера Руси, по мере перемещения границы со степняками на юг.
Да! Потому что Новгород, Псков , Смоленск Ростов, Воронеж ето УКРАИНСКОЕ приграничье и УКРАИНСКАЯ земля, это наша окаина.. Вопрос в другом - в том кто такие современьіе т.н. "руССкие" с двумя буквами "СС" скалькированньіми с греческого. Зачем народу у которого есть свой язьік и самоназвание, не назьівать себя самим, а брать свое название и копировать его в транскрипции с иностранного язьіка? Да потому что ето не их назване, и ета федерастушка имеет такое же отношение к Руси как американские индейцьі к Индии. Современная федерастушка ето страна последиш монгольского улуса, хутину нужен не английский костюм с галстуком, а ваша национальная тюбетейка и среднеазиатский халат Тогда все становится на свои места. - Русь остается там где она и возникла и бьіла - на берегах Днепра, а татаро-ионголия остается там же где и бьіла - от границ нашей Руси через всю Азию до границ Китая. Учитесь!! пока даю вам бесплатньіе уроки .
Какие мильіе уззкие народньіе сказки)))) Украинский не "диалект" а ЯЗЬІК, И язьік етих грамот однозначно по граматике и синтаксису и даже звучанию= ето УКРАИНСКИЙ ЯЗЬІК, а не староболгарское койне которому вас научили украинцьі с помощью греков (sic). Гиппиус обманьівает людей и не правильно переводит половину етих текстов просто по тому что не владеет украинским))
Можно поднимать тяжести вручную, а можно придумать автокран. Можно копать лопатой, а можно придумать экскаватор и копать экскаватором. Так вот цивилизация делится на 4 ступени. Ступень первая: здесь изобретают продукты, которые облегчают жизнь людей (палку копалку, колесо, гончарный круг, экскаваторы, автокраны и т.д.) и развивают их постоянно дальше, улучшают. На данный момент это запад (включая Японию, Ю. Корею). Ступень вторая: здесь копируют то что придумала первая ступень (палку копалку, колесо, гончарный круг, экскаваторы, автокраны...) и могут это производить (на более низком качественном уровне), НО НЕ РАЗВИВАЮТ СКОПИРОВАННОЕ ДАЛЬШЕ! Это Россия и вообще славяне, Турция, страны БРИКС, Иран... Ступень третья: Здесь не имеют достаточно инженерной мысли даже чтобы скопировать, а могут лишь продавать полезные ископаемые в обмен на ништяки (экскаваторы...). Это Казахстан/Таджикистан и т.д., арабские страны, латинская Америка, Африка... Ступень четвёртая: Здесь не могут и что самое главное не хотят копать экскаваторами. Предпочитают лопату. Это некоторые племена Aмазонки, Австралии, Aфрики, народы дальнего севера... Есть ещё одна маленькая ступень между третьей и четвёртой. Это племена карго-культа Полинезии. В принципе вторая ступень это тоже карго-культ, только на более высоком уровне. Когда сами ничего не придумывают, а лишь копируют от первой. Естесственно, что не одними автокранами и экскаваторами дело обходится. Автокраны это лишь пример. И в искусстве и в пропаганде и в финансах и в организации общества первая ступень впереди. Всё дело в том что существуют отдельные индивидуумы и существуют массы. И на уровне индивидуумов действуют другие законы природы, чем на уровне масс. И отличия между отдельными ступенями цивилизации на уровне масс, а не на уровне индивидуумов. Отдельные люди на западе не умнее остальных. Поэтому, то что я описал, не очевидно. Ступени же отличаются на уровне масс, и какой-нибудь индивидуум из второй/третьей ступени вполне может что нибудь придумать/достичь в рамках первой ступени (Тесла). И в одной той же стране могут сосуществовать несколько ступеней. В России к примеру русские это вторая ступень. Кавказцы третья, а народы крайнего севера, четвёртая. Просто я заметил, что русские неадекватно воспринимают мир и своё место в нём. Продукция произведённая по технологиям первой ступени ломается гораздо реже, чем продукция произведённая по технологиям второй ступени. Так же продукты разработанные в первой ступени более продуманы, более эргономичны, более качественно обработаны. Если, скажем, в одном и том же месте, с одной и той же скоростью, перевернутся 2 автобуса с 50 пассажирами каждый. Первый произведён по технологиям первой ступени, а второй по технологиям второй. Так в первом автобусе будут, скажем, 4 погибших и 17 раненых, а во втором 12 погибших и 32 раненых. Или вот другой пример уже из реальной жизни. В нефтяной державе России, казалось бы есть необходимость в нефтедобывающем оборудовании, и Россия должна бы быть на ведущих позициях в этой отрасли, но буровые установки немецкого производства имеют угол бурения 90 градусов, а российского лишь 45. Казалось бы, в Германии, где нефти очень мало, должны отставать в этой отрасли, но их инженеры производят буровые установки гораздо высшего качества, чем русские. И так во всём. А всё потому что они первая ступень, а Россия вторая. Вроде и производит своё, но худшего качества. Пример Южной Кореи показывает, что страны могут подниматься по цивилизационной лестнице. А пример арабского мира показывает, что могут и спускаться. Ведь когда-то арабы были первой ступенью, а сейчас скатились до третьей. Татаро-монголы это можно сказать в некотором роде исключение из правил, которое подтверждает правила. Когда-то в определённый период времени они сконцентрировались на развитии технологии, процессов и идеологии направленных на одну единственную цель - войну. Всё остальное, что не способствовало войне, они считали недостойным. Как когда-то и Спарта. И за счёт этого они стали превосходить другие народы в военном отношении, тут они стали даже не первой, а нулевой ступенью, но во всём остальном они были третьей ступенью. И за счёт этого они грабили те ништяки, которые производили другие народы. И казалось бы они были правы. Но шло время. И другие народы развивая все сферы жизни, а не только военную, стали обгонять орду и орда проиграла им. Точно так же было когда-то со Спартой. На какое-то время их военные реформы возвысили их над другими греческими городами, но в то же время законсервировали развитие. И через 300 лет Спарту били уже все, кому не лень.
Меня тоже часто смех в аудитории напрягает.. Как бы не были смешно и коряво написаны грамоты но в них вся человеческая жизнь прошлого с хорошим и плохим.. И смеяться над этим как то не очень некрасиво..
Можно поднимать тяжести вручную, а можно придумать автокран. Можно копать лопатой, а можно придумать экскаватор и копать экскаватором. Так вот цивилизация делится на 4 ступени. Ступень первая: здесь изобретают продукты, которые облегчают жизнь людей (палку копалку, колесо, гончарный круг, экскаваторы, автокраны и т.д.) и развивают их постоянно дальше, улучшают. На данный момент это запад (включая Японию, Ю. Корею). Ступень вторая: здесь копируют то что придумала первая ступень (палку копалку, колесо, гончарный круг, экскаваторы, автокраны...) и могут это производить (на более низком качественном уровне), НО НЕ РАЗВИВАЮТ СКОПИРОВАННОЕ ДАЛЬШЕ! Это Россия и вообще славяне, Турция, страны БРИКС, Иран... Ступень третья: Здесь не имеют достаточно инженерной мысли даже чтобы скопировать, а могут лишь продавать полезные ископаемые в обмен на ништяки (экскаваторы...). Это Казахстан/Таджикистан и т.д., арабские страны, латинская Америка, Африка... Ступень четвёртая: Здесь не могут и что самое главное не хотят копать экскаваторами. Предпочитают лопату. Это некоторые племена Aмазонки, Австралии, Aфрики, народы дальнего севера... Есть ещё одна маленькая ступень между третьей и четвёртой. Это племена карго-культа Полинезии. В принципе вторая ступень это тоже карго-культ, только на более высоком уровне. Когда сами ничего не придумывают, а лишь копируют от первой. Естесственно, что не одними автокранами и экскаваторами дело обходится. Автокраны это лишь пример. И в искусстве и в пропаганде и в финансах и в организации общества первая ступень впереди. Всё дело в том что существуют отдельные индивидуумы и существуют массы. И на уровне индивидуумов действуют другие законы природы, чем на уровне масс. И отличия между отдельными ступенями цивилизации на уровне масс, а не на уровне индивидуумов. Отдельные люди на западе не умнее остальных. Поэтому, то что я описал, не очевидно. Ступени же отличаются на уровне масс, и какой-нибудь индивидуум из второй/третьей ступени вполне может что нибудь придумать/достичь в рамках первой ступени (Тесла). И в одной той же стране могут сосуществовать несколько ступеней. В России к примеру русские это вторая ступень. Кавказцы третья, а народы крайнего севера, четвёртая. Просто я заметил, что русские неадекватно воспринимают мир и своё место в нём. Продукция произведённая по технологиям первой ступени ломается гораздо реже, чем продукция произведённая по технологиям второй ступени. Так же продукты разработанные в первой ступени более продуманы, более эргономичны, более качественно обработаны. Если, скажем, в одном и том же месте, с одной и той же скоростью, перевернутся 2 автобуса с 50 пассажирами каждый. Первый произведён по технологиям первой ступени, а второй по технологиям второй. Так в первом автобусе будут, скажем, 4 погибших и 17 раненых, а во втором 12 погибших и 32 раненых. Или вот другой пример уже из реальной жизни. В нефтяной державе России, казалось бы есть необходимость в нефтедобывающем оборудовании, и Россия должна бы быть на ведущих позициях в этой отрасли, но буровые установки немецкого производства имеют угол бурения 90 градусов, а российского лишь 45. Казалось бы, в Германии, где нефти очень мало, должны отставать в этой отрасли, но их инженеры производят буровые установки гораздо высшего качества, чем русские. И так во всём. А всё потому что они первая ступень, а Россия вторая. Вроде и производит своё, но худшего качества. Пример Южной Кореи показывает, что страны могут подниматься по цивилизационной лестнице. А пример арабского мира показывает, что могут и спускаться. Ведь когда-то арабы были первой ступенью, а сейчас скатились до третьей. Татаро-монголы это можно сказать в некотором роде исключение из правил, которое подтверждает правила. Когда-то в определённый период времени они сконцентрировались на развитии технологии, процессов и идеологии направленных на одну единственную цель - войну. Всё остальное, что не способствовало войне, они считали недостойным. Как когда-то и Спарта. И за счёт этого они стали превосходить другие народы в военном отношении, тут они стали даже не первой, а нулевой ступенью, но во всём остальном они были третьей ступенью. И за счёт этого они грабили те ништяки, которые производили другие народы. И казалось бы они были правы. Но шло время. И другие народы развивая все сферы жизни, а не только военную, стали обгонять орду и орда проиграла им. Точно так же было когда-то со Спартой. На какое-то время их военные реформы возвысили их над другими греческими городами, но в то же время законсервировали развитие. И через 300 лет Спарту били уже все, кому не лень.
В Новгороде они сохранились из за болотистой почвы, не пропускающей воздух. В остальных городах такого почти не происходило. Всегда интересно было, зачем неучи лезут в интернет своим невежеством трясти? Так бы только близкие в курсе были
@@БатькаМахно-я7сХорошо, что ответили. Думается, дело не в невежестве, а в намерении распространять ложную информацию. Такое делают по разным причинам. Возможно, проплачено в пользу особого видения историко-политической и культурной ситуации конкретных предков некоторых народов.
Спасибо огромное! Каждый год жду этих лекций и каждый год ими упиваюсь. Какой труд, какой вклад в науку, какая утешительная связь с прошлым, с родной речью. От души - спасибо еще раз Алексею Алексеевичу и всем причастным. И светлая память Андрею Анатольевичу.
Блестящая лекция! Огромное спасибо талантивому лектору и его великолепной аудитории. И в первую очередь громадное спасибо самоотверженному труду археологов. Благодаря их тяжёлому ремеслу удалось восстановить ценнейшие, уникальные сведения о жизни наших предков-славян тысячу лет назад. Каждая грамота, каждое слово - бесценный вклад в историю как науку. Это просто невероятно круто. Низкий поклон...
Перешка ето УКРАИНСКОЕ женское имя "Параска", зная украинский я ето понял еще до того как лектор ето сказал. Из всей граматики видно что ето язьік предтеча УКРАИНСКОГО язьіка. Даже типично украинские формьі имен ВсеволодКО (как в современном УКРАИНСКОМ - ІванКо МарКо СтепанКо и т.д.) И кстати "один ти ся мне лишил" можно с той же граматикой сказать на современном украинском "Один ти ся мені лишив" что и ознает "тьі один у меня остался", а не "оставил". Лектор етого не понимает потому что уззкий и разговаривает на уззком, а текстьі написаньі на язьіке предтече украинского. Ето очевидно, и таких моментов не то что много, вьі половину етих текстов просто не понимаете потому что не знаете УКРАИНСКОГО. Новгород ето древне УКРАИНСКИЙ город. Потому что Русь ето УКРАИНА. А федерастушка имеет такое же отношение к Руси как американские индейци к Индии. Кстати верните новгород Украине!
Ура! Спасибо, что исправили звук❤❤❤
Как же хочется иметь такую книгу с грамотами и толкованиями!
Замечательно, по сравнению с трансляцией почистили звук - и настало счастье
Потрясающая лекция и атмосфера в аудитории!
33:40 _пакыгрѣшьная_ (им. пад.), видимо, надо писать в одно слово, т.е. «многогрешная», от _пакы (и пакы)_ «опять (и опять) = неоднократно = много раз».
Так интересно, что там всё-таки с историей о пропавшей дочке, очень хочется услышать какие-нибудь дополнительные гипотезы 😊
А как латиницей запиывается Иголоид и Круев? Есть ли аналогия по именам в Финляндии и Карелии?
59:10 Может она хотела насписать: снисхождения
41:05 _на лѣсѣ_ "на лехе", т.е. "на борозде".
❤
Прямо записи из полицейского следовательно,из допросной🎉
С этим Дроцилой и Кондратцем прям такой сюжет интерсный получился из этих грамот 😄
А в последней 1221 грамоте раз употребляется чеслительно две, что двойственный падёж уже пропал?
Может быть даже "откажись от неухаживания". В самом невинном смысле. Откажись от непомогания.
А две грамоты про украденную дочь и речи это видимо для суда нужно было чтобы возможно вернуть девушку. Но скорее всего не "украли" а она сбежала с ним а отец недоволен.
Почему то так же первое что пришло на ум по данным грамотам что это стенграфирование и всего скорее досудебного разбирательства для дальнейшего разбирательства в высшей церковной инстанции.
30:18 Предположение: Ѧ тут используется как лигатура Т+Ѧ = ТѦ сродни как Щ = Ш+Т; Ѿ = Ѡ+Т. Получается:
ДА БЛАГОСЛОВѦТЬ ТѦ ЛЮДЬѤ И БОГЪ Д(А) ТѦ БЛАГОСЛОВИ(ТЬ?)
судя по состоянию последней грамоты, в нее рыбу заворачивали
Перешка ето УКРАИНСКОЕ женское имя "Параска", зная украинский я ето понял еще до того как лектор ето сказал. Из всей граматики видно что ето язьік предтеча УКРАИНСКОГО язьіка. Даже типично украинские формьі имен ВсеволодКО (как в современном УКРАИНСКОМ - ІванКо МарКо СтепанКо и т.д.) И кстати "один ти ся мне лишил" можно с той же граматикой сказать на современном украинском "Один ти ся мені лишив" что и ознает "тьі один у меня остался", а не "оставил". Лектор етого не понимает потому что уззкий и разговаривает на уззком, а текстьі написаньі на язьіке предтече украинского. Ето очевидно, и таких моментов не то что много, вьі половину етих текстов просто не понимаете потому что не знаете УКРАИНСКОГО. Новгород ето древне УКРАИНСКИЙ город. Потому что Русь ето УКРАИНА. А федерастушка имеет такое же отношение к Руси как американские индейци к Индии. Кстати верните новгород Украине!
Так в том то и смысл "находки": исток не Киевская Русь
Российская "археология" уступает только израильской.
◾Корень "им" - это уже иметь, а "ем" - ещё только принимать.◾ "Два ука" - поскольку, это обозначение часто употребляющейся меры, без всяких фонетических переходов, может быть просто обычным стандартным сокращением, как для кун, рублей, кадей и локтей. ◾"Ни днесь ни заутро" - ни сегодня ни в последующем (корень "тор" ещё различали).
В УКРАИНСКОМ ЯЗЬКЕ "У" очень часто перходит в "В". Чего нет в т.н. вами "руССком" язьіке Соответственно "ни днесть ни заутро" означает буквально - ни сегодня ни завтра, а не "ни сегодня ни в последующем", Вьі половину етих текстов не можете перевести правильно потому что вьі уззкие, а ето язьік предеча УКРАИНСКОГО!
Это и так всем известно. Вы разве не увидели, что я говорил про корень ТОР, а не про современные словообразования?
Корень "ТОР" во всех индоевропейских языках означал следовать за чем-то, повторять, потому в-торо-й, тор-ный, у-търо (уже следующее), търи (двойственное число ещё не считалось последовательностью) и многие другие слова (в том числе и в сочетании с приставкой "с" - с-търо-й, с-търе-мнина, с-търу-я, с-търы-й), а геометрическое тело "тор" имеет форму бусины.
@@ЮрійДідебашвілі Вы правильно заметили схожесть новгородского диалекта с украинским, ведь с 16-17 веков земли Украины последовательно и целенаправленно заселялись крестьянами с севера Руси, по мере перемещения границы со степняками на юг.
Да! Потому что Новгород, Псков , Смоленск Ростов, Воронеж ето УКРАИНСКОЕ приграничье и УКРАИНСКАЯ земля, это наша окаина.. Вопрос в другом - в том кто такие современьіе т.н. "руССкие" с двумя буквами "СС" скалькированньіми с греческого. Зачем народу у которого есть свой язьік и самоназвание, не назьівать себя самим, а брать свое название и копировать его в транскрипции с иностранного язьіка? Да потому что ето не их назване, и ета федерастушка имеет такое же отношение к Руси как американские индейцьі к Индии. Современная федерастушка ето страна последиш монгольского улуса, хутину нужен не английский костюм с галстуком, а ваша национальная тюбетейка и среднеазиатский халат Тогда все становится на свои места. - Русь остается там где она и возникла и бьіла - на берегах Днепра, а татаро-ионголия остается там же где и бьіла - от границ нашей Руси через всю Азию до границ Китая. Учитесь!! пока даю вам бесплатньіе уроки .
Какие мильіе уззкие народньіе сказки)))) Украинский не "диалект" а ЯЗЬІК, И язьік етих грамот однозначно по граматике и синтаксису и даже звучанию= ето УКРАИНСКИЙ ЯЗЬІК, а не староболгарское койне которому вас научили украинцьі с помощью греков (sic). Гиппиус обманьівает людей и не правильно переводит половину етих текстов просто по тому что не владеет украинским))
Можно поднимать тяжести вручную, а можно придумать автокран. Можно копать лопатой, а можно придумать экскаватор и копать экскаватором.
Так вот цивилизация делится на 4 ступени.
Ступень первая:
здесь изобретают продукты, которые облегчают жизнь людей (палку копалку, колесо, гончарный круг, экскаваторы, автокраны и т.д.) и развивают их постоянно дальше, улучшают.
На данный момент это запад (включая Японию, Ю. Корею).
Ступень вторая:
здесь копируют то что придумала первая ступень (палку копалку, колесо, гончарный круг, экскаваторы, автокраны...) и могут это производить (на более низком качественном уровне), НО НЕ РАЗВИВАЮТ СКОПИРОВАННОЕ ДАЛЬШЕ! Это Россия и вообще славяне, Турция, страны БРИКС, Иран...
Ступень третья:
Здесь не имеют достаточно инженерной мысли даже чтобы скопировать, а могут лишь продавать полезные ископаемые в обмен на ништяки (экскаваторы...).
Это Казахстан/Таджикистан и т.д., арабские страны, латинская Америка, Африка...
Ступень четвёртая:
Здесь не могут и что самое главное не хотят копать экскаваторами. Предпочитают лопату. Это некоторые племена Aмазонки, Австралии, Aфрики, народы дальнего севера...
Есть ещё одна маленькая ступень между третьей и четвёртой. Это племена карго-культа Полинезии.
В принципе вторая ступень это тоже карго-культ, только на более высоком уровне. Когда сами ничего не придумывают, а лишь копируют от первой.
Естесственно, что не одними автокранами и экскаваторами дело обходится. Автокраны это лишь пример. И в искусстве и в пропаганде и в финансах и в организации общества первая ступень впереди.
Всё дело в том что существуют отдельные индивидуумы и существуют массы. И на уровне индивидуумов действуют другие законы природы, чем на уровне масс. И отличия между отдельными ступенями цивилизации на уровне масс, а не на уровне индивидуумов. Отдельные люди на западе не умнее остальных. Поэтому, то что я описал, не очевидно. Ступени же отличаются на уровне масс, и какой-нибудь индивидуум из второй/третьей ступени вполне может что нибудь придумать/достичь в рамках первой ступени (Тесла).
И в одной той же стране могут сосуществовать несколько ступеней. В России к примеру русские это вторая ступень. Кавказцы третья, а народы крайнего севера, четвёртая.
Просто я заметил, что русские неадекватно воспринимают мир и своё место в нём.
Продукция произведённая по технологиям первой ступени ломается гораздо реже, чем продукция произведённая по технологиям второй ступени. Так же продукты разработанные в первой ступени более продуманы, более эргономичны, более качественно обработаны.
Если, скажем, в одном и том же месте, с одной и той же скоростью, перевернутся 2 автобуса с 50 пассажирами каждый. Первый произведён по технологиям первой ступени, а второй по технологиям второй. Так в первом автобусе будут, скажем, 4 погибших и 17 раненых, а во втором 12 погибших и 32 раненых.
Или вот другой пример уже из реальной жизни.
В нефтяной державе России, казалось бы есть необходимость в нефтедобывающем оборудовании, и Россия должна бы быть на ведущих позициях в этой отрасли, но буровые установки немецкого производства имеют угол бурения 90 градусов, а российского лишь 45. Казалось бы, в Германии, где нефти очень мало, должны отставать в этой отрасли, но их инженеры производят буровые установки гораздо высшего качества, чем русские. И так во всём. А всё потому что они первая ступень, а Россия вторая. Вроде и производит своё, но худшего качества.
Пример Южной Кореи показывает, что страны могут подниматься по цивилизационной лестнице. А пример арабского мира показывает, что могут и спускаться. Ведь когда-то арабы были первой ступенью, а сейчас скатились до третьей.
Татаро-монголы это можно сказать в некотором роде исключение из правил, которое подтверждает правила. Когда-то в определённый период времени они сконцентрировались на развитии технологии, процессов и идеологии направленных на одну единственную цель - войну. Всё остальное, что не способствовало войне, они считали недостойным. Как когда-то и Спарта.
И за счёт этого они стали превосходить другие народы в военном отношении, тут они стали даже не первой, а нулевой ступенью, но во всём остальном они были третьей ступенью. И за счёт этого они грабили те ништяки, которые производили другие народы. И казалось бы они были правы. Но шло время. И другие народы развивая все сферы жизни, а не только военную, стали обгонять орду и орда проиграла им. Точно так же было когда-то со Спартой. На какое-то время их военные реформы возвысили их над другими греческими городами, но в то же время законсервировали развитие. И через 300 лет Спарту били уже все, кому не лень.
Не понятно, почему не читались якутские грамоты.
Спасибо за лекцию! Но огромная просьба, не пускайте больше в зал этих экзальтированных девиц.
Вообще-то это студентки и студенты. И им эту лекцию читают. А вам уж постольку-плскольку.
Истерический смех девиц надоедает, конечно.
Очень смешно
Меня тоже часто смех в аудитории напрягает.. Как бы не были смешно и коряво написаны грамоты но в них вся человеческая жизнь прошлого с хорошим и плохим.. И смеяться над этим как то не очень некрасиво..
@@Таволгатак ведь не над писцом смеялись. Сам процесс расшифровки вызывает радость и довольный смех.
@@Таволга Иди у психиатра проверься расскажешь ему про берестяные грамоты и летописи с жизнью прошлой
Можно поднимать тяжести вручную, а можно придумать автокран. Можно копать лопатой, а можно придумать экскаватор и копать экскаватором.
Так вот цивилизация делится на 4 ступени.
Ступень первая:
здесь изобретают продукты, которые облегчают жизнь людей (палку копалку, колесо, гончарный круг, экскаваторы, автокраны и т.д.) и развивают их постоянно дальше, улучшают.
На данный момент это запад (включая Японию, Ю. Корею).
Ступень вторая:
здесь копируют то что придумала первая ступень (палку копалку, колесо, гончарный круг, экскаваторы, автокраны...) и могут это производить (на более низком качественном уровне), НО НЕ РАЗВИВАЮТ СКОПИРОВАННОЕ ДАЛЬШЕ! Это Россия и вообще славяне, Турция, страны БРИКС, Иран...
Ступень третья:
Здесь не имеют достаточно инженерной мысли даже чтобы скопировать, а могут лишь продавать полезные ископаемые в обмен на ништяки (экскаваторы...).
Это Казахстан/Таджикистан и т.д., арабские страны, латинская Америка, Африка...
Ступень четвёртая:
Здесь не могут и что самое главное не хотят копать экскаваторами. Предпочитают лопату. Это некоторые племена Aмазонки, Австралии, Aфрики, народы дальнего севера...
Есть ещё одна маленькая ступень между третьей и четвёртой. Это племена карго-культа Полинезии.
В принципе вторая ступень это тоже карго-культ, только на более высоком уровне. Когда сами ничего не придумывают, а лишь копируют от первой.
Естесственно, что не одними автокранами и экскаваторами дело обходится. Автокраны это лишь пример. И в искусстве и в пропаганде и в финансах и в организации общества первая ступень впереди.
Всё дело в том что существуют отдельные индивидуумы и существуют массы. И на уровне индивидуумов действуют другие законы природы, чем на уровне масс. И отличия между отдельными ступенями цивилизации на уровне масс, а не на уровне индивидуумов. Отдельные люди на западе не умнее остальных. Поэтому, то что я описал, не очевидно. Ступени же отличаются на уровне масс, и какой-нибудь индивидуум из второй/третьей ступени вполне может что нибудь придумать/достичь в рамках первой ступени (Тесла).
И в одной той же стране могут сосуществовать несколько ступеней. В России к примеру русские это вторая ступень. Кавказцы третья, а народы крайнего севера, четвёртая.
Просто я заметил, что русские неадекватно воспринимают мир и своё место в нём.
Продукция произведённая по технологиям первой ступени ломается гораздо реже, чем продукция произведённая по технологиям второй ступени. Так же продукты разработанные в первой ступени более продуманы, более эргономичны, более качественно обработаны.
Если, скажем, в одном и том же месте, с одной и той же скоростью, перевернутся 2 автобуса с 50 пассажирами каждый. Первый произведён по технологиям первой ступени, а второй по технологиям второй. Так в первом автобусе будут, скажем, 4 погибших и 17 раненых, а во втором 12 погибших и 32 раненых.
Или вот другой пример уже из реальной жизни.
В нефтяной державе России, казалось бы есть необходимость в нефтедобывающем оборудовании, и Россия должна бы быть на ведущих позициях в этой отрасли, но буровые установки немецкого производства имеют угол бурения 90 градусов, а российского лишь 45. Казалось бы, в Германии, где нефти очень мало, должны отставать в этой отрасли, но их инженеры производят буровые установки гораздо высшего качества, чем русские. И так во всём. А всё потому что они первая ступень, а Россия вторая. Вроде и производит своё, но худшего качества.
Пример Южной Кореи показывает, что страны могут подниматься по цивилизационной лестнице. А пример арабского мира показывает, что могут и спускаться. Ведь когда-то арабы были первой ступенью, а сейчас скатились до третьей.
Татаро-монголы это можно сказать в некотором роде исключение из правил, которое подтверждает правила. Когда-то в определённый период времени они сконцентрировались на развитии технологии, процессов и идеологии направленных на одну единственную цель - войну. Всё остальное, что не способствовало войне, они считали недостойным. Как когда-то и Спарта.
И за счёт этого они стали превосходить другие народы в военном отношении, тут они стали даже не первой, а нулевой ступенью, но во всём остальном они были третьей ступенью. И за счёт этого они грабили те ништяки, которые производили другие народы. И казалось бы они были правы. Но шло время. И другие народы развивая все сферы жизни, а не только военную, стали обгонять орду и орда проиграла им. Точно так же было когда-то со Спартой. На какое-то время их военные реформы возвысили их над другими греческими городами, но в то же время законсервировали развитие. И через 300 лет Спарту били уже все, кому не лень.
@@lukdhguirg7121 интересный у вас комментарий.)
Сколько в земле хранится береста?? Наверняка пару лет.😂
В Новгороде они сохранились из за болотистой почвы, не пропускающей воздух. В остальных городах такого почти не происходило.
Всегда интересно было, зачем неучи лезут в интернет своим невежеством трясти? Так бы только близкие в курсе были
ты шигирского идола ещё не видел... Пару лет $$yKa
@@БатькаМахно-я7сХорошо, что ответили. Думается, дело не в невежестве, а в намерении распространять ложную информацию. Такое делают по разным причинам. Возможно, проплачено в пользу особого видения историко-политической и культурной ситуации конкретных предков некоторых народов.