Мойка/тест Grass Active Foam Light

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лип 2019
  • Исходные данные:
    Поездки по Москве, 3 недели, примерно 420 км.
    Погода: солнечная, пыль, легкие осадки.
    Нанесение через ручной пеногенератор, концентрация 50мл шампуня на 1л воды. Заправляю ручной пеногенератор по полной ( 1700 мл. воды и 100 мл. шампуня).
    Сравнивал для себя, а это вам надо учитывать, у меня обе машины покрыты воском и моются раз в 1-3 недели (до грязного состояния не довожу).
    Немного статической грязи осталось, но для меня не стояло цели вымыть начисто. Я раз в 1-2 недели заезжаю на самомойку и трачу около 16,6 рублей на свой шампунь и смываю всё(не идеально) за 50р.(т.к. жетончик стоит 50 рублей). В общем просто освежаю машины.
    Сравнивал этот шампунь Active Foam Light с Detail AS Active Safe.
    Итог: очищающие свойства на машинах с такой "грязью" будут одинаковые. Не вижу смысла платить больше.
    Затраты на шампунь на 1 мойку:
    - Detail AS Active Safe - 35 рублей
    - Grass Active Foam Light - 16 рублей.
    Дополнение(от 08.07.2019). Получил ответ от производителя, что: Detail AS Active Safe "Более щадящее средство, но моющая способность одинаковая".
    Ссылка на страницу блога на drive2
    www.drive2.ru/users/dikuser/#...
    Пользователь: Dikuser
    Там выкладываю текстовые версии тестов и и прочие наблюдения по автохимии
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 7

  • @strelnikOFF1974
    @strelnikOFF1974 Рік тому

    Автор, Что за пенник ?

  • @user-gv7iy8fq4z
    @user-gv7iy8fq4z  4 роки тому +1

    Исходные данные:
    Поездки по Москве, 3 недели, примерно 420 км.
    Погода: солнечная, пыль, легкие осадки.
    Нанесение через ручной пеногенератор, концентрация 50мл шампуня на 1л воды. Заправляю ручной пеногенератор по полной ( 1700 мл. воды и 100 мл. шампуня).
    Сравнивал для себя, а это вам надо учитывать, у меня обе машины покрыты воском и моются раз в 1-3 недели (до грязного состояния не довожу).
    Немного статической грязи осталось, но для меня не стояло цели вымыть начисто. Я раз в 1-2 недели заезжаю на самомойку и трачу около 16,6 рублей на свой шампунь и смываю всё(не идеально) за 50р.(т.к. жетончик стоит 50 рублей). В общем просто освежаю машины.
    Сравнивал этот шампунь Active Foam Light с Detail AS Active Safe.
    Итог: очищающие свойства на машинах с такой "грязью" будут одинаковые. Не вижу смысла платить больше.
    Затраты на шампунь на 1 мойку:
    - Detail AS Active Safe - 35 рублей
    - Grass Active Foam Light - 16 рублей.
    Дополнение(от 08.07.2019). Получил ответ от производителя, что: Detail AS Active Safe "Более щадящее средство, но моющая способность одинаковая".

    • @bobah2107
      @bobah2107 4 роки тому

      Тоже наношу химию через опрыскиватель, переделанный в пеногенератор, но у меня своя мойка высоко давления. Чтоб ниже ещё была себестоимость мойки, купи сразу большую канистру. 20л

    • @alexmaster1893
      @alexmaster1893 3 роки тому +1

      Привет! Полезное видео. Скажи, а почему использовал концентрацию 50мл на 1л воды? Производитель пишет 1:50, это 20мл на 1л получается(если я правильно понимаю).

    • @user-gv7iy8fq4z
      @user-gv7iy8fq4z  3 роки тому

      @@alexmaster1893 если лить 40-50мл, то слабовато было(с грасом). 50-70мл. на мою тару мне писал в ответе кох(в зависимости от загрязнения). Я понимаю, что лью многовато 70-100, но все равно(экномить в рублях?, сожрет покрытие?) Из покрытий у меня нетшильд и кварцы. Спрей кварцевый продержался 7 моек