【悲報】6MT車は80万円アップ!?ホンダ・シビックRSの実質値上げがエグすぎる件【ゆっくり解説】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 вер 2024
  • #ゆっくり解説 #新型車 #シビックタイプR
    なんか思ってたんと違う...。
    ついに正式発表されたシビックRSの価格が高いと話題になっています。
    エンジンスペックが変わらないのに約420万円というのは強気の価格設定ですね...。
    6MT車がシビックRSオンリーになったのも地味に痛い。
    ですが運転の楽しさには期待できそう。
    というわけで今回はホンダ・シビックRSを徹底解説しました。
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    ■サブチャンネル「BOOM-BOOM GARAGE」
    / @boom-boomgarage2930
    ■注意点
    BOOM-BOOM CASTのチャンネル主、パフェ男と申します。
    動画制作のため用いている資料は、書籍とインターネットです。
    間違いのない情報発信を心がけていますが、
    2000年以前の自動車を取り扱うことも多く、
    独自の解釈を織り交ぜることがあるかもしれません。
    もし動画内で不適切な箇所、間違いがあった場合は、
    コメント欄にてご指摘して頂けますと幸いです。

КОМЕНТАРІ • 368

  • @中田大将-y5f
    @中田大将-y5f 3 дні тому +13

    なんだこのクルマは…。
    タイプR買えた人は本当にお得だったな。

  • @sakiwam9493
    @sakiwam9493 6 днів тому +77

    なんか否定的な意見が多いけど自分は
    ある程度資金が貯まったらRS買います!そして一生の相棒にしてやんぜ!

    • @nc30kei7
      @nc30kei7 6 днів тому +6

      同士発見!
      自分はFL1のEXの最初の車検前に手放してRSに乗り換えます。
      非公式ですが間違いない100%間違いない情報筋からType-Rの今後についての情報を入手したので、RS購入に踏み切りました。
      頑張ってRSゲットして下さい!
      因みに当方初期注文に間に合ったのですが納期が年明けになるとの見込みらしいです😂

    • @ザロック-h4h
      @ザロック-h4h 5 днів тому

      @@nc30kei7タイプRの情報とはなんですか??

    • @宮元四郎
      @宮元四郎 5 днів тому +3

      私はFL5が先月納車されて楽しんでいます。4000回転を超えた頃からエンジンが吠えてエキサイティングなのですが、公道で4000回転を出すと危険な速度になります。よって街乗りでぶんぶん回して楽しく乗りたいのであればRS一択だと思います。絶対後悔しないとおもいますよ。

    • @norit7778
      @norit7778 5 днів тому

      @@ザロック-h4h
      MCはせずそのまま○○。

    • @llmqpmll
      @llmqpmll 5 днів тому +9

      ローンしてでもタイプRが良いと思うんだが、あくまで個人の意見

  • @GR-JULIAN
    @GR-JULIAN 6 днів тому +27

    ホンダが悪いんじゃなくて日本の「円」の評価が低くなってしまったのだと思います。
    選挙に行って政治に参加しましょう。

    • @tolovebuffoonery5389
      @tolovebuffoonery5389 16 годин тому +1

      政治コメは他所でやれ

    • @GR-JULIAN
      @GR-JULIAN 15 годин тому

      @@tolovebuffoonery5389 読んでいただいてありがとうございます😊

  • @mwemad5387
    @mwemad5387 6 днів тому +90

    プラス100万でタイプR
    同価格帯にはGRヤリス
    マイナス100万でGR86
    200万でスイスポあるのにわざわざRS買う人いるのかな
    リセール考えてもタイプRの方が良さそう

    • @mwemad5387
      @mwemad5387 6 днів тому +8

      ⁠@@nc30kei7現時点での価格で書いてるんで確定前のマイチェン後FL5の話はしてません
      色んな人に噛み付いて暇なんですか?

    • @nc30kei7
      @nc30kei7 6 днів тому

      @@mwemad5387 せやで、暇つぶしやで。
      そっちも暇つぶしに書き込んでんねやろ?(笑)
      同類やん

    • @autie07a
      @autie07a 6 днів тому +1

      GRヤリスは3ドア・86は2ドア・同じ5ドアでもスイスポはBセグのコンパクトカー…欲しい人は買うでしょ。

    • @Cobryun
      @Cobryun 5 днів тому +7

      @@mwemad5387 シビックが欲しい人にGRヤリスも86もスイスポも刺さらないでしょ。
      TypeRのがリセール良いだろうけど、そもそも買いたくても買えない状況は続いてるし、182馬力でも馬力だけで見れば1.8LのインテグラSiRと同等なわけで、過不足なく運転が楽しめるならRSも気にはなる。

    • @mwemad5387
      @mwemad5387 5 днів тому +2

      ⁠@@Cobryun初代NSXって280か265なんですけど

  • @matsu190
    @matsu190 6 днів тому +27

    DC5インテグラタイプSが不人気だった事からなにも学んでないホンダ

    • @一文字猛-b1e
      @一文字猛-b1e 4 дні тому +3

      乗ってますが何か?

    • @thelaughingman5052
      @thelaughingman5052 4 дні тому +4

      乗れば確かにいい車なんだけど、カタログスペックだけ見ると割高感が強い
      これならタイプR買った方が良いかってなっちゃう
      オプション装備もRSXに設定されたBOSEのサラウンドシステムとかパーソナルクーペとしての
      快適装備は未設定で、サンルーフとレザーシートくらいしかなくて他はタイプRと共通だから簡素
      結果的に中途半端な存在から脱せなかった

  • @もとみや-g3w
    @もとみや-g3w 6 днів тому +49

    かなり割高感が強いから、若い人はGR86を選ぶんじゃないか。なぜノーマルグレードのMTを廃止したのか…

    • @norit7778
      @norit7778 6 днів тому +11

      有ったらそれでも良いや…ってなりRSが売り難くなるからです。

    • @KamenRingo
      @KamenRingo 6 днів тому +1

      LXとRSでよかったのにね

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 6 днів тому +4

      売れないから…しかないでしょうね
      だったらノーマルシビックのイメージリーダーRSに集中させますよね
      それでも予測される販売台数なんてたかが知れてるから、RS専用ラインなんて作らないだろうし、LXのラインを借りてまとまった受注数からその月の分を組み立てるんでしょう
      カローラシリーズ(スポーツ+ツーリング)よりも売れてないのに、MT(RS)をラインナップしてくれてるだけありがたい

    • @ti6687
      @ti6687 6 днів тому +4

      宣伝すら一切しないし、売れてないというより「売ってない」ですね・・・

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 6 днів тому +1

      @@ti6687様
      宣伝費掛けたところで売れないジャンルなのは分かってますからね💦
      それなら競合が強いステップワゴンやフリードの方に宣伝費を当てた方がお利口なんですよ

  • @evo9246
    @evo9246 5 днів тому +7

    最終的に試乗して良し悪し決めたら良いのに…
    車って目には見えない、乗ってみないと分からない良さってあるじゃないですか?
    それでも自分が「違うな」と思えば買わなければ良いだけの話。
    ここで批判してる人は公表された文字見ただけで反射的に「ダメ」の烙印を押してるように感じる。
    人それぞれではあるけれど、なんだか人生損してるな〜と自分は思う。

  • @xanoko9807
    @xanoko9807 6 днів тому +26

    やはり本気度は北米仕様のSiには劣る感じがあるなぁ…。

    • @thelaughingman5052
      @thelaughingman5052 5 днів тому +3

      なんだかDC5のインテグラタイプSを彷彿させる、各所に手を加えたのは分かるし乗ればいい車なんだけど
      エンジンスペックは前期isと同じで、同じタイプSを名乗る北米版RSXタイプSには劣る
      パーソナルクーペと謳うのにRSXには設定されてるオプションは無くて、何故かそこはタイプRと共通だから装備が簡素

  • @L3M0N4D3C4NDY
    @L3M0N4D3C4NDY 6 днів тому +60

    どうせ400万出すなら走りが楽しいGR86やGRヤリス買った方が幸せかなって思う。

    • @ti6687
      @ti6687 6 днів тому +12

      あーどーぞどーぞ!よそ買ってチョーダイ!ウチらだってそんなに売れても困るからヨ!
      てなスタンスだからなぁ・・・実際に月販目安500台とか。現行型当初の半分・・・😓

    • @シルディ-t3t
      @シルディ-t3t 6 днів тому +9

      この中なら俺はシビックRS買うけど

    • @ぐれ男やさ
      @ぐれ男やさ 6 днів тому +7

      人それぞれだから、選択肢があるのはいいね。

    • @Halloween5616
      @Halloween5616 6 днів тому +2

      シビックほうが走り屋さんにはウケてるように思えます😅

    • @sukomu9974
      @sukomu9974 5 днів тому +8

      @@Halloween5616走り屋に現行シビック乗ってる人全然見たことない...
      DQNっぽい走り屋はプリウスとか軽自動車乗って峠攻めてて、環状族とかは昔のシビック乗ってる人がめちゃくちゃ多い、FL5とか現行型乗ってる人はゆったり流して乗ってるところしか見たことないな...

  • @kkyakyuu
    @kkyakyuu 3 дні тому +3

    どう考えても日本人が金持ってないだけで車は高くない

  • @commandernao6209
    @commandernao6209 2 дні тому +1

    RSは分別のある大人がドライブを楽しむ為の車

  • @user-eb9rw8tu1g
    @user-eb9rw8tu1g 6 днів тому +56

    ホンダ、どうしちゃったんでしょうね。昔はトヨタより安くて楽しい車がたくさんあった。今はトヨタのほうが安くて楽しい車がある。品質はトヨタのほうが良いから、ホンダは勝てるわけない。昔のホンダ、好きだったのにな。

    • @user-vw8zb2sf5s
      @user-vw8zb2sf5s 6 днів тому +7

      NBOXが主力車種ですもんね。値段もopちょっと足したら300万するし(白目)

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 5 днів тому +5

      正直申し上げて、価格相応ですよ。
      シビックが割高に感じるのは、見えない部分にもコストを割く割合が大きいのと、
      LXよりも廉価な、GXやGなどの装備や内外装を極力簡素化したグレードが存在しない為です。

    • @user-eb9rw8tu1g
      @user-eb9rw8tu1g 5 днів тому +2

      確かに今やN-BOXが主力の軽自動車メーカーですので、普通車を量産効果でコストダウンできる余力は無いのかもしれませんね。評論家の国沢氏も最近のホンダの価格設定は高いと言ってましたし、ニッチな客層を狙うしかないでしょうね。

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 5 днів тому +1

      @@user-eb9rw8tu1g 様
      ホンダはフルラインメーカーなのに、もはやdisってますね(笑)
      価格設定は高くても、その背景、どこにどのようにリソースが割かれていて、どれだけの利益を上げなければならないのか。目に見えないからこそ我々は何とでも言えるんですけどね。
      ご存知かもですが、カロスポやMAZDA3FBに比べれば売れていますが、それでもこのカテゴリー自体は低迷しています。価格設定を低くするには廉価グレードを設定するのが手っ取り早いと思います。ベースグレードのLXは、実は廉価グレードではありませんので、そりゃ価格設定は高くなりますよ。

    • @i_love_mitsubishi123
      @i_love_mitsubishi123 3 дні тому +2

      足回りやボディ剛性見ると値段は妥当かな。
      同価格帯のトヨタ車より楽しめそう。

  • @kkkk_rrrr
    @kkkk_rrrr 6 днів тому +19

    なんかいろいろ言ってるけど欲しい人は買う、要らん人は買わない。それだけよ笑

  • @user-bg7le9fj2x
    @user-bg7le9fj2x 6 днів тому +15

    本当に良い車だと思う。
    金があれば欲しい金が。
    日本がホンダしか無ければ。

  • @yk-mx9xp
    @yk-mx9xp 6 днів тому +12

    高いと思うなら86行ってくれって言ってるようなもん

    • @ti6687
      @ti6687 6 днів тому +2

      CMすら打たないくらい売る気無いですからね・・・ホンダとしてはシビックが3台売れるよりもフリードが1台売れるほうがよっぽど有難いのさ😅

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 6 днів тому +1

      @@ti6687様
      シビックにいくら宣伝費掛けたところで、最早日本では月数千台も売れるカテゴリーでないのはホンダも分かってますからね。本当にもっと売りたいなら、廉価なGグレードとかラインナップして間口を拡げるハズ。
      最初から装備を揃えたLXがベースグレードなのも少ない台数から利益を確保する為。
      経費を宣伝ではなく、開発や生産に振り分けるのは、基本性能を落とさず向上させたRSに投資してある意味正解かと。

  • @Kunokiさん
    @Kunokiさん 6 днів тому +14

    これだけ値段上がるならもうちょっと頑張ってくれても良かったんじゃ…5ps位でも良いから出力上げるとか、10kg位軽量化するとか…(軽量化なんか快適装備減らすだけでも通用するし走りのグレードだから納得できるし)
    もうホンダにはシビックR以外にはスポーティカー程度の期待に留めておくべきなのかも知れない…プレリュードとかどうなるんだろ…

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 6 днів тому +3

      そこまでお金をかけて手を加えたなら、最早RSでなくタイプSですね。
      そうなるとマイチェン後のタイプRの値上げが著しいことが予想できます

    • @nc30kei7
      @nc30kei7 6 днів тому

      RSうんぬんのまえにFLシビック運転したことありますか??
      LX/EXでも悪くないですよ?
      ただ、RS知っちゃうとそっちに行きたくなりますけどね(笑)
      それと、カタログスペック上の馬力値なんてさほど気にならないですよ。
      そもそも馬力よりも最大トルク値とその発生回転の方が重要ですよ。

    • @Kunokiさん
      @Kunokiさん 6 днів тому +4

      @@nc30kei7結局は乗った事の有無や変更内容がどうあれ、値上げ幅が他より広がるならその分良くなってて欲しいよねっていうのがユーザーとしての希望というのを言いたかったです。

    • @norit7778
      @norit7778 6 днів тому +7

      MC前のLX(MT)は1330kg、RSより20kg軽量で発売当初は319万円、100万円も安かった。
      後日結果論だが1番コスパの良いモデルだった。

    • @priyou1581
      @priyou1581 5 днів тому +1

      カタログでしか車を見てなさそう

  • @an--am353
    @an--am353 6 днів тому +8

    RS出してる暇があるんならタイプRの生産頑張れよ

    • @ti6687
      @ti6687 6 днів тому +1

      ホンダ「フリード全力で造んなきゃ・・・」

    • @priyou1581
      @priyou1581 5 днів тому +1

      安い価格で受注したからその生産能力を増強したら採算が合わないのかもね。

  • @ンナ-o3d
    @ンナ-o3d 6 днів тому +8

    見えないところにお金をかけるあたり、よくも悪くもホンダらしいなと思います。
    脚周りは標準そのままで、エンジン出力アップにコストを割く(騒音規制対応も含めて)方が、喜ぶ人は多かったかな。

    • @ti6687
      @ti6687 6 днів тому +1

      従来のままで良かったフロントバンパーはわざわざカモノハシみたいに変えやがりましたケドね😅

    • @norit7778
      @norit7778 6 днів тому +3

      @@ti6687
      ぶっちゃけMT専用チューニングと称してフライホイールをシングルマスにしただけの仕様で値段据置きで出してくれれば十分なんよw

  • @1341Akina
    @1341Akina 6 днів тому +13

    みんな「more power!」って言うけど動画内で話した通り「RS」って言うのは「速さ」ではなくて「走りの楽しさ」だからね。いわばシビックはホンダのロードスター的な立ち位置になるわけだけど、ロードスターとシビックを比べると圧倒的にシビックが高いし馬力も20馬力程度の差でしかない。けどシビックRSには「レブマッチシステム」「低速トルク」「実用性」がある。また、車載モバイルがグーグルに対応して利便性が更に高くなっていることを忘れてはならない。シビックRSは確かにノーマルより高く感じるかもしれない。けど私はまだ安く抑えてくれていると思う。馬力が上がると予想して期待しすぎると、結果がともなわないぶんだけネガティブな感情に執着しやすくなります。このような心理状態になっている人が大半だと思います。
    ですがもう一度シビックRSの魅力を探してみてください。私はこのノーマルとの60万の価格差から魅力を見つけました。

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 5 днів тому +4

      ミドルクラスで1.5ターボって十分過ぎますけどね。
      他モデルのRSもパワートレインまでは手を加えていませんので、足回りやステアリングのチューニングや補強、遮音材の配置替えくらいだろうと予想していました。レブマッチやドライブモードつけてもらえたのは嬉しい誤算です。
      モアパワーならもはやタイプSを名乗った方が良いですね。

    • @1341Akina
      @1341Akina 5 днів тому +1

      @@tackthunder6904 そうですね〜!私がシビックRSが欲しい理由は速さではなくて走る楽しさですから!
      速いのが欲しいなら改造するかトヨタなどの他メーカーを買えば良いと思います😊

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 5 днів тому +3

      @@1341Akina 様
      そう、RSの良さは使い切れるパワーで乗りこなす愉しさ、普段使いでも扱いやすくスポーティに走れる。本来のロードセイリングの意の如く、どんな道でも愉しめてツーリングカーとしても有能。
      デフォルトで補強がされているので、標準グレードよりも仰る通りカスタマイズする素体としては優秀です。

    • @1341Akina
      @1341Akina 5 днів тому +1

      @@tackthunder6904 今度お酒交わします?w(未成年)

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 4 дні тому +2

      @@1341Akina様
      あら、それは嬉しいお誘い(笑)
      (車好きに生まれも歳も関係ありません)
      賛否あっても、それだけ車に対しての思いがあるわけですし、文字にすると感情や思想が先鋭化してわかり合えなくとも、経験上誠意を持って会って話せばわかるもんです。

  • @アカウント-z7m
    @アカウント-z7m 6 днів тому +11

    スイスポくらいしか買えない貧乏人ばっかで草

  • @kuwanda_TKK
    @kuwanda_TKK 6 днів тому +23

    ガソリンの最上級グレードのEXが380万だし妥当でしょ普通に。
    やすいのが良いならFN2とかで良いと思いますよ。

    • @Cobryun
      @Cobryun 5 днів тому +1

      @@kuwanda_TKK まぁFLが出た時点で高いよね。
      FK型と比べてもだいぶ値上がった。
      そこからさらに値上げされたマイナーチェンジで、またオプションの電装品の高さ。

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 5 днів тому +1

      @@Cobryun
      そうなると、GXやGなどの廉価グレードも欲しくなりますね。

    • @Cobryun
      @Cobryun 5 днів тому

      @@tackthunder6904 日本だけで月販3000台以上見込めるんなら、グレード増やすのも出来るんでしょえけど、1000台以下クラスでは厳しいでしょうね

  • @user-vx2kh2en3y
    @user-vx2kh2en3y 3 дні тому +1

    今さらながら、タイプRはバーゲン価格でしたね。買って良かったです。

  • @unknown_0364
    @unknown_0364 6 днів тому +13

    金属の値段も上がってるんでしょうね
    金持ちの道楽用の車になっちゃった😭

    • @nc30kei7
      @nc30kei7 6 днів тому +1

      大丈夫ですよ!
      金持ちじゃ無くても…小金持ちでも買えます!

  • @須賀英雄
    @須賀英雄 6 днів тому +17

    まったく同じことを思いました。
    スペック的にはこれでも必要十分だけど、この価格だったらもうちょっと頑張ってTYPE Rを選ぶだろうと。

    • @nc30kei7
      @nc30kei7 6 днів тому +2

      申し訳ありません。
      受注再開したとしても、今(受注ストップする前)の価格では買えないんですよ…。

    • @superunmo999
      @superunmo999 6 днів тому +6

      維持費がちげえんだわ

    • @norit7778
      @norit7778 6 днів тому

      ガソリン代は言うほどの大差はないがタイヤ🛞代は倍以上変わるからな、タイプRの30扁平は思ってる以上に一般道では不利だぞ。

  • @xelfla
    @xelfla 6 днів тому +4

    マイチェン前のEXから60万上がっちゃったけど、
    レブマッチはRS向けにするための開発をしているし、
    e:HEVのブレーキ採用で大型化していると聞く。
    どれもRSだけにここまでコストを掛けたとなると個人的には、RSの値段は妥当かなと思う。
    先代シビックを自分なりのRS目指して色々弄って愛着湧いているから乗り換える予定はないが、
    正直過去の自分にRS出ることを伝えられたら、この日まで待ってた。

  • @ae613400
    @ae613400 6 днів тому +4

    シビックはガソリン車のEXとLXが約30万円値上げですね。なのでマイチェン前と比較なら420万円から30万円引いて390万円で比較になると思います。LXが約320万円、EXが約350万円、RSが390万円とリーズナブルかと。約40万円の差は足回りメインなのでそんなものかと思います。一方タイプRは499万円から30万円アップだと522万円。これで後期型が出るかと言うと、最近の受注停止を考えると無理かもしれませんね。

  • @norit7778
    @norit7778 6 днів тому +14

    ちなみに値上げ改定前のFL型シビック(LX・MT)の当初の販売価格は319万円( ^ω^ )v〜♪

    • @KamenRingo
      @KamenRingo 6 днів тому +5

      まあ統合された以上EXで比べないと…
      いやそれでも…

    • @linus2788
      @linus2788 4 дні тому +1

      回転落気にして躊躇ってたけど、前期買ってて良かった。
      差額でホイールとマフラー変えて、もうすぐhondata導入予定。

  • @ひろユキ-q4o
    @ひろユキ-q4o 6 днів тому +11

    何なら俺はもう予約した

    • @nc30kei7
      @nc30kei7 6 днів тому +1

      同じく
      納車は年明け2~3月に予定されてしまいましたが😢

    • @ひろユキ-q4o
      @ひろユキ-q4o 5 днів тому

      @@nc30kei7 自分も今日連絡来て来年の2月って言われました...今年の秋発売じゃなかったのか...😭

  • @ご意見無用-m3i
    @ご意見無用-m3i 6 днів тому +5

    元から売る気無しのHONDA
    欲しい方どうぞ以外の何物でもない

    • @ti6687
      @ti6687 6 днів тому

      現行型シビックは当初からプロモーションすらやってませんからね・・・ホンダとしてはコレとかアコードが4~5台売れるよりもフリード1台売れるほうがよっぽど有難い訳サ😂。

  • @slkL-lg1xv
    @slkL-lg1xv 6 днів тому +18

    なんだ、ただの高級車じゃん

  • @ほおりい
    @ほおりい 6 днів тому +23

    このエンジン、フィットにぶち込んで、MT準備したほうが売れるんじゃね?知らんけど

    • @Kunokiさん
      @Kunokiさん 6 днів тому +13

      もうそれフィットtype Rじゃないですか笑パッケージが完全にEK9…ワンチャンFL5より売れますね笑

    • @nekonotyaya5273
      @nekonotyaya5273 6 днів тому +3

      @@Kunokiさんフロントヘヴィーで微妙…

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 6 днів тому +3

      @@Kunokiさん様
      ほんとそれですね!(笑)

    • @PACHIROKU319
      @PACHIROKU319 6 днів тому +3

      ​@@nekonotyaya5273むしろそれぐらいぶっ飛んでた方が良いかもしれないw

  • @fumiya218
    @fumiya218 6 днів тому +47

    最近このチャンネル否定ばっかりやな🧐

    • @user-zi3hq2xe9v
      @user-zi3hq2xe9v 6 днів тому +10

      ホンマソレ、多分HONDAアンチかと思うわ😑

    • @ふじた-e1d
      @ふじた-e1d 5 днів тому +4

      まぁ数字に繋がりやすいんだろうね()

    • @seiyya5979
      @seiyya5979 5 днів тому +2

      コメントも酷い

    • @ふじた-e1d
      @ふじた-e1d 5 днів тому +2

      @@seiyya5979 共感やわ

    • @13yoibro
      @13yoibro 4 дні тому +2

      確かにホンダをフォローしてはいるけどネガティブに気持ちを持っていってますよね…

  • @arcturus7116
    @arcturus7116 5 днів тому +2

    ehevも同じくらいの値段なのでよほどMTが好きでなければまあehev買ったほうが満足度は高そう?

  • @KamenRingo
    @KamenRingo 6 днів тому +4

    こんな時間に!?
    プロトタイプが置かれてたTASの頃から、ホンダは何処を向けているんだと思った記憶。タイプR譲りのメカニズムとかは嬉しいポイントだし、騒音規制でスペックは同じなのは仕方ないとはいえ、グレード追加じゃなくて統廃合じゃんって思う(メディアとか追加って言ってるから)。
    シビック e:HEV上級グレードよりは安いってのはある意味丁度いいのかもしれない。
    N-ONE RSとタイプRの間が埋まるとはいえ、タイプR廉価版って感じ。
    今の時代はこれが限界なんだろうな…MT愛好家にはもっと辛い所もあるし。NMとかS4とか…

    • @nekonotyaya5273
      @nekonotyaya5273 6 днів тому +1

      コレ買う位ならTypeR買ってエンジンをECOモードでアシをコンフォートモードとエキゾーストサウンドがOFFになるモードで走った方が賢いんじゃ…
      気分でR+モードとか入れられてTypeRの方がコスパ良いでしょ…
      HONDAのRSはロードセーリングの略だからフィットみたいにただエアロ組んでHパターン3ペダルMT化させたらRS。

  • @しゅうじ-g9q
    @しゅうじ-g9q 6 днів тому +6

    素ビックのMTを廃止したのは残念やね

  • @まなぴー-n2d
    @まなぴー-n2d 6 днів тому +27

    スポーツ性を求める人はtypeR一択だし、そんなの求めてない人は普通のグレードを買う。より価格の上がる半端なスポーツグレードなんて誰も買わない。
    昔、インテグラでtypeRの下に廉価版スポーツグレード作ったけど、購入者側ってそんなの求めてなかった。結果ほとんど売れてなかったし。
    何で繰り返すかな…。

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 6 днів тому +2

      なので、MT仕様をRSに限定したんだと思います。
      それよりも、LXグレードの下に200万円代後半のGXまたはGグレードを用意してそこにMTラインナップさせて、無限とかアクセスでオプション出せばもうちょい売れそうな気がします。

    • @Cobryun
      @Cobryun 5 днів тому +3

      @@まなぴー-n2d そうかな?
      サーキット行くわけじゃないし峠とかで楽しめればいいって人はTypeR一択なんてことは無いと思うが。
      だってそういう人らが今までノーマルのMTを買っていたわけだし、シビックはMT比率がやたらと高かったんでしょ。
      CVTより価格が安いからとか、踏み間違い事故が起こらないからとかの理由でMT選んでた人なんか殆ど居なくて、やっぱりスポーツ性を求めて買ってたんだと思うし、最強バージョン一択なんて人の方が少ないと思う。
      仮に価格が殆ど変わらなくても、R程のスペックは要らない、ド派手なウイングと2m近い車幅はちょっと…って人も結構居るんじゃないかな?

    • @まなぴー-n2d
      @まなぴー-n2d 5 днів тому

      ⁠​⁠@@Cobryun typeRに乗ってるからって言っても、そのほとんどの人がサーキットに行くわけじゃない。『typeR』を所有してるって言う満足感もある。
      なぜ、インテグラのtypeSは見向きされなかったのか?
      人間は見栄を張りたいところもあるし、「typeRじゃないなら興味ない」「typeRじゃない?プッw」人も多いわけ。
      結局、もう少し出せばtypeRに手が届く価格で、下位グレードと差して変わらないスペックに誰が振り向くんだろうと。そもそも現代ではそんなのを欲する層は多くないと思う。
      あと、1300kg越えで180馬力は…普通のセダンだなぁと。よほどギア比がクロスしてるとかないと、ただのマニュアル搭載のセダンって感じになると思う。

    • @ti6687
      @ti6687 4 дні тому +1

      タイプRを出す前からあったSiRは魅力的でしたケドねぇ・・・

    • @Cobryun
      @Cobryun 4 дні тому +2

      @@ti6687 ゴルフにRとGTiとってスポーツ派にも選択肢があるように、誰もがトップスポーツのTypeRを求めてるわけじゃないんですよね。
      0か100かじゃない、半端なスポーツグレードも必要ですよ。

  • @tolovebuffoonery5389
    @tolovebuffoonery5389 16 годин тому

    これくらいの値段の車に文句を言う人間ってどんな仕事してるんやろ😩
    そんなに高いか、このシビック。
    普通に興味あるけどな〜

  • @高須一禎
    @高須一禎 5 годин тому

    このデザイン。側面が先代クラウンに似てる。シビックで400万円オーバー。こんな中途半端なシビック、要らない。ホンダ、本当に終わってる。日産より酷いかも。

  • @takumi_555
    @takumi_555 6 днів тому +4

    前期FL1mtにRSの軽量フライホイールを入れるのがコスパよく楽しめるよ

    • @翔藤原-l6s
      @翔藤原-l6s 6 днів тому

      CL7にFD2のフライホイール入れると楽しめるとかもあったなぁ

    • @norit7778
      @norit7778 6 днів тому +2

      後々やるショップが出て来るでしょうね。
      まぁデュアルマスの重いフライホイールにも明確なメリットがあるので、ドライバーがそのように運転すれば良いだけなんですよ。

  • @デオキシリボ核酸-p9g
    @デオキシリボ核酸-p9g 6 днів тому +17

    電子制御だらけでいじることもできなくなったものが420万
    ホンダが変わってしまったのはいうまでもないが
    安全装備や排ガス規制が恨めしくてたまらない

    • @Cobryun
      @Cobryun 5 днів тому +2

      @@デオキシリボ核酸-p9g 安全装備が不要なら中古の旧車を買えばいい

    • @linus2788
      @linus2788 5 днів тому +5

      問題は加速騒音規制ですね
      EV売りつけるために過度な騒音規制をゴリ押ししてます

    • @Cobryun
      @Cobryun 5 днів тому +3

      @@linus2788 EV売りつけるためでは無いと思うけど、車のオーナーでは無い周囲の一般人からしたら、排気騒音は小さい程いい。
      EV売りつけたいなら騒音対策の前にいち早く充電インフラを整えるべきだし。

    • @sukomu9974
      @sukomu9974 5 днів тому +1

      @@Cobryunメーカーに対して排気音規制かけても結局社外品で変えられて爆音にされるだけなんだし、正直意味ないと思うんだよね...
      それに静かだから買うなんて考える人少ないだろうし...

    • @Cobryun
      @Cobryun 5 днів тому

      @@sukomu9974 いや、弄るのはみんなじゃないから、メーカーが静かに作るのは意味ありますよ。
      今どきホイールやエアロだって、社外品を買わずに純正オプションで済ます人多いじゃないですか。
      ホイールは社外品だと見た目のカッコ良さと引き換えにアライメントの狂いが付いてきたり、エアロは安全装備に非対応な物が多かったりするのがそのおおきな理由になりますが、マフラーも自分の聴く音の気持ちよさと引き換えに、世間の目だったり家庭がある場合は奥さんの目があったり、場合によっては車検時にいちいち交換しなきゃならなかったりで、面倒くさいが表に出がち。

  • @pblctt
    @pblctt 6 днів тому +18

    この価格ならもうちょい金払ってタイプR買った方が良くない?
    リセールまで考えたらタイプRのが安つくだろうし

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 4 дні тому +2

      それは人それぞれかと。
      レーシーなスペックや大径タイヤ、幅広ボディは不要と考える人は、ストリートでヤンチャできるくらいの普段使いと維持費に優れるRSが丁度いいって思うかも。
      現に私がシビックタイプRかRSのどちらかを道楽で試乗して良いと言われたらタイプRを選びますが、では「買え」と言われたら迷わずRSにします。

  • @tack_on_wall
    @tack_on_wall 3 дні тому

    Rsが本当にダメなら改良が入るか販売終了するかどっちかだろうから、動きがあるまで今のEK9に乗り続けるだけ。どうなるか様子を見てみよう

  • @カケスト
    @カケスト 6 днів тому +13

    フィットRSにMTぶち込めば売れるなんて誰もがわかることなのに、やらないあたりさすがホンダだね。社長が変わらないとどんどん落ちぶれるよこれ。

    • @yk-mx9xp
      @yk-mx9xp 6 днів тому +2

      売り方が下手なホンダですよな

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 6 днів тому +2

      MT追加したくらいでそんなに売れるかなぁ…🤔
      最初にせいぜい10%増程度で、このご時世でしかも現行型でそこまで売れるのか疑問
      ただ、フィットで走りのホンダのイメージリーダーとしてはRSは適任なので、話題性としてはアリだと思う
      次期型フィット5の商品力次第では、月数百台くらいはいけるか?

    • @user-mv9gn7ks5n
      @user-mv9gn7ks5n 6 днів тому +10

      残念ながら先代のフィットRSのMTってあまり売れなかったんですよね…

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 6 днів тому +7

      @@user-mv9gn7ks5n
      そうそう。結局最初だけで、実際売れるのはCVTモデルの方。それ以上にハイブリッドのSパケが選ばれる。
      そんな私はRSのMTにしました(笑)

    • @おにちゃん-i7h
      @おにちゃん-i7h 6 днів тому

      FITのMTなんて全然売れてないよ。輸出はそこそこMTがあったからオマケでやってた感じだよ。現行でヨーロッパはハイブリッドしか出せないから売れないMTなんか無くしたんじゃないの?

  • @マジで追い越す
    @マジで追い越す 6 днів тому +6

    装備とか車格考えたら高くはないと思う。
    ホンダは少し前から、フィットやヴェゼルやジェイドとかにもRS付けてたけど、どれも高性能な訳じゃなかったからパワーUPとか期待してなかったし。

    • @aaaaannnnnyyyyy
      @aaaaannnnnyyyyy 6 днів тому +3

      否定的な意見が多くてびっくりする

    • @nc30kei7
      @nc30kei7 6 днів тому

      RS=RoadSailingの意味をちゃんと理解できていない人が多いと言うことですね。
      何でもかんでも上級グレード=ハイパワーという公式しか頭にない。
      ぱわーいがいのぶぶんを整えてもRSの定義は達成できるのにね。
      まぁ今回のシビックRSはRoadSports的な意味の方が強いと開発者自ら公表しているけどね😅

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 5 днів тому

      投稿主様もそうだが、RSにタイプS並の装備やスペックを期待されても…とは思う

  • @39gtsr
    @39gtsr 3 дні тому

    このコメントが想像してるみんながシビックをEKやEG世代のものと解釈してるから変になるけど、今ってこの枠フィットでは?

  • @いいでしょなんでも-o3x

    ロードセーリングなんて初めて聞きました
    Rはやっぱり、RacingのRだと思い込んでる人が殆どではないの?
    特に40代以上の人たちは

  • @tackthunder6904
    @tackthunder6904 6 днів тому +2

    足回りやミッションの補強などきちんと手が入っていて、ドライブモードなどタイプR譲りの装備さえあり、さすがと言える。
    自然吸気ちゃん、
    そこにエンジンスペックが変わるほどにまで専用で手を加えたら、それは最早RSではなくタイプSを名乗った方が良いですよ〜

  • @arapyon2424
    @arapyon2424 6 днів тому +10

    なんか批判的な意見多いけど、公道ならタイプRよRSの方が断然楽しめると思う。高回転域使って振り回せそう。タイプRなら絶対ムリ😅

    • @norit7778
      @norit7778 6 днів тому +1

      L15Cは6000rpm以上回して走らせるより、3000〜5000rpmの中回転域が気持ちよく走らせれるクルマに仕上がっています。

  • @ym-sz4fj
    @ym-sz4fj 6 днів тому +3

    現行シビックの上位グレードなら420万の価値あると思うけどなぁ、最近のホンダはいい車造ってると思うよ。私はスバル乗りだけどスバルに比べたらホンダの価格設定は良心的だと思う。インプレッサなんて今一番下のグレードでも先代のSTISportと同じくらいの値段するからね

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 6 днів тому

      20年前のインプレッサは今より100万円以上安かった。
      それでも、200万円台前半でCセグメントハッチバックが手に入るなら、廉価グレードがないシビックに比べてインプレッサの方が良心的に感じます。

    • @nc30kei7
      @nc30kei7 6 днів тому +2

      ​@@tackthunder690420年前に戻ってどうぞ(笑)

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 6 днів тому

      @@nc30kei7 様
      あの時代が懐かしいですね(笑)
      私も当時インプレッサスポーツワゴンに乗っていました。AVCS付きDOHCの2,000LNAでしたが、低速こそトルクは細いですが、上までフラットに回るエンジンは良かった。
      現行インプもSTグレード230万円台から手に入りますから、コスパも良いですよ。
      シビックにも270万スタートのGグレードなんてあったら買いかな

    • @norit7778
      @norit7778 5 днів тому

      そもそも鉄板の原価が倍以上違うし。

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 5 днів тому

      現行インプレッサのアプライドB、A型より40万円以上も値上げされててビックリ‼️
      そりゃRSの400万超えも納得。
      やっぱり廉価なGグレードも設定しないかな…

  • @tukumomomo
    @tukumomomo 6 днів тому +2

    420万か~499万のタイプRがどれだけ頑張ってたかが浮き彫りに・・・
    ノーマルシビックのMTを続けて欲しかったな~

  • @千葉太郎-l7n
    @千葉太郎-l7n 6 днів тому +6

    もうボーイズレーサーではない😂😂😂

    • @hidehide73
      @hidehide73 5 днів тому +2

      視力、反射速度の落ちたオジーズレーサーとなっております😁

    • @user-vx2kh2en3y
      @user-vx2kh2en3y 3 дні тому

      いつまで、そんなこと言ってるの?

  • @taku9591
    @taku9591 2 дні тому

    車好きには刺さらないな〜
    走りに関する装備に魅力がない…
    これ買うなら中古のシビック買ってフライホイールとかだけ買えた方がコスパ良さそう

  • @akariakaza663
    @akariakaza663 3 дні тому

    確かにギャランと3シリーズの良い部分を掛け合わせたような顔
    先代に比べたら全然良いかな

  • @しっぽ-x7r
    @しっぽ-x7r 6 днів тому +10

    最近の車、使わない機能をぽんぽん載せられるせいで値段だけがどんどん上がっていっててほんと面白くない
    この内容で400万越えとか、異常やと思うほんと
    乗り心地の細かいところがどう違うかなんて、普通に人にはわからんて

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 6 днів тому

      まさにそれ。
      それよか、LXグレードの下に200万円代後半から買えるGXかGグレードを用意して、MTラインナップしても良さそう。N-BOXでコストダウンできたのならシビックでもいけるのでは?

    • @tolovebuffoonery5389
      @tolovebuffoonery5389 16 годин тому

      素人は黙っとれ

  • @しばやん-o2d
    @しばやん-o2d 3 дні тому

    フィットにMTがあったらシビックが売れなくなるし… シビックも減価償却しなきゃいけないし…
    迷走してますねホンダさん…

  • @ジュラシックタキザワ
    @ジュラシックタキザワ 6 днів тому +1

    サブコンつければ。軽く230馬力は軽く超えるから、ライトチューンするのなら、十分ですよ

  • @linus2788
    @linus2788 6 днів тому +8

    馬力据置、車重増大燃費低下
    LXブーストアップして社外ホイール、マフラー、足回りにスプーン大径ブレーキ入れてももっと安いんじゃない?

    • @norit7778
      @norit7778 6 днів тому +2

      馬力はブリッツのパワコンが1番安くパワーアップしますね、5〜6万円で20馬力アップします。

    • @JohnDoe-sl5mr
      @JohnDoe-sl5mr 4 дні тому

      ⁠@@norit7778
      パワコンって吸気とかウェストゲージとか純正で使っても大丈夫なんかな
      壊れそうで怖いんですよね

    • @norit7778
      @norit7778 День тому

      @@JohnDoe-sl5mr
      寧ろ純正ECUを活用して運用させるので吸排気はノーマルのが望ましいかと思いますよ。
      L15Cをチューニングして壊した事例って吸排気をガッツリやってECUそのままにサーキット全開やそもそもがブーストをガッツリ掛けてサーキット走行とかですからね。

  • @-Shinonome
    @-Shinonome 6 днів тому +8

    タイプRみたいにコースでガンガン走らせるわけではないからエンジンはそのままで大丈夫って感じですかねぇ……

    • @norit7778
      @norit7778 6 днів тому +4

      実際のところ公道では必要十分なパワーですし、丁寧に運転してれば燃費だって良い🙆
      まぁ只、持ち主からすると下手なパワーアップより、オーバートップ6速のギア比を見直して欲しかったですね、100km/h巡航時2000rpmぐらいに。5速→6速が近すぎて燃費を伸ばし難いんです。高速道路で燃費を伸ばすには90km/hで我慢するしかないのが現状なので、その変更点だけでも魅力がもっと上がります。

    • @1341Akina
      @1341Akina 6 днів тому +2

      ですね!走りの楽しさを追求するRS(ロードセーリング)ならノーマルのエンジンで既に十分です😊

  • @gmpwgmj
    @gmpwgmj 6 днів тому +4

    タイプRと価格面で比べる人が大勢いますが、2年前の価格と現在の価格を比較するのはナンセンスだよなぁ
    絶対にタイプRの受注再開後は、車両価格が上がるんだから、、、550万円前後にはなりそう

    • @ti6687
      @ti6687 5 днів тому

      いや~600万円もありえますネ~・・・

  • @Vicks720
    @Vicks720 5 днів тому +2

    せめてサンルーフが付けばタイプRと差別化できるのになぁ・・・FK後期はMTでもサンルーフあったのにどうして・・・
    80万上がるなら昔あったアコードユーロRみたいにタイプRと同じエンジン載せてくれれば刺さりそう

  • @hampey_oden
    @hampey_oden 6 днів тому +4

    タイプR買えばいいじゃん
    今当時の価格ですぐに買えればだけど

    • @nc30kei7
      @nc30kei7 6 днів тому +4

      もう発売当時の価格じゃ二度と買えないよ

    • @priyou1581
      @priyou1581 5 днів тому +1

      それが分かってない人が多すぎる

  • @永山長人
    @永山長人 6 днів тому +8

    タイプRのエンジンをデチューンして2.0L NAでこの値段だったら救いがあったかもしれない

    • @nc30kei7
      @nc30kei7 6 днів тому +2

      重くて走れんよ…NAじゃ…

    • @nekonotyaya5273
      @nekonotyaya5273 6 днів тому

      @@nc30kei7
      走れないんじゃ無い、走らせられてないだけ、NA化でフロントを軽くするだけでコーナリングハンドリング性能が上がる、
      重量に対して低回転パワーが無くて加速しないなら、減速しないでコーナーにツッコんでヒール&トゥーでアクセルを煽って回転数下げ無い様に走れば良いだけの馬鹿でも解る単純な話シで出来るか出来ない(下手糞)かは別の話シ…
      そのFL5の自然吸気更にデチューン程度で遅いなら
      DC2/DB8インテグラ Type Rがウスノロ過ぎて止まってる様にしか感じないよ。

  • @user-ke8br5pt3f
    @user-ke8br5pt3f 6 днів тому +1

    シビックだけでなく日本車が総じて高くなって来てるよな

    • @JohnDoe-sl5mr
      @JohnDoe-sl5mr 4 дні тому

      それはしゃーない、コスト高やから
      逆に大企業が値上げして、その売り上げから社員の給料を上げてくれれば少しづつインフレに繋がんのよ

  • @柊稲帆
    @柊稲帆 6 днів тому +1

    今見てきたけど十分な気がする
    タイプRと違ってシフトが全部金属じゃないから温度変化少なそうでシフトチェンジしやすいと思うしシートとか足も柔らかいと思うしどっちが良いかって言われたらRSの方買うかな
    GR86よりBRZ選ぶ人なのでそうゆう選択の仕方ですね
    CVTだけじゃなくてMTを設定してくれたことをまず先に感謝しないとな

  • @daikichim2968
    @daikichim2968 6 днів тому +2

    何故ハッチバックなのか?SIはセダン パッと見は変わらんけど 4:40

  • @san_manma
    @san_manma 5 днів тому +3

    インフレに、ついていけない、人ばかり…

    • @ti6687
      @ti6687 5 днів тому

      ついていけてるから、新車販売全体は絶好調。しかもここ5年くらいの間に以前よりも値段が高いクルマに需要が移ってます。フィット→フリードが代表的ですね。

  • @puriamious
    @puriamious 5 днів тому +2

    っぱe:HEVよ

  • @620tkg.sukonbu
    @620tkg.sukonbu 6 днів тому +5

    かっこいいよ、うん。かっこいいけどたけえよ。よほどのホンダ信者じゃなきゃまだ他の選択肢選ぶわ…

    • @puriamious
      @puriamious 5 днів тому +1

      他に選択肢があればいいけどね
      安いの選ぶのはいいが失うものがだいぶ多いぞ

  • @マゼット
    @マゼット 3 дні тому

    走りを求めるなら、GR 86やGRヤリスの方がいいのでは。。😅

  • @アカウント-z7m
    @アカウント-z7m 6 днів тому +1

    デートもできるスポーツカーとしては最強だと思うんだけどな

    • @norit7778
      @norit7778 6 днів тому +2

      3人家族までならベビーカー積んで買い物や旅行だって愉しめます。
      子供が2人以上になったらそれこそミニバンでないと、そもそも嫁さんが黙ってないからなw

  • @ヘプタポータ.トリトン
    @ヘプタポータ.トリトン 6 днів тому +6

    カワサキのZX10RRが340万円ぐらいだから、そんなに高くないな。

  • @妖刀村雨-p6o
    @妖刀村雨-p6o 6 днів тому +4

    タイプR専用ボディ・足回り・専用アルミ・タイヤ・専用マフラー・専用シートこれだけでも80万の価値はある。でもってk20cエンジン。 330馬力
    RS高いよ。

    • @ti6687
      @ti6687 6 днів тому +4

      2年前の値段と比べても・・・今から販売再開したら560万円くらいにはなるはず。

  • @HYMA-MemeMashup_Japan
    @HYMA-MemeMashup_Japan 6 днів тому +4

    最近の動画この車売れてます!やらオススメしません!失敗します系多いけど。

  • @ハゲ充爆発しろ
    @ハゲ充爆発しろ 6 днів тому +2

    つかこんなんよりアキュラインテグラ導入してくれよ…

  • @wool-ys5mp
    @wool-ys5mp 6 днів тому +13

    確かに少々高いけどこんなに叩かれるほどかな…
    元々FL1シビック自体割安な車だと思ってたから、個人的にはやっと適正価格になったかって感想。
    居住性と運動性能と快適装備がこれだけあって500万円以下でしかもMTを選べる車なんて日本にシビック意外にないと思うけど。
    少なくとも長距離ドライブを疲れなく楽しみたい自分の需要とはマッチしてるかな。

    • @ti6687
      @ti6687 6 днів тому

      まァー世界基準ではゴミ同然なフリードの事を思えばネ・・・

    • @norit7778
      @norit7778 6 днів тому +2

      実際には大人4人が快適に座れるクルマですからねー。
      よく引き合いに出されるGR86は、後席に大人は長時間載せれないし、登録上4名になってますが実質2名乗車までです。

    • @wool-ys5mp
      @wool-ys5mp 5 днів тому +1

      @@ti6687 海外と違って比較的短距離がメインで、なるべく沢山の荷物と人を運べて、しかもなるべくコンパクトでコスパ良く、という日本独特のコンセプトからなる車ですからね…
      走行性能などなどの面で見ると海外からそういう扱いになってしまうのは仕方の無いことかもしれないですね。

    • @wool-ys5mp
      @wool-ys5mp 5 днів тому +2

      @@norit7778 そうですよね。
      マツダ3やカローラも引き合いに出されることはありましたが、これらに比べても後席の広さや後席ベンチレーション、リヤマルチリンクサスを装備するなど後席側の乗り心地でもかなり優秀な印象です。
      BMWのグランクーペのような大開口のリアハッチと大容量の荷室も個人的にはかなり魅力的かと。

    • @norit7778
      @norit7778 5 днів тому +1

      @@wool-ys5mp
      GRカローラだと相手はRSどころかタイプRが競合になりますからね。

  • @ASTRAY64
    @ASTRAY64 6 днів тому +8

    北米仕様SIの劣化版が日本仕様のRSですね
    馬力も劣るしSIには装備されるヘリカルLSDもRSには設定されないホンダは今度のシビックRSはロードスポーツと呼ぶがLSDも付いていないクセにFFでスポーツが出来るかっての

    • @nc30kei7
      @nc30kei7 6 днів тому

      そりゃ最初から着いてれば嬉しいけど、本当に欲しければ後からLSD買って付ければ良いじゃん?
      金ないの?
      それかLSD付きを買いたいなら本国に行ってSI引っ張ってきなよ?
      近所にSi(FK型)乗ってる人おるよ。
      個人輸入したって言ってたよ?

    • @Cobryun
      @Cobryun 5 днів тому

      @@ASTRAY64 四の五の言わずに乗ってみてからスポーツ出来るかどうかの判断したら?
      LSDの有無やパワースペックだけがスポーツ性を測るモノサシじゃないと思うぜ。

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 5 днів тому +2

      スペック試乗主義?
      他モデルのRS見てみたら?
      タイプS並の期待をされてもねぇ…
      あと、ノーマルシビックやHEVでも素性が良いので充分スポーティですよ。
      コメ主様にはタイプRをオススメします。

  • @KS-wi4sb
    @KS-wi4sb 6 днів тому +1

    何でこのエンジンをシビックに載せようと思ったのだろうか...。

    • @norit7778
      @norit7778 6 днів тому +2

      優秀だからですよ。
      それにmade in Japanですから品質だって良い。

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 5 днів тому +2

      必要充分なスペックと扱いやすさ

  • @shunfrd
    @shunfrd 6 днів тому +5

    410万出して180馬力って厳しいな

  • @こつこつとんとん-g4k
    @こつこつとんとん-g4k 6 днів тому +3

    2000年頃にFitを発売する時に車名をシビックにした方が良かったと思う。
    今のシビックの車格はデカすぎるので別の車名を与えた方がしっくりする。

  • @user-xi4jd9yl4p
    @user-xi4jd9yl4p 6 днів тому +2

    スロコンの類をつければ軽く30馬力くらいは上がったりしないのかな?

    • @norit7778
      @norit7778 6 днів тому

      ブリッツのパワコンで20馬力アップしますよ。取り付けはカプラーオン🔛です。

  • @TokyoNo2
    @TokyoNo2 5 днів тому +3

    RSを出すならエンジンスペックも触って欲しかったなぁ。ユーザとしては殆どの人が残念がっていると思う。

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 5 днів тому

      そこまでするならRSでなくてタイプSとして設定した方が良い

  • @kow-g7k
    @kow-g7k 6 днів тому +3

    馬力据え置きなのは騒音規制の問題だそう
    たぶん専用の静音かつ高性能マフラー等を開発するだけの費用が無かったのでしょう

  • @user-np1vk5hw8u
    @user-np1vk5hw8u 6 днів тому +2

    街乗りメインだけどノーマルよりは見栄張りたい人間はRSを選びそう
    タイプRはサーキットメインで走る人が買うイメージ
    買いたい人は買えばいいし、買えない人は羨んでいればいい

  • @とっぽ-m1t
    @とっぽ-m1t 6 днів тому +2

    シビックといえば安くてキビキビ走る車というイメージだったのに…。
    初代セルシオが500万円ぐらいから買えたけど100万円ほど高い45年前の車をどれだけ上回っているのかな?

  • @inakasaga
    @inakasaga 6 днів тому

    HONDA「やっぱり国内はケチでもうからんわ海外優先しよう」
    コンパクトカーと軽自動車ばかりになる訳よ

    • @norit7778
      @norit7778 6 днів тому +4

      ケチとかではなく騒音規制が厳しいんです。
      北米と日本は違うから仕方ない。
      日本の騒音規制が北米並みに緩ければ初めから同じエンジン出力で販売しています。
      悪いのは消費者ではなく役人なんです。

    • @ti6687
      @ti6687 5 днів тому +1

      フリードみたいな自己満ボッタクリカーが飛ぶように売れる国内は決してケチではない。

  • @jz7262
    @jz7262 6 днів тому +1

    この額出せるなら、もうちょっと頑張ってtypeR買うな。

  • @339501
    @339501 6 днів тому +1

    馬力は据え置きでも、トルクは上がってるはずだ、はずだ

  • @calson1c_12
    @calson1c_12 6 днів тому +2

    GR86が欲しいけど積載性が不満な人向け…?
    その為だけに100万も出すかなあ?

    • @ti6687
      @ti6687 6 днів тому

      出せるヤツだけ買いに来い。
      というスタンス・・・

    • @norit7778
      @norit7778 6 днів тому +2

      積載性というか大人4〜5名乗車が現実的な人向け。
      ファミリーカーのスポーツ仕様車ですから。

  • @niyaso9821
    @niyaso9821 6 днів тому +1

    HONDAはRSグレードの安売り状態だな。価格は高いが…

  • @チーズバーガー-j8r
    @チーズバーガー-j8r 6 днів тому +2

    ホンダの商品企画はいつも謎。せっかくの人気のチャンスを逃してる気がしてる。

  • @kodetoshi3004
    @kodetoshi3004 5 днів тому

    e:HEV乗りたいなぁ サンルーフ付きのホンダ車CR-V以来では?

    • @ti6687
      @ti6687 5 днів тому

      ハメ殺しならヴェゼルで絶えてなかったですケドね。

    • @kodetoshi3004
      @kodetoshi3004 5 днів тому +1

      @@ti6687 ヴェゼルプレイの存在忘れておりました笑

  • @XX-ut7ey
    @XX-ut7ey 5 днів тому

    顔は正直前期型の方が柔らかい印象で好き
    アンダーグリルもフォグランプ回りの無塗装樹脂もマイチェン前のフィットに似てて可愛い😍
    HONDAの車の顔に統一感を感じたデザインでした。

  • @nahcakodam
    @nahcakodam 5 днів тому

    もうそっとしておいてあげよう
    これは輸入車だと思えば良い

  • @user-sk8hp2bc2f
    @user-sk8hp2bc2f 6 днів тому +19

    これならスイスポかMAZDA3のmtでいいな。

    • @ままかなか
      @ままかなか 6 днів тому +7

      MAZDA3は論外だろ…

    • @takahirokimura6682
      @takahirokimura6682 6 днів тому

      排気量足りない

    • @nc30kei7
      @nc30kei7 6 днів тому +2

      貧乏人はそっちに流れれば良いと思うよ。

    • @norit7778
      @norit7778 6 днів тому +2

      MAZDA3はアナタが考えるより遅いですよ。
      スイスポは40馬力出力が低いですが、車重が300kg軽いので単純な速さは明確ですが…。

    • @tackthunder6904
      @tackthunder6904 5 днів тому +2

      MAZDA3、悪くはないけど前席以外のユーティリティや快適性はシビックには遠く及ばない。
      燃費以外ならコスパとユーティリティでインプレッサの方が張り合える。
      スペックを別にすれば走行性能はどれも悪くない。なのでこの辺りは完全に好み。
      スイスポは…セグメントがそもそも違う(笑)

  • @user-yo7ld8wc5p
    @user-yo7ld8wc5p 6 днів тому

    他のグレードと違って円安のタイミングでの発表となったのが大きいのかなと…

  • @ogawat3259
    @ogawat3259 4 дні тому

    マイナーチェンジして全部CVTになってしまったシビックの、MT搭載グレード、という位置づけなんだろうね。

  • @ge8610
    @ge8610 6 днів тому

    北米サイズの大衆車がこのサイズだもんね…仕方ないけど、大きいなぁ😅
    でもベース車良い車だなと思った。
    RS、パワーやトルクでないところで走りが楽しければいいな♪

  • @minoripakwolf9686
    @minoripakwolf9686 4 дні тому

    ちょうどシビックの点検で見積りもらったけど、馬力変わらずだいたい450万くらいかなぁ。ちょっと予算不足でフォーカスRS中古で買ってしまいました。(´・ω・`)

  • @_illy3_
    @_illy3_ 4 дні тому

    23年式のEX6MT乗ってるけど得した気持ち。

  • @jn7uwu
    @jn7uwu 5 днів тому

    今のホンダに何を期待してんの?(´・_・`)
    あの社長だよ‼️