Megdöbbentő, hogy mennyire magával ragadó egy beszélgetés bármilyen témában, ha két értelmes ember folytatja kulturált stílusban. ❤ (És ugyanilyen megdöbbentő, hogy a fenti feltételek egyikének sem megfelelő, evolúciós zsákutcában élő kommentelők még ezeken a helyeken is írogatják az ostobaságaikat... ) 🖤
nagyon gáz. fogalma sincsen miről van szó.. ez szakértő ????? akkor elmondom miről van szó. igyexem röviden.. !! már megtörtént a holtponton átesés. !!!!!! a folyamat gyakorlatilag megállíthatatlan..!! a szén dioxid kibocsátáshoz semmi köze a klímaváltozásnak!! az csak egy plusz.. nem ettől van klímaváltozás!!!!! szóval röviden.: hülyeség ez a 1.5 fok... ez egy nagy lufi..!! a világűrből a föld magja plusz energiát kap.!! ez egy 12000 éves elkerülhetetlen ciklus.. !! (a régészek is bebizonyították már az ásatásaikkal) 24000 évente ez a ciklus erősebb.SOKKAL !!!!! ez van most. !!!!!!!! ez az energia, a magot heviti, jelentősen megemeli annak hőmérsékletét. ennek következtében a mag megmozdúlt a kéreg felé. nyomja, olvassza a kérget alulról.. ezért a földrengések, a kitörések egyre erősebbek, és gyakoribbak lesznek. afrikában már egy hatalmas több száz méter mély, és kilométer hosszú szakadék keletkezett.. (a mag már elmozdult, ez a föld mágneses mezejére is hatással van.) !!!! az emberiség, a politikusok, csak egy jókora lapáttal rátettek azzal, erre a természeti jelenségre, hogy az ember a kőolaj származékokkal beszennyezte a tengereket, óceánokat. ezért a hőelvezetési képessége a tengereknek jelentősen lecsökkent. az óceánok a légkörnek hő átadási képességét csökkentette az ember.! (már nem tudja hatékonyan az óceán a keletkezett hőt átadni a légkörnek..) az óceánok szennyezése olajjal, és a köolajszármazékokkal pl. műanyagok, flakonokkal stb. történt.. ( a műanyag sosem bomlik le teljesen. mikroszkópikus méretükkel örökké a vízben maradnak. az óceánok párolgásakor ezek a mikroszemcsék a légkörbe jutva az üvegházhatást erősítik.) azaz az óceánok melegednek alúlról, és felűlről....!!!! a baj az hogy nagyon közel vagyunk a termosztatikus sokkhoz (A víz kitöréshez !!!!!!!)... ami kettő ponton is bekövetkezhet.. 1.) a marina árokban 2.) amerikában a Yellowstone Nemzeti Parkban.. mind a kettő helyen a kitörés a föld végét jelenti. és ennek a közelsége már a mi életünkben be fog következni, ha az emberek a tudósok azonnal nem fognak össze. 10-12 évről beszélünk. !! de addig rengeteg ember meg fog halni a természeti katasztrófákban. ! a nasa hőtérképe (a földről) már mutatja hogy a hőmérséklet kritikusan megemelkedett európa alatt.. vörös szinnel jelölik már, és drámaian megnőtt a földkéreg hőmérséklete oroszországban a teljes szibéria alatt. azt a részt már sötétebb vörössel jelölik.. a tengerekben, óceánokban egyre gyakoribbak a hőmérséklet anomáliák, melyeknek a kiterjedése hatalmas, 1 millió négyzetkilométeres. ez pl ausztrália mellett alakult ki. de több hasonló anomália is alakul egyidőben. nem értem miről beszél itt ez az ember.. ez rgy hatalmas sületlenség amiket összehord..!!
Gál Tamás kiváló szakembere a városi mikroklíma mérésének és változásának. Publikációs lajstroma több mint 150 tételt jegyez, és ez gyakorlatilag e téma körül forog. Ebből azonban nem következik automatikusan, hogy kompetens módon szóljon hozzá a nagy kérdésekhez: • Mi okozza az éghajlatváltozást? (Semmiképp sem a CO2 koncentráció, az elsődleges befolyásoló tényezők a Nap belsejében lezajló ciklikus folyamatok.) • Milyen mértékű valójában ez az éghajlatváltozás? (Semmiképp nem tragikus) • Valóban katasztrofális-e az emberiség számára, ha az átlaghómérséklet 1,5 - 2 fokkal emelkedik? (Ezer évvel ezelőtt 2-4 fokkal magasabb volt az átlaghőmérséklet, mindenütt, nemcsak Grönlandon. [Nota bene, konstans CO2-koncentráció mellett.] Az elmúlt ezer év történelme pedig megmutatja: A meleg időszakok jólétet, fejlődést eredményeztek, a hideg időszakok [kis jégkorszakok] pedig nyomort, terméskiesést, éhínséget.) • Helyes-e, ha az emberiség egy kis hányada (ún. fejlett nyugati államok) ha törik, ha szakad, ha tönkremegy is gazdaságunk bele, mindent a gazdaság dekarbonizációjának vet alá, míg a többség érdeklődve, mosolyogva figyeli ezt az önpusztítást, és már előre dörzsöli markát, hogy néhány évtizeden belül ölébe pottyan a nyugati államok gazdasága, területe. • A gazdaság tönkretétele kell, hogy elsőbbséget élvezzen, vagy normálisabb volna a változó éghajlat okozta kihívásokra felkészülni? (folyt. köv.) Király József
@@daniforrai5158 Mielőtt belemélyednénk a tengerszint kérdésébe, szeretném még egyszer rögzíteni: A klíma változását nem az atmoszféra CO2-koncentrációjának változása okozza. A tengerszint pedig 20 ezer éve, a legutóbbi jégkorszak óta folyamatosan emelkedik. Az emelkedés - minden ellenkező híresztelés ellenére - ma is lineáris. Nincs gyorsuló ütemű szintemelkedés. A hulladék modellek pedig kivétel nélkül a jövőre prognosztizálnak vészes tengerszint-emelkedést. A helyzetet pedig a Hollandia által bemutatott módon kell és lehet kezelni. Nota bene: Hollandia nem az emelkedő tengerszint miatt emel gátakat, hanem földet hódított el a tengertől. A Maldív-szigetek, amely 2010-ben óriási pénzeket kapott a Nyugattól, tehát tőlünk is, a tengerszint vészes emelkedése miatt, - na mit csinált a pénzzel? Gátakat épített? Magasabban fekvő területekre költöztette lakosságát? Egy frászt. Egymilliárd dollárért új kifutópályát épített, hogy még több turistákat szállító repülőgépet tudjon fogadni, evvel is növelve a globális CO2-emissziót. Bruhahaaaa. Sírni tudnék rajta, ha abba tudnám hagyni a röhögést. A magyar népmese jut eszembe: Vert visz veretlent. Amúgy a fő-fő USA klímapánikkeltők - Nancy Pelosi, Al Gore, John Kerry, Barack Obama, Bill Gates - mind rendelkeznek tengerparti villával, Al Gore és Obama nem túl régen vásárolták őket. Magyarul ők maguk sem hisznek saját riogató narratívájuknak. És biztos vagyok benne, Gál Tamás, és a HuPCC körüli - tudóst mímelő - személyek sem. Különben hangosan követelnék a német államtól, hogy indítsa el újra az atomerőműveket. Múltkor már leírtam: ez a lakmuszteszt. Nyolc(!) atomerőművet azonnal újra lehetne indítani. A ti eszmerendszeretek csak úgy tud működni, ha tudatosan kizárjátok a tényeket. A tengerszint problémakörről pedig keresd fel a .... honlapot, és üsd be a keresőbe a Meerespegel keresőszót. Gugli mindent fordít. Állok továbbra is rendelkezésedre bármilyen, az éghajlattal kapcsolatos kérdéssel kapcsolatban. Vegyétek már észre: Van egy kör, amely mindent megtesz a gazdaság tönkretételére, keress rá erre: .... Szép napot!
14:38 Ha jól látom az ábrán, akkor annak az 1860 óta jegyzett, ~1,2 fokos hőmérséklet-emelkedésnek a fele kb. 130 év alatt következett be. a Másik fele meg az elmúlt 33 évben. Ez valami elképesztően brutális gyorsulást jelent. Ha élünk azzal az elnagyolt, de végülis logikus feltételezéssel, hogy ez így megy tovább, és ezt extrapoláljuk, akkor akár újabb 0,6 fokkal is emelkedhet a globális hőmérséklet mindössze 10-15 év alatt.. persze ez nyilván túlzásnak tűnik, de mindenesetre tényleg nagyon kíváncsi lennék, hogy miféle extrapolációkkal számolják azt ki az eddigi tényadatok alapján az IPCC jelentések, hogy csak 1,5 meg 2 fokkal lesz melegebb a globális hőmérséklet az évszázad végére.
Rosszul szamoljak, direkt. Nehogy mentalis terheles erje szegeny fogyasztokat. Kesz, kb vege, van meg 1-2 evtizedunk es olyan merteku lesz az idojaras, klima valtozasa, hogy a ma lakhato teruletek tobb %-a vagy tobb 10 %-a elviselhetetlen lesz az ember szamara. Durva, sajnos. Mar a kov 10 evben elerhetjuk a +2 fokot, konnyen elerhetjuk. Szomoru.
A naprendszer tömegközéppont mozgása (amit a Nap és az óriásbolygók elhelyezkedésének egymáshoz viszonyított folyamatos változása okoz leginkább, és nagyon pontosan számolható oda-vissza az időben) a Nap-Föld távolságban plusz-mínusz 1%-os eltérést eredményez kb. 60-100 évente. Ez, ha a napsugárzást állandónak vesszük, plusz mínusz 2%-os változást jelent a Földre jutó sugárzás intenzitásában. A sokat emlegetett másfél fok 1,5K/288K = 0,5%-os változást jelent az átlaghőmérsékletben. Ráadásul 2023 októberben lesz a tömegközéppont változás okozta napsugárzási maximum, utána 2032-ig folyamatos és viszonylag gyors csökkenés lesz (2100 körül lesz az újabb minimum). A legutóbbi minimum 1957-ben volt, azóta kisebb ingadozásokkal folyamatosan emelkedett a sugárzási intenzitás. Ha csak ezt tekintjük, akkor 66 év alatt 4%-os növekedés volt ebben. A klímamodellekben hol szerepel ez a hatás? (eike-klima-energie.eu/2023/07/24/ist-der-klimawandel-teil-eines-normalen-klima-zyklus-oder-richtiger-klima-wandel-das-ist-hier-die-frage)
Az extrapolálással jól át is verhetik magukat, főleg olyan kaotikus rendszerben, mint a földi klíma. A Nílus esetén is, a 700-as években volt egy kb. 70 éves időszak, melyben az átlagos vízszintje folyamatosan csökkent, kb. 8m-ről 1m-re. Extrapolálással az jött volna ki, hogy 10 év múltán teljesen ki kellett volna száradnia. Ennyit erről.
@@czobi69 Igen, ez igaz, viszont a tapasztalat azt igazolja, hogy eddig egész jól működtek eddig az extrapolációk - a 70es évek végén, 80as évek elején készült előrejelzések meglepően jól működtek.
A politika megosztja a tudósokat. Üléspontom és álláspontom. Mellékesen napjainkban nem is a felmelegedés okozza a legtöbb kárt, hanem a márciusi, áprilisi tél. Hol tart ma az időjárás szabályozás ?
Teljesen értelmezhetetlen, hogy Kínának meg Indiának miért járna az az életszínvonal, ami a nyugati világban is fenntarthatatlan. Továbbá az sem világos, hogy kinek fogják ezt a követelőzést előadni, amikor majd nyáron 65 fok lesz náluk 98%-os páratartalommal.
A növények génmódosítására Európában még nincs meg a szükséges fogadókészség, nálunk pedig különösen nem. Könnyű megérteni, hogy a növénynemesítés is ugyanezt jelenti, sőt maga a természet is folyamatosan ezt teszi a mutációk következtében. A hiedelmeknek és az öncélú politikai befolyásolásnak kellene megváltoznia, hogy az ésszerűbb irányban forduljon az emberek szemlélete.
A kettő nem ugyanaz. Génmódosítással a legtöbb esetben például a totális gyomírtókkal szembeni ellenállóképességet "viszik be" a gabonába, ezáltal egy idényben többször lehet ezzel kezelni a veteményt. Vagy a növény gomba- vagy rovarkártevők elleni méreganyagokat termel, ami valóban csökkenti a permetezések szükségességét, de megjelenik a termésben.
@@gezakobuki1356 Szemlélet kérdése, hogy minek nevezzük azt a változást, amit a gének módosítása létrehozhat. Növénynemesítés esetén felgyorsítunk egy génváltozási folyamatot, mely előny jelenhet számunkra. Természetes körülmények között kicsi az esélye, hogy ez bekövetkezzen. A gének közvetlen beavatkozásai "azonnal hozzák" az elvárt eredményt, a természetben ez igen ritkán történhet meg. A gyómírtókkal szembeni ellenállás, vagy ha a növény termel egy fehérjét és az a kártevőt elpusztítja, ezen túlmenően igen sok lehetőség állhat rendelkezésre, hogy olyan növényt termeljünk, ami a legjobban kielégíti a szükségleteinket. Hasonlóan fontos kérdés a klímaváltozás miatt olyan kultúrák kifejlesztése, melyek ellent tudnak állni az ilyen fokozott kihatásoknak.
Megfeledkeznek arról is, hogy nem önmagában a húsevés a legnagyobb probléma, hanem az a probléma, hogy az elfogyasztott húst mondjuk Braziliából hozzák ide hűtött szállítókonténerekben, hajókon, az óceánon át. Brazíliában pedig kivágják az őserdőket azért, hogy annak helyén legelőt, szójabab, vagy olajpálma ültetvényt létesítsenek. Hogyha valaki a hátsóudvarában tyúkot, malacot, marhát tartana saját fogyasztásra (úgy mint ötven évvel ezelőtt), akkor annak sokkal kisebb lenne a szén-dioxid lábnyoma, környezetterhelése. Ha viszont úgy akarunk élni, ahogyan most, annak ez a következménye amit látunk.
megfeledkezel arról a problémáról, hogy önmagában a húsevés a legnagyobb probléma, és helyette ennek az ellenkezőjét állítod, aminek nincs valóságalapja.
nagyon gáz. fogalma sincsen miről van szó.. ez szakértő ????? akkor elmondom miről van szó. igyexem röviden.. !! már megtörtént a holtponton átesés. !!!!!! a folyamat gyakorlatilag megállíthatatlan..!! a szén dioxid kibocsátáshoz semmi köze a klímaváltozásnak!! az csak egy plusz.. nem ettől van klímaváltozás!!!!! szóval röviden.: hülyeség ez a 1.5 fok... ez egy nagy lufi..!! a világűrből a föld magja plusz energiát kap.!! ez egy 12000 éves elkerülhetetlen ciklus.. !! (a régészek is bebizonyították már az ásatásaikkal) 24000 évente ez a ciklus erősebb.SOKKAL !!!!! ez van most. !!!!!!!! ez az energia, a magot heviti, jelentősen megemeli annak hőmérsékletét. ennek következtében a mag megmozdúlt a kéreg felé. nyomja, olvassza a kérget alulról.. ezért a földrengések, a kitörések egyre erősebbek, és gyakoribbak lesznek. afrikában már egy hatalmas több száz méter mély, és kilométer hosszú szakadék keletkezett.. (a mag már elmozdult, ez a föld mágneses mezejére is hatással van.) !!!! az emberiség, a politikusok, csak egy jókora lapáttal rátettek azzal, erre a természeti jelenségre, hogy az ember a kőolaj származékokkal beszennyezte a tengereket, óceánokat. ezért a hőelvezetési képessége a tengereknek jelentősen lecsökkent. az óceánok a légkörnek hő átadási képességét csökkentette az ember.! (már nem tudja hatékonyan az óceán a keletkezett hőt átadni a légkörnek..) az óceánok szennyezése olajjal, és a köolajszármazékokkal pl. műanyagok, flakonokkal stb. történt.. ( a műanyag sosem bomlik le teljesen. mikroszkópikus méretükkel örökké a vízben maradnak. az óceánok párolgásakor ezek a mikroszemcsék a légkörbe jutva az üvegházhatást erősítik.) azaz az óceánok melegednek alúlról, és felűlről....!!!! a baj az hogy nagyon közel vagyunk a termosztatikus sokkhoz (A víz kitöréshez !!!!!!!)... ami kettő ponton is bekövetkezhet.. 1.) a marina árokban 2.) amerikában a Yellowstone Nemzeti Parkban.. mind a kettő helyen a kitörés a föld végét jelenti. és ennek a közelsége már a mi életünkben be fog következni, ha az emberek a tudósok azonnal nem fognak össze. 10-12 évről beszélünk. !! de addig rengeteg ember meg fog halni a természeti katasztrófákban. ! a nasa hőtérképe (a földről) már mutatja hogy a hőmérséklet kritikusan megemelkedett európa alatt.. vörös szinnel jelölik már, és drámaian megnőtt a földkéreg hőmérséklete oroszországban a teljes szibéria alatt. azt a részt már sötétebb vörössel jelölik.. a tengerekben, óceánokban egyre gyakoribbak a hőmérséklet anomáliák, melyeknek a kiterjedése hatalmas, 1 millió négyzetkilométeres. ez pl ausztrália mellett alakult ki. de több hasonló anomália is alakul egyidőben. nem értem miről beszél itt ez az ember.. ez rgy hatalmas sületlenség amiket összehord..!!
Beírtam válaszomat Forrai Daninak, aztán egyszer csak eltűnt. De olyan trükkösen, hogy ha be vagyok jelentkezve fiókommal, akkor én olvashatom. Tehát azt hiszem, hogy más is olvassa válaszomat, aztán dehogy.
Az elhangzottak kb még 10-15 éve meg is állták volna a helyüket,de már késő sem elég időnk,sem nyersanyagunk nincsen. Melyik kormány fog azzal kampányolni,hogy ha nyerünk sokkal rosszabbul kell élnetek,hogy megmentsük magunkat. Profit orientált világban a változás eselye nulla,főleg úgy ,hogy minden évben nő a széndioxid kibocsátás.
Nem kène tùlozni a CO² kibocsájtás nyomán ,mert mūkõdik a Termèszet kiegyenlitő rebdszere,ami szerint : "Ha tõbb a CO² ,akkor gyorsabban nőnel a nővènyek ès sokkal nagasabbra nőnek a fàk !!! A dialektikus Termèszetet dialektikusan kell kõvetni,szemlèlni ,tàrgyalni .
Gál úr, örülnék, ha Ön leülne egy eszmecserére ezekről a kérdésekről a magunkfajta realistákkal. Mi sajnos úgy látjuk, Ön egy apró fogaskerék ebben a gazdaságpusztító gépezetben az éghajlat megvédésének ürügyén. Amely gépezetben ilyen fogaskerekek vannak, mint a kis német klímaterroristák, akik forgalmi akadályokat okoznak a német utakon, evvel emberek halálát okozva, miközben ők maguk Indonéziába repülve pihenik ki az éghajlat megvédése okozta fáradalmaikat. Itthon pedig egy érdekeit igen jól érvényesíteni tudó lobbi gondoskodik arról, hogy a társadalmat évi 100+ milliárd forinttal kopasszák meg az éghajlat megmentésének ürügyén. Amely pénz ezer helyen hiányzik, pl. a vízgazdálkodás rendbetételénél, amit sok éve halogatnak kormányaink. A 97 %-os konszenzust, amit Gál Tamás már 99 % fölé tornászott fel, többszörösen megcáfolták már. Egyébként nem tudok róla, hogy Gál Tamás és elvbarátai tiltakoztak volna a német atomenergia-termelés lefűrészelése ellen. Ez egy 12 éven át tartó folyamat volt, érintett volt úgy a CDU, mint a zöldvörösök irányította jelenlegi koalíció. Szóval lett volna idő, hangjukat hallatni. És ez a barbár német lépés millió tonnás plusz CO2-kibocsátást hozott nekünk. Innentől fogva hiteltelenek az éghajlat megmentésére irányuló Greta-szintű akciók, felszólítások, ne együnk húst, stb. És két egészen friss hír: 1, Dr. John Clauser Nobel-díjas tudós egy IMF-konferencián az éghajlattudományt „áltudománynak” nyilvánította és kijelentette, a klímaválság hazugság. 2, Német szakmai vélemények szerint a zöldvörös koalíció által néhány hónapja leállított atomerőművek közül nyolc(!) azonnal újraindítható lenne. Nos, itt a lakmuszpapír, mi a klímarettegést keltők valódi célja: Gazdaságunk tönkretétele, vagy a CO2-kibocsátás globális csökkentése. Utóbbi esetben ugyanis minden követ megmozgatnának az újraindítás érdekében. Lakner úr, örülnék, ha megszólaltatna egy realista tudóst is, pl. Szarka Lászlót vagy Miskolczi Ferencet. Üdvözlettel: Király József klimarealistaponthu
Már régen késő bármit is tenni...tökmindegy ki hisz benne, vagy ki keres rajta jól, esetleg felhasználja a helyzetet a hatalmának növelésére...a szakértő kissé le van maradva...olvasson inkább Prof McPherson-t
nagyon gáz. fogalma sincsen miről van szó.. ez szakértő ????? akkor elmondom miről van szó. igyexem röviden.. !! már megtörtént a holtponton átesés. !!!!!! a folyamat gyakorlatilag megállíthatatlan..!! a szén dioxid kibocsátáshoz semmi köze a klímaváltozásnak!! az csak egy plusz.. nem ettől van klímaváltozás!!!!! szóval röviden.: hülyeség ez a 1.5 fok... ez egy nagy lufi..!! a világűrből a föld magja plusz energiát kap.!! ez egy 12000 éves elkerülhetetlen ciklus.. !! (a régészek is bebizonyították már az ásatásaikkal) 24000 évente ez a ciklus erősebb.SOKKAL !!!!! ez van most. !!!!!!!! ez az energia, a magot heviti, jelentősen megemeli annak hőmérsékletét. ennek következtében a mag megmozdúlt a kéreg felé. nyomja, olvassza a kérget alulról.. ezért a földrengések, a kitörések egyre erősebbek, és gyakoribbak lesznek. afrikában már egy hatalmas több száz méter mély, és kilométer hosszú szakadék keletkezett.. (a mag már elmozdult, ez a föld mágneses mezejére is hatással van.) !!!! az emberiség, a politikusok, csak egy jókora lapáttal rátettek azzal, erre a természeti jelenségre, hogy az ember a kőolaj származékokkal beszennyezte a tengereket, óceánokat. ezért a hőelvezetési képessége a tengereknek jelentősen lecsökkent. az óceánok a légkörnek hő átadási képességét csökkentette az ember.! (már nem tudja hatékonyan az óceán a keletkezett hőt átadni a légkörnek..) az óceánok szennyezése olajjal, és a köolajszármazékokkal pl. műanyagok, flakonokkal stb. történt.. ( a műanyag sosem bomlik le teljesen. mikroszkópikus méretükkel örökké a vízben maradnak. az óceánok párolgásakor ezek a mikroszemcsék a légkörbe jutva az üvegházhatást erősítik.) azaz az óceánok melegednek alúlról, és felűlről....!!!! a baj az hogy nagyon közel vagyunk a termosztatikus sokkhoz (A víz kitöréshez !!!!!!!)... ami kettő ponton is bekövetkezhet.. 1.) a marina árokban 2.) amerikában a Yellowstone Nemzeti Parkban.. mind a kettő helyen a kitörés a föld végét jelenti. és ennek a közelsége már a mi életünkben be fog következni, ha az emberek a tudósok azonnal nem fognak össze. 10-12 évről beszélünk. !! de addig rengeteg ember meg fog halni a természeti katasztrófákban. ! a nasa hőtérképe (a földről) már mutatja hogy a hőmérséklet kritikusan megemelkedett európa alatt.. vörös szinnel jelölik már, és drámaian megnőtt a földkéreg hőmérséklete oroszországban a teljes szibéria alatt. azt a részt már sötétebb vörössel jelölik.. a tengerekben, óceánokban egyre gyakoribbak a hőmérséklet anomáliák, melyeknek a kiterjedése hatalmas, 1 millió négyzetkilométeres. ez pl ausztrália mellett alakult ki. de több hasonló anomália is alakul egyidőben. nem értem miről beszél itt ez az ember.. ez rgy hatalmas sületlenség amiket összehord..!!
nagyon gáz. fogalma sincsen miről van szó.. ez szakértő ????? akkor elmondom miről van szó. igyexem röviden.. !! már megtörtént a holtponton átesés. !!!!!! a folyamat gyakorlatilag megállíthatatlan..!! a szén dioxid kibocsátáshoz semmi köze a klímaváltozásnak!! az csak egy plusz.. nem ettől van klímaváltozás!!!!! szóval röviden.: hülyeség ez a 1.5 fok... ez egy nagy lufi..!! a világűrből a föld magja plusz energiát kap.!! ez egy 12000 éves elkerülhetetlen ciklus.. !! (a régészek is bebizonyították már az ásatásaikkal) 24000 évente ez a ciklus erősebb.SOKKAL !!!!! ez van most. !!!!!!!! ez az energia, a magot heviti, jelentősen megemeli annak hőmérsékletét. ennek következtében a mag megmozdúlt a kéreg felé. nyomja, olvassza a kérget alulról.. ezért a földrengések, a kitörések egyre erősebbek, és gyakoribbak lesznek. afrikában már egy hatalmas több száz méter mély, és kilométer hosszú szakadék keletkezett.. (a mag már elmozdult, ez a föld mágneses mezejére is hatással van.) !!!! az emberiség, a politikusok, csak egy jókora lapáttal rátettek azzal, erre a természeti jelenségre, hogy az ember a kőolaj származékokkal beszennyezte a tengereket, óceánokat. ezért a hőelvezetési képessége a tengereknek jelentősen lecsökkent. az óceánok a légkörnek hő átadási képességét csökkentette az ember.! (már nem tudja hatékonyan az óceán a keletkezett hőt átadni a légkörnek..) az óceánok szennyezése olajjal, és a köolajszármazékokkal pl. műanyagok, flakonokkal stb. történt.. ( a műanyag sosem bomlik le teljesen. mikroszkópikus méretükkel örökké a vízben maradnak. az óceánok párolgásakor ezek a mikroszemcsék a légkörbe jutva az üvegházhatást erősítik.) azaz az óceánok melegednek alúlról, és felűlről....!!!! a baj az hogy nagyon közel vagyunk a termosztatikus sokkhoz (A víz kitöréshez !!!!!!!)... ami kettő ponton is bekövetkezhet.. 1.) a marina árokban 2.) amerikában a Yellowstone Nemzeti Parkban.. mind a kettő helyen a kitörés a föld végét jelenti. és ennek a közelsége már a mi életünkben be fog következni, ha az emberek a tudósok azonnal nem fognak össze. 10-12 évről beszélünk. !! de addig rengeteg ember meg fog halni a természeti katasztrófákban. ! a nasa hőtérképe (a földről) már mutatja hogy a hőmérséklet kritikusan megemelkedett európa alatt.. vörös szinnel jelölik már, és drámaian megnőtt a földkéreg hőmérséklete oroszországban a teljes szibéria alatt. azt a részt már sötétebb vörössel jelölik.. a tengerekben, óceánokban egyre gyakoribbak a hőmérséklet anomáliák, melyeknek a kiterjedése hatalmas, 1 millió négyzetkilométeres. ez pl ausztrália mellett alakult ki. de több hasonló anomália is alakul egyidőben. nem értem miről beszél itt ez az ember.. ez rgy hatalmas sületlenség amiket összehord..!!
ez most komly... sajnos nagyon gáz. fogalma sincsen miről van szó.. ez szakértő ????? akkor elmondom miről van szó. igyexem röviden.. !! már megtörtént a holtponton átesés. !!!!!! a folyamat gyakorlatilag megállíthatatlan..!! a szén dioxid kibocsátáshoz semmi köze a klímaváltozásnak!! az csak egy plusz.. nem ettől van klímaváltozás!!!!! szóval röviden.: hülyeség ez a 1.5 fok... ez egy nagy lufi..!! a világűrből a föld magja plusz energiát kap.!! ez egy 12000 éves elkerülhetetlen ciklus.. !! (a régészek is bebizonyították már az ásatásaikkal) 24000 évente ez a ciklus erősebb.SOKKAL !!!!! ez van most. !!!!!!!! ez az energia, a magot heviti, jelentősen megemeli annak hőmérsékletét. ennek következtében a mag megmozdúlt a kéreg felé. nyomja, olvassza a kérget alulról.. ezért a földrengések, a kitörések egyre erősebbek, és gyakoribbak lesznek. afrikában már egy hatalmas több száz méter mély, és kilométer hosszú szakadék keletkezett.. (a mag már elmozdult, ez a föld mágneses mezejére is hatással van.) !!!! az emberiség, a politikusok, csak egy jókora lapáttal rátettek azzal, erre a természeti jelenségre, hogy az ember a kőolaj származékokkal beszennyezte a tengereket, óceánokat. ezért a hőelvezetési képessége a tengereknek jelentősen lecsökkent. az óceánok a légkörnek hő átadási képességét csökkentette az ember.! (már nem tudja hatékonyan az óceán a keletkezett hőt átadni a légkörnek..) az óceánok szennyezése olajjal, és a köolajszármazékokkal pl. műanyagok, flakonokkal stb. történt.. ( a műanyag sosem bomlik le teljesen. mikroszkópikus méretükkel örökké a vízben maradnak. az óceánok párolgásakor ezek a mikroszemcsék a légkörbe jutva az üvegházhatást erősítik.) azaz az óceánok melegednek alúlról, és felűlről....!!!! a baj az hogy nagyon közel vagyunk a termosztatikus sokkhoz (A víz kitöréshez !!!!!!!)... ami kettő ponton is bekövetkezhet.. 1.) a marina árokban 2.) amerikában a Yellowstone Nemzeti Parkban.. mind a kettő helyen a kitörés a föld végét jelenti. és ennek a közelsége már a mi életünkben be fog következni, ha az emberek a tudósok azonnal nem fognak össze. 10-12 évről beszélünk. !! de addig rengeteg ember meg fog halni a természeti katasztrófákban. ! a nasa hőtérképe (a földről) már mutatja hogy a hőmérséklet kritikusan megemelkedett európa alatt.. vörös szinnel jelölik már, és drámaian megnőtt a földkéreg hőmérséklete oroszországban a teljes szibéria alatt. azt a részt már sötétebb vörössel jelölik.. a tengerekben, óceánokban egyre gyakoribbak a hőmérséklet anomáliák, melyeknek a kiterjedése hatalmas, 1 millió négyzetkilométeres. ez pl ausztrália mellett alakult ki. de több hasonló anomália is alakul egyidőben. nem értem miről beszél itt ez az ember.. ez rgy hatalmas sületlenség amiket összehord..!!
@@istvantrap1176 200???? 10-12 .... nagyon gáz. fogalma sincsen miről van szó.. ez szakértő ????? akkor elmondom miről van szó. igyexem röviden.. !! már megtörtént a holtponton átesés. !!!!!! a folyamat gyakorlatilag megállíthatatlan..!! a szén dioxid kibocsátáshoz semmi köze a klímaváltozásnak!! az csak egy plusz.. nem ettől van klímaváltozás!!!!! szóval röviden.: hülyeség ez a 1.5 fok... ez egy nagy lufi..!! a világűrből a föld magja plusz energiát kap.!! ez egy 12000 éves elkerülhetetlen ciklus.. !! (a régészek is bebizonyították már az ásatásaikkal) 24000 évente ez a ciklus erősebb.SOKKAL !!!!! ez van most. !!!!!!!! ez az energia, a magot heviti, jelentősen megemeli annak hőmérsékletét. ennek következtében a mag megmozdúlt a kéreg felé. nyomja, olvassza a kérget alulról.. ezért a földrengések, a kitörések egyre erősebbek, és gyakoribbak lesznek. afrikában már egy hatalmas több száz méter mély, és kilométer hosszú szakadék keletkezett.. (a mag már elmozdult, ez a föld mágneses mezejére is hatással van.) !!!! az emberiség, a politikusok, csak egy jókora lapáttal rátettek azzal, erre a természeti jelenségre, hogy az ember a kőolaj származékokkal beszennyezte a tengereket, óceánokat. ezért a hőelvezetési képessége a tengereknek jelentősen lecsökkent. az óceánok a légkörnek hő átadási képességét csökkentette az ember.! (már nem tudja hatékonyan az óceán a keletkezett hőt átadni a légkörnek..) az óceánok szennyezése olajjal, és a köolajszármazékokkal pl. műanyagok, flakonokkal stb. történt.. ( a műanyag sosem bomlik le teljesen. mikroszkópikus méretükkel örökké a vízben maradnak. az óceánok párolgásakor ezek a mikroszemcsék a légkörbe jutva az üvegházhatást erősítik.) azaz az óceánok melegednek alúlról, és felűlről....!!!! a baj az hogy nagyon közel vagyunk a termosztatikus sokkhoz (A víz kitöréshez !!!!!!!)... ami kettő ponton is bekövetkezhet.. 1.) a marina árokban 2.) amerikában a Yellowstone Nemzeti Parkban.. mind a kettő helyen a kitörés a föld végét jelenti. és ennek a közelsége már a mi életünkben be fog következni, ha az emberek a tudósok azonnal nem fognak össze. 10-12 évről beszélünk. !! de addig rengeteg ember meg fog halni a természeti katasztrófákban. ! a nasa hőtérképe (a földről) már mutatja hogy a hőmérséklet kritikusan megemelkedett európa alatt.. vörös szinnel jelölik már, és drámaian megnőtt a földkéreg hőmérséklete oroszországban a teljes szibéria alatt. azt a részt már sötétebb vörössel jelölik.. a tengerekben, óceánokban egyre gyakoribbak a hőmérséklet anomáliák, melyeknek a kiterjedése hatalmas, 1 millió négyzetkilométeres. ez pl ausztrália mellett alakult ki. de több hasonló anomália is alakul egyidőben. nem értem miről beszél itt ez az ember.. ez rgy hatalmas sületlenség amiket összehord..!!
@@istvantrap1176 A naprendszer tömegközéppont mozgása (amit a Nap és az óriásbolygók elhelyezkedésének egymáshoz viszonyított folyamatos változása okoz leginkább, és nagyon pontosan számolható oda-vissza az időben) a Nap-Föld távolságban plusz-mínusz 1%-os eltérést eredményez kb. 60-100 évente. Ez, ha a napsugárzást állandónak vesszük, plusz mínusz 2%-os változást jelent a Földre jutó sugárzás intenzitásában. A sokat emlegetett másfél fok 1,5K/288K = 0,5%-os változást jelent az átlaghőmérsékletben. Ráadásul 2023 októberben lesz a tömegközéppont változás okozta napsugárzási maximum, utána 2032-ig folyamatos és viszonylag gyors csökkenés lesz (2100 körül lesz az újabb minimum). A legutóbbi minimum 1957-ben volt, azóta kisebb ingadozásokkal folyamatosan emelkedett a sugárzási intenzitás. Ha csak ezt tekintjük, akkor 66 év alatt plusz 4%-os növekedés volt ebben, tehát egyáltalán nem több ezer éves változásról van szó. A klímamodellekben hol szerepel ez a hatás? (eike-klima-energie.eu/2023/07/24/ist-der-klimawandel-teil-eines-normalen-klima-zyklus-oder-richtiger-klima-wandel-das-ist-hier-die-frage)
Megdöbbentő, hogy mennyire magával ragadó egy beszélgetés bármilyen témában, ha két értelmes ember folytatja kulturált stílusban. ❤
(És ugyanilyen megdöbbentő, hogy a fenti feltételek egyikének sem megfelelő, evolúciós zsákutcában élő kommentelők még ezeken a helyeken is írogatják az ostobaságaikat... ) 🖤
Már a tehén sem finghat🤣🤣🤣🙏🙏Ennyi ökörséget...
Köszi a beszélgetést ! Érdekes, tanulságos volt!
nagyon gáz. fogalma sincsen miről van szó.. ez szakértő ?????
akkor elmondom miről van szó. igyexem röviden.. !!
már megtörtént a holtponton átesés. !!!!!!
a folyamat gyakorlatilag megállíthatatlan..!!
a szén dioxid kibocsátáshoz semmi köze a klímaváltozásnak!! az csak egy plusz.. nem ettől van klímaváltozás!!!!!
szóval röviden.:
hülyeség ez a 1.5 fok... ez egy nagy lufi..!!
a világűrből a föld magja plusz energiát kap.!!
ez egy 12000 éves elkerülhetetlen ciklus.. !! (a régészek is bebizonyították már az ásatásaikkal)
24000 évente ez a ciklus erősebb.SOKKAL !!!!! ez van most. !!!!!!!!
ez az energia, a magot heviti, jelentősen megemeli annak hőmérsékletét.
ennek következtében a mag megmozdúlt a kéreg felé. nyomja, olvassza a kérget alulról..
ezért a földrengések, a kitörések egyre erősebbek, és gyakoribbak lesznek. afrikában már egy hatalmas több száz méter mély, és kilométer hosszú szakadék keletkezett..
(a mag már elmozdult, ez a föld mágneses mezejére is hatással van.) !!!!
az emberiség, a politikusok, csak egy jókora lapáttal rátettek azzal, erre a természeti jelenségre,
hogy az ember a kőolaj származékokkal beszennyezte a tengereket, óceánokat.
ezért a hőelvezetési képessége a tengereknek jelentősen lecsökkent.
az óceánok a légkörnek hő átadási képességét csökkentette az ember.!
(már nem tudja hatékonyan az óceán a keletkezett hőt átadni a légkörnek..)
az óceánok szennyezése olajjal, és a köolajszármazékokkal pl. műanyagok, flakonokkal stb. történt..
( a műanyag sosem bomlik le teljesen. mikroszkópikus méretükkel örökké a vízben maradnak. az óceánok párolgásakor ezek a mikroszemcsék a légkörbe jutva az üvegházhatást erősítik.)
azaz az óceánok melegednek alúlról, és felűlről....!!!!
a baj az hogy nagyon közel vagyunk a termosztatikus sokkhoz (A víz kitöréshez !!!!!!!)... ami kettő ponton is bekövetkezhet..
1.) a marina árokban
2.) amerikában a Yellowstone Nemzeti Parkban..
mind a kettő helyen a kitörés a föld végét jelenti.
és ennek a közelsége már a mi életünkben be fog következni, ha az emberek a tudósok azonnal nem fognak össze. 10-12 évről beszélünk. !! de addig rengeteg ember meg fog halni a természeti katasztrófákban. !
a nasa hőtérképe (a földről) már mutatja hogy a hőmérséklet kritikusan megemelkedett európa alatt.. vörös szinnel jelölik már, és drámaian megnőtt a földkéreg hőmérséklete oroszországban a teljes szibéria alatt. azt a részt már sötétebb vörössel jelölik..
a tengerekben, óceánokban egyre gyakoribbak a hőmérséklet anomáliák, melyeknek a kiterjedése hatalmas, 1 millió négyzetkilométeres. ez pl ausztrália mellett alakult ki.
de több hasonló anomália is alakul egyidőben.
nem értem miről beszél itt ez az ember.. ez rgy hatalmas sületlenség amiket összehord..!!
Mind meg fogunk halni, röviden :)
Van aki kétszer
Gál Tamás kiváló szakembere a városi mikroklíma mérésének és változásának. Publikációs lajstroma több mint 150 tételt jegyez, és ez gyakorlatilag e téma körül forog.
Ebből azonban nem következik automatikusan, hogy kompetens módon szóljon hozzá a nagy kérdésekhez:
• Mi okozza az éghajlatváltozást? (Semmiképp sem a CO2 koncentráció, az elsődleges befolyásoló tényezők a Nap belsejében lezajló ciklikus folyamatok.)
• Milyen mértékű valójában ez az éghajlatváltozás? (Semmiképp nem tragikus)
• Valóban katasztrofális-e az emberiség számára, ha az átlaghómérséklet 1,5 - 2 fokkal emelkedik? (Ezer évvel ezelőtt 2-4 fokkal magasabb volt az átlaghőmérséklet, mindenütt, nemcsak Grönlandon. [Nota bene, konstans CO2-koncentráció mellett.] Az elmúlt ezer év történelme pedig megmutatja: A meleg időszakok jólétet, fejlődést eredményeztek, a hideg időszakok [kis jégkorszakok] pedig nyomort, terméskiesést, éhínséget.)
• Helyes-e, ha az emberiség egy kis hányada (ún. fejlett nyugati államok) ha törik, ha szakad, ha tönkremegy is gazdaságunk bele, mindent a gazdaság dekarbonizációjának vet alá, míg a többség érdeklődve, mosolyogva figyeli ezt az önpusztítást, és már előre dörzsöli markát, hogy néhány évtizeden belül ölébe pottyan a nyugati államok gazdasága, területe.
• A gazdaság tönkretétele kell, hogy elsőbbséget élvezzen, vagy normálisabb volna a változó éghajlat okozta kihívásokra felkészülni?
(folyt. köv.)
Király József
mellesleg van róla bármi fogalmad, hogy az emelkedő tengerszint elleni védekezés mennyibe kerülne? 10 milliós városok tucatjai vannak a tengerparton
@@daniforrai5158
Mielőtt belemélyednénk a tengerszint kérdésébe, szeretném még egyszer rögzíteni: A klíma változását nem az atmoszféra CO2-koncentrációjának változása okozza.
A tengerszint pedig 20 ezer éve, a legutóbbi jégkorszak óta folyamatosan emelkedik. Az emelkedés - minden ellenkező híresztelés ellenére - ma is lineáris. Nincs gyorsuló ütemű szintemelkedés. A hulladék modellek pedig kivétel nélkül a jövőre prognosztizálnak vészes tengerszint-emelkedést.
A helyzetet pedig a Hollandia által bemutatott módon kell és lehet kezelni. Nota bene: Hollandia nem az emelkedő tengerszint miatt emel gátakat, hanem földet hódított el a tengertől.
A Maldív-szigetek, amely 2010-ben óriási pénzeket kapott a Nyugattól, tehát tőlünk is, a tengerszint vészes emelkedése miatt, - na mit csinált a pénzzel? Gátakat épített? Magasabban fekvő területekre költöztette lakosságát? Egy frászt. Egymilliárd dollárért új kifutópályát épített, hogy még több turistákat szállító repülőgépet tudjon fogadni, evvel is növelve a globális CO2-emissziót. Bruhahaaaa. Sírni tudnék rajta, ha abba tudnám hagyni a röhögést. A magyar népmese jut eszembe: Vert visz veretlent.
Amúgy a fő-fő USA klímapánikkeltők - Nancy Pelosi, Al Gore, John Kerry, Barack Obama, Bill Gates - mind rendelkeznek tengerparti villával, Al Gore és Obama nem túl régen vásárolták őket.
Magyarul ők maguk sem hisznek saját riogató narratívájuknak. És biztos vagyok benne, Gál Tamás, és a HuPCC körüli - tudóst mímelő - személyek sem. Különben hangosan követelnék a német államtól, hogy indítsa el újra az atomerőműveket. Múltkor már leírtam: ez a lakmuszteszt. Nyolc(!) atomerőművet azonnal újra lehetne indítani.
A ti eszmerendszeretek csak úgy tud működni, ha tudatosan kizárjátok a tényeket.
A tengerszint problémakörről pedig keresd fel a .... honlapot, és üsd be a keresőbe a Meerespegel keresőszót. Gugli mindent fordít.
Állok továbbra is rendelkezésedre bármilyen, az éghajlattal kapcsolatos kérdéssel kapcsolatban. Vegyétek már észre: Van egy kör, amely mindent megtesz a gazdaság tönkretételére, keress rá erre:
....
Szép napot!
fejezd ezt be
Huh! Teljesen kiment a fejemből. Na mindegy, összeszedem magamat, és folytatom még a mai nap. @@blista2
gondolom a világ egyik legnagyobb háttérhatalmi szervezet, a fosszilis energia lobbi tagja vagy, gratula, sok sikert, biztos jól fizet!
Zöldek..... 🤣🤣🤣🤣🤣
Ha tudná a sok aktivisra, hogy indőnként kiket támogatnak, kiknek dolgoznak.....
Lenne pislogás !!!!
14:38
Ha jól látom az ábrán, akkor annak az 1860 óta jegyzett, ~1,2 fokos hőmérséklet-emelkedésnek a fele kb. 130 év alatt következett be. a Másik fele meg az elmúlt 33 évben. Ez valami elképesztően brutális gyorsulást jelent. Ha élünk azzal az elnagyolt, de végülis logikus feltételezéssel, hogy ez így megy tovább, és ezt extrapoláljuk, akkor akár újabb 0,6 fokkal is emelkedhet a globális hőmérséklet mindössze 10-15 év alatt.. persze ez nyilván túlzásnak tűnik, de mindenesetre tényleg nagyon kíváncsi lennék, hogy miféle extrapolációkkal számolják azt ki az eddigi tényadatok alapján az IPCC jelentések, hogy csak 1,5 meg 2 fokkal lesz melegebb a globális hőmérséklet az évszázad végére.
Rosszul szamoljak, direkt. Nehogy mentalis terheles erje szegeny fogyasztokat. Kesz, kb vege, van meg 1-2 evtizedunk es olyan merteku lesz az idojaras, klima valtozasa, hogy a ma lakhato teruletek tobb %-a vagy tobb 10 %-a elviselhetetlen lesz az ember szamara. Durva, sajnos. Mar a kov 10 evben elerhetjuk a +2 fokot, konnyen elerhetjuk. Szomoru.
rémhír
A naprendszer tömegközéppont mozgása (amit a Nap és az óriásbolygók elhelyezkedésének egymáshoz viszonyított folyamatos változása okoz leginkább, és nagyon pontosan számolható oda-vissza az időben) a Nap-Föld távolságban plusz-mínusz 1%-os eltérést eredményez kb. 60-100 évente. Ez, ha a napsugárzást állandónak vesszük, plusz mínusz 2%-os változást jelent a Földre jutó sugárzás intenzitásában. A sokat emlegetett másfél fok 1,5K/288K = 0,5%-os változást jelent az átlaghőmérsékletben. Ráadásul 2023 októberben lesz a tömegközéppont változás okozta napsugárzási maximum, utána 2032-ig folyamatos és viszonylag gyors csökkenés lesz (2100 körül lesz az újabb minimum). A legutóbbi minimum 1957-ben volt, azóta kisebb ingadozásokkal folyamatosan emelkedett a sugárzási intenzitás. Ha csak ezt tekintjük, akkor 66 év alatt 4%-os növekedés volt ebben. A klímamodellekben hol szerepel ez a hatás? (eike-klima-energie.eu/2023/07/24/ist-der-klimawandel-teil-eines-normalen-klima-zyklus-oder-richtiger-klima-wandel-das-ist-hier-die-frage)
Az extrapolálással jól át is verhetik magukat, főleg olyan kaotikus rendszerben, mint a földi klíma. A Nílus esetén is, a 700-as években volt egy kb. 70 éves időszak, melyben az átlagos vízszintje folyamatosan csökkent, kb. 8m-ről 1m-re. Extrapolálással az jött volna ki, hogy 10 év múltán teljesen ki kellett volna száradnia. Ennyit erről.
@@czobi69 Igen, ez igaz, viszont a tapasztalat azt igazolja, hogy eddig egész jól működtek eddig az extrapolációk - a 70es évek végén, 80as évek elején készült előrejelzések meglepően jól működtek.
A politika megosztja a tudósokat. Üléspontom és álláspontom. Mellékesen napjainkban nem is a felmelegedés okozza a legtöbb kárt, hanem a márciusi, áprilisi tél. Hol tart ma az időjárás szabályozás ?
Teljesen értelmezhetetlen, hogy Kínának meg Indiának miért járna az az életszínvonal, ami a nyugati világban is fenntarthatatlan. Továbbá az sem világos, hogy kinek fogják ezt a követelőzést előadni, amikor majd nyáron 65 fok lesz náluk 98%-os páratartalommal.
Akkor majd szaladnának Európába, de itt is meleg lesz.
A növények génmódosítására Európában még nincs meg a szükséges fogadókészség, nálunk pedig különösen nem. Könnyű megérteni, hogy a növénynemesítés is ugyanezt jelenti, sőt maga a természet is folyamatosan ezt teszi a mutációk következtében. A hiedelmeknek és az öncélú politikai befolyásolásnak kellene megváltoznia, hogy az ésszerűbb irányban forduljon az emberek szemlélete.
A kettő nem ugyanaz. Génmódosítással a legtöbb esetben például a totális gyomírtókkal szembeni ellenállóképességet "viszik be" a gabonába, ezáltal egy idényben többször lehet ezzel kezelni a veteményt. Vagy a növény gomba- vagy rovarkártevők elleni méreganyagokat termel, ami valóban csökkenti a permetezések szükségességét, de megjelenik a termésben.
@@gezakobuki1356 Szemlélet kérdése, hogy minek nevezzük azt a változást, amit a gének módosítása létrehozhat. Növénynemesítés esetén felgyorsítunk egy génváltozási folyamatot, mely előny jelenhet számunkra. Természetes körülmények között kicsi az esélye, hogy ez bekövetkezzen.
A gének közvetlen beavatkozásai "azonnal hozzák" az elvárt eredményt, a természetben ez igen ritkán történhet meg. A gyómírtókkal szembeni ellenállás, vagy ha a növény termel egy fehérjét és az a kártevőt elpusztítja, ezen túlmenően igen sok lehetőség állhat rendelkezésre, hogy olyan növényt termeljünk, ami a legjobban kielégíti a szükségleteinket. Hasonlóan fontos kérdés a klímaváltozás miatt olyan kultúrák kifejlesztése, melyek ellent tudnak állni az ilyen fokozott kihatásoknak.
nagyon nem ugyanaz.
Megfeledkeznek arról is, hogy nem önmagában a húsevés a legnagyobb probléma, hanem az a probléma, hogy az elfogyasztott húst mondjuk Braziliából hozzák ide hűtött szállítókonténerekben, hajókon, az óceánon át. Brazíliában pedig kivágják az őserdőket azért, hogy annak helyén legelőt, szójabab, vagy olajpálma ültetvényt létesítsenek. Hogyha valaki a hátsóudvarában tyúkot, malacot, marhát tartana saját fogyasztásra (úgy mint ötven évvel ezelőtt), akkor annak sokkal kisebb lenne a szén-dioxid lábnyoma, környezetterhelése. Ha viszont úgy akarunk élni, ahogyan most, annak ez a következménye amit látunk.
Régen is lelegelt ugyanennyi kérődző ugyanennyi zöldet.
megfeledkezel arról a problémáról, hogy önmagában a húsevés a legnagyobb probléma, és helyette ennek az ellenkezőjét állítod, aminek nincs valóságalapja.
Hála istennek a klímaváltozás el fogja takarítani ezt a hulladék fajt a Földről.
nagyon gáz. fogalma sincsen miről van szó.. ez szakértő ?????
akkor elmondom miről van szó. igyexem röviden.. !!
már megtörtént a holtponton átesés. !!!!!!
a folyamat gyakorlatilag megállíthatatlan..!!
a szén dioxid kibocsátáshoz semmi köze a klímaváltozásnak!! az csak egy plusz.. nem ettől van klímaváltozás!!!!!
szóval röviden.:
hülyeség ez a 1.5 fok... ez egy nagy lufi..!!
a világűrből a föld magja plusz energiát kap.!!
ez egy 12000 éves elkerülhetetlen ciklus.. !! (a régészek is bebizonyították már az ásatásaikkal)
24000 évente ez a ciklus erősebb.SOKKAL !!!!! ez van most. !!!!!!!!
ez az energia, a magot heviti, jelentősen megemeli annak hőmérsékletét.
ennek következtében a mag megmozdúlt a kéreg felé. nyomja, olvassza a kérget alulról..
ezért a földrengések, a kitörések egyre erősebbek, és gyakoribbak lesznek. afrikában már egy hatalmas több száz méter mély, és kilométer hosszú szakadék keletkezett..
(a mag már elmozdult, ez a föld mágneses mezejére is hatással van.) !!!!
az emberiség, a politikusok, csak egy jókora lapáttal rátettek azzal, erre a természeti jelenségre,
hogy az ember a kőolaj származékokkal beszennyezte a tengereket, óceánokat.
ezért a hőelvezetési képessége a tengereknek jelentősen lecsökkent.
az óceánok a légkörnek hő átadási képességét csökkentette az ember.!
(már nem tudja hatékonyan az óceán a keletkezett hőt átadni a légkörnek..)
az óceánok szennyezése olajjal, és a köolajszármazékokkal pl. műanyagok, flakonokkal stb. történt..
( a műanyag sosem bomlik le teljesen. mikroszkópikus méretükkel örökké a vízben maradnak. az óceánok párolgásakor ezek a mikroszemcsék a légkörbe jutva az üvegházhatást erősítik.)
azaz az óceánok melegednek alúlról, és felűlről....!!!!
a baj az hogy nagyon közel vagyunk a termosztatikus sokkhoz (A víz kitöréshez !!!!!!!)... ami kettő ponton is bekövetkezhet..
1.) a marina árokban
2.) amerikában a Yellowstone Nemzeti Parkban..
mind a kettő helyen a kitörés a föld végét jelenti.
és ennek a közelsége már a mi életünkben be fog következni, ha az emberek a tudósok azonnal nem fognak össze. 10-12 évről beszélünk. !! de addig rengeteg ember meg fog halni a természeti katasztrófákban. !
a nasa hőtérképe (a földről) már mutatja hogy a hőmérséklet kritikusan megemelkedett európa alatt.. vörös szinnel jelölik már, és drámaian megnőtt a földkéreg hőmérséklete oroszországban a teljes szibéria alatt. azt a részt már sötétebb vörössel jelölik..
a tengerekben, óceánokban egyre gyakoribbak a hőmérséklet anomáliák, melyeknek a kiterjedése hatalmas, 1 millió négyzetkilométeres. ez pl ausztrália mellett alakult ki.
de több hasonló anomália is alakul egyidőben.
nem értem miről beszél itt ez az ember.. ez rgy hatalmas sületlenség amiket összehord..!!
Az emberekért nem is kár, csak az élővilág többi részét sajnálom.
Beírtam válaszomat Forrai Daninak, aztán egyszer csak eltűnt. De olyan trükkösen, hogy ha be vagyok jelentkezve fiókommal, akkor én olvashatom. Tehát azt hiszem, hogy más is olvassa válaszomat, aztán dehogy.
Az elhangzottak kb még 10-15 éve meg is állták volna a helyüket,de már késő sem elég időnk,sem nyersanyagunk nincsen.
Melyik kormány fog azzal kampányolni,hogy ha nyerünk sokkal rosszabbul kell élnetek,hogy megmentsük magunkat.
Profit orientált világban a változás eselye nulla,főleg úgy ,hogy minden évben nő a széndioxid kibocsátás.
Ennyi bődületes baromságot ritkán lehet hallani 😮👎👎🏽🫣🤔
Nem kène tùlozni a CO² kibocsájtás nyomán ,mert mūkõdik a Termèszet kiegyenlitő rebdszere,ami szerint :
"Ha tõbb a CO² ,akkor gyorsabban nőnel a nővènyek ès sokkal nagasabbra nőnek a fàk !!!
A dialektikus Termèszetet dialektikusan kell kõvetni,szemlèlni ,tàrgyalni .
nincs ilyen kiegyenlítő mechanizmus
Gál úr, örülnék, ha Ön leülne egy eszmecserére ezekről a kérdésekről a magunkfajta realistákkal. Mi sajnos úgy látjuk, Ön egy apró fogaskerék ebben a gazdaságpusztító gépezetben az éghajlat megvédésének ürügyén. Amely gépezetben ilyen fogaskerekek vannak, mint a kis német klímaterroristák, akik forgalmi akadályokat okoznak a német utakon, evvel emberek halálát okozva, miközben ők maguk Indonéziába repülve pihenik ki az éghajlat megvédése okozta fáradalmaikat.
Itthon pedig egy érdekeit igen jól érvényesíteni tudó lobbi gondoskodik arról, hogy a társadalmat évi 100+ milliárd forinttal kopasszák meg az éghajlat megmentésének ürügyén. Amely pénz ezer helyen hiányzik, pl. a vízgazdálkodás rendbetételénél, amit sok éve halogatnak kormányaink.
A 97 %-os konszenzust, amit Gál Tamás már 99 % fölé tornászott fel, többszörösen megcáfolták már.
Egyébként nem tudok róla, hogy Gál Tamás és elvbarátai tiltakoztak volna a német atomenergia-termelés lefűrészelése ellen. Ez egy 12 éven át tartó folyamat volt, érintett volt úgy a CDU, mint a zöldvörösök irányította jelenlegi koalíció. Szóval lett volna idő, hangjukat hallatni. És ez a barbár német lépés millió tonnás plusz CO2-kibocsátást hozott nekünk. Innentől fogva hiteltelenek az éghajlat megmentésére irányuló Greta-szintű akciók, felszólítások, ne együnk húst, stb.
És két egészen friss hír:
1, Dr. John Clauser Nobel-díjas tudós egy IMF-konferencián az éghajlattudományt „áltudománynak” nyilvánította és kijelentette, a klímaválság hazugság.
2, Német szakmai vélemények szerint a zöldvörös koalíció által néhány hónapja leállított atomerőművek közül nyolc(!) azonnal újraindítható lenne. Nos, itt a lakmuszpapír, mi a klímarettegést keltők valódi célja: Gazdaságunk tönkretétele, vagy a CO2-kibocsátás globális csökkentése. Utóbbi esetben ugyanis minden követ megmozgatnának az újraindítás érdekében.
Lakner úr, örülnék, ha megszólaltatna egy realista tudóst is, pl. Szarka Lászlót vagy Miskolczi Ferencet.
Üdvözlettel:
Király József
klimarealistaponthu
😂
😂
Már régen késő bármit is tenni...tökmindegy ki hisz benne, vagy ki keres rajta jól, esetleg felhasználja a helyzetet a hatalmának növelésére...a szakértő kissé le van maradva...olvasson inkább Prof McPherson-t
nagyon gáz. fogalma sincsen miről van szó.. ez szakértő ?????
akkor elmondom miről van szó. igyexem röviden.. !!
már megtörtént a holtponton átesés. !!!!!!
a folyamat gyakorlatilag megállíthatatlan..!!
a szén dioxid kibocsátáshoz semmi köze a klímaváltozásnak!! az csak egy plusz.. nem ettől van klímaváltozás!!!!!
szóval röviden.:
hülyeség ez a 1.5 fok... ez egy nagy lufi..!!
a világűrből a föld magja plusz energiát kap.!!
ez egy 12000 éves elkerülhetetlen ciklus.. !! (a régészek is bebizonyították már az ásatásaikkal)
24000 évente ez a ciklus erősebb.SOKKAL !!!!! ez van most. !!!!!!!!
ez az energia, a magot heviti, jelentősen megemeli annak hőmérsékletét.
ennek következtében a mag megmozdúlt a kéreg felé. nyomja, olvassza a kérget alulról..
ezért a földrengések, a kitörések egyre erősebbek, és gyakoribbak lesznek. afrikában már egy hatalmas több száz méter mély, és kilométer hosszú szakadék keletkezett..
(a mag már elmozdult, ez a föld mágneses mezejére is hatással van.) !!!!
az emberiség, a politikusok, csak egy jókora lapáttal rátettek azzal, erre a természeti jelenségre,
hogy az ember a kőolaj származékokkal beszennyezte a tengereket, óceánokat.
ezért a hőelvezetési képessége a tengereknek jelentősen lecsökkent.
az óceánok a légkörnek hő átadási képességét csökkentette az ember.!
(már nem tudja hatékonyan az óceán a keletkezett hőt átadni a légkörnek..)
az óceánok szennyezése olajjal, és a köolajszármazékokkal pl. műanyagok, flakonokkal stb. történt..
( a műanyag sosem bomlik le teljesen. mikroszkópikus méretükkel örökké a vízben maradnak. az óceánok párolgásakor ezek a mikroszemcsék a légkörbe jutva az üvegházhatást erősítik.)
azaz az óceánok melegednek alúlról, és felűlről....!!!!
a baj az hogy nagyon közel vagyunk a termosztatikus sokkhoz (A víz kitöréshez !!!!!!!)... ami kettő ponton is bekövetkezhet..
1.) a marina árokban
2.) amerikában a Yellowstone Nemzeti Parkban..
mind a kettő helyen a kitörés a föld végét jelenti.
és ennek a közelsége már a mi életünkben be fog következni, ha az emberek a tudósok azonnal nem fognak össze. 10-12 évről beszélünk. !! de addig rengeteg ember meg fog halni a természeti katasztrófákban. !
a nasa hőtérképe (a földről) már mutatja hogy a hőmérséklet kritikusan megemelkedett európa alatt.. vörös szinnel jelölik már, és drámaian megnőtt a földkéreg hőmérséklete oroszországban a teljes szibéria alatt. azt a részt már sötétebb vörössel jelölik..
a tengerekben, óceánokban egyre gyakoribbak a hőmérséklet anomáliák, melyeknek a kiterjedése hatalmas, 1 millió négyzetkilométeres. ez pl ausztrália mellett alakult ki.
de több hasonló anomália is alakul egyidőben.
nem értem miről beszél itt ez az ember.. ez rgy hatalmas sületlenség amiket összehord..!!
Soros!!
mondjuk a műsorban nem sok állítás igazolható
így nehéz érvelni ám
A meteorológusok mennyire”találják el” a napi helyi időjárást? Ehhez képest bátran globálisan is véleményt nyilvánítanak.
nagyon gáz. fogalma sincsen miről van szó.. ez szakértő ?????
akkor elmondom miről van szó. igyexem röviden.. !!
már megtörtént a holtponton átesés. !!!!!!
a folyamat gyakorlatilag megállíthatatlan..!!
a szén dioxid kibocsátáshoz semmi köze a klímaváltozásnak!! az csak egy plusz.. nem ettől van klímaváltozás!!!!!
szóval röviden.:
hülyeség ez a 1.5 fok... ez egy nagy lufi..!!
a világűrből a föld magja plusz energiát kap.!!
ez egy 12000 éves elkerülhetetlen ciklus.. !! (a régészek is bebizonyították már az ásatásaikkal)
24000 évente ez a ciklus erősebb.SOKKAL !!!!! ez van most. !!!!!!!!
ez az energia, a magot heviti, jelentősen megemeli annak hőmérsékletét.
ennek következtében a mag megmozdúlt a kéreg felé. nyomja, olvassza a kérget alulról..
ezért a földrengések, a kitörések egyre erősebbek, és gyakoribbak lesznek. afrikában már egy hatalmas több száz méter mély, és kilométer hosszú szakadék keletkezett..
(a mag már elmozdult, ez a föld mágneses mezejére is hatással van.) !!!!
az emberiség, a politikusok, csak egy jókora lapáttal rátettek azzal, erre a természeti jelenségre,
hogy az ember a kőolaj származékokkal beszennyezte a tengereket, óceánokat.
ezért a hőelvezetési képessége a tengereknek jelentősen lecsökkent.
az óceánok a légkörnek hő átadási képességét csökkentette az ember.!
(már nem tudja hatékonyan az óceán a keletkezett hőt átadni a légkörnek..)
az óceánok szennyezése olajjal, és a köolajszármazékokkal pl. műanyagok, flakonokkal stb. történt..
( a műanyag sosem bomlik le teljesen. mikroszkópikus méretükkel örökké a vízben maradnak. az óceánok párolgásakor ezek a mikroszemcsék a légkörbe jutva az üvegházhatást erősítik.)
azaz az óceánok melegednek alúlról, és felűlről....!!!!
a baj az hogy nagyon közel vagyunk a termosztatikus sokkhoz (A víz kitöréshez !!!!!!!)... ami kettő ponton is bekövetkezhet..
1.) a marina árokban
2.) amerikában a Yellowstone Nemzeti Parkban..
mind a kettő helyen a kitörés a föld végét jelenti.
és ennek a közelsége már a mi életünkben be fog következni, ha az emberek a tudósok azonnal nem fognak össze. 10-12 évről beszélünk. !! de addig rengeteg ember meg fog halni a természeti katasztrófákban. !
a nasa hőtérképe (a földről) már mutatja hogy a hőmérséklet kritikusan megemelkedett európa alatt.. vörös szinnel jelölik már, és drámaian megnőtt a földkéreg hőmérséklete oroszországban a teljes szibéria alatt. azt a részt már sötétebb vörössel jelölik..
a tengerekben, óceánokban egyre gyakoribbak a hőmérséklet anomáliák, melyeknek a kiterjedése hatalmas, 1 millió négyzetkilométeres. ez pl ausztrália mellett alakult ki.
de több hasonló anomália is alakul egyidőben.
nem értem miről beszél itt ez az ember.. ez rgy hatalmas sületlenség amiket összehord..!!
Miota vilag a vilag ciklusokban valtozik az idojaras...az hogy most ezt mi derekba kaptuk egy dolog es ebbol jo politikat es penzt csinalnak egyesek.
Súlyosan tévedsz. Olvass utána egy kicsit.
Többezer éves ciklusai vannak. Ha ez 200 év alatt történik meg, az nem természetes.
ez most komly... sajnos
nagyon gáz. fogalma sincsen miről van szó.. ez szakértő ?????
akkor elmondom miről van szó. igyexem röviden.. !!
már megtörtént a holtponton átesés. !!!!!!
a folyamat gyakorlatilag megállíthatatlan..!!
a szén dioxid kibocsátáshoz semmi köze a klímaváltozásnak!! az csak egy plusz.. nem ettől van klímaváltozás!!!!!
szóval röviden.:
hülyeség ez a 1.5 fok... ez egy nagy lufi..!!
a világűrből a föld magja plusz energiát kap.!!
ez egy 12000 éves elkerülhetetlen ciklus.. !! (a régészek is bebizonyították már az ásatásaikkal)
24000 évente ez a ciklus erősebb.SOKKAL !!!!! ez van most. !!!!!!!!
ez az energia, a magot heviti, jelentősen megemeli annak hőmérsékletét.
ennek következtében a mag megmozdúlt a kéreg felé. nyomja, olvassza a kérget alulról..
ezért a földrengések, a kitörések egyre erősebbek, és gyakoribbak lesznek. afrikában már egy hatalmas több száz méter mély, és kilométer hosszú szakadék keletkezett..
(a mag már elmozdult, ez a föld mágneses mezejére is hatással van.) !!!!
az emberiség, a politikusok, csak egy jókora lapáttal rátettek azzal, erre a természeti jelenségre,
hogy az ember a kőolaj származékokkal beszennyezte a tengereket, óceánokat.
ezért a hőelvezetési képessége a tengereknek jelentősen lecsökkent.
az óceánok a légkörnek hő átadási képességét csökkentette az ember.!
(már nem tudja hatékonyan az óceán a keletkezett hőt átadni a légkörnek..)
az óceánok szennyezése olajjal, és a köolajszármazékokkal pl. műanyagok, flakonokkal stb. történt..
( a műanyag sosem bomlik le teljesen. mikroszkópikus méretükkel örökké a vízben maradnak. az óceánok párolgásakor ezek a mikroszemcsék a légkörbe jutva az üvegházhatást erősítik.)
azaz az óceánok melegednek alúlról, és felűlről....!!!!
a baj az hogy nagyon közel vagyunk a termosztatikus sokkhoz (A víz kitöréshez !!!!!!!)... ami kettő ponton is bekövetkezhet..
1.) a marina árokban
2.) amerikában a Yellowstone Nemzeti Parkban..
mind a kettő helyen a kitörés a föld végét jelenti.
és ennek a közelsége már a mi életünkben be fog következni, ha az emberek a tudósok azonnal nem fognak össze. 10-12 évről beszélünk. !! de addig rengeteg ember meg fog halni a természeti katasztrófákban. !
a nasa hőtérképe (a földről) már mutatja hogy a hőmérséklet kritikusan megemelkedett európa alatt.. vörös szinnel jelölik már, és drámaian megnőtt a földkéreg hőmérséklete oroszországban a teljes szibéria alatt. azt a részt már sötétebb vörössel jelölik..
a tengerekben, óceánokban egyre gyakoribbak a hőmérséklet anomáliák, melyeknek a kiterjedése hatalmas, 1 millió négyzetkilométeres. ez pl ausztrália mellett alakult ki.
de több hasonló anomália is alakul egyidőben.
nem értem miről beszél itt ez az ember.. ez rgy hatalmas sületlenség amiket összehord..!!
@@istvantrap1176 200???? 10-12 ....
nagyon gáz. fogalma sincsen miről van szó.. ez szakértő ?????
akkor elmondom miről van szó. igyexem röviden.. !!
már megtörtént a holtponton átesés. !!!!!!
a folyamat gyakorlatilag megállíthatatlan..!!
a szén dioxid kibocsátáshoz semmi köze a klímaváltozásnak!! az csak egy plusz.. nem ettől van klímaváltozás!!!!!
szóval röviden.:
hülyeség ez a 1.5 fok... ez egy nagy lufi..!!
a világűrből a föld magja plusz energiát kap.!!
ez egy 12000 éves elkerülhetetlen ciklus.. !! (a régészek is bebizonyították már az ásatásaikkal)
24000 évente ez a ciklus erősebb.SOKKAL !!!!! ez van most. !!!!!!!!
ez az energia, a magot heviti, jelentősen megemeli annak hőmérsékletét.
ennek következtében a mag megmozdúlt a kéreg felé. nyomja, olvassza a kérget alulról..
ezért a földrengések, a kitörések egyre erősebbek, és gyakoribbak lesznek. afrikában már egy hatalmas több száz méter mély, és kilométer hosszú szakadék keletkezett..
(a mag már elmozdult, ez a föld mágneses mezejére is hatással van.) !!!!
az emberiség, a politikusok, csak egy jókora lapáttal rátettek azzal, erre a természeti jelenségre,
hogy az ember a kőolaj származékokkal beszennyezte a tengereket, óceánokat.
ezért a hőelvezetési képessége a tengereknek jelentősen lecsökkent.
az óceánok a légkörnek hő átadási képességét csökkentette az ember.!
(már nem tudja hatékonyan az óceán a keletkezett hőt átadni a légkörnek..)
az óceánok szennyezése olajjal, és a köolajszármazékokkal pl. műanyagok, flakonokkal stb. történt..
( a műanyag sosem bomlik le teljesen. mikroszkópikus méretükkel örökké a vízben maradnak. az óceánok párolgásakor ezek a mikroszemcsék a légkörbe jutva az üvegházhatást erősítik.)
azaz az óceánok melegednek alúlról, és felűlről....!!!!
a baj az hogy nagyon közel vagyunk a termosztatikus sokkhoz (A víz kitöréshez !!!!!!!)... ami kettő ponton is bekövetkezhet..
1.) a marina árokban
2.) amerikában a Yellowstone Nemzeti Parkban..
mind a kettő helyen a kitörés a föld végét jelenti.
és ennek a közelsége már a mi életünkben be fog következni, ha az emberek a tudósok azonnal nem fognak össze. 10-12 évről beszélünk. !! de addig rengeteg ember meg fog halni a természeti katasztrófákban. !
a nasa hőtérképe (a földről) már mutatja hogy a hőmérséklet kritikusan megemelkedett európa alatt.. vörös szinnel jelölik már, és drámaian megnőtt a földkéreg hőmérséklete oroszországban a teljes szibéria alatt. azt a részt már sötétebb vörössel jelölik..
a tengerekben, óceánokban egyre gyakoribbak a hőmérséklet anomáliák, melyeknek a kiterjedése hatalmas, 1 millió négyzetkilométeres. ez pl ausztrália mellett alakult ki.
de több hasonló anomália is alakul egyidőben.
nem értem miről beszél itt ez az ember.. ez rgy hatalmas sületlenség amiket összehord..!!
@@istvantrap1176 A naprendszer tömegközéppont mozgása (amit a Nap és az óriásbolygók elhelyezkedésének egymáshoz viszonyított folyamatos változása okoz leginkább, és nagyon pontosan számolható oda-vissza az időben) a Nap-Föld távolságban plusz-mínusz 1%-os eltérést eredményez kb. 60-100 évente. Ez, ha a napsugárzást állandónak vesszük, plusz mínusz 2%-os változást jelent a Földre jutó sugárzás intenzitásában. A sokat emlegetett másfél fok 1,5K/288K = 0,5%-os változást jelent az átlaghőmérsékletben. Ráadásul 2023 októberben lesz a tömegközéppont változás okozta napsugárzási maximum, utána 2032-ig folyamatos és viszonylag gyors csökkenés lesz (2100 körül lesz az újabb minimum). A legutóbbi minimum 1957-ben volt, azóta kisebb ingadozásokkal folyamatosan emelkedett a sugárzási intenzitás. Ha csak ezt tekintjük, akkor 66 év alatt plusz 4%-os növekedés volt ebben, tehát egyáltalán nem több ezer éves változásról van szó. A klímamodellekben hol szerepel ez a hatás? (eike-klima-energie.eu/2023/07/24/ist-der-klimawandel-teil-eines-normalen-klima-zyklus-oder-richtiger-klima-wandel-das-ist-hier-die-frage)