台灣因為老蔣的執拗而退出聯合國? 揭開那一晚的真相竟是中華民國被驅逐? 老蔣妥協"兩個中國"並存失敗 周書楷率眾憤而離席|謝哲青 主持|【導讀台灣 精選】20230710|三立新聞台

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 січ 2025
  • #三立新聞 #導讀台灣 #台灣史 #謝哲青
    ➲新聞HD直播三立LIVE新聞 • UA-cam當機 直播改到 https:/...
    ➲導讀台灣粉絲團:bit.ly/SETstory...

КОМЕНТАРІ • 748

  • @kkkk-ty8fx
    @kkkk-ty8fx 7 місяців тому +67

    要弄清楚,不是驅逐台灣,是驅逐代表「中國」的中華民國政府,改由中華人民共和國政府代表。

    • @y0917545912
      @y0917545912 7 місяців тому

      台灣不就中華民國現在的簡稱

    • @jhen_hoo
      @jhen_hoo 7 місяців тому +4

      你这脑回路,你先进去再说...

    • @台灣共和國-h8g
      @台灣共和國-h8g 7 місяців тому +2

      @@jhen_hoo趕緊手磨晶片、超韓趕「台」遙遙領先哈哈

    • @hpl9060
      @hpl9060 7 місяців тому

      不是驱逐台湾,是驱逐蒋的代表即是驱逐台彭金马!

    • @kriswang1258
      @kriswang1258 7 місяців тому +3

      @@jhen_hoo人家说的有什么问题

  • @lawweilan
    @lawweilan 7 місяців тому +30

    歷史現實就是,美國要求中共加入,中共的條件就是驅逐蔣介石的代表,否則中共絕不加入,因此蔣介石怎麼想,根本不重要,就算我們堅持留在裡面,阿爾巴尼亞及阿爾及利亞等國還是會提案驅逐蔣介石的代表,而且比票數,中共手中的票已經贏過美國,美國也不可能保住台灣。現在說蔣介石害台灣不能留在聯合國的人,要嘛是根本不懂國際政治,要嘛就是純粹想黑蔣介石。

    • @makk1008
      @makk1008 7 місяців тому

      你想這新聞台是能有多中立

    • @yuan6825
      @yuan6825 7 місяців тому

      又在帶風向了,斷章取義的影片。

    • @mmorpgfans
      @mmorpgfans 7 місяців тому +2

      @@makk1008 但这次三立说的是事实。

    • @yhw649
      @yhw649 5 місяців тому

      现在管理台湾的都不是国民党了,孙中山不认识,蒋介石雕像也推倒,现在的台湾统治阶级,都想着自己的钱途和政治生涯。

  • @adlayliu1366
    @adlayliu1366 7 місяців тому +40

    其實,就算當年台灣留在聯合國,不論是以何種名義,依照中共強勢的外交手段,都會逼我們退出……

    • @布萊恩-d3g
      @布萊恩-d3g 7 місяців тому +4

      很難說!誰知當時各國怎想

    • @貓咪大戰爭牛肉麵-m6t
      @貓咪大戰爭牛肉麵-m6t 7 місяців тому +5

      其實是中華民國,那時候國際還沒有台灣稱呼(◐‿◑)

    • @LuZhao-z4q
      @LuZhao-z4q 7 місяців тому +3

      大哥,难道不是中华民国使用强力手段把中华人民共和国排除在外20年。

    • @bbqyesnoyu4329
      @bbqyesnoyu4329 7 місяців тому +7

      真的,你當時沒有實力還擔任五常之一,說難聽點就只是吉祥物而已,遲早會被取代。

    • @obrianbearify
      @obrianbearify 7 місяців тому +1

      那時候不退出應該遲早會被踢出去,不由我們決定吧

  • @0304chris
    @0304chris 7 місяців тому +7

    自己退出是保住最後的尊嚴,就算打死不退也會被驅逐

  • @minghsu8014
    @minghsu8014 7 місяців тому +47

    加入聯合國又怎麼樣,你看看烏克蘭,俄羅斯要打他,聯合國有做了什麼嗎?擋得住嗎?

    • @xx-os4yu
      @xx-os4yu 7 місяців тому +4

      联合国是一个沟通、协商的场合,不是一个警察/军队的暴力机关。自家领土的安全靠的是自己的军事实力与领导人在国际舞台上的政治智慧。台湾现在选择对抗大陆而依赖美日,算不算智慧,我们拭目以待。

    • @陳建穎-c9y
      @陳建穎-c9y 7 місяців тому +1

      重點又不是那個
      重點是我大中華民國可是創始會員國欸五常之一的中國欸😑

    • @wenrongliu-bv2tj
      @wenrongliu-bv2tj 7 місяців тому

      联合国的权利就是中美俄法英给的权利,就是实力说了算,为了这五个国家未来不会直接冲突。

    • @wenrongliu-bv2tj
      @wenrongliu-bv2tj 7 місяців тому

      说白一点中华民国就是没有实力才被驱逐的。五常都是核武器最多的国家,明白了吧。

    • @boanzhou-tj8tm
      @boanzhou-tj8tm 7 місяців тому +1

      ​@@陳建穎-c9y还是中国又不是什么日本韩国继承五常的席位啊😊😊😊

  • @衛生紙幫
    @衛生紙幫 11 місяців тому +36

    一個中國,中華民國

    • @TIL-tm2rv
      @TIL-tm2rv 10 місяців тому +2

      想啥呢

    • @xiaoyingying
      @xiaoyingying 10 місяців тому

      @@TIL-tm2rv 台蛙:我只要我认为ᥬ😂᭄习惯就好

    • @masonwang2384
      @masonwang2384 10 місяців тому

    • @shiliu1176
      @shiliu1176 8 місяців тому +1

      中华民国从建立就命运多舛,挺可怜的,

    • @talk_freely
      @talk_freely 7 місяців тому +2

      中華民國不擁有中國大陸還談什麼中國?可笑

  • @HSUPISHUANG
    @HSUPISHUANG 7 місяців тому +10

    支持臺灣民國,ROT

  • @richter0322
    @richter0322 7 місяців тому +5

    自始至終,台灣為了國際生存空間,一直在美、中之間多方角逐,日本則是中立的角度,看美中之間抗衡,於日本有利的狀況才會幫忙,台灣還是要靠自己,只有在民主、經濟方面走在前面,有了被利用的價值,才能得到更大的生存空間,台灣的商人在國際間的遊走尋求發展,讓台灣走出去,還是值得肯定的。

    • @ChunTSAi-w1h
      @ChunTSAi-w1h 5 місяців тому

      你想多了,日本從來都是跟著美國走

  • @bonjourbay938
    @bonjourbay938 7 місяців тому +7

    當時的國際氛圍是「看大不看小」、「看強不看弱」、「正義輸邪惡」、「道高一尺,魔高一丈」。現在的聯合國依然如此!若要堅壁清野,最佳的方式:就是重新恢復民主與共產的冷戰,非黑既白。(美國當時的「政客心態」也是如此,「國際趨勢」並不站在中華民國這一邊。)

    • @cdyeye
      @cdyeye 7 місяців тому +1

      現在也是吧!從來沒有改變過。

    • @jung5431
      @jung5431 7 місяців тому

      @@cdyeye 現在聯合國頂多發發聲明沒任何強制力,想協調以巴還被雙方各提條件破局。

    • @JunNice
      @JunNice 6 місяців тому

      @@jung5431 安理会决议有强制力,而且至少可以获取正当性。以及如果一家把五常都得罪了,它就可能被毁灭。

    • @jung5431
      @jung5431 6 місяців тому

      @@JunNice 想多了,以巴能靠安理會獲取和平再說有強制力吧

    • @JunNice
      @JunNice 6 місяців тому

      @@jung5431 能解决一切问题才叫有强制力?

  • @pochou1212
    @pochou1212 Рік тому +14

    一直很納悶,既然當年是五常之一,為什麼自己沒有否決權?所以我們也是湊咖的五常?

    • @kvn1806
      @kvn1806 Рік тому +1

      那个冷战年代美国要拉拢中国,而对苏联来说也不是坏事。再加上中共拥核,常任理事国中四国也有,接纳当然顺理成章。

    • @丙祥韩
      @丙祥韩 Рік тому +3

      决定五常代表权问题,一票否决权不管用

    • @gougou-ke9xl
      @gougou-ke9xl Рік тому

      当年已经有核武器了,没我们,联合国就得在东南亚任何决议失效,他根本就执行不下去,我们随便找个理由就能给他搅黄

    • @dwno.1454
      @dwno.1454 Рік тому +7

      五常没变,中国还是五常之一, 只是换了一个政权,代表中国。 当时本来就是, 一个中国下的两个政权

    • @henry12393
      @henry12393 Рік тому

      看這個,有介紹,是當初台灣白癡,讓美國主導通過了聯大1668號決議,核心內容是:1. 聯大建立了一個常設的credential committee,以後再有不同政府對一國的代表權產生爭議,就讓它來進行調查審核,然後提出報告交給大會。2.中國代表權問題屬於《憲章》第18條規定的重要問題,表決時需要三分之二多數才能通過相關動議。
      於是否決權無法對大會表決進行使用

  • @邱文昌-z8g
    @邱文昌-z8g 3 місяці тому +2

    啊你們台灣怎麼會認為自己有實力擔任常任理事國嘞,也不認清自己的實力

  • @Palettec
    @Palettec Рік тому +32

    時間會證明一切。
    這隻東方巨龍,被扶植起來,且壯大;己開始顯露它最原始的真面目。

    • @志成彭-c1t
      @志成彭-c1t Рік тому +7

      恐龍?哥吉拉,酷斯拉龍?😊😊😊

    • @何漢民
      @何漢民 Рік тому

      🇨🇳中華人民共和國核准上市&全國新華書店經銷😁【皇極經世導讀】常秉義注釋/北京中央編譯出版社2009年初刷 ISBN978-7-5117-0026-1
      🇨🇳中華人民共和國核准上市&全國新華書店經銷😁【圖解焦氏易林】唐頤著/陝西師範大學出版社2009初刷ISBN978-7-5613-4733-1
      以這兩本比對1915金聖歎批本推背圖🙇可得知年度
      附註🥸西漢〔易林〕4096之卦卦辭創作人焦贛是〔卦象歌〕創建者孟喜的親教弟子。

    • @何漢民
      @何漢民 Рік тому

      大明誠意伯劉基🔄與推背圖唱和之作品
      1971廣州市清真懷聖寺36米圓柱形光塔🏗預防倒塌開挖塔基灌漿工程發現【劉伯溫玄機碑】
      《禍起疆界,鬥爭於內;坭人東來,問道與盲》
      《廿一八散,三民重鎮;早走安穩,後離死亡》
      1972年1月18日/舊金山灣區【僑光報】首刊
      ☝️這個預言最直白🙇任何疑惑請放下

    • @何漢民
      @何漢民 Рік тому +1

      2014&19香港人抗爭運動🔎Craig Hamilton Paker 都有提前兩年的預言影片😁請再看23今年3月預言🗣<香港最少還會發起一次抗爭運動🔜不論成敗如何,將是引領全中國大陸25爆發革命的開始💪>

    • @何漢民
      @何漢民 Рік тому

      😆即將來臨‼️中國大陸民主革命運動過程的比對
      🔎[Craig Hamilton Paker] November 30th 2022
      💪💪💪中國大陸民主化運動抗爭,將遭多次打擊而消沉中斷🔜隨緣再起……2025年的鎮壓是關鍵,若能復熾!革命必成👈Craig所說關鍵
      天文易學☯️抗爭升級政體革命層次在2025年度
      鼎之革:追亡逐北,呼還幼叔,
      至止而德,復歸其室。
      革之鼎:烏孫氏女,深目黑丑,
      嗜欲不同,過時無耦。
      姤之革:蘇秦發言,韓魏無患,
      張子馳說,燕齊以安。
      革之姤:駕車入里,求鮮魴鯉,
      非其肆居,自令後市。😆模型一樣鼎之革 = 2025革命運動爆發;但革之姤 = 當年不能成功。

  • @唐賓佐
    @唐賓佐 7 місяців тому +20

    老蔣不是「退出」是「被趕走」,性质不一樣,用字要精準正確;「名不正則言不順,言不順则事不成。」。

    • @Heonmi2
      @Heonmi2 7 місяців тому +1

      確實是在說這段洗腦歷史
      實際上就是用骨氣試圖英雄化自己的失敗

    • @mmorpgfans
      @mmorpgfans 7 місяців тому +3

      @@Heonmi2 事情办砸了就把自己渲染成悲壮的英雄,这种做法真是屡试不爽。

    • @hiyehong4066
      @hiyehong4066 6 місяців тому +1

      老蒋没去台湾之前到底干了啥丰功伟绩啦?写了那么久日记,还拼命印钱

  • @ivand.5309
    @ivand.5309 7 місяців тому +3

    形勢比人強,遲早要退的

  • @rubylaser8601
    @rubylaser8601 7 місяців тому +6

    2758號決議文是說驅逐蔣介石代表。沒說驅逐中華民國啊。

    • @hiyehong4066
      @hiyehong4066 6 місяців тому +1

      那蒋代表什么呢?咬文嚼字对老外不起作用,就像你们用墙一个字就代表了14亿人一个道理,怎么到自己身上就理解不了了呢😂

    • @xiongcat8695
      @xiongcat8695 6 місяців тому

      因为中国一直都在 ,只不过代表政府换成中华人民共和国。😊

    • @Mifi-mv
      @Mifi-mv 3 місяці тому

      從海棠中國流亡海外的蔣介石政權 ,的確~沒資格代表中國人民~

    • @Mifi-mv
      @Mifi-mv 3 місяці тому

      中國國民黨接受美援從海棠中國流亡逃難海外的蔣介石政權 ,的確…沒資格代表中國人民~

  • @光王-q4x
    @光王-q4x 7 місяців тому +11

    老蔣不想承認自己國共內戰失敗而已

    • @cnwong5942
      @cnwong5942 7 місяців тому

      因为搞两国了,老蒋的历史定位是叛国贼。所以老一辈的人有老一辈的坚持。

    • @bonjourbay938
      @bonjourbay938 7 місяців тому

      不要認為蔣介石一無是處。撤退來臺當下,若不是美國軍援和蔣介石的軍隊駐守,恐怕台澎金馬早已淪陷中共手中!因為,當時的台灣並沒有正式的軍隊,共軍一旦犯臺,必將淪陷。

    • @leejenqhan3807
      @leejenqhan3807 7 місяців тому

      感覺你挺開心喔

    • @bonjourbay938
      @bonjourbay938 7 місяців тому

      @@leejenqhan3807 沒什麼可開心的?老蔣敗退!他自己也承認,因為「識人不清」!錯把奴才當人才!也要提醒現在執政的民進黨和在野的國民黨和民眾黨,不要犯了當時蔣介石的錯誤才知後悔!個人認為:蔣介石對這個國家「功過參半」。

    • @wanyulin7663
      @wanyulin7663 5 місяців тому

      人家日記上都承認還反省了

  • @葉覆-n2y
    @葉覆-n2y Рік тому +53

    😮聯合國早晚會步上國際同盟的後塵,成為歷史上一個名詞.當年的中華民國是創始會員國兼安理會成員,卻被踢出會場,如今俄羅斯卻能以自身是創始會員國兼安理會成員為由,拒不接受其他會 員國的提案決議,解除其安理會成員國的資格,而國際社會竟也吞下去了!😂😂😂這樣欺善怕惡毫無公義也無能力執行國際正義的聯合國還有個屁用?

    • @Paul47088
      @Paul47088 Рік тому +8

      國際政治講公義?你不是天真就是儍!而且你也誤解了聯合國存在的價值。

    • @Paul47088
      @Paul47088 Рік тому +14

      再者,在1971年之前,中華民國作為聯合國安理會五個常任理事國之一,他有為維護中華民族發過聲嗎?連發言都要用英語,還好意說是中國的代表?蔣經國發展核武,給美國知道,一聲令下,所有成果,設備,和文件都要在美國監督之下全部銷毀。這種政權,在聯合國有沒有席位又有什麼分別?如果中華民國今個天擁有核武,還怕老共武统?

    • @kaichang2059
      @kaichang2059 10 місяців тому +2

      但凡公益,1952年的旧金山和约也不会把中华民国侮辱成这个样子。

    • @葉覆-n2y
      @葉覆-n2y 10 місяців тому

      @@kaichang2059 1952年發生啥事了?求解!

    • @葉覆-n2y
      @葉覆-n2y 10 місяців тому +4

      那個年頭還沒有同步語譯機的設備,講京式寧波腔地方口音重的華語有幾個國家聽得懂?別那麽玻璃心!既然自詡為泱泱大國那就大器一點!別跟市場斤斤計較的菜販似地....😂😂😂

  • @打石輝
    @打石輝 7 місяців тому +2

    正義和公平!
    需要強大的武力維護、保障!
    規矩是強者制定的!
    弱者只能遵守或被消滅~

  • @christsinging
    @christsinging 7 місяців тому +31

    問題在與中華人民共和國身為二戰後成立的國家,不應該有資格任常任理事國,因為他的政府根本沒打二戰,也不是二戰獲勝國之一。 清朝還能用明朝的尚方寶劍劍,根本上的錯誤

    • @suvantolas2608
      @suvantolas2608 7 місяців тому +12

      法兰西第五共和,你觉得是什么时候建立的😂

    • @DanzelLewis-l3s
      @DanzelLewis-l3s 7 місяців тому

      @@suvantolas2608😂😂😂

    • @DanzelLewis-l3s
      @DanzelLewis-l3s 7 місяців тому

      马来西亚独立一年后才成立的😂😂😂

    • @buggy1931
      @buggy1931 7 місяців тому

      中共是"繼承"中華民國的

    • @RStyleAu
      @RStyleAu 7 місяців тому +3

      无常问题,法国每次都被拉出来鞭尸😂😂😂

  • @polygon_6746
    @polygon_6746 3 місяці тому +1

    要弄清楚,不是中共驅逐中華民國,是中華人民共和國的代表驅逐代表「中國」的中華民國政府的代表,改由中華人民共和國政府代表。

  • @SHEUCHORNGREN
    @SHEUCHORNGREN 7 місяців тому +10

    還是麥克阿瑟有遠見
    1951年4月19日,麥克阿瑟在國會發表了一場震撼人心的演說--《老兵不死》(Old Soldiers Never Die)。在演講中他提及兩點:
    「有些人提出各種各樣的理由要姑息紅色中共。他們對歷史上清晰的教訓視而不見,因爲歷史分毫無誤地告訴我們:姑息只能導致下一場更血腥的戰爭。妥協帶來的只是虛假的和平,歷史上沒有任何一個先例顯示姑息和妥協會有好結局。」
    「共產主義的威脅是全球性的,它若在一個地區得逞侵蝕,就會威脅其他任何地區,而帶來毀滅性的災難。我們決不能姑息綏靖或是屈膝投降在亞洲的共產主義,否則,只會破壞甚至阻止我們在歐洲遏制其擴張的一切努力。」
    可惜當年美國沒有繼續支持麥克阿瑟的戰略,之後共產主義在全世界各地擴張,讓數千萬人死於非命,美國也因此繼續面臨了古巴飛彈危機、越戰等等戰役。
    可惜美國老是出賣朋友

  • @娴人
    @娴人 Рік тому +15

    我只有一句话"成也美国败也美国",到今天还是没有醒过来,还是将希望依附在美国身上.美国在乎的永远是美国的利益的利与弊,台湾永远是次要地位,因为对于美国来说中共的利益永远超出台湾所给予美国的利益这思维会在每一个上任的美国总统里.今天台湾须要一个认清事实的总统,两岸开始谈判是最有力的策略也是最有保持尊严的面对,难道要打输了才谈判吗?我真心不希望看到台湾在战火纷飞中.

    • @MHM-m2f
      @MHM-m2f Рік тому

      台湾以为自己是棋子,蔡政府也努力的在扮演棋子,其实自己只是个棋盘,可能随时被打破的棋盘,很可悲,希望乌克兰的惨状不要在台湾重演,安定,团结

    • @aquariusstar0125
      @aquariusstar0125 Рік тому +2

      投藍白就可以統一進聯合國是吧😊也不會有戰爭 呵呵真幽默

    • @hjMagic-ud5wx
      @hjMagic-ud5wx Рік тому +2

      @@aquariusstar0125不好意思,我们唯一支持赖清德😊

    • @lifetrees1
      @lifetrees1 7 місяців тому

      再怎樣也比香港化或跟新疆,維吾爾等被侵略殘害好吧?一堆小粉紅一邊罵美國一邊拼命想偷渡入美國

    • @drewaworld6790
      @drewaworld6790 7 місяців тому

      @@aquariusstar0125投藍白如果沒用,那就換下來,投綠如果沒用,那也換下來,一直換到有人有用為止,如果換誰都沒用,那執政的就必須4年屆滿後直接下台,不准連任,這不就是民主嗎

  • @xing.yan999
    @xing.yan999 Рік тому +2

    為什麼沒有英文版

  • @楊京庭-u7c
    @楊京庭-u7c Рік тому +8

    中國那時開始強大,國際外交也延伸出去美國也支持,蘇聯大哥撐腰當然輕鬆入聯合國取代台灣國民政府。

    • @user-ov6fq2jz7s
      @user-ov6fq2jz7s Рік тому +1

      取代的是蔣匪政權及其附屬組織!

    • @hjMagic-ud5wx
      @hjMagic-ud5wx Рік тому

      你搞错了,本质在于大陆代表绝大多数中国人。

    • @SHEUCHORNGREN
      @SHEUCHORNGREN 7 місяців тому

      是美國放手,不然為什麼美國盟友為什麼和中共建交,美國的默許才讓中共進入聯合國,不然美國一直動用否決權即可

    • @nonsensexu7500
      @nonsensexu7500 7 місяців тому +1

      當年的美國背信棄義

    • @duoweisa1974
      @duoweisa1974 7 місяців тому

      苏联有作用但不是绝对的。按老共的话来讲,中华人民共和国是被第三世界的穷兄弟给抬进联合国的,毕竟拉了70多票。而且老蒋没守住长江的确把中国民国搞得没啥实力,所以英法出卖老蒋也是觉得他就剩一个小岛气数尽了。

  • @ccc778811
    @ccc778811 Рік тому +1

    🌍

  • @zacklin384
    @zacklin384 Рік тому +8

    聯合國?能幹麻?何必貼老外冷屁股

    • @gougou-ke9xl
      @gougou-ke9xl Рік тому

      这能换钱,现在强大了,这屁都不是,

    • @yuchz9718
      @yuchz9718 Рік тому +2

      聯合國不過是中共一塊大跳板,現今他們以為跳過去了,所以原形畢露了。

    • @SHEUCHORNGREN
      @SHEUCHORNGREN 7 місяців тому

      鄧小平入聯的演講:如果中國有朝一日變了顏色,變成一個超級大國,也在世界上稱王稱霸,到處欺負人家,侵略人家,剝削人家,那麼,世界人民就應當給中國戴上一頂社會帝國主義的帽子,就應當揭露它,反對它,並且同中國人民一道,打倒它。

    • @MilesCheung0618
      @MilesCheung0618 7 місяців тому

      联合国是美国的联合国,我们也是这么想的,因为美国是全世界唯一的超级大国。

    • @warrenLee-wo8wi
      @warrenLee-wo8wi 2 місяці тому

      @@yuchz9718 原形毕露指的是侵略越南,侵略朝鲜,侵略阿富汗,侵略叙利亚,还是在台驻军了? 哦不好意思,我以为是你说的是America

  • @CyC-bf8to
    @CyC-bf8to 15 днів тому

    1970年底就知道了,將敵後作戰的部隊派往前線各離島一年,1971年底退出了之後,才回台灣,

  • @zehaolei-lx5ig
    @zehaolei-lx5ig 11 місяців тому +1

    呵呵

  • @無敵鐵金林
    @無敵鐵金林 5 місяців тому

    當年國共是什麼關係,老講應該比誰都了解,台灣人太強大了,包容心太強。

  • @Raymanwee1933
    @Raymanwee1933 7 місяців тому +2

    我有一个疑问?美国不是有否决权吗为什么不否决呢

    • @老魏道美食
      @老魏道美食 7 місяців тому

      他否决了 冷战胜利的可能是苏联

    • @georgrcheh9984
      @georgrcheh9984 6 місяців тому +1

      美國會否決巴勒斯坦建國,但是 美國不會否決中華 人民共和國建國!!

  • @litchi4507
    @litchi4507 7 місяців тому +2

    這是 中華民國的 天命氣數。

  • @Shibainu0.001
    @Shibainu0.001 6 місяців тому +1

    如果當時一直厚臉皮不想退聯合國會怎麼樣

    • @linsimle
      @linsimle 5 місяців тому +3

      被強行趕出去,更沒面子

    • @Shibainu0.001
      @Shibainu0.001 5 місяців тому

      @@linsimle 好 謝謝

  • @magicflute5947
    @magicflute5947 Рік тому +3

    中國人蔣介石的一中憲法一直用到現在,賴清德你說你要讓台灣人繼續用下去?

    • @HKKCUST
      @HKKCUST Рік тому +3

      中華民國本身事務,干另一個國家中共國什麼事呢?

    • @HKKCUST
      @HKKCUST Рік тому +2

      @@固本 中華民國憲法還不承認中共國1949年其實已經是另一個國家這個事實,確實需要修改,昧於事實。

    • @HKKCUST
      @HKKCUST Рік тому +3

      中共國的人民不要三民主義不強求,自己要的自己爭取,民主自由法治不是什麼事都不做就有人好心免費送上門的。今天不管政治,以後就被爛人管。
      中華人民共和國就是中共黨永遠把持政權的國,這是該國最本質的特徵,其黨名已寫入該國憲法第一條認證,那個國家簡稱“中共國”正確無誤。

    • @HKKCUST
      @HKKCUST Рік тому +2

      沒有台獨,只有共獨。

    • @hm-xm1fq
      @hm-xm1fq 7 місяців тому

      赖清德,也是无奈呀,他用着中华民国,这还是中国的一个割据政权。他要是敢改台湾国,那就成了伪政权,就要被马上消灭了。谁执政,是为了被消灭的呢?

  • @kwin1706
    @kwin1706 Рік тому +15

    台灣的外交在當時沒處理好!現在就沒中國的飛機撒野

    • @bowang-fr8xm
      @bowang-fr8xm Рік тому +8

      这个世界谁的拳头硬,谁有道理的,按你这么说,我们穷的时候,国民党飞机,飞广东沿海干什么,做人这么双标

    • @chrisx237
      @chrisx237 Рік тому +1

      @@bowang-fr8xm Chi Na共產黨的竄起只是天真的美國又又又在可憐你們罷了,你們經濟會好是美日扶植出來的
      同樣的美日要你們窮也只是幾年就做成的事,
      至於早年Chi Na國民黨可是100%你們的同胞,怎麼這時又不認你的"同胞"了?
      你們愛內戰是你家的事,別扯來台灣

    • @kwin1706
      @kwin1706 Рік тому +2

      @@bowang-fr8xm 傻瓜才這樣做!你飛來,還要談統一?還是用善意談統一那個容易?

    • @杨政-z2t
      @杨政-z2t Рік тому

      中国的飞机撒野?什么逻辑

    • @Dentice01
      @Dentice01 Рік тому +1

      @@bowang-fr8xm 當初靠拳頭是因為中華民國要抵抗共匪這個黃俄境外勢叛亂組織犯台本能反應, 現在則是共匪為了侵略台灣武力恐嚇. 閻羅王清楚得很!!

  • @a0924111498
    @a0924111498 7 місяців тому +2

    中華民國怎麼不用一票否決權?

    • @liu05417
      @liu05417 7 місяців тому +1

      當事國無法用一票否決權

    • @hiyehong4066
      @hiyehong4066 6 місяців тому +1

      @@liu05417俄罗斯不是经常用么?

    • @taidufenzisiquanjia
      @taidufenzisiquanjia 3 місяці тому +1

      这是全体代表大会不是安理会决议,五常没有一票否决权,(中华民国政府代表没有安理会实际权力)

  • @賈驥
    @賈驥 7 місяців тому +2

    中華民國代表先退出聯合國,後面聯合國大會才投票表決把中華民國趕出聯合國,所以投票的時候中華民國代表已經不在了。

    • @RStyleAu
      @RStyleAu 7 місяців тому +3

      先算出来投票会输,才提前退出保存面子。

    • @惠茹許-y1p
      @惠茹許-y1p 7 місяців тому +2

      說對了!😮

  • @dulin8839
    @dulin8839 Рік тому +3

    當初沒離席就不會這樣了 影片會說話 被趕出聯合國? 都沒有堅持在最後 還帶一堆人離席 當然聯合國最後不用知會我們了

  • @PhilChen9092
    @PhilChen9092 Рік тому +3

    原諒有否決權也可以被投票取代與驅逐,那驅逐中國與俄國也是可以的。

    • @何漢民
      @何漢民 Рік тому

      🇨🇳中華人民共和國核准上市&全國新華書店經銷😁【皇極經世導讀】常秉義注釋/北京中央編譯出版社2009年初刷 ISBN978-7-5117-0026-1
      🇨🇳中華人民共和國核准上市&全國新華書店經銷😁【圖解焦氏易林】唐頤著/陝西師範大學出版社2009初刷ISBN978-7-5613-4733-1
      以這兩本比對1915金聖歎批本推背圖🙇可得知年度
      附註🥸西漢〔易林〕4096之卦卦辭創作人焦贛是〔卦象歌〕創建者孟喜的親教弟子。

    • @何漢民
      @何漢民 Рік тому

      大明誠意伯劉基🔄與推背圖唱和之作品
      1971廣州市清真懷聖寺36米圓柱形光塔🏗預防倒塌開挖塔基灌漿工程發現【劉伯溫玄機碑】
      《禍起疆界,鬥爭於內;坭人東來,問道與盲》
      《廿一八散,三民重鎮;早走安穩,後離死亡》
      1972年1月18日/舊金山灣區【僑光報】首刊
      ☝️這個預言最直白🙇任何疑惑請放下

    • @何漢民
      @何漢民 Рік тому

      😁渙卦模式😁25民變🔜26兵變🔜27政變🇨🇳⤵️🇹🇼⤴️
      唐太史令李淳風🧑‍🤝‍🧑明誠意伯劉伯溫雙國師💯保證
      ⚠️🇨🇳CCP COLLAPSING IN 2026⚠️
      蠱人怨的共匪專政👹只剩三年👉丙午立秋後崩潰🔜就會算帳追查🏃‍♀️💰外逃貪官
      🌞USA🇺🇸🤜推背45圖🤛🇷🇺🪛Putin🪛Xi jinping
      2025孫文逝世百年🙏中國大陸爆發民主運動
      丙午丁未🧸在劫難逃🇨🇳廿一八散🇹🇼三民重鎮
      推背圖46象+懷聖寺光塔碑✌雙保證必然兌現
      天文易理,干支周期;循環往復,據理測事。
      不會提前,亦難延後;時至必然,乃稱劫數。

    • @何漢民
      @何漢民 Рік тому

      @mynotebooks 😄推背四十七象,李淳風實無明示:三民主義統一中國👉只依全書編輯慣例藏謎暗示。
      所以需搭配兩位明示預言家內容,而且要把47~49象全解後據邏輯性推敲三層書📚 + 大過之大過卦辭😁乃能確認三師意同啊!🔛然後再依據中華民國憲法第一條文綁約三民主義💡確證光復民國🎊

    • @何漢民
      @何漢民 Рік тому

      大唐太史令李淳風↔️設計三民主義謎題列在推背47象☯️訟= 辯論取決 =“義言一出見英明”
      47📚圖 + “好把舊書多讀到” =2044年起中國大陸地區實施三民主義憲政&人民直選總統📥
      大過之大過 =典冊法書,藏在蘭臺,
      雖逢亂潰,獨不遇災。
      注釋🥸【中華民國憲法】第一條:「中華民國依三民主義成立,為民有、民治、民享之民主共和國」

  • @amelaamelajiang493
    @amelaamelajiang493 Рік тому +2

    找贝里斯外交部秘書.易家琪.易家琪雖秘書她们好像合伙離岸銀行叫加勒比海

  • @SAYSO-COMMENTS
    @SAYSO-COMMENTS 7 місяців тому

    当年为何不是一票否决?

    • @RStyleAu
      @RStyleAu 7 місяців тому

      一票否决只是表面,背后是实力。英法现在也不单独投否决票

    • @hoffnung-su
      @hoffnung-su 7 місяців тому

      这是两个机制,简单来说,这里确定的是谁来代表中国拥有这个权利,也就是谁能掌握一票否决这个权利,就比如之后俄罗斯继承了苏联的位置。

    • @SAYSO-COMMENTS
      @SAYSO-COMMENTS 7 місяців тому

      @@hoffnung-su 原来如此,受教。

    • @RStyleAu
      @RStyleAu 7 місяців тому

      @@SAYSO-COMMENTS 有核弹有军队,就能给你编排个合理理由进五常

    • @hoffnung-su
      @hoffnung-su 7 місяців тому

      @@SAYSO-COMMENTS 不客气,其实如果你感兴趣,了解一下联合国创建历史更容易理解这些机制作用。
      本质的来说,联合最大的意义就在于五常,明显对大多国家不公平的五常一票否决机制为何一直无法撼动,就因为当初最大的核心意义就是为了世界顶尖力量互相约束。整个二战对人类造成的灾难,还有核武器出现带来的战争形态改变,让大家觉得必须有个办法防止大国之间再直接发生战争造成可怕后果。所以就设立了五常席位,确定世界上最强的五个力量,让大家再怎么有矛盾有利益冲突,在联合国掀桌子就好,不乐意了一票否决就行,不要真互相打起来。所以说白了,如果谁拥有了这样的力量,不管乐不乐意,都得把他弄到这个桌子上,大家在规则默契下玩。
      同时五常也有极大的默契,谁要破坏这个规则,就必须一起收拾他,也不会允许第六个席位出现。这就是为什么日本、印度如何努力都不可能进入五常。首先不会允许第六个如此力量出现,同时也不许任何人质疑这个机制。比如卡扎菲,愚蠢的轻视这个机制,就被罕见的五常联合通过,下场显而易见,随便由看起来比较弱的一个法国随便出手就给灭了…如果五常一起出手,可想而知,想象一下中、美、俄、英、法一起打谁,地球上谁能顶得住!

  • @SamuelYu-u2l
    @SamuelYu-u2l 7 місяців тому +16

    就是給中共入聯,導致現今的國際局勢大亂。

    • @blackgbaoops
      @blackgbaoops 7 місяців тому

      形勢比人強 其實老蔣拖老共入聯也夠久了..佔據了整個大陸的老共遲早會加入聯合國的 如果不是老毛自己在大陸上亂搞 搞的民不聊生 正常發展可能更早有實力推進入聯的時程

    • @liu05417
      @liu05417 7 місяців тому

      是的,美國一直走在錯誤的政策上,對國際局勢的掌控度很糟糕

    • @kkkk-ty8fx
      @kkkk-ty8fx 6 місяців тому

      多讀書吧,聯合國憲章也有中共代表董必武(中共創黨元老,國家副主席)簽字,他當時是到紐約簽字的中國(國共聯合政府)代表團成員。

    • @robertyoung8784
      @robertyoung8784 6 місяців тому

      ​@@liu05417 当(妹)驽的脑力之内别人也该和你同驽。

    • @SamuelYu-u2l
      @SamuelYu-u2l 6 місяців тому

      @@kkkk-ty8fx 亂講,哪來的國共聯合政府,你不知道的是,當時很多國家承認中華民國,繼續可以讓國府留在聯合國,就是因為非洲國家先被中共收買及鼓動,導致聯合國高票同意中共入聯,加上創始國會員其中之一是蘇聯,之所以中共有蘇聯撐腰才順利入聯的。

  • @scottw337
    @scottw337 7 місяців тому +2

    兩個中國。
    中華民國=台澎金馬
    中華人民共和國=大陸所現有管理權地區。
    這是最現實和合理的。

    • @blackgbaoops
      @blackgbaoops 7 місяців тому +1

      台獨跟共獨的支持者都不覺得合理😂

    • @kkkk-ty8fx
      @kkkk-ty8fx 7 місяців тому

      中華民國憲法是包括大陸在內,並不限於台澎金馬。

    • @scottw337
      @scottw337 7 місяців тому

      @@kkkk-ty8fx 管理權只有台澎金馬。 中華民國的可預見的將來也只有台澎金馬。
      但沒有必要也反對修改憲法。只是要在世界舞台爭取台灣中華民國得到認同。這樣也能滿足台獨。

    • @kkkk-ty8fx
      @kkkk-ty8fx 6 місяців тому

      @user-oq1oc4qx4p 台灣是國家嗎?國號是甚麼?何時加入過聯合國?台灣的首任總統是誰?

    • @kkkk-ty8fx
      @kkkk-ty8fx 6 місяців тому

      @user-oq1oc4qx4p 殖民地結束,台、澎回歸中國(清朝已亡,由中華民國管治),那不是中國內政,又是甚麼?台、澎不是國家,聯合國憲章、宣言又與它何干?你一大堆不就是廢話?

  • @elvis55123
    @elvis55123 7 місяців тому +2

    還在中華民國的,醒醒吧

  • @GirlsTalksPlus
    @GirlsTalksPlus 6 місяців тому +2

    支持台湾!!

  • @吳瑞田-z8g
    @吳瑞田-z8g 7 місяців тому +1

    當年中華民國是五常之一,誰能讓創始國兼五常讓位?自己是關係人不能投票,只剩美英法俄,當中英法俄主張讓中華人民共和國取代中華民國,老美的態度就很重要,何況那時老美還跟我們有邦交,是美國佬想要退出越南戰場,如果它投下反對票,哪怕只有一票都不會通過,但老美選擇棄權啦!

    • @SHEUCHORNGREN
      @SHEUCHORNGREN 7 місяців тому +2

      是美國放手,不然為什麼美國盟友為什麼和中共建交,美國的默許才讓中共進入聯合國,不然美國一直動用否決權即可

    • @timd88
      @timd88 7 місяців тому

      其实就是实力问题,小小的中华民国凭什么和其他4常平起平坐?实力连普通成员国都不如

    • @duoweisa1974
      @duoweisa1974 7 місяців тому +1

      对美国老大哥而言,小弟就是拿来卖随时上菜单的,习惯就好。

    • @bu3bu4
      @bu3bu4 7 місяців тому +2

      只有安理会的决议,常任理事国才有一票否决权,2758号决议是联合国大会的决议,事实上美国就是投的反对,但无济于事,它还提交了此决议为重大决议,必须超过2/3才能通过的议案,支持率未过半,被否决;还提交了允许PRC进和赶走ROC分开表决的修正议案,因为排在2758号的后面,因为2758号已经通过了,就失去了意义。老美暗中支没支持老共不没有证据,但表面文章还是给老蒋做了的。

    • @吳瑞田-z8g
      @吳瑞田-z8g 7 місяців тому

      @@bu3bu4 進入到最重大決議時就是常任理事國投票,一般會員大會比邦交國多寡,如果第一輪沒過,當年不得再提,由於新會員國以非洲跟歐洲最多,如果第一年不過隔年還會再提,會員大會美國當然投反對,但會員國國半數支持大陸時就會再進到15個非常任理事國投票,過了最終就是五常投票了,五常當中只要一票投反對就不過,但老美投棄權。

  • @allenlue414
    @allenlue414 7 місяців тому +1

    二粒的史觀!
    不意外!

  • @talk_freely
    @talk_freely 7 місяців тому +5

    台灣從來沒有進入聯合國

  • @陳耀順-y8l
    @陳耀順-y8l 6 місяців тому +1

    台灣的命運由美國決定

  • @a0977291851
    @a0977291851 Рік тому +2

    兩者皆漢民,誰是漢?誰是賊?不是蔣介石說了算!

    • @ddwu5918
      @ddwu5918 Рік тому +2

      誰是漢民我是不知道,但是馬克斯主義是外來的

    • @mingming5751
      @mingming5751 Рік тому +1

      @@ddwu5918 佛教外来的,一堆信佛教的,基督教外来的,蒋介石为了政治利益还不是改信基督教

    • @human0888
      @human0888 Рік тому +1

      @@ddwu5918 台湾引以为豪的民主体制也是外來的

    • @jp6m4
      @jp6m4 7 місяців тому

      ​@@human0888體制跟整個國家奉行的主義是兩碼事。體制是要跟著時代潮流走,主義是整個國家全民的思想教義。

    • @jp6m4
      @jp6m4 7 місяців тому

      ​​@@human0888中共接受俄共殖民思想、去中化很早就開始了、1931年9月26日:「中國新文字第一次代表大會 」在海參威舉行 ,中國共產黨代表與蘇聯共同草擬「北方話拉丁化新文字」、 並發表中蘇雙方 13條共同宣言 : (節錄) 「要根本廢除象形文字 , 以純粹的拼音文字代替o 」 , 漢字簡化方案最終目的是實行拼音文字。 要完完全全消滅中國一切。1960年代、 文革大躍進、殺死幾千萬中國人、破壞中華文化、大量文物。
      而大量保留中華文化、文物、文字的台灣才是中華文化的守護者。

  • @Ginginmeowcat2019
    @Ginginmeowcat2019 8 місяців тому +1

    台灣應該改唔好成日堅持「中華民國」稱呼,改為用台灣
    大陸都係中華乜乜,就會跌入佢的圈套⋯⋯永無止境

    • @貓咪大戰爭牛肉麵-m6t
      @貓咪大戰爭牛肉麵-m6t 7 місяців тому

      道理大家都懂但你希望自己國家被消滅嗎?
      希望留住中華民國的人有些就是不想屈服中共但想保留自己國家的人,如果中華民國被改掉了那國家不等同於被消滅了嗎…

    • @AkisakaiRyou
      @AkisakaiRyou 6 місяців тому

      @@貓咪大戰爭牛肉麵-m6t 那按照中华民国的宪法,习近平是叛乱罪罪人,你有能力去抓他,去抓大陆人审判吗?肯定没有啊。那这就相当于中华民国这个国家的宪法,是可以被违反,并且中华民国没有办法去惩处违反法规的人。這可是宪法啊。但如果,是台湾国,大家重新编写符合自己国情的宪法,不就避免这种尴尬了吗。久而久之,这个宪法的问题會讓台灣法律更加没有说服力

  • @zhuxin-m6s
    @zhuxin-m6s 4 місяці тому

    國際上非常現實,就是拳頭說了算……其他只是人家要不要給你面子而已……

  • @chi-jenyang9752
    @chi-jenyang9752 Рік тому +17

    聯合國2758決議案並沒有驅逐中華民國,而是驅逐蔣介石的代表,認為中華民國在聯合國的席位由中華人民共和國繼承

    • @AC-hv9lo
      @AC-hv9lo Рік тому +1

      就是驅逐中華民國,當年蔣介石就是中華民國,不可能分開的,不要幻想,尤其美國就是完全倒戈中共,你怎麼玩文字遊戲都沒用。
      1971年8月17日,美國駐聯合國首席代表老布希向聯合國秘書長遞交了一封信和備忘錄,正式提出「雙重代表權」提案。美國總統尼克森設想「雙重代表權」可以「兩全其美」地既向中華人民共和國送順水人情,又同時通過「重要問題」提案和「雙重代表權」提案的雙保險,讓中華民國仍能保住在聯合國的席位;但中華人民共和國外交部在8月20日就「雙重代表權案」發表聲明,堅決反對聯合國同時接納海峽兩岸雙方為會員國,反對美國通過「雙重代表權」提案在聯合國搞「兩個中國」「一中一台」,明確指出「中華人民共和國在聯合國的一切合法權利必須完全恢復,必須把蔣介石集團從聯合國及其一切機構驅逐出去」,並向季辛吉抗議。
      1971年9月16日,中華民國代表團的周書楷(外交部部長)、劉鍇(駐聯合國常任代表)和沈劍虹(駐美國大使)在美國國務院與國務卿羅吉斯會談,接受了美國提出的「複雜雙重代表權案」。中華民國代表表示「如美國不願見中華民國被聯合國排除,美國政府一定遵守自甘迺迪和詹森政府以來保證中華民國席位的承諾。然而美國代表表示,此為不能保證事項,美國拒絕承諾。
      9月16日下午,美國總統尼克森公開宣佈,美國支持中華人民共和國加入聯合國,並取得安理會席位。

    • @charlestsai3708
      @charlestsai3708 Рік тому

      不是繼承 是接替 國民黨是寡婦死兒子

    • @杨政-z2t
      @杨政-z2t Рік тому

      蒋介石代表哪个国家的?

    • @charlestsai3708
      @charlestsai3708 Рік тому +7

      @@杨政-z2t 一個辭職下台的前總統能代表誰?代表他自己吧?

    • @user-ov6fq2jz7s
      @user-ov6fq2jz7s Рік тому +2

      @@杨政-z2t代表他自己的蔣匪政權。根據中華冥國憲法,逃來台灣時那個蔣匪政權已經不具任何國際法人資格。

  • @牛小蝸-x5q
    @牛小蝸-x5q Рік тому +6

    美國跟蘇聯陣營
    拿著中華民國聯合國席次當投名狀
    來鞏固各方陣營的支持

  • @yuchz9718
    @yuchz9718 Рік тому +11

    讓我想到把無罪的耶穌釘上十字架,世人還沾沾自喜。

  • @鍾國-i5v
    @鍾國-i5v 7 місяців тому

    那句話我覺得很有道理
    不可能有兩個中國同時在聯合國的
    南北韓是特例關係
    因為兩國基本實力差距不大
    但中國跟台灣實力差距太大
    保台灣而得罪擁有核武的中國根本就不是最明智的選擇
    最終中國只要不爽中華民國,就不出席這招,再加上蘇聯的杯葛,一定會逼著美國讓台灣退席

    • @taidufenzisiquanjia
      @taidufenzisiquanjia 3 місяці тому

      有中华民国政府在的组织中华人民共和国政府都不会参加的。

  • @陳耀順-y8l
    @陳耀順-y8l 7 місяців тому

    其實那些都不關現在的台灣的事,自己住的地方不該由鄰居決定能不能住,三民主義和共產主義能一致的話相信大家不那麼反彈

  • @cchh6606
    @cchh6606 7 місяців тому +1

    现在時代不同!台湾现在用中華民國字眼入聯合國🇺🇳應該是可能的事情!美國🇺🇸欧洲看清楚共產黨的危险。

  • @litchi4507
    @litchi4507 7 місяців тому

    這是 中國 政權 興衰 輪替 的結果。天意 不可違背。

  • @a0926355071
    @a0926355071 6 місяців тому +1

    這樣的副一樣在聯合國蘇聯跟中共連橫把國民黨蔣介石青天白日踢出聯合國這個覆議案我們要知道中共用這種手段只為讓全世界看見

  • @YokelyScro
    @YokelyScro 3 місяці тому

    民進黨側翼的居心否測人盡皆知,妄想把中國一分為二,限制是癡心妄想,真是愧對自己身上中國紅的血

  • @hongkongsmartboy
    @hongkongsmartboy 7 місяців тому

    關鍵是中共很容易在聯合國取得亞非拉120+票支持。

  • @scj4610
    @scj4610 7 місяців тому +2

    說個笑話:全世界都需要一個非聯合國成員國「台灣」的晶片。
    全球最大的AI技術公司「英偉達」CEO是台裔,AMD超微總裁也是台裔,SMCI美超微總裁也是台裔,台灣是不是聯合國會員已經不重要,因為全世界都需要台灣,中國唯一會被需要的只有人口紅利而已,沒有人口紅利,什麼也不是。

  • @yabacchus85
    @yabacchus85 Рік тому +2

    輸掉中國的大陸地區就是輸掉了~不知道牆倒眾人推的道理嗎⋯⋯比較想知道那時「驅逐中華民國」投反對票的那35個國家是那些?74比35餒

    • @fhhgvgjhh-mr7lw
      @fhhgvgjhh-mr7lw Рік тому

      欧洲23赞成 1反对 4弃权

    • @fhhgvgjhh-mr7lw
      @fhhgvgjhh-mr7lw Рік тому

      非洲26赞成15反对

    • @fhhgvgjhh-mr7lw
      @fhhgvgjhh-mr7lw Рік тому +1

      自由世界自由搜索引擎的存在 还是立场先行 你不羞愧么

    • @陳敏璋
      @陳敏璋 Рік тому +1

      1、
      中華民國在當時是五常任理事國中之一,具備投否決權的正當性。
      2、
      中華民國代表在聯合國開會討論中共加入聯合國期間不實行否決權否決中共進入聯合國…。
      3、
      多數國提出中共進入聯合國是聯合國正常開會討論的程序,中華民國在聯合國代表卻反而率領中華民國代表權以漢賊不兩立,憤而自動退出聯合國。
      4、
      當初中華民國代表自動退出聯合國至今多年,聯合國認為當年是中華民國自願退出聯合國的,現在要再加入聯合國…可能有難度了!
      5、
      笨蛋才會自動退出聯合國,不知道退出聯合國後會發生中華民國自退出聯合國後會遭聯合國大會一致通過中華民國從此之後不是一個聯合國承認的合法國家了…?

    • @ruili5579
      @ruili5579 7 місяців тому

      ​@@陳敏璋朋友,长篇大论前多了解一下联合国,讨论代表问题的是联合国大会,任何国家都没有否决权,联合国安理会有,但安理会不涉及代表权,只涉及纳新。

  • @高宸張
    @高宸張 7 місяців тому

    不管國際情勢,中華民國永遠存在,只是憲法不去修改國號,當時就 改成台灣人民共和國 ,但老將不可能去改,因為我們 還要反攻大陸 現在 現在已經變成一邊一國了 但國民黨還在说是違憲, 中華民國在1949 就滅亡了😅😅

    • @liu05417
      @liu05417 7 місяців тому

      沒被完全消滅何來滅亡

  • @HongChampion
    @HongChampion 7 місяців тому

    😮‍💨

  • @明洲賴
    @明洲賴 Рік тому +9

    不是退出
    是踢出連合国

  • @踢踏舞-j2e
    @踢踏舞-j2e 7 місяців тому

    中共和蘇俄的矛盾意外促成了美國放水讓中共進入聯合國,也逼著台灣被趕出聯合國。

    • @AkisakaiRyou
      @AkisakaiRyou 6 місяців тому +1

      再加上,本身KMT就不是特别获得美國信任的黨,孫中山 的容共聯俄就是例子。 早期KMT主動寻求過太多蘇聯援助了,蘇聯也真的給了很多援助。共匪最初的意思就是説中國共産黨是小偷,偷走了本來属於國民黨的共産國際中國(這裏的中國甚至不包括台灣,共産國際指定日本共産黨來發展台灣共産黨的)唯一合法代表的名號的。

  • @周易宏-l8y
    @周易宏-l8y 7 місяців тому

    不是 那為什麼當時常任理事國沒有否決權? 當時中華民國是常任理事國,就算聯合國全體同意中共入聯,中華民國行使否決權不就好了,這樣怎麼會搞到要退出阿 怎麼看都是蔣介石的錯啊....

    • @xin-kuandawuyoulv
      @xin-kuandawuyoulv 7 місяців тому +1

      因为否决权是安理事会的权力,不是联合国大会的权力。

    • @laiparck6462
      @laiparck6462 7 місяців тому

      好簡單,加入聯合國需要安理會的通過,而安理會有常任理事國的一票否決權,例如:美國多次一票否決巴勒斯坦成為會員國。
      但是問題是中華人民共和國不是加入聯合國,而是恢復聯合國中國這一席位的代表性,所以不需要經過安理會審議,只需要聯大會議審議即可,而聯大會議審議沒有一票否決權,因為聯大會議是全部會員國都會參加。
      所以中華人民共和國是唯一代表中國的合法政權,而中華民國是中國的叛亂政權。

    • @grommisc
      @grommisc 7 місяців тому

      因为当时中国大陆实验原子弹成功,后来又发射东方红卫星证明有了核武器的投送能力,所以联合国再不恢复新中国合法席位,那对世界格局就是一个极不稳定因素。这个世界掀开温情脉脉的面纱下,其实还是丛林世界。即便中华民国当时不退出联合国,后面也会被投票驱逐,所以退出还算是老美提前知会的结果。

  • @Heonmi2
    @Heonmi2 7 місяців тому +1

    去除「中華民國」

  • @makwang9680
    @makwang9680 7 місяців тому

    加不加入聯合國很重要嗎?

    • @limlisa
      @limlisa 7 місяців тому

      重要

    • @boanzhou-tj8tm
      @boanzhou-tj8tm 7 місяців тому

      加入你就是独立国家,比如中国大陆打你们真的就是侵略战争,

  • @victorlien992
    @victorlien992 7 місяців тому

    在幻想什麼 聯合國從來就沒有一個國家叫台灣 從來就只有一個中國! 中華民國有過 不代表台灣有過。 想要就有點骨氣自己去獨立爭取 別老怪中華民國沒留給你。

    • @duoweisa1974
      @duoweisa1974 7 місяців тому

      的确, 想入联了,就想起中华民国的好处。平时绿共去中化,不就是去中华民国化,赖桑自己都不愿意多提中华民国几句,可惜啥。

  • @a0926355071
    @a0926355071 6 місяців тому

    現在的台灣已經不一樣了我沒有加入聯合國重返聯合國

  • @趙孝忠
    @趙孝忠 7 місяців тому +1

    老蔣退出聯合國是一時之氣,因為他不想跟漢賊一起,所以退出了聯合國,但退出了不久就後悔了,

    • @趙孝忠
      @趙孝忠 7 місяців тому

      你不是當時的人,聯合國的秘書長不會那麽水準,你才用詞不當,這些報紙上都刊登,(漢賊不兩立)知道嗎?

  • @geesegeese123ify
    @geesegeese123ify 7 місяців тому

    還好沒進去這個貪腐組織

    • @LuZhao-z4q
      @LuZhao-z4q 7 місяців тому

      话不要说的这么酸。台湾每年都派人骚扰WHO,拼命要进去。WHO就是联合国下属组织。

  • @TheBest7201009
    @TheBest7201009 7 місяців тому +4

    國民黨還有臉笑斷交部

  • @amelaamelajiang493
    @amelaamelajiang493 Рік тому +1

    They put tawain is republic China 身份認同被模糊那群台湾人不是吃台湾飯.

  • @WANGLL0219
    @WANGLL0219 6 місяців тому +1

    中华民国好死😂😂😂

  • @奎陳-g3w
    @奎陳-g3w 9 місяців тому

    说到底就是要把一个拥有核武器和大量导弹军队的政权拉进规则里面,不然联合国就是笑话

  • @cchen19275
    @cchen19275 Рік тому +1

    早在1960年代初期,國府外交部長葉公超有鑑於非洲第三世界獨立的國家愈來愈多,聯合國中國代表權席次問題,愈來愈不利在台灣的中華民國。他建議蔣介石讓中共進入聯合國,中國安理會代表也讓給中共,國府仍然用「中華民國」的名稱出席聯合國。蔣介石不聽,認為自己和中華民國是「正統」;蔣介石如此做,主要是聽信沈昌煥的意見。(沈昌煥是國府的地下外交部長。)要是在1960年初,中華民國國府要是有這個意願提案 (讓中共進入聯合國,中國安理會代表也讓給中共),很多國家會支持這個方案,就不會到1971年,被趕出聯合國的丟盡顏面的場合了。

    • @liangdai9825
      @liangdai9825 Рік тому +5

      你认为中共会同意?搞笑么?哈哈哈😂

    • @yuchz9718
      @yuchz9718 Рік тому

      這話表示,至今還有很多被打的人不知道打人的人有多邪惡,那是一股陰間的權勢啊!

    • @shiliu1176
      @shiliu1176 8 місяців тому

      决策权还是在老蒋,从头输到尾还不反思,出事就推给别人

  • @deutsche007
    @deutsche007 6 місяців тому +1

    荒唐的決議案~

  • @wangtony4398
    @wangtony4398 7 місяців тому +2

    这也再次证明两岸只有政权更迭问题,而不是两国国家,属于一个国家的内战现状。

    • @貓咪大戰爭牛肉麵-m6t
      @貓咪大戰爭牛肉麵-m6t 7 місяців тому

      但實際上就是有兩個中國,中華民國跟中華人民共和國

    • @wangtony4398
      @wangtony4398 7 місяців тому

      @@貓咪大戰爭牛肉麵-m6t 汪精卫和重庆时期也是两个政府,你认为汪精卫那个算国吗?同样的道理,台湾当局和北京政府互相不承认的。

    • @大阿蛋
      @大阿蛋 7 місяців тому +2

      @@貓咪大戰爭牛肉麵-m6t问题是这两个政权都说对方领土是他的,所以没办法,只能说一个中国,两个政权

    • @笹笹笹笹
      @笹笹笹笹 7 місяців тому

      @@貓咪大戰爭牛肉麵-m6t两个”中国”其实就是一中,你想想对不对

  • @snoringbear5162
    @snoringbear5162 7 місяців тому

    老蔣會帶兵但我不懂國際外交,錯在冰凍孫立人將軍,冰涷人才若有孫出面遊說各國或許不會變今天的場面局面,不過當年投給中共的許多第三世界國是否也後悔了?五十幾年後其國家有更👌嗎?回首過去或許中華民國具善念具高教育高經濟的理念對全球是比較有助益的,🀄️共掌控聯合國及世衞許多須要醫療人權支助支援的國家仍面臨支援不足的現象,或許該重新思索,季辛吉,卡持,尼克森當年的決策確實圖利某些人但卻讓美國大摔一跤,跌得頭破血流,還縫了好幾針但仍在內出🩸。不只外傷也有內傷大傷元氣。

    • @duoweisa1974
      @duoweisa1974 7 місяців тому

      老蒋当初能守住长江划江而治,现在就是南北韩,东西德模式。可惜他守不住,靠一个小岛谈何实力外交。

    • @大阿蛋
      @大阿蛋 7 місяців тому

      @@duoweisa1974还是别了,以老蒋的尿性,他要是首南边,南沙,云南甚至西藏应该一个丢的都不剩

  • @willlin184
    @willlin184 7 місяців тому

    台灣人的二岸觀是一邊一國,但國際現實上中華民國是中國的偏安政權,台灣也沒有脫離中國,以前跟外國有邦交還在聯合國是因為人家當你是中國的代表,你的國家身份是中國,當台灣人自己都認為只統治台灣的中華民國政府代表是笑話的時侯,各國紛紛改承認中華人民共和國很合理,現在那些沒什麼名氣的邦交國跟偏安台灣的中華民國政府斷交也很政常,美國日本七早八早就這樣做了怎麼可以氣噗噗,哦對了,不要偷天換日的把國家改稱台灣,還沒建國那來的台灣這個國家....

  • @威席史坦畢特-n1l
    @威席史坦畢特-n1l 6 місяців тому

    做一集10大建設發展史吧!

  • @isabellalee5255
    @isabellalee5255 7 місяців тому

    拗ㄠˇ

  • @amelaamelajiang493
    @amelaamelajiang493 Рік тому

    那些离岸是廣東人和香港人这🈶大陸人联合其他國.税務天堂

  • @MHM-m2f
    @MHM-m2f Рік тому +4

    不是退出,,是被赶出,,别玩文字游戏,,

    • @-zomhkjh8661
      @-zomhkjh8661 10 місяців тому

      一票可以否决了

    • @taidufenzisiquanjia
      @taidufenzisiquanjia 3 місяці тому

      ​@@-zomhkjh8661否个勾八,中华民国政府有实际否决权吗?况且这是全体代表大会美国都没一票否决权,蒋介石是地球球长吗?😅

  • @郭慧君-q3t
    @郭慧君-q3t 7 місяців тому

    哈哈大笑,退出是對。三小聯合國嗎。

  • @ericten0704
    @ericten0704 Рік тому

    屁....根本無視毛先提出的一中一台論....

    • @human0888
      @human0888 Рік тому

      台独心理受到重大冲击,不能接受事实啊?居然到处断章取义,寻找支持

  • @tomlee-rx2yf
    @tomlee-rx2yf Рік тому +3

    能不能客观一点,他是被赶出去的。

  • @littlelu0923
    @littlelu0923 7 місяців тому

    历史车轮滚滚向前,你战败逃离,无反攻可能,凭什么让你当代表?你能代表谁?

  • @key904144
    @key904144 5 місяців тому

    乞丐趕廟公

  • @邱文昌-z8g
    @邱文昌-z8g 8 місяців тому

    吃飯坐小孩那桌,大人的事你少参豁。

  • @shiliu1176
    @shiliu1176 8 місяців тому

    现在中华民国也可以反过来去取代啊,台湾在国际上那么重要!

    • @shiliu1176
      @shiliu1176 8 місяців тому

      ua-cam.com/users/shortsRYoM91tsuvA?si=CWmm9tCeYr2CslGA

    • @Shihappens
      @Shihappens 7 місяців тому

      最後台灣也許會成為 “有限承認國家”。 既沒有因獨立而踩線,也沒有背馳民意的統一。 希望我有生之年能看到一個結果。都75年了。

    • @shiliu1176
      @shiliu1176 7 місяців тому

      @@Shihappens 当年怎么被取代的,现在完全可以反过来去取代中华人民共和国,台湾在国际上做的大动作太少了,国际政治没中共当年玩的开

    • @大阿蛋
      @大阿蛋 7 місяців тому

      @@Shihappens习近平10年内会动手,他连任的最大原因就是说服政治局元老给他时间解决台湾问题

    • @boanzhou-tj8tm
      @boanzhou-tj8tm 7 місяців тому

      ​希望是一个对你们满意的局面😊😊😊😊😊

  • @詹春美-r9m
    @詹春美-r9m Рік тому +4

    台灣導讀證實,從台灣有歷史記載,台灣一直是台灣,從來不是中國的一部分。

    • @kvn1806
      @kvn1806 Рік тому

      那谁让蒋中正签的开罗宣言要把台湾澎湖包含在中国?有疑问去找中国国民党,到他们党部要说法啊

    • @hansenyang3453
      @hansenyang3453 Рік тому

      真逗!那1971年以前台湾难道不是代表中国的中华民国一部分吗?

    • @杨政-z2t
      @杨政-z2t Рік тому

      不说以前,现在台湾不就是中华民国一部分吗?

    • @cict6699
      @cict6699 Рік тому

      中華人民共和國是獨立於中華民國之後的國家!但是中共的焚書坑儒和洗腦,大部分的小粉紅就是傻傻聽中共的❤

    • @HKKCUST
      @HKKCUST Рік тому

      是的,中共國。

  • @Brandonfunky
    @Brandonfunky 5 місяців тому

    那些以為各國都挺台灣的人,看看這個現實面吧!大家都只為利益根本沒有不在乎你的民主價值。利益就是照妖鏡!大家的樣子在這時刻都會彰顯出來。還是自己團結點不要什麼都想倚靠這些大國。要抵抗共產黨的威脅要靠的只有自己。

  • @keyboardwarrior9095
    @keyboardwarrior9095 Рік тому +2

    台灣地位改變,但倚賴美國日本情況不變。

    • @kvn1806
      @kvn1806 Рік тому +1

      日本早在1972年就建交了,想多了,是周边国家最早的一批,韩国二十年后才做这事的

    • @shiliu1176
      @shiliu1176 8 місяців тому

      日本也是很现实的,翻脸也好快

  • @sulingyang9744
    @sulingyang9744 10 місяців тому +2

    蔣太衝動,明明是創始國!卻要執意退出!

    • @MUlanqing
      @MUlanqing 9 місяців тому

      再不退出就被保安架出去了好吧。老蒋为了面子说退出你还真信了啊。

    • @日本第一男枪
      @日本第一男枪 8 місяців тому

      创始国是中国 谁是中国肯定是实力说了算

    • @shiliu1176
      @shiliu1176 8 місяців тому

      这个世界还是要靠自身实力,不然说话没人听的见的

    • @SLBFWY
      @SLBFWY 7 місяців тому

      创始国是中国,谁能代表中国这个位置就谁来坐

  • @coop1781
    @coop1781 7 місяців тому

    没有老蒋的退守台湾,就没有今天的台湾问题

    • @blackgbaoops
      @blackgbaoops 7 місяців тому +1

      沒有共產黨奪權 中國本來就是統一的

  • @謝惠傑-b9h
    @謝惠傑-b9h 7 місяців тому

    美國挺中華民國,而中共討厭美國是正常的,但在台灣還有人疑美論,什麼樣的居心,我想就不用多說了

    • @duoweisa1974
      @duoweisa1974 7 місяців тому

      这脑回路真是清奇。影像里明明白白说了,美国没有阻挡中华人民共和国入联取代中华民国的安理会常任理事会的位置,这不是出卖是什么。

    • @大阿蛋
      @大阿蛋 7 місяців тому

      美国挺中华民国笑死我了,80年代,为了绊倒苏联,美国和中共串通一气,10年蜜月期,给中共钞票武器,当时台湾已经快要有核武器了,被美国直接拆了,蒋经国当天就气死了,美国自始至终在乎的就是他自己,如果他真的拿民国当兄弟,就不会划台湾海峡而治,而是划长江而治