Як модернізують "Тунгуски": масштабне оновлення, яке ігнорують у Міноборони

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 чер 2020
  • Зенітний ракетно-гарматний комплекс "Тунгуска" - один із найпотужніших засобів протиповітряної оборони ближньої дії, який знаходиться на озброєнні української армії.
    "Тунгуска" забезпечує надійний захист механізованих та танкових підрозділів від повітряного нападу не тільки на позиціях, але і під час руху. Ця машина об’єднує у собі потужні 30-мм автоматичні гармати з фантастичним темпом стрільби до 5 000 пострілів за хвилину та ракети, здатні знищувати ворога на відстані до 8 км.
    Про те, як в Україні ремонтують та модернізують "Тунгуски" на підприємстві "Оборонні технологій" та чому Міністерство оборони України ще досі не замовляє оновлену версію бойової машини - у спеціальному матеріалі Defense Express:
    defence-ua.com/weapon_and_tec....
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 380

  • @nikukr4660
    @nikukr4660 3 роки тому +118

    Це якщо розстріляти якусь частину зрадників з Генштабу, тоді щось можна і створити.

    • @Roman-hh9yf
      @Roman-hh9yf 3 роки тому +7

      И ЗЕЛЮ ЕРМАКОВИЧА, И ВЕНЕДИКТОВУ, И АБРЫГАКОВА!!!!

    • @dennisg8560
      @dennisg8560 3 роки тому +2

      @@Roman-hh9yf на ціх істот навіть набоїв шкода, потрібно різати. Повільно!..

    • @user-ns7nt2ll9k
      @user-ns7nt2ll9k 3 роки тому +4

      Я начал бы с порошенка ,зеленского Хомчака а тогда надо
      Вычислять всю ,,красную капеллу,, зссечшую с Генштсбе . И ростреливать прямо ч подвале этого здания ...

    • @audio-tech-fil2287
      @audio-tech-fil2287 3 роки тому +2

      @@user-ns7nt2ll9k Герой начни пожалуйста с Путина )(уйловича, потом остальных, но Пороха не трогай плиииз, этот хоть и не святой, но для Украины и особенно для армии сделал очень много.

    • @vottak2282
      @vottak2282 3 роки тому

      @@audio-tech-fil2287 Угу. Это тот, к-й про-ал все на свете? Вместе со своим подельником по Майдану Турчиновым.

  • @user-tn1rc5rq4v
    @user-tn1rc5rq4v 3 роки тому +198

    Це не бюрократія, це - справжнісінький САБОТАЖ.

    • @TVideocrytyka
      @TVideocrytyka 3 роки тому +7

      Це "гусскій путь" !

    • @denysdovhopolyy4833
      @denysdovhopolyy4833 3 роки тому +8

      Нет, именно бюрократия и она даже оправдана, это военное изделие. Ну да, технически легко заменить тамошнюю совковую электронику, вот только кто-то должен принимать кучу решений и брать на себя ответственность. Вот вы бы ее ЭВМ на базе каких микропроцессоров делали от Microchip Technology, Atmel или STMicroelectronics? Вот чисто инженерно наверное лучше от STM, но они швейцарцы, а первые два - американцы, с американцами мы больше дружим, но будем ли дружить через 10 лет? А будет ли через 10 лет выпускаться та же модель микропроцессора? А там "закладок" нет и вообще, его в военную технику можно пихать? Кто-то проверял? Не хотите для принятия решения с МИДом проконсультироваться, шоб они вам бамажку дали, которой потом можно будет свою жопу прикрыть? ))

    • @TVideocrytyka
      @TVideocrytyka 3 роки тому +5

      @@denysdovhopolyy4833 А продукувати для іноземців можна без бюрократії ?

    • @user-tn1rc5rq4v
      @user-tn1rc5rq4v 3 роки тому +4

      @@denysdovhopolyy4833
      Дєніска, через 10 років ці тунгузки нах нікому не будуть потрібні.

    • @denysdovhopolyy4833
      @denysdovhopolyy4833 3 роки тому +14

      ​@@user-tn1rc5rq4v Феденька, через 10 лет всяких "Байрактаров" в мире будет как навоза в коровнике. Чем предлагаешь от них защищаться, так чтоб дешево и сердито?

  • @aizen44
    @aizen44 3 роки тому +22

    наші підприємства можуть все робити швидко і сучасно. завжди затримка за бюрократами які сцуть щось міняти і брати на себе відповідальність. ховаються за тоннами паперу і не налаштовані на якісні зміни, не розуміють але скоріше не хочуть...

    • @user-un3jo5jn8s
      @user-un3jo5jn8s 3 роки тому +1

      Деятельность гос предприятий четко регламентируется законами ,и постановами гос органов,отступление от инструкций-тюрьма(ну это все в теории)

    • @qwenster2331
      @qwenster2331 3 роки тому +3

      @@user-un3jo5jn8s В наших реалиях это всё настолько условно... Сколько было скандалов с приёмкой, сколько в армию спихали откровенного барахла, который не соответствовал заявленным характеристикам. Не припомню, чтобы за такую халатность кто-то сидел.

    • @user-un3jo5jn8s
      @user-un3jo5jn8s 3 роки тому +2

      @@qwenster2331 я 💯 процентов поддерживаю,и напоминаю,что как только кто то из патриотическиз соображений что то пытался делать его тут же прессовали(сама система заточена под другое),поэтому ,мое мнение, сегодняшняя система нежизнеспособна

  • @alexkis423
    @alexkis423 3 роки тому +82

    Всё как в союзе, лучшее за рубеж, а старьё своим... 😕🤔

    • @danunuda4019
      @danunuda4019 3 роки тому +2

      а что у тебя за рубеж?)))))

    • @user-ed9tb6yi3q
      @user-ed9tb6yi3q 3 роки тому +5

      @@danunuda4019 , дупа на радость полякам))))

    • @user-ez2je3lj8x
      @user-ez2je3lj8x 3 роки тому

      Лучшее это старые советские танки на судне Фаина в Африку через сомалийских пиратов?

    • @pinky-qn1wp
      @pinky-qn1wp 3 роки тому +1

      а что в "союзе" было "лучшим"? )))

    • @adskajbelka9657
      @adskajbelka9657 3 роки тому +4

      @@pinky-qn1wp вас идиотов небыло

  • @user-un3jo5jn8s
    @user-un3jo5jn8s 3 роки тому +54

    Якісний матеріал,приємно дивитись,дякую

  • @FoxRubi
    @FoxRubi 3 роки тому +33

    К сожалению, точно такая же ситуация с Торами. В прошлом году довелось побывать внутри одной из машин. Начинка вся советская, хотя возможности по модернизации имеются.

    • @Bolsjewisme
      @Bolsjewisme 3 роки тому +1

      К сожалению ты скорее всего пишеш не правду.

    • @alexgudin9145
      @alexgudin9145 3 роки тому +4

      @@rokstikk Не согласен радар или любое другое средство обнаружения и слежение за целью может быть аналоговым а вот время обработки данных зависит от быстродействия процессора.Как это все скомпоновать другой вопрос.

    • @dennisg8560
      @dennisg8560 3 роки тому

      @@alexgudin9145 навіть кількість цілей, що комплекс здатний сопроводжувати водночас, залежить від швидкодії

    • @user-tp3md7ep4z
      @user-tp3md7ep4z 3 роки тому +3

      @@alexgudin9145 Тунгуску ведь тоже не дураки разрабатывали, значит её вычислительных способностей достаточно для эфективной работы в целом. Правильно подмечено - модернизация ради красивого словца ничего не даст кроме затрат.

    • @user-bp3od3rt6b
      @user-bp3od3rt6b 3 роки тому +5

      @@rokstikk ну да канешна. разница огромна. тут посадил тело 10 дней инструктаж и чот оно уже собьет. а на тумблеры ты устанешь персонал обучать.
      а теперь вопрос, чего на рынке купят, технику которую освоить легко или где надо еще тонну бабла в обучение персонала вложить. для нормальных систем до кучи еще и тренажеры делают.

  • @TV-nt3ls
    @TV-nt3ls 3 роки тому +36

    Дякую авторам за приємний контент, такої інформації повинно бути більше про все, ато '' Вєлікая'' про свої ЗС розповідає, а ми мовчимо, хоча внас теж багато чого робиться і є чим гордитися, але нажаль на інформаційному фронті ми поки що програєм.

  • @user-un3jo5jn8s
    @user-un3jo5jn8s 3 роки тому +60

    Пане Сергію,не могли б ви десь в наступній передачі розповісти про можливу модернізацію наших ПЗРК,знаю там дуже якісні розробки, дякую

    • @milstreamcomua
      @milstreamcomua 3 роки тому +13

      Добре. Поставимо в план. Дякую за увагу до каналу)

    • @user-ns7nt2ll9k
      @user-ns7nt2ll9k 3 роки тому

      ВСЕ ЗАПАСЫ ПЗРК ,СТРЕЛА ,, СГОРЕЛИ НА ПОСЛЕДНЕМ СКЛАДЕ БОЕПРИПАСОВ ,ОСТАЛОСЬ НЕ БОЬЬШЕ 1% НУ ЕСТЬ ЕЩЕ ГДЕТО , СТРЕЛА -10,,,

  • @user-ym7gf2yz3x
    @user-ym7gf2yz3x 3 роки тому +17

    Очень красиво умно доступно спасибо, хоть кто-то чем-то занимается

    • @adskajbelka9657
      @adskajbelka9657 3 роки тому

      Бабки пилят.аж стружка горит))

  • @user-oj2lq7bg7i
    @user-oj2lq7bg7i 3 роки тому +30

    Мені здається, що в Мінобороні ігноруть все...

  • @user-tp3md7ep4z
    @user-tp3md7ep4z 3 роки тому +3

    Уже не раз еще Полторак говорил - сперва восстановление техники, а потом модернизация. Если после модернизации стреляет так же и ездит так же, то какой в ней смысл? Другое дело, если бы менялись ТТХ, а так то они кроме общего веса не изменятся. Сам репортер сказал - запас ракет значительный, но срок их уже на исходе, а значит модернизированные машины через пару лет останутся без ракет, только с пулеметами, и куда их потом?

  • @user-mp5rl4fg8f
    @user-mp5rl4fg8f 3 роки тому +3

    Так тримати, ми Україна, ми Українці і хер хто нас завоює!

  • @user-kf9et3kc4z
    @user-kf9et3kc4z 3 роки тому +3

    Надо удалить шум и улучшить комфорт для экипажа, в салоне.

  • @user-xo2dt2kn8u
    @user-xo2dt2kn8u 3 роки тому +6

    сам в ней не сидел но видел в работе. и пушки и ракеты. мощно!

  • @user-xo2dt2kn8u
    @user-xo2dt2kn8u 3 роки тому +4

    видел тунгуску в работе. это нечто!

  • @user-vn1tn8cc7y
    @user-vn1tn8cc7y 3 роки тому +4

    Бажаю Вашему пидприемству оборонных замовлень та реализации виробничих планов на користь Украини 🇺🇦.

  • @user-to3th3kw2b
    @user-to3th3kw2b 3 роки тому +84

    Поки не позбавимося зелені, так і будемо топтатися на міці

    • @XxXAVRORAXxX
      @XxXAVRORAXxX 3 роки тому +17

      Порошенко будем вибирати в наступних виборах!!! Бо щось давно наші побратими в "Котлах" не сиділи!!!!

    • @avakum81
      @avakum81 3 роки тому +7

      @@XxXAVRORAXxX а с шаурмен ом они просто перестали стрелять!

    • @XxXAVRORAXxX
      @XxXAVRORAXxX 3 роки тому +4

      @@avakum81 Мало знаєш ! Добре спиш!)

    • @user-pn2vf8uj1w
      @user-pn2vf8uj1w 3 роки тому +1

      @@avakum81 Ну так патриоты же ему побратимов подальше от линии фронта отвести не дают. А стрелять нельзя. Так кто их под пули подставляет?

    • @Jurij377
      @Jurij377 3 роки тому

      max sober не пиши херню

  • @userhitechnic6055
    @userhitechnic6055 3 роки тому +1

    Для пушечного огня должна быть ручная возможность коррекции точки упреждения

  • @user-ml3jr6nu7c
    @user-ml3jr6nu7c 3 роки тому +1

    Дуже цікаво! Дякуємо!

  • @user-zc4yc1pl3x
    @user-zc4yc1pl3x 3 роки тому

    Дякую за цікавий матеріал.

  • @anatoliyovich1
    @anatoliyovich1 3 роки тому +2

    Чудово!!! Слава Україні!

  • @user-iy2ln4jj3j
    @user-iy2ln4jj3j 3 роки тому +6

    Шановні автори!!!!! Оце все, що ви розказали - то тільки для діточок молодшого шкільного віку. "2С6" - "Тунгуска" була б ефективна десь так років 20 тому, але не сьогодні. Навіть в АТО її використовують дуже мало та з обережністю. Ви запитаєте - ЧОМУ? Коли оператор тільки включає високочастотний локатор - ТО ВОРОГ ВЖЕ ЗНАЄ ДЕ ЗНАХОДИТЬСЯ Тунгуска, а також як її знищити. Наприклад така стара радянська протирадарна ракета Х-58 та її модифікації досить спокійно можуть знищити такі ЗРК як Тунгуска, Стріла-10, Оса і т.д. Дальнісь ракети 200км. Стартувати може як з землі так і з літака. ТО ВЖЕ ПОЗАВЧОРАШНІЙ ДЕНЬ!!!! А ЩО НОВОГО, ШАНОВНІ?????????????? Ви про металолом дітям розказуйте, нам про нормальну зброю сьогодення розкажіть.

    • @user-xf4jq9hi6b
      @user-xf4jq9hi6b 3 роки тому +1

      Все так - як кажуть гроб на колесах!

    • @Ukrainaperemoga
      @Ukrainaperemoga Місяць тому

      Сьгодні вона дуже була би ефективна проти шахедів.
      Але немає

  • @user-ps6je5db4d
    @user-ps6je5db4d Рік тому +2

    Успехов ВАМ земляки!🇺🇦🇺🇦🇺🇦👊👊👊💪💪💪

  • @stepche2990
    @stepche2990 Рік тому +1

    0:27
    Штирлиц никогда не был так близок к провалу

  • @nonakosta5644
    @nonakosta5644 3 роки тому +3

    Пів тони "заліза" можна замінити кілограмом мікросхем ;)

  • @sergvynnyk5656
    @sergvynnyk5656 3 роки тому

    Ви так гарно зняли відео як говорити про смак швейцарського шоколаду, якщо в нас така сучасна техніка чому над позиція кружляють ворожі безпілотники??? Не забувайте Ізраїль завершив війну за 6 днів!!!!!!!! з 5 державами одночасно!!!!!!!

  • @oleksiyalex7529
    @oleksiyalex7529 3 роки тому +1

    Зенітна керована ракета Р-10-ОФ від КБ Луч може бути використана для модернізації "Тунгуски". Можливо після деяких доопрацювань.

  • @user-qr5kt2cv4v
    @user-qr5kt2cv4v 3 роки тому +14

    Херня устаревшая эт я про начинку все в ручную.

  • @user-po3ck5rr9w
    @user-po3ck5rr9w 3 роки тому +5

    Мой комп мощней тунгуски)) Вот это новость!)

  • @grygoriiromanov4152
    @grygoriiromanov4152 3 роки тому +3

    Так гарно розповідали, розповідали.)
    А деж щасливий кінець?(

  • @SaLaGaDH
    @SaLaGaDH 3 роки тому +11

    что-то я сомневаюсь что в современных реалиях пушечные системы ПВО могут быть хоть мало-мальски эффективными, - точности никакой и на расстояние их досягаемости противник приближаться не будет, ракетами издалека накроют... вон опыт сирии уже кат сапам показал что дроны и ракетное вооружение вскрывают любую оборону.

    • @kyianyn204
      @kyianyn204 3 роки тому

      Баран для піхотного бою і для ббм це страшна зброя

    • @petrorez3342
      @petrorez3342 3 роки тому +1

      Gyro Gearloose свой радар -что маяк привлекает себя как мишень для удара издалека -тунгуске даби технологии кольчуги .

    • @elmehrage1156
      @elmehrage1156 3 роки тому

      @@kyianyn204 Радар і купа зайнятого місця під його забезпечення на ній теж для піхотного бою?

    • @kyianyn204
      @kyianyn204 3 роки тому

      elmeh rage ти довбойоб ,як це обладнання заважає вести прямий вогонь з візуального контакту,підростеш підеш в армію все зрозумієш

    • @SaLaGaDH
      @SaLaGaDH 3 роки тому

      @@kyianyn204 во-первых: ты бьідло, во вторьіх: восстанавливать старьіе системьі пво чтобі использовать их для пехотного боя єто нужно бьіть альтернативно одаренньім

  • @Men_in_the_Ukraine
    @Men_in_the_Ukraine 3 роки тому +9

    Нічого не сказано про ремонту базу ( запчастини) де брати...?

    • @Bolsjewisme
      @Bolsjewisme 3 роки тому +2

      Какие запчасти ?

    • @mr.deimos
      @mr.deimos 3 роки тому +4

      Як це де запчастини брати? На звалищах та розборках радянського непотребу. Ти в які державі живеш? Тобіж сказали все найкраще на експорт, а українцям аналогове гімно на лампах.

    • @Men_in_the_Ukraine
      @Men_in_the_Ukraine 3 роки тому +1

      @@mr.deimos а гармати після 8000 пострілів?!?

    • @alexgudin9145
      @alexgudin9145 3 роки тому

      @@Men_in_the_Ukraine С орудием как раз проще есть свое производство.

    • @user-qi5od6ep5b
      @user-qi5od6ep5b 3 роки тому +2

      Записывай где брать запчасти:
      - Тульское КБ приборостроения
      - Ульяновский механический завод
      - Мытищинский машиностроительный завод
      - Горьковский машиностроительный завод
      - Тульский машиностроительный завод
      - НИИФП г. Зеленоград
      - НИИ радиотехнической аппаратуры г. Москва
      - Ленинградское оптико-механическое объединение
      - ВНИИ "Сигнал" г. Ковров
      - НИИ химико-технологический институт г. Люберцы

  • @victorkornatch4340
    @victorkornatch4340 3 роки тому +33

    С Порохом и Пастором ещё можно было как-то пробивать бюрократическую стену,а нынешним зеленым паршивцам это вообще ничего не интересно и всё по барабану.

    • @sergeysolocha
      @sergeysolocha 3 роки тому +3

      сколько платят тебе петя

    • @dennisg8560
      @dennisg8560 3 роки тому +1

      @@sergeysolocha а тобі, жаболюб?

    • @maxgambit7628
      @maxgambit7628 3 роки тому +1

      Что, Зелец тоже уже стал плохой, да ?)
      Опять на*бали ? 🤣

    • @user-fx2rr3jq6c
      @user-fx2rr3jq6c 3 роки тому +3

      Так пробивали , что 5 военных склада сожгли .

  • @buildmaker
    @buildmaker Рік тому +1

    8:13 синяя плата похожа на Arduino Mega, надеюсь оригинальная

  • @user-yd8js3wc7m
    @user-yd8js3wc7m Рік тому +1

    Було цих гарних Тунгусок не одна сотня. Де вони зараз. Чому в 2022-2023р. iх в боях зовсiм не видно.

  • @alexgudin9145
    @alexgudin9145 3 роки тому +1

    Кроме системы наведения слежения за целями нужна и новая ракета.Опыт боев в Ливии это показал.Проблемы противодействия китайским ударным БПЛа Хафтара пришлось решать с помощью корабельного ПВО турецких фрегатов.По другому ни как не выходило.А борьба с ними как раз задача для таких комплексов.А с аналоговой системой управления и старим ракетами он до параметров Панциря не дотягивает причем очень сильно.

  • @user-gd3de8ef6r
    @user-gd3de8ef6r 3 роки тому +4

    Как всегда! Саботаж минобороны

  • @volodymyrnekhoda7017
    @volodymyrnekhoda7017 2 роки тому

    Чудовий ракетно-зенітний комплекс на жаль з дуже поганою бронею і якщо щось раптом то цю техніку легко пробиває кулемет Володимирова чи навіть снайперська гвинтівка 12,7 з бронебійним патроном

    • @Igor55555
      @Igor55555 7 місяців тому

      ну це ж не танк

  • @user-tb1zz9nh9z
    @user-tb1zz9nh9z 3 роки тому +4

    Ключевое во всем это расказе что компьютер они ставят на экспорт! А с учетом того что мы выпускать тунгуски сами не можем а модернезируем старые это говорт о том что они их благополучно распродают! И это пр том у нас их не так и много. Просто браво!

  • @user-vn4wq4kk7e
    @user-vn4wq4kk7e 3 роки тому +8

    Настоящий саботаж.

  • @grigorybaburin6394
    @grigorybaburin6394 3 роки тому

    Паперовий кошмар який залишився у спадок від савєтів маємо усунути як найшвидше. Розповіді про те якою б могла бути зброя не приносять захисту і не рятують від ворога. Потрібно вже постачати до армії модернізовані зразки зброї і не проходити паперове пекло.

  • @danylkoigor
    @danylkoigor 3 роки тому +1

    9:16 - схоже я один побачив модуль Ардуїно з аліекспресу, хе хе

  • @user-fu5sw7bk4l
    @user-fu5sw7bk4l 3 роки тому

    Довелося працювати з військовими замовниками на протязі 16 років в 80-90х . Є стандарти військової прийомки які дуже грамотно і ретельно розроблені з врахуванням аналізу відмов техніки . Тому просто так ставити на них хрест не варто. Так впровадження всього нового затягувалося на роки , але інколи виявлялися такі недоліки , які не могли передбачити найкращі технологі і конструктори. Закон діалектикі неможливо відмінити і він дає відповідь на питання якості.

  • @ichigomi
    @ichigomi 2 роки тому

    🔥🔥🔥

  • @Yevhencik
    @Yevhencik Рік тому +4

    Зараз би нам ці Тунгуски дуже допомогли від мопедів, як би наша тупорила влада, ставила їх пріорітетніше доріг!

    • @scaredOfSex
      @scaredOfSex Рік тому

      Без доріг - немає логістики, немає логістики - немає постачання зброї, припасів на лінію фронту, а значить програш у війні.

  • @user-fm7dz9kc7y
    @user-fm7dz9kc7y 3 роки тому +3

    Наш "наука прогреса"!

  • @userhitechnic6055
    @userhitechnic6055 3 роки тому +2

    Только пассивное обнаружение или автономные дешевые буксируемые активные РЛС обнаружения, прилетать будет по ним

  • @MotobazaKiev
    @MotobazaKiev 2 роки тому +1

    Аргона15 это спецвычислитель ... нельзя сравнивать то железо что на гражданке ... и то ... на что солдат наступает ногами когда прыгает в башню... )))

  • @user-pl6so5og4z
    @user-pl6so5og4z 3 роки тому

    👍

  • @user-ui6iu6wy8w
    @user-ui6iu6wy8w 3 роки тому

    8:15 ето че плата ардуино?

  • @user-cv2di3db6k
    @user-cv2di3db6k 3 роки тому

    👍👍👍

  • @user-yw3pu4pc7s
    @user-yw3pu4pc7s 3 роки тому

    Щось треба робити з тим міністерством, вони вже не один проект запороли!

  • @user-jt4in5cz3i
    @user-jt4in5cz3i 3 роки тому +1

    Бідна україна через корупцію і бюрократію!

  • @smartmobis724
    @smartmobis724 3 роки тому +3

    А можно башню машины поставить в окоп шоб башня бегала вдоль окопа по трубам на колесиках как тельфир элект или бензо

  • @Jojo-ho9er
    @Jojo-ho9er 3 роки тому

    Відминний канал.Дякую

  • @omnilibra5397
    @omnilibra5397 3 роки тому

    А чого не написали про те, що по факту Тунгуска хороша більш як піхотна машина чи кулемен на колесах, а не повноцінний проттповітряний комплекс?
    Чи я чогось пропустив новини про модернізацію озброєння до того рівня при якому власне на сьогоднішній день можна було б назвати це корито чимось близьким до сучасного протиповітряного комплексу?
    Бо є сумніви, що не встигне зреагувати чи дістати щось подібне на сучасну військову авіацію.
    Чесно кажучи модернізація тунгусок прийнятна як варіант "на перший час піде, докт ноомальних систем не хробиться" а в решті тунгуска не більш ніж спосвб відмивати гроші в той факт, що Мін Оборони прям так не почало хапатися за таку можливість вселяє надію, що можливо в міноборони по еншало шахраїв, абож відмтвати вони вирішили на техніці яка справді ефективна? Бо чогось у мене відчуття, що ось цю протипіхотну машину(інакше в нинішній час тунгуску не назвеш) модернізують за вартість повноцінної машини піхоти перевищуючи так би мовити реальну ціну(ну як воно зазвичай буваеє).

  • @user-wu8kw8vy1h
    @user-wu8kw8vy1h 3 роки тому

    звісно порівняння дещо не коректне але все ж російські панцирі в лівії показали ефективність гарматно-ракентних комплексів проти бойових безпілотників ефективнісь м'яко кажучи слабка.

  • @user-zg4uu7jx7h
    @user-zg4uu7jx7h 3 роки тому +4

    💛💙👍🤗👌🇺🇦

  • @user-ht9pt6oi8t
    @user-ht9pt6oi8t 2 роки тому +1

    Металолом то саме що латають Дороги !!!

  • @pavlitoboombito
    @pavlitoboombito 3 роки тому

    Класна іграшка😍

  • @DmitriyIllo
    @DmitriyIllo Рік тому +1

    Сейчас бы такие тунгуски были бы кстати, против иранских мопедов.

  • @ak-79
    @ak-79 3 роки тому +1

    Техника СССР в истории, а сейчас это простой аналоговнет.

  • @tetestet4940
    @tetestet4940 3 роки тому +7

    Arduino Mega (синенька така ua-cam.com/video/gV0ijyMO6Hc/v-deo.html) на "Тунгустці"!? А з іншого боку, як платформа для відпрацювання алгоритмів і заміни старих "мізків", то чому б ні? Принаймні на експериментальних зразках.

    • @user-fv8ni6ul8c
      @user-fv8ni6ul8c 3 роки тому +1

      атмегу в боевую машину ? лол

    • @user-my2fu7qv7d
      @user-my2fu7qv7d 3 роки тому

      Атмегу? Вы головой бахнулись? Для военки минимум решения от Siemens или texas instruments. Или частная разработка. Но не копеечные атмеги для самоделок. Это как конструктор Лего на атомной электростанции

    • @1d305
      @1d305 3 роки тому

      @@user-my2fu7qv7d Сразу видно эксперда!
      Меги давольно устойчивы к помехам. (лучше сименса)
      кроме того они простые и хорошо документированы.
      еще важен такой параметр как доступность. Потому что что-то эзотическое от ТІ можно потом и не купить.
      А Sіменс вобще котегорически нельзя применять нигде и никогда.

    • @1d305
      @1d305 3 роки тому

      @@user-fv8ni6ul8c а чем вам мега не нравится? весьма надежный процесор.

    • @user-fv8ni6ul8c
      @user-fv8ni6ul8c 3 роки тому

      @@1d305 8-битная архитектура ATMEL AVR, до 20МГц, в Arduino работает на 16МГц.

  • @user-ki8el6rr5g
    @user-ki8el6rr5g 3 роки тому

    За какую модернизацию тогда платит государство. Очевидно идет распил денег.

  • @_olexir8716
    @_olexir8716 3 роки тому +1

    Тунгуска на Ардуїно? Прикол!) Але куди краще лампового заліза

  • @anatoliygeneral6888
    @anatoliygeneral6888 3 роки тому

    Для рейтенгу
    Дякую

  • @AlexAlex808
    @AlexAlex808 3 роки тому +1

    А что, эта старая вундэрваффэн чем то найпотужніше, чем небезызвестный панцырь?

  • @kabutoskrabs1141
    @kabutoskrabs1141 3 роки тому

    Які можливості ,бідна країна тому і використовуєм,а взагалі вони всі просто пиляють оборотний бюджет

  • @user-hd3vg4wg6h
    @user-hd3vg4wg6h 2 роки тому +1

    Не бюрократія,не саботаж - злочин проти держави! Прикладів безліч у всих напрямках оборонного відомства: ВМС, ВПС,сух війська, ГРУ. Очищати верхівку Укроборонпрому, там засіли кремлівські агенти,ціле спрямовано знесилюють обороноздатність держави.

  • @sergomogilno
    @sergomogilno 2 роки тому

    у нас все были с раскуроченными блоками наведения....

  • @michaelw5809
    @michaelw5809 3 роки тому

    Всегда найдется толпа проходимцев, что в электронике ни черта не понимают, но в зраде разбираются точно. Эти совковые массивные блоки многократно протестированы и с большим запасом прочности. Заменить чем попало маленьким просто так нельзя иначе они будут выходить со строя на уровне вашей говенной современной бытовой техники даже без воздействия тяжелых факторов полей сражения.
    Пример: кинескопный телевизор sony 91 года выпуска исправно работает изо дня в день и не ломался ни разу. Современные ЖК телевизоры живут в среднем 3-4 года. Совершенно разный подход к надежности. Модульные блоки бытового назначения абсолютно не подходят для военного применения.

  • @sobo-seregasobolevsereg3748
    @sobo-seregasobolevsereg3748 3 роки тому

    Гарна робота

  • @barman_ua
    @barman_ua 3 роки тому +4

    08:12 Тунгуска на Arduino ;) Тепер я бачив все.

    • @retriever7061
      @retriever7061 3 роки тому +2

      Ну можно и на андроиде сделать. В наше время любой бытовой девайс по мощности процессоров мощнее космических кораблей 80-х годов, и даже истребителя 90-х годов.

    • @user-my2fu7qv7d
      @user-my2fu7qv7d 3 роки тому +2

      @@retriever7061 Ардуино это дешёвая платка с микроконтроллером. Андроид это ОС (операционная система). Не путайте. Тут вопрос не в мощности, а в надёжности..

    • @dennisg8560
      @dennisg8560 3 роки тому +2

      @@user-my2fu7qv7d а що заважає збудувати обчислюваний комплекс на 16 ардуіно? З автоматичною переконфігурацією у разі відмови навіть половини?

  • @user-gj4du9hm3y
    @user-gj4du9hm3y 3 роки тому

    надо так модернизировать чтобы они самих модернизаторов так будет дешевле

  • @nonakosta5644
    @nonakosta5644 3 роки тому +1

    До 8 км? Серйозно? Це при тому, що СУЧАСНІ ВПС можуть атакувати з 30 і (набагато) більше кілометрів :(

    • @volodymyrzakolodyazhny7740
      @volodymyrzakolodyazhny7740 3 роки тому +1

      Потрібні різні ППО, з різним радіусом дії.

    • @volodymyrzakolodyazhny7740
      @volodymyrzakolodyazhny7740 3 роки тому

      Тунгуска б могла добре справлятися з безпілотниками.

  • @user-go5jh9uz4n
    @user-go5jh9uz4n 3 роки тому

    Надо развиваться.

  • @user-tt7ys9yl8q
    @user-tt7ys9yl8q 3 роки тому

    Цю МАШИНУ НЕГАЙНО ПОТРІБНО !!!!

  • @alexmelnua
    @alexmelnua 2 роки тому +2

    У Російській Федерації останнім часом загострилася криза, пов'язана з недостатністю запасів продуктів харчування для всіх громадян, тому керівництво РФ щиро дякує українським військовим за участь у спецоперації зі знищення "зайвих ротів"!
    ⚰️Втрати росiян у вiйнi проти Украiни - бiльше 13500 "200-x" за 19 днiв!

  • @andriik.1338
    @andriik.1338 3 роки тому +3

    Дякую за відео.
    P.s. Меню російською 🤮🤮🤮 це щоб ворогу легше було зорієнтуватися у разі захвату техніки?!(

    • @Oleksandr_Franko
      @Oleksandr_Franko 3 роки тому +3

      Для некоторых воинов ВСУ русский родной язык.

  • @user-ys1su5yu3k
    @user-ys1su5yu3k 3 роки тому +1

    Дроны показали кто эфективнее

  • @serhiiurievich6455
    @serhiiurievich6455 3 роки тому

    ламповый "Электрон" вместо плазмы

  • @_vegan_
    @_vegan_ 3 роки тому +1

    Мля,это такое старье..уже в 1989г это было уже устаревшее оборудование.По наземным целям пойдет...в современном бою-это шлак!сколько бы туда не вложили народных денег..это как весельная лодка..

  • @user-ht9pt6oi8t
    @user-ht9pt6oi8t 2 роки тому

    БТР ,колесна база ,легкий,алюміній,або,полімери,зброя універсальна, кулемет,РПГ, ПЗРК, все . обов'язково Амфібія.! Дивлюсь як міліонні Танки З Крутою бронею Розлітаються на МЛЕКУЛИ , то це ГРАБУНОК , Держави що нам впіхівають, нові Свинарчуки!!!

  • @user-md9us4mf6i
    @user-md9us4mf6i 3 роки тому

    Вороги саботують !

  • @user-xm1ee9kj4l
    @user-xm1ee9kj4l 3 роки тому +1

    Цікавий матеріал. Лайк.

  • @ivanvavilin6108
    @ivanvavilin6108 3 роки тому

    Не все так однозначно

  • @yetizero5563
    @yetizero5563 3 роки тому +1

    это уровень середины 90-ххх....

  • @user-tk1bm8nq9f
    @user-tk1bm8nq9f 3 роки тому +1

    а что с "Кольчугой" то?

  • @user-lj7ej6jh6o
    @user-lj7ej6jh6o 3 роки тому

    Эти блоки делали чтобы противостоять эл.магнитному импульсу как и все советское вооружение.Если и ставить что-то современное ,то можно оставить в схеме и старое,а вдруг!

  • @andriytv9438
    @andriytv9438 3 роки тому

    Слава Україні

  • @MrColins710
    @MrColins710 3 роки тому

    дійсно цікаве і детальне відео, хороша машина для захисту від російських окупантів

  • @serhiinikolenki525
    @serhiinikolenki525 3 роки тому

    Будем считать,что реклама прошла.

  • @valeriivalerii2261
    @valeriivalerii2261 3 роки тому +4

    В общем, понятно. Вывод сделал такой: хорошо, что есть, для количества прокатит.
    В современных условиях очень сомнительная польза от этих машин в противостоянии летательным аппаратам. Разве, что бесптлотники сбивать да по наземному противнику валить.

    • @user-vy7yu7vg9y
      @user-vy7yu7vg9y 3 роки тому +1

      В яких військах служили , корнет ? В диванно- засадних ?

    • @YToooFU
      @YToooFU 3 роки тому +1

      Безпилотники сейчас на 10 к метров летают. Тунгуска до них просто не достает.

  • @user-zb2uv3wo1x
    @user-zb2uv3wo1x 3 роки тому

    поки з армії не вигонять всіх генералів-хабарників, ніякі "Тунгуски" не будуть сучасно модернізовані. Міноборони і Генштаб чекають, від підприємств, які згодились осучаснити застарілу зброю, відкати і відкати солідні, до 50% від загального договору. Для цієї когорти злодіїв-генералів, головне бабло, а боєздатність віїська їх взагалі не хвилює.

  • @user-si9mm5es5v
    @user-si9mm5es5v 3 роки тому

    Какой экспорт?! Их что унас
    1000 штук

  • @user-gd3de8ef6r
    @user-gd3de8ef6r 3 роки тому +1

    У разбитого корыта..надо уволить весь генштаб и тогда что то сдвинется а так одни сепоры в пагонах

  • @user-zg1vv6gs5t
    @user-zg1vv6gs5t 3 роки тому +2

    Так подякуємо як владі Порошенко яка за ЦІЛИХ П'ЯТЬ років ні яким чином НЕ ЗМІНИЛА СОВДЕПІВСЬКУ систему пройому на озброєння новітьніх систем озброєння та подякуємо обраній ЗЕБІЛАМИ ЗЕЛЕНІЙ ЧУМІ, яка також НІ ЧОГО НЕ робить за для того, що б в нас в Україні нові та модернізоване озброєння приймалося на озброєння армії як можна скоріше !

  • @user-zu3ie5ww6q
    @user-zu3ie5ww6q 3 роки тому

    🤔

  • @user-cp9mq3cp7p
    @user-cp9mq3cp7p 3 роки тому

    Цікаві немецькі гарматні протівоповітряні сістеми тіпа Ерлікон. Розробка нових снарядів.

  • @user-dd4yq2gy8y
    @user-dd4yq2gy8y 3 роки тому +6

    хреново если на лампах досих пор ездить, а где лампы брать

    • @Oleksandr_Franko
      @Oleksandr_Franko 3 роки тому

      Снимать с других машин. Благо техники досталось Украине после развала СССР много

    • @user-my2fu7qv7d
      @user-my2fu7qv7d 3 роки тому

      Лампы военного назначения до сих пор выпускают мелкосерийно