Bardzo zajmujaca i cenna rozmowa, natomiast poziom głośności dalece za niski (Statystyki dla nerdów -- 12,5 dB ! ) , co powoduje , że nastepująca znormalizowana głośnościowo reklama "uderza" po uszach .
To naprawdę modelowo przeprowadzona rozmowa. Najlepsza jaką widziałem. Osoba prowadząca, mająca jako takie ogólne pojęcie tematu - pyta o szczegóły osobę, która wie wiecej 😊 Jakież to odmienne od większości innych wywiadów, gdzie prowadzący zadaje głupie sztampowe pytania
Taak, w XIX wieku chłopskie dzieci nie miały praw które by je chroniły. Jakby ktoś domagał się reakcji władz za skrzywdzenie kota, to wszyscy by pomyśleli, że wariant albo opętany. Także ostrożnie z tym wyrokowaniem.
Dziwne trochę pytania szczerze mówiąc. Co do zmysłów, to nie są one nam potrzebne do myślenia, nie biorą udziału w tym procesie. Conajwyżej dostarczają wejścia, które jest przedmiotem pewnych procesów myślenia, ale do samego myślenia nie są potrzebne. Nie rozumiem trochę też tej niechęci do filmików z dziećmi - prowadzący sugeruję, że ludzie, którzy to oglądają śmieją się z tego, że te dzieci są takie głupie a przecież oni sami to był na pewno złapali, sugeruję, że dorośli nie rozumieją, że dla dziecka te sprawy są trudne i normalne jest, że dziecko nie złapie. Otóż wszyscy zdajemy sobie z tego sprawę i nie śmiejemy się z dziecka, że jest takie głupie czy niedorozwinięte, tylko to jest śmiech wynikający z przełamania pewnego tabu, to jest taki śmiech z poczuciem winy jednocześnie.
Za brakło ewidentnie w rozmowie rozwinięcia wątku "ucieleśnionego umysłu". Mózg na tym etapie ewolucji nie mógł się rozwinąć bez złożonego ciała. A zatem sztuczna inteligencja bez ciała nie będzie miała przekonującego umysłu.
Znowóż tym Bogiem ma być mózg? Jaka był szansa na powstanie czegoś co nazywamy świadomością? Sam początek, myślałem, że Rożek jest za atomemem. 15:41 Magia. 38:19 To mądrze powiedział, myślenie jest konstruktem psychologicznym, a nawet społecznym a charakter funkcjonowania mózgu jest procesowy. 39:20 najpierw zaimprowizował granie by po tym o tym powiedzieć. Zresztą tu pasuje koncepcja ucieleśnionego umysł, gdzie ciało w toku ewolucji warunkuje mózg. Piłkarz bardziej. Często sieci neuronowe są w wywiadzie używane określając algorytmy i struktury mózgowe i to się dzieje w całej bańce, wolę jednak wychodzić z jaskini. Ktoś gdzieś zaproponował podział na s. neuronowe algorytmów i s. neuronalne mózgowe 1:03:13 . Może to biały króliczek a może nie. Rejonizacja poszczegolnych struktur i funkcjonalności mózgu. Najcześciej wciąż korelaty. Ale wiemy, że ośrodki mowy mieszczą się w lewej pólkuli płat ciemieniowy Peterson mówił, że często obraz z prawej pułkuli trafia do lewej np. w procesie podejmowania decyzji. Obraz strachu. 1:01:11 To już jest gruba informacja 🪵🧠-> Neurotransmitery. Stwarzamy nową jakoś życia, na krzemie, czy doskonalące się narzędzie służące człowiekowi? Taka babeczka jest po tych internetach, wymiata i jej głos. Neurony modulują. Alicja Puścian. Kolejna sprawa, na ile świadomość, percepcja, choćby z której pułkuli pochodzi informacja czy rezonans stymuluje prace mózgu, by stawał się skuteczniejszym narzędziem, czy nawigatorem pomaga. Samo zastanawianie się nad ruchem ręki może choćby w minimalnym stopniu ją pobudzać. Czy jak w pień mózgu się pukniemy to wzmożemy procesy poznawcze? Czy jak przywołujemy obraz sieci neuronalnych to używamy właśnie tych neuronów? Ciekawie też powiedział, o tym że do jednego neuronu dochodzą impulsy z różnych rejonów mózgu, i z tego miałby wyrosnąć kolec dentrytyczny? Jakoś mam wrażenie, że byłby przeładowany, może tak tylko "machnął", jednak gdzieś indziej usłyszałem informacje, że spoidło wielkie ma raptem 200 tysięcy połączeń nerwowych a nie jak Profesor Duch powiedział milionów. To jest bardzo ważne, wąskie gardło czy szerokopadmówka. Jakoś mam wrażenie, że to tylko tysiące, co tłumaczyłoby kłopoty z synchronizacją pracy półkul. Natomiast, przyjmimy najprostsza jednostka wiedzy, słowo zakodowana jest w nieraz liczącej kilka tysięcy neuronów grupie Słowo mózgowe🪳O🪲1🐚0🕷1🕸1🪱0🐜0... Sieci Neuronalne. Raczej też sceptyk neuroplastyczności, autostrady, ale może i dobrze są informacje, że ów "cudowny" proces towarzyszy np. schizofrenii. Zatem nikt o zdrowych zmysłach nie zaryzykowałby podkręcenie "procka" narażając się na tą chorobę. Ludzki mózg się "Panu Bogu" udał Sir Penrose ma 93 lata, ten fizyk, ciągle w ruchu🧠💫. I ten Sir David Attenborough, 98lat, ciągle w ruchu🧠🐒.👋.
Odechciewa mi się jak prowadzący zapomina języka polskiego w gębie i wstawia jakieś triggery. Wyzwalacze do qrwy nędzy. Jak zapomniałeś języka polskiego zrób wywiad po angielsku jeśli umiesz...
Trochę tak, ale Duch sypał mocno angielskim. Rozgraniczanie znaczenia przytomność od świadomości było zasadne. Przytomni jesteśmy jak nie śpimy i jesteśmy trzeźwi. Natomiast na pewno wymierzony wulgaryzm nie był stosowną karą za słówko.
Miód na moje myślenie, świetny wywiad! Wszystko jest względne, pozdrawiam
Fantastyczna rozmowa fascynująca tematyka mnóstwo ciekawych informacji przedstawionych w zrozumiały sposób wielkie podziękowania :)
Niesamowita rozmowa.
Świetna rozmowa. Dziękuję. :)
Kapitalny wywiad!!!
My stajemy się coraz głupsi a sztuczna inteligencja coraz mądrzejsza
Fajny format 👍😜
Dziękuję za wykład-pogadankę.
Pouczająca rozmowa z piękną przestrzenią w tle.
Miło było też zobaczyć Pana na festiwalu w Katowicach.
😊
Sieci neuronowe są zbyt inteligentne żeby się zakochać. Super rozmowa :)
Bardzo zajmujaca i cenna rozmowa, natomiast poziom głośności dalece za niski (Statystyki dla nerdów -- 12,5 dB ! ) , co powoduje , że nastepująca znormalizowana głośnościowo reklama "uderza" po uszach .
To naprawdę modelowo przeprowadzona rozmowa. Najlepsza jaką widziałem. Osoba prowadząca, mająca jako takie ogólne pojęcie tematu - pyta o szczegóły osobę, która wie wiecej 😊
Jakież to odmienne od większości innych wywiadów, gdzie prowadzący zadaje głupie sztampowe pytania
❤️🔥❤️🔥
Rozmowa z profesorem Duchem zawsze jest fascynująca, ale tym razem została nagrana przez profesjonalistów. Duża sprawa a nie zawsze tak było.
Nie. Media nie namieszały "troszkę". One wręcz uczyniły z ludzi "elektroniczne małpoludy". Nadal zresztą nie próżnują.
Niech się Pan nie obawia przyjdzie rozbłysk słoneczny i wszystko naprostuje ;)
Cały czas słyszymy tutaj jak działa maszyna a nie dlaczego maszyna działa...😢
Dźwięk w 3 minucie mi się nie podoba
Akgorytm czy sztuczna inteligencja. To jest pytanie klucz.
Taak, w XIX wieku chłopskie dzieci nie miały praw które by je chroniły. Jakby ktoś domagał się reakcji władz za skrzywdzenie kota, to wszyscy by pomyśleli, że wariant albo opętany. Także ostrożnie z tym wyrokowaniem.
Zazwyczaj biologiczny mózg przegrywa z jakimś innym biologicznym mózgiem.
Dziwne trochę pytania szczerze mówiąc.
Co do zmysłów, to nie są one nam potrzebne do myślenia, nie biorą udziału w tym procesie. Conajwyżej dostarczają wejścia, które jest przedmiotem pewnych procesów myślenia, ale do samego myślenia nie są potrzebne.
Nie rozumiem trochę też tej niechęci do filmików z dziećmi - prowadzący sugeruję, że ludzie, którzy to oglądają śmieją się z tego, że te dzieci są takie głupie a przecież oni sami to był na pewno złapali, sugeruję, że dorośli nie rozumieją, że dla dziecka te sprawy są trudne i normalne jest, że dziecko nie złapie. Otóż wszyscy zdajemy sobie z tego sprawę i nie śmiejemy się z dziecka, że jest takie głupie czy niedorozwinięte, tylko to jest śmiech wynikający z przełamania pewnego tabu, to jest taki śmiech z poczuciem winy jednocześnie.
Za brakło ewidentnie w rozmowie rozwinięcia wątku "ucieleśnionego umysłu". Mózg na tym etapie ewolucji nie mógł się rozwinąć bez złożonego ciała. A zatem sztuczna inteligencja bez ciała nie będzie miała przekonującego umysłu.
Znowóż tym Bogiem ma być mózg? Jaka był szansa na powstanie czegoś co nazywamy świadomością? Sam początek, myślałem, że Rożek jest za atomemem. 15:41 Magia. 38:19 To mądrze powiedział, myślenie jest konstruktem psychologicznym, a nawet społecznym a charakter funkcjonowania mózgu jest procesowy. 39:20 najpierw zaimprowizował granie by po tym o tym powiedzieć. Zresztą tu pasuje koncepcja ucieleśnionego umysł, gdzie ciało w toku ewolucji warunkuje mózg. Piłkarz bardziej. Często sieci neuronowe są w wywiadzie używane określając algorytmy i struktury mózgowe i to się dzieje w całej bańce, wolę jednak wychodzić z jaskini. Ktoś gdzieś zaproponował podział na s. neuronowe algorytmów i s. neuronalne mózgowe 1:03:13 . Może to biały króliczek a może nie. Rejonizacja poszczegolnych struktur i funkcjonalności mózgu. Najcześciej wciąż korelaty. Ale wiemy, że ośrodki mowy mieszczą się w lewej pólkuli płat ciemieniowy Peterson mówił, że często obraz z prawej pułkuli trafia do lewej np. w procesie podejmowania decyzji. Obraz strachu. 1:01:11 To już jest gruba informacja 🪵🧠-> Neurotransmitery. Stwarzamy nową jakoś życia, na krzemie, czy doskonalące się narzędzie służące człowiekowi? Taka babeczka jest po tych internetach, wymiata i jej głos. Neurony modulują. Alicja Puścian. Kolejna sprawa, na ile świadomość, percepcja, choćby z której pułkuli pochodzi informacja czy rezonans stymuluje prace mózgu, by stawał się skuteczniejszym narzędziem, czy nawigatorem pomaga. Samo zastanawianie się nad ruchem ręki może choćby w minimalnym stopniu ją pobudzać. Czy jak w pień mózgu się pukniemy to wzmożemy procesy poznawcze? Czy jak przywołujemy obraz sieci neuronalnych to używamy właśnie tych neuronów? Ciekawie też powiedział, o tym że do jednego neuronu dochodzą impulsy z różnych rejonów mózgu, i z tego miałby wyrosnąć kolec dentrytyczny? Jakoś mam wrażenie, że byłby przeładowany, może tak tylko "machnął", jednak gdzieś indziej usłyszałem informacje, że spoidło wielkie ma raptem 200 tysięcy połączeń nerwowych a nie jak Profesor Duch powiedział milionów. To jest bardzo ważne, wąskie gardło czy szerokopadmówka. Jakoś mam wrażenie, że to tylko tysiące, co tłumaczyłoby kłopoty z synchronizacją pracy półkul. Natomiast, przyjmimy najprostsza jednostka wiedzy, słowo zakodowana jest w nieraz liczącej kilka tysięcy neuronów grupie Słowo mózgowe🪳O🪲1🐚0🕷1🕸1🪱0🐜0... Sieci Neuronalne. Raczej też sceptyk neuroplastyczności, autostrady, ale może i dobrze są informacje, że ów "cudowny" proces towarzyszy np. schizofrenii. Zatem nikt o zdrowych zmysłach nie zaryzykowałby podkręcenie "procka" narażając się na tą chorobę. Ludzki mózg się "Panu Bogu" udał Sir Penrose ma 93 lata, ten fizyk, ciągle w ruchu🧠💫. I ten Sir David Attenborough, 98lat, ciągle w ruchu🧠🐒.👋.
Odechciewa mi się jak prowadzący zapomina języka polskiego w gębie i wstawia jakieś triggery. Wyzwalacze do qrwy nędzy.
Jak zapomniałeś języka polskiego zrób wywiad po angielsku jeśli umiesz...
Trochę tak, ale Duch sypał mocno angielskim. Rozgraniczanie znaczenia przytomność od świadomości było zasadne. Przytomni jesteśmy jak nie śpimy i jesteśmy trzeźwi. Natomiast na pewno wymierzony wulgaryzm nie był stosowną karą za słówko.