A jeśli Wielkiego Wybuchu nie było? - POP Science #64

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 тра 2024
  • W dzisiejszym odcinku omówimy o różnych, alternatywnych teoriach do wielkiego wybuchu. Czym w ogóle jest Big Bang? Co tak naprawdę mogło stać za początkiem wszechświata? Zapraszamy na POP Science!
    [autopromocja] Wejdź na astrofaza.alt.pl i kup swój egzemplarz książki Astrofazy szybko i bezpiecznie! ☄️💥📚
    SPIS TREŚCI:
    00:00:00 Wstęp
    00:02:30 Na czym polega teoria Wielkiego Wybuchu?
    00:09:29 Czym są przestrzenie krzywizn?
    00:11:23 Michał Heller "Ewolucja kosmosu i kosmologii"
    00:14:54 Einstein i rozszerzanie się wszechświata
    00:21:54 Czy przeunięcia spektrum na pewno oznaczają rozszerzanie wszechświata?
    00:30:51 Jednorodność, izotropowość i zasada kosmologiczna
    00:41:51 Zasada antropiczna
    00:50:06 Wieloświaty
    00:58:12 Piotr Kosek - Astrofaza "Jak skończy się ludzkość?"
    01:00:11 Red Hot Chili Peppers "Californication"
    01:02:08 Alice in Chains "Jar of Flies", "Sap"
    01:04:08 Stephen Hawking "Wszechświat w skorupce orzecha"
    01:06:54 Tomasz Pauszek "X-Space Odyssey"
    01:08:10 Teoria stanu stacjonarnego
    01:23:16 Teoria stanu kwazistacjonarnego
    01:30:00 P.J.E. Peebles "Stulecie kosmologii"
    01:33:19 Wszechświat pulsacyjny
    01:40:59 Piana Kwantowa
    01:47:34 Jacek Dukaj "Perfekcyjna niedoskonałość"
    01:52:43 Model ekpirotyczny
    01:56:46 Elektryczny wszechświat
    02:01:48 Kurczenie się wszechświata
    02:03:55 Pat Frank "Biada Babilonowi"
    02:05:25 Lunatic Soul "Under the Fragmented Sky"
    02:06:43 Riverside "Id.entity"
    02:07:07 Zakończenie
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na UA-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - patronite.pl/astrofaza
    Więcej szczegółów na profilu w linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na UA-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 / @astrofaza
    ❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 astroszop.pl​
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ / astrofaza.pl​
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl​​
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ / astromisie
    ✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl​​
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​​
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ ua-cam.com/users/astrofaza?sub_co...
    DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
    🎥 EKIPA 🎥
    - prowadzenie: Piotr Kosek i Leszek Błaszkiewicz
    - zdjęcia i realizacja: Kamil Ziółkowski
    - montaż: Dorian Ortyński
    🎵 MUZYKA 🎵
    Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
    #astrofaza #podcast #bigbang
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 429

  • @Misjonarz.
    @Misjonarz. 5 місяців тому +296

    Zróbcie kiedyś odcinek o panu Leszku. Niech opowie o sobie, swojej karierze naukowej. Bardzo ciekawy i mądry człowiek. Super się go słucha.

    • @kooboos89
      @kooboos89 5 місяців тому +14

      Podpisuje sie pod tym :)

    • @mateuszgraduszewski125
      @mateuszgraduszewski125 5 місяців тому +4

      ja też ja też@@kooboos89

    • @kamilnawoj3997
      @kamilnawoj3997 5 місяців тому +2

      🎬🎬🎬

    • @joannapawowska5192
      @joannapawowska5192 5 місяців тому +2

      Popieram

    • @heidikrauze2885
      @heidikrauze2885 5 місяців тому +21

      Pan Leszek jest zajebiaszczy👍👍,
      Jego głos na bezsenność działa cuda 👍‼️, tylko ten bez włosów mógłby tak nie krzyczeć ‼️🖐️

  • @pstrowsky
    @pstrowsky 5 місяців тому +52

    Przychodzę po ciężkim poniedziałku w pracy, a tu Astro faza na poprawę humoru.
    Siadam, oglądam i pozdrawiam :-)

    • @olo1299
      @olo1299 5 місяців тому +2

      A mnie się zaspało! Auto w śniegu zastałem więc stwierdziłem że weekend niech trwa dalej 😂 tym oto sposobem w tym tyg do pracy idę w środę dopiero i znowu weekend😂 przynajmniej od etatu bo swoje roboty trzeba zrobić. 😂

  • @szymonkrauze6825
    @szymonkrauze6825 5 місяців тому +41

    Uwielbiam was Panowie, dozgonny szacunek za podejmowanie trudnym tematów

  • @psizna
    @psizna 5 місяців тому +13

    Świetnie się was słucha, czuję się wtedy jak dziecko poznające świat 😀

  • @rafaltulowiecki5891
    @rafaltulowiecki5891 5 місяців тому +15

    W końcu pan Leszek😊

  • @dolar6162
    @dolar6162 5 місяців тому +8

    doslownie na ten temat myślałem przez kilka ostatnich dni, od razu biorę się za oglądanie

  • @marcinkozakiewicz8362
    @marcinkozakiewicz8362 5 місяців тому +4

    Wszystkie Wasze serie są dobre. Ale POP Science najlepsze !!!!

  • @marlo1501
    @marlo1501 5 місяців тому +4

    Fajnie, że filmy pojawiają się tak regularnie, subuję kilkanaście kanałów i nigdy nie mam czego oglądać ale coś od astrofazy albo Makłowicza zawsze wpada i jest co oglądać, dzięki

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  5 місяців тому +8

      Epicka kolaboracja! AstroMaklowicz!

    • @bartoszpiacko9319
      @bartoszpiacko9319 4 місяці тому +3

      ​@@AstrofazaMakłoFaza

  • @piterSz2005
    @piterSz2005 5 місяців тому +8

    Super profesionalny dźwięk. Dziękuję, że się dla nas widzów rozwijacie. Jak zawsze Super się słucha, szczególnie po pracowitym poniedziałku.

    • @romanes44
      @romanes44 5 місяців тому +1

      Proponuję ustawić mikrofony na statywach. Teraz każde dotknięcie stołu bardzo słychać.

  • @dariuszfanziemka7239
    @dariuszfanziemka7239 5 місяців тому +4

    Fajnie się słucha mądrych ludzi Dziękuję 😮

  • @annastefaniak1729
    @annastefaniak1729 5 місяців тому +14

    Uwielbiam Wasz duet! Już wiem co będę robić jak tylko dzieciaki usną😀

  • @siwers000
    @siwers000 5 місяців тому +7

    No i po wielu miesiącach czekania , wreszcie się doczekałem odcinka , o który od dawna postulowałem :) Bardzo Panowie dziękuje za każdy jeden odcinek POP Science , gdy tylko pojawia się nowy , to zawsze najlepsza wiadomość dnia.

  • @norbi7842
    @norbi7842 5 місяців тому +8

    Disco science polo heavy pop, a za konsoletą DJ Lech "LHC" i podający dyskietki Pioter "Koliber" :D najlepszy duet w galaktyce

  • @Prasad-np8er
    @Prasad-np8er 4 місяці тому +2

    Kocham POP Science, życzę bardzo dużo zdrowia Piotrze i Lekszu

  • @M.L.Szewczyk
    @M.L.Szewczyk 5 місяців тому +3

    miło mieć fizyczny podcast ucząc się na kolokwium z fizyki

  • @FasMode
    @FasMode 5 місяців тому +2

    Idealny firm na leniwy wieczór

  • @piotrs5921
    @piotrs5921 5 місяців тому +3

    Bardzo ciekawy odcinek! Przy okazji bardzo dziękuję Panu Leszkowi za to, że swoimi opowieściami POP'owymi rozbudzi we mnie zainteresowanie Lemem. Opowieści o Trurlu i Klapaucjuszu są genialne :)

  • @Larsenmann1
    @Larsenmann1 5 місяців тому +5

    Potrzebowałem tego odcinka! Dziękuję 😊

  • @lukas-ks1tc
    @lukas-ks1tc 5 місяців тому +2

    Uwielbiam was i wasze komentarze. Naukowo i zabawnie " co to co to ma być" 😊 Pozdr

  • @PAN_CYGA_PRZEJMUJE_INTERESY
    @PAN_CYGA_PRZEJMUJE_INTERESY 5 місяців тому +6

    tak naprawde to my nic nie wiemy, tylko nam sie cos wydaje , troche to straszne

  • @KoszmarnyPaweTheNightmare
    @KoszmarnyPaweTheNightmare 5 місяців тому +7

    Dziekuje za świetny materiał

  • @gimley
    @gimley 5 місяців тому +2

    Super Ksiazka Panie Piotrze, Gratuluję!!!!!

  • @HaniaJaskolska
    @HaniaJaskolska 5 місяців тому +5

    Kocham Pana Leszka ❤😊

  • @nikoczynka3807
    @nikoczynka3807 5 місяців тому +2

    Fajnie się ogląda w pracy, na nocce 😁

  • @krzysi0
    @krzysi0 5 місяців тому +6

    3:03 Efekt Dopplera można stosować na świetle ale tylko w połączeniu z relatywistką i obserwować zmiany przy pomocy czułego sprzętu. Natomiast duże przesunięcie ku czerwieni nie może być tak tłumaczone, chyba że zasada kosmologiczna trafi do kosza oraz znajdujemy się w centrum 4-wymiarowego wszechświata. Mając na uwadze zasadę kosmologiczną światło czerwienieje po drodze. Tłumaczenie tego przyrostem przestrzeni jest dla mnie na siłę wciskaniem tezy o rozszerzaniu się wszechświata (obecnie nie znam innych przesłanek niż wątpliwe według mnie odkrycie Hubble'a) i nie jest one gorsze niż twierdzenie że: a) światło czerwienieje w interakcji z wodorem (część przesunięć się tak tłumaczy ale może jest to bardziej złożone), b) światło oddziałowej z fluktuacjami kwantowymi w próżni, w przypadku światła zmiana długości fali oznacza zmianę ilości energii, więc trzeba jakoś wytłumaczyć jej utratę, c) prędkość światła jest delikatnie różna od prędkości do której dąży rozpędzana materia (pomysł jakiś jest ale nadal do przemyślenia czy ma to sens). Obecnie odkrycie Hubble'a i wielki wybuch wyglądają mi na dogmaty, które mało kto krytykuje bo ich podstawie za dużo zbudowano innych terorii.

  • @dawidburdelak
    @dawidburdelak 5 місяців тому +1

    Uwielbiam was oglądać i słuchać!

  • @PoetawDrodze
    @PoetawDrodze 5 місяців тому +6

    Z przyjemnością posłucham audycji. ;)

  • @jacksparrow2674
    @jacksparrow2674 5 місяців тому +1

    bardzo dobry wywiad. tj gość po lewej bardzo rzeczowy i rozsadnie mowi😊

  • @hedexpl
    @hedexpl 5 місяців тому +1

    Niesamowita różnica w jakosci dzwieku. Propsy.
    Panie Leszku, z Pana glosem moze sie Pan na lektora nadawac!

  • @maciejpopek957
    @maciejpopek957 5 місяців тому +1

    Komentarz za inną próbę podejścia do tematu;)

  • @PiotrPiekny
    @PiotrPiekny 5 місяців тому

    Jedna uwaga. 😮 uwielbiam Was i słucham regularnie. Czy konieczne jest to wtrącanie w każdym zdaniu słowa „jakby”? Jesteście wykształconymi ludźmi z szerokim zasobem słownictwa a nadużywanie jakby bardzo kłuje w uszy. 👂

  • @PoProstuZabawa
    @PoProstuZabawa 5 місяців тому +1

    Idealnie na ten zimowy poniedziałek

  • @ProstoDoBrzegu
    @ProstoDoBrzegu 5 місяців тому +1

    Fenomenalny,genialny oraz znakomity odcinek

  • @jestemfajnyjeden4525
    @jestemfajnyjeden4525 5 місяців тому +1

    Odcinek o p. Leszku - dobry pomysł.

  • @Judge_Dredd.
    @Judge_Dredd. 5 місяців тому +4

    Zróbcie koszulkę z Leszkiem Shiva i z 6 rękoma z płytami, chętnie kupię🙂

  • @PepciaQDrummeR
    @PepciaQDrummeR 5 місяців тому +2

    Przydałby się Low cut filter w torze audio ;)

  • @marekjakimowicz
    @marekjakimowicz 5 місяців тому

    Słyszę, że dźwięk się poprawił. Super.

  • @michalwozniak1153
    @michalwozniak1153 5 місяців тому +2

    Kocham was słuchać.
    Pytanie: skoro nie wiemy jak daleko jest horyzont,gdzie wszechświat się kończy, to automatycznie nie mamy żadnego pojęcia jaki jest wiek wszechświata prawda? To że zakładamy że ma prawie 14 miliardów lat wynika z tego co obserwujemy.

  • @maqic1979
    @maqic1979 5 місяців тому +2

    Oczywiście że nie musiało hyc nienrozumiem dlaczego nie możemy rozważać nieskończoności i braku początku czasu. Dla mnie to naturalne wyobrażenie. Mam taki obraz w głowie już od dawna od końcówki latn90tych kiedy kończyłem liceum. Pozdrawiam

  • @jankosobucki
    @jankosobucki 5 місяців тому +1

    Bardzo ciekawa orgia pomysłów Pana Leszka i Piotra :)

  • @EKG84
    @EKG84 5 місяців тому +1

    Kocham was słuchać❤

  • @slawomirobuchowicz
    @slawomirobuchowicz 4 місяці тому

    Dziękuję, doskonały przekaz zrealizowany zrozumiałym językiem. Dla mnie ogromnym przełomem edukacyjnym jest ten moment, 01:34:53 , kiedy padają takie słowa. " Podstawową sprawą gdy wszechświat się kurczy lub rozszerza, to na ZEWNĄTRZ nie ma przestrzeni". To był mój największy błąd w próbie zrozumienia kosmologii.

  • @janjankowski3443
    @janjankowski3443 4 місяці тому +2

    Bardzo dobrze, że są alternatywne teorie do teorii Wielkiego Wybuchu. Motorem postępu jest ciągłe wątpienie. Przecież samo słowo "teoria" świadczy o tym, że nie koniecznie nosi ona znamiona prawdy. To trochę jak naukowa prawda objawiona. Przypomnę Ptolemeusza i jego model budowy Wszechświata. Przetrwał kilkanaście stuleci, dzięki takim jak wy. Do tak długiego trwania w błędzie przyczynił się Kościół. Popierał on swym autorytetem, a miał go dużo więcej niż dzisiaj. Przecież wtenczas to był MODEL NAUKOWY. Nie można nawet było powiedzieć, że Kościół był hamulcem nauki, a nawet ją wspierał. Nie oszukujmy się, że tylko Kopernik, Giordano Bruno czy Galileusz byli przeciwnikami teorii geocentrycznej. Było ich wielu i wcześniej, ale nie znaczyli tak wiele, więc Kościół zostawił ich w spokoju, a historia nie raczyła o nich wspomnieć. Podobnie zresztą to nie Kolumb jako pierwszy odkrył Amerykę, ale tak uznano, chociaż co to za "odkrycie Ameryki" dla Indian? Ciekawe czy się o tym uczą w szkołach? Kto to nas odkrył i w którym roku, panie profesorze? Teoria Wielkiego wybuchu, jako do laika nie przemawia do mnie. Podążanie ku czerwieni może być spowodowane traceniem energii przez promieniowanie, które przebywa tak długi dystans, co niektórzy nazywają zmęczeniem światła. Nie jesteśmy w stanie stwierdzić, że tak nie jest lub jest, więc powątpiewajmy!

  • @Sztywniutki
    @Sztywniutki 5 місяців тому +1

    konkret odcinek,już zasiadam

  • @jacekmyszor
    @jacekmyszor 4 місяці тому

    Książka przeczytana :) Bardzo ciekawa forma i ciekawa fabuła, Plecam !

  • @siwers000
    @siwers000 5 місяців тому +2

    Mnie osobiście bardzo ciekawią hipotezy powstania Wszechświata , jedna z nich mówiąca o Wszechświecie , który wyłonił się z tzw. fałszywej próżni wewnątrz innego Wszechświata pochłaniając poprzedni i w każdej chwili takowy może się ponownie narodzić w naszym , druga natomiast mówiąca o tym iż nasz Wszechświat zrodził się we wnętrzu czterowymiarowej czarnej dziury będącej częścią innego Wszechświata , oczywiście istnieje również hipoteza symulacji czy szereg innych . Chętnie bym posłuchał czegoś więcej na ten temat.

  • @grzegorzgronowski8330
    @grzegorzgronowski8330 5 місяців тому +1

    Super materiał!!!

  • @agnes.007
    @agnes.007 5 місяців тому +1

    No fajny temat tego "słuchowiska" 👍😄 Świetnie się Was słucha Panowie.

  • @AsdrAdfr
    @AsdrAdfr 5 місяців тому +1

    Miniaturka bomba🎉

  • @MonaGentryTurbo
    @MonaGentryTurbo 5 місяців тому +4

    Przecież my nadal nic nie wiemy. Panowie są pewni do momentu kolejnych odkryć. Pozdrawiam

  • @wariuszdojcik5582
    @wariuszdojcik5582 4 місяці тому

    Dziękujemy.

  • @alano1198
    @alano1198 5 місяців тому +1

    Tak naprawdę nikt nic nie wie czy wiadomo że ktoś wie !? A tak serio nigdy nie nie dowiemy jak było i wszystko to tylko i wyłącznie czyste spekulacje 🤯

  • @dobryjestem100
    @dobryjestem100 5 місяців тому +1

    Najlepsi na YT🍻

  • @BorysMadrawski
    @BorysMadrawski 5 місяців тому +1

    Jeszcze nie przesłuchałem i nie wiem, czy było to tu wcześniej poruszane, ale na pewno warto ten temat zbadać... Mówię o Teorii Plazmy, a przede wszystkim o tzw. Elektrycznym Wszechświecie. Obecnie obserwuje się wielkie struktury pyłu/gazu, które muszą być utrzymywane w statycznej formie przez oddziaływania elektromagnetyczne, które jak może się wkrótce okazać, zostaną uznane za dominującą siłę kształtującą Wszechświat i będzie trzeba zrewidować wszystkie teorie, które opierały się wyłącznie na oddziaływaniach grawitacyjnych.

  • @jerzyniedzwiecki2106
    @jerzyniedzwiecki2106 5 місяців тому +2

    Dzięki za książkę z autografem, jest fascynująca. Przyznam się, że sprawdziłem pod mikroskopem autentyczność podpisu, jest OK. Pozdrawiam :)

    • @karmelovelosy
      @karmelovelosy 5 місяців тому

      Mi autograf przeszedł koło nosa, także przy następnej książce muszę być koniecznie przytomny i czujny! Jeszcze nie zacząłem czytać. Czeka na mnie w domku rodzinnym. W święta zabieram się za czytanie zaraz po kolędach 🤸😊 Marry Christmas ⛄

    • @badmoonPL
      @badmoonPL 4 місяці тому

      ​@@karmelovelosywiem, że niektórzy lubią święta, ale żeby od razu je poślubić? 😅

    • @karmelovelosy
      @karmelovelosy 4 місяці тому

      Masz wybór. Żyj jakby wszystko było cudem albo nic nie było cude. Się człowiek ciesz, że trochę wolnego ma i może odwiedzić krewnyc. Na pewno miałem doby humor podczas pi​@@badmoonPL

    • @karmelovelosy
      @karmelovelosy 4 місяці тому

      Z resztą goń żółwia. Miałem dobry humor i dobrze mi z tym. Narciarz

  • @eMBe_official
    @eMBe_official 5 місяців тому +1

    Dla zasięgu

  • @maniaqman
    @maniaqman 5 місяців тому +1

    Rewelacja👍

  • @KaczuszkaMoon
    @KaczuszkaMoon 5 місяців тому

    Lunatic Soul i Riverside na końcu to jak wisienka na torcie! ❤

  • @Tamlinns
    @Tamlinns 4 місяці тому +1

    Hey, jesli chodzi o przesuniecie ku czerwieni galaktyk. Jakby to wygladalo, dla nas, obserwatorow, gdyby nasz wszechswiat sie nie rozszerzal, ale po prostu galaktyki sie oddalaly od siebie ?
    Czy moga istniec obiekty ktore sie do nas zblizaja tak szybko ze ich nie widzimy w swietle widzialnym ? (przesuniecie ku UV )
    Dzieki.

  • @wariuszdojcik5582
    @wariuszdojcik5582 4 місяці тому

    Astrofaza to jest to!

  • @Gorzmen
    @Gorzmen 5 місяців тому +1

    Świetny materiał. Mój trzeci ulubiony odcinek, zaraz po falach i falach 😊

  • @MrStrusdoc
    @MrStrusdoc 5 місяців тому +1

    Po kreocjonaliście poszła śmiechawa i lajk, do reszty odniosę się po seansie, bardzo ciekawy temat :)

  • @mariuszpoleszczuk8177
    @mariuszpoleszczuk8177 5 місяців тому +1

    Pan Błaszkiwicz jako Wisznu, czekam na grafikę 😊

  • @konrad11998877
    @konrad11998877 5 місяців тому +5

    Coś sporo trolli w komentarzach... Wkurzysliscie kreacjonistow jak sci fun płaskozuemców😂😂 dobra robota Panowie

    • @BorysMadrawski
      @BorysMadrawski 5 місяців тому

      Istnieją jeszcze pustoziemcy, a tych nie łatwo będzie "nawrócić", bo wiele wskazuje, że Ziemia ma potężne puste przestrzenie wewnątrz.

  • @radoradd2816
    @radoradd2816 4 місяці тому

    Ekstra !

  • @ukaszskora7772
    @ukaszskora7772 5 місяців тому +1

    Pan Leszek jaki t-shirt założył. Wschodząca gwiazda 🌟 internetu.

  • @dominikwasilewski1599
    @dominikwasilewski1599 5 місяців тому +1

    Miałem już iść spać, ale czuję że nie usnę za szybko 😄

  • @PSsquadron
    @PSsquadron 5 місяців тому

    W czym znajduje sie Czasoprzestrzen?

  • @maniekw1988
    @maniekw1988 4 місяці тому

    Podsumowując odcinek można śmiało powiedzieć
    ,, wiem że nic nie wiem" większość to przypuszczenia i prawda jest taka że nigdy się nie dowiemy jak to wszystko się zaczęło...

  • @unsolaci
    @unsolaci 5 місяців тому

    Czy ktoś wie, a jakim konkretnie opowiadaniu Leszka Błaszkiewicza mowa w 57:49? (piksele)

  • @BorysMadrawski
    @BorysMadrawski 5 місяців тому

    Nie wiem, czy to poruszycie, ale proszę odnieście się do Variable Speed of Light (VSL), mówiącym o tym, że aby doprowadzić do równomiernego rozłożenia energii we Wszechświecie (obserwuje się jednorodne promieniowania szczątkowe/reliktowe tła), to albo prędkość światła musiała być bliska nieskończoności, albo nie było Big Bang.

  • @mateuszgraduszewski125
    @mateuszgraduszewski125 5 місяців тому +2

    Riverside

  • @bg07657
    @bg07657 2 місяці тому

    Czy promieniowanie tła może jest wynikiem anihilacji cząstek po fluktuacji.Ponieważ energia po anihilacji może mieć inną formę niż energia z której powstały cząstki i w tej zmienionej formie jest doładowaniem naszej energetycznej rzeczywistości?

  • @dawidraczewski6283
    @dawidraczewski6283 5 місяців тому +3

    Może po prostu wszechświat już był od zawsze tylko nasz mózg nie jest w stanie tego pojąć

    • @marlo1501
      @marlo1501 5 місяців тому

      Nawet jeśli powstał kiedyś w jakiś sposób to w czym powstał, w czymś wiecznym czego nie pojmiemy

  • @tardigrade9282
    @tardigrade9282 5 місяців тому +1

    Ale skarby, Piotr i Leszek

  • @kysiu7864
    @kysiu7864 5 місяців тому +1

    teraz jak w radiu :D

  • @scorpion8375
    @scorpion8375 5 місяців тому +1

    Ale prezent na dziś wieczór

  • @ariess6433
    @ariess6433 4 місяці тому +1

    Uważam, że mamy za mało danych żeby stwierdzić że było coś takiego jak Big Bang. A przynajmniej dane masowo powszechne mnie nie przekonują. Może gdybym był fizykiem inaczej bym na to patrzył 😂

  • @Judge_Dredd.
    @Judge_Dredd. 5 місяців тому +1

    Jeszcze komentarz do wszechświata pulsacyjnego i pytania o ściskanie, WODA JEST NIEŚCIŚLIWA😄😄 dlatego jak wszechświat sie zapada to odbija sie od wody😄

  • @SebastianAdamski83
    @SebastianAdamski83 4 місяці тому

    Pilnujcie Panowie mówienia do mikrofonu. Niestety przy takich mikrofonach lekkie oddalenie powoduje mocne ściszenie glosu.

  • @synkaina
    @synkaina 4 місяці тому

    Mam taka zaglastke . Mowi sie ze materia i antymateria anichilowaly Ale wiecej bylo materii . A moze nie ? Bo po anichilacji pary materia antymateria powstawala masa energi i cos sie przeciez musialo pozniej z nia dziac. Moze materii i antymaterii bylo tyle samo ale powstala po ich destrukcji energia. Pod wplywem istniejacych warunkow zmienila sie w materie i Tak to bylo :)

  • @jerzyblinowski5177
    @jerzyblinowski5177 5 місяців тому

    1. Wiadomo, że prędkość światła w ośrodku jest mniejsza niż w próżni. Wiadomo, że przestrzeń kosmiczna, międzyplanetarna, międzygwiezdna, czy międzygalaktyczna jakkolwiek jest bardzo bliska próżni, to idealną próżnią nie jest. Jak bardzo zbliżoną do prędkości światła, prędkość, musiał by mieć np. elektron aby w przestrzeni międzyplanetarnej, międzygwiezdnej, czy międzygalaktycznej powstał efekt czerenkowa? Innymi słowy jak zależy prędkość światła w rozrzedzonym wodorze od ciśnienia lub gęstości? Jaką energię miałby mieć taki elektron np. przy powierzchni Księżyca?

  • @Ivuk7
    @Ivuk7 5 місяців тому

    Piotrze, włącz na kanale i filmikach możliwość włączenia napisów, teraz tłumaczy się automatycznie przez AI na różne języki i dzięki temu będą mogli ludzie oglądać nieznających polskiego, to tylko chwila dla ciebie, a zasięgi ci się bardziej zwiększą. Teraz są niedostępne, w ustawianiach powinno być. Właśnie zacząłem czytać twoją książkę :)

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  5 місяців тому +1

      Powiem tak, testowo włączyliśmy na niektórych filmach (nie widzę nigdzie opcji włączenia ich globalnie) ale ich jakość póki co jest straszliwie słaba :)

    • @Ivuk7
      @Ivuk7 5 місяців тому

      @@Astrofaza Nie jest idealnie, ale takie napisy lepsze niż żadne. Przyda się też ludziom niesłyszącym, więc pamiętaj dawać tę opcję, na pewno komuś to pomoże :)

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  5 місяців тому +1

      @@Ivuk7 Generalnie kombinujemy z napisami wiec w ten czy inny podob się pojawia :)

  • @panmigacz3121
    @panmigacz3121 5 місяців тому +1

    Nam na fizyce w technikum mówili że koniec wszechświata jest w Ptaszkowej

  • @Judge_Dredd.
    @Judge_Dredd. 5 місяців тому +1

    Fajnie, że poruszyliście temat o którym pisałem o tym, że wielki wybuch jest jakby krawędzią wszechświata i wszystko jst jakby wypluwane do wewnątrz balonu, szkoda, że nie podrążyliście tematu, również super, że poruszony został temat obserwowanego horyzontu, że dla nas horyzont jest w pewniej odległości i oznacza naszą widzialną granice ale dla obserwatora na horyzoncie jego horyzont sięga o następny "bąbel" dalej, szkoda, że nie powiedzieliście jak ma się to do wieku wszechświata, który biorąc pod uwagę te warunki, może byc nieskończenie wielki i nieskończenie stary. Piszę komentarz w połowie oglądania więc może jeszcze o tym będzie, jak tak to się poprawię😊

  • @waldmocny
    @waldmocny 5 місяців тому

    Dzisiaj jedyna teoria, która ma sens to teoria elektrycznego wszechświata.

  • @Lumperator
    @Lumperator 5 місяців тому +1

    33:39 - Pan Leszek przedstawił ten temat tak, że dopiero teraz załapałem iż badanie wielkiego wybuchu może odbywać się z dowolnie oddalonego obiektu, w którym to nasza lokalna przestrzeń może byc określana jako bardzo młoda/początkowa. Niebywałe jak bardzo prosta jest to logika.

  • @BorysMadrawski
    @BorysMadrawski 5 місяців тому +2

    Można słuchać Panów godzinami, albo rozkładając jeden odcinek na 3 dni :) Bardzo dziękujemy za potężną dawkę wiedzy :)
    Warto poruszyć Variable Speed of Light (VSL) w kontekście Big Bang. Warto też poruszyć doniesienia, że rzekomo stała C fluktuuje (zmienia się) nawet w naszej najbliższej przestrzeni (nie trzeba lecieć do innej galaktyki, aby wskazać, tam prędkość światła może być zupełnie inna). Warto też przyjrzeć się jak mierzy się obecnie prędkość światła i że ta prędkość może być inna w obu kierunkach (zależeć od naszego poruszania się w/g punktu zerowego, czy "wirów eteru/osnowy").

  • @Judge_Dredd.
    @Judge_Dredd. 5 місяців тому +1

    Duda wydał under the fragmented sky, czyli tłumacząc na Polski - Ostry cień mgły😄

  • @mirosawsieja8543
    @mirosawsieja8543 5 місяців тому +2

    Z tymi teoriami naukowymi o powstaniu Wszechświata ,jest jak w historyjce o uczniu ,który uczył się strzelać z łuku... Przychodzi instruktor strzelectwa i patrzy na jak ten uczeń strzela z łuku, widzi wszystkie strzały są porozrzucane po okolicznych drzewach i są celne, centryczne 10... Instruktor zaskoczony celnością strzelca, że ma taką celność w różnych miejscach i kierunkach!? Pyta ucznia, jak to robi, że ma taką celność?? Uczeń odpowiada; to proste, strzelam w dowolne miejsce i kierunek ,!! a następnie Rysuje w koło strzały Tarczę!! Tak samo jest z tymi naukowymi teoriami, hipotezami, Strzelają ,matematycznie obliczają i rysują tarcze. Twierdzą; Trafienie = 10. Naukowcy strzelają i wierzeniami przekonują ,że narysowane modele teoretycznych tarcze, to 10...

  • @Norbiik
    @Norbiik 5 місяців тому +1

  • @milan132
    @milan132 2 місяці тому

    Jest wiele obserwacji kosmosu, galaktyk które się nie zgadzają z efektem dopplerowskim, pisał o tym astronom halton arp, pierwszy raz przyłapałem Pana Leszka na nierzetelności

  • @jk4546
    @jk4546 5 місяців тому +1

    Wielkiego wybuchu w w sensie pirotechnicznym mogło nie być. ...ale na pewno był jakiś spektakularny Wielki Start.

  • @utrox99
    @utrox99 5 місяців тому

    23:22. Czekałem na tą sugestię bo jakoś sam sobie tak to tłumaczę od dawna :p
    Ta cała czarna materia oraz jej monstrualne oddziaływanie musi zakrzywiać każde emitowane światło zza jej "pleców" to chyba mocno "zmniejszy" rozmiary teorytecznego wrzeświata, pytanie jak bardzo?
    Skoro ruch galaktyk jest tłumaczony onecnością ciemnej materii, która zapewnia im stabilny układ to czy na podstawie zachowania materii "barionowej"nie można zrobić czegoś na wzór "mapy" będącej kontrą dla przesunięcia ku czerwieni?
    Błądząc drogą swojego "chłopskiego myślenia" czy można rozważać lub jakoś zaprzeczyć, że hipotetyczna czarna materia lub jej obszar jest miejscem gdzie panują kompletnie odmienne warunki, np. ciśnienie?
    Proszę o zwyczajne wytłumaczenie, bez odpowiedzi typu "baranie, przecież to jasne i działa tak i tak".
    Pozdrawiam prowadzących i pozostałych widzów, którzy może tak samo jak ja z zaciekawieniem wsłuchują się w kolejną i kolejną minutę.
    Edytując:
    Czy zasadne jest patrzenie na przestrzeć jak na drogę?
    Czy znając odpowiedni tor nie bylibyśmy w stanie pokonać zdecydowanie większych odległości w samej przestrzeni?
    Dla zewnętrznego obserwatora moglibyśmy podróżować szybciej niż światło, ale nic takiego nie miało by miejsca. Korzystaliśmy z wszystkich dostępnych asyst równocześnie omijając wszystkie obszary spowolnienia. Chyba na koniec moglibyśmy dotrzeć z punktu A do B szybciej nie naruszając fundamentslnych praw fizyki?

    • @utrox99
      @utrox99 5 місяців тому

      Dodatkowo przy takiej przeogromnej ilości galaktyk, a potem układów gwiezdnych idąc dalej układów planetarnych, nie rozumiem czego nikt nie rozważa na etapie wcześniejszego wrzechświata powstawania życia wrzechobecnie.
      Życie zwyczajnie musiało być krótsze lub można założyć, że istniało krócej (to inteligentne życie, rozwojowe, takie, które posiadło szansę ucieczki z pierwotnego obszaru w którym czekało je tylko unicestwienie.
      Czy jednak szansa pojawienia się życia w intensywniejszym, bardziej "kreatywnym" ewolucyjnie środowisku nie mogła być wyższa?
      Gdzie te cywilizacje są? Wygłada na to, że nie mieli szans się uratować w ich wrzechświecie.
      Nasza cywilazja ma szansę bo jakby śmiesznie to nie zabrzmiało "mamy czas". Na tyle dużo, że chyba, aż za dużo.

  • @kamilozimczuk6315
    @kamilozimczuk6315 5 місяців тому

    Lipa z tymi mikrofonami.Kocham Was.

  • @wiesaw2293
    @wiesaw2293 4 місяці тому

    W 2011 roku obserwowałem przez dłuższy czas UFO. Bordowe kule i 2,5x1,5 m dysk świecący bordowym, wewnętrznym, pełnym światłem. Brzęczący, jakbym stał przy transformatorze wysokiego napięcia w odległości ok. 25 metrów. Potem, po 3 m-cach w tych miejscach były słyszane w nocy długie ,,dziwne dźwięki".

  • @user-wn4jk9cz2x
    @user-wn4jk9cz2x 3 місяці тому

    Gubicie sens stałego wszechświata. Wielki wybuch to jest tylko jego drobna cząstka. Co w tym dziwnego że we wszechświecie coś wybucha ? Wybuchy z ogromnych czarnych dziur, które zmagazynowały za sprawą wewnętrznego ciśnienia, wystarczającą ilość energii i teraz tę energię oddają w postaci powstania nowego ( cząstkowego świata ). Te wybuchy nakładają się na siebie. W wielkiej skali po prostu ten kosmos pulsuje. Nasz wszechświat jest tylko punktem w tej całości . Nieograniczonej całości. Wszechświat po prostu jest. W wielkiej skali cały czas taki sam.

  • @bartekbogdziewicz3594
    @bartekbogdziewicz3594 5 місяців тому

    kocham parowki xoxo

  • @rafaswderski8050
    @rafaswderski8050 5 місяців тому +1

    Z Ziobra czyli z niczego 😅 Dobre, dobre

  • @AdrianRzepka-ro4ii
    @AdrianRzepka-ro4ii 5 місяців тому

    Oglądałem astro fazę zawsze i wszystko a teraz czekam na pop since co się stało 🎉🎉?? 🎉🎉🎉🎉🎉