Exercícios de Radiciação | Dominando as Raízes | Matemática Básica

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 71

  • @LuizaSilva-jk1gd
    @LuizaSilva-jk1gd 7 місяців тому +5

    Simplesmente o MELHOR canal de matemática. Eu, que possuo minhas dificuldades na matéria, estou conseguindo entender

  • @Cidadepelomundo6
    @Cidadepelomundo6 9 місяців тому +8

    Essa letra d é difícil. Tive que ver varias vezes para entender. Mas tbm ele explica e tem raciocínio rapido. Eu mesmo com a base no conteúdo custei entender, pela explicação muito rapida.

  • @uchan____
    @uchan____ 2 місяці тому +5

    Estudando para EspCex... Obrigado pela contribuição

  • @Cidadepelomundo6
    @Cidadepelomundo6 9 місяців тому +4

    Fantastico a questão 3. Eu sabia fazer mas ficava muito perdida dessa forma que vc faz.

  • @washinsilva3016
    @washinsilva3016 10 місяців тому

    ÓTIMO.
    SIMPLES DIDÁTICO E EFICIENTE.
    PERFEITO, ENTENDI TODAS AS QUESTÕES.

  • @OcriadorSempreExistiu
    @OcriadorSempreExistiu 8 місяців тому +6

    Para quem não entendeu como ele simplificou os números (2), deixo aqui uma breve explicação: Eu também fiquei confuso de início, pois acreditava que um número poderia simplificar apenas uma unidade, mas depois de um tempo entendi. Na verdade, ele dividiu os termos semelhantes (os números 2) por um fator comum (que seria o próprio 2), sendo assim, ao dividir eles por eles mesmos ocasiona que eles ficam igual a 1 (2 : 2 = 1), tornando os números (2) invisíveis.

  • @simonearraes6755
    @simonearraes6755 9 місяців тому

    estou no 9 ano e consegui fazer os exercicios tranquilamente, parabens

  • @Viniciusorlandin
    @Viniciusorlandin Рік тому +2

    Sou professor de kpop a 1 ano, Parabéns pelo conteúdo.

  • @SailorST-hl2ip
    @SailorST-hl2ip 6 місяців тому +1

    10:36 Gostei muito dessa daqui pois resolvi de uma forma totalmente diferente (eu acho) kkkkk
    Meu objetivo foi igualar as raizes e colocar em evidência para "cortar" os denominadores. Assim:
    Considere "6"√(n) como sendo raiz sexta de um número n.
    (2 + √(2)) / "3"√(2) = (√(2^2) * √(2)) / "3"√(2) = ("6"√(2^6) * "6"√(2^3)) / "6"√(2^2) = (colocando em evidência) = ("6"√(2^4 * 2^2) * "6"√(2^2 * 2^1)) / "6"√(2^2) = ("6"√(2^2) * ("6"√(2^4) * "6"√(2))) / "6"√(2^2) = ("Multiplica em cima e embaixo por "6"√(2^2)) = "6"√(2^4) * "6"√(2) = (simplifica o "6"√(2^4) -> "6"√(2^2) * "6"√(2^2) >divide o índice pelo expoente< "3"√(2) * "3"√(2) -> "3"√(4) ) = "3"√(4) * "6"√(2) é a resposta final.
    Ninguém vai ler isso, mas queria deixar registrado, vai se é útil pra alguém.
    Eu não fiz primeiro pelo método do vídeo pq ainda nem tinha chegado em racionalização de frações, então decidi resolve-la só usando as propriedades básicas de raizes e potências.

  • @jessicamelo6759
    @jessicamelo6759 11 місяців тому +28

    Aparentemente ninguém entendeu a letra D, eu não fui diferente 🥲

    • @FranciscoAnderson-gn9gz
      @FranciscoAnderson-gn9gz 10 місяців тому +1

      Veja o vídeo dele: "como colocar potências em evidência" e vc entenderá.

    • @alessandradris1331
      @alessandradris1331 10 місяців тому

      😂😂

    • @daviabreu9775
      @daviabreu9775 9 місяців тому

      Essa letra D foi confusa msksksks vou refazer ela,achei interessante.

    • @rodrigobuenopeixoto4824
      @rodrigobuenopeixoto4824 8 місяців тому

      A gente vem no UA-cam aprender de forma alternativa às dos nossos professores ,pois ficamos boiando. Ele explicou igual meu professor...fiquei boiando

    • @felipyaraujo4298
      @felipyaraujo4298 2 місяці тому

      essa é complicadinha msm, passei uns 30 minutos só nela, mas depois entendi.

  • @bernardovilela5368
    @bernardovilela5368 7 місяців тому

    muito bom, irmão. Parabéns pelo conteúdo!!!! Ajudou muito.

  • @gabrielmagalhaes1102
    @gabrielmagalhaes1102 Рік тому +2

    professor na letra A eu gosto de fazer da primeria forma que e "2 elevado a 3" a conta ficaria a mesma de como vc fez do primeiro jeito? que e 2 fora e o 2 dentro da raiz? ou ficaria de outro modo

  • @Ju-ob6wh
    @Ju-ob6wh Рік тому

    Muito Obrigado professor, o senhor é incrível ❤

  • @robsonchamusca53
    @robsonchamusca53 7 місяців тому

    Ótimo vídeo.

  • @gigialvssz
    @gigialvssz 10 місяців тому

    Muito obrigado! Adorei! 👊

  • @alyssonwilyan5440
    @alyssonwilyan5440 9 місяців тому

    gostei da aula, valew.

  • @joelmalessa1034
    @joelmalessa1034 Рік тому

    professor bomzin! muito bom mesmo!

  • @SailorST-hl2ip
    @SailorST-hl2ip 6 місяців тому

    12:18 Há uma forma mas fácil. Nessa parte você poderia ter dividido o expoente com o índice, Era só fatorar o quatro e ele ia ficar dois elevado a dez (ai dividia o expoente com índice):
    Iria ficar raiz décima de dois o elevado a cinco. E o outro ia ficar raiz décima de cinco elevado a dois. Mais fácil de resolver as potências:
    Dois elevado a cinco é 32. E e cinco elevado a dois é 24. Assim, podemos concluir que a raiz quarta de quatro é a maior comparada a outra.

  • @10cintiacosta
    @10cintiacosta 9 місяців тому

    Valeu!

  • @khaua
    @khaua 7 місяців тому

    Muito bom

  • @carolinekipper5293
    @carolinekipper5293 7 місяців тому

    Bah muito bom serio

  • @hausofclousy1657
    @hausofclousy1657 4 місяці тому +1

    como na letra D ele do nada quis colocar 2 elevado á 2 de dentro da raiz cúbica

  • @josuesantos9198
    @josuesantos9198 2 місяці тому +1

    Ainda não entendi como ele conseguiu dividir todos os números dois por dois?? 10:38

  • @deivisomsilva1756
    @deivisomsilva1756 2 місяці тому +1

    Já se ligaram na última questão ? Sempre quando a banca pede o maior número, o menor número sempre “eu acho" vai ser o maior ? #BIZU Será? 🤔🤔

  • @g_g_e
    @g_g_e 8 місяців тому +4

    Cara, mesmo que eu estude e de tudo de mim, simplesmente não faz sentido, mesmo na primeira questão já é algo que eu não entendo como um adolescente de 14 anos resolve isso, essa coisa deveria ser pro ensino medio ou até depois.

    • @ProfGabrielGonzalezMB
      @ProfGabrielGonzalezMB  8 місяців тому

      Fique tranquilo. Se está difícil a compreensão, significa que falta algum assunto mais básico que você ainda não domina. Quando tapar essas lacunas, tudo vai começar a fazer sentido

  • @rodrigobuenopeixoto4824
    @rodrigobuenopeixoto4824 8 місяців тому

    A D explicou igual meu professor de G.A, rápido e confuso... ninguém entendeu rsrs

  • @hausofclousy1657
    @hausofclousy1657 4 місяці тому

    7:12 porque desse expoente 2 na D????

  • @lilianmelo8101
    @lilianmelo8101 10 місяців тому +1

    Na letra d) eu não posso dividir primeiro após o mmc que deixa os dois na mem base e índice depois somar...aí daria 2+ ( 2)^1/6? .

  • @arielcorrea5029
    @arielcorrea5029 7 місяців тому

    Professor, por favor preciso da sua ajuda
    1 dividido por (raiz quadrada de 3 menos raiz cubica de 2) se alguem souber, por favor 😢

  • @maurietesilva6920
    @maurietesilva6920 10 місяців тому +3

    Pq ele cortou os três "2" na racionalização ??

    • @williamisjs1
      @williamisjs1 6 місяців тому

      2∛4 + 2√(6&2)
      2 2 o denominador está presente para os 2 numeradores da fração.

    • @williamisjs1
      @williamisjs1 6 місяців тому

      a segunda fração não colou certo.

  • @Byyy32
    @Byyy32 9 місяців тому +1

    Na letra (D) pq colocou o (2)? Quando n tem expoente n é um?

  • @joao-fy2ut
    @joao-fy2ut 9 місяців тому +3

    não entendi o cancelamento dos três números 2 na resposta da D, alguém me explica?

    • @Cidadepelomundo6
      @Cidadepelomundo6 9 місяців тому +1

      Quando é uma multiplicação ou divisão do mesmo número. Vc pode cancelar os número do numerador com denominador. Ex: 2/2 você pode cortar em cima e embaixo.

    • @OcriadorSempreExistiu
      @OcriadorSempreExistiu 8 місяців тому

      Eu também fiquei confuso de início, pois acreditava que um número poderia simplificar apenas uma unidade, mas depois de um tempo entendi. Na verdade, ele dividiu os termos semelhantes (os números 2) por um fator comum (que seria o próprio 2), sendo assim, ao dividir eles por eles mesmos ocasiona que eles ficam igual a 1 (2 : 2 = 1), tornando os números (2) invisíveis.

    • @rzinn1577
      @rzinn1577 8 місяців тому

      No caso ele colocou em evidência

    • @rzinn1577
      @rzinn1577 8 місяців тому

      Após colocar em evidência ele cortou o 2...

  • @deboramarquezzini5287
    @deboramarquezzini5287 Рік тому +3

    Na letra b da questão como esse 11 saiu? não entendi

    • @luanvieira-zz5uc
      @luanvieira-zz5uc Рік тому +4

      Quando não a nem um número antes da raiz, significa que só existe uma raiz, então o número 10 foi somado com o 1, ou seja 10 raízes + 1 raiz

    • @laurasantos6742
      @laurasantos6742 Рік тому

      @@luanvieira-zz5uc menina do céu , fiquei na dúvida também kssk

    • @FÉ.E.SABEDORIA01
      @FÉ.E.SABEDORIA01 Рік тому

      oii, porque ele cortou os 2 na racionalização ????

    • @Bruno_Knoxx
      @Bruno_Knoxx Рік тому

      ​​@@FÉ.E.SABEDORIA01Imagine uma fração (ou divisão) 2/2. Nessa divisão o resultado seria 1 (um inteiro). Quando você divide o 2 de cima pelo de baixo, o resultado é 1, portanto, esse 1 fica na frente das raízes e some na simplificação, já que sabemos que quando não tem nenhum número antes delas, o multiplicador é 1 (uma "vez" raiz de x).

    • @larissadourado1796
      @larissadourado1796 9 місяців тому

      me ajudou, obga
      @@luanvieira-zz5uc

  • @Revolta.z
    @Revolta.z 8 місяців тому +1

    Como que na letra D ele simplificou o 2 três vezes??

    • @OcriadorSempreExistiu
      @OcriadorSempreExistiu 8 місяців тому +1

      Eu também fiquei confuso de início, pois acreditava que um número poderia simplificar apenas uma unidade, mas depois de um tempo entendi. Na verdade, ele dividiu os termos semelhantes (os números 2) por um fator comum (que seria o próprio 2), sendo assim, ao dividir eles por eles mesmos ocasiona que eles ficam igual a 1 (2 : 2 = 1), tornando os números (2) invisíveis.

  • @dnenverw69
    @dnenverw69 10 місяців тому +1

    só n entendi o pq o numero elevado a 2 conseguiu pular fora de uma raiz cubica

    • @Cidadepelomundo6
      @Cidadepelomundo6 9 місяців тому

      Se for a parte vermelha que vc falou. É pq o expoente que tá dentro vai pra cima (numerador) e o expoente que do lado de fora fica na parte debaixo( denominador). Isso é uma propriedade. Aí fica uma fração. Tem que pesquisar pra vc entender melhor

  • @josuesantos9198
    @josuesantos9198 13 днів тому

    Alguém entendeu a última questão??

  • @souzaa3045
    @souzaa3045 11 місяців тому +2

    Por que o número elevado ao quadrado pula fora da raiz ?

    • @ProfGabrielGonzalezMB
      @ProfGabrielGonzalezMB  11 місяців тому +1

      Lembre que uma raiz quadrada representa um expoente ½.
      Então quando temos um número elevado a 2 dentro de uma raiz (½) podemos multiplicar os expoentes:
      2.(½) = 1
      Entao o expoente do número volta a ser 1.

    • @wan_ok
      @wan_ok 10 місяців тому

      Por causa da propriedade, se o radicando tiver o expoente dois numa raiz quadrada, vc pode cortar, digo simplificar o expoente com o índice da raiz quadrada.

  • @maicon7597
    @maicon7597 8 місяців тому

    Alguém pode explicar pq caraios a B) ficou no final como 11 raiz de 7, de onde saíu esse 11

  • @m.duartefer
    @m.duartefer Рік тому +2

    4:00 alguém pode me explicar?? Como assim esses termos são semelhantes e quando somados resultam em 11??

    • @mr.a6494
      @mr.a6494 11 місяців тому +6

      sempre que é apenas uma raiz sozinha, sem nenhum número atrás, significa que tem o número "1" ou seja, √7 + 10√7 é como se fosse 1√7 + 10√7 = 11√7, entendeu??

    • @EmannuelAzen
      @EmannuelAzen 3 місяці тому

      ​@@mr.a6494na aula de raiz nem ele ensinou isso não, Po sacanagem kkkk

  • @isabelamorenoofc
    @isabelamorenoofc 8 місяців тому +1

    Gente. Eu n entendi NADA da letra D KKKKKKKKKK socorro.

  • @samaracascaes2135
    @samaracascaes2135 Рік тому +1

    Não entendi nada da letra D) porque raíz quadrada de 2 tem que se multiplicar pela mesma raíz quadrada de dois, que não existe na questão. Só tem apenas uma raíz quadrada. Eu assisti a aula de radiciação e não vi isso lá. Por isso minha mente bugou na letra D

    • @amaurylucas9355
      @amaurylucas9355 Рік тому +5

      Você tem que assistir a aula de RACIONALIZAÇÃO, aí vai entender.. assistir só a aula de radiciação não fala dessa parte aí.

    • @Cidadepelomundo6
      @Cidadepelomundo6 9 місяців тому

      Pq pra cancelar o denominador debaixo. Vc precisa multiplicar em cima e embaixo pelo mesmo número. Ele escolheu multiplicar 3 raiz de 2 ao quadrado pq juntando com a outra raiz do lado consegue somar e no final cancelar as raízes e ficar só 2. Na aula de potenciação tem essa propriedade. Uma aula antes dessa de radiciação, se vc não assistir não vai entender. Ele explica muito rápido.

  • @Kaiquezinnn
    @Kaiquezinnn 7 місяців тому

    Eu entendi prr nenhuma kkkkkkkk
    Pq sou burro mesmo