Зравствуйте. Это папа Игорь. Тоже 77). Смотрел своему сыну эту модель. Так вас и нашëл. Спасибо за обзор. Буду ждать видео с фотографиями Луны, планет Солничной системы, самого Солнышка, ну и отдельных частей нашей необъятной Вселенной. Ещё раз спасибо. ПС. Я наверное тоже останоаьюсь на этой модели). ППС. Всего самого наилучшего вам. Сыну привет!)
На счёт SW сказать ничего не могу, не использовал данный аппарат, но, думаю, что большого отличия нет, потому как они находятся в одинаковом ценовом диапазоне. А в целом, Брессер ом я ооочень доволен. Качество изображения Луны в 20 мм окуляр просто бомба. Да и с линзой барлоу тоже норм. Чего не могу сказать за 4 мм окуляр. Буду экспериментировать с другими окулярами.
@@user-xs2xn5ev8w да хотя бы наличием нормального паука, который регулируется и имеет 4 тонкие растяжки. Плюс ещё если не ошибаюсь у него в комплекте идёт линза Барлоу 2х, а не 3х. И она вполне себе даже годная на первое время, в отличие от дешманской 3х в комплекте с Брессером. 3х это вообще уже довольно серьёзная линза и она стоит денег. Да и нужна она на самом деле уже больше для фото, нежели для визуальных наблюдений. Как правило атмосфера вряд ли даст вам разогнать телескоп больше 250-300х. А для 150мм - 300х это вообще считается максимальным разумным пределом для большинства объектов. Разве что Луна может ещё простить сильный разгон и то без особого фанатизма и при наличии крайне спокойной атмосферы (а такое порой бывает всего несколько дней в году, если повезёт 😜). Поэтому гоняться за супер увеличением не стоит. Куда эффективнее - увеличение апертуры. Чем она больше - тем телескоп считается круче 😎🔭 Больше апертура = больше света = чётче и ярче картика, больше деталей видно. Вот и вся математика 🙃👌
Эх... Когда-то брессер делали хорошие трубы. Но это было давно, когда трава была зеленее, а папе было как сыну - лет 12 😜😅 А это "поделие" ну для начала пойдёт, но вообще конечно в последствии лучше перейти на что-то посерьёзнее от нормальных производителей типа скай-вотчер, селестрон или мид 😎🔭👌 По этой трубе основная претензия к пауку вторички. Это просто какой-то ужас! 3 толстенные нерегулируемые растяжки - это просто какой-то кошмар для трубы такого уровня! 😮🫣 У тех же скай-вотчеров даже на трубах меньшей апертуры стоят нормальные пауки - с тонкими растяжками, и регулируемые! Страшно даже представить, как будут выглядеть звёзды с таким пауком 😒🤦♂️ Да и комплектные окуляры с линзой Барлоу просто сразу в помойку 😝😝 Срочно купить хотя бы недорогие типа SVBONY 15 или 20мм и 9мм. И барлуху от них же или Eysdon, только не 3х, а 2х. Они будут в тыщу раз лучше этого недоразумения 😜😎👍 А если хочется настоящие 4мм, то это к более серьёзным производителям. Хотя бы тот же селестрон/мид или из Китая - TMB. Но на самом деле 9мм + 2х Барлоу будет более чем достаточно 🙃👌
Особенно дочка все объяснила😂
Ага👍
Зравствуйте. Это папа Игорь. Тоже 77). Смотрел своему сыну эту модель. Так вас и нашëл. Спасибо за обзор. Буду ждать видео с фотографиями Луны, планет Солничной системы, самого Солнышка, ну и отдельных частей нашей необъятной Вселенной. Ещё раз спасибо.
ПС. Я наверное тоже останоаьюсь на этой модели).
ППС. Всего самого наилучшего вам. Сыну привет!)
Не стоит. Лучше рассмотреть что-то поприличнее. Тот же скай-вотчер 150/750 будет куда лучше 🔭
На счёт SW сказать ничего не могу, не использовал данный аппарат, но, думаю, что большого отличия нет, потому как они находятся в одинаковом ценовом диапазоне. А в целом, Брессер ом я ооочень доволен. Качество изображения Луны в 20 мм окуляр просто бомба. Да и с линзой барлоу тоже норм. Чего не могу сказать за 4 мм окуляр. Буду экспериментировать с другими окулярами.
Да и ландшафтный просмотр сказочный👍 Единственное, что смущает, так это перевернуто изображение. Но это я могу исправить)
@@MegaVoltTM здравствуйте. Опишите, пожалуйста в двух словах, чем лучше по вашему мнению. Большое спасибо.
@@user-xs2xn5ev8w да хотя бы наличием нормального паука, который регулируется и имеет 4 тонкие растяжки. Плюс ещё если не ошибаюсь у него в комплекте идёт линза Барлоу 2х, а не 3х. И она вполне себе даже годная на первое время, в отличие от дешманской 3х в комплекте с Брессером. 3х это вообще уже довольно серьёзная линза и она стоит денег. Да и нужна она на самом деле уже больше для фото, нежели для визуальных наблюдений. Как правило атмосфера вряд ли даст вам разогнать телескоп больше 250-300х. А для 150мм - 300х это вообще считается максимальным разумным пределом для большинства объектов. Разве что Луна может ещё простить сильный разгон и то без особого фанатизма и при наличии крайне спокойной атмосферы (а такое порой бывает всего несколько дней в году, если повезёт 😜). Поэтому гоняться за супер увеличением не стоит. Куда эффективнее - увеличение апертуры. Чем она больше - тем телескоп считается круче 😎🔭
Больше апертура = больше света = чётче и ярче картика, больше деталей видно. Вот и вся математика 🙃👌
Эх... Когда-то брессер делали хорошие трубы. Но это было давно, когда трава была зеленее, а папе было как сыну - лет 12 😜😅 А это "поделие" ну для начала пойдёт, но вообще конечно в последствии лучше перейти на что-то посерьёзнее от нормальных производителей типа скай-вотчер, селестрон или мид 😎🔭👌
По этой трубе основная претензия к пауку вторички. Это просто какой-то ужас! 3 толстенные нерегулируемые растяжки - это просто какой-то кошмар для трубы такого уровня! 😮🫣 У тех же скай-вотчеров даже на трубах меньшей апертуры стоят нормальные пауки - с тонкими растяжками, и регулируемые! Страшно даже представить, как будут выглядеть звёзды с таким пауком 😒🤦♂️
Да и комплектные окуляры с линзой Барлоу просто сразу в помойку 😝😝 Срочно купить хотя бы недорогие типа SVBONY 15 или 20мм и 9мм. И барлуху от них же или Eysdon, только не 3х, а 2х. Они будут в тыщу раз лучше этого недоразумения 😜😎👍
А если хочется настоящие 4мм, то это к более серьёзным производителям. Хотя бы тот же селестрон/мид или из Китая - TMB. Но на самом деле 9мм + 2х Барлоу будет более чем достаточно 🙃👌
Да, на счёт окуляр 4 мм и ЛБ согласен. Их нужно менять. А вот 20 мм норм. Спасибо за комментарий👍
А по ссылке заходится)
скорее видео или фото делать,желательно приобрести систему автоведения,сидишь в доме ,а телескоп сам наводится куда надо.
Возможно. Но мне интереснее самому ручки покрутить😁
Распаковка, часть 1 ua-cam.com/video/WTV1lpBetdM/v-deo.htmlsi=sdCNcl60LMLI94O_