FIGURA HISTÓRICA DE JESUCRISTO ("Temas 7", Canal Sur, 1993)
Вставка
- Опубліковано 15 лис 2024
- Gran debate en torno a la figura de Jesucristo. Se analizan aspectos históricos, filológicos y teológicos. ¿Hay suficientes evidencias históricas sobre la existencia de Jesús? ¿Perteneció a la secta de los esenios? ¿Qué son los manuscritos de Qumrán y de Nag Hammadi? ¿Qué contradicciones comparativas presentan los Evangelios? ¿Era Jesús un personaje que difiere del que la tradición cristiana nos presenta? ¿Qué dicen las fuentes extrabíblicas?
En este interesante coloquio, moderado por Miguel Ángel Fernández, tratan de responder a esos y a otros interrogantes los siguientes expertos: Antonio Piñero (catedrático de Filología Neotestamentaria y doctor en Lenguas Clásicas); Florentino García (filólogo y director del Instituto de Qumrán); José Montserrat (doctor en Filología y Teología); Juan Arias (periodista y corresponsal en el Vaticano); Miguel de Burgos (doctor en Teología y profesor bíblico).
El debate pertenece al programa "Temas 7", de Canal Sur Andalucía. Se emitió en 1993.
Vídeo procedente de los archivos de Moisés Garrido y Claudia M. Moctezuma.
Visite nuestro blog PARADIG+ XXI:
elblogdemoisesy...
Facebook:
/ paraufologia
Twitter:
/ paradigmasxxi
Cuando, se escucha a estos expertos se fortifica la fe, porque uno conclue que hay algo o mucho de bueno en el mundo. Muy agradecido.
Una conclusion sin pruebas es infundada.
Me fascinan éstos debates con eruditos de talla... Gracias por subir éstos programas, en mi caso soy creyente del Mesías judío, pero me gusta el estudio profundo.. una fe inteligente.
Me encantó mirar este debate , por lo cierto tiene unos años, mi favorito el dr. Piñero
Muchas gracias por todas las enseñanzas impartidas por los catedráticos.
Saludos cordiales desde la República 🤠 Dominicana.
Un cristoloco.
Genial, puede parecer antiguo, puede parecer obsoleto, pero estos temas siempre están vigentes
Gracias
Siempre estarán vigentes. Aparte, a nivel documental e histórico nos parece interesante rescatar estos antiguos programas. Así vemos si hemos avanzado en algunas cuestiones o seguimos manteniendo los mismos interrogantes que antaño. Un saludo.
Jesús es un concepto, en el cuál medimos nuestro Dolor. Veo que se puede estudiar el tema. Lo es, y asi es. Me quedo con lo Histórico, y por parte de Jesús, su ética. Y de Dios, segun a lo que formulamos con esta poderosa e Universal palabra, lo disuelvo con prueba, en lo material y lo relativo causante de esa observación "material" la vida pues. Es hermoso.
Quiero insistir en este comentario una vez más. No sin antes exponer mi admiración y respeto por los panelistas y el moderador, que son excelentes. Que Dios los bendiga y les de aun más inteligencia y sabiduría en este tema. Yo tengo 45 años de profesar la fe cristiana, soy evangélico y pertenezco a la misión de las Asambleas de Dios en El Salvador. En esta fraternidad cristiana se me ha enseñado mucho acerca de las doctrinas bíblicas con las cuales he venido fortaleciendo mi fe, mi conducta personal y comportamientos hacia mis semejantes; he alimentado robusteciendo mi esperanza acerca de la vida eterna y el retorno de Jesucristo, quien vuelve para instaurar el reino. Pero lo que se me ha enseñado, al igual que otras fraternidades enseñan a sus adeptos acerca de Jesús; e incluso, lo que vosotros mismos habéis estudiado u obtenido a manera de datos históricos, y que os habéis especializado cada uno en su disciplina y que hoy de manera magistral abonáis en el tema; aun así, es muy poco como para poder decir o tener una idea plena acerca de Jesús. El periodista tiene razón, cada uno tiene una visión distinta de Jesús y la configura de acuerdo a su propia necesidad y cosmo visión del sujeto y su contexto histórico. La necesidad de saber quien es Jesús, no es de ahora, lo fue incluso en el mismo tiempo del ministerio público de este emblemático personaje quien así mismo se hizo llamar hijo de Dios; de quien el mismo Padre celestial dio testimonio de su paternidad: “este es mi hijo amado....” El mismo Jesús hace dos preguntas relacionadas con el tema de este video que data ya desde hace 29 años y que recién disfruto. El pregunto: “Quien dice la gente que soy” y “quien decís vosotros que soy yo” las respuestas están ahí en Mateo, Marcos y Lucas respectivamente. Pero ojo, a Jesús lo que le interesa saber no es tanto lo que los de afuera digan acerca de su identidad y todo lo que ello implica; a él le interesa saber que saben sus discípulos acerca de su identidad. ¿Porque digo esto? Pues porque la respuesta que Jesús aprobó como correcta fue la de Pedro, y a la que Jesús añade una calificación impresionante, al denominarla como una revelación divina. ¿Es que acaso solo Pedro lo sabia o solo el estaba calificado para ser depositario de semejante revelación? No. Los doce pareciera que coincidían con la respuesta del público en general. Pero sucede que mientras Jesús hace la primera pregunta, y se da la respuesta, parece ser que por la mente de Pedro (solo supongo para establecer un punto), están pasando una serie de eventos de los cuales el ha sido testigo ocular, y que le dan la plena convicción para determinar en su corazón quien realmente es Jesús, y que luego el influjo divino lo hace que exprese diciendo: “TU ERES EL CRISTO EL HIJO DEL DIOS VIVIENTE” Jesús queda plenamente satisfecho con la respuesta de Pedro. Dicho esto, establezco el punto. Existen dos respuestas acerca de quien es Jesús, la primera es humana, y la segunda es divina. La primera es académica y la segunda es religiosa. La primera es natural y la segunda es espiritual; la primera es intelectual y la segunda es de fe. Este video solo expresa la respuesta de la primera pregunta de Jesús más no la segunda respuesta. La respuesta de los panelistas es solo humana, académica, natural, e intelectual. Y me parece bárbara, sin embargo, hubiese sido interesante una segunda parte del programa, en la que se hubiese invitado a un número similar de personas que hayan abrazado la revelación dada a Pedro y qué tal revelación se haya vuelto vida en ellos. La respuesta de Pedro, implica relación, intimidad, aceptación, devoción, admiración, adoración, sujeción u obediencia. Tiene ese toque de filiación. Pienso que cada cristiano verdadero tendrá la misma respuesta de Pedro, respuesta que implica mucho más que el ungido: es mi Dios, es mi Salvador, es mi amigo, es mi hermano, es mi rey, es mi señor, es mi maestro. Y esto solo lo podemos decir aquellos que tenemos una relación íntima con el Cristo resucitado. Cuando conoces a Jesús en su mera esencia, te das cuenta que la historia no es suficiente para hablarnos de su eternidad, propósito y poder; él único suficiente que puede revelarnos a Jesús y glorificarlo en nuestras vidas se llama Espíritu Santo, él es quien nos guía a toda verdad. La primera respuesta acerca de quien es Jesús que se encuentra en los evangelios wow es histórica, porque lo relacionan con personajes históricos como el profeta Jeremías (haciendo la analogía), la cual es limitada; pero la segunda respuesta, la de Pedro, es eterna. Ahora, tanto el Jesús histórico de la Palestina de entonces es el mismo Jesús divino de ahora. La unión hipostática en Cristo sigue hoy vigente. Bendiciones
Gran argumentación hermano.
amigo,,, deje de escribir tonterías x favor.,, tanto profeta y hombre santo es lo q tiene mal al mundo.
@@marioaraya1867 Te equivocaste de canal, lo tuyo es la vulgaridad, por lo tanto es evidente que este no es tu espacio.
Debería estar prohibido hacer estos comentarios tan extensos tronco
Salvadoreño. Felicidades 😊. Muy buena su construcción de ideas. En este caso la primera pregunta según el caso es D-os tuvo hijos o creaciones?😊
A mí el que más me convence siempre en este tipo de debates es Piñero. Sus argumentos son intachables.
A mi me pasa lo mismo yo soy creyente pero me gusta k se investigue a fondo
Ya no se ven debates como éstos en la tele, una pena, ahora solo frivolidad y chismes, así nos luce el pelo
Florentino García una tremenda autoridad no celebrada por no ser polémico.
He leído acerca del tema, he visto muchos debates relacionados y entre más me informo más me convenzo de que nos ven la cara con ese tema de Jesús.
Claro, para los creyentes está super bien, para los demás nada más no cuadra.
Creo que les hace falta poner énfasis en otros mitos similares, de la antigüedad, para poder entender el origen de Jesús y del Cristianismo.
Excelente, felicitaciones por subir este video, como para escucharlo varias veces 👍🏽
Gracias, Juan Carlos. Un saludo.
GRACIAS GRACIAS GRACIAS Desde Burzaco Partido de Alte Brown Provincia de Buenos Aires Argentina.
Grandes investigadores, gran aporte al conocimiento de Jesús de Nazareth.
Esto es una joya !!y gracias por compartir este debate !!! De saber quien eres te invitaría unos tacos al pastor aquí en Mexico !!
Gracias por este aporte. Muchas gracias.
woo excelente programa , me pasaría horas escuchándolos a los preposicionales del tema
Eso es lo primero que tienen que discutir y solucionar si Jesus existio o no.
En esto mi querida Leticia nunca vas a encontrar un consenso, porque cada dia la duda crece , por otra parte en esto hay muchos intereses, para tu información hay sacerdotes que no creen en lo que predican . Pero te pregunto realmente lo necesitas para vivir , yo no .
Saluditos desde virginia bendiciones para toda su
Es increíble, nadie duda si Buda existió, ni se debate sobre Mahoma. Está claro que Jesús de Nazaret existió, hay demasiados intereses oscuros que quisieran acabar con él.
be neferet . El estudio del Jesús histórico ha sido siempre un debate bastante controvertido desde los inicios y el desarrollo de la exégesis histórico-crítica de los textos neotestamentarios desde la Ilustración . El debate , no sólo se centró en poner en duda la historicidad de los textos evangélicos , a los que se tildaron de fábulas piadosas , y por ello se los consideró como documentos en los que se daban testimonio de Fe , no como relatos históricos fidedignos , sino que también , y al mismo tiempo , se puso en cuestión la misma existencia histórica de Jesús . Todavía hoy , son sobre todo los propugnadores del Materialismo Histórico ( marxistas socialistas y comunistas ) los que continúan sosteniendo unas texis tan trasnochadas y abandonadas por cualquier historiador mínimamente competente , que conozca bien las fuentes históricas . La existencia histórica de Jesús , tiene pues , una gran solidez y fundamento que ya nadie pone en duda .
@@juangarcialopez2824 De Acuerdo: Jesús existió, fué un Rabino Judio fiel en su mayor parte a la religión Hebrea pero con ideas revolucionarias que predicaban el amor y la venida muy próxima del Reino de Dios(Jehová), además de oponerse al materialismo y corrupción de la clase sacerdotal existente en su época: lo que llevó a su condenación y muerte. Después su figura se divinizó (se le convirtio en un Cristo) y se dió origén a los Cristianismos Antiguos (Gnosticismo, Judeo-Cristinianismo, Cristianismo-Griego, etc) y sus Derivaciones Posteriores
Un Saludo
@@yeirebeirut369 ibas bien en todo tu texto hasta que pusiste "Jehova" como "dios." Ó es uno ó es otro, no se pueden mezclar los dos.
Esta claro que existió,pero no que fuera Dios...
No hay intereses oscuros,en occidente todavía se puede debatir sobre temas religiosos,en otras partes del mundo...no.
Grandioso 😊
Fascinante discutir sobre la existencia histórica de Cristo.... pero a final de cuentas la respuesta no altera el hecho de que el cristianismo ha sido un paradigma fundamental de la historia, aparte sus falsedades, atrocidades, etc... Más importante es tratar de entender por qué el espíritu cristiano atrae y le ha servido a millones personas que caen en el hechizo de su falso mensaje....
Tienes toda la razon ,y mencionaste la palabra correcta , “hechizo” y por ende esto lo hace una navaja de doble filo.
Por qué, esta de intermedio la ignorancia.
El mundo occidental tiene un fuerte apego a la figura de Jesús, incluso en ciertos individuos que se hacen llamar investigadores.
Cuando dice que Jesús se retiró de sus apóstoles para orar y un narrador dice lo que oro y que sus apóstoles estaban dormidos, como supo el narrador que oro jesús si estaba solo , ya que sus acompañantes dormían y los amonestó por ello?
Buena pregunta, y también lo mismo en la biblia dice q Jesús estuvo 40 día y noche en ayuno en el desierto. Como sabe si Jesús estuvo en ayuno.. no creo q Jesús dijo a sus discípulos voy en el desierto y ayunare y regreso en 40 días.
Je je, interesante, muy buen cuestionamiento.
Sencillo: se trata de invenciones; no de hechos históricamente acaecidos. La imposibilidad de imaginar la cadena de transmisión que pudo informar sobre este y muchos relatos evangélicos, traicionan su historicidad. Es evidente que los evangelios son obras de propaganda religiosa que contienen una ingente cantidad de material ficticio y anacrónico. Eruditos creyentes (sacerdotes), del descomunal calibre de un John P. Meier o un Raymond Brown, reconocen esto plenamente.
Pasarán centenares de siglos para comentar lo mismo que estos grandes conocedores que están comentando.
¿Y si no oró, qué estuvo haciendo? Si Jesús dice a sus apóstoles que se retira a orar es que se retira a orar. Otra cosa no tendría sentido... ¿O es que supones que se fue a coger setas a esas horas?
?se puede hablar objetivamente de aquello que se revela en la fe y no en lo histórico??????
¿Conocería alguien sobre esos lugares a los que se refiere José Montserrat donde se celebra la Semana Santa con el rito antiguo romano? Gracias
Cuánto extraño estos debates en t.v.
En cuanto a lo que comenta al final el periodista, Jesús no rompió la ley sino vino a mostrar la verdadera interpretación y no la que los fariseos y seduceos enseñaban, sin embargo lo que sí rompió y causó tanta polémica fue la tradición de los religiosos.
Jesus es el hijo de Dios viviente que murio en la cruz del cabario y por el somos salvo
Excelente documental
Debate de una de las figuras más grandes universalmente, muy buenas todas las intervenciones, gracias
Esque es probable que todo el cristianismo y la doctrina religiosa este basada en una serie de interpretaciones y puntos de vista que no se apegan a lo expresado objetivamente por Jesus, quizas en parte debido a que los interpretes se dedicaron a producir fórmulas y pautas para ser seguidas al pie de la y lograr así la salvación
El aporte de Jesus es que expone las etapas y en cierta manera la metodologia de lo que ocurre en la vida, de sus pruebas y de lo que entra en juego a hasta que el individuo llega a un resultado final en la vida, a una otra orilla. Y las unicas pautas fijas son el proceso sucesivo de elementos que entran en juego, pero la interpretacion de reglas fijas a seguir como carta de salvación es un error por parte de los interpretes que lleva a Otra orilla.
En el evangelio de Mateo se puede leer (quizas más en Griego que en alguna otra traducción) las experiencias de Jesus como persona, los conflictos familiares y sociales y luego las etapas en medio del progreso espiritual a través de un hilo conductor.
Que si es el hijo de Dios, o el hijo de Belzebub, o que si era discriminado por sus hermanos y hermanas por no ser del mismo padre, o si tuvo conflictos relacionados con la muerte de su padre adoptivo, que si es hijo de Dios y por ende de los Judios y ademas por manejar la luz de dios y propagar una doctrina, etc son todos elementos de la vida humana de Jesus. Y el mensaje de Jesus consiste más bien en el relato de las etapas por las que cruza el individuo hasta llegar a otro lugar.
Ademas no es desde el punto de vista de Jesus mismo (no actuó como mesias y no bautizó) sino que fue bautizado por Juan y predicó dede la experiencia de Juan y del trabajo espiritual desde ese punto de vista. Como si Jesus estuviese en los pantalones o en la vida de Juan. Quizas es por eso que luego se proclama una segunda venida.
Jesús no nos habla de un mundo futuro,sino totalmente actual y vigente en nuestros sentimientos.
Interesante.
Increíble a partir del minuto 50, turra feminista innecesaria ya en 1993. Por lo demás, excelente debate.
Muy interesante por parte de estos doctores estudiosos, pero al final ninguno se pone de acuerdo. A Jesús se le va a descubrir en meditación y en sueños porque él es una energía que habita en todos lados.
A mi la energía me la da mi impulso interno, la necesidad de mejorar , de superarme, la necesidad de estar bien y aportar a la sociedad donde nos desenvolvemos, para mejorar como colectivo . La energía que habita en todos lados es otra cosa que tiene que ver con la física, con los fenómenos naturales , dejemos de soñar y ubiquémonos.
Osea que cristo esta dentro de ti? Guau entonces cristo aquien le oraba ? Se oraba asi mismo? Piensa
@@andreszapata2902 te voy a corregir algo importante, NO es "cristo", porque "cristo" es todo lo contrario a lo que vino hacer Jesús de Nazaret. ¿Pensar qué ignorante? Y te voy aclarar: él oraba a su padre del cielo, porque el cristalizó y encarnó al PADRE, del PADRE, del PADRE algo que tú NO puedes entender porque eres alguien vacio, y NO te estoy respondiendo como religioso, ni como dogmatico porque eso me da asco eso. Te estoy respondiendo como testimonio de su existencia real, el existe y tiene muchísimo poder. De hecho los que ya tenemos cierto avance y un nivel de conciencia ya más despierta no tenemos nada que ver con lo que tú me dices "piensa." Me das lastima.
@@ismaelbravo3571 te equivocas, en lo particular yo NO sueño. Hablas de evolucionar como mejorar, superarte, y la necesidad de estar o ser mejor, a eso se le llama evolución.
@@capricornio1033 Tu eres seguidor del evangelio de Urantia y de Helena Blavastky seguro
El conocimiento es poder😎 que o quién creer en un mundo tan confuso???
Paola. Cree en ti misma. Dios es espiritu, cree en tu espiritu, pero para saber que es, debes conocerte a ti misma.
Ojala se pueda dar mas msj de este tipo y aprender mucho..un abrazo desde Caracas..venezuela
Excelente lo que aportan los panelistas y su respeto por las creencias de los cristianos. Dice 1993, Piñero se ve muy bien.
Es un cristianismo que ya no molesta Al imperio romano!!!
Claro los romanos fueron demasiado inteligentes lo colocaron de marketing y los ignorantes se la tragaron todita
Florentino García una eminencia, me da mucha risa lo que se inventa el señor del moño. Que el profesor Florentino hace un gesto único 33:27
Encantado.
La interpretación de Piñero acerca del título "Hijo de Dios" está descontextualizada
Jesucristo fue judio, no palestino. A ver si se enteran ya de una vez.
La región ha tenido muchos nombres desde tiempos remotos, y fue nombrada Palestina en el año 135 d. C. por el emperador romano Adriano tras sofocar la revuelta de Bar Kojba.
Buen programa...
Dr Pinero muy serio y creible
Siempre he querido proponer una teoria: ¿Pablo era una persona o un grupo de personas ?
Porque me cuesta creer que un solo hombre pudiera inventar los puntos mas importantes del cristianismo. Para mi fueron diferentes personas no uno solo.
La afirmación de Piñero acerca de que Shaúl (Pablo) sostuvo que Yeshúa (Jesús) fue un ser divino preexistente no se deduce de sus cartas
Aplausos a todo el panel. Son eruditos en el tema.
Hermoso Piñero. 🧐🤎
Por la mención de Ratzinger pensé que el video era más posterior...
Excellent 👍
Y pensar que en estos tiempos Antonio Piñero opina diferente a lo que decía en ese momento.
Yo también he cambiado de opinión sobre muchas cuestiones a lo largo de mi vida. Es lo común, ¿no? Las personas modifican sus opiniones sobre las cosas conforme adquieren nuevos conocimientos. ¿Imaginas a un tipo de sesenta años sosteniendo las mismas opiniones que tenía con veinte años?... ¡¡No habría aprendido nada en cuarenta años!!
Jesús vino no a abolir la ley, sino a darle cumplimiento.
Cada dia el velo del engaño se derrumba. Todo un mito.
Julio De La Cruz y aubque siempre lo traten de ocultar. La biblia eat un sincretismo de religiones y creencias antiguas.
Nunca acaba uno de humano en conocer y llegar a la verdad de Jesus, es por eso que existe la manipulación de los textos biblicos genericos...
Yo sé que si existió porque le he visto. Para los que no creen en qué si deberás existió o no, los invito a leer el libro de Urantia que no tiene autor, Caballo de Troya del autor Juan José Benítez López, y Jesús vivió y murió en Cachemira del autor fallecido🎗️Andreas Faber-Káiser🎗️las cuales tienen más información.
La filosofía del siglo XX ES FUNDAMENTALMENTE UNA EXPLICACIÓN DEL CONOCIMIENTO COMO interpretación.TODO ES INTERPRETACIÓN, COMO SE DEMUESTRA EN ESA REUNIÓN.
La vida de Jesús siempre será interesante para todos.
🤔NO TENGO PALABRAS PARA EXPRESAR LA GRANDEZA DEL SEÑOR JESUS,ES TAN INMENSO QUE REUNE A ESTOS SEÑORES TAN INTELIGENTES EN TORNO A SU PERSONA🤔!
Gracias por este video!
32:25 ahora sí creo en la historicidad de los evangelios
De dónde sacó papel Pedro para escribir sus cartas? Sólo altas autoridades gubernamentales y personas ricas, tenían acceso a ese elemento, en esas épocas.Cómo hizo para escribir en griego, si el hablaba arameo?cómo sabia escribir, si tan sólo un 5% de la población sabía hacerlo? Un simple pescador....Si los evangelios se escribieron durante la mitad del siglo l: Dónde están los originales? Porqué de los doscientos escritos que se conservan de esa época escritos por poetas, escritores, filósofos, funcionarios del imperio romano, historiadores etc etc. No hay una sola mención de la figura histórica de Jesús. Pregunto.....O tendremos que caer en lo que me dijo un amigo mío enamorado de Cristo: "Prefiero Cristo a la verdad"
Te recomiendo que escuches en el mismo You Tube la conferencia de Antonio Piñero "La existencia historica de Jesus' " y a la vez,todas las conferencias que puedas ver y escuchar de el.Saludos!!!
Me parece que tienes razon , por eso precisamente yo estoy mas de acuerdo con llogari pujol , porque me parece mas honesto , en cambio estos actores intelectuales no se ponen de acuerdo digamos en el 80% de lo que debaten , y para los que vemos este tipo de programas muchas veces al final terminas mas confundido que cuando empezamos, estoy de acuerdo que este debate fue hacer 25 años, pero las cosas no han cambiado mucho. Con todo esto dicho yo apoyo la teoría de pujol que dice que lo mas seguro fue que los evangelio fueron escritos por los monjes de Serapis , no solo porque tenían los recursos , sino que eran personas intelectuales. Saludos
Igualito a los debates de ahora en tv ....
Si Jesús no es histórico, entonces el cristianismo no es nada, es un engaña bobos, estaría a nivel del Quijote o Superman.
Así mismo, no existió. Todo se inventó en el año 303 por Eusebio de Cesarea y Lactancio con la venia de Constantino
@@norbertomorejon8392 que todo se invento en 303 y los evangelios que se escribieron treinta años después de la muerte de Jesús.
@@juanjosemartinez8494 ningún evangelio fue escrito 30 años después de la muerte de Jesús si no muchos años más
He visto que en varios vídeos escribes la misma estupidez. No hay manera de sostener lo que señalas.
Como.se llama el.libro xf x el amor a Dios
A calzón quitado, pero siempre falta y quedan muchas preguntas, creo que los panelistas nos quedan debiendo en las respuestas a las preguntas formuladas.
Jesús era el jefe de un comando violento, jeee, interesante ;-)
Si acaso existió debió ser una persona común y corriente con otro tipo de ideas , subversivas posiblemente que al imperio no le convenía. Por eso termino como termino , pero digamos la verdad nadie de estas personas se pone de acuerdo , todo son hipótesis y buenos deseos , por eso yo me quedo con pujol y conde torrens.
@@ismaelbravo3571 Pujol no es ninguna autoridad, prefiero en mi caso al Dr. Gary Habermas o a Sir. William Ramsay arqueólogo
Eso no es verdad... Jesús permite que la gente haga su voluntad pero recrimina la violencia y restablece la oreja cortada
4 humanos no se pudieron poner de acuerdo de quien es Jesús.,....si no vemos las cosas como las ve Jesús, estámos perdidos.
PIiñero, en funcion de con quien debata , echa mano del mitismo de Jesus o no. Con Florentino Garcia, si. El cristianismo es un culto misterico mas. Con Gatell, rechaza el mitismo.
Muy buena la apreciacion de Florentino Garcia, aludiendo al sacrificio expiatorio de los hermanos macabeos. 2 Macabeos 7
Don Antonio Piñero es digno de admiración. Sabe de verdad.
El cristianismo es fruto del desarrollo posterior Teológico. Nada tiene que ver con Jesús de Nazareth. El Cristo Celestial y Teológico es de la Iglesia Católica Romana.
min 38:00 cracks del saber🥎⚾️recuerden q es una batalla espiritual y la física es una combinación d ambas, si aguien entra a tu casa a saquear tu casa, x naturaleza humana tienes q defenderte, 🥛☕️no hay contradicción si los apóstoles y hoy en día nos defendamos con instrumentos d defensa personal
Hasta que lo dejaron hablar buena exposición de las mujeres en el tiempo de Jesús gracias 🙏
Las mujeres en esa época tenían otro rol más acorde a su biología y maternidad.
Las distintas revoluciones sociales, industriales, capitalistas y los avances en tecnología han posibilitado que tanto Hombres y Mujeres puedan ir haciendo prácticamente las mismas cosas, aunque jamás serán iguales, por mucha ideología que se trate de imponer. Nadie es igual a nadie, ni los Hombres entre los Hombres, ni las Mujeres entre las Mujeres. De hecho las Mujeres siempre han sido más conservadoras y han preferido estar más con los hijos.
Es totalmente lógico que el Hombre en aquellos tiempos se encargase más de las cuestiones políticas, ya que eran quienes iban a las guerras y las decisiones bélicas, militares o económicas son decisiones políticas.
Igualar tanto a la Mujer con el Hombre es irla convirtiendo en otro monstruo.
El Feminismo no es más que la nueva religión y tiene un interés altamente Capitalista.
La verdad os hara libre.
👍👍👍👍👍👍
Se sabe que Cristo es un personaje literario
Nunca existió
Estos solo no quieren que no se les acabe el dinero
No entiendo el empeño de Piñero por el Jesús histórico cuando el NT es un libro religioso, reducirlo todo a eso se me hace ya muy pesado....
Lo que no pasa de moda , es eterno (Coco Chanel)Jesucristo es eterno
PIÑERO,
EL QUINTO EVANGELISTA
Interesante las aportaciones, para mi Iehoshua, fue un ser humano un Judío del primer siglo descendiente del Rey David un maestro de Torá(rabino), y un tzadik(justo). Punto. Nada de que es divino, dios encarnado, etc. Esos son conceptos extraños de Israel. Conceptos aberrantes extraídos de las mitologías greco-romanas, conceptos paganos e idolátricos
No es tan así como mencionas.
Por ejemplo, la creencia en un Mesías divino o celestial, era parte también de las creencias Esenias.
Así también, figuras divinizadas de algún modo, como el ejemplo de Enoc y Moisés. O la Creencia de los "dos poderes en el cielo", etc. eran parte de las diversas interpretaciones y creencias de algunas sectas judías de aquella época en Palestina.
Estás confundiendo el judaísmo, o en estricto rigor, LOS judaísmos de los tiempos de Jesús (diverso y heterogéneo), con el judaísmo rabínico (posterior a la destrucción del Templo) y con una visión más secularizada de la figura del Mesías.
Pero mira que ese periodista hablaaaaaaaa!!!
No sigan hablando de los evangelios... Son totalmente FALSOS, no sigan engañando para vender libros...!!!
JESÚS es más Real q todo. Ai pruebas históricas y miles de testimonios de personas q an cambiado sus vidas. Ahora el cristianismo es por FE.
Y las personas que siempre han tenido una vida correcta din inmoralidades ellis que fue lo que dejaron entrar? La mente lo es todo y para eso se creo todo el montaje de las sectas Dios esta en todo lo bueno pero no en las religiones estas personas que te digo para Dios son las verdaderas aquellas que no necesitaron dd una religion para tener una vida moralmente buena
El islam y su Maoma también ha cambiado miles de vidas 😂😂😂🤭🤭🤭🤭🤭 BOBO
Más de 25 millones de mormones creen que Joseph Smith tuvo una revelación celestial y que tradujo un libro "sobrenatural" del que nunca mostró evidencias. Si lo creen 25 millones de personas debe ser cierto. Así de ridícula es su falacia _ad populum_ .
Los evangelios no son Fuentes historicas!!!!
Pero es lo "único", aparte de lo que han encontrado en otros lugares, que hay para tratar de entender el pasado del Nazareno.
Aqui hay muchos invitados que trabajan en organizaciones cristianas y teologicas, por lo tanto no van a decir la verdad porque se comprometen sus habichuelas!!
letisla antonio piñero no en religioso esperto enlo evangelio ese dice lo que e a investigado esao site dice la verda
Enoc es tenochtitlan
Este señor de 17:20 que niega la existencia histórica de Jesús las mismas pruebas que tienen delante esas mismas pruebas los hacen ciegos que torpes
En el libro Año 303 Inventan El Cristianismo de Fernando Conde viene la verdad de la invención del cristianismo.
Ese libro es una trola ,una fantasía, un engaño para tontos, al igual que los libros Caballo de troya, El Código da vinci, etc.
Jesus no existio. Donde esta la evidencia historica...
Históricamente en flavio Josefo eso es a nivel histórico existió .
@@Messi33555 Un solo párrafo y eso una interpolación y yaaaa no hay más nada eso es triste
Pues para no haber existido agüita la importancia Histórica y cultural que tiene, que se ha divido la cronología histórica en antes y después de Cristo.
Es gracioso que se niegue con tanta rotundidad la existencia de Jesús y de otros personajes como Sócrates, Mahoma, Buda, Heraclito, Anaxágoras, Cleopatra, etc no se arme tanto follón.
O sea, que Jesus no existio.
Al parecer no🤔🙈👀🤩🤩
@@Jesus-lb9ij que Dios se lo ha invitado el hombre. Entonces porque las mentes más inteligentes, como Isaac Newton.,o Albert Einstein, o Leonardo da vinci creían en Dios.
No nada
Si dos mil años después aún se sigue discutiendo la existencia de éste personaje, es señal de que nunca existió. Algunos quieren asegurar de que por lo menos existió el Jesús hombre y no el ser divino, pero eso tampoco se puede comprobar. Por eso se vieron obligados a manipular y a falsificar textos que justifiquen su existencia, lo que lo hace más dudable aún
Tienes razon
Se puede demostrar la existencia de Sócrates?.
Es un personaje literario solamente.
Nunca existió
Solamente han sobreexplotado la biblia y ese personaje literario
Puros cuentos... Jesús NUNCA EXISTIÓ, es un personaje CREADO a partir de cuentos egipcios.
Los historiadores de la época hablan del CRISTO, pero éste es un título que significa EL UNGIDO, no se refiere a una persona.
Busquen la obra de YOGARI PUJOL, JESÚS EL EGIPCIO.
😂 eso no es factible jesus existio de hecho hubieron 11 himbres que se proclamaron mesias en el siglo 1
Ja ja. Cual debate?..Está es una conversación entre hombres creyentes, que obviamente están hablando de su dogma. Un ateo, un agnóstico, debería de haber. Además hablan de jesús como un personaje histórico, lo cual es una aberración, históricamente nunca existió..Patético
Disculpe es usted una dama y la respeto como tal, pero si me permite decirle es el comentario más necio que he leído en la web.
Tienes razon
VER video de Dr. LLOGARI PUJOL Y sabrá la verdad de la biblia
Después piñero tendría la postura de florentino