¿Existió Jesús de Nazaret? Cristianismo primitivo y la antigua Roma |
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Canal de youtube del proyecto de divulgación cultural del mundo romano Antigua Roma al Día
---------------
Viaja conmigo a la antigua Roma: antiguaroma.co...
---------------
Sigue descubriendo la antigua Roma con mis libros:
📚 Un año en la antigua Roma: amzn.to/3QLmq5Q
📚 Fake News de la antigua Roma: amzn.to/3QSCDGi
📚 ¡Que los dioses nos ayuden!: amzn.to/3A2L3V0
📚 Momentos de la antigua Roma que cambiaron el mundo: amzn.to/3I7b7Do
📚 La Roma de Constantino: amzn.to/3RYHb1b
---------------
REDES SOCIALES:
Twitter: / antigua_roma
Instagram: / antigua_roma
Web Antigua Roma al Día: antiguaroma.com/
---------------
La tienda de la antigua Roma: antiguaroma.co...
*Algunos de los enlaces son afiliados. Haciendo clic en ellos apoyas mi trabajo como autor.
ARD theme: Yaiza Varona
Fascinante!
Gracias por hacer el aprendizaje universal, por ilustrarnos de este modo!!
Somos personas de mente abierta, en busca de la verdad, gracias por datos personales que nos dan tranquilidad, gracias...🌎
Si estás en busca de la verdad Lee la Biblia y pídele espíritu santo con humildad a Jehová el Dios que la inspiro para que la puedas entender
Á
@@miguelantoniotrujillo1134:.-- Es el peor Libro que puedes recomendar y mandar a leer. Lo mejor que tiene es que dice, aunque un poco oculto entre nubes, la verdad de ese Falso dios Alienígena que fue, porque ya no existe, ese Extraterrestre llamado por todos el JEHOVÁ de los Ejércitos Asesinos. Habla muy claro de su NAVE-OVNI con la cual vino a la Tierra y con la que destruyó a Bombazos a los pueblos de SODOMA y de GOMORRA. Así que esa tal biblia no fue inspirada por nadie, sino inventada al comienzo de sus Primeros Libros, de puros PLAGIOS sustraídos de Vivencias Culturales de otros Pueblos y Ciudades mucho más 😊Antiguas por Miles y Miles de años que la misma biblia que viene siendo la ""PALABRA SAGRADA DE MOISÉS"", no de ningun Falso dios, que es tan Falso como la falsa inexistencia de ese tal espíritu santo.
@@miguelantoniotrujillo1134 estas bien perdido amigo
Inspirada por Dios.... Traducida y manipulada por hombres 😤😤😤😤😤@@miguelantoniotrujillo1134
1:07:00 una de las claves del explosivo éxito del cristianismo es... -aparte de por que era perfectamente asimilable entre los paganos por la similitud de sus creencias-, por que era muy barato!
Las liturgias paganas previas eran costosas para las clases populares, con un imperio ya en horas bajas: habia que sacrificar un animal, y hacer un ritual complicado (holocausto). En cambio la liturgia cristiano paulista era baratísima y asequible: comer pan, beber vino! Podian permitírselo!
Excelente aclaración nunca m cerró lo del nuevo testamentos desde el 313 con cistantino como hubo disputS teológicas con o sin adoración de imágenes del pantocrator y teólogos,en bizantino y luego como se estableció la primitiva iconografia q luego paso al 8mperio romano de occidente con sus imágenes ya aforDas desde el arte románico a nuestros días,me encantó conocer muy bien estas diferencias de Jesucristo lo voy a emplear como una visión más amplia en mis Clases d historia del arte y la de julio cesar la famosa divinizacion de la teocracia desde Egipto,Grecia,Roma está genial tu análisis!.
Los evangelios fueron escritos 30 ó 40 años después de la muerte de Cristo, pero muchos testigos vivían todavía. También hay que tener en cuenta la gran memoria oral de los judíos (aprendían la Torah). Por eso no tuvieron necesidad de fijar lo que se sabía hasta que empezó a desaparecer la primera generación de cristianos.
Y la transmisión oral era la más importante y con mas autoridad en el mundo antiguo
El cristianismo existió desde el siglo III, no tiene nada que ver con los hebreos YAHUDAH y el SALVADOR YAHSHWA יהשוע.
LOS ESCRITOS KADOSHYM FUERON ESCRITOS A TRAVÉS DE RUAH HA KADOSH Y NO DIRIGIÓ A HOMBRES PAGANOS ADORADORES DE MITRA, ZEUS Y IESUS. SIRVASE INVESTIGAR LA HISTORIA DE LA TORAH Y COMPARE CON EL CÓDICE DE FLAVIUS VALERIUS KONSTANTINUS II, NADA QUE VER. FLAVIUS VALERIUS ODIABA A LOS YAHWDYM, POR ESTA RAZÓN DIÓ ORIGEN AL CRISTIANISMO ORTODOXO, PARA ELIMINAR A TODOS LOS SEGUIDORES DE YAHSHWA יהשוע, PUESTO QUE SU GOBIERNO ESTABA TAMBALEANDO DEBIDO AL MENSAJE DE SALVACIÓN QUE LLEVABAN LOS SHELLYAHYM A LAS NACIONES. FLAVIUS VALERIUS KONSTANTINUS II MANDÓ MATAR A TODO EL QUE CREÍA EN YAHSHWA יהשוע, Y LO DEJÓ POR ESCRITO.
@@almabooplove7173 El cristianismo existe desde el siglo I como claramente lo vemos en los textos del siglo I y II así que mejor ponete a leer Historia o anda a tu cueva a llorar
Las personas duraban muy poco 40 años max
0:00 aclaración historia no teología 2:20 ¿Existió Jesús de Nazareth? 3:09 Yeshua ben Yosef Mashiaj ben David 7:10 Jesús el Rabino del fin del mundo 8:47 Jesús el judío nacionalista 9:09 Numerología cristiana 10:18 misticistas vs. Historicistas 14:35 Rompecabezas histórico, recopilando las evidencias 15:10 nace el cristianismo 17:40 Radicalismo Judío vs. Cartas Paulinas 18:27 Fuentes no cristianas de su existencia 20:40 Flavio Josefo historiador contemporáneo a Jesús. 25:18 Interpolaciones o enmiendas a textos históricos 28:30 Nacimiento de Jesucristo, doctrina Paulista 31:19 Los Evangelios 35:21 Jesús empieza a creer que es el elegido para llevar el reino de Dios yavhé en la tierra 38:22 El cristianismo culpa a los judíos de la muerte de cristo, ¿antisemitismo evangélico? 41:09 ¿Porqué debía condenarse al judaísmo para escindirse el cristianismo?
2:20 ¿Existió Jesús de Nazareth? que evidencia tan floja la que da este señor. Que existió por economía histórica, que tontería. Es que nadie dice que fue un cuento literario o de ciencia ficción, fue un cuento ficticio pero con intención claramente POLÍTICA por parte del imperio romano porque el imperio romano necesitaba suavizar o desradicalizar el movimiento rebelde judío que era muy beligerante vendiendoles un mesías pacífico que predicaba "al Cesar lo que es del Cesar" y animaba a pagar impuestos a los romanos, eso hacia el personaje Jesus, para quitarle adeptos a los rebeldes no de inmediato sino en unas decadas. Ya hay muchos autores que no especulan sino que han probado que los evangelios tienen sospechosamente muchas coincidencias con lo que narra Flavio Josefo en las guerras judías en la campaña de Vespaciano y Tito, lugares casi en el mismo orden, personajes etc. Tito es "hijo de Vespaciano" en esa epoca era considerado un dios, al mismo tiempo necesitaban que el resto de ciudadanos romanos se volvieran monoteistas para lograr unidad por eso encontramos en los evangelios cosas de MItra, de Baco, del monoteismo egipcio, del sol invictus etc. Fue un complot político que ni era nuevo porque lo propio ya había hecho Ptolomeo en Egipto cuando se inventó a Serapis. A este señor tambien se le olvida que estos evangelios no pudieron haberse inventado por judíos. Quien escribia en esa epoca en perfecto griego koine sofisticado y era autorizado?? pues la aristocracia romana por eso es obvio que los evangelios mas antiguos no estan escritos ni en hebreo ni en arameo sino en el idioma de la elite romana, muy probablemente encargados por algun emperador, muy probablemente por Tito y su séquito. Decir que existio un jesus histórico es como decir que existió un Pato Donald historico porque Walt Disney se basó en el pato que tenia el vecino para crear el personaja. Hay varios sospechosos de haber escrito los evangelios: o el mismo Flavio Josefo por encargo de Tito, u otros escribas posteriores pero basandose principalmente en las jornadas de guerra de los judios de Flavio Josefo.
Ya te tiraste un buen cerote de caca
,
Existió. Los Judíos están dañando cada día más la imagen de Jesús
Resumilo pues si o no??
Gracias por este vídeo tan informativo. Soy profesora de Religión y Ética en Escandinavia y aquí enseñamos no solo al Jesús de la religión sino también al histórico y tu vídeo confirma mucho de lo que he leído. Hay un libro muy bueno que me gusta usar como fuente en mis clases, se llama El zelote, la vida y la época de Jesús de Nazaret.
escucha las ponencias de Mario saban sobre el origen del cristianismo, esta completaa
Ya revisó el de "Año 303, inventan el cristianismo, de Fernando Conde?
Justo lo que yo necesitaba conocer, tenía mis dudas,pero hoy me fueron aclaradas.
Muy interesante este video
Müchisisimas Gracias x iluminarnos con tu información.
Cómo puede decir que Jesús,solo quería la salvación del pueblo judío, entonces como explica que el envía a sus discípulos a predicar a otros pueblos incluso el espíritu Santo los ayuda a hablar distintas lenguas
ya llegaste tú a aburrir con tus estupideces
No se puede decir que Jesús quería instaurar el reino de dios en la tierra, ya que le dice a Pilatos: "mi reino no es de este mundo"
Genial
Eso como se puede saber q le dijo??😮
jesús fue un personaje bellaco enfermo por el poder político y religioso de su época, hoy muerto y enterrado y se acabó.
Jesús los aleja de Di-s.
El testacurcuento cristiano alias nuevo testamento es el libro del chantaje adoran al personaje griego idolatra jesus, brujo, cri.inal y charlatán no sale nada bueno de eso . Ingresen al link:
punto breslev
Saldrán de tantas mentiras.
Eso dice la gente, no significa que sea así...
Re,
🤝👏 saludos profesor excelente la introducción del video y el contenido de todo el video
Excelente. Espero que sigas adelante instruyendonos en estos temas.
Néstor buenas tardes,este verano estoy poniéndome al día viendo tus grabaciones en UA-cam, estoy fascinada,te tengo de fondo mientras hago mis tareas.He quedado maravillada con éste capítulo,soy de la figura de Jesús y no de lo que surgió después.Chapó Néstor voy a seguir con los siguientes.Un abrazo y a seguir aprendiendo ❤
No fue un importante hombre, fue el que cambia la cuenta de los años, es el único humano con el cual se inicia la cuenta con el año 1
Fue utilizado para ese fin
No para todos. Y la fecha fue alterada
Venga tio que Jesus fue mucho mas que eso !!!
Increíble catedrático estás hecho que prosa que agilidad mental que inteligencia soberbia
Error no cambió el tiempo que conocemos solo es el hombre que cambió el pensamiento
A la verdad hay personas que no le interesan aprender. Solo buscan polémica y cuestión.
Por pensar como tu.., hay muchos que creen saber.., pero están en la más profunda ignorancia por recurrir a fuentes poco serías motivadas por pasiones y que solo buscan figuración social o profesional.., aunque dudo que este señor tenga alguna figuración solo está lleno de desconocimiento y afirmaciones infundadas.
Magnífico análisis y exposición del Jesús histórico, así como, del nacimiento y evolución del cristianismo. Gracias.
Excelente está clase magistral!, gracias por compartir tu conocimiento!
Minutos 20:58, menciona que Flavio Josefo como mayor que Jesús. Corrección: el historiador es menor que el mesías.
😂😂😂 cuál mesías?
Muchas gracias por transmitirnos tus conocimientos, considero muy interesantes. Me gustaría que nos hablaras del judaísmo. Desde Mexico
Excelente exposición, bastante equilibrada y académica. Sin embargo, difiero en algo: El nacimiento en Belén tiene la siguiente explicación, la familia viajaba cada año a Jerusalén y ese año María embarazada, le llegó el parto en Belén, donde por la cantidad de viajeros no había donde recibirlos y por eso le tocó parir en el pesebre redeada de animales, no es forzado que haya nacido en Belén. Respecto a que Jesús se le llame "de Nazareth", es por que allí vivía su familia y allí vivió toda su vida hasta los 30 años, cuando empieza a predicar y a reclutar seguidores.
La biblia se escribió después casi un siglo de la muerte de Jesús
@@Ortenciomamaniaño 70 hasta 91
Fuente?
@@OrtenciomamaniUn siglo no.Fijate que Juan era viejo pero no de más de 100 y tantos.
auser gy No es así y los apóstoles comenzaron a escribir después de la muerte de Jesus❤❤
Brillante y apasionante, tu exposicon sobre los origenes de esta religion desde la perspectiva historica MUCHAS GRACIASSS!!!desde Argentina espero encontrar mas de tus videos 👏👏👏
Dios mío
Que buen contenido
Vamos a ver si matizamos.
1- La idea de Nación no puede aplicarse al siglo I. Por lo tanto que Jesús fuese nacionalista no es posible (tal y como lo entendemos hoy)
2- Jesús predicó también a samaritanos no judíos.
3- ¿Qué pasa con la relación de Jesús con Juan el bautista?
4- Jesús era radical (fundamentalista) en su misión, pero se saltaba a la torera la ortodoxia formal estricta del judaísmo. Predicaba con la práctica (cosa heterodoxa)
Cuándo dices que Jesús predicó a samaritanos no judíos, ¿en qué te basas? ¿Cuáles son las fuentes históricas?
Los samaritanos eran judios rechazados por el sistema dominante pero tenian el mismo ADN
Pues de hecho los samaritanos eran los rezagos que quedaban de las tribus que se rebelaron contra Roboam. Cuando el reino unificado de Israel se divide en Judea e Israel, es la primera vez que se utiliza el término “judío” haciendo referencia a las tres tribus que permanecieron fieles a Roboam (Judá, Leví y Benjamín). Ya que los samaritanos eran descendientes de la tribu de Efraín, obvio mezclados étnica y culturalmente con asirios, tiene sentido que un personaje “nacionalista” como Jesús, haya buscado la reunificación de las tribus de Israel tal y como eran antes de Roboam y Jeroboam. Saludos.
@@Klusterstorm No con la idea de Nación que hoy manejamos.
@@barrylyndon5084 Ahí la diferencia entre un nacionalista del siglo I y un nacionalista contemporáneo, de la misma forma que el Jesús histórico debe ser estudiado bajo un contexto histórico del siglo I, no bajo las concepciones de moral, divinidad y buenas costumbres de una sociedad occidental moderna. Actualmente sería una atrocidad que un grupo religioso proponga un sacrificio humano como medio de expiación, por ejemplo.
Me encanta este programa,verdaderamente hay que saber para disfrutar ,maravilloso,❤️👑
Me encanta,tu forma de enseñar desde tu parte como estudioso de los hechos históricos arqueológicos.👌
Yo no sé arqueológicos, pero en los datos históricos ha metido la pata hasta el fondo. Eso sí, reconozco su poder de oratoria.
Es historiador?
narrador?
Son puras falcedades, no sabe que
Saulo de Tarso era un erudito fariseo,
y que los saduceos no dominaban el sanedrín, lo dominaba en mayoría los fariseos.
Está muy mal historicamente,
está narrando su creencias y no es nada historiador.
Fuera de visión.
@@enrriquevergaraprado
Y usted es historiador? Tiene fuentes que respalden sus afirmaciones?
@@rosacasal4585
Aunque lo niegues, no hay pruebas CONCRETAS de jesucristo.
Me gustaría entrevistarlo!
Gracias profesor muy exelente esta prectica
No me convence lo de la economía histórica. El mismo "Dios" tiene sentimientos "humanos" o "impuros" cuando decide cargarse ciudades, gente infiel, etc. Ser una divinidad no te exime de tener características humanas, no hay más que ver cómo la liaban los dioses griegos, incluso Atenea. Creo que eso de la "economía histórica" no es una piedra angular para considerar irrefutable su existencia, hasta Antonio Alcántara engañó a Merche con otra. Los "héroes de cómic" también caen en la falta de ética, de hecho, eso es lo que les lleva a convertirse en "héroes", aprender de su falta de ética. Dicho esto, continúo viendo el vídeo 🤣
Tienes razón. Es un argumento muy flojo. Todo parecería igual con un Yisus inexistente.
Jesús no desafió el poder del emperador. Si tomamos el NT como evidencia histórica deberíamos aceptar que no fue así. " Dad al César lo que es es del César", es una frase del propio Jesús. En medio de muchas conjeturas de esta exposición se acepta la crucificción como un hecho real. El problema del mundo romano es que era muy materialista, y no le daban importancia al evangelio de Jesús.
En eso concuerdo,si hubiera sido asi no se hubiera necesitado que los sacerdotes lo acusaran,los mismos romanos hubieran ido por el ellos mismos,aunque cabe destacar que cuando lo intwrrogan y le dicen que si era el rey de los judios y el responde:tu lo has dicho,quiza ahi lo tomen como amenaza no al emperador,pero si a la paz de la zona,en todo lo demas el joven del video es muy congruente
Excelente Explicación y coherente apegada más a la realidad histórica y no teológica.
Tocó también temas teológicas y afirmó cosas que son completamente falsos.
Un verdadero historiador solo se refiere a los hechos y se desliga de cualquier creencia personal. No es un profesional
@@Hope-g7k cómo cuáles, puedes especificar?
Gracias pelo excelente e informativo video que fizeste sobre um assunto delicado!
¿De dónde sacas los datos del Jesús histórico?
Bonito día para escuchar tu trabajo.
Es muy interesante ver cómo, sin ningún tipo de justificación, citas partes de la bilbia como algo tajante ("a Jesús se le ve flaquear al final de su vida cuando dice Señor por qué me has abandonado") y en cambio otros das por hecho que son invenciones posteriores.
También son lapidarias las frases tipo "Jesús nunca hizo eso, seguramente era violento". Es decir, que no tienes ni idea de si lo era o no, pero lo dejas por aquí a ver si cuela...
así, es.. intenta ser académico y falla sustancialmente.
Como dice en algún momento del video, recomienda el ponente el libro "La invención de Jesús de Nazaret " de Fernando Bermejo Rubio. Como también relata, dicho libro es profundo y exhaustivo; ahí se dedica un primer y muy amplio capítulo a explicar la metodología (lingüística, contradicciones, etc) que ha utilizado para explicar la tesis del libro, q coincide totalmente con las del ponente. Entiendo q una clase de menos de dos horas no puede pretender entrar en todos los asuntos q son ampliamente explicados el dicho libro. Entonces, sería conveniente leer dicho libro y así se entendería mucho mejor lo q aquí solo se menciona de paso.
Se podrá estar de acuerdo o no en las tesis, sólo faltaría, pero la explicación q ud pide se puede encontrar en esa primera parte del libro
Encantada de oírte
Felicitaciones por su rigor
Me encanta como explica
BRAVO!!! ⚘️👏👏👏Gracias por compartir tu conocimiento🦋💯❤️🔥 saludos desde la isla del Caribe, Puerto Rico 🇵🇷
Gracias por el intresante video y por tu labor divulgativa. El relato de Jesús engendrado por una Virgen y un Dios es tan Griego como Heracless, Aquiles o el propio Alejandro Magno
El analista no sabe porque exclama Jesús al Padre que porqué lo ha abandonado .
Cuando Jesus exclama al Padre "" porque me has abandonado"" es para hacernos saber que es en ese momento cuando el Padre se separa del hijo para que EL cumpla su proposito el cual es absorber , cargar , sobrellevar toda la maldad de la humanidad , el momento en que la Divinidad lo abandona y ahi el maximo sufrimiento del Hijo. Por unos momentos debera estar solo y cumplir su mision , borrar toda maldad y por lo tanto ha de estar solo y separado del Padre , eso causa su mayor dolor , ese es su maximo sufrimiento , cuando lloro y sudo sangre es porque sabia que eso debia ser asi , debia estar solo para cumplir pues la Divinidad no puede estar en presencia en ese momento que Jesús carga todo lo malo de la humanidad,
El pecado no puede estar en presencia de la Divinidad, por eso el Padre se separa y eso es lo mas doloroso para Jesus , hecho esto Jesucristo exclama que "" todo esta consumado"" y entrega su Espíritu, su misión se ha cumplido , la profecia se ha cumplido .
Por eso es Jesús el único camino al Padre pues solo El era capaz de cumplir esa misión . .
Del Padre no te puedes separar nunca
Lo dices porque eres creyente... bueno... está bien para ti... 🙄
@@tomy-vt9kd Si , no me entendió. Entonces expliqué usted porque Jesús exclama al Padre , Dios mío Dios mío , porque me has desamparado ?
Esos segundos fueron lo más doloroso para Jesús y él sabía sobre eso.
Lea el Salmo 22.
Amen así es no le vemos pero le sentimos en nuestra vida con su santo espiritu y cuando invocamos ese nombre no le vimos pero sabemos y estamos convencidos que si estuvo en Jerusalén y terminó esa obra salvífica
Simplesmente genial, gracias. Saludos desde Panamá 🇵🇦.
Felicidades a todos los Cristianos que después de escuchar videos como estos su Fe sigue intacta. 🙏🏻❤️❤️ Viva Cristo Rey!!!
Apreciada@mirellasanchez3209 Si hay personas que al escuchar las explicaciones razonadas del historiador y antropólogo persisten en su actitud fideísta es porque en sus mentes, a pesar de los hechos, las explicaciones y comprobaciones, ha calado muy profundo la sugestión dogmática a que fueron sometidas desde la niñez, y aún antes de nacer. Luego esas mismas personas, ante circunstancias favorables y de su conveniencia, refuerzan la sugestión autosugestionándose permanentemente al respecto. Lo mismo ocurre en la política (forma mundana de religión), cuando los fideístas deciden anclarse mentalmente, casi que adorando, a un fulano a pesar de ser demostrado judicialmente que es un delincuente contumaz y un enemigo de los intereses comunes más sentidos de la sociedad.
VIVA!!!!😊😊
Bueno el fanatismo es así.
@@luchofer3107creo que al inicio del vídeo él mismo afirma que esto no es algo en contra de la religión o la fe, solo un estudio histórico
Después de argumentos, científicos, la ciencia, de todo, que prueba que nunca existió Jesús, pero su fé sigue intacta, es decir, el fanático bruto que no es capaz de cambiar de opinión. Eso se llama ser bruto.
Los Evangelios se escribieron en el siglo II, 100 ańos después de la vida de JesusCristo. No hay otra fuente histórica q cite a JesusCristo. Conclusión: los Evangelios son una novela con mucho éxito comercial.
Empezando por Marcos, los evangelios se escribieron desde la década de los sesenta del siglo I hasta comienzos del siglo II (c. 120). Eb ellos se entremezclan las historias verdaderas de la vida de Jesús con la construcción mística de Jesucristo. Recuerda que es imposible que existan fuentes históricas que citen a Jesucristo, porque es un personaje místico que surgió posteriormente a la muerte de Jesús de Nazaret (el hombre que sí existió, como comentamos en el video).
Nadie puede atribuirse la opción de presentar la verdad absoluta, menos en estos temas trascendentales en el pensamiento de la sociedad.
Jesús es el pan bajado de el cielo
Crees en la inercia? Si, ese fenómeno físico que al tomar una curva en un coche te vas para el lado contrario. Bien pues como sabes es algo estudiado porque en su día alguien vio esto en uncarro o elemento parecido y lo estudiaron con el paso de los años. Néstor hace lo mismo desde un hecho histórico perdido en el más allá y saca unas conclusiones a partir de lo que hay, o sea casi nada, solo los evangelios escritos muchos años después de la muerte de Jesús de Nazaret y que solo la fe ciega lo puede hacer creíble. Respeto la fe en su concepto formal, pero no entiendo la fe ciega en NADA. La duda es el gran patrimonio del género humano que ha sido el detonante de los grandes descubrimientos. Precisamente por lo que dices: "No existe la verdad absoluta en nada". Solo que yo lo aplicó a todo, todito, todo. Y lo que se, es que se han predicado muchos FINES DEL MUNDO que estaban a punto de llegar y aquí estamos todavía. Y cuando venga no será un acto divino sino producto de la mano del propio hombre
la unica verdad es lo que existe
Que los apóstoles fueron violentos e iban armados ya es muy extravagante. Los pasajes hablan de un Jesús contrario a la usura y profanación del templo, no un zelote que quieren revolucionar al pueblo.
Correcto, en historia antigua no hay verdades absolutas dada la dificultad de documentar cualquier hecho. Existen una verdad académica que es el consenso de todos los investigadores. Lo que sí existen historias falsas claramente demostradas, mentiras claramente inventadas a otros fines.
Qué opinas de las afirmaciones de Llogari Pujol? Será que Pablo le da el carácter del arquetipo de dios solar a Jesús? (Nacer el 25 de diciembre de una madre virgen, tener seguidores, hacer milagros, morir crucificado y resucitar al 3er día)
Pero será qu e Jesús nació el 25 de diciembre?
No sé, pero me refiero a la leyenda, no a la persona real si es que alguna vez existió
todos saben que Jesús no nació el 25 de diciembre 😅
@@pautroncoso digamos que sí existió, entonces cuándo nació y con qué evidencias cuentas para afirmarlo?
@@amadagarcia5143 será que nació? será que existió? y si existió será como lo cuentan?
Dentro de 2000 años los historiadores futuros se devanarán los sesos acerca de la existencia física de Spiderman.
Soy un apasionado por la Historia universal. No tengo ningún título universitario ni nada pero aprendo mucho con UA-cam y divulgadores como este. Tengo además la fortuna de ser ateo, lo cual no me provoca ningun choque escuchar hablar del Jesús humano de esta manera. Al contrario, me apasiona, después de todo es éso lo que Jesús fue, un simple hombre. Evidentemente no creo en sus milagros ni nada de éso. Lo que sí me sorprende es que la religión más poderosa y grande del mundo esté construida sobre bases tan poco claras o inexistentes. Bueno, seguramente todas las religiones parten de bases similares ¿no?
Ariel, tu conclusión me ha parecido la más brillante de todos los comentarios que he leído, una religión tan trascendente debe estar fundamentada sobre una base mucho más sólida.
Al igual que tú, apasionada por la historia y estoy impactada con este video, que no estaba buscando, pero que me di la oportunidad de escuchar de principio a fin. Muy claro este Señor Historiador 👋👏👏👏👏
@@zoniarod4899 la verdad que sí, y es un tema muy interesante porque nos permite tener una idea un poquito más clara del verdadero Jesús. Mucha de esta información no se suele dar a conocer abiertamente y debería hacerse. Lamentablemente hablar de Jesús desde el punto de vista humano parece ser un tabú todavía hoy en día. Una pena. Yo como soy ateo no me afecta conocer todas estas cosas pero a los verdaderos cristianos... bueno, en fin.
@@arielfernandez8060 yo soy atea de toda creencia religiosa, tampoco me afecta.
APACIONADO
Estamos de acuerdo, los lideres religiosos los crea el sistema dominante, para dominar la parte mas sensible del ser humano lo mistico,ya que el hombre "creo sus "dioses" a su imagen y semejanza" a traves de la historia. Un saludo desde Talara Piura al norte del Peru. Mario Q.
Excelente 🤝🏼
"solo la verdad nos hara libres"
te felicto por tu video, sin desperdicio alguno.
Gracias. Eres muy amable y respetuoso. Saludos
Volver a escuchar una y otra vez con gran placer. Gracias
PERO ESTE ORADOR ES SIONISTA,. ACABO DE SABERLO..- Y NO TE CREEMOS,.
Resucitó con un cuerpo glorioso, por lo que la Resurrección de Jesucristo sí fue física
Es cuestión de fe
Teresadelgado así es no DUDES❤❤❤
Excelente,muchas gracias!!
Vídeo interesante. Me hace gracia que en la exposición se duda (con razón) de muchas cosas, pero en otras parece que las acepta como si tuviéramos alguna prueba de ello. Ej: Jesús era muy nacionalista, Jesús fue enterrado en una fosa común, y sin cuerpo sus familiares/conocidos no podían iniciar el duelo... Pura especulación
Una gran mentira. La biblia es un libro de cuentos nada más. Inventaron todo ésto para fundar una religión y manipular a las personas.
Nazaret nunca existio. Es un invento como Sodoma, Gomorra, etc
Ni Flavio.Josefo.
Coincido. Para mantener la base de su exposición el fracaso de de un rabi judio radical nacionalista los evangelios son válidos pero para evidenciar el triunfo de su doctrina ya no. Son válidos para lo que le conviene a su enfoque. Si tan fracaso era como pudo ser el origen de una religión universal?
Disfraza de objetividad (supuestamente excluyendo el debate teológico) un mensaje anti cristiano minimizando la figura histórica de Jesús y su mensaje revolucionario para su época y sobre todo para el judaísmo
@@RicardoRodriguez-nb6ek porque el imperio Romano la llevo a ese estado
No sé concentren tanto en el maestro como el personaje porque el amor no posee un ego que necesite destacar como en nosotros, si se comprende nuestro ego vamos a saber si su enseñanza obtuvo el éxito que se propuso.
Excelente
La pregunta es, porque este rabino llamado Yeshua, porque el. Si hubo muchos antes que el , porque el paso a la historia ?
Sabes el contexto político, Geopolítica de esa época. Tienes idea de porqué? Para mí es fácil de entender, inclusive si no existió.
Ralph Ellis tiene tu respuesta
Cuando Jesús esta en la cruz y pregunta porque el señor lo abandona, no está renegando, está siendo abandonado por el espíritu, como pago por el sacrificio. El nuevo testamento es un libro no solo histórico, sino teológico. Intuyo que tienes ciertas carencias respecto al conocimiento de las escrituras. En el antiguo testamento se manifiesta en mas de una ocasión el acto del sacrificio, el sacrificio del cordero, que es el que se materializa a través del sacrificio de Jesús. Él debe ser abandonado por Dios para poder redimir los pecados de la humanidad. De ahí su sacrificio. Esa extirpación del espíritu no será permanente pero si se ejecuta para que puedan ser perdonados los pecados del hombre a través del sacrificio de Jesús. No reniega, siente el abandono del espíritu en él.
Es increíble como este investigador asegura cosas sin dar las fuentes reales, así como niega tantas cosas, del mismo modo, hay muchos historiadores qué demuestran lo contrario, en estos casos es mejor no asegurar porq nada es seguro y todo es debatible. Sería bueno que intentará hacer un debate con otro historiador como Cesar Vidal, sería bueno para todos
Jesús no era un judío radical como mencionas en reiteradas ocasiones, pues él establece un nuevo pacto que si bien tiene base en las escrituras no deja de establecer un cisma con la estructura y la línea que el judaísmo de su época estaba siguiendo. Esta mas cerca de la ortodoxia que del radicalismo.
Coincido. El ama a tu prójimo como a ti mismo es el ejemplo
Pero existen fuentes históricas reales que así lo acrediten? Es que si no existen, son conjeturas.
Este es el primer video que veo de tu canal...muy bueno. Saludos desde Argentina.
Gracias por el vídeo. Ya me he suscrito. Una duda sobre lo que has dicho. Intentando separar al "Mesías" de sus orígenes y creencias judías para hacer su doctrina más digerible a los romanos, no alejaban también a personas judías de volverse cristianos?
Respecto a muchos comentarios que leo sobre este video, compruebo que el nivel supersticioso y excluyente de muchos cristianos sigue siendo en pleno siglo XXI igual que hace años.
La interpolación mas contemporánea de la figura de Jesús se ve hoy en día con imágenes de un Jesús rubio y de ojos azules.
¿dónde están esas imágenes? En todos los cuadros, pasos de Semana Santa e incluso películas modernas como "La pasión de Cristo" yo lo veo moreno y con ojos marrones.
Muy bueno video hermano.....saludos desde Boston Massachusetts
Yo neofita en la materia,no entiendo cómo dice UD Jesús con poco éxito y seguidores , trasciende y crea todo un legado histórico y religioso al mundo?
No deja de ser notable que precisamente fuera el testimonio de tres mujeres el que difundiera su resurrección. No hay que pasar por alto que la palabra de una mujer en esa época era totalmente irrelevante, por lo cual si pretendes hacer creíble un suceso lo mas probable es que utilizaras un testimonio masculino para suceso tan importante y sorprendente. También habría que remarcar que fueron muchos los que estuvieron dispuestos a sufrir la peor de las muertes defendiendo dicho suceso y que algunos de ellos fueron perseguidores o negadores de la palabra de Jesús antes de su resurrección. Me es difícil creer que tantas personas estén dispuestas a dicho sacrificio por algo que no hubiesen vivido. Hablo de personas contemporáneas no sometidas al dogmatismo y presión social que pudo tener el cristianismo en tiempos posteriores. El cristianismo primitivo no era la voz mayoritaria ni de lejos, sino una fe sumida en la clandestinidad y victima de persecución.
tu comentario tiene un buen punto a mi modo de ver,está claro que los cristianos contemporaneos a Jesús no serían bien recibidos por los judios más ortodoxos
Que tal profesor, excelentísimo material, perfecto para un acercamiento general sobre la historia del cristianismo. Leí hace un tiempo el texto de Bermejo Rubio y es increíble, de lo mejor que he encontrado en español. Admiro su forma cordial y diplomática de tratar estos temas sumamente sensibles al hablar de las exageraciones sobre las persecuciones y los hechos del ya muy difamado Nerón. Se ha ganado nuevo suscriptor.
Fantástico trabajo, muchas gracias
Gran aporte.
Brutal, me ha explotado la cabeza!
Yo soy católico, casi radical, éste vídeo es muy bueno. Claro no dejaré de ser católico extremo pero es muy interesante conocer s Jesús hombre.
*Hu6uinho:* *Año 303 inventan el cristianismo.* Esto ya está demostrado definitivamente con pruebas documentales y perfectamente documentadas, como que tres más dos suman cinco.
Así que mejor que guardes tus creencias absurdas y criminales contra la humanidad, dentro de tu casa.
Lee y estudia, ya que buena falta te hace: *Año 303 inventan el cristianismo.* Jaque mate.
Puedes creer en Dios o Jesús y conocer de historia. No son cosas incompatibles.
eres un ridiculo. si aceptas las mentiras y ofensas de este señor no puedes ser de ninguna manera un católico.
Todo podra decirse de Jesus por cualquier mortal, pero hasta ahora su tumba sigue vacia....Resucito....Resucito.
Excelente forma de presentar los hechos de una forma magistralemte objetiva, gracias
Así es...magnífico.
Es maravilloso lo sencillo y a la vez documentado que lo explicas.
Que maravilla de video.
Muchas gracias.
Pero si éste narrador muestra una gran ignorancia, o una mala intención. Toma las escrituras cuando quiere respaldar sus comentarios y lo niega cuando no le conviene. Es un charlatán mal intenciónado.
Muy interesante,muchas grs ,xq nos habre los ojos a muchas mentiras q x años nos han vendido
Excelente video, pero hay una cosa que no me termina de cuadrar. En el minuto 37, comentas que Jesús era un rabino que no había conseguido convencer a nadie, cómo fue entonces que llegó a oidos de Poncio Pilatos? No debería haber pasado desapercibido?
Curiosamente no habla de la denuncia de los sacerdotes judíos ...en toda la disertación es la primera vez que no puede evitar tocarse la nariz ...
JA, JA... DESCUBRIERON TU IGNORANCIA 😂😂😂
Mucha gente sin trascendencia era crucificada por los romanos por hacer o decir algo en el momento inadecuado. Los evangelios declaran que Jesús hizo algo en el templo por lo que fue arrestado y crucificado.
Aunque todos los cristianos modernos les parece del todo justo la expulsión de los mercaderes del templo por Cristo, en la legislación de ese tiempo Jesús no tenía ni razón, ni motivo. Era la propia Ley de Moisés que ordenaba instalar un mercado los días de fiesta para que los peregrinos de tierras lejanas pudieran comprar, no solo las ofrendas de rigor, sino "todo aquello que fuere del deleite de sus ojos". Así, en vez de llevar pesados equipajes o animales sacrificiales, desde tierras lejanas, les bastaba "llevar dinero" y comprar. (léase detenidamente Deuteronomio 14: 24-26). Esa misma ley decía que esa compra-venta debía realizarse "en el lugar que el Señor escogiera", y ese lugar terminó siendo Jerusalén. Para facilitar esto Herodes el Grande mandó construir un atrio exterior, no contemplado en los planos originales ni del Templo de Salomón, ni los del tabernáculo de Moisés. Era una “stoa” o columnata, que era la típica arquitectura de lugares destinados a comercio. Como no era parte de los planos originales del templo los judíos los consideraban profanos, seglar o secular. Así que hacer comercio ahí, que no era parte del templo, no era profanar un lugar santo. Entonces nadie estaba profanando el templo, faltándole el respeto, sino solo estaban donde corresponde, haciendo lo que corresponde. Por eso es un misterio lo que hizo Jesús. E. P. Sanders especula que debería tener un sentido apocalíptico escatológico que solo él entendía, porque su acción sorprendió a todos, incluso sus seguidores.
Una semana antes de Pesaj se recaudaba el impuesto especial de los dos shekels de plata que se cobraban para el mantenimiento del Templo. Esto estaba estipulado en la Biblia, en la Torah y debía pagarlo cada varón adulto. Para ello se colocaban solo dos mesas en una puerta del templo, así como un mes antes se colocaban en plazas públicas de aldeas y ciudades. Se pagaban dos shekels de plata. Y por decreto se acuñaba en Tiro el tipo y peso exacto aceptable en el templo (11 gm). No es cierto que se cambiaran monedas para impedir que entraran efigies paganas de la numismática, pues solo importaba el material de metal precioso. Sino que lo que se "cambiaba" era el peso con las balanzas oficiales del templo, para asegurar que lo pagado correspondiera al peso exacto, el peso del siclo (shekel) del templo. Y apenas se cobraba un simple óvolo para pgar su salario a los escibanos que realizaban el cobro y la administración. Tampoco al hacer esto se estaba profanando el templo, o cometiendo algún acto de injusticia social que justificara la acción de Cristo de volcar las mesas de esos funcionarios y derramar la plata sagrada.
Es una explicación lo suficientemente práctica para entenderla... Creo que hace una aproximacion bastante buena de la realidad de Jesus
GRACIAS POR ESTAS VERDADES REVELADAS ..TENGO 75 AÑOS ..Y ESTOY MUY AGRADECIDA ..A LA VIDA POR ESTA OPORTUNIDAD .YA QUE ...ESTE VIDEO ME VINO A CONFIRMAR LO QUE EMPEZARON ..A DECIRME HACE 40 AÑOS GRACIAS VIDA ...ABRAZOS ❤❤❤😅😅
@@reinaavila3220 Pesimo momento de la historia para caer en relatos y doctrinas de hombre. ¿no ves amiga lo que sucede a tu alrededor? ¿no puedes ver como se prepara el mundo para implementar la agenda anticristo a traves de su NWO?, El señor del video no oculta su desden hacia la figura de Cristo llamandole "Rabino fracasado" una y otra vez. ¿jamas te preguntas por que no se ataca a mahoma, a buda o a confucio y siempre a Jesus?. Saca tu calculadora y suma, "No contendera mi espiritu para siempre con el hombre, porque el es carne, mas seran sus dias 120 años" (genesis 6:3) 120 años jubilares, 120x50=6.000 . desde Adan a Abraham , 2.000 años, desde abraham a Jesus .2000 años, Desde Jesus muriendo en la cruz el año 30 mas menos, 2.000 años. Ahi estan los 6.000 años dados por Dios para que el hombre se autogobierne sobre la tierra y luego viene el septimo dia, el milenio 7 en que gobernara Personalmente Cristo sobre la tierra. Pero antes tiene que ser confirmado el pacto, No me creas a mi, buscalo en google. Año 2015 nace la agenda 2030, hasta 2022 son 7 años. Un año de transicion en medio y se reunen los paises nuevamente para confirmarla hasta 2030, es decir otros 7 años. "Y por otra semana confirmará el pacto con muchos; a la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda. Después con la muchedumbre de las abominaciones vendra el desolador" Daniel 9:27. Y como esa montones de profecias ya cumplidas, y cumpliendose frente a nuestros ojos y por cumplirse. Esto no lo detiene nadie. Atiendan las 2 demandas que hizo Jesus cuando vino a la tierra, "METANOIA" esto es Cambio en la forma de pensar, mal traducido como "arrepentimiento" y que en realidad significa cambiar, reconocer el estado personal frente a Dios, esto es CAIDOS y necesitados de un salvador para poder pararnos justificados frente a Dios o de otra manera nuestras almas iran a parar a la dimension de olvido, privados de las cosas de Dios. Hay un solo salvador, que nos reviste de su santidad para poder pararnos frente a Dios y que este nos juzgue como justificados,. Este es JESUS, a eso vino. Y el tiempo dado a los gentiles para que comprendan esta verdad, esta por expirar, Entiendan la verdad ahora, nadie es dueño del proximo minuto. MARANATA
He disfrutado muchísimo tu exposición.
es el hombre quien crea a los dioses, queda claro
Bravo y mil Felicitaciones
Impresionante, es una historia diferente a las que nos han contado en el Cristianismo. muchas gracia.....
Quizá porque en el cristianismo se la cuenta con hechos y no con elocubraciones como este
Esto es lo que busca uno conocer, historiadores serios sin sesgos religiosos.
Muchas gracias muy interesante muy buena exposicion.
Que gran descubrimiento acabo de hacer conociéndolo a id gracias
En la serie de Rome HBO iban a tocar el tema de Jesús pero lamentablemente fue suspendida, solo sale Herodes y 2 judíos que querían terminar con el timón y su hermano
Un libro sobre Jesús histórico que recomiendo leer en 2023 "DE EGIPTO LLAMÉ A MI HIJO, EL RETORNO DEL MESÍAS". No se lo pierdan.
Dinos q l autor lo escribió x favor
Soy escritor y doy certeza que el personaje puede evolucionar ya que los matices de su forma de actuar es según la historia que se le inventa, por lo tanto no se debe asegurar que Jesús histórico sea real aunque esto no se aplique a las dudas de los demás personajes antiguos, en fin el consenso dice que existió y se debe de aceptar hasta conseguir alguna prueba de lo contrario 👍💯💯
La preuba está en Los Evangelios quieren Más
Osea... No te has informado nada y ni puta idea de los escritos...
Donde consigo tus libros?
Nunca habia oido a un profesional, especular tanto, y usar la información existente, de manera tan acomodada.
Es poco etico.
El Jesús histórico y el Jesucristo en base a tu planteamiento me recuerda mucho al libro de Fernando San Agustín " Os matarán en nombre de Dios " y a mi parecer es el argumento con más lógica contando cómo pudo ser Jesús, qué le hizo llegar al punto de sentirse el mesías y cómo posteriormente Pablo es quien realmente será la figura más importante para las bases del cristianismo por debajo de la figura de Jesús pero superior en cuanto a Pedro.
Yo soy católica y fui a colegio Teresiano, recuerdo cómo nos decían al reflexionar el cuarto de hora de oración de Santa Teresa : "la fe no se cuestiona".
Y sí, es verdad en cuanto al tema de fe, pero, cuando la Historia te apasiona y haces de ella tu profesión es imposible no hacerte tantos cuestionamientos nunca dejando de investigar y estudiar.
Maravilloso vídeo, me ha encantado.
Impersonal como te presentaste..si la resurrección existió.
La fe es sabiduría de De dios y esperanza de salvación vida eterna..de resto para ser tan largo no le encontré mucho más..
🤣
Perfecto, como historiadora que eres, te pregunto: ¿Que documentos histórico describe la vida de Jesús?
@@HistoryTravel87 yo no expuse la base de ningún documento que constate la existencia del Jesús histórico ni tampoco lo mencioné, o si? Mencioné un planteamiento en el libro que me pareció muy semejante al de Nestor; Sólo tenía como referencia lo aprendido con el Dr. Roitman y me pareció muy interesante escuchar más opiniones y argumentos, cada quien está en su derecho de creer o no.
Este buen video, que se agradece, no me explica bien por qué un personaje tan clave en el relato como Pablo de Tarso se fija en alguien tan poco importante en esa epoca como Jesus y como esos seguidores iniciales tienen ese crecimiento tan grande despues
Te recomiendo que consultes historia del cristianismo de Paul Johnson
Pablo es una figura histórica que ha dejado escritos, discípulos...y se sabe cómo fue su final?
@@teresaperez8813 Pablo no existió en esa época. El fariseo hebreo se llamaba SHAWL TARSHO. Es un fraude cambiarle los nombres a los verdaderos seguidores de YAHSHWA יהשוע.
BLA BLA..LE VOY A CREER A LOS HISTIRIADORES E INVESTIGADORES..SERIA LO ULTIMO DE MI VIDA QUE HARIA..ESTE ES UN UA-camR NARRADOR DE LO QUE YA ESTA ESCRITO Y PONE SUS OPINIONES RIDICULAS..EL QUE SIENTE VIVE MOMENTOS ESPIEITUALES.MISTERIOS Y MILAGROS LO SABE..A CUANTOS COMO ESTE SEÑOR LES A PASADO Y DESPUES DICEN ESTABA EQUIVOCADO..
@@joseaguirre1836
Pues sí sólo en tú imaginación vives el extasis y alucinacionaciones.
Como historia (Dra) coincido con otros plenamente en vuestros dichos porque poseemos las mismas fuentes y sus análisis científicos.
Es decir, ninguno. Y no me venga con que la historia es ciencia.
@@vicent436 Ni Ud. que ha terminado algún estudio.
Mucho de lo dicho es su propia opinión no se baza de forma histórica en puntos principales 😅 me parece simpático la verdad
No en general lo que dice es el criterio general de la inmensa mayoría de investigadores en historia antigua de todas las universidades del contexto internacional.
ya llegaste tú a aburrir con tus estupideces
Mucho catecismo te dieron hasta en la sopa.
Llamar a Jesús rabino nacionalista cuando wueins los mataron fueron los rabinos nacionalistas🤨 este video tiene muchas fallas@@ajh67a
@@ajh67a estas seguro de eso??? porque no es así.
Empiezas bien, se ve alguna conclusión sacada de la manga como que Jesús era un judío radical y tal luego expones puntos muy interesantes y por desgracia acabas degenerando y exponiendo una teoría como cualquier otra diciendo que la resurrección es un invento debido a la falta de duelo porque meten a Jesús en una fosa común.
Pfff menos rigurosidad imposible habría quedado mucho mejor toda la explicación que desarrollabas y contando los hechos como fueron o como pudieron ser y dejar la duda final al propio espectador.
Video que comienza interesante y al final es un desperdicio de valoraciones personales.
Es un fanático anticristiano. Me gustaría que ahora haga un video sobre Moisés y Mahoma.
Y cuál es tu teoría? La oficial? Hombre muerto que resucita al tercer día?
@@luadanima1995 Que más te da mi teoría. Que intentas desacreditar mi comentario con una falacia. 🤡
@@braddock3017 Sin acritud. Comentamos el vídeo con nuestras opiniones. Me ha llamado la atención la tuya y me ha dado la impresión de que sí que crees en la teoría de la resurrección. Simplemente quería confirmarlo.
@@luadanima1995 Vale pues disculpas. No voy a desvelar mi opinión en cuatro líneas es todo mucho más complejo que un memo con barba y gafas diciendo sandeces.
Saludos
Estoy muy de acuerdo contigo en casi todo lo que dices, aunque creo que no va a Jerusalem por haber fracasado su mensaje en Galilea, sino porque todo judío piadoso tenía que ir a celebrar el Pésaj a la Ciudad Santa (tanto judía como posteriormente cristiana). Es precisamente en el Pésaj (Pascua Judía) donde se metió en líos, debido a la gran cantidad de peregrinos que acudían para tal celebración, que por cierto sigue siendo importantísima hoy día. Sin más, un saludo.
Buen día, Inmensa alegría me invade escucharla ❤❤❤❤❤❤❤ le Felicito por su canal, a los Mexicanos nos agrada enseñanza, las vocales, consonantes y las diferentes traducciones! Es muy largo la pleyde de virtud y la Belleza de Deidad. Reciba un cordial abrazo de todos los Mexicanos 🌺🌺🌺🌷🌷🌷🌷🌹🌹🌹
1:34:26 Es muy similar a la actitud que tienen los Musulmanes en Europa en la actualidad.
Los Musulmanes no quieren integrarse a la cultura local ni respetan las creencias nativas. Exactamente lo mismo hacían los Cristianos primitivos en el Imperio Romano, ellos no querían luchar por Roma ni servir al emperador, por esa razón eran perseguidos y humillados.
Lamentablemente los Europeos olvidaron su historia y están condenados a repetirla.
Eres un tio grande #!!!!! Qué bien explicas todos los temss!!!! Es una gozada aprender contigo
K gran profesor eres gracias por transmitirlo tan claro y con tanta sabiduría
Es una tomada de pelo verdad?
@@florenciaperez8192 primero refuta con argumentos validos y verificables, sin fantasías. Despues si decí lo que quieras, saludos.
@@florenciaperez8192 🙄
Te sacaste un 10! Seguiremos viendo tu contenido. Saludos desde Ags MX.
La idea de la economía histórica es interesante; ahora, le encuentro el problema que no tiene confirmaciones, es decir no llega a salir del campo de la conjetura. Pudo haber más de un motivo por los cuales, muy pocas personas, los que sabían escribir que por ser tan pocos directa on indirectamente estuvieron vinculados, escribieran este tipo de libros, pudo ser un modo particular de literatura religiosa, del mismo modo que lo es La Torá. He leido que los evangelios no pueden ser tenidos como libros históricos, y estaría bien que mencionaras esa linea de pensamiento, tambien muy interesante. Otra cosa, en España por si o por la contra, no creo que haya ninguna persona, incluidos los investigadores, que no estén influidos por la fe católica.