Что с вами будет в четырёхмерной Вселенной?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 3,4 тис.

  • @Mickhail_Kasyanov
    @Mickhail_Kasyanov Рік тому +3409

    "Как жить в четырехмерном мире не привлекая внимание санитаров"

    • @alexeyalexeev2456
      @alexeyalexeev2456 Рік тому +107

      Это то как раз просто - они ж не поймают))

    • @kirkir1984
      @kirkir1984 Рік тому +56

      Да просто не перемещаться в четвертом измерении да и все, никто ничего не заметит.

    • @arinelex
      @arinelex Рік тому +34

      ​@@kirkir1984, а вдруг, они перемещаются в пятом измерении.

    • @АндрейРамзевич
      @АндрейРамзевич Рік тому +19

      Грусно. Грусно, что у 138 человек, включая автора видео, не хватает воображения увидеть четырехмерный мир.

    • @sanyichh
      @sanyichh Рік тому

      ​@@АндрейРамзевич😂

  • @Occultist_
    @Occultist_ Рік тому +1097

    -Видишь 4 измерение?
    -Нет.
    -И я не вижу, а оно - есть.

    • @ivanm71
      @ivanm71 Рік тому +45

      ​@@_fesatoну в бога миллиарды ж верят как-то)

    • @AGERES_SDF
      @AGERES_SDF Рік тому +9

      ​@@_fesatoНикто не утверждает существование 4-го измерения.

    • @NickolasName
      @NickolasName Рік тому +8

      @@AGERES_SDF но оно хотя бы теоретически возможно

    • @ДмитрийЛеонов-г5ф
      @ДмитрийЛеонов-г5ф Рік тому

      Вышепишущие не выкупили, что это аллюзия на ДМБ)

    • @iguazu245
      @iguazu245 Рік тому +6

      ​@@_fesatoвообще то мозг работает в 4х мерном пространстве, подумай об этом.

  • @atomotron
    @atomotron Рік тому +781

    - Ты прав, - проговорил он. - Каждый из этих предметов обладает длиной, шириной и высотой. А теперь скажи, каким был бы этот шар, если бы у него исчезла высота?
    - Мне кажется, это невозможно, - смущенно улыбнулся Эстах.
    - Хорошо, скажу иначе. Каким бы ты увидел шар, если бы ты не имел высоты?
    Широкая улыбка озарила смуглое лицо воина. Поднявшись во весь свой двухметровый рост, он положил руку на рукоять короткого меча и со смехом произнес:
    - Я думаю, римляне здорово обрадуются, услышав, что Эстах потерял свою высоту.
    - Да, - улыбнулся Архимед, любуясь игрой мускулов на груди великана. - Они тебя хорошо знают. Но хочешь, я лишу тебя высоты прямо сейчас?
    - Ты говоришь странные вещи, геометр, - нахмурился Эстах.
    - Не пугайся. Смотри - вот твоя тень. Это и есть ты, потерявший высоту. А теперь представь, что твоя тень может видеть, но видеть лишь то, к чему прикасается. - Архимед положил на тень Эстаха шар. - Что она увидит?
    - Она увидит... - Эстах задумался. - Точку?
    Сергей Петрович Трусов, "Феномен Архимеда"

    • @ВладимирКоротков-ц8ш
      @ВладимирКоротков-ц8ш Рік тому +19

      почему точку? я увижу круг, двумерное же если у шара отнять высоту будет круг длина и ширина не куда не делись, а точка это одномерное, хотя там или точка или бесконечная прямая.У меня есть мнение что одномерное это мелкие частицы атомы,протоны электроны и прочие,хотя не так одно измерение это ядро атома, двумерное это ядро с орбитами, трёх это молекулы, а вот дальше фантазия закончилась и тут мода на кванты выходит, так что четвёртое это кванты ни и так далее. Надо про Архимеда книжку почитать, умные были эти древние греки, тут и лауреаты нобелевки до такого не додумывались как они.

    • @atomotron
      @atomotron Рік тому

      @@ВладимирКоротков-ц8шну что я могу сказать, вам предстоит сделать еще много чудесных открытий. =) И "почему точку" - это вы тоже со временем поймете.

    • @lpx212
      @lpx212 Рік тому +31

      @@ВладимирКоротков-ц8ш ты прав с кругом, в остальном несёшь лютейший бред.
      Одномерное - это математическая линия, два измерения - круг или квадрат, три - шар и так далее. Это не зависит от размеров, только от количества размерностей.
      Как ты в одну кашу начал мешать атомы и протоны с электронами - это для меня уже тайна (учитывая, что атомы - это конструкции из, минимум, 1 протона и электрона и разница там на порядки, плюс, это уже трёхмерный объект), как ты туда присрал кванты - вообще не представляю.
      Чел, учи хотя бы азы вопроса, чтобы такой словесный понос не изрыгать...

    • @ВладимирКоротков-ц8ш
      @ВладимирКоротков-ц8ш Рік тому +21

      @@lpx212 Может это и бред я хотя бы пытался для себе объяснить как я это вижу, и это моё мнение основанное на том что я знаю, согласен бред но надо же понимать сарказм и чистую научную гипотезу + размер коммента, а не обсерать человека делая себя умнее его и просто говоря то что написано у Вас так что ставлю дизлайк за грубый комментарий. Если Вы пытаетесь выглядеть на чужом фоне умным то хотя бы делаете это вежливо.

    • @tinakoshkina
      @tinakoshkina Рік тому +8

      Точка- нет ни длины, ни высоты, ни ширины. Я согласна со вторым комментарием. У круга есть ни длина и ширина, а радиус и диаметр.

  • @Rover-ranger
    @Rover-ranger Рік тому +527

    Чел, спасибо, что ты есть, ты на протяжении нескольких лет умудряешься искать такой интересный научпоп-контент про космос. Я бы уже давно сдулся)))

    • @cosmosprosto
      @cosmosprosto  Рік тому +77

      Спасибо! Стараюсь!

    • @алексей-о7х2т
      @алексей-о7х2т Рік тому +12

      ​@@cosmosprostoцелую твои мысли 😅, классный выпуск
      СПАСИБО

    • @РкбпАего
      @РкбпАего Рік тому +2

      научкек

    • @ya_i_bal
      @ya_i_bal Рік тому +3

      Поддерживаю!

    • @garoxmars
      @garoxmars Рік тому +7

      @@cosmosprosto Привет. Ты не думал создать рубрику с ответами на вопросы? Просто есть темы, которые не тянут на отдельный ролик. НУ вот например у меня есть такой вопросик. Если варп двигатель и червоточины не запрещены законами физики. То почему все всегда говорят, что из под горизонта событий нельзя никак выбраться назад? Теоретически варп двигатель позволить "разогнаться" намного выше скорости света, что мешает варп двигателю искривлять пространство перед чёрной дырой, компенсируя приливные силы, и позволяя "приземлиться" на сингулярность или очень близко подлететь к ней? И нет же запрета открыть червоточину за горизонтом событий и вернуться через неё. То есть сейчас просто у нас нет таких технологий? Или есть какие-то фундаментальные причины? Мне кажется такая рубрика зашла бы людям. Ну или для бусти её запустить. Типо на бусти на месяц раньше она выходит. Или отдельная для бусти и для ютуба.

  • @korukabuka
    @korukabuka Рік тому +256

    Моя 8-летняя дочка перед сном иногда просит рассказать ей что-нибудь про космос. И тогда я пересказываю ей что-нибудь, что запомнила из последнего выпуска. Но сегодня я сломалась. Я поняла, что из этого выпуска я ничего пересказать не смогу))) Смотрела вместе с дочкой. Она сказала, что не очень-то тут всё просто.... Но досмотрела)))

    • @panikus457
      @panikus457 Рік тому +6

      Я твоя новая религия

    • @illsayu3656
      @illsayu3656 Рік тому +4

      Потому что это не про космос. А фантазии, теории, гипотезы. Не более того.

    • @CharlieNee
      @CharlieNee Рік тому +20

      ​​@@illsayu3656 Господи, хватит душнить, какая разница? Всё поняли что имеется ввиду

    • @urri_games
      @urri_games Рік тому

      ​@@illsayu3656лять, что ты делаешь на этом канале, учёный наш?😂

    • @Dr.Permanent
      @Dr.Permanent Рік тому +13

      респект вам и дочке)

  • @Пирокатехин
    @Пирокатехин Рік тому +82

    Жил-был тессеракт в своëм четвëртом измерении.
    Однажды ему приснился сон о трëхмерном измерении, в котором имело смысл ранжировать живущих в нëм существ по росту.
    И вдруг его посещает фигура, появившаяся из ниоткуда, быстро выросшая из ниоткуда, испытавшая преобразования, выглядящие случайными, и опять сжавшаяся в точку в воздухе. Вскоре она вернулась и представиламь пентарактом.
    Пентеракт начал было объяснять, как работают измерения, но тессеракт его перебил:
    - Так, погоди. По-моему, эта ситуация замкнулась сама на себе

    • @СергейГуменюк-ы4и
      @СергейГуменюк-ы4и 4 місяці тому +3

      👍👍👍👍👍👍👍👍👏

    • @DmitryKoenigsberg
      @DmitryKoenigsberg 2 місяці тому +4

      Жил был тессеракт. Потом проснулся в фильме «гиперкуб» и внутри его люди бегают

    • @Юлия-р1д7я
      @Юлия-р1д7я 10 годин тому

      Тессеракт, пентаракт... Звучат как древние заклинания или проклятия.☝️😆Додекаэдр ещё диковинней звучит, чем тессеракт и пентаракт.😂

  • @eatfears
    @eatfears Рік тому +207

    Спасибо за выпуск)
    Вообще Флатляндия не обязательно будет вложена в 3д мир в виде плоскости. она может быть любой формы, например свернутой блинчиком. При этом оставаясь плоской внутри себя.
    Тогда посещающий её шарик будет выглядеть уже совсем подругому) Будет занимать много места. И некоторым жителям это может совсем не понравиться

    • @nicolas267s
      @nicolas267s Рік тому +6

      😱

    • @ПьяныйКолпакиди
      @ПьяныйКолпакиди Рік тому +35

      Мои носки из 4 измерения, исчезают там куда я их положил и появляются там где их не может быть.

    • @SinnerTmn
      @SinnerTmn Рік тому +16

      >> свернутой блинчиком
      С шагом скручивания равной планковской длине 🤯

    • @Jeazzeman
      @Jeazzeman Рік тому +9

      Можно ли считать их запах пятым измерением?)

    • @hammermark6325
      @hammermark6325 Рік тому +4

      Будет появляться одновременно в нескольких местах

  • @-elishart-
    @-elishart- Рік тому +157

    Хочу добавить, что для 2д существа ничего не изменится, если его вынести за пределы 2д изменения, чтобы посмотреть на него со стороны. Зрение у него-то одномерное. Он будет наблюдать одномерные срезы своего мира в виде линии, которая меняется по цветам.

    • @Gottom-
      @Gottom- Рік тому +41

      Вполне возможно, что темная энергия и материя, это проявления других измерений в нашем. Поэтому мы и не можем их зафиксировать.

    • @lpvarov4499
      @lpvarov4499 Рік тому +16

      Измениться у него будет 0 левая толщина а такое в 3 измерении невозможно всеравно прийдеться иметь хоть какую то толщину чтоб бы быть в 3 измерении и иметь форму а если будет иметь то розпадеться или превратиться в материал .

    • @Александр51Харламов
      @Александр51Харламов Рік тому +12

      Ну, и какая будет ширина этих линий? Ведь ширина линии это уже третье измерение.

    • @СергейАлексеев-с2з
      @СергейАлексеев-с2з Рік тому +31

      Он сойдёт с ума, потому что привычная картина мира сломается. По хорошему зрение 2хмерного объекта представляет собой проекцию плоскости его зрения на 1мерную линию. Его органы зрения видят только 1 плоскость и эта плоскость совпадает с плоскостью его мира. Для него так же доступны геометрическая и воздушная перспективы что бы в по этой линии он мог понимать свое 2D пространство. Если его вытащить из его привычного 2d мира в 3D то плоскость его зрения будет пересекать плоскость его мира по некой линии. зрение по прежнему будет в виде линии, а его мир ему представится как срез его мира через эту линию. В итоге он не сможет увидеть весь свой мир одномоментно, а наоборот увидит меньше информации- только то что проходит через линию пересечения плоскости его мира и плоскости его зрения. Зато он увидит обрывки других 3d объектов, которые попали в его поле зрения.

    • @-elishart-
      @-elishart- Рік тому +1

      @@СергейАлексеев-с2з так и есть. Сможет лишь переключать ряд сечений и видеть одно за раз. Изнутри своего мира он бы мог оглядеться на 360, а наблюдая со стороны, весь мир будет только по одну сторону.

  • @yuliyahuseynova2927
    @yuliyahuseynova2927 11 місяців тому +38

    Очень интересно! Благодарю!
    Расскажу один случай... Однажды, когда мне было лет 6, я болела гриппом. Лежала в старинном доме с высокими потолками(4метра) у бабушки,
    с температурой под 40. И в какой то момент я понимаю, что нахожусь на потолке и вижу себя лежащей на кровати, врачей из скорой, бабушку, маму плачущую. Но самое поразительное я чувствовала себя оочень большой и могла наблюдать за всеми однрвременно из четырех углов. И перемещаться плавно и уменьшаться. Вообщем словами это не передать. Чувство было потрясающее. Вот тогда я поняла, что пространство может меняться или мы, т.е.наша энергия может его менять...

    • @НатальяНестерова-п5с
      @НатальяНестерова-п5с 11 місяців тому +6

      Вы просто вышли из тела. Видимо, теряли сознание.

    • @DDK13
      @DDK13 6 місяців тому +3

      О! Вы тоже путешествовали в пятимерное пространство своей комнаты в любой момент пространства и времени? 😁😂

    • @rajas8651
      @rajas8651 5 місяців тому +6

      О, вы тоже не знаете как работает ваш мозг? Это иллюзия, дружище

    • @Serega7800
      @Serega7800 4 місяці тому +4

      Расскажу и я одну историю. Когда впервые узнал про полеты в космос, ощутил себя на космическом корабле, в скафандре. Испытал большие перегрузки и увидел звёзды. Во сне. Почему ты об этом не говорила до того, как посмотрела подобные видео? Потому что вруша, выдающая свои фантазии после просмотра за действительность. И если говорить о четырехмерном пространстве, ты не видела бы маму, себя, врачей из четырех углов. Ты увидела бы мешанину из внутренних органов, костей, кожи и т.д. сразу отовсюду, в том числе изнутри.

    • @KesenaK
      @KesenaK 3 місяці тому +3

      именно так рассказывают и другие, душа которых выходила на время из тела. Спасибо, что поделились!

  • @tufoed
    @tufoed Рік тому +67

    Совет от математика:
    Представить себе четырехмерное пространство очень просто: достаточно представить себе n-мерное пространство, а потом рассмотреть частный случай, где n равно четырем.
    А если серьезно, то и с трехмерным пространством-то не всё гладко, потому как зрение имеет всего два измерения (и именно из-за этого могут существовать разные оптические иллюзии).

    • @алексей-о7х2т
      @алексей-о7х2т Рік тому +5

      А:))))ты меня ещё больше запутал:))

    • @reddark995
      @reddark995 Рік тому

      @@алексей-о7х2т да там всё просто: нарисуй абсолютно любой треугольник, а потом один из его острых углов подпиши как 90° и тогда он внезапно станет прямоугольным даже несмотря на то, что ты его не видишь таковым. Аналогично с любым n-мерным пространством мы из нулевой координаты тянем любое количество осей координат и подписываем, что они все перпендикулярны друг другу не обращая внимания на возможные искажения. Такая вот гимнастика для ума)

    • @kalyamba777
      @kalyamba777 Рік тому +3

      Ну теперь все понятно

    • @DagothRegul
      @DagothRegul Рік тому +5

      Вот теперь все понятно, сразу бы так, а то рисуют тут сферы, проекции, гиперкубы, только запутали больше😂😂😂

    • @vasiliychernov2123
      @vasiliychernov2123 Рік тому +1

      Достаточно представить себе 4 ортонормированных вектора, а остальное приложится.

  • @DvisAndan
    @DvisAndan Рік тому +715

    После сна, лёжа в постели только и думал о том, как происходит перемещение трёхмерных несимметричных объектов в четырёхмерном пространстве на примере человека в тессеракте. А тут такой сюрприз.

    • @A_Ivler
      @A_Ivler Рік тому +24

      Вот сейчас без шуток - я задумываюсь о таком ДО сна.
      А ещё Марвелов посмотрел сорок минут назад.

    • @ИванОкеан-б6щ
      @ИванОкеан-б6щ Рік тому +25

      "Теория Бесконечности Павловского" (Четыре Закона)
      1. Поскольку бесконечность вселенной не может иметь границ, а лишь зоны перехода от одной области в другую, (которые мы можем для себя лишь обозначать для удобства изучения), важно понимать, что эта бесконечность распространяется «наружу» от нас (наблюдателя) так же безгранично долго как и «внутрь». Бесконечность такого пространства определяется методом «углубления», погружения вглубь объекта, как если бы вы имели безгранично увеличивающий микроскоп.
      Образно: Вы поместили в центр тела земли яблоко. В его центре отметили некий атом. Затем провели векторную линию от поверхности земли в центр атома одним направлением, а другим направлением от атома на границу земли и далее в космос. Находя в таком «движении» от космоса к атому методологию «увеличения», погружения во все более мелкие детали, обнаруживается, что такая линия и такое «погружение» будет бесконечно в оба направления.
      2. При бесконечном погружении внутрь или удалении наружу (перпендикулярно вектору «увеличения»), все законы науки (используемой человеком) будут работать с бесконечной неопределенностью.
      Исходя из этого, "научные практики" изучения бесконечности человеком (наблюдателем) могут давать лишь процентные "вероятности" процессов пространства (космоса) с тем большей точностью, чем ближе к человеку эти пространства расположены.
      3. Версия понятия «времени» в таком понимании может существенно меняться, по мере «отдаления» и по мере «погружения», если человека взять за отправную точку для простоты. Пространства (миры) на значительно меньшем уровне, время «растягивают», а внешние пространства «прессуют».
      Таким образом, краткосрочные событийные перемены на колоссальном удалении от человека, будут занимать бесконечно долгое время, а миры «погружения» напротив. Событие в человеческой реальности продолжающееся условную минуту, с каждым погружением «внутрь» пространства от него, будут занимать тем большее время, чем большее «погружение» будут иметь.
      Образно: секунда существования пузырька воздуха, образовавшейся в кипящем чайнике и поднимающегося на поверхность, «внутри» себя, будет иметь, тем болевшее время на рождение в нем чего угодно, чем большее погружение в него вы будете производить. В течение секунды жизни пузырька воздуха, на неких уровнях бесконечного погружения, пройдут миллионы лет, с бесконечно возможными версиями миров (пространств). Поскольку точка человека в пространстве, не является ни серединой, ни окраиной, то пространство от него движется в оба вектора погружений.
      4. В бесконечности, существует лишь одна неизменная константа, являющаяся Законом Бесконечности: наличия различий. В абсолютных величинах нет ничего идентичного, на определенном уровне пространства у каждой величины есть отличие от другой. Вопрос лишь в возможностях "погружения" в нее (масштабировании). Сама попытка (наблюдателем) поиска отличия одной величины от другой, изначально порождает наличие отличия и как следствие его неизбежное присутствие.
      Никакой другой постоянной величины (состояния) кроме принципа неизменного наличия отличий (на определенном уровне пространства) у бесконечности нет. Все прочие величины и среды имеют бесконечные переменные.
      "Теория Бесконечности Павловского" (Движение бесконечности при постоянном дроблении материи)
      М.Павловский (с) 2023

    • @necro9610
      @necro9610 Рік тому +3

      я вчера заколебал нейросети на тему научно фантастических сценариев к настольной игре космической, и то плохо спалось, чем же вы занимались)) наверно доказывали теорию струн и мультивселенной, но мелок кончился))

    • @Александр51Харламов
      @Александр51Харламов Рік тому +6

      ​@@ИванОкеан-б6щДоволно экзотическая теория. К примеру при уменьшении масштаба объектов интуитивно угадывается ускорение любых взаимодействий и изменений. А не наоборот. На микроуровне все процессы происходят очень быстро, как известно. Вектор бесконечного уменьшения еще труднее вообразить, чем бесконечное увеличение. Получается нулевого размера чего либо достичь физически невозможно. Да, уж.

    • @A_Ivler
      @A_Ivler Рік тому

      @@ИванОкеан-б6щ Сколько не читаю, не могу понять, что, где и как и о чем говорит автор. Ну это отдельный вид дичи, с которым нужно разбираться.

  • @ЕвгенийСоколов-т5л

    Что будет с вами в четырехмерной вселенной? То же, что и с мухой, которая пытается вылететь через закрытое окно. Ничего не будет понятно. Вроде все вижу, а сделать ничего не могу

  • @kabbakable
    @kabbakable Рік тому +392

    Блин, самое забавное, что я лет в 16 до многого из этого сам додумался, даже не слышав ни про Флэтляндию, ни про другие аналогии... Так приятно, когда кто-то полностью структурирует и визуализирует те мысли, которые тебе когда-то приходили в голову

    • @novoross-predannyy
      @novoross-predannyy Рік тому +16

      да ты гений

    • @maxmusasi8068
      @maxmusasi8068 Рік тому +16

      @@novoross-predannyy где кавычки?

    • @xps3549
      @xps3549 Рік тому +24

      Удивительно,но мне тоже приходили такие мысли,я визуализировал 4d объекты, а сейчас узнал,что такое же подобное представление уже есть

    • @marinagriko2284
      @marinagriko2284 Рік тому +22

      Совершенно с Вами согласна: подтверждение кем-то твоих мыслей и собственных выводов дорогого стОит! Спасибо Вам!

    • @BravoStef
      @BravoStef Рік тому +5

      Особенно когда у тебя есть план 😅

  • @murmik7300
    @murmik7300 Рік тому +336

    Я сразу вспомнил про "шаровые молнии" которые якобы проходят сквозь окна и внезапно исчезают, а что если это те самые 4х мерные существа и видя всю нашу вселенную насквозь они специально не появляются перед учеными с камерами чтобы их не стали изучать))

    • @darkstrider111
      @darkstrider111 Рік тому +60

      Или же приведения, которые проходят сквозь стены и внезапно могут появляться как это утверждают свидетели.

    • @PeterBunkin
      @PeterBunkin Рік тому +61

      Про шаровую молнию есть фантастический рассказ, о том, что это четырехмерная молния бьющая сквозь то ли несколько пространств, то ли через пространство- время. Не помню точно

    • @butcherevil9115
      @butcherevil9115 Рік тому +6

      Ну, шаровая молния, того же Лю Цысиня!

    • @КатеринаСергеевна-о2ч
      @КатеринаСергеевна-о2ч Рік тому +87

      Всё что я могу сказать- это жаль плоскоземельщиков, они вообще ещё в 2д живут им 3д не понять😂

    • @ВладимирВолодин-г9е
      @ВладимирВолодин-г9е Рік тому +6

      Про шаровую молнию сразу продумал..

  • @hjyftgghjgfhgfhjgf7683
    @hjyftgghjgfhgfhjgf7683 11 місяців тому +16

    Мироздание субъективно. Мы не можем воспринимать его за пределами возможностей мозга. Как не можем видеть цветов за пределами этих возможностей, как не можем слышать звуков. Конечно, и измерений, и цветов, и звуков неизмеримо больше, возможно, их бесконечное количество вариантов, но нам не дано воспринимать это

  • @exmodrin
    @exmodrin Рік тому +72

    Двухмерный лайк за трёхмерный видос про четырёхмерную Вселенную!

  • @mynin8265
    @mynin8265 Рік тому +92

    У Лю Цусыня в последней книге по серии " В память о прошлом Земли" был интересный момент с четерехмерным измерением, вхождение в него давало фактическую неуязвимость и практически неограниченную возможность воздействовать на вещи из трехмерного мира.И ещё конечно способность проникать через любой объект,типа материальный призрак.

    • @mynin8265
      @mynin8265 Рік тому +6

      @@borat_sagdiev1 Ну для такого эффекта наверное грамм 30-40 нужно

    • @nottobedetected
      @nottobedetected Рік тому +5

      ​@@borat_sagdiev1Чел, завязывай с этим. А то зафлэшбечишь на этот ролик и будешь видеть со стороны как твои внутренности разваливаются посреди другого изменения😱

    • @borat_sagdiev1
      @borat_sagdiev1 Рік тому

      @@nottobedetected 💀💀💀

    • @ock3148
      @ock3148 Рік тому +12

      Там же была великолепная идея оружия, связанного с размерностью пространства) Когда читала, сидела затаив дыхание от восхищения

    • @МаксПетрушко-ц6э
      @МаксПетрушко-ц6э Рік тому +1

      знал что здесь будет этот коммент))
      а, ну в видео про это было)

  • @troyana_
    @troyana_ 4 місяці тому +32

    Молодая муха сидела и смотрела как старая муха бьется головой о закрытое окно. "Зачем ты это делаешь?"- спросила она . " Поучи меня ещё"- проворчала старая муха, тяжело садясь на подоконник . "Ишь ты, молодая,зелёная какая, все бы вам сейчас да сию минуту подавай, да на блюдечке. А Ты попробуй, как я, всю жизнь биться головой о стекло.... вся жизнь борьбе ,в страдании - Побейся- тогда поймёшь- что такое жизнь!". ...молодая муха выслушала, посмотрела на старую муху и вылетела в соседнее открытое окно ......Вот так четырехмерное пространство открыто для трехмерных людей🎉🎉🎉

  • @ВячеславБутузов-е5п

    Отличный выпуск! Самое главное, что я теперь знаю, как будет выглядеть гость из четырёхмерного мира и не буду стоять и тупо смотреть на загадочные объекты, меняющие свою форму, размеры и положение, исчезая в одном месте и появляюсь в другом 😊

    • @mxkv67
      @mxkv67 Рік тому +8

      Если теперь знаешь, то тогда вопрос на засыпку: флуктуации вакуума, когда у нас из ниоткуда появляются всякие частички, это гости из четвертого измерения или что? )))

    • @ChanelOfmyLife
      @ChanelOfmyLife Рік тому

      @@mxkv67да

    • @ЛабораторияЛекса
      @ЛабораторияЛекса Рік тому +4

      ​@@mxkv67скорее всего не живые гости, а частицы, атомы из 4-мерного пространства переходящие в 3-мерное пространство

    • @mxkv67
      @mxkv67 Рік тому

      @@ЛабораторияЛекса Тут тонкий момент (который не был освещен в видео), ведь для для объектов из четвертого иамерения мы видимся бесконечно тонкой трехмерной пленкой. Вот представте что я пытаюсь проникнуть в двумерный мир и поговорить. Так туда не то что мой рот, туда даже мои атомы не поместятся, на столько он тонок. Так что скорее даже не атомы, а эффекты от полей, которые эти атомы создают.

    • @alextrusk7893
      @alextrusk7893 Рік тому +1

      Он будет выглядеть как триллионы копий трехмерных в месте с копиями окружающей среды. Если ваш разум выдержит.

  • @victoria_yuki
    @victoria_yuki Рік тому +87

    Я сломала мозг, но было очень интересно. Спасибо огромное за такой интересный выпуск

    • @Void_B4st4rd
      @Void_B4st4rd Рік тому +2

      мой мозг вытек куда-то в четвёртое измерение)

    • @arinelex
      @arinelex Рік тому

      ​@@Void_B4st4rd, ничего сложного. Даже ребёнок поймет.

  • @АлександрДункель-д1р

    Вспомнился короткий мульт "Четырехмерная мышь". Там мышь раз за разом съедала запертый в холодильнике сыр. Потом объяснила хозяину холодильника, что видимая ему мышь - лишь проекция ее 4-мерного тела. А сыр она может видеть и спокойно брать, поскольку в холодильнике он закрыт только в 3D, а если посмотреть из четвертого измерения, то там он открыт.

  • @zonder811
    @zonder811 Рік тому +32

    Я редко пишу комментарии, но этот ролик сильно зацепил меня. Возможно дело в том что я тоже геймер, а возможно причина в том, что я, благодаря этому видео, смог представить СЕБЯ в 2D и 4D мирах.
    Спасибо за эти новые чувства, мысли и переживания!

    • @kpanat
      @kpanat 10 місяців тому

      Да ничё особенного он не рассказал. Тем более нового!

    • @PIERROSVAROVSKII
      @PIERROSVAROVSKII 9 місяців тому

      ⁠​⁠@@kpanatничего интересного и нового для вас*
      нет никакой нужды обесценивать новую полученную информацию других людей, тем самым самоутверждаться за счет этого. именно это и есть иллюзия и восприятие, которое мешает воспринимать действительность

  • @NickolasName
    @NickolasName Рік тому +68

    К слову, а не может ли так быть, что пресловутые темные энергия и материя это проявление неких физических явлений четырехмерного пространства? То есть, мы не можем их отследить потому, что пытаемся их обнаружить в рамках нашей трехмерной части четырехмерного пространства, тогда как искать источник нужно за её пределами.
    Мне это подумалось потому, что не смотря на то, что мы живём казалось бы в трехмерном пространстве, но в этом же мире обитают организмы восприятие мира которых ограничены двумя измерениями.

    • @dionis7157
      @dionis7157 Рік тому +2

      Какие это организмы? Впервые слышу

    • @abtech33
      @abtech33 Рік тому +1

      Например черная дыра

    • @ДмитрийЛанистр
      @ДмитрийЛанистр Рік тому +1

      Время еще одно измерение а что если существует чтото еще чего мы просто не понимаем.

    • @stanislavsiminichenko6692
      @stanislavsiminichenko6692 Рік тому

      На 100% согласен, тут учёные в сверх глубоких колодцах в горах пытаются поймать какие то вимпы, которые якобы не взаиможействуют с нашим миром. Конечно они ничего не найдут, просто мы не можем понять, что не там ищем.

    • @Hyper.Sphere
      @Hyper.Sphere Рік тому +7

      Тёмной энергии может является энергией которая расширяет нашу вселённую по 4 вектору. И косвенно от этого меняется расстояние между точками в пространстве. Как пример нарисуйте координатную сетку на шарике и начните его надувать.

  • @volga_M
    @volga_M 11 місяців тому +14

    "Я знаю, что только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого" Сократ. Не открыть нам тайну мироздания. Можем только предполагать.

  • @alip3040
    @alip3040 Рік тому +63

    Помню на интересную статью наткнулся, где описывалось, что 3Д объекты способны отбрасывать 2д тени и в 2д пространстве, а 4х мерные объекты могут отбрасывать 3х мерные тени в нашем 3д пространстве.

    • @elviraschultz6848
      @elviraschultz6848 Рік тому +2

      Интересная гипотеза 🧐

    • @kinostorageua
      @kinostorageua Рік тому +1

      Если би тень с 4 измерение отбрамивала тень мы бы виделт 3 мерние проекции тисерактов и ли же каких нибуть обьектов странной формы

    • @Hyper.Sphere
      @Hyper.Sphere Рік тому +2

      Тень от трёхмерного тела отбрасывается на поверхность. Тень не влияет на 2D фотоны распространяющие внутри этой поверхности поэтому 2D не видят эту тень обычным зрением. Да и любой свет проходящий под углом к их поверхности они не воспринимают.

    • @АлександрКолядов-л6к
      @АлександрКолядов-л6к Рік тому

      Ну и где прикладной выхлоп?

    • @Aivanmaru
      @Aivanmaru Рік тому

      ​@@АлександрКолядов-л6кв твоей тачке.

  • @andrewr3847
    @andrewr3847 Рік тому +42

    Спасибо за выпуск!
    Ну, может вселенная уже, как минимум, четырехмерная, просто мы, как вид, можем воспринимать все только в трехмерном варианте, что и это определяет результаты наших исследований. И по этой же причине квантовая физика настолько отличается от привычного нам мира. Например: свет просто существует во всех измерениях одновременно, а каждый наблюдатель оценивает его со своей n-мерной колокольни. Или гравитация работает уже в многомерном пространстве, просто мы мир воспринимаем трехмерным, поэтому нам и доступна только часть информации, которая характерна для трех измерений. Все остальное просто вне поля нашего восприятия.

    • @jerzyk6768
      @jerzyk6768 11 місяців тому

      "Русские Иваны, не напрягайтесь. Американцы уже давно это придумали.".

    • @КроликБани-и3я
      @КроликБани-и3я 5 днів тому

      Озвучили мои мысли и эта теория очень просто объясняет парадокс наблюдателя, это не обитатели квантового мира такие странные, а просто мы из-за своих ограничений не можем увидеть их в суперпозиции и фиксируем только один вариант

  • @dmitryivanov1308
    @dmitryivanov1308 Рік тому +7

    Хорошо что предупредил в конце видео! Теперь когда из ниоткуда в пространстве появиться что-то то я уже не испугаюсь, а буду знать что это гость из 4го измерения!

    • @nasto735
      @nasto735 9 місяців тому

      Аналогично. Такой же вывод делаю для себя. Ведь, когда можешь обьяснить непонятное, то становится не страшно перед неизвестностью.

    • @sonyku70
      @sonyku70 6 місяців тому

      @@nasto735 если, конечно, эта неизвестность не пытается нас "сожрать" ... )
      хотя, если оно будет пытаться это делать, и это не будет похоже ни на что знакомое из опасностей - то мы не будем бояться, и с большой вероятностью нас съедят таки (ну или какой вред принесёт)

  • @nait7224
    @nait7224 Рік тому +28

    Вы описываете гипотезу в которой жители латландии ЯВЛЯЮТСЯ двумерными существами. В этом случае действительно они никак не могут существовать и воспринять трехмерное пространство.
    НО! Что если квадраты и круги в действительности трехмерные шары и кубы? Просто не способны воспринимать и передвигаться в третьем измерении? Согласитесь при таком подходе все уже совсем не так однозначно.
    И еще один вариант. Фигуры существуют и даже передвигаются в третьем измерении, но не способны управлять своим движением "в высоту". А воспринимают они себя как плоскость, в постоянно меняющейся точке высоты.
    В таком случае они будут постоянно менять свой диаметр и проекцию в двумерном пространстве. И вероятно будут считать смертью и рождением покидание и появление проекции фигуры, в своей плоскости.
    Уже понятно к чему я веду? В отличии от 3 мерного пространства мы не способны управлять своим движением во времени. Так же как фигуры высотой. И мы постоянно ощущаем себя лишь в одной точке времени точно так же, как фигуры ощущают себя плоскостью в меняющейся точке высоты.
    Вывод - мы так же как и фигуры воспринимаем время как точку, а не линию. На мой взгляд 4 измерение это возможность одновременно воспринимать себя в линии времени, а не только точке. Одновременно всего себя от рождения до смерти. А может и за их пределами. Ну и возможность взаимодействия со временем заодно.

    • @minaskar8258
      @minaskar8258 5 місяців тому

      Во всех измерениях есть время, так что не думаю, что его можно воспринимать как направление движения 4 измерения

    • @michelitfr9783
      @michelitfr9783 28 днів тому +1

      Какая гениальная идея!!! Браво👍👍👍

    • @Девушканамосту
      @Девушканамосту 18 годин тому

      Тут комменты почитать, и станешь ученым))
      @nait7224 кто вам это подсказал? Сами догадались?
      Круто, очень круто.
      Мнп стало понятнее многое

  • @webzerg82
    @webzerg82 Рік тому +26

    Что-то подобное у будлистов слышал, что просветлённые люди могут видеть предмет перед ними не только спереди, но и со всех сторон сразу и даже изнутри. Кстати ты не затрагиваешь вопрос зрения. По сути мы видим двухмерную картинку трёхмерного мира

    • @Raznoye-ux9dw
      @Raznoye-ux9dw 8 місяців тому +3

      Я видела так несколько раз и при этом видишь это всё одновременно

    • @АЙФОКС
      @АЙФОКС 6 місяців тому +6

      Я думаю это и есть их третий глаз, когда человек начинает видеть предметы трех мерным зрением.

    • @Lankastriya
      @Lankastriya 4 місяці тому +2

      Правильно ты написал, про зрение, я бывает вижу это. Как его включить на постоянную основу, пока не получается. Иногда как увижу. Так вот боюсь говорить. В дурку запихать могут.

    • @ВалерийРепин-ю1с
      @ВалерийРепин-ю1с Місяць тому

      У блудлистов?ща ты лепищь?😂😂😂😂

  • @qwertasdfg795
    @qwertasdfg795 Рік тому +2

    14:11 - "...Шар говорит Квадрату..." 😂😂😂 И это в канале про Космос . Прикольно вышло как-то )))

  • @EvgenyIldutov
    @EvgenyIldutov Рік тому +52

    По настоящему интересный выпуск! У Лю Цисиня в книге "Вечная жизнь Смерти" очень красочно описано как люди оказываются в 4-мерном пространстве и как сами измерения используются в качестве оружия, но это его 3-я книга из трилогии, по этому я бы посоветовал начинать с "Задачи трех тел"

    • @ВладимирКоротков-ц8ш
      @ВладимирКоротков-ц8ш Рік тому +6

      ага я задачу трёх тел начал слушать, но бросил на середине,то ли бесплатный фрагмент кончился то ли систему переставил не помню уже почему, надо бы дослушать дочитать.Но мне кажется что авторы зарубежные с себя пишут книги,потому у них всё так мрачно, взять тех же американцев согнали местных в резервации лишили охоты на бизонов поубивали всех, и им кажется придут злобные инопланетяне и сделают с ними тоже самое, китайцы тоже у себя всех учёных перебили даже бедных воробьёв, ну и тоже думают придут захватят убьют всех.А почему они должны так делать мы же не знаем их морально-этических норм и логику, вполне возможно они нас и за разумных не посчитают или ваще видом животных у которых только зачаток разума, мы вообще ни чего не знаем о эволюции разума и других видов в иных мирах, возможно прибудут их машинные версии с чётким заданием или они ваще сидят и медитируют в позе лотоса представляя себе как устроен мир. Наши представления о других мирах и разумных это лишь наше отражение видения таких же как мы существ. как то так

    • @НазирУрмантаев-г8й
      @НазирУрмантаев-г8й Рік тому +1

      Я думаю мы существуем во всех измерениях сразу,только представить себя можем до 3д,и если мы попадаем(увидим себя)в 4д ничего с нами не случится(распад и ТД),но увеличатся наши возможности (может ангелы из 4д?)

    • @jerzyk6768
      @jerzyk6768 Рік тому

      российский карлик с большой дубиной хочет управлять миром:
      Национальный доход России - 4168 млрд. Долларов
      Национальный доход США - 22 675 млрд. Долларов
      Национальный доход Китая - 17 730 млрд долларов.
      Национальный доход ЕС - 22 147 млрд. Долларов

    • @ЕкатеринаЕкатерина-я6ч
      @ЕкатеринаЕкатерина-я6ч Рік тому

      ​​@@ВладимирКоротков-ц8ш там главное продраться через первую треть первой книге. Дальше все динамичнее и динамичнее.

    • @jerzyk6768
      @jerzyk6768 11 місяців тому

      "Русские Иваны, не напрягайтесь. Американцы уже давно это придумали.".

  • @Impudent_snout
    @Impudent_snout Рік тому +14

    Про многомерность, можно почитать "Дети вечности" Лоры Андерсен. Там, в частности, описывается, как Земля прошла через многомерный шторм, и что многие звёзды, а соответственно и звёздные системы, могут иметь мерность отличную от трёх.😁
    Кстаааати! Вот вам способ "пощупать" пространство сложной мерности. Берём спичку, или зубочистку, между подушечками большого и указательного пальца. Не сжимаем, просто держим, чтобы ощущать соприкосновение подушечек. Теперь убираем руку из поля видимости (под стол), но в голове продолжаем воспринимать ощущения и "как-бы видеть". А теперь начинаем представлять, как зажатая спичка растёт. Как она становится больше, как она уже больше пальцев, но одновременно ощущаем её между пальцев. Можно по экспериментировать с этим, главное от ванны не удаляйтесь. Даже у самого стабильного вестибулярного аппарата может поехать"настройка"...🤣🤣🤣

    • @alyadanilovaone
      @alyadanilovaone 11 місяців тому +4

      Я в детстве видела сны с похожим ощущением..

    • @Son_Trava75
      @Son_Trava75 9 місяців тому +1

      и что тогда, когда настройка поедет - надо обязательно принять ванну))?

  • @ЕленаБогданович-я8ь

    А где гарантия того, что наша вселенная всего лишь трёхмерная и за нами не наблюдает тот, кого мы наблюдать не способны???

    • @ТоварищЦензор
      @ТоварищЦензор 7 місяців тому +7

      Наша вселенная трехмерная.Это никак не отменяет того,что за нами могут наблюдать

    • @СашаШишкин-з9р
      @СашаШишкин-з9р 7 місяців тому

      Бох наблюдает

    • @computercomputer3293
      @computercomputer3293 6 місяців тому +1

      Хороший вопрос!

    • @69-э3м
      @69-э3м 6 місяців тому

      Всё возможно

    • @Merlin-Hermes
      @Merlin-Hermes 6 місяців тому

      ​@@ТоварищЦензор Согласно ОТО наша вселенная четырехмерная.

  • @РусаковМихаил
    @РусаковМихаил Рік тому +13

    Спасибо за видео! Данная тема меня тоже много раз волновала. Например а что если мы действительно живем в пространстве с большим количеством измерений, но наш разум и сознание не может осознать остальные измерения. возможно есть косвенные подтверждения этого, но мы просто не догадываемся об этом. Та же квантовая запутанность. Если представить что как раз кванты существуют в многомерном пространстве то квантовая запутанность очень легко этим объясняется. А у людей возникающее чувство дежа вю например. Ну и если покапаться в парадоксах различных то вполне можно было бы попробовать все объяснять именно таким способом. Эти измерения есть.И все существует как раз многомерно. Но мы воспринимаем это все только в трех измерениях. Еще есть необъяснимые явления когда матери чувствуют на расстоянии, когда их детям плохо. А вдруг как раз остается связь через четвертое измерение частиц матери и ее ребенка. Моя фантазия меня конечно уводит иногда в дебри ) Но это интересно )

    • @Aleks_Dundih
      @Aleks_Dundih Рік тому +2

      В матрице мы находимся, внутри какого - то компьютера. Всё сущее имеет цифровой код, а атомы это не более чем пиксели в компьютерной матрице.

  • @ВикторияЯсько-л9с

    Вижу заголовок видео, и первая мысль: "Что будет, в текстурах застряну, не иначе"

  • @ВладимирДевятых-х1е
    @ВладимирДевятых-х1е 11 місяців тому +3

    Думаю, для того чтобы оказаться в четырехмерной вселенной я должен стать квантом, тогда мои координаты просто невозможно будет просчитать - я буду в супер позиции. Наверное это и есть пример четвертого измерения, всюду и нигде одновременно. Но это же Бог!

  • @Beresansky
    @Beresansky Рік тому +19

    Не устаю повторять: тёмный фон в студии просто супер 👍
    Ну и конечно же ролик очень интересный, как обычно 😎, большое спасибо ❤

    • @cosmosprosto
      @cosmosprosto  Рік тому +3

      Спасибо!

    • @AlexeyManamaster
      @AlexeyManamaster Рік тому +4

      Вы просто не видите всю многообьемную и многогранную структуру студии.

    • @ЛюкДэверо-ы3к
      @ЛюкДэверо-ы3к Рік тому +1

      Это тёмная материя вообще-то.

    • @алексей-о7х2т
      @алексей-о7х2т Рік тому

      ​@@cosmosprostoАндрей музыка супер,чёрный фон... ,тоже классно!!!!!!!, Хотелось бы раз в месяц видио на часик а то и на два:) Если есть возможность

    • @cosmosprosto
      @cosmosprosto  Рік тому +2

      @@алексей-о7х2т это мне тогда и не спать ещё надо))

  • @d.zolotarev
    @d.zolotarev Рік тому +52

    Спасибо за Флэтляндию. Я теперь и сам не смог вообразить третье измерение...

    • @A_Ivler
      @A_Ivler Рік тому +4

      Ну это лечится, не переживайте.

    • @Glyc01
      @Glyc01 Рік тому +1

      есть на русском этот мульт " Плоский мир" . дочка 7-и лет полюбила его

    • @Dmitriy_Anger
      @Dmitriy_Anger Рік тому +4

      очень умиляет, когда на 2х мерном экране монитора рисуют 3х мерное измерение, а потом упрощают его до 2х мерного, чтоб показать нам пример 4х мерного измерения 😆 и все такие: да, я это понял. Это все равно что показывать людям на примере яблока вкус арбуза 🤣

    • @Glyc01
      @Glyc01 Рік тому

      @@Dmitriy_Anger в двух словах - это чертежи . друг !) не было бы домов без них , по которым строили наши дома в которых мы живем . тут даже спорить нет смысла . нет никаких 4 д

    • @Jeem115
      @Jeem115 Рік тому

      ​@@Dmitriy_Angerну учитывая что наше зрение воспроизводит проекцию 3-х мерного мира, то есть мы видим 2-х мерный мир, а мозг помогает это воспринять в 3-х пространство, то аналогии с 2-х пространством не такие уж и плохие.
      Хотя сказать что они идеальны и помогут воспринять 4-е пространство глупо.
      Я далек от науки так что мои суждения могут быть ошибочны

  • @Bang_liar
    @Bang_liar Рік тому +3

    Очень классный выпуск, безумно понравилось напрягать мозг, и пытаться все это представить, спасибо!))

  • @JekaSkuf
    @JekaSkuf Рік тому +22

    Тем временем четырехмерное существо, способное двигаться сквозь время, постоянно становясь старше и моложе с нашей точки зрения - "смотрит" этот ролик и все ролики которые были и будут позже:
    "Ага, а он молодец"
    Ставит одним "нажатием" всем им лайк-подписку.

    • @sonyku70
      @sonyku70 6 місяців тому

      с чего это ? Время - это условно называют измерением, оно само по себе и постоянно для нас или кого другого

    • @JekaSkuf
      @JekaSkuf 6 місяців тому

      @@sonyku70 загугли что такое "юмор"

  • @alinakolomenskaia
    @alinakolomenskaia Рік тому +19

    Последние несколько дней искала материалы по это теме, столько пересмотрела, но это лучшее. Спасибо тебе большое 💞
    Пожалуйста, не переставай нас радовать своими фантастически крутыми роликами!

    • @ХАСМАН-ш3ф
      @ХАСМАН-ш3ф Рік тому

      если интересна эта тема, то в гугл плей для андроида есть программа "4D geometry tesseract polytops". Там можно вращать многомерные фигуры в многомерном пространстве. Причём не срезы, а именно как они есть. Там одна половина экрана для вращения в 3Д, другая половина экрана - для вращения в 4Д. Много фигур, и можно даже выбрать axes и там будут 4 взаимно перпендикулярные оси. Перпендикулярность которых заметна при вращении сначала в 3Д, потом в 4Д или наоборот.

    • @Hyper.Sphere
      @Hyper.Sphere Рік тому +1

      В процессе создания видео о гиперсфере. Надеюсь по выходу вам понравится)

    • @алексей-о7х2т
      @алексей-о7х2т Рік тому

      А Алинка красотуляяяяяя ммммм

    • @alinakolomenskaia
      @alinakolomenskaia Рік тому

      @@алексей-о7х2т 😂🙈

    • @alinakolomenskaia
      @alinakolomenskaia Рік тому

      @@Hyper.Sphere уиии ❤️ ждём 🫂

  • @azatbirdin760
    @azatbirdin760 5 місяців тому +1

    Очень нравится твоя подача информации. Спасибо за информацию !!! Каналу - процветания !!!

  • @angelofliberty8268
    @angelofliberty8268 Рік тому +46

    Представте как классно выглядит звуковая волна в 4Д - она присутствует сразу в четырех точках, являясь одной волной, это конусовидный звук проходящий через живой объект создавал иллюзию пространства

    • @boenia
      @boenia Рік тому +1

      то есть в 3д она присутствует только в трех точках? И не конусовидная? Что за бред

    • @freevard5705
      @freevard5705 Рік тому

      ​@@boeniaу каждого свое четвёртое измерение😁

    • @jerzyk6768
      @jerzyk6768 Рік тому

      российский карлик с большой дубиной хочет управлять миром:
      Национальный доход России - 4168 млрд. Долларов
      Национальный доход США - 22 675 млрд. Долларов
      Национальный доход Китая - 17 730 млрд долларов.
      Национальный доход ЕС - 22 147 млрд. Долларов

  • @woolf_scientist
    @woolf_scientist Рік тому +9

    Наблюдатель из 4 измерения должен использовать собственный источник света, чтобы "увидеть" 3Д вселенную, т.к. наши фотоны распространяются только внутри 3Д пространства и не попадают в его глаза в 4 измерении.
    Без подсветки извне он увидит черную область.
    Если 4Д-наблюдатель включит 4Д-фонарик, он нагреет нашу вселенную фотонами света (и инфракрасным излучением тоже). Мы получим тепло "из ниоткуда".
    У Лю Цысиня эта проблема никак не оговаривается) Спасибо за ролик)

    • @shaggyrough
      @shaggyrough Рік тому

      хы Интересная идея)

    • @Oxogen1
      @Oxogen1 8 місяців тому

      Так как принципы работы и взаимодействий 4-х измерений не известны, то и не известно как работает свет там и нужен ли он вообще.

  • @alexb2049
    @alexb2049 Місяць тому

    У Лю Цысиня вообще много интересных мыслей и идей. Я никогда не думал что случится с человеком при переходе в двухмерный мир. Отличная трилогия. Одна теория тёмного леса много чего объясняет

  • @bulletflight416
    @bulletflight416 Рік тому +45

    Спасибо за выпуск! Всегда интересовала эта тема. В своих размышлениях я пришел к тому, что если наш мир имеет большее кол-во измерений, то скорее всего мы сами вместе с окружающим миром являемся многомерными объектами, только по какой-то причине можем осознавать только 3-мерную реальность. Может здесь находится только часть нас, какая-нибудь конечность, точнее ее проекция. В таком случае мы, как заигравшиеся в театр теней дети, застряли в этом мире, и только подкравшийся со стороны взрослый, изобразивший какого-нибудь монстра, сможет нас испугать и заставить оглянуться. Правда можно пойти еще дальше и представить, что все мы - это части играющего самого с собой многомерного существа :D

    • @fostergrand4497
      @fostergrand4497 Рік тому +3

      Тогда масса не зависела бы напрямую от трёхмерного объёма. А она зависит. Поэтому мы трёхмерные.

    • @ВячеславБутузов-е5п
      @ВячеславБутузов-е5п Рік тому

      Звучит как полный бред! Почему тогда вы не начнёте с более простого варианта, как если бы часть вас находилась где-то в двумерном пространстве? Сюжет выпуска нам даёт понимание как раз именно того, что это невозможно, не только для предметов, имеющих сложную структуру, но даже для элементарных частиц.

    • @greengosha
      @greengosha Рік тому +1

      Если бы, да кабы - во рту росли грибы...

    • @ХАСМАН-ш3ф
      @ХАСМАН-ш3ф Рік тому

      если интересна эта тема, то в гугл плей для андроида есть программа "4D geometry tesseract polytops". Там можно вращать многомерные фигуры в многомерном пространстве. Причём не срезы, а именно как они есть. Там одна половина экрана для вращения в 3Д, другая половина экрана - для вращения в 4Д. Много фигур, и можно даже выбрать axes и там будут 4 взаимно перпендикулярные оси. Перпендикулярность которых заметна при вращении сначала в 3Д, потом в 4Д или наоборот.

    • @Наталья-л1о4т
      @Наталья-л1о4т Рік тому

      ​@@fostergrand4497масса измеряется трехмерными объектами, предметами и сравнивается так же с трехмерными. Поэтому разницы и не видим

  • @zubkovf1
    @zubkovf1 Рік тому +15

    Офигенный выпуск! Спасибо большое! Мне давно интересна эта тема, и ты, Андрей, прекрасно поработал над ее раскрытием!!! Просто браво

    • @jerzyk6768
      @jerzyk6768 11 місяців тому

      "Русские Иваны, не напрягайтесь. Американцы уже давно это придумали."

  • @gleb2971
    @gleb2971 Рік тому +3

    Поставил на паузу, чтобы пованговать.
    В 4х мерном пространстве с нами ничего не случиться, если не двигаться, а если начать двигаться - разлетимся)

  • @codefury9342
    @codefury9342 Рік тому +193

    А почему в видео делается упор на то, что мы живём в 3 мерном измерении? Разве не может быть так, что мы уже существуем в n-мерном измерении, но способны воспринять только 3?

    • @ВячеславПанасюк-ш5л
      @ВячеславПанасюк-ш5л Рік тому +16

      Так и есть, но видео походу создано для хайпа.

    • @АртемПопов-н5г
      @АртемПопов-н5г Рік тому +65

      Все очень просто. Не один ученый не смог создать и доказать математический аппарат подтверждающий это . Но если возьмем мистиков , религию то о чудо есть множество подтверждающих фактов . Да ладно что там мистики и верующие возьмем к примеру фотон он и частица и волна чем не объект минимум четырех мерного проявления вселенной. Но почему то забывается что наука это не доказательство , а предположения .И отсутствие математического аппарата это не доказательство чего либо , это отсутствие возможности доказать это математикой на данный момент.

    • @tialiko
      @tialiko Рік тому +1

      @@АртемПопов-н5г как раз из-за того что наука все свои балабольства превращает из теорий, версий и предположений, как оно и является, в догмы, вот из-за этого наука уподобляется религиям с их верунством потому что верунство. Ну и потому что кто-то сказал что ты раб и твой господин это вон тот дед на тучке с кликухой Яхве.

    • @XenonS21
      @XenonS21 Рік тому +5

      Все видео думал об этом.

    • @alexanderburov3253
      @alexanderburov3253 Рік тому +15

      Не моет, потому что в эти дополнительные макроизмерения "проваливалась" бы масса и энергия, укатывались бы предметы.

  • @almit4707
    @almit4707 Рік тому +8

    В одной статье читал, что как для двухмерного существа попыткой объяснить, как выглядит трёхмерный предмет, тот же куб, является развёртка этого куба на двухмерной плоскости, так же можно увидеть трёхмерную развёртку четырёхмерного куба. И там были приложены картинки с этой самой 3D-развёрткой 4D-куба. Выглядит интересно, но непонятно куда и как эту развёртку "складывать".
    Что касается оружия, то такое оружие было в книге Лукьяненко "Звёздная тень", там оно называлось "плоскота": "Как вам плоскота?". Книга 1998-го года.

    • @maxbrown1990
      @maxbrown1990 Рік тому

      Сложенная воедино четырёхмерная фигура может просто выглядеть странно, но если она является связующим звеном нашей трёхмерной грани Вселенной с другими такими же трёхмерными гранями четырёхмерной Вселенной, то встаёт вопрос, а не только ли на стыках 3D граней 4D Вселенной могут присутствовать данные 4D объекты? Или они могут быть ГДЕ УГОДНО, просто создаваемые на основе БОЛЕЕ правильных и полных законах строения Вселенной...

  • @anton8258
    @anton8258 7 місяців тому +2

    Очень понятное и доступное объяснение, спасибо!)

  • @Demyan_Drevenkov
    @Demyan_Drevenkov Рік тому +43

    Всё это очень интересно, но чтобы попасть в 4-х мерное пространство нужно быть Доктором Стренджем

    • @A_Ivler
      @A_Ivler Рік тому +8

      Или Доктором Манхэттеном - он ещё круче, воспринимая всё пространство и время всех вселенных в пределах своего мультивёрса, фактически являясь пятимерным квантовым наблюдателем. Круче него разве что пятимерные Бэт-чёрт и Мистер Миксиспитлик из DC, так как они ломают четвертую стену. А это уже выше любого конечного и бесконечного числа измерений.

    • @lxstcxnt
      @lxstcxnt Рік тому

      Начиная с 5 серии 2 сезона "Локи", доктор Стрэндж уже не имба

    • @smag9095
      @smag9095 Рік тому +1

      Нет. Стрендж не работает с «гиперпространством», с ним связаны Целестиалы, Тор в некоторых комиксах способен в него переходить... Но не Стрендж, он использует иные паралельные миры, что чаще всего трёхмерны, либо вместо пространства там иные сущности наличиствуют.

    • @smag9095
      @smag9095 Рік тому

      ​@@A_Ivlerчего за "Бэт-чёрт" и этот второй?

    • @Milk_man_Editz53
      @Milk_man_Editz53 Рік тому +1

      ​@@A_IvlerРазрушение четвёртой стены буквально ничего не даёт, и нигде не скейлится. Точно также ,нигде не скейлится метафизика с метавымыслом.

  • @ДенисДедков-ы3у
    @ДенисДедков-ы3у Рік тому +13

    А есть же идея, что виртуальные частицы которые появляются и тут же исчезают, на самом деле проникают из 4-х мерного пространства.

    • @NickolasName
      @NickolasName Рік тому +2

      они куда как проще объясняются теорией поля.

    • @НиколайКостюков-ц1х
      @НиколайКостюков-ц1х Рік тому +2

      А может и вселенная расширяется в четвёртое измерение, а тёмная материя и тёмная энергия это проекция этого измерения в наше... и всё это не развалилось, как внутренности двумерного квадрата в рассказе, только благодаря времени, т.е. процесс не мгновенный, а растянут во времени...🤔 возможно через квадриллионы лет, развалится материя и испарятся чёрные дыры, но эхо нашей вселенной останется в четвёртом измерении)

  • @Den-tn9ur
    @Den-tn9ur 9 місяців тому +1

    Посмотрел сериал проблема 3 тел (3 body Problem) на Netflix и в этом сериале как раз поднимается тема 4х мерного измерения.
    Смотрел уже после этого ролика. Сериал хоть и далёк от реальности, но то как раскрыли, как инопланетяне пользуются 4вым измерением очень круто. Всем советую сериал. И тема про планету с 3 солнцами очень интересная

  • @uzerYT
    @uzerYT Рік тому +13

    Кстати, есть ещё книга "Сферляндия". Автор хоть и другой, но написано как продолжение Флатландии от внука Квадрата с новыми размышлениями о мире Флатландии. А за видео спасибо, очень наглядно получилось(на сколько это возможно)

  • @evgdjim
    @evgdjim Рік тому +4

    20:39, 20:54 - "Еще нет слова на языке моем, - Ты, Господи, уже знаешь его совершенно. Сзади и спереди Ты объемлешь меня, и полагаешь на мне руку Твою. ... Куда пойду от Духа Твоего, и от лица Твоего куда убегу? ... Не сокрыты были от Тебя кости мои, когда я созидаем был в тайне, образуем был во глубине утробы". (Псалтирь 138:4-5,7,15)

  • @zhita
    @zhita 2 місяці тому +1

    Я уже столько пересмотрел видосов на эту тему и перечитал литературы, что для меня теперь вполне закономерно все, раз время четвертая координата, то довольно легко представить гиперкуб как обычный куб, который существует в любой временной точке одновременно. Для него же нет понятия времени, он просто целиком и полностью существует сейчас и всегда. Квантовую механику тоже можно ЧАСТИЧНО объяснить если допустить, что кванты - это объекты 4-ех или более мерны

  • @ЛюкДэверо-ы3к
    @ЛюкДэверо-ы3к Рік тому +16

    Страшно, очень страшно. Мы не знаем что это такое. Если бы мы знали что это такое но мы не знаем что это такое 🤷

    • @Мак-и8р
      @Мак-и8р Місяць тому

      Ахахах смешно ( нет)

  • @robizo_bruzo
    @robizo_bruzo Рік тому +11

    У меня голова подкипела от выпуска.
    Весьма полезно для развития абстрактного мышления.

    • @Лыжник-ъ7с
      @Лыжник-ъ7с Рік тому

      ​@XDUR.RU__na_saite__успокойся и возвращайся в свою плоскость.

  • @КристинаТрофимова-т2ж
    @КристинаТрофимова-т2ж 8 місяців тому

    Большое спасибо что снимаешь такие интересные видео 😊❤

  • @Andrey_Bogatow
    @Andrey_Bogatow Рік тому +7

    4 лайка!
    1й за интересную тему!
    2й за отличную подачу материала!
    3й за Дендю)))
    4й за отлично встроенную рекламу)))
    И как всегда: Андрей, огромное вам спасибо за вашу работу)

  • @ЯрославДобрик-с1б

    класс, люблю когда видео от автора с бОшим уклоном в теоретическую физику, про двигатели тоже крутые были❤

    • @Лыжник-ъ7с
      @Лыжник-ъ7с Рік тому

      ​@XDUR.RU_-nepeugu_na_saitты ещё тут, да я тебя насквозь вижу.

  • @Sadbringer
    @Sadbringer 8 місяців тому

    Очень классный выпуск с хорошо структурированной информацией. Я посмотрел довольно много научно-популярных видео на данную тему, но с практической точки зрения и с приведением наглядных примеров вопросы рассматривались только в этом видео, за это огромный респект! Всё-таки осознать возможность существования многомерности это одно, а представить, как трёхмерная или четырёхмерная сущность поведёт себя, попав в высшее или низшее измерение - уже немного другое)

    • @АлисаЗеркальная-д6л
      @АлисаЗеркальная-д6л 6 місяців тому

      Не очень большой смысл иметь об этом представление, учитывая наше предназначение. Фильм есть-- Сенсация! Светлые силы рассказали воинам, почему Человечество они отдали темным на растерзание.
      Всех благ Вам!!!

  • @Andrey_Ananyev1989
    @Andrey_Ananyev1989 Рік тому +53

    Привет Андрей:) Единственный обьект который подходит под четвертое измерение на моей памяти это шаровые молнии. Их наблюдают, но размеры, свойство и температура каждый раз разные, они проходят сквозь стены, кипятят воду, плавят металл. Кажется недавно китайским ученым удалось даже получить спектр шаровой молнии в горах. Очень странные обьекты:)

    • @nhhfdyhvdfghh
      @nhhfdyhvdfghh Рік тому +8

      И им, кстати, очевидцы приписывают разум. Такое впечатление они оставляют о своём перемещении.

    • @Valet2
      @Valet2 Рік тому +14

      Научная статья будет?

    • @Topaz-gx2vu
      @Topaz-gx2vu Рік тому +1

      Шаровые молнии - это объекты внеземной цивилизации, которая сейчас управляет нами. Эти штуки они посылают сюда в основном, чтобы поджигать леса.

    • @jerzyk6768
      @jerzyk6768 Рік тому

      российский карлик с большой дубиной хочет управлять миром:
      Национальный доход России - 4168 млрд. Долларов
      Национальный доход США - 22 675 млрд. Долларов
      Национальный доход Китая - 17 730 млрд долларов.
      Национальный доход ЕС - 22 147 млрд. Долларов

    • @delbikm3602
      @delbikm3602 Рік тому +9

      ​@@Topaz-gx2vu
      А зачем им поджигать леса?...

  • @Solozon3
    @Solozon3 Рік тому +12

    Спасибо за выпуск! особенно классно видеть такие темы, не совсем связанные с основной тематикой канала) побольше бы такого

    • @_Hy6
      @_Hy6 Рік тому +1

      Это очень связано

    • @jerzyk6768
      @jerzyk6768 11 місяців тому

      "Русские Иваны, не напрягайтесь. Американцы уже давно это придумали."

  • @dzerakh918
    @dzerakh918 5 місяців тому +1

    Трилогия "Задача трёх тел" Люцисиня - шикарная книга

  • @Rodgerbig
    @Rodgerbig Рік тому +21

    Однажды мне приснился сон в 4d пространстве. Действительно, это очень сложно объяснить. Даже время там работает чуть иначе. Оно будто не линейное) следственно и коммуникация работает принципиально иначе. Я это даже объяснить нормально не смог) но мозг это реально взрывает😂

    • @tialiko
      @tialiko Рік тому +5

      а когда это время стало линейным-то? Это ученусы как догму прописали что оно линейно. А берем хотя бы славянские традиции и источники, до всяких РПЦ некрофилов, и вот там, время описывают используя образ РЕКИ. Со всеми ее аналоговыми свойствами, через образ показывая что время может иметь разные скорости, потоки, движения, завихрения, застои, прорывы, бурления и в том числе сам наблюдатель может находиться в разных положениях в реке, в том числе и за пределами реки. Одно вот это уже полностью ломает любому ученусу догматы о линейности времени. А это тоже упрощение для нашего понимания.
      Но еще из старой речи, когда образы в каждой букве были - В(едать) РЕ (повтор, Р-рецы-поток и вибрация, Е-записав так получим бытовое, земное, записав другой старой буквой получим нечто соединяющее землю и небеса, межпространственное) М(ыслите) Я(тут другая буква была, тоже несущая свой смысл) и вот эти все смыслы соединяя воедино мы и получаем - время.
      Но ой, старую речь-то сначала христанутые попортили своим обрезанием до пародии - церковнославянской, потом разные правители и попы старались обрезали. А уж советы и вовсе добили, оставив от глубинного языка лишь каких-то 33 буквы, даже не буквы, а тупо фонемы. И если напоминаешь людям о тех пластах знаний, даже базовых, ор идет со всех щелей, что у религиозников, что у ученусов, что у обывателей. Ну оно и понятно, СЛОЖНА ЖЕЖ. Мозги не варят у некоторых. И низзя признавать что на Руси письменности минимум больше 7500 лет традиций. Опыта накоплено было. Такие вот они, последствия масштабных катастроф прошлого и целенаправленного обрубания языка. А обрубая язык до более простых версий, ты по сути, обрубаешь и масштабность с глубиной, восприятия мира.

    • @jerzyk6768
      @jerzyk6768 11 місяців тому

      "Русские Иваны, не напрягайтесь. Американцы уже давно это придумали."

    • @thethi1565
      @thethi1565 10 місяців тому

      ​​@@tialikoа что за слав
      янские источники? Читала про какие-то "веды", которые в итоге оказались грамотной подделкой, хотя многие их принимали за правду

    • @tialiko
      @tialiko 10 місяців тому

      @@thethi1565 Доказательства предоставляй с такими предъявами и кто ты чтобы это решать?

    • @thethi1565
      @thethi1565 10 місяців тому

      @@tialiko спокойнее отвечайте, пожалуйста, я же не нагрубила вам, мне просто интересно почитать то, о чем вы говорите:/

  • @it_is_sveta
    @it_is_sveta Рік тому +6

    Мне представляется четвертое измерение как изнутри-наружу. Как тесеракт собственно говоря. Если визуализировать это наружу-изнутри, то как раз и получается анимация тесеракта, а также обосновывается телепортация.

    • @НаталияПавлова-д9ш
      @НаталияПавлова-д9ш 4 дні тому

      Да, точно, у меня первая мысль была об этом при виде тесеракта) еще в древних источниках часто упоминается сосуд( тело), внутри которого живет душа. Вот и получается, что тело это наружное, что видим, а душа внутри, в глубине.

  • @jania1379
    @jania1379 Рік тому +21

    Видео очень классное, как всегда - все объяснено на пальцах, доступным языком.
    Ps. Успела почувствовать себя неполноценной на месте квадрата 😂

    • @jerzyk6768
      @jerzyk6768 Рік тому

      российский карлик с большой дубиной хочет управлять миром:
      Национальный доход России - 4168 млрд. Долларов
      Национальный доход США - 22 675 млрд. Долларов
      Национальный доход Китая - 17 730 млрд долларов.
      Национальный доход ЕС - 22 147 млрд. Долларов

    • @jerzyk6768
      @jerzyk6768 11 місяців тому

      "Русские Иваны, не напрягайтесь. Американцы уже давно это придумали."

  • @vitaliysmirnov1328
    @vitaliysmirnov1328 Рік тому +5

    Спасибо за видео на такую интересную тему. Кратко и понятно! Жду не дождусь долгожданного 🍋

  • @СашаВетеранов
    @СашаВетеранов Рік тому +1

    Можно немного пофантазировать и хотя бы на начальном уровне представить геометрию такого мира. В трёхмерной геометрии есть точки, прямые и плоскости. Значит в 4-х мерной также есть точки, прямые, плоскости, но добавляются пространства. Тогда можно сформулировать одну из аксиом 4-х мерной геометрии: какого бы ни было пространство, существуют точки, принадлежащие и не принадлежащие этому пространству. Можно попробовать сформулировать другие аксиомы, но это чертовски взрывает мозг))

  • @LK-123
    @LK-123 Рік тому +6

    Вообще, если серьезно рассуждать о мерностях, то как по мне, гораздо вероятнее, что мерность вселенной определяет свойства объекта, а не объект обладает присущими Вселенной свойствами. Иначе говоря, Шар во Флатландии просто превратился бы в круг. Не выглядел бы кругом со стороны, а именно что стал бы им на самом деле. А Квадрат, попав в 3-мерность, стал бы кубом. И ничего страшного бы не произошло. Так же и с нами. Попав в 4-мерную вселенную мы не распылились бы, а обрели бы типичные для этой Вселенной свойства и, возможно, даже не заметили бы этого. Также и 4-мерные гости, попав к нам, не стали бы богами, а стали бы обычными тривиальными представителями 3-мерности. И ничего бы не смогли доказать, даже если бы захотели.
    Отсюда вывод, что все эти сложные теоретизирования насчет 4+ измерений - иллюзорны, и являются не более чем словесно-интеллектуальной эквилибристикой, без особой практической пользы.

    • @maxbrown1990
      @maxbrown1990 Рік тому

      Флатландию можно заменить на поверхность воды, а Фланландцев - на насекомых на её поверхности. Всё движение (по-умолчанию) на поверхности воды, как бы в плоскости, но если постараться, то можно и вверх и вниз. Было бы практическое применение или мотивация...

  • @KiraSill
    @KiraSill Рік тому +20

    Неожиданная и интересная (мне - точно) тема!
    Причем что радует: не смотря на кучу информации и роликов - получилось вывести довольно много информаци и взглядов, меняющие представление этой темы и проявляющие ее сложность.
    Спасибо за ролик!!!

    • @ВикторВолодарский
      @ВикторВолодарский Рік тому

      В человеческом разуме не будет включен функционал восприятия других измерений. И понятно - кем. Нравится это человеку или не нравится - значения не имеет.
      5 датчиков, данных ему для восприятия реальности + логическое мышление, ни к чему хорошему пока его не привели и ведут к самоуничтожению по своей же дурацкой (антиБиблейской) воле.
      Хотя примеры некоторых случаев мысленных перемещений во времени , всетаки существуют (Тесла, Ванга, Мессинг, ....).
      .........

    • @jerzyk6768
      @jerzyk6768 Рік тому

      российский карлик с большой дубиной хочет управлять миром:
      Национальный доход России - 4168 млрд. Долларов
      Национальный доход США - 22 675 млрд. Долларов
      Национальный доход Китая - 17 730 млрд долларов.
      Национальный доход ЕС - 22 147 млрд. Долларов

    • @jerzyk6768
      @jerzyk6768 11 місяців тому

      "Русские Иваны, не напрягайтесь. Американцы уже давно это придумали."

    • @ВикторВолодарский
      @ВикторВолодарский 11 місяців тому

      @@jerzyk6768 Единственное, что хорошо научились делать американцы, так это шкурно обирать среду обитания и агрессивно защищвть награбленное.
      Причем, и то и другое делается беспринципно, изощренно и арессивно.
      Сами они - ничего, кроме культа силы, не придуиали и придумать не могут. Поздраления тебе, недоразвитому националисту. Тебе - туда, в амриканскую действительность - человек без Родины, Памяти, Совести и Чести.

  • @where2001areyou
    @where2001areyou 5 місяців тому

    9:11 жизнь в такой вселенной я представил с точки зрения себя, если бы я был треугольником и нашел себе спутницу круг - у нас получился бы маленький кругольник ❤

  • @Dmitriy_T
    @Dmitriy_T Рік тому +8

    Но ведь мы сами то видим не трехмерно, а двумерно, и возможно в 4х мерном мире организмы тоже видят только 3-х мерно, получается что внутренности они скорее всего не видели бы, только то что находится за стенами. Ну и все зависит от угла обзора, мы же тоже имеем ограниченный угол обзора, они возможно тоже

  • @dzianisbuthusaim
    @dzianisbuthusaim Рік тому +6

    Андрей, ты не рассмотрел вариант, в котором квадрат уже находится в 4ех измерениях, но может воспринимать только 3 😅 и когда законы физики уже являются отражением законов физики с 4ех мерного пространства.

  • @oldmanFaley
    @oldmanFaley 3 місяці тому

    Чтобы ещё больше понять четырёхмерное пространство, то стоит почиать/послушать произведение под названием "Дом, который построил Тил". Классное произведение :)

  • @DiGiClab
    @DiGiClab Рік тому +10

    Очень не хватало подобного контента. Делай больше научно-популярного!

    • @maximka_5_y.o.
      @maximka_5_y.o. Рік тому

      В ролике рассмотрены лженаучные данные, основные на художественной литературе и компьютерных играх 😅😅😅

  • @vladimirsoukhatchev2590
    @vladimirsoukhatchev2590 Рік тому +12

    "Земную жизнь дояйдя до половины я очутился в сумрачном лесу, утратив путь во тьме долины". Так начинается "Божественная комедия Данте Алигьери. Спасибо тебе, нашему Вергилию, за интересное путешествие в Иной Мир 4D! Это было познавательно, убедительно и духовно-ментально расширяюще!

    • @jerzyk6768
      @jerzyk6768 11 місяців тому

      "Русские Иваны, не напрягайтесь. Американцы уже давно это придумали."

    • @vladimirsoukhatchev2590
      @vladimirsoukhatchev2590 11 місяців тому +1

      @@jerzyk6768Батенька, вы б еще потрудились дать комментарии с своему комменту - о чем он был и что конкретно не стоит придумывать Иванам? Если, конечно, в состоянии это сформулировать! Только одна просьба, обойдитесь без тупых кричалок типа: Сала Украине, pls.

  • @Познайистину-к4г

    Спасибо за информацию, очень интересно рассказано! 👍
    Библия, очень много описывает сущностей, из других измерений.
    Вот один из моментов, мгновенного перемещения ангелом человека:
    Когда же они вышли из воды, Дух Святый сошел на евнуха, а Филиппа восхитил Ангел Господень, и евнух уже не видел его, и продолжал путь, радуясь.
    Деяния святых апостолов 8:39 СИНОД
    Это только один из примеров.😊

  • @maxbrown1990
    @maxbrown1990 Рік тому +12

    Зайти в исходный код реальности и сделать порталы через четвёртое измерение чтобы повеселить жителей! 😀Всяко лучше, чем торчать в пробке! 😆

  • @Amoeby
    @Amoeby Рік тому +4

    В Стиме есть 4D Сапёр. Довольно интересная игра, было классно впервые понять, какие поля на представленной проекции являются элементами углов, рёбер, граней и ячеек.
    Если кому интересно, то игра так и называется - 4D Minesweeper.

    • @ХАСМАН-ш3ф
      @ХАСМАН-ш3ф Рік тому

      в гугл плей для андроида есть программа "4D geometry tesseract polytops". Там можно вращать многомерные фигуры в многомерном пространстве. Причём не срезы, а именно как они есть. Там одна половина экрана для вращения в 3Д, другая половина экрана - для вращения в 4Д. Много фигур, и можно даже выбрать axes и там будут 4 взаимно перпендикулярные оси. Перпендикулярность которых заметна при вращении сначала в 3Д, потом в 4Д или наоборот.

  • @АндрейДесятниченко-ю6ч

    Это отрывок одной из глав Звенящие Кедры России Владимира Мегре. Здесь главные герои описывают ад четырехмерным пространством описанным в видео:
    - Когда голубое свечение так ослабло, что дало возможность подняться из земли коричневатой дымке и она окутала нас с ног до головы, мы оказались разделёнными на две части.
    - На какие части?
    - Представь себе… Я вдруг стал состоять из двух составных частей. Первая часть - моё тело, обтянутое прозрачной кожей, через которую можно видеть все внутренние органы, сердце, желудок, кишечник, кровь, по жилам бегущую, и разные другие органы. Вторая часть - невидимая - состояла из чувств, эмоций, разума, желаний, болевых ощущений, ну в общем, из всего, что есть в человеке невидимого.
    - А какая разница, вместе эти части или отдельно, если это всё равно ты? Что такого страшного с вами произошло, если не считать прозрачности кожи?
    - Разница оказалась невероятно значимой. Всё дело в том, что наши тела стали действовать самостоятельно, независимо от разума, воли, стремлений, желаний. Мы могли наблюдать за действиями наших тел со стороны, при этом чувства и болевые ощущения оставались в нас, невидимых, но возможности влиять на действия наших же собственных тел мы были лишены.
    - Как сильно пьяные?
    - Пьяные не видят себя со стороны, по крайней мере в момент опьянения, а мы всё видели и ощущали. Ясность сознания была необыкновенно чёткой. Я видел, как прекрасны трава, цветы, река. Я слышал, как поют птицы и журчит ручеёк, ощущал чистоту воздуха вокруг и тепло солнечных лучей. Но тела… Прозрачные тела всех стоящих в нашей группе вдруг гурьбой побежали к заводи у ручья.
    Заводь была похожа на маленькое озерцо, вода в нём была чиста и прозрачна, на дне - песочек, красивые камешки, мелкие рыбёшки плавали. Наши тела подбежали к прекрасному маленькому озерцу и стали плескаться в нём. Они испражнялись в него, по-большому и по-маленькому испражнялись.
    Вода стала мутной и грязной, а они пили её. Я видел, как по кишечнику моего тела втекает в желудок грязная, вонючая жидкость. Ощущения тошноты и отвращения охватили меня. И тут рядом с водоёмом, под деревом, появились обнажённые тела двух женщин. Их кожа была такой же прозрачной, как и у наших тел.
    Женские тела легли на травку под деревом, нежась и потягиваясь под лучами солнца. Тело начальника охраны и моё подбежали к женским телам.
    Моё ласкало женское, получало от него взаимные ласки и вступило в половую связь с женским. Тело начальника охраны взаимности не получило и стало насиловать женщину. К нам подбежало тело одного из охранников, стукнуло моё камнем по спине, потом по голове, он бил моё тело, но не оно, а я, невидимый, испытывал невыносимую боль. Охранник за ноги стащил моё тело с женского и стал сам насиловать. Наши тела быстро старели и дряхлели. Время словно ускоряло события. Только что изнасилованная женщина забеременела, сквозь прозрачную кожу было видно, как в её чреве зарождается и увеличивается в размере плод.
    Тело учёного, Бориса Моисеевича, подошло к беременной женщине, некоторое время оно внимательно рассматривало сквозь прозрачную кожу растущий плод и вдруг, засунув руку женщине во влагалище, стало выдирать из неё зародыш. Тем временем тело Станислава быстро таскало в одну кучу камни, с остервенением ломало небольшие деревца и строило из всего, что попадалось ему под руку, какое-то похожее на домик сооружение. Моё тело взялось помогать ему. Когда домик был почти построен, моё тело стало выгонять из домика тело Станислава, он сопротивлялся, и наши тела начали драться.
    Я, невидимый, испытывал сильную боль, когда он бил моё тело по ногам, по голове. Мы привлекли своей дракой внимание других тел, и они сначала вышвырнули нас обоих из домика, потом сами стали драться между собой за него. Моё тело сильно подряхлело и на моих глазах стало разлагаться, оно уже не могло двигаться и лежало под кустом, источая тошнотворную вонь. На нём появились черви, я ощущал, как они ползают по мне, проникают во внутренние органы, едят их. Я ясно чувствовал, как они грызут мои внутренности, и ждал окончательного разложения своего тела как избавления от невыносимых мучений.
    И вдруг из второй изнасилованной женщины вывалился плод, он стал расти на моих глазах, малыш встал на ножки, сделал свой первый робкий шажок, второй и, покачнувшись, шлёпнулся на попку… Болевые ощущения от его падения я ощутил на себе и с ужасом понял, что это моё новое тело и ему придётся жить… Жить среди омерзительных безмозглых тел, поганящих себя и всё окружающее.
    Я понял, что я, невидимый, никогда не умру и буду вечно созерцать и со всей ясностью осознавать мерзость происходящего, испытывать боль физическую и более страшную…
    С другими телами происходило то же самое. Они дряхлели, разлагались и рождались вновь, и при каждом новом рождении наши тела лишь менялись ролями.
    Вокруг почти не осталось растительности. На её месте возникали уродливые строения, ранее чистая заводь превратилась в смрадную лужу…
    Александр замолчал. Рассказанное им и у меня вызывало отвращение, но не жалость, и я сказал:
    - Конечно, в отвратительной ситуации вы побывали, но вам, гадам, так и надо. Зачем к Анастасии было привязываться? Живёт отшельницей в тайге, никого же не трогает, жилплощади не требует, пенсий, пособий всяких ей не надо, так зачем лезть к ней?

  • @HleboPashich108
    @HleboPashich108 Рік тому +11

    Я считал , что трёхмерное существо не сможет физически воспринять четырёхмерный объект , но не думал , что можно увидеть его трёхмерные составляющие . Интересно .

    • @jerzyk6768
      @jerzyk6768 Рік тому

      российский карлик с большой дубиной хочет управлять миром:
      Национальный доход России - 4168 млрд. Долларов
      Национальный доход США - 22 675 млрд. Долларов
      Национальный доход Китая - 17 730 млрд долларов.
      Национальный доход ЕС - 22 147 млрд. Долларов

    • @jerzyk6768
      @jerzyk6768 11 місяців тому

      "Русские Иваны, не напрягайтесь. Американцы уже давно это придумали."

  • @avppack4778
    @avppack4778 Рік тому +14

    Меня всегда удивляли всякие атракционы 8D. Им бы это видео посмотреть. а потом 7 раз подумать как обзывать свои детища)

    • @Aio-okay
      @Aio-okay 4 місяці тому

      В Анапе 99D есть😂

  • @impn87
    @impn87 9 місяців тому

    Одна из самых красивых обложек видео 🔥

  • @CubicksRube31415
    @CubicksRube31415 Рік тому +4

    Кстати, Стивен Хокинг в своей книге упомянул, что по сути в 2д невозможна никакая пищеварительная система, потому что она бы просто разделила существо на 2 части

    • @ХАСМАН-ш3ф
      @ХАСМАН-ш3ф Рік тому +1

      возможна, но скорее будет, как у морских губок. Через что едят - через это же и выводят то, что переварили.

    • @odd_bird
      @odd_bird Рік тому

      ​@@ХАСМАН-ш3фЭто у кишечнополостных так. У губок прямоточная система как раз.

  • @NickMan44
    @NickMan44 Рік тому +15

    Мне нравятся такие философские темы ! Спасибо за это видео !

    • @Hyper.Sphere
      @Hyper.Sphere Рік тому +1

      Уже не столько философия сколько математика и космология, мы вплотную подошли к вопросу о форме вселенной. И может всё таки вскоре скажем какая она.

  • @LokomotivLeonid
    @LokomotivLeonid Рік тому

    Бро, ролик просто бомба. Очень интересно и познавательно😎

  • @sigizmundshlomofreud2623
    @sigizmundshlomofreud2623 Рік тому +5

    Андрей, огромное спасибо!
    Поспешу разочаровать Вас, сущность из четырехмерного измерения не смогло бы видеть ничего вообще у нас. Барабашка не смог бы передвигать предметы и хлопать дверями, он просто просачивался бы сквозь ВСЁ наше. А кванты Света, в его "зрении" тоже бы не отражались бы от наших поверхностей. Иначе куда бы делись все наши темные кладовки?😁
    Спасибо, Андрей!

    • @cosmosprosto
      @cosmosprosto  Рік тому +19

      Отличная попытка, Барабашка.

    • @Denisael
      @Denisael Рік тому +10

      @@cosmosprosto да уж, эти 4хмерные монстры пытаются убедить, что их нет. Это как Андрей пытается доказать, что рептилоидов не существует.

    • @ЕвгенийВаничев-ц9у
      @ЕвгенийВаничев-ц9у Рік тому

      да да, при этом делает коллабы с Топой, который как известно из этих, из чешуйчатых

  • @D3Yya
    @D3Yya Рік тому +5

    Это единственное видео которое дало мне по-настоящему понимание того, какой будет 4-х мерная вселенная, как мы выглядем от туда, и что будет с нами там.

    • @Hyper.Sphere
      @Hyper.Sphere Рік тому +2

      А если она уже четырёхмерная?

    • @maxbrown1990
      @maxbrown1990 Рік тому

      @@Hyper.Sphere Тогда можно взять и инвертировать тело человека слево-направо как на селфи или в зеркале - БЕЗ деформации и боли.

  • @vasilypupkin2107
    @vasilypupkin2107 11 місяців тому +3

    Желудок будет снаружи, и каждый сможет украсть съеденное тобой, и особенно обидно, что это могут сделать беззубые - обидно!

  • @lobanov_aleksandr
    @lobanov_aleksandr Рік тому +8

    Спасибо Андрею за популяризацию астрономии! Поднимаем видео в тренды! Отличная тема поднята автором.

    • @jerzyk6768
      @jerzyk6768 Рік тому

      российский карлик с большой дубиной хочет управлять миром:
      Национальный доход России - 4168 млрд. Долларов
      Национальный доход США - 22 675 млрд. Долларов
      Национальный доход Китая - 17 730 млрд долларов.
      Национальный доход ЕС - 22 147 млрд. Долларов

    • @jerzyk6768
      @jerzyk6768 11 місяців тому

      "Русские Иваны, не напрягайтесь. Американцы уже давно это придумали."

  • @ChanelOfmyLife
    @ChanelOfmyLife Рік тому +11

    Я не не могу даже представить сколько усилий стоило подготовить это видео для того абы таким как я пояснить
    Спасибо Вам 💚
    Я кстати когда-то думал что Черная дыра это своего рода переход между пространством 3 и 4 д

    • @jerzyk6768
      @jerzyk6768 11 місяців тому +1

      "Русские Иваны, не напрягайтесь. Американцы уже давно это придумали."

  • @inalogin
    @inalogin 8 місяців тому

    хорошие аналогии, хотелось бы дополнить про квадрат в 3х мерном пространстве:
    1) если бы шар обладал способностью удерживать квадрат в некой плоскости, чтобы он не разлетелся в 3х мерном пространстве, то и видел бы двухмерный квадрат только в этой плоскости, а его мир предстал бы в виде среза - прямой по которой старая и новые плоскости пересекаются.
    2) для того чтобы квадрат смог целиком увидеть свой старый мир - плоскость из 3х мерного мира, ему бы пришлось стать трехмерным объектом, т.е. свой старый мир квадрат может увидеть со стороны весь если шар добавил квадрату толщину
    как-то так 🙂🙂🙂

  • @rn33x
    @rn33x Рік тому +5

    Так ведь мы не можем видеть двумерное измерение из трёхмерного пространства. Все, на что мы способны - видеть проекцию трехмерного пространства на условно двухмерную плоскость (трёхмерную) с ненулевой "толщиной" (т.е. не двухмерную по-настоящему).
    Если мы говорим об аналогиях, так же и четырёхмерные инопрешленцы будут способны видеть только проекцию четырёхмерного мира на четырехмерную фигуру с некоторой ненулевой "толщиной" по оси четвертого измерения, а не трёхмерную вселенную "везде и сразу".
    А внутри двухмерной вселенной вообще исключается возможность что-либо видеть, поскольку для того, чтобы отразить или собрать свет, предмет должен обладать ненулевой толщиной, что противоречит законам двухмерного пространства. Таким образом, из двухмерной вселенной невозможно будет даже проекцию на линию увидеть.
    Как по мне - интересная тема для математических абстракций, в которых описанное в ролике действительно может работать, но, исключительно субъективно, не более того.
    Спасибо за выпуск! Есть о чем подумать.

    • @shaggyrough
      @shaggyrough Рік тому

      Плюс двухмерности физически не существует - плоскость толщиной в один атом уже трёхмерна

    • @rn33x
      @rn33x Рік тому

      ​@@shaggyrough Согласен. Двухмерность вне голой математики - не более, чем инструмент трёхмерного кожаного мешка для визуализации трёхмерного пространства.

  • @brush_of_God
    @brush_of_God Рік тому +4

    Я думаю так, что понятнее эту тему объяснять через массив данных, как используют программисты и математики. Каждая переменная - это измерение. Тогда в четвертом измерении, наблюдатель будет видеть предметы размазанными, т.е. будет видеть сразу несколько возможных положений тела, как бы немного из прошлого и немного из будущего (пояснение для удобства восприятия) и чем дальше будет от точки наблюдателя номер измерения, тем больше картинка будет размытой. С наблюдателем ничего не случится, так как его текущее измерение будет стабильным как обычно. Видеть внутренние органы или всю вселенную сразу, он сможет если и раньше это видел! Четвертое измерение не подарит ему такую способность! Объяснения через квантовую запутанность - больше вводит в заблуждение людей. Это лучше определять через частотные характеристики колебаний частицы и ее размеры, так лучше согласовывается взаимодействие.

    • @ВладиславЮрусов
      @ВладиславЮрусов Рік тому

      Ну и

    • @ВладимирЛисоволик
      @ВладимирЛисоволик Рік тому

      Как бы вряд ли, мы с своего трехмерного измерения рисуем лишь упрощенные модели двухмерного измерения. Скорее всего эта многомировая разница создает для них такое же неведение, что они рисуют абстрактных трехмерные объекты и упрощения

  • @monah1874
    @monah1874 Рік тому

    Умный человек ты,Андрей😊

  • @АлексейВербов-л6к

    Здорово, что затрагиваете такие разные темы. В своё время меня глубоко поразило поразило описание других измерений у ЛюЦиСыня.

    • @jerzyk6768
      @jerzyk6768 11 місяців тому

      "Русские Иваны, не напрягайтесь. Американцы уже давно это придумали."

  • @-_Daria_-
    @-_Daria_- Рік тому +4

    Безумно интересная тема! Благодарю за выпуск ❤❤❤