Creo que fue A. Vilenkin uno de los primeros en hablar de "fluctuaciones cuánticas", para explicar la aparición del universo. Ha dejado usted muy claro que el vacío no es la nada. Podria entenderse entonces al vacío como una máquina para la cual es posible cualquier cosa, desde una galaxia a una brizna de hierba?. Muchas gracias por su trabajo.
En la observación de la curvatura de la luz durante el eclipse DEL CITADO EXPERIMENTO ¿ Podría descartarse que la trayectoria del rayo DE LUZ de las estrellas que se tomaron como referencia para apreciar EL DESVÍO DE DICHO RAYO al pasar por un lado del sol, podía ser el hecho de que esas estrellas estuvieran a muchos años luz del sol lo cual es comprensible que la imagen del rayo de luz referido tuviera una desviación muchísimo mayor desde la estrella de la que procedía hasta su llegada al sol que LA DESVIACIÓN - aproximadamente igual a cero - DEL VECTOR DEL RAYO luminoso producida en el trayecto de la distancia entre el sol Y la tierra ?. Quiero decir que suponer que la de-flexión aparente del vector luminoso no es por la gravedad del sol ejercida sobre RAYO DE FOTONES , sino por la desviación de los fotones del rayo durante esa trayectoria de tantos años luz EN SU RECORRIDO HASTA SU LLEGADA AL SOL ? RESUMIENDO MI COMENTARIO: si tomamos como referencia: A momento en que sale el rayo de luz desde la estrella hasta el sol B el vector rectilíneo desde ese instante entre esa estrella y el sol esa aparente linea recta del vector de luz en su recorrido es imaginario y no real; porque por efecto de los años luz de su recorrido, existe una curvatura PRODUCIDA POR EL DESVÍO de dicho rayo que de forma objetiva se verá la estrella en un punto C IMAGINARIO no en el punto desde el momento en que emitió el rayo sino donde estaba unos segundos, minutos, horas, días, etc DESPUÉS. La distancia entre el punto del recorrido de ESTE rayo HASTA EL SOL, VECTOR AB Y EL VECTOR REAL RECTILÍNEO DE LA POSICIÓN EN QUE ESTÁ LA ESTRELLA EN ESE INSTANTE, VECTOR CD RESULTARÍA QUE: EL vector AB SERÍA CURVO Y EL IMAGINARIO DE LA DISTANCIA REAL EN LA POSICIÓN REAL DE LA ESTRELLA EN ESE INSTANTE AB ES RECTILÍNEO Y SERÍA DE MENOS LONGITUD QUE EL vector AB POR EFECTO DE LA DESVIACIÓN POR SU LARGO RECORRIDO Y A ESTO SE DEBERÍA LA APARENTE DESVIACIÓN Y NO AL EFECTO DE LA GRAVEDAD DEL SOL SOBRE EL RAYO. Este comentario es una divagación imaginaria relacionada con el supuesto efecto de la gravedad del sol sobre el rayo de luz de la estrella observado desde la tierra del que se trata en el vídeo.( HIPÓTESIS ) SUPOSICIONES MÍAS. FIN.
El que exista una desviación de un rayo de luz al pasar por las proximidades del Sol, no impide que hubiera otras desviaciones anteriores, del mismo rayo, debidas a otros cuerpos del universo.
Si lo pensamos bien, en realidad los colores no existen, es una simulacion de la naturaleza, que asigna una señal distinta a unas longitudes de onda, segun los receptores que se exciten, pero eso no quiere decir , que fisicamente los colores existan, solo seria una ficcion biologica seria algo asi como si tomasemos un liquido a distintas temperaturas, y segun la temperatura del liquido, nos cambiase el sabor , segun el receptor con que lo saboreasemos en la lengua, por ejmplo, si el liquido estuvieran en el rango de temperarutas entre 0º y 10º excitara las papilas de la lengua sensible al dulcor, y nos sabria dulce, sin embargo si el liquido estuviera en el rango de 10º a 20º actuaria sobre las papilas sensibles a la acided, o la sal, entonces segun la temperatura nos cambiaria el sabor completamente, pero eso no quiere decir que realmente cambiase , solo seria una forma de operar de la biologia pues con los colores ocurriria algo similar, solo podrian ser una convencion de la biologia, que tendria una utilidad biologica, pero no quiere decir que existiesen realmenete
El universo se expande y se expande la mente oyéndole a usted hablar. Gracias, profesor.
Magnifica charla.
Creo que fue A. Vilenkin uno de los primeros en hablar de "fluctuaciones cuánticas", para explicar la aparición del universo. Ha dejado usted muy claro que el vacío no es la nada. Podria entenderse entonces al vacío como una máquina para la cual es posible cualquier cosa, desde una galaxia a una brizna de hierba?. Muchas gracias por su trabajo.
Infinitas Gracias por tan profundo conocimin¡entoooo
Gracias por sus interesantes conferencias.
Excelente vídeo. Lástima que el audio sea tan malo.
04:00 , de nada
Es impresionante como hay personas apaticas a pensar...los comentarios hacen un silencio estrepitoso...la culpa es de los gobiernos !!!!
Inventó el cuántico.
En la observación de la curvatura de la luz durante el eclipse DEL CITADO EXPERIMENTO ¿ Podría descartarse que la trayectoria del rayo DE LUZ de las estrellas que se tomaron como referencia para apreciar EL DESVÍO DE DICHO RAYO al pasar por un lado del sol, podía ser el hecho de que esas estrellas estuvieran a muchos años luz del sol lo cual es comprensible que la imagen del rayo de luz referido tuviera una desviación muchísimo mayor desde la estrella de la que procedía hasta su llegada al sol que LA DESVIACIÓN - aproximadamente igual a cero - DEL VECTOR DEL RAYO luminoso producida en el trayecto de la distancia entre el sol Y la tierra ?. Quiero decir que suponer que la de-flexión aparente del vector luminoso no es por la gravedad del sol ejercida sobre RAYO DE FOTONES , sino por la desviación de los fotones del rayo durante esa trayectoria de tantos años luz EN SU RECORRIDO HASTA SU LLEGADA AL SOL ? RESUMIENDO MI COMENTARIO: si tomamos como referencia:
A momento en que sale el rayo de luz desde la estrella hasta el sol
B el vector rectilíneo desde ese instante entre esa estrella y el sol esa aparente linea recta del vector de luz en su recorrido es imaginario y no real; porque por efecto de los años luz de su recorrido, existe una curvatura PRODUCIDA POR EL DESVÍO de dicho rayo que de forma objetiva se verá la estrella en un punto C IMAGINARIO no en el punto desde el momento en que emitió el rayo sino donde estaba unos segundos, minutos, horas, días, etc DESPUÉS. La distancia entre el punto del recorrido de ESTE rayo HASTA EL SOL, VECTOR AB Y EL VECTOR REAL RECTILÍNEO DE LA POSICIÓN EN QUE ESTÁ LA ESTRELLA EN ESE INSTANTE, VECTOR CD RESULTARÍA QUE:
EL vector AB SERÍA CURVO Y EL IMAGINARIO DE LA DISTANCIA REAL EN LA POSICIÓN REAL DE LA ESTRELLA EN ESE INSTANTE AB ES RECTILÍNEO Y SERÍA DE MENOS LONGITUD QUE EL vector AB POR EFECTO DE LA DESVIACIÓN POR SU LARGO RECORRIDO Y A ESTO SE DEBERÍA LA APARENTE DESVIACIÓN Y NO AL EFECTO DE LA GRAVEDAD DEL SOL SOBRE EL RAYO. Este comentario es una divagación imaginaria relacionada con el supuesto efecto de la gravedad del sol sobre el rayo de luz de la estrella observado desde la tierra del que se trata en el vídeo.( HIPÓTESIS ) SUPOSICIONES MÍAS. FIN.
El que exista una desviación de un rayo de luz al pasar por las proximidades del Sol, no impide que hubiera otras desviaciones anteriores, del mismo rayo, debidas a otros cuerpos del universo.
Logran que pulsos de láser superen la velocidad de la luz sin violar ninguna ley de la Física
Si lo pensamos bien, en realidad los colores no existen, es una simulacion de la naturaleza, que asigna una señal distinta a unas longitudes de onda, segun los receptores que se exciten, pero eso no quiere decir , que fisicamente los colores existan, solo seria una ficcion biologica
seria algo asi como si tomasemos un liquido a distintas temperaturas, y segun la temperatura del liquido, nos cambiase el sabor , segun el receptor con que lo saboreasemos en la lengua,
por ejmplo, si el liquido estuvieran en el rango de temperarutas entre 0º y 10º excitara las papilas de la lengua sensible al dulcor, y nos sabria dulce, sin embargo si el liquido estuviera en el rango de 10º a 20º actuaria sobre las papilas sensibles a la acided, o la sal, entonces segun la temperatura nos cambiaria el sabor completamente, pero eso no quiere decir que realmente cambiase , solo seria una forma de operar de la biologia
pues con los colores ocurriria algo similar, solo podrian ser una convencion de la biologia, que tendria una utilidad biologica, pero no quiere decir que existiesen realmenete