Eu fui atraída pelo meu marido antes de namorarmos vendo ele fazer serviços domésticos, consertos e reparos. Até hoje é atraente vê-lo fazendo essas coisas. 😂 Sou prova!
A regra e clara Arnaldo, esse texto de hebreus diz que em tudo foi tentado, tudo é tudo. Porque se as pessoas tem fraqueza e Jesus entende então é tudo. Porque se esse versículo está aí na Bíblia dizendo que nosso sumo sacerdote se compadece isso traz força e consolo.vou pegar o meu caso que sou muito tentado nessa área onde tenho deficiência. Essa palavra para mim me consola e me dá força. Grande abraço.
Comentando para agradecer pelo livro novo "O Deus que destrói sonhos" (em ebook) a 7 pila na Amazon. Comecei a ler e vi que Bibo já chegou com o pé na porta. Gostei.
Tentações que nunca soube que tinha: homens limpando banheiro. Tá aí algo que não apareceu no meu Instagram! Esse logaritmo não está fazendo seu trabalho.
Jesus teve fome? Ou tinha vontade de ir ao banheiro? (com todo respeito ao nosso Senhor) .... Então ele sentia tudo o que sentimos, emoções, sentimentos e até ira, contudo, foi perfeito diante de Deus.
Será que a tentação sexual não vem como mais força, quando a pessoa já praticou o ato sexual? Pois como Jesus Cristo não conheceu nenhuma mulher nesse sentido isso não o afetaria. Cada um é tentado pela sua própria cobiça.
Não quero tratar do assunto achando que sei todas as coisas, até pq as coisas do Pai são infinitamente maiores e além do nosso total conhecimento. Entretanto, acredito que quando a Bíblia fala de tentação, ela trata de situações não relacionadas ao pecado, como quando o diabo disse para Cristo saltar do alto do templo, transformar pedras em pães, ou no Getsêmani quando pediu ao Pai para afastar o cálice da ira. Jesus é Deus, se fez homem mas n conheceu o pecado, ele é o cordeiro perfeito e ele odeia o pecado, ele n tem vontade de pecar, sendo assim acredito que não poderia ser tentado da mesma forma que nós nesse sentido. Que todos aqui desejem a Cristo acima de tudo nesse mundo e encontrem a verdadeira Paz.
ksksksk mano cheguei por indicação,gostei dms, ótimo video ,parabéns que Deus lhe abençoe ps:começo de vídeo sensacional já levei um ensinamento ksksksk.
Bibo, a questão do podcast é que a galera hj em dia é muito visual... Teria como fazer em vídeo tbm mesmo com o entrevistado estando em outro lugar... Paz!
Jesus não foi tentando exatamente como nós, mas semelhante a nós (Hb 2.18). Pois nós somos tentados por conta da nossa natureza corrompida (Tg 1.12-15). Uma vez que Jesus não possuía uma natureza corrompida, sua tentação não podia ter exatamente a mesma causa que a nossa. No entanto, como está escrito, Ele foi tentado em td, isto é, de todas as formas possíveis, e por isso ele pode nos socorrer nas nossas tentações. Se Adão ou Eva sentiram tentação, podemos dizer que foi exatamente como Jesus sentiu. Mas Jesus foi o único que não pecou.
O fato é que Jesus lidava com muitas mulheres (inclusive pecadoras). Então não tinha problemas nessa área - aliás, Ele não tinha problemas em área nenhuma.
Só o Bibo mesmo 😂 Ele domina a arte de nos fazer rir. Sabe aquele momento do vídeo que você menos espera ? Então! Sem perder o fio da seriedade é claro , e sempre apresentando o melhor conteúdo 👏😎
Paula, a origem da tentação vem de dentro de nós, do homem pecador e não de um Deus sem pecado. Deus pode nos colocar à prova, assim como Abraão (Gen. 22:1) e também permitir que sejamos tentados... Mas jamais Deus irá tentar o homem ao pecado!!
A Bíblia é clara quando diz em tudo foi tentado. Negar que Jesus foi tentado sexualmente é negar a própria humanidade dele. Sendo homem ele tinha hormônios... Existe a diferença entre ser tentado e ceder a tentação. Ser tentado não é pecado. Pecar é ceder a tentação. Simples!
@@anticlubista9581 sim já. Mas não há nenhuma base para afirmar que Jesus era assexuado. A bíblia é clara quando diz: em TUDO foi tentado, mas sem pecado.
Kskskskskskska "tem algo mais excitante pra uma mulher q um homem limpando o banheiro?" Ksksksksksksksksksk morriiiiiiiiiiiiiiii skskskskkskskskskks mDs
Leandro Bezerra outrora explicou o motivo de ser IMPOSSÍVEL que Jesus tenha sofrido TENTAÇÃO SEXUAL, na ocasião ele estava respondendo ao amado Reverendo Augustos Nicodemus, vou deixar aqui na integra a explicação dessa impossibilidade: CRISTO E A "FOMES PECCATI" Como achando pouco haver chamado Maria de "mãe da natureza humana de Jesus" - declaração inadmissível sob todas as luzes, visto que não é possível ser mãe de uma mera natureza humana abstrata, nem tampouco há como afirmar duas pessoas em Cristo sem cair no remendo nestoriano -, o Sr. Nicodemus, apelando ao texto de (Hebreus 4:15), defende a ímpia doutrina de Theodoro de Mopsuéstia, segundo a qual Cristo foi tentado internamente pela concupiscência sexual - ensino explicitamente condenado pelo segundo Concílio ecumênico de Constantinopla. O Sr. Nicodemus desconsidera tanto a pecaminosidade que convém à concupiscência, bem como a impecabilidade absoluta de Cristo, sua imunidade do pecado original e a superabundância da graça que há em Cristo como homem perfeito. - E para um cristão que põe a santidade de Cristo em causa, deveríamos seguir o conselho de Capreolo, OP: não aportar contra-argumentos, mas lançar suas teses às chamas. Mas, para o bem das almas dos simples e de boa vontade, vamos avançar algumas teses da teologia natural e sagrada, e vamos por partes. Em sentido lato, a concupiscência humana é a simples inclinação conatural a todo bem sensível que lhe é conveniente. Como tal, é mera entidade positiva e perfeição do homem, não implicando nenhum mal, seja natural ou moral, porque é o mero apetite sensitivo radicado na finitude animal do homem, o qual quer para si o bem deleitável conveniente. Neste sentido, havia em Cristo concupiscência. Mas, com efeito, o homem é ente racional e feito à imagem de Deus. Logo, tem um apetite superior ao sensitivo: o apetite racional do bem honesto, ao qual devem estar perfeitamente ordenados os apetites inferiores. Assim, quando o apetite sensitivo não se subordina à razão, torna-se um mal para no homem, uma desordem. Ora, em virtude do pecado original, o homem caiu do estado de justiça original, o qual levou consigo a lei de harmonia entre as partes inferiores de sua alma e as partes superiores. A insubordinação interna dos seus apetites sensitivos à razão tornar-se uma nota característica, conquanto adventícia, do seu estado de natureza caída. Mas a concupiscência, enquanto é desordem - e, portanto, mal -, pode ser considerada duplamente. Se a considerarmos materialmente, é o mesmo apetite sensitivo enquanto lhe falta radicalmente a sujeição perfeita à razão. Se a considerarmos moralmente, é a capacidade mesma de pecar, isto é, a capacidade de colocar os bens deleitáveis acima dos bens honestos. Enquanto capacidade, não é em si formalmente pecado, porque antecede ao ato voluntário; no entanto, é ocasião e condição para ele. Ora, na natureza caída, a concupiscência implica privação na medida em que supõe a perda da lei da harmonia, que fora um bem devido ao estado de justiça original, ante-lapso; com efeito, supõe ainda uma pena à vista do pecado original. Mas não segue-se diretamente do pecado original, mas da privação da justiça original, causada, esta sim, diretamente pelo mesmo pecado. Ora, mas mesmo considerando a elevação redentora do homem mediante a justificação ou primeira saúde, permanece nele a perda da lei da harmonia e, com efeito, o mal da concupiscência, que é mal moral formal se ocorre com o consentimento da vontade. Porém, antes mesmo do consentimento a natureza caída já conota falta de perfeita sujeição do apetite à vista do domínio da razão, o que é também um defeito e mal. Após considerarmos a natureza da concupiscência, consideraremos a pessoa de Cristo. Ora, é de fé revelada que Cristo foi livre de toda mácula do pecado original e de todo pecado atual, tanto em razão da união hipostática, que é causa formal da sua absoluta impecabilidade, como também em razão de ser ele homem perfeito. Como tal, tinha não só a imunidade do pecado original e atual, mas uma superabundância de graça criada, de virtudes infusas e adquiridas, bem como a visão beatífica apreensiva desde o primeiro momento da sua concepção. - E todas essas notas são conclusões teológicas comuns e certas. Portanto, em Cristo a concupiscência ou desordem, potencial ou atual, dos apetites sexuais à vista da razão é complemente impossível. Ele tinha a lei da harmonia. Cristo, livre de todo pecado, tanto original ou atual, era livre e imune a todo apetite desordenado, seja em ato primeiro ou o próprio movimento desordenado do apetite, em ato segundo; com efeito, livre também do consentimento voluntário com o apetite desordenado. Tudo isso já é suficiente para repugnarmos as teses de Mopsuéstia e do Sr. Nicodemus. Mas há mais. Em tal estado, o nosso Salvador, pela supereminência de graça e à vista da união hipostática, muito provavelmente era livre até mesmo de qualquer apetite sexual mesmo involuntário ou impulsos inculpáveis. Estava em tão perfeita ordenação ao fim da encarnação, que declarou: "Porque eu desci do céu, não para fazer a minha vontade, mas a vontade daquele que me enviou" (João 6:38), e ainda "(...) faço sempre o que é do seu agrado" (João 8:29). Cristo foi homem casto e puro, o mais puro dentre os homens. Casado de tal forma com a sua missão, declarou: "Eu glorifiquei-te na terra, tendo consumado a obra que me deste a fazer" (João 17:4). Por fim, como "homo viator" foi o único peregrino neste mundo que via a essência de Deus, e a via desde o primeiro momento da sua concepção. Portanto, além de ser inconveniente dizer que Cristo teve sequer os impulsos sexuais mesmo involuntários, é ímpio dizer que Ele sofreu as tentações da concupiscência sexual, tal como nós sofremos. De fato, em tudo Ele foi tentado, como diz o sagrado escritor anônimo, mas apenas pela ira diabólica e pelo mundo. Em si mesmo, era puro e livre de qualquer desarmonia e mácula, atual ou possível. Leandr bezerra
Bibo aos 8:09 do vídeo você diz que Jesus foi tentando pelo próprio Deus, através de satanás como seu agente. Isso não entra em conflito com Tiago cap 1 vers 13?
@@obibotalk 😁me ajuda de novo. Eu li os textos, Mt, Mc e Lc, em diferentes versões e em nenhuma diz que o Espírito Santo conduziu Jesus para ser/com o intuito de ser tentado. Todas que eu li dizem que foi conduzido ao deserto e ali foi tentado, onde foi tentado etc. No meu entendimento (friso, no meu entendimento) o Espírito conduziu Jesus a um lugar/momento de solitude onde ele até jejuou e o diabo o tentou.
A verdade é que Jesus não foi tentando por Deus, quem é o agente da tentação é o diabo, que é chamado na bíblia de "tentador" (Mt: 4.3). É verdade que no grego a palavra "peirasmo" pode significar provação, teste ou tentação dependendo do seu contexto, no entanto, a bíblia é muito clara quando afirma que Deus a ninguém tenta (Tg: 1.13) ou seja, Deus nunca é o agente da tentação.
Haha! Óbvio, mano... do mesmo jeito q Eva/Adão foi tentado. Jesus estava como homem, sacou? Por isso q o ASTUTO foi até lá tentar! E o msm usou as mesmas palavras/lábia. E Cristo apontou para o vosso adversário q o CORAÇÃO dEle estava centrado na vontade de Deus. Evidente, q Cristo tbm usou armas espirituais, ou seja, esteve sim dependente do QUERER de Deus/de sua Palavra. 💪🏾 Entendeu? 😎👌🏾
@@gideonsantos8643 entendo, mais no caso de Eva e Adão os dois eram apenas humanos, e satanás sábia quem era JESUS, pois JESUS é DEUS sempre existiu e JESUS estava lá na queda de lucifer . E o Bibo fala nesse vídeo que satanás é um agente de DEUS nessa tentação, aí gostaria disso explicado entende?
@@leevanrodrigues6035 Bibo se apropriou de outras ocasiões de tentação qto a satanás ser agente... Observe Jó, Deus permitiu a ação e, o mesmo aconteceu com Jesus. Entretanto, p Cristo era necessário ser tentado. Pq? Perceba q a tentação vem após o próprio Deus o chamar de filho e q se alegra. Então Ele é levado em Espírito e quem o tentará é Deus? N. E sim, satanás. Por isso, a expressão agnt. Vale ressaltar q Deus n fora soar no ouvido do adversário o q ele iria/devia falar. Pq o mesmo já sabia em qual área atacar, a forma de abordar, etc. Entendeu?
@@leevanrodrigues6035 Eu sei Adão por conta de estar na condição humana. Satanás n tentaria a Cristo se n estivesse n condição humana. Por isso, mesmo sabendo de ambas as partes coexistirem no corpo de Cristo, satanás o tentou. PQ havia possibilidade - ser carnal. Por isso q Cristo nos diz hoje: eu venci. Logo vcs tbm podem! ^^
A palavra adulterar não seria para os casados????? E outra: todo homem e toda mulher vai sentir desejo em pessoas fora do seu cônjuge, quem disser q não está mentindo!!!...a questão é não alimentar o sentimento! Mas acredito q JESUS tenha sentido desejos como ser humano...mas acho difícil, eu, imaginar JESUS com desejo sexual! Tenho dificuldade de entender isso!
Cara a tentação esta ligada a desejo, uma vez que ele não tinha esse tipo de desejo, não tinha o porque se sentir ser tentado. talvez e muito provavelmente alguma mulher da época deva ter se insinuado para ele, mas sem nenhum efeito.
@@andreimatheus9306 Exatamente, foi tentado em tudo, mas não pecou. Se lembrarmos que o próprio Jesus disse que se olharmos para uma mulher e no coração a desejarmos já adulteramos com ela, e as escrituras disse que mesmo Jesus sendo tentado em tudo não pecou, Isso significa que as tentações existiam, mas não surtiam efeito nenhum. Jesus não ligava para as coisas terrenas ou desejo da carne. No dialogo com a mulher Samaritana quando os seus discípulos oferecem comida para Ele, e ele diz que não tinha fome, os discípulos logo questionam: Será que alguém deu comida a ele: E Jesus diz: a minha comida é fazer a vontade de meu Pai. Mas uma vez mostrando que existiam os desejos carnais, mas Jesus tinha prioridades, e essas prioridades não davam poder as tentações. Jesus sabia de sua missão.
Jesus foi 100% homem, mas Ele também é 100% Deus, e a bíblia diz que Deus não pode ser tentado pelo pecado, então pelo meu ver Ele sofreu tentações mas não foi com o intuito de pecar, até porque ele não poderia por ser Deus.
É só pedir para o seu amigo apresentar na bíblia o embasamento para essa informação. 100% que ele não vai te dar um sem ter que criar uma história na própria cabeça com algum texto.
@@gus..611 Ele não possui embasamento real, por isso é fácil de rebater, problema ta quando ele também pede embasamento contrário. Ele usa justamente da falta de posição bíblica para criar as hipoteses. Dizendo coisas como que ele não se envolveu amorosamente para não causar problemas e manter boa imagem na época. Esse argumento e fácil de rebater porque envolve a questão da homoafetividade ser pecado. O problema está se ele levar para o lado de que é possível um homossexual ser salvo se ele não sede as suas tentações.
Concordo plenamente fui uma das que votei que não acredito que Jesus tenha sido tentado na área sexual, excelente muito esclarecedor! E ri muito no início, "se eu lembrar eu oro por vocês".
Será que foi no deserto que ele foi tentado sexualmente? Observações fundamentais as suas, Bibo: - não elevar o pecado sexual a um patamar que ele não tem; - não afirmar demais sobre a humanidade de Jesus para além daquilo que está deliberadamente revelado (Lucas 4 (tentação) e Hebreus 4); Considerando o texto que você citou de Hebreus 4, em teses, parece que só temos um momento explícito narrado sobre Jesus ser tentado: no deserto. Agora, é interessante que no texto de Lucas fala que Jesus foi tentado durante 40 dias pelo diabo. Será que as "três" tentações descritas nos Evangelhos são um resumo ou são as únicas tentações usadas por 40 dias? Pergunto pois ali talvez Jesus tenha sido, em um dos 40 dias, tentado de todas as formas ao ponto de dar sustento ao texto de Hebreu 4 que você citou. Cada versão das tentações no deserto dão margem para uma interpretação teológica diferente, não? Vejo que, por exemplo, justamente no texto de Lucas, daria para arriscar afirmar um crescente nas tentação e nas respostas: 1- tentando a humanidade de Jesus com pão; 2- tentando a relação dessa humanidade com o Pai, na adoração; 3- tentando o lado divino de Jesus? a resposta de Jesus da conta de um sentido duplo? Estaria ele dizendo para o diabo não tentá-lo a se revelar como Deus? Eu só sei que essa pergunta que você fez, diante do texto de Hebreus, tem uma resposta fácil... obviamente ele foi tentado em tudo. Mas... convenhamos... na consideração do como e quando ele foi tentado, na visão de Jesus ter lidado com tudo na base unicamente da fé e de sua comunhão com o Pai e alimentado pelo Espírito Santo, enfim... aí são outros quinhentos. Sua pergunta suscita muitas outras que não tem uma resposta biblicamente certeira.
@Dybala Deus A pergunta seria antes então como você interpreta o texto de Hebreus 4.15: "Porque não temos um sumo sacerdote que não possa compadecer-se das nossas fraquezas; porém um que, como nós, em tudo foi tentado, mas sem pecado." (como você interpreta esse "como nós, em tudo foi tentado"?) Basicamente segui a linha do que o Bibo fala no vídeo, e fui além um pouco, pois imaginei a possibilidade dessa "tentação toda" ter ocorrido no deserto, durante os 40 dias, conforme descrito em Lucas - que fala que Jesus foi tentado por 40 dias no deserto.
@Dybala Deus eu não seu se estou compreendendo a sua dificuldade. Mas, como falou o Bibo, e concordo, ser tentado não é a mesma coisa que pecar. Esta é inclusive a grande diferença entre nosso "sumo sacerdote" (Jesus) e nós: 1- para nós, por conta da nossa natureza pecaminosa, a tentação já pode facilmente corresponder ao imediato pecado, afinal, Jesus esclareceu os mandamentos nessa direção: se achavam que matar e adulterar era apenas cometer o ato físico em si, agora, esclarecendo no Sermão do monte (Mateus 5), ele nos aponta para a mente e o coração como a fonte do "matar" e do "adulterar"; 2- para Jesus, por outro lado, ser tentado não o levou ao segundo passo (pecar). Sendo assim, não vejo nada de expressão idiomática ou metáfora. Se ele nos substituiu em tudo, ele certamente venceu em tudo, e, portanto, pode claramente e literalmente ter sido tentado em tudo. Afinal, quais seriam os indícios no texto de Hebreus que, para você, nos deveriam levar a pensar que "ser tentado em tudo" de forma metafórica?
@Dybala Deus talvez seja, mas não é explicitamente o que o texto parece dizer, certo? Afirmo e confesso as mesmas coisas que você: Jesus é perfeito Deus e perfeito homem, e o texto de Hebreus afirma essa humanidade perfeita ao dizer que ele foi tentado em tudo mas não pecou. E ainda, segundo o texto, Jesus está apto a compreender as nossas tentações justamente por ter sido em tudo tentado. Ele não vai nos menosprezar em nossas tentações, pelo contrário, vai compreender como é duro resistir a elas (pois foi em tudo tentado). Por isso o texto encerra concluindo que podemos chegar "com confiança ao trono da graça, para que possamos alcançar misericórdia e achar graça, a fim de sermos ajudados em tempo oportuno". O texto parece deixar claro que Jesus vai nos receber com a compreensão de quem em tudo foi tentado, e não com a compreensão de quem conseguiu resistir à tentação.
oque importa saber se JESUS teve ou não desejos sexuais?? Se nem oque JESUS fez nós fazemos!!!. Só quem não é FILHO se gasta em uma mediocridade assim. Até mesmo pensar nisso já é um atentado mediocre. Cuidado amado IRMÃO Bibo, pois é assim que satanás trabalha!!! EVA achou que seria só COMER um fruto e depois e na verdade estamos até achando que JESUS era como nós!!! NÓS É QUE TEMOS QUE SER COMO ELE JESUS É!!!!
Eu fui atraída pelo meu marido antes de namorarmos vendo ele fazer serviços domésticos, consertos e reparos. Até hoje é atraente vê-lo fazendo essas coisas. 😂 Sou prova!
Kkkkkkkkkk
Deus é bom e a gente não presta... Comentário aleatório kkk, ótimo vídeo Bibo!!!
Ótimo conteúdo, Bibo. E fica a dica a nós, casados: saibam limpar bem o banheiro para que tudo vá bem no relacionamento!
Hahahaha!!!!
KKK... O pior é q precisamos sempre ampliar o leque de coisas inusitadas. Elas almejam serem surpreendidas smp KKK
E lave a louça kkkkkkkkkk isso yras muita alegria
“Daí ela vê um homem de jardineira limpando um banheiro” 🤣🤣🤣🤣🤣 hahahahaha morri!
A regra e clara Arnaldo, esse texto de hebreus diz que em tudo foi tentado, tudo é tudo. Porque se as pessoas tem fraqueza e Jesus entende então é tudo. Porque se esse versículo está aí na Bíblia dizendo que nosso sumo sacerdote se compadece isso traz força e consolo.vou pegar o meu caso que sou muito tentado nessa área onde tenho deficiência. Essa palavra para mim me consola e me dá força. Grande abraço.
Comentando para agradecer pelo livro novo "O Deus que destrói sonhos" (em ebook) a 7 pila na Amazon. Comecei a ler e vi que Bibo já chegou com o pé na porta. Gostei.
Por esse preço, vou comprar tb.
7??? Wow!! É um presente, vou adquirir o meu!
Tentações que nunca soube que tinha: homens limpando banheiro. Tá aí algo que não apareceu no meu Instagram! Esse logaritmo não está fazendo seu trabalho.
Jesus teve fome? Ou tinha vontade de ir ao banheiro? (com todo respeito ao nosso Senhor) .... Então ele sentia tudo o que sentimos, emoções, sentimentos e até ira, contudo, foi perfeito diante de Deus.
Bibooooo!!!! Vc é top demais!!! Muito leve, muito divertido, conteúdos excelentes!! 😊😊😁😁👏👏👏
Cara, trouxe muito esclarecimento, obrigado! Deus continue te abençoando irmão.
Vim pelo yago Martins
E aí vamos crescendo e aprendendo!!!!
Obrigado por lembrar que até as tentações podem ter um propósito (nos fortalecer)!!!
Vamos q vamos Bibo .. 100k
Necessário!!
Bibo seu livro tá muito show cara, meus parabéns e por favor não pare de escrever. Valeu abraço.
Gostei demais, Bibo! Não tinha refletido sobre isso. Esperando pra entrar no curso 🥰
Bibo, não te conhecia até te ver no podcast Jesus Copy. Agora não consigo ficar uma semana sem ver pelo menos dois ou três conteúdos seus.
Cheguei dando like..muito bom vídeo....
Tô só pelos 100k!
Daqui a pouco comento o conteúdo do vídeo.
Ooooh Bibo Boa tarde meu querido!
Obrigado por essa explicação entre tentação e pecado super útil.
Boa Explicação!
O autor de Hebreus nos diz que Cristo, como nós, em tudo foi tentado, mas sem pecado.
Eu gosto muito desses vídeos sem edição. 👏👏
Mano o homem limpando o banheiro foi de mais hahahaha. o melhor
Deus abençoe sempre
Será que a tentação sexual não vem como mais força, quando a pessoa já praticou o ato sexual?
Pois como Jesus Cristo não conheceu nenhuma mulher nesse sentido isso não o afetaria.
Cada um é tentado pela sua própria cobiça.
Bem ponderado
Não quero tratar do assunto achando que sei todas as coisas, até pq as coisas do Pai são infinitamente maiores e além do nosso total conhecimento. Entretanto, acredito que quando a Bíblia fala de tentação, ela trata de situações não relacionadas ao pecado, como quando o diabo disse para Cristo saltar do alto do templo, transformar pedras em pães, ou no Getsêmani quando pediu ao Pai para afastar o cálice da ira. Jesus é Deus, se fez homem mas n conheceu o pecado, ele é o cordeiro perfeito e ele odeia o pecado, ele n tem vontade de pecar, sendo assim acredito que não poderia ser tentado da mesma forma que nós nesse sentido. Que todos aqui desejem a Cristo acima de tudo nesse mundo e encontrem a verdadeira Paz.
Um dos melhores canais de Teologia do país. 👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿
Gostei da explicação. Concordo.
ksksksk mano cheguei por indicação,gostei dms, ótimo video ,parabéns que Deus lhe abençoe
ps:começo de vídeo sensacional já levei um ensinamento ksksksk.
Bibo, a questão do podcast é que a galera hj em dia é muito visual... Teria como fazer em vídeo tbm mesmo com o entrevistado estando em outro lugar... Paz!
Desculpa pelo comentário aleatório, mas eu amo essa camisa que você está usando 🤓
Grande Bibo
Jesus não foi tentando exatamente como nós, mas semelhante a nós (Hb 2.18). Pois nós somos tentados por conta da nossa natureza corrompida (Tg 1.12-15). Uma vez que Jesus não possuía uma natureza corrompida, sua tentação não podia ter exatamente a mesma causa que a nossa. No entanto, como está escrito, Ele foi tentado em td, isto é, de todas as formas possíveis, e por isso ele pode nos socorrer nas nossas tentações. Se Adão ou Eva sentiram tentação, podemos dizer que foi exatamente como Jesus sentiu. Mas Jesus foi o único que não pecou.
Muito Bom!
Boa noite, a tentação é dada sobre uma pessoa por permissão de Deus com tempo/período estabelecido?
O fato é que Jesus lidava com muitas mulheres (inclusive pecadoras). Então não tinha problemas nessa área - aliás, Ele não tinha problemas em área nenhuma.
Top
Glória a Deus 🙏🇸🇪🇧🇷
Kkkkk Agora entendo porque minha mulher pede pra eu lavar banheiro. Kkkkkk
Verdade
Só o Bibo mesmo 😂
Ele domina a arte de nos fazer rir. Sabe aquele momento do vídeo que você menos espera ? Então!
Sem perder o fio da seriedade é claro , e sempre apresentando o melhor conteúdo 👏😎
Caramba muito forte !! 😭😔🙌
Bibo me explica o versículo, por favor que diz que "Deus a ninguém tenta"
Paula, a origem da tentação vem de dentro de nós, do homem pecador e não de um Deus sem pecado. Deus pode nos colocar à prova, assim como Abraão (Gen. 22:1) e também permitir que sejamos tentados... Mas jamais Deus irá tentar o homem ao pecado!!
Sim!! Em tudo Ele foi tentado
Não sei se já falaram isso aqui, mas o correto é "Assexual", não "Assexuada".
O que foi designado como vida?
Isso ai ou outra coisa?
Outra coisa né?
O problema é:
o que é a outra coisa!?
Aleatório comentário
A Bíblia é clara quando diz em tudo foi tentado. Negar que Jesus foi tentado sexualmente é negar a própria humanidade dele. Sendo homem ele tinha hormônios... Existe a diferença entre ser tentado e ceder a tentação. Ser tentado não é pecado. Pecar é ceder a tentação. Simples!
Cara, tu já ouviu falar em "ASSEXUAL"?
@@anticlubista9581 sim já. Mas não há nenhuma base para afirmar que Jesus era assexuado. A bíblia é clara quando diz: em TUDO foi tentado, mas sem pecado.
Kskskskskskska "tem algo mais excitante pra uma mulher q um homem limpando o banheiro?" Ksksksksksksksksksk morriiiiiiiiiiiiiiii skskskskkskskskskks mDs
Leandro Bezerra outrora explicou o motivo de ser IMPOSSÍVEL que Jesus tenha sofrido TENTAÇÃO SEXUAL, na ocasião ele estava respondendo ao amado Reverendo Augustos Nicodemus, vou deixar aqui na integra a explicação dessa impossibilidade:
CRISTO E A "FOMES PECCATI"
Como achando pouco haver chamado Maria de "mãe da natureza humana de Jesus" - declaração inadmissível sob todas as luzes, visto que não é possível ser mãe de uma mera natureza humana abstrata, nem tampouco há como afirmar duas pessoas em Cristo sem cair no remendo nestoriano -, o Sr. Nicodemus, apelando ao texto de (Hebreus 4:15), defende a ímpia doutrina de Theodoro de Mopsuéstia, segundo a qual Cristo foi tentado internamente pela concupiscência sexual - ensino explicitamente condenado pelo segundo Concílio ecumênico de Constantinopla.
O Sr. Nicodemus desconsidera tanto a pecaminosidade que convém à concupiscência, bem como a impecabilidade absoluta de Cristo, sua imunidade do pecado original e a superabundância da graça que há em Cristo como homem perfeito. - E para um cristão que põe a santidade de Cristo em causa, deveríamos seguir o conselho de Capreolo, OP: não aportar contra-argumentos, mas lançar suas teses às chamas. Mas, para o bem das almas dos simples e de boa vontade, vamos avançar algumas teses da teologia natural e sagrada, e vamos por partes.
Em sentido lato, a concupiscência humana é a simples inclinação conatural a todo bem sensível que lhe é conveniente. Como tal, é mera entidade positiva e perfeição do homem, não implicando nenhum mal, seja natural ou moral, porque é o mero apetite sensitivo radicado na finitude animal do homem, o qual quer para si o bem deleitável conveniente. Neste sentido, havia em Cristo concupiscência. Mas, com efeito, o homem é ente racional e feito à imagem de Deus. Logo, tem um apetite superior ao sensitivo: o apetite racional do bem honesto, ao qual devem estar perfeitamente ordenados os apetites inferiores. Assim, quando o apetite sensitivo não se subordina à razão, torna-se um mal para no homem, uma desordem. Ora, em virtude do pecado original, o homem caiu do estado de justiça original, o qual levou consigo a lei de harmonia entre as partes inferiores de sua alma e as partes superiores. A insubordinação interna dos seus apetites sensitivos à razão tornar-se uma nota característica, conquanto adventícia, do seu estado de natureza caída.
Mas a concupiscência, enquanto é desordem - e, portanto, mal -, pode ser considerada duplamente. Se a considerarmos materialmente, é o mesmo apetite sensitivo enquanto lhe falta radicalmente a sujeição perfeita à razão. Se a considerarmos moralmente, é a capacidade mesma de pecar, isto é, a capacidade de colocar os bens deleitáveis acima dos bens honestos. Enquanto capacidade, não é em si formalmente pecado, porque antecede ao ato voluntário; no entanto, é ocasião e condição para ele.
Ora, na natureza caída, a concupiscência implica privação na medida em que supõe a perda da lei da harmonia, que fora um bem devido ao estado de justiça original, ante-lapso; com efeito, supõe ainda uma pena à vista do pecado original. Mas não segue-se diretamente do pecado original, mas da privação da justiça original, causada, esta sim, diretamente pelo mesmo pecado. Ora, mas mesmo considerando a elevação redentora do homem mediante a justificação ou primeira saúde, permanece nele a perda da lei da harmonia e, com efeito, o mal da concupiscência, que é mal moral formal se ocorre com o consentimento da vontade. Porém, antes mesmo do consentimento a natureza caída já conota falta de perfeita sujeição do apetite à vista do domínio da razão, o que é também um defeito e mal.
Após considerarmos a natureza da concupiscência, consideraremos a pessoa de Cristo. Ora, é de fé revelada que Cristo foi livre de toda mácula do pecado original e de todo pecado atual, tanto em razão da união hipostática, que é causa formal da sua absoluta impecabilidade, como também em razão de ser ele homem perfeito. Como tal, tinha não só a imunidade do pecado original e atual, mas uma superabundância de graça criada, de virtudes infusas e adquiridas, bem como a visão beatífica apreensiva desde o primeiro momento da sua concepção. - E todas essas notas são conclusões teológicas comuns e certas. Portanto, em Cristo a concupiscência ou desordem, potencial ou atual, dos apetites sexuais à vista da razão é complemente impossível. Ele tinha a lei da harmonia. Cristo, livre de todo pecado, tanto original ou atual, era livre e imune a todo apetite desordenado, seja em ato primeiro ou o próprio movimento desordenado do apetite, em ato segundo; com efeito, livre também do consentimento voluntário com o apetite desordenado. Tudo isso já é suficiente para repugnarmos as teses de Mopsuéstia e do Sr. Nicodemus.
Mas há mais. Em tal estado, o nosso Salvador, pela supereminência de graça e à vista da união hipostática, muito provavelmente era livre até mesmo de qualquer apetite sexual mesmo involuntário ou impulsos inculpáveis. Estava em tão perfeita ordenação ao fim da encarnação, que declarou: "Porque eu desci do céu, não para fazer a minha vontade, mas a vontade daquele que me enviou" (João 6:38), e ainda "(...) faço sempre o que é do seu agrado" (João 8:29). Cristo foi homem casto e puro, o mais puro dentre os homens. Casado de tal forma com a sua missão, declarou: "Eu glorifiquei-te na terra, tendo consumado a obra que me deste a fazer" (João 17:4). Por fim, como "homo viator" foi o único peregrino neste mundo que via a essência de Deus, e a via desde o primeiro momento da sua concepção.
Portanto, além de ser inconveniente dizer que Cristo teve sequer os impulsos sexuais mesmo involuntários, é ímpio dizer que Ele sofreu as tentações da concupiscência sexual, tal como nós sofremos. De fato, em tudo Ele foi tentado, como diz o sagrado escritor anônimo, mas apenas pela ira diabólica e pelo mundo. Em si mesmo, era puro e livre de qualquer desarmonia e mácula, atual ou possível.
Leandr bezerra
Bibo aos 8:09 do vídeo você diz que Jesus foi tentando pelo próprio Deus, através de satanás como seu agente. Isso não entra em conflito com Tiago cap 1 vers 13?
Não. A palavra tentação e teste são a mesma. Leia Lucas 4.1ss Marcos 1.12ss e Leia Mateus 4.1ss
@@obibotalk Ok. Obrigado. Vou ler agora mesmo.
@@obibotalk 😁me ajuda de novo. Eu li os textos, Mt, Mc e Lc, em diferentes versões e em nenhuma diz que o Espírito Santo conduziu Jesus para ser/com o intuito de ser tentado. Todas que eu li dizem que foi conduzido ao deserto e ali foi tentado, onde foi tentado etc. No meu entendimento (friso, no meu entendimento) o Espírito conduziu Jesus a um lugar/momento de solitude onde ele até jejuou e o diabo o tentou.
Tbm fiquei com esta dúvida, e tbm no vs 13 fala que a tentação é consequência das concupiscencias da própria carne
A verdade é que Jesus não foi tentando por Deus, quem é o agente da tentação é o diabo, que é chamado na bíblia de "tentador" (Mt: 4.3). É verdade que no grego a palavra "peirasmo" pode significar provação, teste ou tentação dependendo do seu contexto, no entanto, a bíblia é muito clara quando afirma que Deus a ninguém tenta (Tg: 1.13) ou seja, Deus nunca é o agente da tentação.
Bibo, por que satanás sabendo que JESUS é DEUS ainda assim perdeu seu tempo tentando fazer ele pecar? Ele já não sabia que seria inútil ?
Haha! Óbvio, mano... do mesmo jeito q Eva/Adão foi tentado. Jesus estava como homem, sacou? Por isso q o ASTUTO foi até lá tentar! E o msm usou as mesmas palavras/lábia. E Cristo apontou para o vosso adversário q o CORAÇÃO dEle estava centrado na vontade de Deus. Evidente, q Cristo tbm usou armas espirituais, ou seja, esteve sim dependente do QUERER de Deus/de sua Palavra. 💪🏾
Entendeu? 😎👌🏾
@@gideonsantos8643 entendo, mais no caso de Eva e Adão os dois eram apenas humanos, e satanás sábia quem era JESUS, pois JESUS é DEUS sempre existiu e JESUS estava lá na queda de lucifer . E o Bibo fala nesse vídeo que satanás é um agente de DEUS nessa tentação, aí gostaria disso explicado entende?
@@leevanrodrigues6035 Bibo se apropriou de outras ocasiões de tentação qto a satanás ser agente... Observe Jó, Deus permitiu a ação e, o mesmo aconteceu com Jesus. Entretanto, p Cristo era necessário ser tentado. Pq? Perceba q a tentação vem após o próprio Deus o chamar de filho e q se alegra. Então Ele é levado em Espírito e quem o tentará é Deus? N. E sim, satanás. Por isso, a expressão agnt. Vale ressaltar q Deus n fora soar no ouvido do adversário o q ele iria/devia falar. Pq o mesmo já sabia em qual área atacar, a forma de abordar, etc. Entendeu?
@@leevanrodrigues6035 Eu sei Adão por conta de estar na condição humana. Satanás n tentaria a Cristo se n estivesse n condição humana. Por isso, mesmo sabendo de ambas as partes coexistirem no corpo de Cristo, satanás o tentou. PQ havia possibilidade - ser carnal. Por isso q Cristo nos diz hoje: eu venci. Logo vcs tbm podem! ^^
@Dybala Deus TMJ, Kk...
Obrigado bibo pelas palavras
Comentário aleatório
😂😂😂😂 Justo. Confesso que pensei a mesma coisa!
A palavra adulterar não seria para os casados????? E outra: todo homem e toda mulher vai sentir desejo em pessoas fora do seu cônjuge, quem disser q não está mentindo!!!...a questão é não alimentar o sentimento! Mas acredito q JESUS tenha sentido desejos como ser humano...mas acho difícil, eu, imaginar JESUS com desejo sexual! Tenho dificuldade de entender isso!
É pq ele não teve, caramba! Será que é tão difícil assim crer que ele era assexual?!
Rumo aos 100K
E ele podia pecar?
Aleatoriamente comentado
Cara a tentação esta ligada a desejo, uma vez que ele não tinha esse tipo de desejo, não tinha o porque se sentir ser tentado. talvez e muito provavelmente alguma mulher da época deva ter se insinuado para ele, mas sem nenhum efeito.
EXATO! 👏👏👏👏👏
Não faz sentido, então, as Escrituras dizerem que em Ele em TUDO foi tentado, e não pecou. Ou a Escritura está equivocada neste ponto?!
@@andreimatheus9306 Exatamente, foi tentado em tudo, mas não pecou. Se lembrarmos que o próprio Jesus disse que se olharmos para uma mulher e no coração a desejarmos já adulteramos com ela, e as escrituras disse que mesmo Jesus sendo tentado em tudo não pecou, Isso significa que as tentações existiam, mas não surtiam efeito nenhum. Jesus não ligava para as coisas terrenas ou desejo da carne. No dialogo com a mulher Samaritana quando os seus discípulos oferecem comida para Ele, e ele diz que não tinha fome, os discípulos logo questionam: Será que alguém deu comida a ele: E Jesus diz: a minha comida é fazer a vontade de meu Pai. Mas uma vez mostrando que existiam os desejos carnais, mas Jesus tinha prioridades, e essas prioridades não davam poder as tentações. Jesus sabia de sua missão.
O exemplo de tentação da mulher 😂😂😂
Comentário
Aleatório
Boa bibo👏🏾
Jesus foi 100% homem, mas Ele também é 100% Deus, e a bíblia diz que Deus não pode ser tentado pelo pecado, então pelo meu ver Ele sofreu tentações mas não foi com o intuito de pecar, até porque ele não poderia por ser Deus.
Preciso de mais conteúdo pq tenho amigo afirmando de pé junto que Jesus era homossexual
E qual é o embasamento dele? Seria até mais sensato ele afirmar que Jesus era assexuado ( como inclusive o Bibo disse ).
É só pedir para o seu amigo apresentar na bíblia o embasamento para essa informação. 100% que ele não vai te dar um sem ter que criar uma história na própria cabeça com algum texto.
@@gus..611 Ele não possui embasamento real, por isso é fácil de rebater, problema ta quando ele também pede embasamento contrário. Ele usa justamente da falta de posição bíblica para criar as hipoteses. Dizendo coisas como que ele não se envolveu amorosamente para não causar problemas e manter boa imagem na época.
Esse argumento e fácil de rebater porque envolve a questão da homoafetividade ser pecado.
O problema está se ele levar para o lado de que é possível um homossexual ser salvo se ele não sede as suas tentações.
@@jeisondiasf não tem mesmo, eu respondi o Gustavo aí em cima mas serve aqui tbm
@@gabrielmarabi ah, então ele é apenas um agitador.
Concordo plenamente fui uma das que votei que não acredito que Jesus tenha sido tentado na área sexual, excelente muito esclarecedor!
E ri muito no início, "se eu lembrar eu oro por vocês".
"tem algo mais excitante pra uma mulher do que um homem limpando um banheiro?" Não sei talvez um homem pagando os boletos.
Os 100k tá chegando bibo
Será que foi no deserto que ele foi tentado sexualmente?
Observações fundamentais as suas, Bibo:
- não elevar o pecado sexual a um patamar que ele não tem;
- não afirmar demais sobre a humanidade de Jesus para além daquilo que está deliberadamente revelado (Lucas 4 (tentação) e Hebreus 4);
Considerando o texto que você citou de Hebreus 4, em teses, parece que só temos um momento explícito narrado sobre Jesus ser tentado: no deserto. Agora, é interessante que no texto de Lucas fala que Jesus foi tentado durante 40 dias pelo diabo. Será que as "três" tentações descritas nos Evangelhos são um resumo ou são as únicas tentações usadas por 40 dias? Pergunto pois ali talvez Jesus tenha sido, em um dos 40 dias, tentado de todas as formas ao ponto de dar sustento ao texto de Hebreu 4 que você citou.
Cada versão das tentações no deserto dão margem para uma interpretação teológica diferente, não?
Vejo que, por exemplo, justamente no texto de Lucas, daria para arriscar afirmar um crescente nas tentação e nas respostas:
1- tentando a humanidade de Jesus com pão;
2- tentando a relação dessa humanidade com o Pai, na adoração;
3- tentando o lado divino de Jesus? a resposta de Jesus da conta de um sentido duplo? Estaria ele dizendo para o diabo não tentá-lo a se revelar como Deus?
Eu só sei que essa pergunta que você fez, diante do texto de Hebreus, tem uma resposta fácil... obviamente ele foi tentado em tudo.
Mas... convenhamos... na consideração do como e quando ele foi tentado, na visão de Jesus ter lidado com tudo na base unicamente da fé e de sua comunhão com o Pai e alimentado pelo Espírito Santo, enfim... aí são outros quinhentos. Sua pergunta suscita muitas outras que não tem uma resposta biblicamente certeira.
@Dybala Deus errado em que sentido?
@Dybala Deus A pergunta seria antes então como você interpreta o texto de Hebreus 4.15:
"Porque não temos um sumo sacerdote que não possa compadecer-se das nossas fraquezas; porém um que, como nós, em tudo foi tentado, mas sem pecado." (como você interpreta esse "como nós, em tudo foi tentado"?)
Basicamente segui a linha do que o Bibo fala no vídeo, e fui além um pouco, pois imaginei a possibilidade dessa "tentação toda" ter ocorrido no deserto, durante os 40 dias, conforme descrito em Lucas - que fala que Jesus foi tentado por 40 dias no deserto.
@Dybala Deus eu não seu se estou compreendendo a sua dificuldade.
Mas, como falou o Bibo, e concordo, ser tentado não é a mesma coisa que pecar. Esta é inclusive a grande diferença entre nosso "sumo sacerdote" (Jesus) e nós:
1- para nós, por conta da nossa natureza pecaminosa, a tentação já pode facilmente corresponder ao imediato pecado, afinal, Jesus esclareceu os mandamentos nessa direção: se achavam que matar e adulterar era apenas cometer o ato físico em si, agora, esclarecendo no Sermão do monte (Mateus 5), ele nos aponta para a mente e o coração como a fonte do "matar" e do "adulterar";
2- para Jesus, por outro lado, ser tentado não o levou ao segundo passo (pecar).
Sendo assim, não vejo nada de expressão idiomática ou metáfora. Se ele nos substituiu em tudo, ele certamente venceu em tudo, e, portanto, pode claramente e literalmente ter sido tentado em tudo.
Afinal, quais seriam os indícios no texto de Hebreus que, para você, nos deveriam levar a pensar que "ser tentado em tudo" de forma metafórica?
@Dybala Deus talvez seja, mas não é explicitamente o que o texto parece dizer, certo?
Afirmo e confesso as mesmas coisas que você: Jesus é perfeito Deus e perfeito homem, e o texto de Hebreus afirma essa humanidade perfeita ao dizer que ele foi tentado em tudo mas não pecou.
E ainda, segundo o texto, Jesus está apto a compreender as nossas tentações justamente por ter sido em tudo tentado. Ele não vai nos menosprezar em nossas tentações, pelo contrário, vai compreender como é duro resistir a elas (pois foi em tudo tentado). Por isso o texto encerra concluindo que podemos chegar "com confiança ao trono da graça, para que possamos alcançar misericórdia e achar graça, a fim de sermos ajudados em tempo oportuno".
O texto parece deixar claro que Jesus vai nos receber com a compreensão de quem em tudo foi tentado, e não com a compreensão de quem conseguiu resistir à tentação.
Homem lavando o banheiro! 🤣
Esse Bibo e engraçado 😂😂😂
Ficha
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
👊👊
oque importa saber se JESUS teve ou não desejos sexuais?? Se nem oque JESUS fez nós fazemos!!!. Só quem não é FILHO se gasta em uma mediocridade assim. Até mesmo pensar nisso já é um atentado mediocre. Cuidado amado IRMÃO Bibo, pois é assim que satanás trabalha!!! EVA achou que seria só COMER um fruto e depois e na verdade estamos até achando que JESUS era como nós!!! NÓS É QUE TEMOS QUE SER COMO ELE JESUS É!!!!
Boa tarde bibo
👊
gato preto faz filhote branco
comentário aleatóriooo
comentario so pra descontrair: nada mais sexy para uma mulher que um homem linpando o banheiro kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
aleatorio
🖖🤪
Muito bom!
Comentário aleatório