Im Januar war ich in Nottingham in der Warhammer World mit ein paar Kumpels, wir haben dort 40k gespielt. Mich hat es damals extrem gewundert das dort soviel AoS gespielt wird. Ich denke Alte Hasen unterschätzen AoS in seiner Wirkung da total. In England (viel größerer Markt als hier) scheint es sehr gut zu laufen.
Einfach nach dem Motto: 2 Spieler, 2 Würfel, wer höher würfelt gewinnt. Einfach gerade aus laufen und dann würfeln. Zu beobachten in jedem GW Shop, wo mal gespielt wird. GW hätte einfach nur Fantasy auffrischen müssen mit neuen minis. Für Anfänger hätte man sogar parallel dazu ein Einsteiger Regelbuch machen können. So dass man mit gleichen Minis einsteigen kann und dann für das "Profispiel" schon voll ausgestattet wäre. Das hätte man auch mit so einer Einsteigerbox lösen können. So hat aber GW viele alten, zahlungsfähigen verloren um Taschengeldempfänger zu gewinnen.
Fantasy war für Neulinge praktisch nicht spielbar. Wir haben es mit unser Spielrunde versucht, aber da hattest du so einen Regelsumpf der einem jede Spielfreude zunichte macht. Mal abgesehen noch vom hohen Preis weil jeder ne eigene Armee und auch eigene Regelbücher haben musste. Zudem kaum gekauft, brauchte es auch schon wieder neue Regelbücher.
Erstmal hab ihr das Video echt gut gemacht. Ich steh auch nach wie vor voll dahinter das das 1. Jahr von AoS einfach völliger mist war, aber inzwischen muss ich sagen hab ich mit dem System einem Spaß wie ich ihn mit keinem anderen System hab und ich habe so in den letzten 12 monaten doch etliche systeme mal probiert und war am Ende immer wieder bei AoS. Auf A Song of Ice and Fire freu ich mich auch sehr, allein schon der Lizenz wegen und das zeug shippert ja gerade durch die weltmeere. Ich find auch die Entwicklung die AoS gemacht hat extrem gut in Sachen Stil und Design, gefällt mir einfach und wenn man sich dieses neue Bild bei Warhammer Community oder auch einige der Kurzgeschichten. Manche Stormcasts bzw die Orden/whatever sind gar net so lieb wie sie aussehen... Ein weiterer Punkt sind die normalen Menschen und deren "klassische" Mittelalterstädte z.B. - das gibt es alles... aber bisher nur in den Romanen und Kurzgeschichten. Vor allem "Speer der Schatten" (hab ich fast durch) da dreht es sich tatsächlich um eine Gruppe, die den Namensgebenden Speer sucht und nicht aus Stormcasts besteht! Es kommen am anfang zwar ein paar stormcasts vor, aber die Gruppe besteht aus einem Fyreslayer, einem Demi-Greifen Ritter aus Gyhran, einer Schurkin/imperiale Adlige da bin ich mir nicht sicher und einem (keine ahnung wie die früher hießen) einem Gunmaster und davon darf GW gerne mehr bringen. Man lernt viel über die Welt, die Dialoge sind ganz unterhaltsam, auch wie die verschiedenen Völker aufeinander reagieren und miteinander interagieren. Das ist alles super und geht deutlich mehr wieder in die Richtung (klar ein bisschen Over-the-Top muss sein, weil das der Stil dieses Universums ist), die Warhammer Fantasy in meinen Augen zu dem gemacht hat was es war. Abschließend also in meinen Augen entwickelt sich das ganze sehr gut und ich bin sicher ich werde noch etliche Jahre mit dem System und den Püppis meinen Spaß haben. :)
Ihr habt jetzt so viele Themen angeschnitten das ich mir richtig mühe geben muss nicht einen Roman zu tippen. xD Als ersten großen Punkt finde ich war die Entsorgung des alten WH Fantasy gut. Aus mehreren Gesichtspunkten. Das Spiel war Einsteiger unfreundlich (Ich hätte mich dafür interessiert wie die Schlacht um den Schädelpass rauskam, und musste sagen mit den Regeln sehr überfordert damals und seitens vorhandener Spieler konnte man keine Hilfe oder Tipps und Ratschläge erwarten.) Was mich zu einem weiteren punkt bringt. Die Community war weitestgehend nicht die freundlichste (persönliche Erfahrung). In den ersten spielen komplett vorgeführt worden, ohne das sie einem auch nur einen ratschlag gegeben haben. was bei mir regional in den Läden sehr stark aufgefallen ist WH Fantasy wurde immer mehr zum Ladenhüter, weil es keine neuen Spieler gab (wurden ja regelmäßig vergrault) und viele alte Spieler sich keine neuen Versionen der Einheiten gekauft haben. Natürlich hat das häufige sich Armeen für turniere ausleihen oder uralt Zinn Minis mit Regimenter Füllern spielen sicher nicht zum wohl der verkaufszahlen ausgewirkt. Trotzdem muss man sagen die Welt an sich war super. Die Geschichten und wie tiefgängig es war, war über jeden Zweifel erhaben. Schön das in Spielen wie Total War Warhammer, Vermintide usw man diese Welt noch erleben kann. Und GW macht jetzt etwas mit dem Anlocken junger und neuer Spieler etwas was unbedingt notwendig ist. Das Tabletop Hobby ist nicht das gängigste und vll jetzt da Nerd sein nicht mehr als no go abgetan wird auch mehr Chancen. Allerdings ohne jungen Zuwachs welcher durch einsteigerfreundliche Spiele wie AoS und 40k ran gebracht wird stirbt das Hobby sehr schnell aus. Bester Vergleich Elektrische Eisenbahn. Ohne nachwuchs geht unser Hobby komplett ein. Vll taugt das vielen der alten Hasen nicht dass spiele so vereinfacht werden, und kann ich auch nachvollziehen, aber mal ehrlich lieber Wechsel ich zu nem Spiel das komplexer ist und muss mich in neue gebiete vorwagen als das mein Hobby ausstirbt. Und noch als letzten Punkt. AoS in ein paar Jahren. Durch die Fantasy Steampunk schiene die AoS fährt denke ich wird das System sehr groß werden. Aktuell ist in der jungen Kategorie Science fiction beliebt (wo wohl Disney mit den Animierten Star Wars usw seinen teil beiträgt). Doch der Umschwung auf andere Bereiche wie Steampunk Fantasy usw kann schnell kommen. Und hoff persönlich das beste da AoS wirklich Spaß macht. Es geht schnell ist unkompliziert und die Spiele gehen nicht so überlang (natürlich punkteabhängig), wodurch man auf einen Nachmittag ein paar runden Spielen kann. Ich hoffe ich konnte meine Ansichten gut rüberbringen ohne jemanden auf den Schlips zu steigen. ^^
Warum ist die Entsorgung des ganzen Spiels gut? Weil es nicht einsteigerfreundlich war? Weil du ein paar schlechte Erfahrungen hattest und dann alle über ein Knie gebrochen hast? Wie wäre es mit Regeln updaten? Wie wäre es mit anderen Mitspielern suchen. WHF war teuer für den Einstieg und die 8. Edi hat das ganze nur schlimmer gemacht. Die ganzen finanziellen Argumente sind für mich unter aller Sau. Mir ist völlig ladde wie die ihr Geld damit verdient haben. Sie haben mein Hobby in das ich ein Haufen Geld reingesteckt haben zerstört und einzig Total War Warhammer rettet einen ein wenig noch....
Danke für euren Eindruck. Kann mich da nur anschließen. Ich habe bisher nichts gefunden, was mich an AOS anspricht. Weder Fluff, noch Artwork, noch die Modelle, die für mein Empfinden immer überladener und unnötig verschnörkelter werden. Wie hier auch schon gesagt wurde, ähnelt das System auch einfach zu sehr 40K und ist nichts wirklich eigenständiges mehr. Was mich noch massiv stört, sind die grausamen englischen Begrifflichkeiten für die Einheiten. Bei den Waffen haben sie die Namen meines Wissens nach in 2.0 übersetzt, aber die Einheiten so belassen. Der "Unholy Bloodthirster of doom mit seinem skullsmashing sledgehammer" klingt doch einfach nur albern. (Überspitztes Beispiel) Ein Schelm, wer da Zusammenhänge mit möglichen Namensrechten sieht. Aber wie ihr schon sagt, entweder man mag das System, oder eben nicht. Jemanden der zwischen den Stühlen sitzt, habe ich noch nicht kennen gelernt.
Tabletop Paintworks danke das dachte ich auch. Auch bei anderen Spielen, neuerdings muss alles verenglischt werden in den Spielen. Das reißt mich immer raus und komm mir wie ein pc pro gamer vor..
Schönes Video. Ich persönlich mag das AoS System überhauptnicht. Für mich war das Fantasy-System einfach vom Spielsystem her einfach schöner. Ich fand immer der Unterschied zwischen 40K und Fantasy war das, was den reiz ausmachte. Nun hat man 2 Spiele, die identisch sind, aber halt nur in unterschiedlichen Universen spielen. Ich für meinen Teil spiele kein AoS, warte aber auf A Song of Ice & Fire. Mal schauen, ob es es schaft mein altes Fantasygefühl wiederzubeleben.
Super Video wie immer. Ich finde den Vergleich zur Alten und neuen AoS Welt immer bissl blöd. GW kann mEn. nie wieder zum alten Glanz kommen. Das waren einfach 25 Jahre ohne Konkurrenz und sehr treue Fans. Jetzt hast du einen so übersättigten Markt, der mit der Dikadenz auch großen Hohn mit sich bringt. GW macht so viel (Siehe UA-cam, Warhammer Community, dergleichen) für neue Leute, das muss man einfach schätzen. Die Qualität der Minis bleibt meistens auch unerreicht und auch der riesige Output.
Hey Ho ;) Erstmal ein Top Thema zu AoS, ihr habt mal anstatt der X-ten Unboxing, welche man schon 1000mal findet, mal ein gutes Thema besprochen. Ich finde nach dem sie von der Komplexen Regimenter Warhammer Fanatsy zu der schmudelblatt Regelsystem gewechselt haben, war ich als Einsteiger immer mit der Frage betroffen? Ist AoS sein Geld wert? Warum kostet es ähnlich wie eine WH40K Starterbox aber welcher besser ausgestattet ist!!?? Die Aktuelle Soul War Box ist sehr gut, kommt dem WH40K Starterbox sehr nah, in Qualität. Besonders wir haben ein Buch mit Fluff und Regeln drine, anstatt einem Schmudelheft wie in der ersten Edition von AOS. Ich hoffe dieses Easy-to-Build wird nur in den Starterboxen vorhanden sein und nicht bei den anderen Boxen, weil sonst erinnert es mich an einen Brettspiel wie a la Warhammer 40k - "Star Quest". Für Leute die gerne ihre Figuren individuell zusammenbauen, wird dies dann schnell ihren Reiz verlieren. Thema Regeln, was sin könnt ist das GW wie andere Hersteller, erstmal die Standard Quick Regeln veröffentlichen und dann wird es vielleicht Erweiterung zu Regeln geben, welche dann mehr komplexität einbauen. Ich hoff es!!!
Schöner Bericht von euch und eine gute zusammenfassung von Age of Sigmar. Also ich kann mit AOS gar nichts anfangen, ist wirklich nicht meins. Dafür bin ich zu sehr der alte Warhammer Fantasy Veteran. Weine leider immer noch dem alten System hinter her. Ob sich AOS wirklich auf lange Zeit halten kann, ich denke nicht. Es steckt zuviel 40k drin. Die Modelle werden da ran nichts ändern, auch keine Unterwasser Elfen und fliegende Zwerge. Vorallem die Preise sind so eine Sache, welcher Kaufkräftige jugendliche kann sich das heutzutage schon leisten. Denke das die Jugendlichen eher Games zocken, als ihr gelt für sowas ausgeben, aber ich schweife ab. Tolles Video von euch macht weiter so.
bin auch hier wie bei 40k ganz deiner Meinung, paar Jahre auf dem Buckel und seit Ewigkeiten Warhammer Fantasy Anhänger - GW meide ich immer mehr, auch 40 k ist nicht mehr was es war - leider
Dann mach ich es auch mal kontrovers... Es könnte mir nichts egaler sein, als dieses System - vielleicht mit einer Einschränkung, aber dazu später mehr. Ich habe früher sehr viel WHFB gespielt und mich reizte das Spielen von etwas, das wie eine Armee und nicht wie eine Schlägertruppe wirkte. Das ging mit AoS verloren. Da ich schon früher auch viel im historischen Wargaming gemacht habe, bin ich dann stärker in diese Richtung gegangen. Der Wechsel hatte vor allem zur Folge, dass ich mich heute kaum noch motiviert bekomme, irgendwelche fiktionalen Settings zu bespielen. Ich habe es mit kleinen Banden wie bei Frostgrave oder SWA versucht, klappt aber nicht. Das einzig fiktive, was ich noch hinbekommen habe, waren Modelle für eine Zombie-Apokalypse. Ich spiele eben gerne Armeen und da sind historische Wargames einfach besser unterwegs. Diese ganzen Kneipenschlägereien bei den fiktionalen Systemen sind mir einfach nicht bedeutend genug vom Feeling her. Wenn sich da 20 Mann kloppen, wird es wohl nicht um allzu viel gehen, oder? Habe ich 300 Modelle auf dem Tisch, die obendrein auch noch für 3.000 stehen, dann habe ich z. B. im amerikanischen Bürgerkrieg durchaus schon ein wichtiges Ereignis. Löst bei mir einfach mehr aus, als der X-te Bandenkrieg. Einschränkend kann ich aber sagen, dass es mir in einem Punkt nicht egal ist. Der aktuelle GW-Boom sorgt dafür, dass es meinem bevorzugten Einzelhändler gut geht und ich da weiterhin auch meine Miniaturen erwerben kann. :)
Hm ich hätte gerne barfüßige Hellebardenträger, anstatt goldenen Pseudospacemarines mit Babyface. Und das auch noch in Gold :I Die Mischung aus 40k und Fantasy mit Steampunkelement gefällt mir überhaupt nicht. Und ich fand die Lore von Fantasy großartig.
Bei GW gibt es keine Struktur bei den Releasen. Einzig der Verkauf von Minis ist das Ziel. Verkaufen, verkaufen...alles andere ist egal. GW entfernt sich immer mehr von den Spielern. Bedingt auch dadurch werden die Regeln immer einfacher. GW muss sich jetzt weniger kümmern. Geheuchelt wird auch, dass man sich um die Spielergemeinschaft kümmert. Befragungen etc. dienen einzig dem Marketing und der Anpassung der Verkaufsstrategien. Bei ca. 60 Armeen bei Aos brauch niemand zu behaupten, dass GW ein System oder eine Struktur verfolgt. Bei 40k ist es ähnlich. Da lässt man die SMs teilweise sterben, um neue SMs Minis zu verkaufen, weil der Markt gesättigt war. Bei der Neuauflage der Tiermenschen gab es kaum neue Modelle. Fluff und Spielrealität sind kaum stimmig. AoS ist ein knallhartes Produkt der Kommerzialisierung von GW. Die Nachhaltigkeit der GW-Systeme ist fast null. Nur so funktioniert der Verkauf und die Gewinnmaximierung bei GW. Leider...
@@jangrunert5479 Definitiv nicht! Ich habe nur endlich erkannt, was bei GW nicht stimmt. Ich habe vor allem 40k gespielt und das über 10 Jahre lang. Mir ist klar, dass GW auch Geld verdienen muss, aber auch als Spieler wächst man und man erkennt wesentliche Strukturen. GW stellt geniale Modelle her, der Preis ist oft nicht gerechtfertigt. Im Gegensatz zu dir, sehe ich das sachlicher als du. Ich wünsche dir trotzdem viel Spaß und das meine ich aufrichtig.
@@frankmartellus4006 Wenn du deine Analyse als sachlich bezeichnest: mutig. Über einige deiner Aussagen kann man sicherlich diskutieren aber andere halte ich einfach für falsch. Spaß wünsch ich dir aber auch!
Frank Stuedemann ja da stimme ich zu, beobachte das auch seit 12jahren. GW hatte viel geleistet und war Spieler nah. Das änderte sich mit der Zeit und ja auch für mich kristallisierte sich herraus (wie bei Blizzard) das es einfach nur ums verkaufen geht. Das Zeitalter Sigmars ist eindeutig an 40k angelehnt, da 40k sich bis jetzt am besten verkaufte, profitierte GW ja von der popularität der PC spiele.
Muss mich anschließen. Unabhängig zum Inhalt. DANKE dass ihr KEIN Unboxing gemacht habt. Erstmal hasse ich Unboxings und zweitens noch mehr wenn es gefühlte 100 davon gibt ;) Schön eure ungefilterte Meinung dazu zu hören. Ich verfolge AoS zwar trotz Ausstieg weiter, aber die Geister sind echt reizvoll... wenn ich vielleicht grad nix zu malen habe, hol ich mir die nur des malens willen... vielleicht ;) Werdet ihr AoS privat spielen?
Hey danke erstmal für das tolle Video! Ich perönlich bin "relativ" neu in dem Hobby, zwar hatte ich als junge (alter:8-10) schon kontakt mit Games Workshop, allerdings nicht in Bezug auf ernsthaftes Wargaming. Ich Stimme euch zu, in vielen Punkten. Age of Sigmar ist stinklangweilig, mich reizt an diesem System nichts, es fehlt irgendwie die Leidenschaft und auch das Einzigartige. Es ist richtig traurig, ich persönlich würde viel lieber in Fantasy einsteigen, aber Geld in ein "totes" System zu stecken macht ja auch keinen Sinn. Lg
Ich bin echt traurig das Warhammer Fantasy begraben wurde, ich habe das System nie gespielt aber habe einige Bücher gelesen und auch Videospiele gespielt. Ich denke Age of Sigmar ist kein schlechtes Tabletopsystem, kann mich aber mit der Welt nicht wirklich identifizieren. Ich spiele mit dem Gedanken alte Regelbücher von Fantasy mir zuzulegen und die AoS Einheiten auf Eckige Basen zu packen um Fantasy mit meinen Freunden weiter leben zu lassen.
Ich denke mal das GW mit AOS auf dem richtigen Weg ist. Es wird immer besser (spiele es seit der ersten Stunde und habe auch WH Fantasy gespielt). Ich sage das wird und die Armeen werden auch immer besser und größer. Nur das Regimenterschieben kommt nicht wieder aber ich denke mal das es auch nicht nötig ist.
Klingt irgendwie nicht so, als hättet ihr das Spiel schon mal gespielt. AoS hat zwar wenig Basisregeln aber unendlich viele Synergien und Sonderregeln. Ist was dann angeht ein wenig wie MtG. Nur dass man kein Deck sondern eine Armee baut. Auch der Fluff ist mittlerweile enorm cool. Und es gibt auch reichlich graue Zonen. Schon alleine in der Starterbox die Geschichte des Nighthaunt Helden
Lars Roth doch haben wir... wie du vielleicht an unseren “Wie Funktioniert Age of Sigmar eigentlich“ Video feststellen kannst. Wir haben im Video auch eindeutig gesagt, das es als AoS erschienen ist kaum Backround gab, dies hat sich aber zum glück geändert... 👍
Dnn wundert es mich, dass ihr das Spiel als pures Anfängerspiel hinstellt. Armybuilding ist ziemlich komplex, neben den Einheiten selbst müssen Artefakte, Battallione, Zauber, Reittiersonderfähigkeiten etc bedacht werden, die man alle wählen kann. Für viele Armeen muss man genau wissen, wie man Beschwörungspunkte bekommt. Man muss die Synergien gut ausnutzen. Dazu kommt nun die veränderte Heldenphase mit den kumulierenden Kommandopunkten, die man ebenfalls als Ressource gut managen muss. Das Spiel ist doch nicht weniger komplex als WH 40K und zum Beispiel deutlich komplexer als Bolt Action oder Kings of War. Sicherlich, spielt man ohne Battletome nur mit den Warscrolls nach den Basisregeln, dann ist es Einsteigerfreundlich. Aber damit zeigt das Spiel ja doch, dass es alle Spieler abdecken kann, vom Anfänger bis hin zum Veteran
Ich persönlich will nie mehr die ganze Nacht lang ein 4000pkt WH Spiel spielen früher war das echt absolut episch,..... aber Heut zu Tage, wäre dass für mich einfach nur noch Dantes Inferno. Auch bei 40k Spiele ich mit meiner Frau nur so 1000pkt. Ich mag AoS, es mit Sicherheit nicht das beste Spiel aller Zeiten, aber für ein paar Stunden zocken genau das Richtige.
Sorry aber euer rumgezappel und das bei jeder kleinsten Äusserung mit den Händen rumgefuchtelt wird wie ein Epileptiker der auf Speed ist, nervt auf die dauer total .... bitte in Zukunft mehr Körperkontrolle!
![Two Steps From Hell - 25 Tracks Best of All Time | Most Powerful Epic Music Mix [Part 1]](http://i.ytimg.com/vi/9O4_awEHh1g/mqdefault.jpg)
Im Januar war ich in Nottingham in der Warhammer World mit ein paar Kumpels, wir haben dort 40k gespielt. Mich hat es damals extrem gewundert das dort soviel AoS gespielt wird. Ich denke Alte Hasen unterschätzen AoS in seiner Wirkung da total. In England (viel größerer Markt als hier) scheint es sehr gut zu laufen.
das Stimmt, gerade im "GW Kosmos" ist AoS eine echte Größe geworden
Das ist auch ein hin und her. Ich fand den cut nicht gut und gw unterstütze ich nicht mehr und kaufe nur gebraucht.
Also mich als alten Hasen hat GW wieder zurückgewonnen. Die Community-Pflege und das Verbesserungen von AOS 2.0 gehen in eine sehr gute Richtung.
Einfach nach dem Motto: 2 Spieler, 2 Würfel, wer höher würfelt gewinnt. Einfach gerade aus laufen und dann würfeln. Zu beobachten in jedem GW Shop, wo mal gespielt wird.
GW hätte einfach nur Fantasy auffrischen müssen mit neuen minis. Für Anfänger hätte man sogar parallel dazu ein Einsteiger Regelbuch machen können. So dass man mit gleichen Minis einsteigen kann und dann für das "Profispiel" schon voll ausgestattet wäre. Das hätte man auch mit so einer Einsteigerbox lösen können. So hat aber GW viele alten, zahlungsfähigen verloren um Taschengeldempfänger zu gewinnen.
Fantasy war für Neulinge praktisch nicht spielbar. Wir haben es mit unser Spielrunde versucht, aber da hattest du so einen Regelsumpf der einem jede Spielfreude zunichte macht. Mal abgesehen noch vom hohen Preis weil jeder ne eigene Armee und auch eigene Regelbücher haben musste. Zudem kaum gekauft, brauchte es auch schon wieder neue Regelbücher.
Bauz El ich hatte mit den Regeln nie Probleme. Es waren zwar viele aber ich konnte sie eigentlich fast sofort ^^
Erstmal hab ihr das Video echt gut gemacht. Ich steh auch nach wie vor voll dahinter das das 1. Jahr von AoS einfach völliger mist war, aber inzwischen muss ich sagen hab ich mit dem System einem Spaß wie ich ihn mit keinem anderen System hab und ich habe so in den letzten 12 monaten doch etliche systeme mal probiert und war am Ende immer wieder bei AoS. Auf A Song of Ice and Fire freu ich mich auch sehr, allein schon der Lizenz wegen und das zeug shippert ja gerade durch die weltmeere. Ich find auch die Entwicklung die AoS gemacht hat extrem gut in Sachen Stil und Design, gefällt mir einfach und wenn man sich dieses neue Bild bei Warhammer Community oder auch einige der Kurzgeschichten. Manche Stormcasts bzw die Orden/whatever sind gar net so lieb wie sie aussehen...
Ein weiterer Punkt sind die normalen Menschen und deren "klassische" Mittelalterstädte z.B. - das gibt es alles... aber bisher nur in den Romanen und Kurzgeschichten. Vor allem "Speer der Schatten" (hab ich fast durch) da dreht es sich tatsächlich um eine Gruppe, die den Namensgebenden Speer sucht und nicht aus Stormcasts besteht! Es kommen am anfang zwar ein paar stormcasts vor, aber die Gruppe besteht aus einem Fyreslayer, einem Demi-Greifen Ritter aus Gyhran, einer Schurkin/imperiale Adlige da bin ich mir nicht sicher und einem (keine ahnung wie die früher hießen) einem Gunmaster und davon darf GW gerne mehr bringen. Man lernt viel über die Welt, die Dialoge sind ganz unterhaltsam, auch wie die verschiedenen Völker aufeinander reagieren und miteinander interagieren. Das ist alles super und geht deutlich mehr wieder in die Richtung (klar ein bisschen Over-the-Top muss sein, weil das der Stil dieses Universums ist), die Warhammer Fantasy in meinen Augen zu dem gemacht hat was es war.
Abschließend also in meinen Augen entwickelt sich das ganze sehr gut und ich bin sicher ich werde noch etliche Jahre mit dem System und den Püppis meinen Spaß haben. :)
Ihr habt jetzt so viele Themen angeschnitten das ich mir richtig mühe geben muss nicht einen Roman zu tippen. xD
Als ersten großen Punkt finde ich war die Entsorgung des alten WH Fantasy gut. Aus mehreren Gesichtspunkten. Das Spiel war Einsteiger unfreundlich (Ich hätte mich dafür interessiert wie die Schlacht um den Schädelpass rauskam, und musste sagen mit den Regeln sehr überfordert damals und seitens vorhandener Spieler konnte man keine Hilfe oder Tipps und Ratschläge erwarten.) Was mich zu einem weiteren punkt bringt. Die Community war weitestgehend nicht die freundlichste (persönliche Erfahrung). In den ersten spielen komplett vorgeführt worden, ohne das sie einem auch nur einen ratschlag gegeben haben. was bei mir regional in den Läden sehr stark aufgefallen ist WH Fantasy wurde immer mehr zum Ladenhüter, weil es keine neuen Spieler gab (wurden ja regelmäßig vergrault) und viele alte Spieler sich keine neuen Versionen der Einheiten gekauft haben. Natürlich hat das häufige sich Armeen für turniere ausleihen oder uralt Zinn Minis mit Regimenter Füllern spielen sicher nicht zum wohl der verkaufszahlen ausgewirkt.
Trotzdem muss man sagen die Welt an sich war super. Die Geschichten und wie tiefgängig es war, war über jeden Zweifel erhaben. Schön das in Spielen wie Total War Warhammer, Vermintide usw man diese Welt noch erleben kann.
Und GW macht jetzt etwas mit dem Anlocken junger und neuer Spieler etwas was unbedingt notwendig ist. Das Tabletop Hobby ist nicht das gängigste und vll jetzt da Nerd sein nicht mehr als no go abgetan wird auch mehr Chancen. Allerdings ohne jungen Zuwachs welcher durch einsteigerfreundliche Spiele wie AoS und 40k ran gebracht wird stirbt das Hobby sehr schnell aus. Bester Vergleich Elektrische Eisenbahn. Ohne nachwuchs geht unser Hobby komplett ein. Vll taugt das vielen der alten Hasen nicht dass spiele so vereinfacht werden, und kann ich auch nachvollziehen, aber mal ehrlich lieber Wechsel ich zu nem Spiel das komplexer ist und muss mich in neue gebiete vorwagen als das mein Hobby ausstirbt.
Und noch als letzten Punkt. AoS in ein paar Jahren. Durch die Fantasy Steampunk schiene die AoS fährt denke ich wird das System sehr groß werden. Aktuell ist in der jungen Kategorie Science fiction beliebt (wo wohl Disney mit den Animierten Star Wars usw seinen teil beiträgt). Doch der Umschwung auf andere Bereiche wie Steampunk Fantasy usw kann schnell kommen. Und hoff persönlich das beste da AoS wirklich Spaß macht. Es geht schnell ist unkompliziert und die Spiele gehen nicht so überlang (natürlich punkteabhängig), wodurch man auf einen Nachmittag ein paar runden Spielen kann.
Ich hoffe ich konnte meine Ansichten gut rüberbringen ohne jemanden auf den Schlips zu steigen. ^^
Warum ist die Entsorgung des ganzen Spiels gut? Weil es nicht einsteigerfreundlich war? Weil du ein paar schlechte Erfahrungen hattest und dann alle über ein Knie gebrochen hast?
Wie wäre es mit Regeln updaten? Wie wäre es mit anderen Mitspielern suchen. WHF war teuer für den Einstieg und die 8. Edi hat das ganze nur schlimmer gemacht. Die ganzen finanziellen Argumente sind für mich unter aller Sau. Mir ist völlig ladde wie die ihr Geld damit verdient haben. Sie haben mein Hobby in das ich ein Haufen Geld reingesteckt haben zerstört und einzig Total War Warhammer rettet einen ein wenig noch....
Danke für euren Eindruck. Kann mich da nur anschließen. Ich habe bisher nichts gefunden, was mich an AOS anspricht. Weder Fluff, noch Artwork, noch die Modelle, die für mein Empfinden immer überladener und unnötig verschnörkelter werden. Wie hier auch schon gesagt wurde, ähnelt das System auch einfach zu sehr 40K und ist nichts wirklich eigenständiges mehr. Was mich noch massiv stört, sind die grausamen englischen Begrifflichkeiten für die Einheiten. Bei den Waffen haben sie die Namen meines Wissens nach in 2.0 übersetzt, aber die Einheiten so belassen. Der "Unholy Bloodthirster of doom mit seinem skullsmashing sledgehammer" klingt doch einfach nur albern. (Überspitztes Beispiel) Ein Schelm, wer da Zusammenhänge mit möglichen Namensrechten sieht. Aber wie ihr schon sagt, entweder man mag das System, oder eben nicht. Jemanden der zwischen den Stühlen sitzt, habe ich noch nicht kennen gelernt.
Tabletop Paintworks danke das dachte ich auch. Auch bei anderen Spielen, neuerdings muss alles verenglischt werden in den Spielen. Das reißt mich immer raus und komm mir wie ein pc pro gamer vor..
Schönes Video. Ich persönlich mag das AoS System überhauptnicht. Für mich war das Fantasy-System einfach vom Spielsystem her einfach schöner.
Ich fand immer der Unterschied zwischen 40K und Fantasy war das, was den reiz ausmachte. Nun hat man 2 Spiele, die identisch sind, aber halt nur in unterschiedlichen Universen spielen.
Ich für meinen Teil spiele kein AoS, warte aber auf A Song of Ice & Fire.
Mal schauen, ob es es schaft mein altes Fantasygefühl wiederzubeleben.
Auf A Song of Ice & Fire freue ich mich auch schon... mal schauen ob es meine Hohe Erwartung erfüllen kann
Super Video wie immer. Ich finde den Vergleich zur Alten und neuen AoS Welt immer bissl blöd. GW kann mEn. nie wieder zum alten Glanz kommen. Das waren einfach 25 Jahre ohne Konkurrenz und sehr treue Fans. Jetzt hast du einen so übersättigten Markt, der mit der Dikadenz auch großen Hohn mit sich bringt.
GW macht so viel (Siehe UA-cam, Warhammer Community, dergleichen) für neue Leute, das muss man einfach schätzen. Die Qualität der Minis bleibt meistens auch unerreicht und auch der riesige Output.
2021 aos angefangen ja anfäner behaftet! und sehr happy
Hey Ho ;)
Erstmal ein Top Thema zu AoS, ihr habt mal anstatt der X-ten Unboxing, welche man schon 1000mal findet, mal ein gutes Thema besprochen. Ich finde nach dem sie von der Komplexen Regimenter Warhammer Fanatsy zu der schmudelblatt Regelsystem gewechselt haben, war ich als Einsteiger immer mit der Frage betroffen? Ist AoS sein Geld wert? Warum kostet es ähnlich wie eine WH40K Starterbox aber welcher besser ausgestattet ist!!??
Die Aktuelle Soul War Box ist sehr gut, kommt dem WH40K Starterbox sehr nah, in Qualität. Besonders wir haben ein Buch mit Fluff und Regeln drine, anstatt einem Schmudelheft wie in der ersten Edition von AOS.
Ich hoffe dieses Easy-to-Build wird nur in den Starterboxen vorhanden sein und nicht bei den anderen Boxen, weil sonst erinnert es mich an einen Brettspiel wie a la Warhammer 40k - "Star Quest". Für Leute die gerne ihre Figuren individuell zusammenbauen, wird dies dann schnell ihren Reiz verlieren.
Thema Regeln, was sin könnt ist das GW wie andere Hersteller, erstmal die Standard Quick Regeln veröffentlichen und dann wird es vielleicht Erweiterung zu Regeln geben, welche dann mehr komplexität einbauen. Ich hoff es!!!
Martin Tr. Naja die nächsten Modelle die erscheinen werden, sind erstmal alle easy to build.... mal schauen in welche Richtung es gehen wird
Schöner Bericht von euch und eine gute zusammenfassung von Age of Sigmar. Also ich kann mit AOS gar nichts anfangen, ist wirklich nicht meins. Dafür bin ich zu sehr der alte Warhammer Fantasy Veteran. Weine leider immer noch dem alten System hinter her. Ob sich AOS wirklich auf lange Zeit halten kann, ich denke nicht. Es steckt zuviel 40k drin. Die Modelle werden da ran nichts ändern, auch keine Unterwasser Elfen und fliegende Zwerge. Vorallem die Preise sind so eine Sache, welcher Kaufkräftige jugendliche kann sich das heutzutage schon leisten. Denke das die Jugendlichen eher Games zocken, als ihr gelt für sowas ausgeben, aber ich schweife ab. Tolles Video von euch macht weiter so.
bin auch hier wie bei 40k ganz deiner Meinung, paar Jahre auf dem Buckel und seit Ewigkeiten Warhammer Fantasy Anhänger - GW meide ich immer mehr, auch 40 k ist nicht mehr was es war - leider
Dann mach ich es auch mal kontrovers...
Es könnte mir nichts egaler sein, als dieses System - vielleicht mit einer Einschränkung, aber dazu später mehr.
Ich habe früher sehr viel WHFB gespielt und mich reizte das Spielen von etwas, das wie eine Armee und nicht wie eine Schlägertruppe wirkte. Das ging mit AoS verloren. Da ich schon früher auch viel im historischen Wargaming gemacht habe, bin ich dann stärker in diese Richtung gegangen.
Der Wechsel hatte vor allem zur Folge, dass ich mich heute kaum noch motiviert bekomme, irgendwelche fiktionalen Settings zu bespielen. Ich habe es mit kleinen Banden wie bei Frostgrave oder SWA versucht, klappt aber nicht. Das einzig fiktive, was ich noch hinbekommen habe, waren Modelle für eine Zombie-Apokalypse.
Ich spiele eben gerne Armeen und da sind historische Wargames einfach besser unterwegs. Diese ganzen Kneipenschlägereien bei den fiktionalen Systemen sind mir einfach nicht bedeutend genug vom Feeling her. Wenn sich da 20 Mann kloppen, wird es wohl nicht um allzu viel gehen, oder? Habe ich 300 Modelle auf dem Tisch, die obendrein auch noch für 3.000 stehen, dann habe ich z. B. im amerikanischen Bürgerkrieg durchaus schon ein wichtiges Ereignis. Löst bei mir einfach mehr aus, als der X-te Bandenkrieg.
Einschränkend kann ich aber sagen, dass es mir in einem Punkt nicht egal ist. Der aktuelle GW-Boom sorgt dafür, dass es meinem bevorzugten Einzelhändler gut geht und ich da weiterhin auch meine Miniaturen erwerben kann. :)
Hm ich hätte gerne barfüßige Hellebardenträger, anstatt goldenen Pseudospacemarines mit Babyface. Und das auch noch in Gold :I Die Mischung aus 40k und Fantasy mit Steampunkelement gefällt mir überhaupt nicht. Und ich fand die Lore von Fantasy großartig.
Bei GW gibt es keine Struktur bei den Releasen. Einzig der Verkauf von Minis ist das Ziel. Verkaufen, verkaufen...alles andere ist egal. GW entfernt sich immer mehr von den Spielern. Bedingt auch dadurch werden die Regeln immer einfacher. GW muss sich jetzt weniger kümmern. Geheuchelt wird auch, dass man sich um die Spielergemeinschaft kümmert. Befragungen etc. dienen einzig dem Marketing und der Anpassung der Verkaufsstrategien. Bei ca. 60 Armeen bei Aos brauch niemand zu behaupten, dass GW ein System oder eine Struktur verfolgt. Bei 40k ist es ähnlich. Da lässt man die SMs teilweise sterben, um neue SMs Minis zu verkaufen, weil der Markt gesättigt war. Bei der Neuauflage der Tiermenschen gab es kaum neue Modelle. Fluff und Spielrealität sind kaum stimmig. AoS ist ein knallhartes Produkt der Kommerzialisierung von GW. Die Nachhaltigkeit der GW-Systeme ist fast null. Nur so funktioniert der Verkauf und die Gewinnmaximierung bei GW. Leider...
Bullshit. Du hast keine Ahnung. Ich les da nur “scheiß gw“ und ich nehme an du gehörst zu den alten die-haben-mein-warhammer-kaputt-gemacht-Spielern.
@@jangrunert5479 Definitiv nicht! Ich habe nur endlich erkannt, was bei GW nicht stimmt. Ich habe vor allem 40k gespielt und das über 10 Jahre lang. Mir ist klar, dass GW auch Geld verdienen muss, aber auch als Spieler wächst man und man erkennt wesentliche Strukturen. GW stellt geniale Modelle her, der Preis ist oft nicht gerechtfertigt. Im Gegensatz zu dir, sehe ich das sachlicher als du. Ich wünsche dir trotzdem viel Spaß und das meine ich aufrichtig.
@@frankmartellus4006 Wenn du deine Analyse als sachlich bezeichnest: mutig. Über einige deiner Aussagen kann man sicherlich diskutieren aber andere halte ich einfach für falsch.
Spaß wünsch ich dir aber auch!
Frank Stuedemann ja da stimme ich zu, beobachte das auch seit 12jahren. GW hatte viel geleistet und war Spieler nah. Das änderte sich mit der Zeit und ja auch für mich kristallisierte sich herraus (wie bei Blizzard) das es einfach nur ums verkaufen geht. Das Zeitalter Sigmars ist eindeutig an 40k angelehnt, da 40k sich bis jetzt am besten verkaufte, profitierte GW ja von der popularität der PC spiele.
Muss mich anschließen. Unabhängig zum Inhalt. DANKE dass ihr KEIN Unboxing gemacht habt. Erstmal hasse ich Unboxings und zweitens noch mehr wenn es gefühlte 100 davon gibt ;)
Schön eure ungefilterte Meinung dazu zu hören. Ich verfolge AoS zwar trotz Ausstieg weiter, aber die Geister sind echt reizvoll... wenn ich vielleicht grad nix zu malen habe, hol ich mir die nur des malens willen... vielleicht ;)
Werdet ihr AoS privat spielen?
SicRat TablePott Norbert ja... Christian nein...
Hey danke erstmal für das tolle Video! Ich perönlich bin "relativ" neu in dem Hobby, zwar hatte ich als junge (alter:8-10) schon kontakt mit Games Workshop, allerdings nicht in Bezug auf ernsthaftes Wargaming. Ich Stimme euch zu, in vielen Punkten. Age of Sigmar ist stinklangweilig, mich reizt an diesem System nichts, es fehlt irgendwie die Leidenschaft und auch das Einzigartige. Es ist richtig traurig, ich persönlich würde viel lieber in Fantasy einsteigen, aber Geld in ein "totes" System zu stecken macht ja auch keinen Sinn.
Lg
Unterscheiden sich die Miniaturen in der Größe zu vorherigen Editionen?
Sind ein wenig grösser geworden
Ich bin echt traurig das Warhammer Fantasy begraben wurde, ich habe das System nie gespielt aber habe einige Bücher gelesen und auch Videospiele gespielt. Ich denke Age of Sigmar ist kein schlechtes Tabletopsystem, kann mich aber mit der Welt nicht wirklich identifizieren. Ich spiele mit dem Gedanken alte Regelbücher von Fantasy mir zuzulegen und die AoS Einheiten auf Eckige Basen zu packen um Fantasy mit meinen Freunden weiter leben zu lassen.
Ich denke mal das GW mit AOS auf dem richtigen Weg ist. Es wird immer besser (spiele es seit der ersten Stunde und habe auch WH Fantasy gespielt). Ich sage das wird und die Armeen werden auch immer besser und größer. Nur das Regimenterschieben kommt nicht wieder aber ich denke mal das es auch nicht nötig ist.
Top gefällt mir richtig gut, macht ihr das auch mal mit 40k?
sanquinius deus das könnten wir theoretisch auch machen
und praktisch?
sanquinius deus wenn es mal passt nehmen wir es im Angriff
Klingt irgendwie nicht so, als hättet ihr das Spiel schon mal gespielt. AoS hat zwar wenig Basisregeln aber unendlich viele Synergien und Sonderregeln. Ist was dann angeht ein wenig wie MtG. Nur dass man kein Deck sondern eine Armee baut. Auch der Fluff ist mittlerweile enorm cool. Und es gibt auch reichlich graue Zonen. Schon alleine in der Starterbox die Geschichte des Nighthaunt Helden
Lars Roth doch haben wir... wie du vielleicht an unseren “Wie Funktioniert Age of Sigmar eigentlich“ Video feststellen kannst. Wir haben im Video auch eindeutig gesagt, das es als AoS erschienen ist kaum Backround gab, dies hat sich aber zum glück geändert... 👍
Dnn wundert es mich, dass ihr das Spiel als pures Anfängerspiel hinstellt. Armybuilding ist ziemlich komplex, neben den Einheiten selbst müssen Artefakte, Battallione, Zauber, Reittiersonderfähigkeiten etc bedacht werden, die man alle wählen kann. Für viele Armeen muss man genau wissen, wie man Beschwörungspunkte bekommt. Man muss die Synergien gut ausnutzen. Dazu kommt nun die veränderte Heldenphase mit den kumulierenden Kommandopunkten, die man ebenfalls als Ressource gut managen muss. Das Spiel ist doch nicht weniger komplex als WH 40K und zum Beispiel deutlich komplexer als Bolt Action oder Kings of War. Sicherlich, spielt man ohne Battletome nur mit den Warscrolls nach den Basisregeln, dann ist es Einsteigerfreundlich. Aber damit zeigt das Spiel ja doch, dass es alle Spieler abdecken kann, vom Anfänger bis hin zum Veteran
Es wird immer mehr zum Kinderspiel.
Schade.
Bin jetzt sehr gespannt auf die deutsche Version von Saga Age of Magic.
Ich persönlich will nie mehr die ganze Nacht lang ein 4000pkt WH Spiel spielen früher war das echt absolut episch,..... aber Heut zu Tage, wäre dass für mich einfach nur noch Dantes Inferno. Auch bei 40k Spiele ich mit meiner Frau nur so 1000pkt. Ich mag AoS, es mit Sicherheit nicht das beste Spiel aller Zeiten, aber für ein paar Stunden zocken genau das Richtige.
Würde anfangen aber das Universum ist kacke und ein wenig zu einfach gehalten.
Scheiß auf AIDS OF SIGMA!
Was redet ihr für eine Scheiße? Selten so einen Humbug gehört. Bläst GW euch Zucker in den Arsch?
Sorry aber euer rumgezappel und das bei jeder kleinsten Äusserung mit den Händen rumgefuchtelt wird wie ein Epileptiker der auf Speed ist, nervt auf die dauer total .... bitte in Zukunft mehr Körperkontrolle!
Steve D. Asperger!?