ARMY-2017. The newest army vehicle

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 сер 2017
  • Protected, armed and very dangerous: the forum "ARMY-2017" became the premiere place for several new armored cars! What kind of vehicle is the Russian army re-equipped with?
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 92

  • @user-jo5mb8qm2f
    @user-jo5mb8qm2f 6 років тому +29

    Как же хочется чтоб было озвучено голосом) ставлю всегда на паузу чтоб и почитать и поразглядывать технику

  • @vitallerkarpov5085
    @vitallerkarpov5085 6 років тому +6

    хороший обзор, спасибо

  • @user-yu6td6wd7c
    @user-yu6td6wd7c 6 років тому +2

    Спасибо хорошая подборка.жду следующие .сделайте полный обзор .по номерам.

  • @user-xv3sh6pw3i
    @user-xv3sh6pw3i 5 років тому

    Супер

  • @user-zd7ih7vg1f
    @user-zd7ih7vg1f 6 років тому +3

    Скажи голосом, что хочешь рассказать... я бы хотел рассматривать технику и слушать ):))

  • @user-wb8bg3jb3k
    @user-wb8bg3jb3k 6 років тому +1

    Хороший обзор!!!Надеемся ,что все это попадёт в армию,станет массовым.Сколько можно уже ездить на старых бронетраспортерах,сделанных по образцу 30 х с противопульным бронированием, нам нужны тяжелые пехотные машины- полутанки,а не консервные банки,которые можно с пистолета расстреливать!!!Да и про Армату ,с самого начала как- то сомневался в эффективности этой игрушки,слишком много электроники, дорого и ненадёжно.Никто не знает,как поведет себя эта машина в реальном бою.И не покроет ли она себя позором,как теле и радио танки Придурка и врага народа Тухачевского в 1930 е,старый добрый Т 72 с новыми на воротами куда как надежней!!!

  • @user-ib9gn3to7m
    @user-ib9gn3to7m 6 років тому +1

    Тока вот всей этой техники чудесной в ближайшие лет 5-10 точно не будет!Сделают конечно (уже сделали) штук по 10 для парадов,а в армии по прежнему будут сотые модификации бтр-80,Т-72 и тд.

  • @vovalokot8511
    @vovalokot8511 6 років тому

    Ровно редкое

  • @user-tk3ev6je1u
    @user-tk3ev6je1u 6 років тому +12

    бумеранг интересная машинка

    • @user-yt8ic1tg4w
      @user-yt8ic1tg4w 6 років тому

      Дорогая и большая, а огневая мощ неочень = для нашей армии не канает, разве что для спецуры какой или шейхам всяким толкать. Они у нас покупали БМП-3, но её от фугасов и птуров разносит в мелкие клочки, тогда они присобачили нашу башню к иностанной ходовой и бронекорпусу. Вот как раз типа Бумеранга и получилась машинка.

    • @user-tk3ev6je1u
      @user-tk3ev6je1u 6 років тому

      скорее соглашусь с Вами еще и цетр тяжести высоакий и машина высокая

    • @user-ec5oi1nb9u
      @user-ec5oi1nb9u 5 років тому

      @@user-yt8ic1tg4w Для тебя 125-мм орудие 2А75 "огневая мощ неочень"? Что тогда "очень"? Рельсотрон стреляющий атомными снарядами ещё не изобрели

  • @etapsiboookrsk24
    @etapsiboookrsk24 6 років тому +4

    0:15 _Как известно если в какую то отрасль очень много вкладываться, то рано или поздно это выльется в появление вполне приличной конкурентоспособной продукции._
    *Да ни фига из этого не известно. Вы это объясните тем инвесторам, что вкладывались в непобедимые американские или европейские "вундервафли", да посчитайте сколько вкладывали они и сколько мы. И ведь они до сих пор верят в подобное утверждение. А какие вложения в европейскую и американскую экономики, делаются многими государствами мира? США сосёт со всего мира, пяток самых сильных государств ЕС сосут со всех стран Южной и Восточной Европы, островных или африканских колоний, Япония подсасывает всюду где ей это по силам в собственном регионе. Ну и к какому явному процветанию привели многотриллионные вложения в эти государства или образования?!? Как совокупные, так и индивидуальные долги всех этих государств или образований, значительно превышают их собственную стоимость. Худшее что может сделать правительство государства, это слить все стратегические отрасли в частные руки. Потому что подобные отрасли неминуемо превращаются в бездонные ямы, засасывающие благосостояние всего народа и всей страны. А их владельцы помимо того что начинают управлять правительствами своих стран, вдобавок становятся единовластными хозяевами всего собственного государства и многих других.*

    • @user-tr1bu9ex7x
      @user-tr1bu9ex7x 6 років тому

      Действительно, глупость какая-то. Человек может что-то поверхностно знать про устройство автомобильной техники, но уж в экономике не шарит нихрена (как, впрочем, и военной технике, ибо речь о "космосе" в конце видео - тоже странное выражение, не очень верное). Американцы в свой новый F-35 вбухали уже столько денег, что наши мастера за такие же суммы могли бы обновить вообще весь авиапарк ВКС - а результата амеры так и не получили, ибо дивнючий пепелац всё ещё ни к чему не готов вообще, включая военные действия.

  • @Brutell01
    @Brutell01 6 років тому +2

    оказывается движок от Бумеранга создан на основе французских двигателей Renault dCi 11.

    • @MotorProject
      @MotorProject  6 років тому +2

      Именно так, Сначала ЯМЗ-650, потом его развитие ЯМЗ-651 и ЯМЗ-652 - это все Renault DCi 11. Их также ставят на МАЗы и даже на карьерные ТОНАРы. Локализация, кстати, по прежнему невысокая.

  • @ivalarzaharov6170
    @ivalarzaharov6170 6 років тому

    Ходовая БТР-80. ЭТО пипец то корданы летят, то коробка не включается, то раздатка начинает стучать, и главное на сервисное обслуживание не поставлено. Вот так и чинем при помощи молотка, зубила и какой-то матери.

  • @jlsamarcenaria2422
    @jlsamarcenaria2422 6 років тому

    Blz!!!,Brother,Amém,

  • @user-ts9tb3gi3d
    @user-ts9tb3gi3d 6 років тому +1

    А я читать не научился в школе, как мне понять что там написано ?

  • @user-jw9ls6qu2t
    @user-jw9ls6qu2t 6 років тому +3

    КУПЛЮ СЕБЕ ТАНК И ПОСТАВЛЮ У ДОМА , ПОД ОКНО,ЧТОБЫ ВРАГИ БОЯЛИСЬ!!!!

    • @redflag7663
      @redflag7663 6 років тому +1

      да не жалко ,выбирай какой?))-atvtank.ru/catalog/Osnovnoj_razdel_73.html

    • @user-tr1bu9ex7x
      @user-tr1bu9ex7x 6 років тому

      Что-то Т-72 дешевле других оценивают - полагаю, из-за большого количества? :-/

  • @081019781
    @081019781 6 років тому

    А тут дискотека...

  • @K1NC11
    @K1NC11 6 років тому +12

    Кстати на Бумеранге не гребной винт а водомет !

  • @johndow2494
    @johndow2494 6 років тому

    кайман с 245 и зиловской коробкой - звиздец. зачем?

    • @user-ym4er8uc9s
      @user-ym4er8uc9s 6 років тому

      john dow Ахренеть ты "спец" с видео даже какая коробка стоит силён.

    • @johndow2494
      @johndow2494 6 років тому

      ты читать умеешь? там текст был

  • @alexlis9517
    @alexlis9517 6 років тому +1

    Да блинк..! На Бумеранг могли бы пушку 57мм поставить, ну на тигре установили, а на бумер чего..!????????????????

    • @user-lu8zm3gp7d
      @user-lu8zm3gp7d 6 років тому

      это точно .. уж если 25 тонн отгрохали , то чего на хуйне-то экономить ? бред ... хотя они написали же , что выставочный вариант -- это понты и слишком дорого ..тыры - пыры.... короче , в армию пойдёт бюджетная шляпа а - ля бтр 60 ....

    • @etapsiboookrsk24
      @etapsiboookrsk24 6 років тому +1

      *Alex Lis - 2 дня назад*
      _Да блинк..! На Бумеранг могли бы пушку 57мм поставить, ну на тигре установили, а на бумер чего..!????????????????_
      *_+Alex Lis -_* *Именно поэтому и приостановлено поступление новой техники в войска. В том числе БМП "Т-15 Армата", БМП "Курганец" 25-той серии, а так же БТР К-16 и БМП К-17 на платформе "Бумеранг", для которых доводят и модернизируют необитаемый боевой модуль " Байкал". Да и для знаменитого БМОП "Рамка", он же Боевая Машина Огневой Поддержки "Терминатор", военные ждут новый боевой модуль, оснащённый не парой 30-мм пушек "2А 42", а спаренными 57-мм автоматическими орудиями "АУ-220М".*

  • @user-im8ge2ux4v
    @user-im8ge2ux4v 6 років тому +3

    мечта гранатометчика

  • @citizenmoon7564
    @citizenmoon7564 6 років тому +3

    vamos rusia !!!!

  • @ilmirmaxmutov5518
    @ilmirmaxmutov5518 6 років тому

    МАКЕТЫ одним словом в одном экземпляре . народ дурить

  • @zhenyakotov3278
    @zhenyakotov3278 6 років тому

    криповая музыка, отсутствие слов

  • @vitoferrari6611
    @vitoferrari6611 6 років тому +2

    Слишком высоко.военная техника тем более колесная не должна быть выше двух метров.

    • @MotorProject
      @MotorProject  6 років тому +1

      Высоту увеличивают с целью снизить эффект ударной волны при подрыве на мине. Важны увеличенный ход подвески, двойное днище, конусообразный профиль его нижней части. Отсюда и высота.

    • @vitoferrari6611
      @vitoferrari6611 6 років тому

      MotorProject думаю что даже при такой высоте что показано не хватит чтоб защитить от 152мм фугаса не говоря уже он направленной мине.наезд колесом и подрыв под днищем это разные вещи.И говоря уже про высоту днища оно практически одинаково и тачки с 2 метрами и тремя метрами

    • @vitoferrari6611
      @vitoferrari6611 6 років тому

      И зачем ставить на тигр 30мм пушку.когда есть лёгкий 40мм гранатомёт.или агс30.вот кайман тема.это раньше у боевиков был только калашник и ведро селитры.сейчас много оружия.с километра сожгут при такой высоте из рпг 7

    • @vitoferrari6611
      @vitoferrari6611 6 років тому

      0:29 бмп ниже стоящего человека.

    • @vitoferrari6611
      @vitoferrari6611 6 років тому

      И вообще зачем они нужны это голимая туфта.типа тайфун ВДВ.тигр ещё можно оставить .вместо уазика.для боёв лучше бмд и БТР.для чего эти огромные тайфуны )))))для моджахедов Кавказа они не представляют угрозу.на марше их и так можно подорвать а во время штурма применяют бтры.или типа каратель.так для этого штук 10 их хватит.можно понять ещё больнички большие.надо вместо этих бандур тяжелые БТР и БМП .чтоб кумулятив даже если пройдёт волна не затекла.по возможности.или хотя бы не такие длинные как БТР 80.на 6 колёс.или даже на 4,как кайман.и чтоб отделение поместились .В газель 15 лезет.и сзади выход и сбоков.и тот кто рядом с водилой мог стрелять по камерам или боец сидя по середине за мотором в кабине между как в буханке.остальные по 4 скаждой стороны.
      .

  • @user-lu8zm3gp7d
    @user-lu8zm3gp7d 6 років тому +2

    слишком широкая номенклатура . распыление сил и средств .

    • @DmitriyOrlovW
      @DmitriyOrlovW 6 років тому

      В том и дело, что хоть и широкая, но не распыление. Это всё модульные конструкции - шасси одно, а вариантов обвеса десятки, причём он весь "меняется в 5 минут" и совместим с похожими шасси.
      Вот по номенклатуре самих шасси - тут можно согласиться. Но надо полагать, что это всё-таки образцы, а не серийная техника, следовательно из них ещё будут выбирать, и в серию пойдут лишь 3-4 универсальных шасси.

    • @user-lu8zm3gp7d
      @user-lu8zm3gp7d 6 років тому

      Ну - время покажет -- как говорится в одноимённой программе . Жаль только , что ( из видео понятно ) этого симпатичного " Бумеранга " нашей армии не видать .. Слишком круто и дорого )) для массового " опорного " броневичка . И ждёт нас только дальнейшая бюджетная модернизация БТР - 80 ...

    • @user-tr1bu9ex7x
      @user-tr1bu9ex7x 6 років тому

      Наоборот, вполне нормальная - будет более гибкая структура вооружённых сил. Так ещё Наполеон занимался созданием множества видов войсковых подразделений, например, каждое из которых выполняла свой род задач. Итог известен - "педантичные" австрийцы и немцы обсирались в каждом бою.

  • @user-dj2zw8cx2r
    @user-dj2zw8cx2r Місяць тому

    Ето бронемашина легкая мишен а потом цыганам металам делають кайфуйеть они лучше легкавая машина пикапи быстро и лёгко уходитт

  • @user-co9dc4wo9s
    @user-co9dc4wo9s 6 років тому

    ⏩⁉

  • @mariaromanowska4799
    @mariaromanowska4799 6 років тому +1

    bumerang eto polski rosomak

    • @worldleaders5740
      @worldleaders5740 6 років тому

      Maria Romanowska Польска не может в космос)

  • @user-zt3wj6oe9x
    @user-zt3wj6oe9x 6 років тому

    Бес комментария и смотреть не хочется 👎

  • @zedelbiev3621
    @zedelbiev3621 6 років тому +1

    Увы моло из этого в скором времени введут встрой армии а если кто и закажет то левые страны,МО РФ отозвала заказ на 10 Армат и заказала Т-90 какой то там а ведь это Т-80 глубокой модернизации

    • @MotorProject
      @MotorProject  6 років тому

      Все верно. Единственное, Т-90 - развитие темы Т-72, а Т-80, насколько я знаю, выпускали в Питере с ГТД - тупиковая ветвь без современного продолжения.

    • @user-ym4er8uc9s
      @user-ym4er8uc9s 6 років тому +1

      Долбонутей вас обоих не прочитать мажет сравним Абрамс с Т-90. Даже не буду приводить особых примеров тупиковая ветка это Абрамсы их даже перестали производить это оконный танк впрочем что обменять лохам.

  • @andyprimal3646
    @andyprimal3646 6 років тому +4

    мда .... вот и разница ... в РФ эту технику только на выставках можно увидеть, а у нас такая уже давно в армии и во флоте

    • @johnny7924
      @johnny7924 6 років тому +6

      Andy primal простите, а у вас, это у кого?

    • @andyprimal3646
      @andyprimal3646 6 років тому

      Евгений Щукин
      У нас это в USA. Если конкретнее то хотя бы в NJ

    • @andyprimal3646
      @andyprimal3646 6 років тому

      Серёга Дерин
      Причем тут Украина? Посмотрите внимательнее видео. Эта вставка в России! И в видео нет не одного образца военной техники из Украины. Только белорусскую можно увидеть, но в основном российская.

    • @gocristi7270
      @gocristi7270 6 років тому +6

      не неси бреда, ты не знаешь ничего о русской армии

    • @tarantull25
      @tarantull25 6 років тому +2

      Вся эта техника уже есть в армии, причем года 3-4 уже. дальше больше

  • @zedelbiev3621
    @zedelbiev3621 6 років тому +1

    Купили Итальянские Ивеко поменяли шильдик на Рысь,Барс щмарс хуярс и дурят чисто российская разработка бляяятьь

    • @user-tr1bu9ex7x
      @user-tr1bu9ex7x 6 років тому

      Дурачок, смотри данные по соотношению отечественных "Тигров" и _итальянских_ "Iveco" (так называемые "Рысь"), и не говори глупостей.

  • @sanyaloshk2059
    @sanyaloshk2059 6 років тому +5

    Хлам не комментируют.....

    • @user-ld2ny6qe9f
      @user-ld2ny6qe9f 6 років тому +10

      ты свой хлам комментируй

    • @konradkarlovich5801
      @konradkarlovich5801 6 років тому +5

      Sanya Loshk так тут никто и не говорит про ваш "Оплот", можешь быть спокоен

    • @vitallerkarpov5085
      @vitallerkarpov5085 6 років тому +1

      где же Краз спартан, вопрошаешь?
      я тоже не увидел))

    • @redflag7663
      @redflag7663 6 років тому +1

      Дался вам этот Заглот,его уже похоронили,можете забыть-tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201708030901-nvl9.htm

    • @fantomas8923
      @fantomas8923 6 років тому +6

      На вашем оплоте только матрасы перевозить

  • @putin__huilo
    @putin__huilo 6 років тому +7

    БоеваЯ ладаКАЛИНА ниИМИЮщАя АНАЛАГАФ

    • @user-rg6ji7xr5p
      @user-rg6ji7xr5p 6 років тому +7

      Дональд Трамп. Ошибки исправь ,букварь..

    • @Unity3dGameZone
      @Unity3dGameZone 6 років тому +13

      Дональд Трамп Ну ясен пень, не то что ваш БОЕВОЙ КИБОРГ ЗАПОРОЖЕЦ

    • @user-ym4er8uc9s
      @user-ym4er8uc9s 6 років тому

      валерий егоров Придаток ты своё имя и фамилию перечитай. Ты то кто обдолбышь с Украины такой же русский . Я хренею как вас идиотов замбировали.