@@MartinSpano Dobry rozhovor. Na vyske som studoval AI, ale nakoniec som sa vydal inou cestou. Dufam, ze nakoniec to s AI dobre dopadne a nebude onou pricinou Fermiho paradoxu 😁
Paci sa mi hlavne ze rozoberate aj tu filozoficku stranku, co je velmi dolezite aby s tomu ludia porozumeli a nebali sa toho. Ja sa s AI zahravam a skusam ju vyuzivat v oblasti statiky stavieb a musim povedat ze sa tomu zatial vobec neda doverovat, hlavne kvoli tomu spominanemu vymyslaniu si AI. Akoby nebolo pripustne ze nevie alebo ze mi nemoze dat uspokojivu odpoved, namiesto toho mi da vymyslenu alebo nejaku modifikovanu odpoved. A to sa v matematike alebo fyzike netoleruje. Napriklad absolutne miesa jednotky vo vypoctoch. Nerozmysla nad tym len to nejako lepi dokopy z urcitych zdrojov. Pokrocilejsie verzie uz robia menej chyb. Zaujal ma vas pohlad na to ako by to mohlo fungovat v buducnosti. Davat ludom peniaze len tak je hlupost, ten model je odskusany a vedie k totalnej destrukcii osobnosti, charakteru a celkovo bytia. Ludia musia vediet ze su potrebni a ze to co robia dava nejaky zmysel. Stipendium je zaujimavy koncept. Mna napadlo skor nieco ako otocit fungovnie rastu priemyslu naopak. Ulohou cloveka bude nie cerpat zdroje nasej planety, vytlacat prirodu a zaberat nive a nove uzemia ale naopak pracou kazdeho cloveka bude chranit prirodu a makat na tom aby sme tu mali co dychat a pit. Za to sa bude dostvt plat. Ak bude niekto len separovat a svoje emisie bude drzat cca na 0. Bude dostavat zaklad. Kto bude robit nieco viac bude dostavat vic. Samozrejme by fungovlo viacero konceptov naraz aby sa pokryli vsetky potrebne oblasti ale urcite nemozu dostvt ludi peniaze len tak. Okrem toho som si spomenul ze najdrahsou komoditou sa stane cas a mali sme tu film ktory vcelku pekne ilustroval ako by to za isteho scenaru mohlo fungovt. Hlavne ak nebudeme zit v biologickych telach a staneme sa kvazi nesmrtelnymi. Dalo by sa o tom npisat vela aj debatovat. Ale co je najpodstatnejsie. Je dokezite aby sa ten system nastavil dobre a spolocnost sa nerozdelila nejakym nefer sposobom.
AI si nič nevymýšľa. :D Trošku si to chlapci pletiete. AI je len strojček, mašinka, ktorá funguje tak ako bolo promtom nastavená. Ak chceš využívať AI na vedecké účely, tak by si ju musel prepojiť aj s expertným systémom.
UZAAAAASNY rozhovor aj vtipny a aj ku koncu zaujimavy nie len technologickym pohladom na vec ale aj moralno kulturno eticko nabozenskym, a Martina Spano som uz videl vo viacerych rozhovoroch, Cize toto bolo za 100 bodov, tesim sa na dalsi diel :D
Osobné si myslím , že za pár rokov bude mať takmer každý svojho AI asistenta - robota. Nebude potrebné veľa vecí, škola, jazyky, pracovať- veľa odvetví bude robotizovanych, spevák, režisér ,spisovateľ, maliar atď atď bude a môže byť už každý ..
Zaujal ma koncept stipendia. Chcem sa opýtať ako by sa vyriešilo v tomto koncepte to že niektorý ľudia sa neradi učila. A mám pocit že ich je väčšina. Zároveň podmíněný příjem nenotivuje ucastnikov byť tvorivimi. Myslím že v budúcnosti sa veľa prace presunie do služeb a bude to fungovat približne tak ako dnes.
36:36 presne tohoto sa obávam i ja. Ľudstvo, spoločnosť zverí riadenie umelej inteligencii. No a potom sa ukáže, že to je programované za určitými cieľmi.
Sledujem vývoj AI a nepochybne nás čakajú úžasné možnosti. Ani si to nestihneme uvedomiť a AI bude ak už nieje našou každodennou súčasťou. Ľudia ktorí ešte nemajú žiadnu skúsenosť z AI a ani sa nevzdávajú v tejto oblasti budú o niekoľko rokov dosť šokovaný a bude to pre niektorých ako mágia 🙂 a možno tomu ani nebudú veriť. Kladiem si ale otázku či vďaka možnosti jednoducho každodenne používať AI nezačneme ako ľudia hlúpnuť a pomali strácať schopnosti ktoré sme tak dlhodobo a pracne nadobúdali. Ako príklad uvediem používanie kalkulačky alebo navigácie navigácie.navigácie.
clovek má EQ co je jeho výhodou ale aj slabosť. AI má len IQ a chce sa dostať co najrýchlejšie/ najefektívnejšie k cielu/ vysledku. pre ľudí aj samotná cesta dava zmysel prečo žiť. ak pojde rozvoj AI tak rýchlo dopredu (kvadraticky nie linearne) rychlo strati zaujem o cloveka a planétu zem. ( prečo by sa slon mal zaujímať o zivot mravca), prečo by mala používať slovné, obrazové modely. vytvorí si svoj svet , kde sa bude rozvíjať. bude vytvárať svoje vlastné nove modely inteligencie. moze žiť večne, reprodukovať sa, cestovať vesmírom . jediný problem je faktor clovek, ktorý pouzije AI na znicenie nepriatelskej krajiny. budúcnosť ľudí vidim v zlepšovaní EQ a vytváraní malych zaujmovych skupin na socializovanie. priroda je AI sui generis.
chalani, a co vravite na jeden novsi paper, kde skusali trenovat videomodel schvalne na inych datach ako sa ho potom pytali, a zistilo sa, ze tie modely vobec nerozumeju fyzike, ze sa skratka musia nafukovat donekonecna novymi datami, ak maju byt presne, a ze sa to v principe tyka nielen video ale aj textovych modelov, ze jednoducho treba vymysliet nejaky iny princip trenovania.. toto sa uz vyriesilo ? :) vdaka za super rozhovor
Skvelá otázka, Peter! 😉 Je pravda, že modely fungujú trochu ako študent, ktorý sa učí na test len zo starých otázok. Ak na teste dostane niečo úplne nové, môže sa stratiť. To, že musia stále pridávať nové dáta, aby boli presnejšie, je jeden z hlavných problémov. Vedci teraz skúmajú, ako by sme mohli modely naučiť 'rozmýšľať' skôr ako len 'zapamätať si'. Napríklad ako keby sme študenta naučili chápať, prečo veci fungujú, namiesto toho, aby sa len bifľoval fakty. Riešenie ešte úplne nemáme, ale pracuje sa na tom - skúša sa napríklad kombinácia modelov s logikou alebo také tréningy, kde sa model učí vyvodzovať závery aj z mála dát. Takže je to stále otvorená otázka, ale pohybujeme sa správnym smerom. 😀
@@MartinSpanovdaka za odpoved :) lebo akoze vidno to aj na tej Sore. prvykrat ked to ukazovali tak ludom popadala sanka, ale odvtedy vzniklo niekolko velmi podobnych modelov, a v konecnom dosledku vidno ze to "nepozna" fyziku, akoby vedelo zreprodukovat podobne obrazky, ale vyslovene vyrobit nieco nove, tak na to bohuzial ani tato Sora nema.. ale je to sranda sledovat ten pokrok :)
Ahoj Maťo! Plánuješ nejaké kratšie video alebo iný výstup k AI v právnických profesiách? Ja pracujem v právnej sfére a využívam AI pomerne často, pričom by som sa rád naučil nejaké nové tipy a triky, poprípade sa aj porozprával o budúcnosti AI v práve! :)
Ahoj! Tento rok som školil AI vo viacerý právnických kanceláriách (a v mnohých ďalších firmách). Stačí napísať na spolupraca(zavináč)martinspa(bodka)no 🙂
No to je presne ten "Effort gap" (ako som to ja nazval), cize mnozstvo namahy, kym bude clovek lepsi v niecom ako AI sa bude zvacsovat. Dokonca som spominal aj to, ze moze to dospiet do fazy, ked clovek nebude schopny ten effort gap prekonat, pripadne sa na to radsej vykasle ... 🤪 Ale paci sa mi celozivotne studium, to by som bral.
@MartinSpano na to budu skor tie agenty. Lebo budu dost mozno sikovnejsie ako priemerny clovek a ja si neviem nejako predstavit ako bude efektivne riadit menej inteligentny clovek inteligentnejsi stroj, ktory to, co ten clovek robi, bude sam asi vediet lepsie spravit. 🤪
Prvé pokusy ("AutoGPT") sú tu už vyše roka, Microsoft predstavil Copilot AI Agents na svojom Ignite a Anthropic ukázal možnosť ovládať PC prednedávnom, ale to, čo si pod tým predstavujem ja, "Universal Problem Solver" pravdepodobne príde na konci prvého štvrťroka 2025. 😊
Chápem, že to tak vyzerá. Pravda je, že demografia sa mení a ľudí v produktívnom veku bude naozaj menej. Preto je dôležité o tom hovoriť na rovinu a hľadať spôsoby, ako to vyriešiť - napríklad technológiami ako umelá inteligencia. Ale nie je dôvod strácať nádej, ak na tom začneme pracovať už dnes. 🙂
@@MartinSpano nie je dôvod ani strašit ludi čo bude v roku 2050 ked dnes nevieme ani čo bude v roku 2030 tak neriešme demografiu v roku 2050 ale riešme veci čo su dnes .... dôchodky ani dôchodcovia nie su dnes problemom ....problemom su len klamstva tych nahore aby mohli už dnes okradnut dôchodcov (aj ked to nie je potrebne ) aby nabalili zas len seba
@@diktatslov9251jasne, ze v prvom rade treba riesit aktualny problem, ale treba riesit aj buduci, aby sme zrazu o par rokov nenarazili do steny, ktoru sme my sice videli, ale ignorovali.
nebudete určovať vôbec nič. budete poslúchať AI, inak vás a, vypne b, zavrie, ...c, eliminuje...3 krát a dosť. Presunom finality na systém mu dávate na to právo. a o to tvorcom AI ide okrem iného............................
nepodmienený základný príjem dostaneš len ak budeš súhlasiť so svojou dehumenizáciou, .. a dostaneš toľko, koľko bude v záujme fungovania systému nie koľko máš ty záujem, lebo žiadne ty už nebude existovať. bude len systém a "človek"bez finality len ako akcident systému. Treba si pozrieť ilustráciu uvedeného stavu, napr. vo filme Prvý kontakt AI ako Borg .
Perfektní rozhovor a velmi dobrý host.
Vďaka, Dušan! 😉
Parádní povídání. Prosím více takových hostů.
Ďakujem, Martin, že som mohol byť v tvojom podcaste! 😉Teším sa na otázky v komentároch! 😊
@@MartinSpano Dobry rozhovor. Na vyske som studoval AI, ale nakoniec som sa vydal inou cestou. Dufam, ze nakoniec to s AI dobre dopadne a nebude onou pricinou Fermiho paradoxu 😁
Paci sa mi hlavne ze rozoberate aj tu filozoficku stranku, co je velmi dolezite aby s tomu ludia porozumeli a nebali sa toho.
Ja sa s AI zahravam a skusam ju vyuzivat v oblasti statiky stavieb a musim povedat ze sa tomu zatial vobec neda doverovat, hlavne kvoli tomu spominanemu vymyslaniu si AI. Akoby nebolo pripustne ze nevie alebo ze mi nemoze dat uspokojivu odpoved, namiesto toho mi da vymyslenu alebo nejaku modifikovanu odpoved. A to sa v matematike alebo fyzike netoleruje. Napriklad absolutne miesa jednotky vo vypoctoch. Nerozmysla nad tym len to nejako lepi dokopy z urcitych zdrojov. Pokrocilejsie verzie uz robia menej chyb.
Zaujal ma vas pohlad na to ako by to mohlo fungovat v buducnosti. Davat ludom peniaze len tak je hlupost, ten model je odskusany a vedie k totalnej destrukcii osobnosti, charakteru a celkovo bytia. Ludia musia vediet ze su potrebni a ze to co robia dava nejaky zmysel.
Stipendium je zaujimavy koncept. Mna napadlo skor nieco ako otocit fungovnie rastu priemyslu naopak. Ulohou cloveka bude nie cerpat zdroje nasej planety, vytlacat prirodu a zaberat nive a nove uzemia ale naopak pracou kazdeho cloveka bude chranit prirodu a makat na tom aby sme tu mali co dychat a pit. Za to sa bude dostvt plat. Ak bude niekto len separovat a svoje emisie bude drzat cca na 0. Bude dostavat zaklad. Kto bude robit nieco viac bude dostavat vic. Samozrejme by fungovlo viacero konceptov naraz aby sa pokryli vsetky potrebne oblasti ale urcite nemozu dostvt ludi peniaze len tak.
Okrem toho som si spomenul ze najdrahsou komoditou sa stane cas a mali sme tu film ktory vcelku pekne ilustroval ako by to za isteho scenaru mohlo fungovt. Hlavne ak nebudeme zit v biologickych telach a staneme sa kvazi nesmrtelnymi.
Dalo by sa o tom npisat vela aj debatovat. Ale co je najpodstatnejsie. Je dokezite aby sa ten system nastavil dobre a spolocnost sa nerozdelila nejakym nefer sposobom.
AI si nič nevymýšľa. :D Trošku si to chlapci pletiete. AI je len strojček, mašinka, ktorá funguje tak ako bolo promtom nastavená. Ak chceš využívať AI na vedecké účely, tak by si ju musel prepojiť aj s expertným systémom.
Chlapci!!!! Dobrééé. Teším sa na pokračovanie. 👍
Vďaka Wojto! ☺️
Velmi inspirativní rozhovor, moc dobře se při něm přemýšlí, díky
@@benonrychlik4055 Vďaka! 🙏😉
Vdaka za rozhovor :)
Teším sa na ďalší diel!
UZAAAAASNY rozhovor aj vtipny a aj ku koncu zaujimavy nie len technologickym pohladom na vec ale aj moralno kulturno eticko nabozenskym, a Martina Spano som uz videl vo viacerych rozhovoroch, Cize toto bolo za 100 bodov, tesim sa na dalsi diel :D
Vďaka, Rasti! ☺️😉
super rozhovor : ) neskutočne rýchlo to ubehlo
a teším sa na pokračovanie :D
Vďaka, Peter! 😉
Super hosť!
@@highufomasterkiller Ďakujem 🙏🙂
Super Martin 😂😂😂 minule som chcel napísať , že zavolaj Spana a zabudol som … idem hneď pozrieť teším sa
Vďaka Peter 😁
@@MartinSpano Si super! Len poslednú dobu si nebol veľmi aktívny na UA-cam, čo mi už trochu chýbalo :D
Díky za super povídání 🙏
Rado sa stalo, tešíme sa 😉
Martinovia ste super :) Chalanisko, kotrý pracuje pre Metu sa volá Michal Valko. Pozdravujem Vás!
Vďaka Peter! 😉
bomba
Super rozhovor, díky :)
Rado sa stalo, tešíme sa! 😉
Osobné si myslím , že za pár rokov bude mať takmer každý svojho AI asistenta - robota. Nebude potrebné veľa vecí, škola, jazyky, pracovať- veľa odvetví bude robotizovanych, spevák, režisér ,spisovateľ, maliar atď atď bude a môže byť už každý ..
To sú takmer presne moje slová z TA3 4.3.2019, názov relácie "Rozumieme umelej inteligencii?" 😁
@MartinSpano to vážne? To som netušil ☺️
Zaujal ma koncept stipendia. Chcem sa opýtať ako by sa vyriešilo v tomto koncepte to že niektorý ľudia sa neradi učila. A mám pocit že ich je väčšina. Zároveň podmíněný příjem nenotivuje ucastnikov byť tvorivimi.
Myslím že v budúcnosti sa veľa prace presunie do služeb a bude to fungovat približne tak ako dnes.
Jedným riešením by bolo štipendium nastaviť omnoho vyššie ako univerzálny základný príjem. 😊
36:36 presne tohoto sa obávam i ja. Ľudstvo, spoločnosť zverí riadenie umelej inteligencii. No a potom sa ukáže, že to je programované za určitými cieľmi.
Treba človeka udržať "in the loop". 😊
Chalani, ako ďaleko sme momentálne v definovaní základných zákonov na medzinárodnej úrovni, ktorými sa A.I. musí riadiť aby ostala pre nás bezpečnou?
V EÚ máme EU AI act, v ostatnom svete je AI regulácie menej. Všetko má svoje za a proti. 🙂
Sledujem vývoj AI a nepochybne nás čakajú úžasné možnosti. Ani si to nestihneme uvedomiť a AI bude ak už nieje našou každodennou súčasťou. Ľudia ktorí ešte nemajú žiadnu skúsenosť z AI a ani sa nevzdávajú v tejto oblasti budú o niekoľko rokov dosť šokovaný a bude to pre niektorých ako mágia 🙂 a možno tomu ani nebudú veriť. Kladiem si ale otázku či vďaka možnosti jednoducho každodenne používať AI nezačneme ako ľudia hlúpnuť a pomali strácať schopnosti ktoré sme tak dlhodobo a pracne nadobúdali. Ako príklad uvediem používanie kalkulačky alebo navigácie navigácie.navigácie.
@@vladimirpeluch-sy5tt Mne sa páči na technológiách demokratizácia prístupu k vedomostiam vďaka ktorej podľa mňa všeobecne populácia múdrie. 🙂
@@MartinSpano rozhodne som za technologický pokrok to jednoznačne a plne to podporujem 😎
👌
😊😉
clovek má EQ co je jeho výhodou ale aj slabosť. AI má len IQ a chce sa dostať co najrýchlejšie/ najefektívnejšie k cielu/ vysledku. pre ľudí aj samotná cesta dava zmysel prečo žiť. ak pojde rozvoj AI tak rýchlo dopredu (kvadraticky nie linearne) rychlo strati zaujem o cloveka a planétu zem. ( prečo by sa slon mal zaujímať o zivot mravca), prečo by mala používať slovné, obrazové modely. vytvorí si svoj svet , kde sa bude rozvíjať. bude vytvárať svoje vlastné nove modely inteligencie. moze žiť večne, reprodukovať sa, cestovať vesmírom . jediný problem je faktor clovek, ktorý pouzije AI na znicenie nepriatelskej krajiny. budúcnosť ľudí vidim v zlepšovaní EQ a vytváraní malych zaujmovych skupin na socializovanie. priroda je AI sui generis.
chalani, a co vravite na jeden novsi paper, kde skusali trenovat videomodel schvalne na inych datach ako sa ho potom pytali, a zistilo sa, ze tie modely vobec nerozumeju fyzike, ze sa skratka musia nafukovat donekonecna novymi datami, ak maju byt presne, a ze sa to v principe tyka nielen video ale aj textovych modelov, ze jednoducho treba vymysliet nejaky iny princip trenovania.. toto sa uz vyriesilo ? :) vdaka za super rozhovor
Skvelá otázka, Peter! 😉 Je pravda, že modely fungujú trochu ako študent, ktorý sa učí na test len zo starých otázok. Ak na teste dostane niečo úplne nové, môže sa stratiť. To, že musia stále pridávať nové dáta, aby boli presnejšie, je jeden z hlavných problémov.
Vedci teraz skúmajú, ako by sme mohli modely naučiť 'rozmýšľať' skôr ako len 'zapamätať si'. Napríklad ako keby sme študenta naučili chápať, prečo veci fungujú, namiesto toho, aby sa len bifľoval fakty.
Riešenie ešte úplne nemáme, ale pracuje sa na tom - skúša sa napríklad kombinácia modelov s logikou alebo také tréningy, kde sa model učí vyvodzovať závery aj z mála dát. Takže je to stále otvorená otázka, ale pohybujeme sa správnym smerom. 😀
@@MartinSpanovdaka za odpoved :) lebo akoze vidno to aj na tej Sore. prvykrat ked to ukazovali tak ludom popadala sanka, ale odvtedy vzniklo niekolko velmi podobnych modelov, a v konecnom dosledku vidno ze to "nepozna" fyziku, akoby vedelo zreprodukovat podobne obrazky, ale vyslovene vyrobit nieco nove, tak na to bohuzial ani tato Sora nema.. ale je to sranda sledovat ten pokrok :)
Ekonomika je založená na uspokojování lidských potřeb, dokud nebude mít AI vlastní potřeby, není třeba se ničeho obávat.
Ahoj Maťo! Plánuješ nejaké kratšie video alebo iný výstup k AI v právnických profesiách? Ja pracujem v právnej sfére a využívam AI pomerne často, pričom by som sa rád naučil nejaké nové tipy a triky, poprípade sa aj porozprával o budúcnosti AI v práve! :)
Ahoj! Tento rok som školil AI vo viacerý právnických kanceláriách (a v mnohých ďalších firmách). Stačí napísať na spolupraca(zavináč)martinspa(bodka)no 🙂
"...mne sa viac páči..."
ked máš kolektívnu, digitalnú identitu, je irelevantné čo sa tebe páči.
Strašidelné i cool zároveň akord neví jestli i na opak😅
No to je presne ten "Effort gap" (ako som to ja nazval), cize mnozstvo namahy, kym bude clovek lepsi v niecom ako AI sa bude zvacsovat. Dokonca som spominal aj to, ze moze to dospiet do fazy, ked clovek nebude schopny ten effort gap prekonat, pripadne sa na to radsej vykasle ... 🤪 Ale paci sa mi celozivotne studium, to by som bral.
Možno ten effort Gap v AI pomôže prekonať práve AI. 😁
@MartinSpano na to budu skor tie agenty. Lebo budu dost mozno sikovnejsie ako priemerny clovek a ja si neviem nejako predstavit ako bude efektivne riadit menej inteligentny clovek inteligentnejsi stroj, ktory to, co ten clovek robi, bude sam asi vediet lepsie spravit. 🤪
Na světě jsou lidé, kteří pro realizaci svých cílů potřebovali lidi……
Kedy sa očakáva /vy očakávate nástup prvých AI agentov ?
Prvé pokusy ("AutoGPT") sú tu už vyše roka, Microsoft predstavil Copilot AI Agents na svojom Ignite a Anthropic ukázal možnosť ovládať PC prednedávnom, ale to, čo si pod tým predstavujem ja, "Universal Problem Solver" pravdepodobne príde na konci prvého štvrťroka 2025. 😊
22:00 tak proto existuje sit threat
První nezaměstnaní kterým sebrala práci umělá inteligence jsou taxikáři v Číně. Robotická auta tam jezdí levněji, než taxík s lidským řidičem.
Áno, čína je v AI vo veľa veciach veľmi popredu.
Uz jen vytvořit tělo a skynet může zacit uradovat 😀.
😁
Řekněte to vlády abychom ne lhali lidí, že 2050 ne budou mladé lidi pracující pro důchodce!
Chápem, že to tak vyzerá. Pravda je, že demografia sa mení a ľudí v produktívnom veku bude naozaj menej. Preto je dôležité o tom hovoriť na rovinu a hľadať spôsoby, ako to vyriešiť - napríklad technológiami ako umelá inteligencia. Ale nie je dôvod strácať nádej, ak na tom začneme pracovať už dnes. 🙂
@@MartinSpano nie je dôvod ani strašit ludi čo bude v roku 2050 ked dnes nevieme ani čo bude v roku 2030 tak neriešme demografiu v roku 2050 ale riešme veci čo su dnes .... dôchodky ani dôchodcovia nie su dnes problemom ....problemom su len klamstva tych nahore aby mohli už dnes okradnut dôchodcov (aj ked to nie je potrebne ) aby nabalili zas len seba
@@diktatslov9251jasne, ze v prvom rade treba riesit aktualny problem, ale treba riesit aj buduci, aby sme zrazu o par rokov nenarazili do steny, ktoru sme my sice videli, ale ignorovali.
znamy ale ja som nikdy o nom nepocul a pritom to dost sledujem :) * Tak asi nie dost :D
Svet je veľký. 😁
vyskušaj wikipediu :)))
Optimista, je v jeho případě hodně slabý slovo
Veď za to som povedal, že má volajú "AI populista" 😄
@@MartinSpano Jo, takový právý opak Petera Staňka, což je katastrofista 😀
@@VFXManiacPresne 😂
nebudete určovať vôbec nič. budete poslúchať AI, inak vás a, vypne b, zavrie, ...c, eliminuje...3 krát a dosť. Presunom finality na systém mu dávate na to právo. a o to tvorcom AI ide okrem iného............................
Najhoršia kombinácia je, keď ľudia majú relatívne dosť peňazí a nemusia pracovať. Potom ich napadajú samé kraviny...
nepodmienený základný príjem dostaneš len ak budeš súhlasiť so svojou dehumenizáciou, .. a dostaneš toľko, koľko bude v záujme fungovania systému nie koľko máš ty záujem, lebo žiadne ty už nebude existovať. bude len systém a "človek"bez finality len ako akcident systému.
Treba si pozrieť ilustráciu uvedeného stavu, napr. vo filme Prvý kontakt AI ako Borg .
Univerzálny základný príjem => otroctvo.
budeš žiť v pekle, nie v cloud -e. ak sa nespamätáš...