ABSURDY ekonomii w HARRYM POTTERZE

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 гру 2021
  • Link do wtyczki i aplikacji:
    Przedstawiam absurdy ekonomii w świecie Harry'ego Pottera zastanawiając się nad tym czy pieniądze czarodziejów w ogóle mają sens.
    Wykorzystane przeze mnie fragmenty wideo należą do ich prawnych właścicieli i zostały wykorzystane zgodnie z prawem cytatu (art.29 ust.1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z 4 lutego 1994 r).
    ig: / smoczysmk
    drugi kanał: / smoczysmk
    dc: / discord
    twitch: / smoczysmk
    fb fanpage: / imaginariumggtv
    fb grupa: / 1250300605319156
    www.radiotimes.com/movies/thi...
    www.hp-lexicon.org/?attachmen...
    #harrypotter #pieniądze
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 872

  • @imaginariium
    @imaginariium  2 роки тому +69

    Dokładne wyliczenia co do tego jak przeliczała się wartość złota w galeonach na funty (dolary) możecie znaleźć na moim tt:
    vm.tiktok.com/ZM8WpaQGv/

    • @FaceFromHell
      @FaceFromHell 2 роки тому +4

      Galeony były zaczarowane i nie dało się ich podrobić. Prawdopodobnie pieniądze były im potrzebne po to by czarodzieje nie sprzedawali magicznych produktów mugolom. Reszta to niedopowiedzenia i błędy Rowling.

    • @sebaw9837
      @sebaw9837 2 роки тому

      Jeśli wprowadzisz coraz więcej złota do obiegu jego wartość spada. Tak samo jak dodruk pieniądza obniża jego wartość . Dlatego najlepiej by było mieć amulet Hermiony dający możliwość podróży w czasie .

    • @matiyazzzy
      @matiyazzzy 2 роки тому +8

      W reaktorze atomowym można wytworzyć złoto bombardując rtęć spowolnionymi neutronami. Jest to po prostu nie opłacalne ale taka nieścisłość odnośnie braku możliwości wytwarzania złota w naszym świecie :D

    • @e-spongebob7787
      @e-spongebob7787 2 роки тому

      Nagrasz coś o spongebobie???

    • @LOLFACE
      @LOLFACE 2 роки тому +1

      @@Damian-rf8pv jak nie chcesz reklam przed filmem to kup youtube premium ;)

  • @pawechya5020
    @pawechya5020 2 роки тому +171

    W sumie to cała ta ekonomia powstała na początku serii, gdy to były jakieś tam książeczki dla dzieci i dopiero potem zaczęła robić te niezwykłe przesadzone szczegóły

  • @abradeusz4598
    @abradeusz4598 2 роки тому +515

    Wydaje mi się że nie używanie mugoliskich pieniędzy mogło być spowodowane tym że jakaś część czarodziejskiej społeczności była negatywnie nastawiona do mugoli uważając ich za gorsze istoty , więc równie dobrze byli by przeciwni korzystania z pomysłów mugoli : trochę jak w przypadku telefonów

    • @krystian9570
      @krystian9570 2 роки тому +41

      Co oni mają zamiast telefonów? Czy czarodzieje mogą do siebie ,,dzwonić" , oglądać ,,platformy streamingowe" i wideo jak Netflix i UA-cam? Albo pisać do siebie na komunikatorach? Czy mają swój ,,internet"? Bo jakby się zastanowić to narzuca się wniosek że mamy lepszą technologie niż czarodzieje. J. K. Rowling chyba nie przewidziała takiego rozwoju mugolskich technologii jakich używamy dzisiaj 😉

    • @grzegorzpaczewski8529
      @grzegorzpaczewski8529 2 роки тому +18

      @@krystian9570 stary Rona dzwonił do Harego, czyli mogą używać przynajmniej telefonów :D

    • @marcinkepa6543
      @marcinkepa6543 2 роки тому +28

      Wgl wyobrazcie sobie swiat harryego wspolczesnie, gdzie zaden czarodziej nie moze uzywac telefonu xD jak z kims sie skontaktowac? No najlatwiej sową, najszybciej patronusem (ale tez jest to bardzo trudne zaklecie wiec no..) ogolnie mysle, ze wojne informacyjna czarodzieje wspolczesnie przegraliby z ludźmi, a wojne zbrojeniową.. w sumie pewnie tez, bo najbardziej zabojczym zakleciem jest zaklecie zabijajace 1 osobe, a najbardziej zabojcza ludzka bron niszczy wszystko w zasiegu kilku km a skutki sa odczuwalne na zasiegu kilkudziestu km (ciekawe czy atomówka zniszczyłaby horkruksa.. albo na ten przyklad dowolna metoda mugolska np. no nwm wrzucenie do wulkanu, do poteznej prasy hydraulicznej czy do czegos innego..)

    • @karolusyt836
      @karolusyt836 2 роки тому +19

      @@marcinkepa6543 Horkruks był raczej po prostu niewrażliwy na fizyczne obrażenia. Ale przecież voldemorta można pozbawić rąk i nóg i po problemie

    • @maciejprzyby439
      @maciejprzyby439 2 роки тому +3

      @@karolusyt836 właśnie w tym problem bo przecież on był w cholerę potężny to chyba nawet Dumbledore nie dałby rady

  • @ztrxk
    @ztrxk 2 роки тому +1151

    Skąd Potterowie mieli kase? James zarzucił takiego pewniaczka za 2 galeony na 30 wydarzeń po kursie 87 922

  • @leii1306
    @leii1306 2 роки тому +392

    Z tą inflacja to sądzę że Rowling napisała co jej pierwsze przyszło do głowy i nie zastanawiała się wcale nad tymi cenami. Tak samo z tym że monety były ze złota. Pomysł ogólnie jest ciekawy - społeczeństwo z własną walutą, do tego taka egzotyczną więc go użyła w książce. I pewnie nie zastanawiała się czy to ma sens.

    • @aleksanderallien6169
      @aleksanderallien6169 2 роки тому +4

      Ma to sens bo nie zjada ani ich inflacja I ceny magów sa stałe I ich zarobki. Noe tracą wartosci w odleglosci kilku lat. Może niema handlu, ale można wymienić 1 złotą monete na 1600funtów. A pozatym tu jest problem bo fakt w jednym miejscu cena byle czego moze byc ogromna wartoscia gdzie indziej.

    • @pierwiastekz2935
      @pierwiastekz2935 2 роки тому +33

      Rowling otwarcie mówi, że nie cierpi matematyki, i wszystkie liczby w książce są dlatego, że akurat jej się spodobały. Nawet 7 horkruksów się nie doliczyła, bo Voldemort zrobił tylko 5, szósty (nie licząc Harry'ego) powstał już po wydarzeniach z Czary Ognia.

    • @aleksanderallien6169
      @aleksanderallien6169 2 роки тому +26

      @@pierwiastekz2935 dokładnie tak mysle dlatego te cyfry I przeliczniki niemaja znaczenia. Co innego np Tolken który wszystko ogarniał.

    • @anetaszotysik9251
      @anetaszotysik9251 2 роки тому +3

      Co prawda to prawda, ale na ogół czarodzieje nie byli racjonalnymi ludźmi i nie uczyli się podstaw logiki, matematyki czy chociażby fizyki, więc jest zrozumiałe, że ich system monetarny również jest dla nas pozbawiony sensu.

    • @mk-tu3gv
      @mk-tu3gv 2 роки тому +6

      Jeżeli chodzi o system monetarny świata magicznego to gdzieś kiedyś słyszałem że jest inspirowany dawną angielską walutą. Do bodaj lat 70. w anglii pieniądz funkcjonował w ten sam sposób jak było w średniowieczu. To znaczy 240 pensów to funt.
      Sprawę dalej komplikują różne różniste monety o dziwnych nominałach jak ćwierć pensa i pół pensa, 3 pensy (ćwierć szylinga), 6 pensów (pół szylinga), 12 pensów (szyling), 24 pensy (2 szylingi albo floren jak kto woli), 48 pensów (dwa floreny), 30 pensów (pół korony) 60 pensów (korona albo 5 szylingów), gwinea (21 szylingów czyli funt i kilka pensów). Co ciekawe nie było żadnej monety o wartości równo funta. Funt (pieniądz) wziął swoją nazwę od jednostki wagi (troszkę mniej niż pół kilo). Wzieło się to od tego że 240 pensów ważyło równo funta. Pensy zrobione były ze srebra co w dość oczywisty sposób jest kupą kasy.
      To plus wyżej opisana niechęć autorki do zastanawiania się nad matematyką wynika z bezsensów w świecie Harrego. Inspirowała się trudnym do ogarnięcia systemem i nie chciała włożyć w to żadnej pracy.

  • @mikoajmikoaj4462
    @mikoajmikoaj4462 2 роки тому +130

    Taka mnie myśl naszła, że może system oparty na monetach z kruszców wywodził się ze średniowiecza kiedy monety mugolskie też były wykonywane z metali szlachetnych i żeby nie wyróżniać się bito monety z tych samych materiałów i tak już zostało?

    • @panmopsel
      @panmopsel 2 роки тому +17

      Ma to sens

    • @xpioterx666
      @xpioterx666 2 роки тому +1

      @@panmopsel może ma sens ale jest nie na temat. bo to czy zaczęli używać monet wczoraj czy 1000lat temu nie wpływa na problem wartości nabywczej złota.

    • @amika1995
      @amika1995 2 роки тому +1

      @@xpioterx666 zależy jak na to spojrzeć. Monety wykuwane były przez gobliny i jako takie były to pieniądze o magicznych właściwościach. Nawet błyskotki były porządane wykute przez gobliny o magicznych właściwościach natomiast sam krószec sam w sobie w świecie czarodziejów mógł nie mieć wielkiej wartości

    • @xpioterx666
      @xpioterx666 2 роки тому +1

      @@amika1995 skoro nie miał wartości to tym bardziej nie nadawał się na walutę. Wy ludzie wgl oglądaliście ten film czy aby komentarze piszecie.

    • @amika1995
      @amika1995 2 роки тому +15

      @@xpioterx666 nie uważasz. Wartość miało złoto goblinów. Choćby z tego względu że poprzez nałożone zaklęcia mugole mogli widzień w nich np zwykłe kamienie czy inne nic nie warte przedmioty, a w świecie czarodziejów przez magię goblinów były nie do podrobienia. Dla czarodziejów złoto mugoli to tylko błyszczące kamienie. Dla goblinów mogło mieć wartość, ale jako surowiec.
      Np. jak dla nas bryła kamienia to tylko głaz, ale po obrobieniu oszlifowaniu itp może stać się płytą nagrobną parspetem blatem czy dziełem sztuki.
      W przypadku goblinów dodaj tylko magię.
      Chociaż przydałoby się jakieś wyjaśnienie czy złoto było jakimś katalizatorem czy samo w sobie miało jakieś zdolności do wykazania magicznych właściwości tak jak np bezoar

  • @miloszszyja666
    @miloszszyja666 2 роки тому +125

    No, z tego co wiem James Potter otrzymał od szkoły dotację na prowadzenie prac nad zaklęciem "Dźwięki harfy,wiatru szum, wodo wodo, zmień się w rum"

  • @AniaEvil77
    @AniaEvil77 2 роки тому +78

    Wydaje mi się, że według zamysłu autorki świat mugoli i czarodziejów rozdzielił się w średniowieczu, gdy mugole zaczęli ich palić na stosach itp. i czarodzieje pozostali przy mniej nowoczesnych rozwiązaniach - monety, pióra z kałamarzami, nauka przy świecach - nie poszli do przodu z mugolami, ale jej system nie przypomina nawet żadnego historycznego a ich wartość dziwnie się zmienia, myślę, że to lenistwo autorki, której nie chciało się sprawdzić ile i co kosztowało w poprzednich tomach, ani sprawdzić proporcji wartości złota do srebra.

    • @baltofarlander2618
      @baltofarlander2618 2 роки тому +4

      I tu już jest problem, bo z tym paleniem czarodziejów na stosach w średniowieczu to jest półprawda...

    • @piotrcholewa7513
      @piotrcholewa7513 Рік тому +1

      Teza o inflacji w świecie czarodziejów jest mocno naciągana. Weasleyowie w komnacie tajemnic mielu w skarbu 1 galeon ale cały stosik sykli (nie duży, ale też nie było to kilka sztuk).
      Książki dzieciom kupiła używane a więc bardzo tanie. A magiczne okulary w Czarze Ognia jak to gadźet sportowy tudzież nowinka technologiczna były po prostu drogie. W prawdziwym świecie też tak jest.

  • @volpe_8407
    @volpe_8407 2 роки тому +58

    A co jeśli ministerstwo magii w związku z obowiązkiem edukacji wprowadził subwencje socjalne na książki? W związku z tym kosztowały tylko symboliczną wartość? Tak samo z wymianą waluty niemagicznej na czarodziejów. Ministerstwo Magii aby "wszystkim żyło się dostatnio" i każdy "miał równe szanse" wprowadziło wymianę do której dopłacało by każda szama miała możliwość uczestniczenia w życiu magicznym? Przypominam w komunie to państwo a nie rynek dyktował cenę skupu dolara. A czemu nie wprowadzono jednego systemu? Odpowiedz jest prosta. czarodzieje są tak wielkimi snobami, ze chcieli mieć swoje systemy monetarne. Bo gardzili wszystkim co "mugolskie".

    • @profesorinkwizytor4838
      @profesorinkwizytor4838 2 роки тому +4

      Hmm... brzmi sensownie.

    • @imaginariium
      @imaginariium  2 роки тому +7

      faktycznie

    • @koper6111
      @koper6111 2 роки тому +3

      przez rozdawnictwo rośnie Inflacja ...."wszystkim żyło się dostatnio" i każdy "miał równe szanse" czyli każdy ma gówno i jest równy ;)

    • @malwinabukaa8244
      @malwinabukaa8244 2 роки тому

      Książki nie kosztowały symbolicznej kwoty, ponieważ w drugiej części bliźniacy Wesleyowie martwili się jak ich rodzice wyrobią finansowo na 5 kompletów dzieł Lockharta 🤷

    • @volpe_8407
      @volpe_8407 2 роки тому +4

      @@malwinabukaa8244 Z jednego powodu. Dzieła te nie były refundowane. To tak jak z lekami itd. Nie każdy lek jest refundowany. A w związku z mała wartością edukacyjną wydział edukacji e Ministerstwie magii ich po prostu nie refundował.

  • @MrPawel1221
    @MrPawel1221 2 роки тому +382

    Skąd Potterowie mieli pieniądze:
    Lily miała magiczne onlyfans i Snape wysyłał jej całą wypłatę nauczyciela

    • @Ego_Top
      @Ego_Top 2 роки тому +30

      To ma kurwa sens

    • @ewelinanunkowska5114
      @ewelinanunkowska5114 2 роки тому +12

      😂😂😂😂wygrales

    • @straussenberg286
      @straussenberg286 2 роки тому +6

      Mistrz 😂

    • @LUCIAN8016
      @LUCIAN8016 2 роки тому +9

      A Dumbledore był jej shugardaddy

    • @MrPawel1221
      @MrPawel1221 2 роки тому +27

      @@LUCIAN8016 Nie jej tylko Jamesa. Myślisz, że Dumbi tak lubił Harry'ego bo był wybrańcem? "Jesteś taki podobny do ojca"

  • @zidel2214
    @zidel2214 2 роки тому +165

    Wniosek jest prosty - J.K. Rowling nie bardzo zna się na ekonomii

    • @panmopsel
      @panmopsel 2 роки тому +14

      Tak jak twórcy gier z rockstar

    • @najpierwpatki
      @najpierwpatki 2 роки тому +3

      @@panmopsel oj tak tak, kiedyś jak miałeś 100 tys to byłeś szef a teraz to sobie możesz kupić karabin i ewentualnie latarkę, nie wspominając już o cenach pojazdów

    • @panmopsel
      @panmopsel 2 роки тому

      #killpaytowin

    • @kandarayun
      @kandarayun 2 роки тому +7

      To książka dla dzieci... Kto by tam przejmował się ekonomią

    • @zidel2214
      @zidel2214 2 роки тому +3

      @@kandarayun Nie przesadzałbym z tym dla dzieci. HP ma ogromne grono także starszych fanów, a fabuła od Czary Ognia i dalej już nie jest tak kolorowa.

  • @smyczka9622
    @smyczka9622 2 роки тому +44

    Myślę, że nie używyanie normalnych pieniędzy spowodowane jest tym, iż czarodzieje bezproblemu mogliby okradać np. Banki lub wzbogacać się nieuczciwie w inny sposob co zniszczyloby zarówno rynek czarodziej, jak i ludzj

    • @tadi7051
      @tadi7051 2 роки тому +1

      Mogli okraść. Tylko musieli je wymienić w banku.

    • @jotek5138
      @jotek5138 2 роки тому

      To czarodzieje to nie ludzie?

    • @birb2330
      @birb2330 2 роки тому

      @@jotek5138 Nie ?

    • @jotek5138
      @jotek5138 2 роки тому +1

      @@birb2330 ze sposobu w jaki sformułowano powyższy komentarz dało się wywnioskować, że Smyczka96 nie uważa czarodziejów za ludzi

    • @birb2330
      @birb2330 2 роки тому +1

      @@jotek5138 Oni sami raczej siebie nie uważają ( są Szowinistami ( zresztą nie uważają bo nie istnieją ) na punkcie mugolskim ) to dlatego powstały podziały mugole i czarodzieje , Półczarodzieje ect. Ect.

  • @maciejpiotrowski7564
    @maciejpiotrowski7564 2 роки тому +58

    co do omniokularów, trzeba brać pod uwagę ze ich wartość nie musi być wysoka, po prostu zapotrzebowanie na nie jest wysokie stąd mogli sprzedawcy narzucić cholernie dużą marże jak np w samoltach czy parkach rozrywki na jedzenie

    • @galandoel
      @galandoel 2 роки тому +9

      A dodatkowo były sprzedawane w takiej cenie na mistrzostwach świata, na które bilety też musiały być drogie, więc sprzedawca założył że jeżeli kogoś było stać na bilety i podróż z drugiego końca świata na to wydarzenie, to zapłaci również wyższą cenę za omniokulary.

    • @alicjagoly
      @alicjagoly 2 роки тому +7

      Tym bardziej, że Ron, który je dostał od Harrego był okropnie zakłopotany, a ich wartość miała być równowartością prezentów bożonarodzeniowych przez wiele lat.
      Nie zmienia to faktu, że niektóre ceny są absurdalne i poszczególne tomy się ze sobą nie spinają w tej kwestii

    • @---kj1rl
      @---kj1rl 2 роки тому +3

      Ale aż tak? Za ponad dwudziestokrotność wartości podreczników dla wszystkich gówniaczków?

  • @niejestemyoutuberem1398
    @niejestemyoutuberem1398 2 роки тому +69

    Obstawiam, że magiczne monety były obłożone jakimiś zaklęciami uniemożliwiającymi sprzedaż, lub przekazanie ich mugolom, włacznie z przerobem twgo metalu w dowolny sposób

    • @Pigcasoo
      @Pigcasoo 2 роки тому +2

      No pewnie tak ale to zadziała tylko na zwykłego cwaniaka co chciał się szybko dorobić, ale czarodziej typu Voldemort/Dumbledore pewnie znaleźli by sposób by obejść każdy czar

    • @niejestemyoutuberem1398
      @niejestemyoutuberem1398 2 роки тому +1

      Przecież gobliny też potrafiły czarować i wykorzystywały do tego swoją magię używaną na przykład do ochrony skarbców, więc mogły tego użyć też do zaklinania monet

    • @Pigcasoo
      @Pigcasoo 2 роки тому +1

      @@niejestemyoutuberem1398 tak okej ale chodzi mi o to że tak jak czary w skarbcach dało się je obejść

    • @niejestemyoutuberem1398
      @niejestemyoutuberem1398 2 роки тому +2

      Należy pamiętać, że ochrona w skarbcu, do którego się włamano była minimalna, bo był już pusty, i był to jedyny taki przypadek

    • @Pigcasoo
      @Pigcasoo 2 роки тому

      @@niejestemyoutuberem1398 a skarniec Lastrange ?

  • @bartekdisterheft8067
    @bartekdisterheft8067 2 роки тому +23

    1. Własna waluta zapewnia społeczności niezależność. Choć światy czarodziejów i mugoli koegzystowały ze sobą to jednak czarodzieje żyli w pewnej izolacji. Czarodzieje i mugole mieli różne problemy. To tak samo jak w prawdziwym życiu, gdy Polska ma własną walutę - złotówkę ma kontrolę nad jej stabilnością, gdyby przyjęła Euro to nawet protesty w Katalonii miałyby wpływ na jej wartość. Czarodzieje chcieli się na takie sytuacje uodpornić więc stworzyli własną walutę, którą w razie potrzeby można było wymienić, co z użyciem magii byłoby dużo prostsze.
    2. Prędkość inflacji zależy od kraju bądź społeczności były takie czasy gdy na Węgrzech banknot o najwyższym nominale miał wartość sto trylionów Pengo. Podobne sytuacje miały miejsce w Polsce, przed II Wojną Światową za 50gr. można było kupić lody i dwa ciastka, dziś taka moneta praktycznie nie ma wartości. Poza tym przykład, który Pan podał też nie jest idealnie miarodajny, ponieważ podręczniki szkolne są dużo prostszym i bardziej elementarnym dobrem niż okulary mogące pokazać coś co się już wydarzyło.
    3. Robienie takich trików jak kupowanie czarodziejskich monet i zanoszenie ich do lombardu na sprzedaż biorąc pod uwagę fakt, że na każdej monecie było napisane, że jest to czarodziejski pieniądz - kłóci się z zasadą tajności czarodziejów. Poza tym czarodziejski rząd pewnie to przewidział i nałożył na pieniądze stosowne zaklęcia.
    4. Jeżeli się mylę to niech mnie ktoś poprawi ale wydaję mi się, że galeony nie były z czystego złota tylko z jakiegoś stopu. Kamień filozoficzny był jeden i był stale kontrolowany przez Dumbledora. Mało kto o nim wiedział, a nade wszystko pod kkoniec pierwszej części został zniszczony.
    5. Nie możliwym jest żeby Nicolas Flamel był jedynym czarodziejem zaopatrującym bank Gringota w złoto. Czarodzieje żyli we wszystkich miejscach świata i pewnie mieli swoje kopalnie.

    • @arhonvalran1551
      @arhonvalran1551 2 роки тому +5

      Ja bym dodał jeszcze jeden punkt. Mianowicie autor filmiku zapomniał że czarodzieje nie byli typowymi nabywcami. Nie byli zamknięci na jakimś obszarze. Jednego dnia czarodziej mógł iść i kupić do eliksiru ziółka w Niemczech, skrzydła nietoperza w Chinach i wnętrzności żaby z Brazyli w jeden dzień. Gdyby nie wspólna waluta dla wszystkich czarodzieji musiałby mieć do tego 3 waluty a tak wystarcza mu jedna co jest znaczącym ułatwieniem.

    • @bartekdisterheft8067
      @bartekdisterheft8067 2 роки тому +1

      @@arhonvalran1551 Słuszna uwaga.

  • @kitq9419
    @kitq9419 2 роки тому +100

    Mi się wydaje że stworzenie osobnej waluty dla czarodziei miało być swego rodzaju barierą dla mugoli którzy wcale nie powinni posiadać magicznych przedmiotów i do momentu w którym przedmioty codziennego użytku kupowane w normalnym świecie za normalne pieniądze, a magiczne przedmioty za pieniądze dla czarodziei miały by sens, to fakt że galeonów czy innej magicznej waluty można by mieć ile się chce tego sensu nie ma.
    No chyba że ja jestem niedoedukowanym człowiekiem i się mylę

    • @reccinto
      @reccinto 2 роки тому +1

      Ale nie jest tak, że można sobie mieć tyle galeonów ile się chce

    • @abinnka3948
      @abinnka3948 2 роки тому

      galeonów nie można sobie wyczarować

    • @kitq9419
      @kitq9419 2 роки тому

      Nie jestem teraz do końca pewny ale czy nie było wspominane coś o tym w 5:45 minucie, bo wydaje mi się że chyba tak no chyba że się mylę

    • @reccinto
      @reccinto 2 роки тому

      @@kitq9419 to tylko przypuszczenia autora filmu, nigdzie nie jest wprost napisane w książce, że te monety były faktycznie ze złota, a nie w złotym kolorze + mogło być zabezpieczenie przed sprzedażą galeonów mugolom

    • @kitq9419
      @kitq9419 2 роки тому

      A ja rozpocząłem zdanie od "mi się wydaje"

  • @profesorinkwizytor4838
    @profesorinkwizytor4838 2 роки тому +84

    1. Kamień filozoficzny był najwyraźniej tak unikalny, że nikt się nim nie przejmował.
    2. A co jeżeli te monety wcale nie były ze srebra ani złota, a tylko miały taki kolor? Czy złotówki są ze złota, mimo że się tak nazywają?

    • @Wilkur
      @Wilkur 2 роки тому +8

      Może to jakiś magiczny materiał który jest ceny z uwagi na to że gobliny mają do niego dostęp.

    • @profesorinkwizytor4838
      @profesorinkwizytor4838 2 роки тому +5

      @@Wilkur A mnie się właśnie wydaje, że aby uniknąć tych absurdów związanych z inflacją powinniśmy założyć, że materiały, z których są robione te monety, wcale nie są takie mega cenne.

    • @maciejprzyby439
      @maciejprzyby439 2 роки тому +1

      Ma to sens

    • @Marcin_Nyczka
      @Marcin_Nyczka 2 роки тому +1

      @@profesorinkwizytor4838 Mi z kolei się wydaje, że właśnie założenie, że to faktycznie było złoto, tłumaczy tą horendalną inflację lepiej niż założenie, że to coś mało cennego, bo to oznacza, że wielu czarodziejów robiło tak jak autor filmu zauważył (że kupowali galeony za funty, a potem sprzedawali je jako złoto, a za zysk kupowali więcej galeonów itd.) i dlatego wartość galeonów malała.

    • @profesorinkwizytor4838
      @profesorinkwizytor4838 2 роки тому

      @@Marcin_Nyczka A, no chyba że tak... Ja z kolei chciałem pokazać, że skoro kucie monet ze złota i srebra byłoby tak bardzo nieekonomiczne, to może w takim razie wcale nie są same z siebie takie cenne.

  • @irromar7205
    @irromar7205 2 роки тому +122

    Złoto można wytworzyć syntetycznie (jeśli dobrze pamiętam to poprzez naświetlanie rtęci promieniowaniem elektronowym), jednak jest to ekonomicznie nieopłacalne (taka ciekawostka :) ).

    • @piotrwalkowiak589
      @piotrwalkowiak589 2 роки тому +16

      Można jeszcze bombardować jądra innych atomów za pomocą innych cząstek elementarnych atomu ale to też nie jest opłacalne

    • @pxix8209
      @pxix8209 2 роки тому +13

      I tyle z "alchemia to wymysł" 🤣

    • @cybularz
      @cybularz 2 роки тому +3

      Prawda! Ze zwykłej rtęci powstaje niestety nietrwały izotop złota.

    • @hula_
      @hula_ 2 роки тому +1

      Złoto można wytworzyć w wyniku reakcji atomowych w akceleratorach cząstek. Tak jak wcześniej powiedziano jest to nieopłacalne.

    • @kandarayun
      @kandarayun 2 роки тому +1

      Tak miałam napisać coś podobnego, nie muszę. A co do tego co inni piszą o nieopłacalności myślę, że należy dodać: na radzie

  • @koprolity
    @koprolity 2 роки тому +111

    W tej serii jest prawie tyle ekonomicznych absurdów, co w obecnej Polsce!

    • @panmopsel
      @panmopsel 2 роки тому

      Obrażasz polską ekonomię

    • @mrremus3862
      @mrremus3862 2 роки тому +13

      @@panmopsel No bo Polska Ekonomia jest chujowa xD

    • @leotaz411
      @leotaz411 2 роки тому

      @@mrremus3862 ale mamy już nowy ład

    • @panhagrid270
      @panhagrid270 2 роки тому +7

      @@leotaz411 niestety

    • @mrremus3862
      @mrremus3862 2 роки тому +5

      @@leotaz411 no, zajebiście działa :D

  • @PirackieCzogi
    @PirackieCzogi 2 роки тому +8

    Praca czeka, inflacja zapierdziela, spać nie można a ja sobię oglądam absurdy ekonomii w harrym potterze. Jest git :D

  • @DjKriszna
    @DjKriszna 2 роки тому +8

    Oglądając ten materiał, nasunęła mi się myśl, że Ciekawym tematem do omówienia byłby stosunek czarodziejów do Zjednoczonego Królestwa. Autorka przedstawia świat czarodziejów jako w zupełności oderwany od państwa, a to wydaje się niemożliwe.

    • @finitoSA
      @finitoSA 2 роки тому

      W księciu półkrwi jest napisane, że każdy premier Wielkiej Brytanii po objęciu urzędu jest informowany o istnieniu ministerstwa magii i na bieżąco są mu zdawane relacje z tego co się w tym świecie dzieje

  • @MrCybiak
    @MrCybiak 2 роки тому +72

    Prawdę mówiąc to uniwersum HP i tak jest na tyle dopracowane że nie dziwię się że wykoleiło się na tak prostej sprawie jak ekonomia. Ale prawdę mówiąc kto czytając książki się nad tym zastanawiał?
    Film super jako ciekawostka z resztą każdy o uniwersum HP, czekamy na więcej :D

    • @dominikgoaszewski5529
      @dominikgoaszewski5529 2 роки тому +6

      Ekonomia to nie jest prosta sprawa, A tutaj trzeba było coś stworzyć od zera tak żeby miało sens

    • @Marcin_Nyczka
      @Marcin_Nyczka 2 роки тому +27

      Zgodzić się nie mogę. Akurat słabo dopracowane uniwersum jest ogromną wadą HP, o czym świadczy fakt, że różnych innych absurdów jest tak dużo, że powstają o nich całe serie na UA-cam. Prawda jest taka, że Rowling nie podeszła do sprawy jak Tolkien, który najpierw zbudował całe uniwersum, ustalił jak wygląda świat, jakie obowiązują w nim zasady, mechaniki, itp. a dopiero potem zastanawiał się jakie historie mogłyby się w takim świecie wydarzyć, żeby wszystko miało jak najwięcej sensu; tylko zrobiła na odwrót - podeszła do sprawy dużo bardziej fabularnie i najpierw napisała historię którą chciała napisać, a dopiero potem gdy zobaczyła, że to się dobrze przyjęło, to zaczęła rozbudowywać uniwersum, żeby pociągnąć dobrą passę i zadowolić czytelników czymś więcej niż fajnymi książkami. Tyle że nie miała dobrego gruntu, bo musiała dopasowywać zasady rządzące uniwersum do fabuły podczas której nie myślała, czy będzie się dobrze dopasowywało takie zasady, dlatego wyszło jej to mocno pokracznie i to widać na bardzo wielu płaszczyznach.

    • @kandarayun
      @kandarayun 2 роки тому +3

      @@Marcin_Nyczka a wiesz kto jeszcze tak robił? Znaczy najpierw fabuła, potem świat? Sapkowski.

    • @kandarayun
      @kandarayun 2 роки тому +2

      @@PiotrSkwarna strefa czytacza już się tym dawno zajęła

    • @koteghe7600
      @koteghe7600 2 роки тому

      @@kandarayun i? co ma wnieść odniesienie do niego?

  • @wordlord3685
    @wordlord3685 2 роки тому +16

    W przypadku kruszców szlachetnych w tym tych użytych w monetach stosuje się uncję trojańska która ma 31,1 nie 28 gram o których wspominasz

  • @krystian9570
    @krystian9570 2 роки тому +9

    #Imaginarium może zrób całą serie ,,absurdy ekonomii"? Uważam że taka seria byłaby popularna. Proponuje przeanalizować:
    1. Jetsonów
    2.Flinstonów
    3. Gwiezdne Wojny
    4. Star Treka
    6. Smerfy
    7. Asteriksa i Obeliksa
    8. Władca Pierścieni
    9. Eragona
    10. Gothica
    11. Wiedźmina
    12. Opowieści z Narnii

    • @birb2330
      @birb2330 2 роки тому +1

      Gwiezdne wojny mają bardzo skomplikowany system monetarny , i to w dodatku w różnych okresach czasu , zmieniający się , gwiezdne wojny to nie moc , to polityka .

    • @profesorinkwizytor4838
      @profesorinkwizytor4838 2 роки тому +1

      Interesujące...
      Aczkolwiek nie wiem, czy np. w takich Smurfach było dość informacji na temat ekonomii, by zrobić o nich odcinek...

    • @krystian4911
      @krystian4911 7 місяців тому

      Gothic i gwiezdne wojny bardzo dobre propozycje

  • @Lisa-bu2ii
    @Lisa-bu2ii 2 роки тому +9

    Może czarodzieje mieli osobną walutę od mugoli, która była wspólna dla czarodziejów na całym świecie, dzięki czemu handlując jedynie z innymi czarodziejami nie musieli się zastanawiać jaka gdzie jest waluta i jaki jest jej kurs

  • @pxix8209
    @pxix8209 2 роки тому +11

    3:35 - to akurat nie jest dziwne. Nazywa się technologia.
    Zauważ, że były to jeszcze czasy, gdy większość podręczników była przechodnia, a i tak kupowali używki.
    Więc. Zestaw teraz cenę JEDNEGO kompletu używanych podręczników [i kilku pojedyńczych książek] oraz najnowszego Iphone.
    Widzisz zależność?

    • @zulka252
      @zulka252 2 роки тому

      dokladnie :) dobrze wytlumaczone

  • @Pulsi79
    @Pulsi79 2 роки тому +3

    6:28 Tu się mylisz, jest możliwe wytwarzanie złota w reaktorze jądrowym ale koszt wytworzenia kawałka tego kruszcu wielokrotnie przekracza cenę rynkową złota dokładnie to się nazywa "Transmutacja" W reaktorze atomowym można wytworzyć złoto bombardując rtęć spowolnionymi neutronami. Powstały z Hg-196 nietrwały izotop rtęci Hg-197 zmienia się przez wychwyt elektronu w trwały izotop złota Au-197: Wytwarzanie złota w przemianach jądrowych jest nieopłacalne i pozostaje jedynie ciekawostką.

  • @ED10X
    @ED10X 2 роки тому +7

    6:28 syntetyczne tworzenie złota jest możliwe w reaktorach jądrowych gdy cięższe pierwiastki rozpadną się akurat na złoto, co prawda ilość jest niezmiernie mała, ale nie zerowa

    • @dreltar3274
      @dreltar3274 2 роки тому

      Prawda, tylko narazie jest to nieopłacalne, ponieważ koszty takiej syntezy znacznie przewyższają zyski z uzyskanego złota.

  • @kamif.8923
    @kamif.8923 2 роки тому +11

    Mam teorie po prostu pieniądze czarodziejów powstały wcześniej niż ludzkie ale czarodziejie tak się przyzwyczaili do galeonów itp. Że trudno było to ujednolicić i wprowadzić funty

    • @profesorinkwizytor4838
      @profesorinkwizytor4838 2 роки тому +1

      W sumie ma to sens

    • @chacal1100
      @chacal1100 2 роки тому +3

      Żeby tak się stało czarodzieje musieliby wymyślić pieniądz gdzieś w epoce kamienia łupanego. Bardziej prawdopowodnie, że w momencie, kiedy zaczęli tworzyć swoje własne, osobne społeczeństwo w średniowieczu, stworzyli też własną walutę i jak wiele rzeczy w świecie czarodziejów, przetrwała niezmieniona przez setki lat.

  • @durciak1407
    @durciak1407 2 роки тому +15

    Propozycja na następny odcinek: w ataku na potter'a

    • @karolusyt836
      @karolusyt836 2 роки тому +3

      +1

    • @profesorinkwizytor4838
      @profesorinkwizytor4838 2 роки тому +2

      Niektórzy twierdzą, że on nie miał praktycznie żadnych wybitnych umiejętności, tylko szczęście i pomoc z zewnątrz.

    • @karolusyt836
      @karolusyt836 2 роки тому +3

      @@profesorinkwizytor4838 W walce z Voldemortem to miał więcej szczęścia niż Geralt w walce z Vilgefortzem

  • @figaluna1335
    @figaluna1335 2 роки тому +5

    Pamiętajmy, że to były mistrzostwa quidicha. Na Woodstoku piwo też kosztuje kilka dych

  • @Snewray
    @Snewray 2 роки тому +2

    Kiedy jakiś odcinek z szyderczej retrospektywy ? bo uwielbiam tą serie

  • @botchulaz2823
    @botchulaz2823 Рік тому

    Super Odcinek ! :)

  • @LuckyNevada
    @LuckyNevada 2 роки тому +1

    Ogólnie zgadzam się z tym co powiedziałeś. Naszła mnie jednak myśl podczas Twojego podsumowania.
    Po co Czarodzieje mają mieć własną walutę skoro i tak korzystają też z funtów? (co btw wiele osób w komentarzach pisze, że to pewnie jakiś rodzaj snobizmu). To mi przyszło na myśl, po co Polakom złotówki, skoro i tak korzystamy z Euro [*dolarów] (podróże, praca za granicą, zakupy zagraniczne, itp)?
    Tak mi sie skojarzyło 🙈😂

  • @sukulent-ux1ll
    @sukulent-ux1ll 2 роки тому

    super materiał!

  • @usasaber
    @usasaber 2 роки тому +8

    potter odziedziczył też majątek po blackach a trzeba pamiętać, że wywodził się z rodu peverella który zapewne do biednych nie należał

  • @pulsi79jacula93
    @pulsi79jacula93 2 роки тому +1

    6:27 tu się mylisz, można wytworzyć złoto w pewnej fuzji która trwa z tego zo pamiętam z dobę ale potrzeba do tego tyle energii za kawałek złota czyli parę takich monet ze koszt tego wielokrotnie przekracza cenę rynkową złota, dokładnie nie pamiętam czy 10 krotnie czy więcej ale widziałem taki dokument

  • @ChatotPl
    @ChatotPl 2 роки тому +3

    Przypomnę że bankowość i wyrabianie monet było zarezerwowane dla goblinów i był to element paktu o nie agresji. Własna waluta mogła być sposobem by gobliny mogły mieć ten warunek I by pozostały w tajemnicy. Dodatkowo złoto goblinów mogło nie być zwykłym złotem tak samo jak złoto Leprikonusów (Z tą różnicą że złoto goblinów było stałe)

  • @dorka4113
    @dorka4113 2 роки тому +2

    Ze sprzedawaniem na Mistrzostwach w Quidditchu jest tak samo jak na wszelkich festynach/imprezach. Rzeczy są dwa, trzy, a czasem nawet cztery razy droższe niż w normalnym sklepie bez żadnego udziału inflacji. Za idealny przykład można podać jarmark bożonarodzeniowy we Wrocławiu. Dobry grzaniec (butelka 1 litr) kosztuje około 16 złoty, a w czasie jarmarku sprzedaje się jeden kubek za 15 złoty

    • @dorka4113
      @dorka4113 2 роки тому +3

      Jeśli chodzi o wycieczkę do Egiptu, tu posłużę się fragmentem Harry Potter Wiki "Sumę tę przeznaczył na podróż wraz z całą rodziną do Egiptu, gdzie odwiedzili Billa Weasleya. Pieniądze zostały też przeznaczone na drobne wydatki rodziny, Ron dostał nową szatę szkolną i różdżkę" Spędzili tam cały miesiąc, płacąc za nocleg, wyżywienie i stroje które nosili w Egipcie (przynajmniej za kapelusze, które widnieją na zdjęciu, ponieważ nie mieli potrzeby posiadania takich w Wielkiej Brytanii) oraz płacili za wstęp na różne atrakcje. Dodatkowo jak wspomniano wyżej, pozostało im trochę pieniędzy na drobne wydatki takie jak różdżka Rona (gdzie kosztuje ona około 7 galeonów).
      Więc jadąc na taką wycieczkę, wydali o wiele więcej, niż gdyby pozostali w domu. Według mnie zarówno ceny na Mistrzostwach jak i analiza wygranej z loterii nie stanowią dostatecznych podstawa, aby stwierdzić, że w czarodziejskim świecie panowała galopująca inflacja.

  • @michalwozniak1153
    @michalwozniak1153 2 роки тому +2

    Wychowałem się na HP i kocham do niego wracać. Nie zmienia to jednak faktu, że logicznie rzecz biorąc to praktycznie nic się w nim kupy nie trzyma. Od łamiącego uniwersum eliksiru prawdy, aż po ekonomię.

  • @goblin3392
    @goblin3392 2 роки тому +12

    Według mnie czarodziej stworzyli własną walutę by mugole nie mogli nabyć magicznych przedmiotów

  • @MrTimPL
    @MrTimPL 2 роки тому

    1:49 idealny moment na podłączenie słuchawek :D

  • @radek9851
    @radek9851 2 роки тому +2

    6:37 u nas na Wiejskiej jest sporo takich alchemików :D.

  • @MaximusPinxit
    @MaximusPinxit 2 роки тому +4

    Ekonomia w HP jest tak zajebista, że mugol nigdy tego nie ogarnie!

  • @annakuzmierowska1788
    @annakuzmierowska1788 2 роки тому +1

    miałam dzisiaj na podstawach przedsiębiorczości o pieniądzu. Ten film to idealne dopełnienie

  • @gamesims5914
    @gamesims5914 2 роки тому +3

    Na wikipedii jest napisane, że syntetyczne wyprodukowanie złota jest możliwe ale nieopłacalne, bo wartość złota jest mniejsza niż koszty produkcji.

  • @damiankozie9012
    @damiankozie9012 Рік тому

    Hej podobają mi się Twoje filmy. Nie wiem czy spodoba ci się taki temat ale Bardzo mnie ciekawi jak rzeczywiście mogłaby się potoczyć wojna czarodziejów z Mugolami. Wszak technologia jest iście magiczna:) jakoś tak w filmie i w sadze wybrzmiewa że mugole by z pewnością przegrali, wszak jaką siłę ma czarodziej a jaką żołnierz z karabinem maszynowym, nie mówiąc już o bombardowaniu, samolotach, komunikacji, internecie, przewadze liczebnej, no na pewno nie łatwo byłoby to wszystko wywarzyć. Pozdrawiam.

  • @aberrationknives2116
    @aberrationknives2116 2 роки тому +2

    Wydaje mi się że społeczność czarodziejów jest strasznie ksenofobiczna i dlatego nie chcieli używać mugolskich pieniędzy. Jeśli chodzi o inflację to wydaje mi się że była spowodowana postępem techniki. W realiach średniowiecza każdy czarodziej żył w luksusie mając dostęp do szybkich metod podróżowania, wymiany informacji, przekazywania obrazu czy samo myjących się garów. w latach 90 XX w. do takich luksusów miał dostęp każdy a zaczęły się pojawiać udogodnienia które czarodzieje przez swoją ksenofobie odrzucali. Nie tylko pieniądz ale ich cały świat stracił szybko na wartości.

  • @mrocznapyra9480
    @mrocznapyra9480 2 роки тому +5

    spoko, pozdrawiam z zimnego przystanku

    • @jano2002
      @jano2002 2 роки тому +2

      No ja też tylko na zimnym krawężniku

    • @falko5358
      @falko5358 2 роки тому +1

      Ja pozdrawiam z łóżka

  • @shadow-op7bc
    @shadow-op7bc 2 роки тому +10

    Kamień filozoficzny potrafił stworzyć jedynie Nicolas Flamel. Nikt przed nim i nikt po nim, a złoto było niemożliwe do wyczarowania ani powielenia z pomocą magii, więc ostatni argument jest kompletnie z czapy. (WIĘCEJ! Czarodzieje nie wiedzieli o kamieniu filozoficznym Flamela. Kamień filozoficzny był uważany za mit, jego istnienie było sekretem, o którym niemal nikt nie wiedział!) Poprzednie niewiele lepsze, skoro złoto jest odporne na magię, nie przetopisz go z pomocą magii, a wątpię by ktoś kupował sobie piec hutniczy do przetapiania galeonów na złoto. Próba sprzedaży galeona bez uprzedniego przetopienia byłaby naruszeniem kodeksu tajności i wiązałaby się z karą pozbawienia wolności i wysokiej grzywny, co więcej piec hutniczy nie jest wcale tani w utrzymaniu, co obala koncepcję sprzedawania złota mugolom. To byłby nieopłacalny biznes, jeśli nie operowałbyś na ogromnych ilościach złota (wytopienie kilku sztabek za jednym razem). Co więcej sztabki złota są znakowane przez wytwórcę, nie możesz sobie wytopić sztaby w domu... znaczy możesz... ale będzie warta grosze, ponieważ nikt nie ręczy za jej wartość. To samo dotyczy biżuterii, więc pierścionki domowej roboty też nie będą zbyt wartościowe.

    • @Wilkur
      @Wilkur 2 роки тому

      Są pasjonaci co wypalają złote komponenty z elektroniki a że sztabki nie są oznakowane nie szkodzi pamiętaj że są narzędzia i testy które podają z czego dany pierścionek czy sztabka została wykonana.

  • @jula3900
    @jula3900 2 роки тому +16

    Wesołych Mikołajek! Mam nadzieję że Mikołajbył w tym roku bogaty

    • @imaginariium
      @imaginariium  2 роки тому +6

      Wzajemnie, pozdrawiam 🤗

    • @mcowicz4648
      @mcowicz4648 2 роки тому +2

      Plottwist mikołaj nie istnieje

    • @ginewra
      @ginewra 2 роки тому +2

      @@mcowicz4648 Ale jak to?!

  • @roofix5
    @roofix5 2 роки тому +3

    Używanie własnej waluty jest pewnym zabezpieczeniem - używając pieniędzy mugoli bardzo łatwo ktoś mógłby zdobyć hegemonię, wystarczy dorwać się do jakiegoś miliardera. Plus własny bank oraz waluta pozwalają kontrolować obrót gotówki w świecie czarodziejów, unikając tej hegemonii. Coś jak wewnętrzna waluta płatnych zabójców w „Johnie Wicku”.

  • @karolinaj5045
    @karolinaj5045 2 роки тому +1

    Stworzenie złota w reaktorze jądrowym (z rtęci lub platyny) jest możliwe, ale nieopłacalne. Koszt wytworzenia byłby wyższy niż cena otrzymanego w ten sposób złota. Nie wspominając nawet o tym, że byłoby radioaktywne

  • @lordzopiclon4101
    @lordzopiclon4101 2 роки тому +2

    "Syntetyczne" wytworzenie złota z jakiegokolwiek pierwiastka jest możliwe przy obecnej technologii... ale nieopłacalne.

  • @KasserScharped
    @KasserScharped 2 роки тому +1

    Chciałem tylko zauważyć, że wytworzenie syntetycznego złota jest możliwe i zostało uczynione, są to jednak ilości wykrywalne laboratoryjnie, a sam koszt takiej operacji jest znacznie wyższy niż koszt samej substancji.

  • @lordjakubek
    @lordjakubek 2 роки тому +4

    Stawiam na to, że autorka nie zastanawiała się za bardzo nad tym jakie kwoty poda na przestrzeni całej powieści. Stąd te rozbierznosci w cenach.

  • @wojtekreliga3881
    @wojtekreliga3881 2 роки тому +1

    3:20 Czym są te "Omni okulary"?

  • @adriancioek1774
    @adriancioek1774 2 роки тому

    ale ty fajnie opowiadasz i mówisz lubie cię np: jak gadałeś o squid game superrr nagrywaj więcej takich :)

  • @trane2645
    @trane2645 2 роки тому +2

    6:29 da się wytworzyć złoto ale jest to absurdalnie nie opłacalnie

  • @krystianadamus3663
    @krystianadamus3663 2 роки тому +3

    Jak by nie patrzeć to czarodzieje byli strasznymi zarozumialcami w stosunku do mugoli, patrząc na nich z góry, czasem wręcz z pogardą, dlatego wydaje mi się, że sama waluta mogła powstać właśnie z pychy, a jej pierwotną funkcją mogło być odróżnienie się jak najbardziej od mugoli jak i pogłygdanie swojego ego, a z czasem mimo kiepskiej użyteczności i sporych wahań używano jej dalej bardziej z kwestii tradycji, ale to tylko moim zdaniem 🙂

  • @krystian9570
    @krystian9570 2 роки тому +6

    #Imaginarium jak Snape tworzył zaklęcia?
    Czy przeanalizujesz w posobny sposób Gothica i Raymana?

  • @Wilkur
    @Wilkur 2 роки тому +1

    W kwestii interesu galeonowego to pamiętajmy dwie rzeczy pierwsza moneta mogła być zaczarowana i zmieniać się np w kamień gdy ujrzy ją kupujący a drugie biją je gobliny a one mają specyficzne podejście do własności gdzie każda moneta to pożyczony symbol a nie rzeczywiste bogactwo. Na koniec bogactwo Harrego to znaczy jak działa bankowość, możliwe że pieniądze które widzimy w banku mogą być mniejsze od czasów śmierci Lili i Jemsa to oznacza że gobliny dowoli obracały pieniędzmi na koncie dając małe procent z zysku na pożyczkach.

    • @imaginariium
      @imaginariium  2 роки тому

      Może obracali, ale raczej skłaniałbym się ku temu, że działało to jak depozyt

  • @hrabinka
    @hrabinka Рік тому

    Bardzo ciekawy film

  • @michakruczek8482
    @michakruczek8482 Рік тому +2

    Mam pytanie odnośnie świstoklików. Czy w świecie czarodziejów każdy mógłby stworzyć świstokliki dookoła siebie i czego byś nie dotknął to coś by cię wciągnęło raz do USA raz do Egiptu i nigdy nie dojdziesz do swojego celu :)

  • @darte8483
    @darte8483 2 роки тому +4

    Sens tego jest taki, że przy całym talencie pisarskim Jk Rowling nie miała kompletnie żadnej wiedzy na temat ekonomii. No i pisała cokolwiek jej ślina na język przyniosła jak trzeba było się odnieść do systemu monetarnego.

    • @zulka252
      @zulka252 2 роки тому +2

      to jest książka fantastyczna a nie o wartści pieniądza, inflacji, ekonomii, polityki itp

  • @michaobodziec7218
    @michaobodziec7218 2 роки тому +1

    Propo tych omniokularów na turnieju, że takie drogie. Czy przypadkiem nie zadziałały tu ceny festiwali. Wiesz, że jak np. piwo w sklepie kosztuje 2 zł, w barze 8 zł, a na festiwalu 15 zł. Że cena rośnie zależności od miejsca gdzie się znajdujemy. Więc może to nie była inflancja a cena za produkt w danym miejscu.

  • @radekgajcy7370
    @radekgajcy7370 2 роки тому +2

    Może chodziło o łatwość podrobienia pieniędzy przez cardzieje może łatwo było by podrobić funty

  • @adamschmidt977
    @adamschmidt977 3 місяці тому +1

    mam ciekawy pomysły na opciniek najbogatszych postaci z popkurtury

  • @tajmon2010
    @tajmon2010 2 роки тому +2

    System monetarny czarodziejów mógł być też pewnie wprowadzony aby zapobiec kopiowaniu pieniędzy. Jako, że mugolskie banknoty to papier, to pewnie mogli je kopiować bez problemu, a żeby kupować coś od czarodziejów musieli używać waluty nie dającej się skopiować

    • @kamilapodlecka3239
      @kamilapodlecka3239 2 роки тому

      Daruj, ale twój wywód jest nietrafiony - do produkcji banknotów potrzeba specjalnego papieru ( o tajnym składzie ), specjalnej farby ( o utajnionym składzie ) i matrycy ( znajdującej się pod ścisłym nadzorem w Mennicy Państwowej ), nie mówiąc o znakach wodnych, mikrodruku i tych metalicznych paskach. Nawet jeśli jakiś czarodziej podjąłby się tego zadania i odkrył czego potrzebuje, to nie miałby gdzie tego kupić bez podejrzeń ze strony mugolskiej policji czy aurorów; kradzież z silnie strzeżonych budynków rządowych jest łatwa tylko na planie filmowym w Hollywood.

  • @januslich5500
    @januslich5500 2 роки тому

    Chciałbym zaproponować temat na film: teorie na temat Expescto Patronum jego zastosowań i historii.
    Patronus to jedna z największych niespójności lore Harrego Pottera. wg kart czarodziejów patronusa wielkości olbrzyma wyczarowywał pewien starożytny grek, więc czar był już wtedy znany.
    Jednak mimo swej potęgi, bo jest jedynym zaklęciem odstraszającym dementorów czy śmierciotule to jego zastosowanie się ogranicza praktycznie do tego, Dumbledore wynalazł nowe zastosowanie czyli przesyłanie wiadomości czy de facto 3 rzeczy. Coś jak jedyny lek na jakąś chorobę, ale również bezużyteczny w przypadku innych schorzeń.
    Tu właśnie pojawia się zgrzyt: po co zaklęcie było znane już w starożytnej Grecji i ma światową popularność skoro śmierciotule są rzadkie a opisane zostały w 1782 jak Flavius Belby przeżył atak przywołując Patronusa
    a Dementorzy zostali odkryci w XV wieku kiedy wyspa Azkabanu pojawiła się na mapach.
    Pojawia się więc pytanie:
    do czego wiec patronus służył wcześniej i czemu jego wynalezienie sięga czasów co najmniej starożytnych?

  • @nomadingalacticsurvival3090
    @nomadingalacticsurvival3090 2 роки тому +1

    Galeony akurat mają sens tak samo jak sykle miały one wartosc ze względu na kruszec jednak wartosc zalezna jest od wartosci druga rzecz ze przyrost pieniądza na koncie bankowym moze byc wykasniona kwestią iz było to konto teraz mi nazwa wypadła ale to które umozliwia instytucji bankowej obracanie pieniędzmi z przyrostem pewnego procenta dla posiadacza konta, dodatkowo jezeli chodzi o wymianę monet na walutę mugoli - kurcze to świat magii, możliwe że była właśnie instytucja finansowa która miała swoje możliwości kontrolowania i np jakis rodzaj magii który zapobiegał sprzedazy monet na rynku mugolskim A w celu ukrycia społeczności magów oraz B by zapobiec wpływu ich świata na ekonomię zwykłych ludzi no bo taki nagły zastrzyk kruszca miałby na to wpływ, same gobliny skoro miały monopol na bicie monety mogły mieć swoje sposoby na ukrycie autentycznosci kruszcu, to mozna zaobserwowac nawet u nas, grosze są mosiężne w teorii ale mosiądz ma wyzszą wartosc niz grosz (wagowo) więc mennica dodaje dodatkowe topniki i pierwiastki by zapobiec ,,recyklingowi" monet i zarabianiu na sprzedazy kruszcu po jego właściwej wartosci (zwróćcie uwagę ze krążek mosiądzu równej wielkości i masy ci grosz jest cięższy co rzeczona moneta) dodatki te sprawiają iż przy próbie przetopu materiał miast topić , pali się i rozwartwia zmniejszając mocno masę uzyskanego materiału i jego wartość. Trzecia rzecz wez pod uwagę ze wyższe stanowiska juz wiedziały o wojnie z śmierciożercami, a tych mało nie było biorąc pod uwagę liczebnosc samych czarodziei co mogło mieć wpływ na wzrost cen.

  • @mindek9969
    @mindek9969 2 роки тому +3

    A właśnie się zastanawiałem

  • @patrykp1628
    @patrykp1628 2 роки тому

    Syntetyczne wytworzenie złota jest możliwe, ale pochłania tyle energii że w żaden sposób się to nie opłaca.
    Przepis:
    W reaktorze atomowym można wytworzyć złoto bombardując rtęć spowolnionymi neutronami. Powstały z Hg-196 (rtęć) nietrwały izotop rtęci Hg-197 zmienia się przez wychwyt elektronu w trwały izotop złota Au-197 (złoto).

  • @El-hj7ew
    @El-hj7ew 2 роки тому +2

    Świat Harrego Pottera ledwo trzyma się e szwach jeśli choć trochę się nad nim zastanowić. J.K Rowling nie wiedziała że uniwersum urośnie do tego rozmiaru. Mimo wszystko i tak jest to całkiem spoko historia, tylko w trochę mniej sensownym uniwersum

  • @tfujstaryes4939
    @tfujstaryes4939 2 роки тому +1

    Ogółem obstawiam ze to mogła być jego skrytka szkolna, a dostęp do reszty skrytek z pieniędzy i z jakimiś książkami/artefaktami itp dostałby po osiągnięciu pełnoletniości
    W sensie no na logikę, potterowie byli starym rodem czystej krwi więc wątpię żeby mieli tylko jedna skrytke bez jakiś pamiątek rodowych, różnych artefaktow, unikatowych książek itp itd

  • @just_a_noone
    @just_a_noone 2 роки тому

    0:31
    "Stanowili mały promil" XD

  • @SonUzumakiIchigo
    @SonUzumakiIchigo 2 роки тому +5

    Ekonomia w Harrym Potterze to też magia, proste EZ

  • @wiedzminjezus
    @wiedzminjezus 2 роки тому +1

    Mam teraz pomysł na odcinek
    W obronie charłaków
    albo jakiś inny odcinek o tym

  • @jaszczurytv5449
    @jaszczurytv5449 2 роки тому +3

    Złoto można produkować syntetycznie ale koszt energii przerasta wartość złota

  • @mst1717
    @mst1717 2 роки тому +1

    Jak Potterowie mieli piniondze? Galeony sprzedawali u mugoli jako złoto i za funty kupywali więcej galeonów a galeony potem sprzedawali jako złoto a potem za funty kupywali galeony.

  • @drakonofficial8682
    @drakonofficial8682 2 роки тому +1

    Fajny materiał

  • @fernflower51
    @fernflower51 2 роки тому

    Podejrzewam, że oprócz inflacji (w chyba piątym tomie) ceny mogły być tak wysokie, przez to że były to mistrzostwa świata, cena wyjściowa mogła przykładowo więc wynosić jednego, albo dwa galeony, a jeśli chodzi o te książki z pierwszego tomu, to był raczej rodzaj antykwariatu niż księgarni i mógł to być odpowiednik „książek po złotówkę” czy czegoś w ten deseń

  • @vejin9
    @vejin9 2 роки тому

    Dosłownie wczoraj miałem taką rozkminę!

  • @kamil1289klasyk
    @kamil1289klasyk 2 роки тому +2

    Bo złota, poza skorzystaniem z kamienia filozoficznego, nie można było czarodziejsko zduplikować w przeciwieństwie do papierowych pieniędzy. Tematu inflacji nie podejmę. Kamień filozoficzny był unikatowy.
    A propos absurdów w HP to sama idea walki jest podobna do sytuacji w której ludzie uzbrojeni w markery paintballowe mierzą się z ludźmi wyposażonymi w ostrą amunicję.

  • @BARTENT
    @BARTENT 2 роки тому +1

    W KOLEINYM ODC: Foczego śluzy gumkowa 🦆

  • @Monika-ys6li
    @Monika-ys6li 2 роки тому +3

    To wreszcie skąd Harry ma tą bliznę.
    Ja obstawiam że miał czolówe gwarantowaną z Oplem xD

  • @sebon11
    @sebon11 5 місяців тому

    Dobry odcinek hahah

  • @NayiaLovecat
    @NayiaLovecat 2 роки тому +2

    Tya... też mnie to mega irytowało i zastanawiałam się, jak można przebimbać taką sumę na jedną wycieczkę + trochę ubrań + różdżkę (która kosztowała bodaj siedem galeonów).
    Już pomijam fakt, że przeliczniki były absurdalnie durne... Albo system dziesiętny albo dowolny inny - ale jednak system, a nie liczby wybrane przez Rowling chyba w wyniku rzutu k60 :D

    • @pestenoire1727
      @pestenoire1727 2 роки тому

      Po prostu korzystała z pokłosia starszych systemów, które do niedawna było widoczne mocno w systemie przeliczania pieniędzy w Wielkiej Brytanii. Zmianę na system dziesiętny w kwestii pieniędzy mieli dopiero w 1971.

    • @NayiaLovecat
      @NayiaLovecat 2 роки тому

      @@pestenoire1727 Ale chyba nie mieli randomowych cyfr typu 17 funtów równa się coś tam?

    • @pestenoire1727
      @pestenoire1727 2 роки тому

      @@NayiaLovecat 1funt=20 szylingów, 1 szyling=12 pensów, a mieli jeszcze monety pół pensowe (nie pamiętam do którego roku) czyli 1/480funta... więc dość randomowo

    • @NayiaLovecat
      @NayiaLovecat 2 роки тому

      @@pestenoire1727 12 nadal brzmi jak sensowna liczba - wielokrotności 6, a systemy oparte na szóstkach były w wielu krajach... Ale 17? 21? Jeszcze żeby było 14 i 21, to by już miało więcej sensu - system monetarny oparty na wielokrotności 7 uważanej za liczbę magiczną i szczęśliwą...

  • @_dawpsalt_9673
    @_dawpsalt_9673 2 роки тому

    Już na twoim tt widziałem temat o tym

  • @martadziuba3187
    @martadziuba3187 2 роки тому +2

    pozdro i miłego popołudnia ranka wieczorka nocy

  • @maciekalfa6623
    @maciekalfa6623 2 роки тому +5

    Jak ja kocham gdy ktoś podaje wartość jednej waluty w jeszcze innej walucie zamiast użyć PLN, bo mi jako Polakowi dolary coś mówią...

    • @landark7666
      @landark7666 2 роки тому +5

      Gdyby podał w złotówkach już za rok ta wiadomość byłaby mocno zawyżona

    • @ginewra
      @ginewra 2 роки тому

      Akurat dolarami to się często posługuje, zwłaszcza jak przeglądasz ceny produktów zagranicznych i się zastanawiasz, czemu to wszystko takie drogie :D Ale przyznam, że w mojej pamięci zachowało się, że dolar to 3,5 zł, a teraz to jest to już pic na wodę.
      Zresztą... lepsze dolary niż boiska piłkarskie, gdzie w domyśle chodzi o football amerykański, a nie nasz, rodzimy xD

    • @imaginariium
      @imaginariium  2 роки тому +2

      Cenę złota podaje się w dolarach

  • @kacperkurzela4715
    @kacperkurzela4715 2 роки тому

    Syntetyczne wytworzenie złota jest możliwe, tylko nieopłacalne. Koszt sprzętu oraz energia potrzebnej do wytworzenia złota na zasadzie przemian jądrowych jest po prostu większy od wartości otrzymanego złota, podobnie jest np. z diamentami

  • @zuzannatrzebiatowska3133
    @zuzannatrzebiatowska3133 2 роки тому

    Możliwe jest wytworzenie złota z rtęci poprzez zmiany z jej jądrze atomowy, jednak jest to proces bardzo nierętowy i koszty produkcji przewyższa koszt tak uzyskanego złota

  • @waldomarify
    @waldomarify 2 роки тому

    8:21 Który czarodziej wpadł na ten pomysł? Hmmm... nazwa sykle brzmi podobnie do innej waluty (szekle). Odpowiedź brzmi: nie wiem, choć się domyślam :D

    • @profesorinkwizytor4838
      @profesorinkwizytor4838 2 роки тому

      Racja, "sykl" to alternatywna nazwa szekla. Zwłaszcza jeżeli chodzi o szekle starożytne, jak te osławione srebrniki.
      Chociaż "sickle" to po angielsku "sierp", a "szekel" to "sheqel"/"shekel".

  • @salvadorblizy3569
    @salvadorblizy3569 2 роки тому

    5:15 mała poprawka
    Domyślam się że autorowi chodziło o uncję trojańską, w której podaje się wykresy ceny na giełdach i wyraża wagę złotych produktów inwestycyjnych, czyli 31,1g

  • @adamsajko2769
    @adamsajko2769 2 роки тому +1

    Może zrobisz film o 10 najinteligentniejszych czarodziejach?
    Z chęcią bym obejrzał

  • @kamilszczepanski3741
    @kamilszczepanski3741 2 роки тому +1

    Cena za uncję dotyczy tak zwanej uncji trojańskiej czyli w przybliżeniu 31,1 gram, a nie 28 gram. Taki sam przelicznik w przypadku złota i srebra stosowano między innymi również w latach 90.

  • @wymiatcz333
    @wymiatcz333 2 роки тому +1

    6:30 oczywiście, że da się wytworzyć złoto z innego pierwiastka, tylko jest to tak drogie, że nieopłacalne

  • @trygion5388
    @trygion5388 2 роки тому

    a co do złota zabronionego przez kamień filozoficzny to i tak inflacja jest niemożliwa bo jak sam powiedziałeś tylko gobliny mogły wybić te monety a jeśli chodzi o świat mugoli to obstawiam że jest jakaś grupa która pilnuje by czarodzieje nie robili takich rzeczy .

  • @ArrowTheLegend7
    @ArrowTheLegend7 Рік тому +2

    7:53 ale przecież z galeonów, sykli i knutów korzystali wszyscy czarodzieje, poza tym jak niby mieliby kontrolować mugolskie mennice na całym świecie żeby nakładali zaklęcia przeciwduplikowaniu a w 1963 roku przestano bić monety ze złota więc twoja teoria czemu weasleyowie byli biedni nie miała by sensu chyba że miedź też jest wyjątkiem od prawa gampa.