Можно ли оценить звук через ютюб? - 10% на все, две важнейшие книги и новый клип Боуи
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2024
- Волшебная формула "я от Борзенкова" в магазине Pult.ru работает в течение ОДНОЙ НЕДЕЛИ с момента выхода этого видео, так что не тяните )
Книга Антона Маскелиаде "Твой первый трек": www.labirint.r...
Книга Миши Кучеренко ""СтереоПравда: неполиткорректная история High End Audio": www.timemachin...
Подождите, то есть вся аппаратура из видосов звучит не так, как ее играет через Ютуб мой сяоми за 100 долларов???)
Отличное начало утра!!!))) Михаил, спасибо за настроение!!!
Молодец Михаил, борись с мракобесами, жги еретиков на радиолампах!
На лампах не сожгет. только подсушит)
Нравится формат. Много полезной информации и надежды на будущее. Я серьезно думал, что аудиофилии настала хана из за того, что молодежь кроме смартфона ничего не слушает. Стало приятно, что кто то еще умудряется книги писать. Получил заряд надежды, что не все так плохо как я представлял.
Борзенков похож на гопника)
Эй , винил есть? А если найду?
Нее. Эту кепку забыл по пьяни в Метрополе Брайан Джонсон.
У гопника столько денег нет разве что отжал
Спортивные штаны Адидас и кожаные туфли с тупыми носками )
На одессита.🙂
Выбирать акустику и сравнивать её через Ютуб, это как выбирать себе невесту по фоточкам на сайте знакомств. Думаю, всем здравомыслящим людям это ясно и без лекции от Михаила) только прямое прослушивание в своём помещении, только хардкор)
сравнил человека с вещью, молодец
@@user-nh3jd2wz6f посмотри на вещь и на себя, сравни
Лаконично подытожили.
@@berserk.n я не знаю, в каком городе вы живёте, но в моём легендарном городе Караганде, под залог полной стоимости нет проблем взять акустику на прослушивание.
@@user-nh3jd2wz6f слушай господин, не тыкай мне где мы с тобой сидели, а где нет, речь не об этом, тебе никто не грубит, а ты пытаешься. Речь о другом.
Ну вот Сталкер тот же всегда что бы с чем не сравнивал, рядом пускает кусок оригинального трека. И вот если взять хорошую звуковую карту, студийные наушники или мониторы типа тех же adam, то по ютубу абсолютно без проблем можно сказать, какая из записей больше похожа на оригинал. Как минимум в плане частотных характериситик: выпячен ли бас или верха, где середина лучше итд. Это не дает всю информацию, но это не мало!
Миша, ну по поводу звука с ЮТЮБА. Должен быть очень хороший тракт для записывания, ты абсолютно правильно это заметил. Чем лучше микрофоны и аудиоинтерфейс, тем лучше. И тут даже дело не в сжатии ютюба, а больше именно в тракте, которым записываешь. И надев наушники, понять в целом характер звучания и примерно понять чем отличаются одни колонки, от других колонок (при условии что записаны они правильными микрофонами) вполне можно через youtube. Но слушать надо именно через наушники, причем через хорошие мониторные наушники. Именно разницу в характере и подаче звучания можно понять с помощью наушников и ютюба. Я недавно офигел, как контентмейкер, когда увидел что рекомендация ютюба к аудио битрейту при рендере 386 килобит, и это не так уж сильно и плохо в целом. На 100% конечно объективно не оценишь, но... Это лучше чем вообще ничего. Ты еще вспомни что и видео качество ютюб режет жутко просто. Даже куда хуже чем аудио.
Если подытожить - для получения ожидаемого результата всегда необходим стандартизированный и воспроизводимый подход, включая инструменты достижения цели. Это, если кратко, называется валидацией метода, что подтверждает правильность выбранного подхода через серию экспериментов (настройку испытательного стенда, если хотите и получения результата ожидаемого качества). Вы правы и невозможно с Вами не согласиться при общем подходе. Особенно учитывая, что есть субъективность оценки звука любого класса из-за различий в чувствительности слухового аппарата человека. Но ведь лучше что-то делать, чем не делать ничего? Просто надо сделать допущение и рекомендовать всем стараться оценить акустику и тракты самостоятельно и в реальности, если такое возможно.
Вновь в кадр кепочка попала,
Знакомый хаер в ней пропал.
Пересмотрю ка я сначала
Где в кепке подан материал...
Возникли братцы подозрения,
Что кепка эта не простая
С системой шумоподавления
И приростанием хай-фая.
Браво)
Это какое надо иметь терпение, чтобы объяснять такие очевидные вещи! Браво.
Поделюсь своим наблюдением. Слушали звуковой тракт: усилитель ламповый Айон 30 ватт стоимость 750 000 р. , CD player TA, ЦАП Audio GD с очень крутыми ОУ на борту стоимостью аппарата за 250 000 р., с Акустикой Таной классика за 500 000 плюс дорогущие провода (акустические, силовые, причем толщиной с руку!!!, Которые покоились на подставках).Само собой подключено все было в раздельный сетевой блок питания входящих в отдельное силовое питание 220, плюс японские розетки, дорогие акустические терминалы. Вообщем все из разряда очень качественной аудиофилии. Комната прослушивания примерно 20-23 квадрата)) Звук...по ощущению аналогии процесс конвейерного высокотехнологичного производства деталей... Масса нюансов, точностей разных тембральный окрасов, мощи и давления сверх меры.... Но Таной удивил!!! Такой сверлящей и давящей машины я не встречал... Слушали разные жанры. Тепла, лёгкости и изящности в них я не выявил...более того долгое прослушивание стало невыносимым!!! 30 см полочники на динамиках 1978 г. Производства г. Уфа в самодельных корпусах ИГРАЛИ!!! действительно ИГРАЛИ ВЫШЕ ВСЯКИХ ПОХВАЛ. Они просто уделали, в лучшем этот Английский бренд, разнесли его в пух и прах!!! Динамика, Сила, масштаб блин такой выдали, что Таной просто тихо ушёл... Кстати эту акустику подключили простыми проводами "лапшой" да и для усилителя нагрузка минимальная 16 Ом все таки. Чувствительность в 96 дБ, подключили к самоделке усилителю на основе референсного марантца с доработанным увеличенным по мощности питанием на лучших в мире акустических транзисторах производства США и мн.др., описывать его сейчас не буду.... Вообщем понял, что звук это всего субъективное понятие, но складывается из огромного количества нюансов и факторов. У каждого и для каждого из нас он свой, не повторимый. Не спорю, что были и сейчас есть оооочень достойные экземпляры. Но главное, понять и решить для себя, что действительно тебе по душе и мило твоим ушкам. Всем благ и удачного поиска своего неповторимого звука!
Оценить полностью через ютуб нельзя, НО сравнить одно с другим как оттенки серого - можно. :)
Да ладно, че ты! Я так себе акустику купил. Что то послушал в ютубе, сравнил со звуком в магазине. На протяжении нескольких лет ничего найти не мог, то тяжмет не играет, то сильно характерные, то просто муть. Пока на ютубе не попалось видео с элаками. Записи элаков запали сразу, а в магазине все мои догадки подвердились. Ну конечно я взял элаки и ничего лучше до сих пор не слышал(для себя)
Так что спасибо тем людям которые снимают обзоры системы с записями!
По поводу прослушивания, это действительно справедливо для топовых компонентов, но если говорить о компонентах начально-среднего уровня, то грамотно сделанное прослушивание через UA-cam поможет если не определиться, то хотя бы отсеять некоторые варианты. Само собой, нужно качественное оборудование и подготовленное помещение, и запись желательно чтобы была со вставками оригинального трека, тогда будет слышна разница не только между разными компонентами, но и их собственный вклад в воспроизведение. Например, зачем мне акустика с проваленной серединой и выпяченными верхами, если это сразу будет заметно даже через запись? Вообще, было бы классно, если бы стали появляться такие вот сравнительные видеотесты, наподобие тех, что были в аудиожурналах, с рассказом и измерениями, только теперь вдобавок с фрагментами записи звучания тестовой фонограммы - цены бы им не было!
ВОТ ОНО!!!! Вот не просто так меня ностальгия по "аудио&видео" пробивала при просмотре видео от Борзенкова!! несколько лет прекрасного аудиочтива... и теперь то-же самое , только с картинками и звуком. вот он кайф.
Это журнал?)
Миша!!!Поэтому очень жаль что ты не делаешь сравнения! Расскажи тогда про s20e полк аудио! Если использовать их в качестве настольных колонок для монтажа видео и просмотра ютуба и тд и тп. Потому что звучат они по ютубу гораздо лучше чем 15шки E. И детальнее шире, там более обширный басс (что в общем логично) и тд. Мониторы активные не нужны, они шипят и слишком нейтральные.
На все 100% согласен по поводу оценки звука по UA-cam! Респект Михаил! 😎
потому что сами не разобрались
Ну может разницу в кабеле за 20$ и 300$ должны через ютуб не услышать (как и в жизни, хотя о чем это я, тут же любители переплатить). Но вот если мы говорим про микрофоны и студийные мониторы вполне можно услышать с любой, более-менее нормальной звуковой карты и хорошими ушами. Beyerdynamic dt770 и focusrite scarlett 2i2 будет достаточно, что-бы разницу услышать
Ребят! давайте не будем переключать рекламу у Борзенкова на канале, а он в свою очередь будет на дополнительно полученые деньги разыгрывать какие-нибудь приколюхи из разряда аудио, типа там провода, наушники винил и прочее
Михаил, мы вас любим не за сравнение акустических систем, а за то искусство, которое вы делаете на каждой конкретной системе. Сравнивать - для этого есть другие каналы)
Кучеренко реально увлечённый человек с многогранными познаниями в области звука. Общался с ним на прошлом хай-фай шоу и ждал когда же Вы о нём сделаете ролик.
А он тоже слышит разницу в звуке при использовании разных сетевых фильтров?
@@rumsky_r Если Вы про Кучеренко, то он реально фрик, но в хорошем понимании) Плюс у него свой подход к построению своих творений, что реально вызывает уважение за то, что он не бежит от проблемы, путём её обхода стандартными маршрутами, просто придумывает свой вариант её решения. В общем реально живёт по своим правилам, что невероятно подкупает.
в кепке - настоящий тракторист! :)
Вообще то он электромонтёр.
AC/DC.....
Пссс !!! Pult.ru - я от Борзенкова !!! У Вас шикарный салон Hi-Fi - покупал аппаратуру и аксы... всегда приятно посещать!
Спасибо за такой контент. О насущном интересно, доступно и красиво! Особенно интересно узнавать про новые книги!
Использовать видеохостинг(со звуком даже) для демонстрации ньюансов звучания параллелями с изображением- наконец то наглядно и доходчиво!!
Похожая ситуация с миксами и ремиксами. Сравнивая старый первопресс с современным юбилейным ремиксом на каких-нибудь bt-бумкалках, мне, чаще всего, будет нравится ремикс, и чем хуже система, тем более выгодно ремикс будет отличаться. Но на хорошей системе у мня победит, как правило, первопресс с оригинальным миксом (если только изначальный микс не был адски неудачным, но это редкость). Думаю, не нужно объяснять причины подобного эффекта, все и так в курсе.
Гони обзор на Танной
Объективно и философно )) Про звук через "тройную цифру" - абсолютно согласен! Именно по этому никогда не жду от ваших обзоров прослушивания музыки )))
Про электропитание,я давно обдумывал,и по расчёту,гораздо дешевле использовать аккумуляторы
Спасибо Михаил, всё понятно объяснил. Скучаю по журналу StereO с диском внутри! Audio note - наше всё!
Наконец то хоть кто сказал про сравнение звука через ютуб 👍
Хороший пример с записью гитары на разные микрофоны, я до такого не догадался.
Привык толочь водицу в ступе -
Прослушивай акустику в ютубе.
S-90 И Ямаха на Ютюбе звучат явно по-разному.
@@GEOGigalot Разницу - то бывает что слышно, но вот кто из оппонентов играет точнее - определить нельзя. Кривизна тонального баланса, к примеру, может скомпенсироваться обратной кривизной цепочки устройст в тракте.
за наводку на новую песню от Роллингов отдельное спасибо :)
Михаил, спасибо за наводку на СтереоПравду!👍 Заказала в читай-город, жду доставку:0)
Великолепно Михаил передал красивый звук в десятках тысяч долларов! Ламповые микрофоны, усилитель, провода, стабилизатор напряжения. Бутылочное горлышко...
Похоже Михаил прочитал мой комментарий под записью сравнения Танной и Варфдейл :)
Отвечу тем, чем отвечаю другим по этому поводу:
Выбирать и сравнивать - немножко разные вещи. Сравнить можно просто потому что. Из любопытства, без каких-то явных далеко идущих выводов. При условии грамотного подхода, если запись осуществляется в идентичных условиях, на один микрофон, в одной позиции, то мы получаем разницу между тем, что пришло на запись. И Михаил это в общем-то в какой-то степени подтвердил, когда сказал, что да, Дентон действительно ровнее. Значит суть сравнения сработала и передала эту самую разницу. Ничего больше эта запись не передает и передавать не должна. Ни класс акустики, ни сцену, ни качество воспроизведения, ни еще какие-либо нюансы. Это все уже можно услышать только лично. Но разницу между двумя переменными в равных условиях можно. Можно смело называть это баловством. Тут важно понимать, что человек делает выводы не о качестве звучания, а о записанной разнице. И описывает он не качество звучания, а записанную разницу. И эта разница, конечно же, будет ограничена качеством записывающего и качеством воспроизводящего тракта.
Ну наконец-то. А то уж я думал, что я один считаю оценку звука систем по видео верхом невежества и элементарной безграмотности.
У Bowie вышел недавиче сборник ChangesNowBowie. Тоже весьма нестандартные треки, новые миксы и это Боуи, камон! Брать летом на виниле. 😉
Он что Бог? Ведь это Боуи! Обычный исполнитель, коих тысячи и тысячи. Чем хуже Нюша, Гуф, Баста, Тима Белорусских? Да ничем, даже лучше.
Давно видео Миши не видел, рад что у него новая система появилась за спиной )
Доброго времени суток. Если говорить про ютуб, то для себя просто явное (удивительно, но как детально, супер стереофонично и не зажато звучит) я могу сказать про две вещи - это Acoustic Guitar - Sound Quality Test
- гитарные переборы, и Audiophile - The Traveller by Allan Taylor (High Quality Sound)
. Интересное дело, что когда через ютуб слушаешь нарезки композиций для проверки аудио систем, то замечаешь, что одна композиция идет раскрыто и хорошо как я указал ранее, а, например, следующая композиция в виде джаза - все, прямолинейное звучание, и нет сцены. Задумываюсь - почему ее включили в аудиофильскую нарезку и вместе с тем ловлю себя на мысли - что ведь это наверное очень хорошо, что твоя система может показать разницу звука а не вообще все звучит раскрыто стереофонично, детально и тп.
Палитра пример того как надо доказывать что либо.Настолько доходчиво что наверное даже мегаупоротый согласится.
Как всегда наглядно и с колоритом, СПАСИБО БОЛЬШОЕ за то что ВЫ делаете! Хотелось бы узнать ваше мнение о профессиональных, скорее всего о ай энд 1/4 и 1/2 дюймовых аналоговых магнитофонов. Говорят что это на порядок лучше винила, можно про эту тему основательный ролик, точки над и ? Ваше мнение всегда перманентное и для меня и уверен для всех ваших слушателей. ЗАРАНЕЕ БОЛЬШОЕ СПАСИБО !!!
Михаил хорошо рассказывает, интересно.
Здравствуйте Михаил! Не могли бы вы сделать обзор на акустику фирмы Teufel? Хотелось бы узнать ваше мнение.
А по моему индивидуальная оценка звука это во первых своими ушами (без передачи и описания звука другим слушателем) второе это слепое прослушивание (что бы не смущали ценники и имена производителей) и конечно условия - соответствующее помещение под данную аппаратуру.
Вполне себе можно оценить не звук, а РАЗНИЦУ между колонками через призму своей техники. Понятно, что это мало о чём скажет. Но вот, допустим, вы послушали колонки в магазине, принесли домой и в квартире эти же колонки всё равно будут звучать иначе, нежели, чем в магазине. А есть и такая акустика, которую вообще раз в год привозят на выставку, или не привозят вообще - послушать можно разве что с ютуба.
Спасибо Михаил! 😊
Мне кажется,Михаил,что многие или большинство понимают,что через ютуб нормальный звук не передаш.Но всё одно хочеться послушать и я слушаю.Это же интересно просто напросто.И я,например,не побегу покупать аппараты и аккустику после просмотра по ютубу.Спасибо!
Михаил, дайте совет. Как выбрать комплект. Смотрел Вашу рекомендация про Дали Спектор 6 и Денон ПМА720. Но спектор 6 не могу себе позволить на данный момент. Подумал о Дали Обертон 3, но какой усилитель взять для них Денон ПМА720 или одного из Онкио А9130 или вообще не то????
Майкл, с праздником, братишка!!! расскажи в кратце своим преданным подписчикам достоинства аудио нот(за 200-ти) и почему именно этот нейм который у тебя на полочке???
Спасибо! Согласен. Ровно тоже самое мнение. Можно услышать разницу между одним и другим в плане этот более басовит, а этот более открытый и звонкий, но не более того! Ведь я слушаю записанный контент на своих компьютерных колонках, хоть и JBL но это все равно дешевые колонки. Пытаться через них оценить что-то это как компакт диск включать на этих же колонках и говорить что вот гитара IBANEZ звучит, потому что вот я слушаю ее и мне нравится, а GIBSON отстой, потому что вот на этом диске я слушаю GIBSON и мне не нравится. Нифига! Я слушаю в данном случае записывающий тракт, чем все это записывали, обрабатывали, сводили и в конечном итоге я слушаю свои компьютерные JBL.
А что за пластмасовый кружок со знакомым принтом левее "золотого" левого уха? Есть ещё?
Ну деталей больше, чем в дентонах не сложно услышать и не платя 10х за Итоны. Берем kef ls50 с достойным усилением и готово. Но вот то, что Дентоны красят звук меньше, чем Итоны, по тем записям слышно отчетливо. Особенно на примере пианино в композиции Keiko Matsui. Так что тем, у кого нет возможности услышать всё это вживую, ютуб-прослушка дает определенный ориентир.
А можно через Итоны услышать детали и информацию, которой не слышно в мониторных наушниках типа баеров или сенхов?
Просто неожиданно было услышать параллель "цена-детальность".
Какой классный снег у нас вчера выпал, какой белый, какой объемный, бархатный, пушистый...
Когда вы уже будете включать музон на технике которую демонстрируете нам а мы сами решим какой звук с ютюб!😁😁😁
Тоже самое что и оценивать графон компукторной игры через ютуб, как можно понять какая там графика смотря ролик через ютуб)
За новую песенку ролингов отдельное спасибо!
ua-cam.com/video/3yivg_WT11o/v-deo.html
И всё-таки можно услышать определённую разницу в звучании, чтобы иметь хоть какое-то представление о характере звука.
Обратите внимание на жистикуляцию блогера!
Сделай обзор динамического диапазона компактов и винила, то что записывали в прошлом (70-80х) и сейчас, интересный замес получится чем сейчас кормят аудиофилов сейчас. (слушать не могу)
Танноевский адвокат
Михаил добрый вечер, вы слышали творчество австралийской электропоп-группы "Parcels"? Очень крутые "перцы"! Там есть что, послушать как в плане музыкальном так и аудиофильском . Сам не давно услышал, должно понравится. Спасибо за всё, что, для нас делаете!
Совершенно согласен с Михаилом. Слушая винил в хорошем качестве или CD на ютубе так и сразу не поймешь на наушниках хороших и через звуковую карту приличную. А дома через усилитель класса АВ сразу понятно где винил СD и MP3 cжатый.
Приветствую! Вставлю, как говорится, свои 5 коп. Как раз я оставлял комментарий под предыдущим видео на подобную тему. Итак, вкратце по ней: третьего дня стал свидетелем весьма любопытного явления: по воле случая прослушав абсолютно незнакомую для меня акустику (в плане бренда) на одном из UA-cam каналов, я был очень удивлен звучанием. А так как сейчас абсолютно нечего делать на карантине, просмотрел достаточно много роликов с АС услышанного бренда. И заодно для сравнения ну очень много других с различной акустикой. И эффект сохранялся. Для чистоты эксперимента делал я это на трех наушниках (одни премиум класса - не люблю термин "high end"), дешевых китайских полочниках, а также полноценной стереосистеме с отдельным DAC'ом и напольными АС. Разумеется, что для покупки компонентов метод прослушивания их через видеоролики совершенно неприемлем - об этом и речи быть не может. Исключительно "вживую". Более того, я бы предпочел в сотый раз вернуть товар продавцу после прослушивания в домашних условиях - даже ездить никуда не надо. А вот именно здесь и кроется главное приимущество You Tube, как мне кажется - возможность узнать о новом, порой недоступном во многих магазинах - по крайней мере со мной так произошло. Спасибо что дочитали до конца!
Даёшь обзор аудио интерфейсов для home studio !!!!!
Вот, уж , спасибо!!! Михаил , умеешь расставить все точки над и!!!
Михаил, а если слушаю Chill-out, Embient через youtube, апгрейдится к hd800 есть смысл? (Детальность мне сильно не важна, больше ощущение присутствия, транзиенты)
Прекрасное объяснение, вопросов теперь ни у кого не будет))
Вор в законе Миша Борзый!
Здравствуйте есть ли видео о компании Маршал? В частности там есть что рассказать.
Папахивает чисто аудиполитикой.
Дело думаю не в " микрофоне", а в конечном воспроизведение, т.е. если слушать таной через таной, через микрофон, уже возможны потери, а уж если через другие ас.....
спасибо за обзор.мне кажется что при помощи ютуба можно избавить себя от прослушивания колонок с визжащими верхами.
про оценку звука полностью согласен, единственное забыл добавить еще про сам тракт ютуба, он тоже вроде как не особо (
Отличная рубрика👍 Спасибо!
Спасибо!, очень доходчиво и правда.
НИШТЯК , спасибо за скидку! Кепка-зачёт :)
Нет смысла сравнивать звучание через Ютуб. Субъективное мнение можно послушать. Это как звук так и картинка будь то Моник, ТВ или проектор.
Оставайтесь с нами и в следующем выпуске Капитан Очевидность расскажет, почему не надо купаться в серной кислоте
Лайк те Мишаня за правду жизни. Главное что многие живут и даже не думают об этом.
Михаил проанонсил роллингов. Пришлось выключить Михаила на 4 минуты. Зато у Михаила 2 просмотра вместо одного.....
И возможно я такой не один.
Спасибо, Михаил.
Михаил, сделайте пожалуйста обзор аудиоплееров телефонных. Сравнение мьюзик приложений от эпл, ютьюб, Гугл, Яндекс, вк и т.д. У других блогеров есть такие видосы, но есть сомнения в объективности.
Хороший пример с цветовой политрой, мне ещё нравится пример, когда видео 4к сравнивают на ламповом ТВ !
Цфццццццфццццццц
Спасибо за творчество ))) и за скидочку пульт))))
Пожалуйста помогите решить какие наушники выбрать для покупки (Sony MDR-7506 или Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm), наушники нужны для прослушивания музыки, в плане аудиофилии я новичок, к сожалению у меня нет возможности протестировать наушники, поэтому буду благодарен если кто поможет советом. )))
Всё правельно сказал класс!
А я могу сказать: можно, только оценить разницу! Между двумя-n- состояниями! Я это показываю в своих сюжетах про акустику и апгрейд!
с каждым разом кепка будет становиться всё выше и выше
Это как разоворы о любви.. пока не попробуешь..
По больше таких видео Миш, очень интересно!!!!
Когда-то Sennheiser HD580 продавали именно за $200.💯🆗🎼🎵🎧
Михаил , а чем Вы свой голос записываете?
Автор книги в своем выступлении сказал, что всю свою аппаратуру покупал без прослушки, по наитию, и всегда оставался доволен. Я, кстати, тоже всегда так делаю)
Согласен, что сравнивать звук акустики или чего-либо еще через ютюб на смартфоне-это порнография! Лучше записывать семплы, для прослушивания на нормальной технике. Да, и кепи зачетная! Правильное направление!
В Пульте итак все время делали скидку 10% если за нал берешь.
Адекватность прослушивания упирается таки в точном попадании в замысел автора а также на то чем (апп.воспр.) он и рассчитывался быть услышанным.
👍 Спасибо за рекомендации песни Роллингов и книги "Стерео правда" 👍
А я угадал, что это были холодные оттенки красного :)
Вывод один. Ходим и слушаем живьём!