У нас было 2 пакетика с антистатиком, 75 пластинок, 5 винтажных проигрывателей, солонка, наполовину наполненная тальком для пассиков, и целое море разноцветных картриджей
Старая техника - это всегда лотерея. Покупая ретро проигрыватель, действительно нужно быть готовым к тому, что он будет ломаться. И тут два варианта: либо нужно знать, где его починить, либо нужно уметь это делать (или хотя бы иметь правильно растущие верхние конечности и доступ к технической документации). А при самостоятельном ремонте нужно запастись дьявольским терпением. Потому что многое не получится с первого раза.
@@kimse7457 имею автомат эстония-010. Плата управления тонармом отъехала в мир иной. Тоже немолодой аппарат, кстати. Так что с любой старой техникой - как повезёт
@@Stranger2748 старая советская техника и старая японская техника - две большие разницы. ну и сравнивать автомат с полуавтоматом или ручником - совсем некорректно.
Со многим согласен. Но мне попадались винтажные автоматы, надёжные как автомат Калашникова. Это Elac 10, 18, 22, 50. У меня их было много. Правда я не брал их убитыми, а только в хорошем состоянии. Оставил себе в коллекцию 2 штуки, а остальные продал - нареканий от покупателей нет. К тому-же это ролик, со своим прелестным драйвом. Тех, кто не верит, что ролик может быть неслышным, приглашаю в гости. Покажу 2 проигрывателя 1963 и 1966 годов. Всем удачи! Всем музыки и радости.
@@namastecandlesВсё от финансов зависит. Если состояние путнее, то не будете знать горя. Головку хорошую поставить, 5DIN переаять на нормальные RCA и всё. 50-тый у меня есть в коллекции, 1966 года рождения. Что-бы купить современную вертушку такого класса по звуку, умножайте стоимость Elac 50 на два. Хотя я сейчас пользуюсь современным изделием с МС головкой. Но я к этому шёл более пяти лет.
@@namastecandles Использую и очень рад Gold Note Pianoza walnut + головка МС АТ. Восторг! При усилителе, фонокорректоре и акустике . . .Ну это другие деньги. Повторюсь - шёл к этому долго. Понял, что это мне нужно, появилась возможность и радуюсь. Но . . .! Elac 18 с головкой STS 240, 1963 года и Elac 50, 1966 года, с головкой STS 555 не продаю. Это отдельная и очень интересная тема звука. Если интнресно, то подскажу где взять Elac в хорошем состоянии. Не у меня. На этом не зарабатываю. Сам там беру.
@@СергейСтариков-ъ9т я наткнулась у себя в городе на магазин с ретро техникой) и там как раз elac этот стоит, состояние отличное по заверениям продавца, он давно в этой теме). Страшновато брать автомат, конечно..буду думать теперь после этого видео..брать проджект, как хотела когда-то или элак..
1. Если вы хотите купить в качестве первого проигрывателя,- винтаж, то а. освойте курс ремонта РЭА и закупитесь измерительной аппаратурой + паяльниками, отвертками и пр., примерно минимум тыщь на 50... или б. сразу отложите в заначку тыщь 30 на работу мастера и запчасти. МИНИМУМ. Или купите на Авито Вегу 108-119 за пятерку и узнаете что такое винил. Но это не про качество, это просто для знакомства.
Мой приятель Михаил Гусев в Питере изготавливает авторские роликовые виниловые проигрыватели,без всякой автоматики,диск используется бронзовый весом в 18 кг.звук,который они извлекают не сравним ни с одним промышленным аппаратом.Рано или поздно я у него прикуплю один.Они не дешевые,сделаны с любовью.
Микросейка мА-505 провода сгнили, dqx-1000 микролифт чинили 2 раза - деньги на ветер- так и не работает. Голова шумико - дети сломали пополам кантилевер, не признаются. В целом, доволен как слон.
Согласен с автором видео, единственное он немного недопонял Петю в первом доводе о проводах, имелись ввиду провода внутри тонарма, те которые прямо к шеллу идут и дальше к разъему или на корректор. А вообще, весь этот винтаж был хорош в годы выпуска, а сейчас это просто жалкая тень самих себя, которая ломается постоянно и которую не всегда можно отремонтировать в силу отсутствия оригинальных микросхем для стабилизации оборотов двигателя на том же прямом приводе к примеру. Никто ничего в большинстве случаев не обслуживает и не чинит при продаже, есть гора как механических, электронных дефектов, так и косметических, при этом бабки ломят как за новое. Когда начинаешь более подробно выяснять какая именно профилактика кем и какими запчастями делалась - сразу сливаются. Профилактика заключается обычно просто в глубокой чистке, часто с неполным разбором и на этом все. Все что сказал автор в видео о поломках - все так примерно и есть =))) опять же износ тех же втулок бронзовых и люфты никто не отменял. Совокупность мелочей начинает в итоге капитально делать голову как ни крути. Опять же возраст работает и над платами и контактами, припой с годами имеет свойство трескаться, электролитические конденсаторы высыхать, дорожки на платах отслаиваться и трескаться, вроде бы мелочь, но будет не очень дешево все это вернуть к жизни качественными комплектующими. Да, есть те люди, которые могут все это устранить самостоятельно и их не пугают сложности, но зачастую обычный обыватель просто получает на входе частично или полностью неисправный аппарат.
А я тут не согласен с обоими. 1) Качество проводки - нонсенс, я согласен с Михаилом 2) Прямой vs пассик - я согласен с Петром. На бюджетных вертаках эта резинка от трусов не самого высокого качества. Конечно, если сходу хватает денег на rega planar 2 или на project уровнем выше чем Т1 - то выбор за пассиком, так как бюджетные DD начинаются, наверное, с AT LP 120 (которая meh), лучше посмотреть на Onkyo CP 1050. 3) Винтаж vs новодел - тут я на стороне винтажистов, так sl1200 mk2/mk3 точно рвет его бюджетный клон AT LP 140 (молчу про 120). Но есть нюанс - пойди найди не упиленный диджеем 1200/1210 за цену около 300-350 евро. 4) Автомат vs ручной - однозначно на стороне Михаила. До 90х автоматика делалась на логических элементах (привет шарпу оптонике и ее клону из Эстонии) и как только она выйдет из строя - вам ее не починят. Или починят за долго и дорого. 5) Частота замены иглы - не согласен ни с кем. Не просто так в инструкции к иглам указан срок службы. Для популярной бюджетки AT VM 95 E срок службы - 300 часов. Его стоит придерживаться, так как уже спустя 200 часов звук становится скучнее и тусклее. Винтажные иголки - это на редкого любителя, но есть приятный бонус - реплики винтажных игл от jico и tonar. Папа до сих пор гоняет винил на Ortofon VMS 20 с японской репликой иголки, меняя ее раз в 3 года. Такие дела, всё вышесказанное сугубо личное мнение.
Ну sl1200 дешевле 500 долларов, точно не найдешь и то это будет убитый. AT (даже 120, только xusb - там грамотнее обход фоника сделан, правда нет vta) для дома, для начинающего - нормальная машинка
@@vlkt7488 не ну понятно 😄😄😄 тут бесспорно. Просто у них же разница в цене. SL дешевле 500 долларов не найдешь, и то это будет от какого нибудь прокатчика райдерного концертного оборудования, где его эксплуатировали в хвост и в гриву. А так то да, конечно sl лучше at)
Купил полтора года назад, вместо Rega Planar-3, японский винтажный проигрыватель Trio KP-7700 1977 года выпуска. Когда сломается - узнаешь первым Михаил Борзенков. А переживёт нас с тобой - то и не узнаешь))
Проигрыватель «Technics» SL-BD22 - куплен летом 1992 года, работал много, особенно в те годы - игла не менялась ни разу, стоит до сих пор и прекрасно работает
Я в качестве первого взял БУ - какой-то пионер, дети головку снесли к чертям и всё, найти не получается - валяется на подловке Вторым взял новенький TEAC TN-180BT-A3 - пока слушаю через встроенный корректор, коплю на новый усилок Доволен до жути Усилок тоже БУ (какой-то техникс) - одни страдания, очень быстро регулировка громкости начала хрипеть и один канал пропадает... Так что новый возьму только новый
Коротко. Был новый Шервуд, говно редкостное. Цена 15 тыр или 400$. Взял Сони 91 года за 15 тыр, которое в свое время стоило 800$. Разобрал оба. По конструктиву - у новодела двигатель от зубочистки, у сони прямой привод, двигатель условно вечный, Шервуд обороты держит плохо, тонарм у Шервуда по массе из фольги, Сонька имеет тяжелый тонарм, прекрасно работающие подшипники, идеально держит вращение. Голова правда будет стоить еще столько же и брать ее лучше новой, потому что там как с авто - все головки неезженные и в идеальном состоянии, а по факту ушатанный хлам. Что имеем - за 20 тыс. аналога б/у техники нет. Идем дальше, сравнивали в лоб с Регой П3 за 70 рублей или 1000 $. В общем, хозяин Реги пошел тихо вены вскрывать. Новое, конечно, бесспорно лучше и такое всё стильное, но доллар ускакал вдаль. Поэтому смотрим сколько стоил винтаж, когда был новым, умножаем на 3 минимум и находим порядок цены, при которой новодел его (может?) переиграет. И выходит совсем грустно. И это Сонька, на которую все смотрят как на отстой, а если послушать тот же Кенвуд=Трио или замахнуться на вполне живые верхние Микросейки, то становится совсем грустно. Поэтому первый вертак - это (взять у кого - нибудь послушать) директдрайв от нормального японца, чтобы понять, а оно вам надо?
Первый мой вертак был Sony ps-lx520. Тангенциальный, прямоприводный автомат. Да, для знакомства самое то,но! Я чувствовал что звук может быть лучше! (Иглу там на что нибудь другое крайне сложно сменить) И в итоге поселился у меня pro-ject debut carbon evo. О чем и не жалею по сей день. Головы разные в том числе и винтажные ставил(для понимания). Вывод- Михаил прав, Петя не очень)))
Борьба мочи с говном если честно. Как человек с музыкальным стажем для себя я понял, что если мне нужна точность звукопередачи, я слушаю FLAC на студийных мониках, потому что могу расслышать где и как звучит. Если хочу развалится на кресле и слушать музыку не смотря ни на что, а просто для отдыха - это винил. Стоит винтажный Техникс, купил и забыл. Покупка проигрывателя винила заканчивается словами, о наличии 20 - 25 тысяч рублей, без них нет смысла закупать, плюс покупка качественного винила и т.д. и т.д. Не вижу смысла в покупке, не разбираясь в самом прослушивании. Для обывателя и понимая работы хватит советского проигрывателя Вега, даже Проджекты и Реги сильно бьют по карману по сравнению с винтажными аппаратами в удобаваримом состоянии.
Радиотехника 001 прямой привод с пассиком! Пассик меняем. Очень капризная электроника управления приводом. Но если привести в порядок схему, то будет вам счастье. А цена его на Авито от 1500 до 4500 всего лишь! Ставим новую иглу и всё!!!
В юном возрасте, если бюджет ограничен и есть энтузиазм, рекомендую проигрыватель на столе Unitra g-102 и обязательно новую иглу. Лучше несколько игл для сравнения. Стол стандартизированный, они есть в продаже, полно запчастей. Стабильность вращения диска в них приемлимая, а 90% звука при нормальном столе - это фонокорректор и игла. Паршивость советских проигрывателей именно во встроенном фонокорректоре. Нужно собирать на современной схемотехнике и наслаждаться. Само устройство проигрывателя простое. Нужна тестовая пластинка, без нее никак. Дизайн - так себе, редкие советские проигрыватели отличались эстетикой, промышленному дизайну бытовой технике в СССР придавалось недостаточное значение. Обслужите, наладите, послушаете, станет понятно - ваше ли это, спадет азарт на дорогую вертушку или останется. В 70% люди покупают вертушку, играются с ней 3 месяца, а потом она стоит и включается раз в месяц. Нужно понимать, что винил - изнашиваемый источник аудиосигнала. Качественный звук обеспечивается до 20 воспроизведений. Поэтому первое воспроизведение пластинки - прослушивание с оцифровкой. Больше такого же звука с нее не получится никогда. Пластинка и дальше будет играть, но не как в первый раз. Пластинка стоит 1000 руб, есть и по 7500. Нужно понимать - потянете ли вы такое хобби. Вертушка типа Вега-106 с ужасным дизайном за 7000 и редкие пластинки к ней по 5000 :-) Стандартная наработка иглы 300-800 часов. Она после них не превращается в "тыкву ", но заявленные характеристики не гарантирует. Обычно когда меняется старая десятилетняя игла, то происходит вау-эффект с впечатляющей глубиной звука. Лучше иметь новую иглу до 300 часов для оцифровок и б/у для повседневного прослушивания б/у винила.
Если и брать б/у, то не старше 1 - 2 лет, т.е это не "винтаж" должен быть. 20 лет назад я брал NAD 533 ( Rega 2 с двигателем от 3) , котором тогда было меньше года и он до сих пор отлично работает! Но производители не стоят на месте и раньше просто не было таких материалов и технологий, которые доступны сейчас. Пару месяцев штудировал все иностранные виниловые форумы, выбирая проигрыватель до 350 000р. и пару недель назад купил в одном небезызвестном крупном магазине аудио техники новый Rega P6 Exact и я в полнейшем восторге от этой вертушки!
Уффф...ну Регу-то зачем?! Всё что угодно, выбор на любой вкус и цвет. В указанный бюджет даже китайсикй тангенгиальные вписываются. Но вы вызяли Регу... Не то, чтобы осуждаю, выбор -лично е дело. Но это самый кондовый и консервативный вариант.
@@СемёнСемёнов-ы1ь потому что на мой вкус и взгляд пользователя различных проигрывателей с 1976 года, именно Rega делает лучшие ( и не убиваемые) проигрыватели . Последний мой проигрыватель это Rega P6 Exact, куплен новым в магазине месяц назад.
Ремонтировать, обслуживать приходится и квартиру. Разница только в том - делаешь сам или нанимаешь рабочих, большинство из которых работают по принципу - быстрее сделал, быстрее заработал. Перфекционизма никто не обещал. Поэтому у себя 90% ремонтирую, меняю сам, сохраняя сотни тысяч рублей в своем бюджете.
В качестве первого проигрывателя приобрел пластиковый Philips с пьезокерамическим картриджем. Подкупила цена, и родная трехполосная акустика иипендансом 8 Ом. Конечно, плавала скорость, отсюда и была цена в 4500, поменял пасек, смазал, поставил иглу sharp и аппарат по сей день прекрасно живёт и работает каждый день, но, подключён к телевизору, винил на нём я теперь редко слушаю. А всё потому что приобрёл усь б1-01 с родной акустикой и вертушку б1-011, усь был условно обслуженный (потенциометры шуршат и лампочка индикаторов сгорела, электролиты все заменены), так что оценить звук с телефона возможность была, а когда включил пластинку с вертушки б1-011, то немного охерел и, собственно, поэтому пластинки слушаю только с него
Добрый день, а могли бы вы сделать обзор на несколько моделей проигрывателей, которые подойдут для новичков. Которые будут хороши по звучанию и не будут требовать к себе особого внимания.
Народная аудиотехника at lp5, или at120xusb (лучше сделан обход фоника в сравнии с at120), at140, project'ы коих гора, ну или если есть бюджет - то сразу можно брать торенс любой из новоделов, который понравится (и на который денег хватит) - проблем точно не будет, будет много удовольствия
@@evgeniytarasov71 какой именно нравится? Если АТ (судя по описанной проблеме с антискейтингом) - эту проблему пофиксил в 2017-м. А сам проигрыватель хороший если поставить 570 голову - отлично.
Была дилемма в своё время, взять новый Clearaudio за 35т или Thorens td115 mk2 1985г за 7т, взял Thorens и кучу винила сразу накупил. Уже лет 14 прошло, немец работает отлично, мотор тихий, автостоп только не срабатывает иногда и вставку менял несколько раз.
Отлично. Просьба.. ну вот так.. для души по-браткой аудиофильской дружбе. Бесплатно. Расскажите о топовой винтажной акустике. Типа Ямаха ns-1000, onkyo monitor 2001, diatone 2000. Ну это же реально вершины аудиотехники. Интересно ваше мнение.
А я думал тут для аудиофилов формат... Не бывает старого или нового звука. Бывает плохой и хороший. А от одного ролика у Миши бы не убыло, а наоборот аудитория расширилась.
Как владелец прямоприводного винтажного полуавтомата скажу, что менял в нем сгивший провод в тонарме, чинил прямой привод и настраивал автостоп. Но лучший вертак, хто винтажный прямоприводный автомат)))
В ролике упомянули проигрыватель AT LP5. Будет ли на него обзор? Интересует эта модель,но обзоров на нее толком и нет. Было бы интересно посмотреть и послушать мнение эксперта.
Ваша секты излучает лучи? Или гипноз? Я мимо проходил, случайно посмотрел этот видос, и теперь я хочу купить виниловый проигрыватель, хотя ничего в этом не соображаю. Как вы это делаете?
На счёт меди я не говорю что все именно так, но с годами у меня сложилось мнение что технологический процесс производства в разные времена был такой Изначально медные провода делали из руды а сейчас из прессованной медной стружки (шлака) в которой куча примисей и требуется все это очищать По этому лично на мой слух винтажные провода 50-60х голов прошлого века такие как: Western electric, Simens, Neumann... они переиграют многие современные, но это на мой слух Натур продукт 👍 Критикуйте если считаете что я не прав И на счёт винтажных вертаков как пример micro seiki mr 411 (1973 года) ломаться там просто не чему если его конечно не швырять об пол Мотор на прямую питающийся от 100 вольт изменение скорости по средству перекидывания пассика с вала на вал Ни какой автоматики Очень хороший тонарм Все обслуживание заключается в том что раз в два года мотоциклетное масло капать в мотор
Таки верно. Разве что, простейшая недорогая вертушка может много неочевидных на быстрый взгляд недостатков скрывать. Но тогда, уровень цен сразу многократно возрастает, на порядок наверно, и это без вариантов))
Все почти верно.. Но недавно читал в одном блоге рассказ о покупке проигрывателя. Смысл рассказа, как в этом ролике, может не так подробно конечно, но направление то же, автор так глубоко не в теме (может и к лучшему). Купил он Pro-Ject T1 Phono SB, он и с ручным управлением, и с пассиком, и новый, и фонокорректор даже есть. Вроде что ещё нужно. Я за него порадовался даже. У самого небольшой опыт есть, не каждый захочет возиться. Но начав читать комментарии был немного шокирован. Если обобщить : нужно было купить винтаж, почти у всех он без поломок и профилактики, этот новый никуда не годится (мягко пересказваю), деньги на ветер... А здесь в комментариях вроде спокойно, все согласны. Может и Pro-Ject T1 Phono SB не так плох оказался бы. Хорошо бы среди этих бурных обсуждений успеть музыку послушать. Если честно, часто очень отвлекает вся эта суета с техникой. Иногда такое впечатление, что даже музыки меньше становится. А действительно, кому оно нужно ? Один проигрыватель выбирает, другой, колонки, кто-то сабвуфер на "несколько чайников" в машину, теперь вот и штрафы ещё платить, кто-то.... при этом нужно обязательно всем рассказать, какая "крутая" у него система (или показать в случае с сабвуфером). Как в этой суете о музыке то вспомнить ? Именно о музыке. То одно, то другое...
Если бы я хотела купить себе виниловый проигрыватель впервые. Чтобы слушать вечерами музыку. И у меня есть Bang and olufsen sound bar. Какой бы проигрыватель выбрать как украшения дизайна, минималистичный и красивый. Буду очень благодарна. Как поняла чемоданчики покупать не стоит, но что же выбрать?
и где у этого десятка компаний нормальная вертушка с автостопом (я уж не говорю о возврате тонарма), сменой картриджа (с соответственными настройками) и подстройкой ножен за вменяемые деньги?
здавствуйте михаил . что вы скажите о Проигрывателе винила Magnat MTT 990 . у него прямой привод. вы сказали что от двигателя идет вибрация .как с этим в этом проигрыватиле.
@@miha707 Вы очень ошибаетесь, для Мелодии, нужен SME 15, смотрите тест 4 проигрывателей винила на соундексе. Денон вообще для такого не пригоден! Даже Мишин трансротор не пригоден и он, об этом знает:)))
@@miha707 а есть другие варианты? Советский винтаж с которым потом замучиешься? А б.у. 300f вышел мне чуть дороже нового 29го в магазине. Других новых проигрывателей в нашей стране не продают 🤷♂️
Ну, у меня крослии. Я взял его себе первым, и я доволен... ток у меня не самоиграйка (как я понял это чемоданы), а crosley c62. Лично мне хватает) P.S.: если у кого-то есть crosley c62 и у вас начался замедляться звук - снимите "юлу" и осмотрите дырку эту в доске - у меня там было немного опилок и торчало две небольших "занозы" о которые этот штырь начал тереться. После очистки начал работать прекрасно без нареканий.
Борзенкова готов смотреть в любом формате - харизма, слог, подача, своевременность эмоции тому способствуют. Михаил, будет интересно послушать Вас на разные около культурные темы (как минимум , музыка, кино). Свет нужно нести в массы!
Винтаж можно брать при условии, что он простой, меньше электроники - лучше. Однако, одновременно с жтим, если в винтаже накроется механика - это еще худшее попадалово. Я так нврывался на 125 торенс, у которого были разбиты подшипники в тонарме и он люфтил. Первый проигрыватель брать только новый, ечди затянет - уже дальше сами разберётесь.
Самый короткий гайд по винилу: 1) Если хотите музыки - забудьте про винил, там звука нет, только мусор. 2) Если хотите тактильно-визуальных ошущений - берите какой-нибудь денон начала 80х с директом. Всё.
хорошая лапша, качественная. собственно лапша тут постоянно, но эта прям самая качественная. если современный вертак стоит дешевле соляриса, то смотреть на название этого проигрывателя бессмысленное занятие, делает их одна и та же китайская конторы под разные названия. ломаются они ровно так же как и винтаж
Извиняюсь что тут, но надумал брать первый проигрыватель rega planar 1, и не могу определиться с усилителем, очень много информации, подскажите что взять пожалуйста.
Если умеете ремонтировать, то из винтажа при равных ценах можно выжать больше, если не умеете или влом, то винтаж противопоказан, работать оно будет кое-как сразу, либо сначала хорошо, но не долго, причем многие дефекты могут быть неочевидные (например плохая работа анстикейтинга, повышенное трение в подшипниках тонарма и т.п гадости). Как пример - покупал вертушку с камнями в тонарме и три из четырех оказались треснутые, возможно при транспортировке, об этом история умалчивает. А свиду все было отлично, пока не разобрал.
Взял первый проигрыватель - Немца из 80х с прямым приводом, без встроенного фонокорректора и без усилителя, и сломанной автоматикой и ломаной крышкой на которой написано Dual , опыта с винилом у меня получается 3-4 дня, доволен пипец как доволен, регулировок куча, питч, тонарм странный прямой, антиалиасинг, столько новых игрушек/настроек))) что похоже я закоцать все пластинки что взял)))
Михаил, спасайте! у меня вертак с прямым приводом! Аудиотехника 120. Как бороться-то можно, расскажите? Вертак и так устраивает, но если можно сделать лучше, то мне надо срочно это узнать!
Михаил, добрый день. Помогите с проблемой. Хочу собрать первую систему, суть вопроса такова, не готов разом приобрести все три компонента, проигрыватель, усилитель, колонки, по компоненту в месяц, в лучшем случае. И вот вопрос, как лучше поступить, чтобы начать как можно раньше наслаждаться музыкой? Может but проигрыватель? А потом остальное? Или начать с колонок? Копить - не вариант, спущу в баре)))) спасибо за совет
Ну и никакой конкретики, хотя-бы пару названий производителей для начинающих. А то море всяких разных, и с колонками как lenca, и два близнеца audio technica с pioneer. Ну что взять, чтобы не пожалеть?
Роман, не оправдывайтесь, зачем? Я с вами полностью согласен, ну а люди разные, у каждого своё мнение, тем более многие молодые не знали этой, классной техники. Знать бы где сейчас купить такой техникс, я бы взял, у меня раньше был проигрыватель Радиотехника. Он хоть и был не высшего класса, но намного лучше этих китайских, которые сейчас везде продают.
Друже, это что за эксперты у тебя, что не смогли починить винтажный вертак?😅 Видеообзор поломок предоставьте, пожалуйста! Экспертов будет целый стадион 😂 Починим за 1 минуту)))
У нас было 2 пакетика с антистатиком, 75 пластинок, 5 винтажных проигрывателей, солонка, наполовину наполненная тальком для пассиков, и целое море разноцветных картриджей
Страх и ненависть аудиофила
... и все это через bt выводилось на колонки defender
Твоя очередь рулить.
Даже интонацию почувствовал
Самым опасным у нас был катушечный магнитофон с одной полной бобиной. Я точно был уверен что в конце мы доберемся и до этого дерьма.
Михаил, даже не думайте найти консенсус с оппонентом. У вас даже волосы на разных местах
Ахаха)))
топ)
михаил даже под спидами
СУПЕР!!!
))))))))))))))
2021 год- Борзенков начал снимать реакции))0)
так и до биайлишь не далеко )
Ошибки, даже чужие, лучше исправлять свежими!
@@Cuth87bert На свои же видео 2020 года.
пацаны я в виниле не шарю я новичек, вопрос а как на ручном виниле треки переключать?
@@человекзапада не поверишь, выжимаешь сцепление и потом переключаешь ;D
Старая техника - это всегда лотерея. Покупая ретро проигрыватель, действительно нужно быть готовым к тому, что он будет ломаться. И тут два варианта: либо нужно знать, где его починить, либо нужно уметь это делать (или хотя бы иметь правильно растущие верхние конечности и доступ к технической документации). А при самостоятельном ремонте нужно запастись дьявольским терпением. Потому что многое не получится с первого раза.
и что там может сломаться ?
@@kimse7457 да что угодно. Особенно, если это какой-нибудь автомат или полуавтомат с управлением, собранном на горсти логики
@@Stranger2748 имею техникс полуавтомат ему 50 лет. там нечему ломаться
@@kimse7457 имею автомат эстония-010. Плата управления тонармом отъехала в мир иной. Тоже немолодой аппарат, кстати. Так что с любой старой техникой - как повезёт
@@Stranger2748 старая советская техника и старая японская техника - две большие разницы. ну и сравнивать автомат с полуавтоматом или ручником - совсем некорректно.
Со многим согласен. Но мне попадались винтажные автоматы, надёжные как автомат Калашникова. Это Elac 10, 18, 22, 50. У меня их было много. Правда я не брал их убитыми, а только в хорошем состоянии. Оставил себе в коллекцию 2 штуки, а остальные продал - нареканий от покупателей нет. К тому-же это ролик, со своим прелестным драйвом. Тех, кто не верит, что ролик может быть неслышным, приглашаю в гости. Покажу 2 проигрывателя 1963 и 1966 годов. Всем удачи! Всем музыки и радости.
Я как раз хочу взять себе elac 50H 69 года. Думаете хороший выбор?) или все таки современный…
@@namastecandlesВсё от финансов зависит. Если состояние путнее, то не будете знать горя. Головку хорошую поставить, 5DIN переаять на нормальные RCA и всё. 50-тый у меня есть в коллекции, 1966 года рождения. Что-бы купить современную вертушку такого класса по звуку, умножайте стоимость Elac 50 на два. Хотя я сейчас пользуюсь современным изделием с МС головкой. Но я к этому шёл более пяти лет.
@@СергейСтариков-ъ9т каким, если не секрет?)
@@namastecandles Использую и очень рад Gold Note Pianoza walnut + головка МС АТ. Восторг! При усилителе, фонокорректоре и акустике . . .Ну это другие деньги. Повторюсь - шёл к этому долго. Понял, что это мне нужно, появилась возможность и радуюсь. Но . . .! Elac 18 с головкой STS 240, 1963 года и Elac 50, 1966 года, с головкой STS 555 не продаю. Это отдельная и очень интересная тема звука. Если интнресно, то подскажу где взять Elac в хорошем состоянии. Не у меня. На этом не зарабатываю. Сам там беру.
@@СергейСтариков-ъ9т я наткнулась у себя в городе на магазин с ретро техникой) и там как раз elac этот стоит, состояние отличное по заверениям продавца, он давно в этой теме). Страшновато брать автомат, конечно..буду думать теперь после этого видео..брать проджект, как хотела когда-то или элак..
Петя типично тарантиновский типаж!)
Чую зарождается новый Доктор Дью от аудиофилии. И это прекрасно!
Я так и сделал, Арктур-006 мой первый вертак. Прямой привод, полуавтомат и винтаж.Я всё правильно сделал, я молодец.
Ждём с нетерпением видео про Винтаж и стоит ли с ним связываться. С признательностью 🙏
1. Если вы хотите купить в качестве первого проигрывателя,- винтаж, то
а. освойте курс ремонта РЭА и закупитесь измерительной аппаратурой + паяльниками, отвертками и пр., примерно минимум тыщь на 50... или
б. сразу отложите в заначку тыщь 30 на работу мастера и запчасти. МИНИМУМ.
Или купите на Авито Вегу 108-119 за пятерку и узнаете что такое винил. Но это не про качество, это просто для знакомства.
Михаил, Спасибо за аудиомессианство! Уверовал!
Мой приятель Михаил Гусев в Питере изготавливает авторские роликовые виниловые проигрыватели,без всякой автоматики,диск используется бронзовый весом в 18 кг.звук,который они извлекают не сравним ни с одним промышленным аппаратом.Рано или поздно я у него прикуплю один.Они не дешевые,сделаны с любовью.
Михаил браво!Вы очень умело отрекламировали другана)))
Ага! Уж отрекламировал, так отрекламировал!🤣👍
Микросейка мА-505 провода сгнили, dqx-1000 микролифт чинили 2 раза - деньги на ветер- так и не работает. Голова шумико - дети сломали пополам кантилевер, не признаются. В целом, доволен как слон.
Да, прислали Микросейку из Японии( DDL-120 с MA-505) обошлась в сотку. Не работает левый канал! Отдал в сервис, жду приговор....
Микросейки это супер! Привести в отличное состояние и на всю жизнь хватит. Быстрее надоест.
@@СергейНужных-ю2я это вовсе не приговор. Провода же можно и классом выше поставить. Золото, серебро, медь, литцендрат, и так до беспредела
Согласен с автором видео, единственное он немного недопонял Петю в первом доводе о проводах, имелись ввиду провода внутри тонарма, те которые прямо к шеллу идут и дальше к разъему или на корректор. А вообще, весь этот винтаж был хорош в годы выпуска, а сейчас это просто жалкая тень самих себя, которая ломается постоянно и которую не всегда можно отремонтировать в силу отсутствия оригинальных микросхем для стабилизации оборотов двигателя на том же прямом приводе к примеру. Никто ничего в большинстве случаев не обслуживает и не чинит при продаже, есть гора как механических, электронных дефектов, так и косметических, при этом бабки ломят как за новое. Когда начинаешь более подробно выяснять какая именно профилактика кем и какими запчастями делалась - сразу сливаются. Профилактика заключается обычно просто в глубокой чистке, часто с неполным разбором и на этом все. Все что сказал автор в видео о поломках - все так примерно и есть =))) опять же износ тех же втулок бронзовых и люфты никто не отменял. Совокупность мелочей начинает в итоге капитально делать голову как ни крути. Опять же возраст работает и над платами и контактами, припой с годами имеет свойство трескаться, электролитические конденсаторы высыхать, дорожки на платах отслаиваться и трескаться, вроде бы мелочь, но будет не очень дешево все это вернуть к жизни качественными комплектующими. Да, есть те люди, которые могут все это устранить самостоятельно и их не пугают сложности, но зачастую обычный обыватель просто получает на входе частично или полностью неисправный аппарат.
А самоиграйка - это как? Я просто планирую купить винил и хочу разобраться в этих терминах
А я тут не согласен с обоими.
1) Качество проводки - нонсенс, я согласен с Михаилом
2) Прямой vs пассик - я согласен с Петром. На бюджетных вертаках эта резинка от трусов не самого высокого качества. Конечно, если сходу хватает денег на rega planar 2 или на project уровнем выше чем Т1 - то выбор за пассиком, так как бюджетные DD начинаются, наверное, с AT LP 120 (которая meh), лучше посмотреть на Onkyo CP 1050.
3) Винтаж vs новодел - тут я на стороне винтажистов, так sl1200 mk2/mk3 точно рвет его бюджетный клон AT LP 140 (молчу про 120). Но есть нюанс - пойди найди не упиленный диджеем 1200/1210 за цену около 300-350 евро.
4) Автомат vs ручной - однозначно на стороне Михаила. До 90х автоматика делалась на логических элементах (привет шарпу оптонике и ее клону из Эстонии) и как только она выйдет из строя - вам ее не починят. Или починят за долго и дорого.
5) Частота замены иглы - не согласен ни с кем. Не просто так в инструкции к иглам указан срок службы. Для популярной бюджетки AT VM 95 E срок службы - 300 часов. Его стоит придерживаться, так как уже спустя 200 часов звук становится скучнее и тусклее. Винтажные иголки - это на редкого любителя, но есть приятный бонус - реплики винтажных игл от jico и tonar. Папа до сих пор гоняет винил на Ortofon VMS 20 с японской репликой иголки, меняя ее раз в 3 года.
Такие дела, всё вышесказанное сугубо личное мнение.
Ну sl1200 дешевле 500 долларов, точно не найдешь и то это будет убитый. AT (даже 120, только xusb - там грамотнее обход фоника сделан, правда нет vta) для дома, для начинающего - нормальная машинка
@@SergMirny_yt Да, АТ нормальные вертаки. Но если выбирать из АТ 120 и неубитого винтажного SL1200 - я бы точно выбрал SL.
@@vlkt7488 не ну понятно 😄😄😄 тут бесспорно. Просто у них же разница в цене. SL дешевле 500 долларов не найдешь, и то это будет от какого нибудь прокатчика райдерного концертного оборудования, где его эксплуатировали в хвост и в гриву. А так то да, конечно sl лучше at)
А если брать на первый вертак тот же планар 6? Чтоб взять и не менять уже лет 10.
Купил полтора года назад, вместо Rega Planar-3, японский винтажный проигрыватель Trio KP-7700 1977 года выпуска. Когда сломается - узнаешь первым Михаил Борзенков. А переживёт нас с тобой - то и не узнаешь))
Будь спок-не сломается.
Проигрыватель «Technics» SL-BD22 - куплен летом 1992 года, работал много, особенно в те годы - игла не менялась ни разу, стоит до сих пор и прекрасно работает
Я в качестве первого взял БУ - какой-то пионер, дети головку снесли к чертям и всё, найти не получается - валяется на подловке
Вторым взял новенький TEAC TN-180BT-A3 - пока слушаю через встроенный корректор, коплю на новый усилок
Доволен до жути
Усилок тоже БУ (какой-то техникс) - одни страдания, очень быстро регулировка громкости начала хрипеть и один канал пропадает...
Так что новый возьму только новый
Коротко. Был новый Шервуд, говно редкостное. Цена 15 тыр или 400$. Взял Сони 91 года за 15 тыр, которое в свое время стоило 800$. Разобрал оба. По конструктиву - у новодела двигатель от зубочистки, у сони прямой привод, двигатель условно вечный, Шервуд обороты держит плохо, тонарм у Шервуда по массе из фольги, Сонька имеет тяжелый тонарм, прекрасно работающие подшипники, идеально держит вращение. Голова правда будет стоить еще столько же и брать ее лучше новой, потому что там как с авто - все головки неезженные и в идеальном состоянии, а по факту ушатанный хлам.
Что имеем - за 20 тыс. аналога б/у техники нет. Идем дальше, сравнивали в лоб с Регой П3 за 70 рублей или 1000 $. В общем, хозяин Реги пошел тихо вены вскрывать. Новое, конечно, бесспорно лучше и такое всё стильное, но доллар ускакал вдаль. Поэтому смотрим сколько стоил винтаж, когда был новым, умножаем на 3 минимум и находим порядок цены, при которой новодел его (может?) переиграет. И выходит совсем грустно. И это Сонька, на которую все смотрят как на отстой, а если послушать тот же Кенвуд=Трио или замахнуться на вполне живые верхние Микросейки, то становится совсем грустно. Поэтому первый вертак - это (взять у кого - нибудь послушать) директдрайв от нормального японца, чтобы понять, а оно вам надо?
Ведь,и впрямь все по полочкам, я вашу рассказку брату покажу. Надумал в 50 лет винил послушать, а на ЧЕМ.
Краткая инструкция о том, как потерять друга)
@@AIIekc и в чем же, по вашему, тут польза для этого друга? Разве что, кто-то захочет теперь автограф у него взять
Первый мой вертак был Sony ps-lx520. Тангенциальный, прямоприводный автомат. Да, для знакомства самое то,но! Я чувствовал что звук может быть лучше! (Иглу там на что нибудь другое крайне сложно сменить) И в итоге поселился у меня pro-ject debut carbon evo. О чем и не жалею по сей день. Головы разные в том числе и винтажные ставил(для понимания). Вывод- Михаил прав, Петя не очень)))
Борьба мочи с говном если честно. Как человек с музыкальным стажем для себя я понял, что если мне нужна точность звукопередачи, я слушаю FLAC на студийных мониках, потому что могу расслышать где и как звучит.
Если хочу развалится на кресле и слушать музыку не смотря ни на что, а просто для отдыха - это винил. Стоит винтажный Техникс, купил и забыл.
Покупка проигрывателя винила заканчивается словами, о наличии 20 - 25 тысяч рублей, без них нет смысла закупать, плюс покупка качественного винила и т.д. и т.д.
Не вижу смысла в покупке, не разбираясь в самом прослушивании.
Для обывателя и понимая работы хватит советского проигрывателя Вега, даже Проджекты и Реги сильно бьют по карману по сравнению с винтажными аппаратами в удобаваримом состоянии.
Василий, помогите выбрать проигрыватель плиз 🙏🏻
Радиотехника 001 прямой привод с пассиком! Пассик меняем. Очень капризная электроника управления приводом. Но если привести в порядок схему, то будет вам счастье. А цена его на Авито от 1500 до 4500 всего лишь! Ставим новую иглу и всё!!!
В юном возрасте, если бюджет ограничен и есть энтузиазм, рекомендую проигрыватель на столе Unitra g-102 и обязательно новую иглу. Лучше несколько игл для сравнения. Стол стандартизированный, они есть в продаже, полно запчастей. Стабильность вращения диска в них приемлимая, а 90% звука при нормальном столе - это фонокорректор и игла. Паршивость советских проигрывателей именно во встроенном фонокорректоре. Нужно собирать на современной схемотехнике и наслаждаться. Само устройство проигрывателя простое. Нужна тестовая пластинка, без нее никак. Дизайн - так себе, редкие советские проигрыватели отличались эстетикой, промышленному дизайну бытовой технике в СССР придавалось недостаточное значение. Обслужите, наладите, послушаете, станет понятно - ваше ли это, спадет азарт на дорогую вертушку или останется. В 70% люди покупают вертушку, играются с ней 3 месяца, а потом она стоит и включается раз в месяц. Нужно понимать, что винил - изнашиваемый источник аудиосигнала. Качественный звук обеспечивается до 20 воспроизведений. Поэтому первое воспроизведение пластинки - прослушивание с оцифровкой. Больше такого же звука с нее не получится никогда. Пластинка и дальше будет играть, но не как в первый раз. Пластинка стоит 1000 руб, есть и по 7500. Нужно понимать - потянете ли вы такое хобби. Вертушка типа Вега-106 с ужасным дизайном за 7000 и редкие пластинки к ней по 5000 :-) Стандартная наработка иглы 300-800 часов. Она после них не превращается в "тыкву ", но заявленные характеристики не гарантирует. Обычно когда меняется старая десятилетняя игла, то происходит вау-эффект с впечатляющей глубиной звука. Лучше иметь новую иглу до 300 часов для оцифровок и б/у для повседневного прослушивания б/у винила.
Последнее время свою технику почти не слушаю. Слушаю Мишу как он про нее рассказывает!
Являюсь виниломаном много лет. Не являюсь поклонником Михаила,однако в этом выпуске полностью с ним согласен
Не знаю у меня direct drive pioneer pl-340 1979 года, работает до сих пор и звучит прекрасно, может мне просто повезло с аппаратом.
Если и брать б/у, то не старше 1 - 2 лет, т.е это не "винтаж" должен быть. 20 лет назад я брал NAD 533 ( Rega 2 с двигателем от 3) , котором тогда было меньше года и он до сих пор отлично работает! Но производители не стоят на месте и раньше просто не было таких материалов и технологий, которые доступны сейчас. Пару месяцев штудировал все иностранные виниловые форумы, выбирая проигрыватель до 350 000р. и пару недель назад купил в одном небезызвестном крупном магазине аудио техники новый Rega P6 Exact и я в полнейшем восторге от этой вертушки!
Уффф...ну Регу-то зачем?!
Всё что угодно, выбор на любой вкус и цвет.
В указанный бюджет даже китайсикй тангенгиальные вписываются.
Но вы вызяли Регу...
Не то, чтобы осуждаю, выбор -лично е дело.
Но это самый кондовый и консервативный вариант.
@@СемёнСемёнов-ы1ь потому что на мой вкус и взгляд пользователя различных проигрывателей с 1976 года, именно Rega делает лучшие ( и не убиваемые) проигрыватели . Последний мой проигрыватель это Rega P6 Exact, куплен новым в магазине месяц назад.
Мишаня всё по полочкам разложил.
Как первый брал себе ProJect Essential III и очень доволен.
Любой винтаж превращает обычного потребителя в радиолюбителя. И это хорошо
Не хорошо это, это просто отвратительно, чтобы жить в квартире не надо быть строителем-высотником
Ремонтировать, обслуживать приходится и квартиру. Разница только в том - делаешь сам или нанимаешь рабочих, большинство из которых работают по принципу - быстрее сделал, быстрее заработал. Перфекционизма никто не обещал.
Поэтому у себя 90% ремонтирую, меняю сам, сохраняя сотни тысяч рублей в своем бюджете.
Это очень хорошо), успокаивает)
В качестве первого проигрывателя приобрел пластиковый Philips с пьезокерамическим картриджем. Подкупила цена, и родная трехполосная акустика иипендансом 8 Ом. Конечно, плавала скорость, отсюда и была цена в 4500, поменял пасек, смазал, поставил иглу sharp и аппарат по сей день прекрасно живёт и работает каждый день, но, подключён к телевизору, винил на нём я теперь редко слушаю. А всё потому что приобрёл усь б1-01 с родной акустикой и вертушку б1-011, усь был условно обслуженный (потенциометры шуршат и лампочка индикаторов сгорела, электролиты все заменены), так что оценить звук с телефона возможность была, а когда включил пластинку с вертушки б1-011, то немного охерел и, собственно, поэтому пластинки слушаю только с него
Полностью согласен с Петей!
Только винтаж , прямой привод..но только ручной!))
Всё ясно. Мулявин в вертаках не особо шарит. 😉
у меня всю жизнь одна вертушка арктур 006 - не ломался ни разу
еще батя на нем пинк флойд слушал
Михаил! Спасибо! Очень позитивное видео! С 23:16 минуты ваше выражение лица Огонь!
У меня копеечный Sony PS-LX300 вполне себе с автоматом. Даже паузу можно поставить)))
Добрый день, а могли бы вы сделать обзор на несколько моделей проигрывателей, которые подойдут для новичков. Которые будут хороши по звучанию и не будут требовать к себе особого внимания.
Народная аудиотехника at lp5, или at120xusb (лучше сделан обход фоника в сравнии с at120), at140, project'ы коих гора, ну или если есть бюджет - то сразу можно брать торенс любой из новоделов, который понравится (и на который денег хватит) - проблем точно не будет, будет много удовольствия
@@SergMirny_ytтоже нравится этот проигрыватель, но там что-то с настройкой антискейтнига и чем он отличается от pioneer 500? Стоит ли переплачивать?
@@evgeniytarasov71 какой именно нравится? Если АТ (судя по описанной проблеме с антискейтингом) - эту проблему пофиксил в 2017-м. А сам проигрыватель хороший если поставить 570 голову - отлично.
Самая большая проблема винтажных виниловых проигрывателей в том, что на них не купят рекламу у Борзенкоффа✌🏻
Иглу меняют раз в год, и это не проблема, а резиночку раз в два года, и это проблема.
Была дилемма в своё время, взять новый Clearaudio за 35т или Thorens td115 mk2 1985г за 7т, взял Thorens и кучу винила сразу накупил. Уже лет 14 прошло, немец работает отлично, мотор тихий, автостоп только не срабатывает иногда и вставку менял несколько раз.
Отлично. Просьба.. ну вот так.. для души по-браткой аудиофильской дружбе. Бесплатно. Расскажите о топовой винтажной акустике. Типа Ямаха ns-1000, onkyo monitor 2001, diatone 2000. Ну это же реально вершины аудиотехники. Интересно ваше мнение.
кому интересны старые копролиты за большие деньги с деградированными матералами, и с большой вероятностью - копаные?
Здесь же другой формат, про новую аппаратуру. Посмотрите канал Шамана, там все это есть.
А я думал тут для аудиофилов формат... Не бывает старого или нового звука. Бывает плохой и хороший. А от одного ролика у Миши бы не убыло, а наоборот аудитория расширилась.
@@alendos тем не менее, винтаж Михаил не оборзевает.
@@ampership Можно просто в формате душевного разговора.
Как владелец прямоприводного винтажного полуавтомата скажу, что менял в нем сгивший провод в тонарме, чинил прямой привод и настраивал автостоп. Но лучший вертак, хто винтажный прямоприводный автомат)))
В ролике упомянули проигрыватель AT LP5. Будет ли на него обзор? Интересует эта модель,но обзоров на нее толком и нет. Было бы интересно посмотреть и послушать мнение эксперта.
Ваша секты излучает лучи? Или гипноз?
Я мимо проходил, случайно посмотрел этот видос, и теперь я хочу купить виниловый проигрыватель, хотя ничего в этом не соображаю.
Как вы это делаете?
На счёт меди я не говорю что все именно так, но с годами у меня сложилось мнение что технологический процесс производства в разные времена был такой
Изначально медные провода делали из руды а сейчас из прессованной медной стружки (шлака) в которой куча примисей и требуется все это очищать
По этому лично на мой слух винтажные провода 50-60х голов прошлого века такие как: Western electric, Simens, Neumann... они переиграют многие современные, но это на мой слух
Натур продукт 👍
Критикуйте если считаете что я не прав
И на счёт винтажных вертаков как пример micro seiki mr 411 (1973 года) ломаться там просто не чему если его конечно не швырять об пол
Мотор на прямую питающийся от 100 вольт изменение скорости по средству перекидывания пассика с вала на вал
Ни какой автоматики
Очень хороший тонарм
Все обслуживание заключается в том что раз в два года мотоциклетное масло капать в мотор
какой вертак выбрать (для домашнего использования) - Lenco L-3810 или Audio-Technica AT-LP140XP\AT-LP120XUSB?
Почему у многих виниловодов такое предвзятое отношение к проигрывателям с автоматическим управлением?
Очень хороший обзор ! "Старая тёща никогда не станет молодой женой !"
Таки верно. Разве что, простейшая недорогая вертушка может много неочевидных на быстрый взгляд недостатков скрывать. Но тогда, уровень цен сразу многократно возрастает, на порядок наверно, и это без вариантов))
Доброго дня. Sony PS-LX310BT бюджетный автомат.
Все почти верно.. Но недавно читал в одном блоге рассказ о покупке проигрывателя. Смысл рассказа, как в этом ролике, может не так подробно конечно, но направление то же, автор так глубоко не в теме (может и к лучшему). Купил он Pro-Ject T1 Phono SB, он и с ручным управлением, и с пассиком, и новый, и фонокорректор даже есть. Вроде что ещё нужно. Я за него порадовался даже. У самого небольшой опыт есть, не каждый захочет возиться. Но начав читать комментарии был немного шокирован. Если обобщить : нужно было купить винтаж, почти у всех он без поломок и профилактики, этот новый никуда не годится (мягко пересказваю), деньги на ветер... А здесь в комментариях вроде спокойно, все согласны. Может и Pro-Ject T1 Phono SB не так плох оказался бы. Хорошо бы среди этих бурных обсуждений успеть музыку послушать. Если честно, часто очень отвлекает вся эта суета с техникой. Иногда такое впечатление, что даже музыки меньше становится. А действительно, кому оно нужно ? Один проигрыватель выбирает, другой, колонки, кто-то сабвуфер на "несколько чайников" в машину, теперь вот и штрафы ещё платить, кто-то.... при этом нужно обязательно всем рассказать, какая "крутая" у него система (или показать в случае с сабвуфером). Как в этой суете о музыке то вспомнить ? Именно о музыке. То одно, то другое...
Миша , шо за стрелочки на стойке ?..."я не узнаю вас в гриме..."
Хорошо, по проигрывателям понятно, а по акустике , что скажите ??? Бу тоже не рассматривать?
Если бы я хотела купить себе виниловый проигрыватель впервые. Чтобы слушать вечерами музыку. И у меня есть Bang and olufsen sound bar. Какой бы проигрыватель выбрать как украшения дизайна, минималистичный и красивый. Буду очень благодарна. Как поняла чемоданчики покупать не стоит, но что же выбрать?
Rega Planar 1 например...
слушать надо с утра
Шикарное видо!
Меньше джинсы, больше для души!
Я прокаченный, у меня аппарат высшего класса винтажный. Новодельные игрушки только для не прокаченных .
и где у этого десятка компаний нормальная вертушка с автостопом (я уж не говорю о возврате тонарма), сменой картриджа (с соответственными настройками) и подстройкой ножен за вменяемые деньги?
все рекомендуют как первый выбирать. а вот как выбрать второй и третий?))
Как там тебя, Михаил, какая нахрен медь в современных проводах?
а вторая часть про электризацию щетки для намагничивания пыли будет?)
Михаил если не влом прокомментируете прямой привод Sony tts 8000
здавствуйте михаил . что вы скажите о Проигрывателе винила Magnat MTT 990 . у него прямой привод. вы сказали что от двигателя идет вибрация .как с этим в этом проигрыватиле.
что лучше взять - Вегу 117 или Lenco 30BK новую?
А я просто пошел и взял б.у. Denon Dnp-300f 🤷♂️
Для прослушивания Мелодии сгодится 😁
дороговато для пластинок Мелодии о_0
@@miha707 Вы очень ошибаетесь, для Мелодии, нужен SME 15, смотрите тест 4 проигрывателей винила на соундексе. Денон вообще для такого не пригоден! Даже Мишин трансротор не пригоден и он, об этом знает:)))
@@miha707 а есть другие варианты? Советский винтаж с которым потом замучиешься? А б.у. 300f вышел мне чуть дороже нового 29го в магазине. Других новых проигрывателей в нашей стране не продают 🤷♂️
Михаил что вы можете сказать за колонку Marshall Acton 2 . Подключил её к pro ject debut
Ну, у меня крослии. Я взял его себе первым, и я доволен... ток у меня не самоиграйка (как я понял это чемоданы), а crosley c62. Лично мне хватает)
P.S.: если у кого-то есть crosley c62 и у вас начался замедляться звук - снимите "юлу" и осмотрите дырку эту в доске - у меня там было немного опилок и торчало две небольших "занозы" о которые этот штырь начал тереться. После очистки начал работать прекрасно без нареканий.
Борзенкова готов смотреть в любом формате - харизма, слог, подача, своевременность эмоции тому способствуют.
Михаил, будет интересно послушать Вас на разные около культурные темы (как минимум , музыка, кино).
Свет нужно нести в массы!
Расскажите что-нибудь о колонках Yamaha 1000.
Годнота. С теми же оговорками Михаила. Чтоб не биты, не крашены, чтоб масло вовремя меняли...
@@vitalyeroshkov9767 масло в колонках?
Винтаж можно брать при условии, что он простой, меньше электроники - лучше. Однако, одновременно с жтим, если в винтаже накроется механика - это еще худшее попадалово.
Я так нврывался на 125 торенс, у которого были разбиты подшипники в тонарме и он люфтил.
Первый проигрыватель брать только новый, ечди затянет - уже дальше сами разберётесь.
На счёт пасикового привода и резинки, у меня Вега-109 с родной резинкой, которая до сих пор не иссохлась и по прежнему эластична
Посоветуйте пожалуйста какой проигрыватель купить к Ruark r5?
Самый короткий гайд по винилу:
1) Если хотите музыки - забудьте про винил, там звука нет, только мусор.
2) Если хотите тактильно-визуальных ошущений - берите какой-нибудь денон начала 80х с директом.
Всё.
Чувак,ты крутой!Первый раз смотрю,и захотел себе вертушку,не знаю зачем она мне,но захотел.
Чинил LP5 где-то через пару лет-сгорела плата управления движком. Как-то так.
Как выбрать первый проигрыватель:
Если хотите, чтобы играло хорошо и не ломалось, берите AT-LP60X.
Если вы не аудиофил, будете довольны
Меня и Sony PS-LX300USB полностью устраивает
Какие именно вертаки, названия моделей пожалуйста.
хорошая лапша, качественная. собственно лапша тут постоянно, но эта прям самая качественная. если современный вертак стоит дешевле соляриса, то смотреть на название этого проигрывателя бессмысленное занятие, делает их одна и та же китайская конторы под разные названия. ломаются они ровно так же как и винтаж
Борзенков), купи Электронику ЭП-017, она не ломается!!!)) У меня 80-х годов, до сих пор на родных кондерах работает как АКМ!
Наконец то полезный выпуск, благодарю
Извиняюсь что тут, но надумал брать первый проигрыватель rega planar 1, и не могу определиться с усилителем, очень много информации, подскажите что взять пожалуйста.
шел 2021 год, что же лучше, пасcиковый привод или прямой xD Че там по 32бит 192 kHz?
Михаил здравствуйте !! Очень хотелось бы услышать от вас про Edifier Neo Buds Pro )) они хвастаются что первые получили сертификат hi-res wireless)))
Если умеете ремонтировать, то из винтажа при равных ценах можно выжать больше, если не умеете или влом, то винтаж противопоказан, работать оно будет кое-как сразу, либо сначала хорошо, но не долго, причем многие дефекты могут быть неочевидные (например плохая работа анстикейтинга, повышенное трение в подшипниках тонарма и т.п гадости). Как пример - покупал вертушку с камнями в тонарме и три из четырех оказались треснутые, возможно при транспортировке, об этом история умалчивает. А свиду все было отлично, пока не разобрал.
всё дядя Петя правильно говорит. это вы со своим догоростоящим шлаком шли бы межблочные провода лыжной мазью намазывать)
Берите прямой привод
Взял первый проигрыватель - Немца из 80х с прямым приводом, без встроенного фонокорректора и без усилителя, и сломанной автоматикой и ломаной крышкой на которой написано Dual , опыта с винилом у меня получается 3-4 дня, доволен пипец как доволен, регулировок куча, питч, тонарм странный прямой, антиалиасинг, столько новых игрушек/настроек))) что похоже я закоцать все пластинки что взял)))
Миша отличный специалист, верю и доверяю годами
Уже 30 лет стоит японский AKAI, сгорел только силовой трансформатор, после замены прямой привод проигрывателя больше не подводит!
Михаил, спасайте! у меня вертак с прямым приводом! Аудиотехника 120. Как бороться-то можно, расскажите? Вертак и так устраивает, но если можно сделать лучше, то мне надо срочно это узнать!
Михаил, добрый день. Помогите с проблемой. Хочу собрать первую систему, суть вопроса такова, не готов разом приобрести все три компонента, проигрыватель, усилитель, колонки, по компоненту в месяц, в лучшем случае. И вот вопрос, как лучше поступить, чтобы начать как можно раньше наслаждаться музыкой? Может but проигрыватель? А потом остальное? Или начать с колонок? Копить - не вариант, спущу в баре)))) спасибо за совет
Ну и никакой конкретики, хотя-бы пару названий производителей для начинающих. А то море всяких разных, и с колонками как lenca, и два близнеца audio technica с pioneer. Ну что взять, чтобы не пожалеть?
всем привет, подскажите плиз какой виниловый проигрыватель выбрать на Томане, бюджет до 400 евро
Выбираю между двумя вертушками project t1 phono sb и audio technica at lp5x
что лучше взять?
Роман, не оправдывайтесь, зачем? Я с вами полностью согласен, ну а люди разные, у каждого своё мнение, тем более многие молодые не знали этой, классной техники. Знать бы где сейчас купить такой техникс, я бы взял, у меня раньше был проигрыватель Радиотехника. Он хоть и был не высшего класса, но намного лучше этих китайских, которые сейчас везде продают.
острая игла более глубоко идёт - где царапин нет, - это выгодно на убитых пластинках,
- но иногда бывает что более тупая игла лучше выдаёт.
Друже, это что за эксперты у тебя, что не смогли починить винтажный вертак?😅
Видеообзор поломок предоставьте, пожалуйста!
Экспертов будет целый стадион 😂
Починим за 1 минуту)))
Устройте дебаты!!! Ведущим пригласите Козырева например)
Добрый день! Михаил а можно(если в этом нет никакой тайны) уточнить какие винтажные вертушки (брэнд, модель) у Вас были в пользовании? Спасибо
Мне нужен бюджетный усилок для Pro-Ject A1 -- что порекомендуете?
Бюджетный? Радиотехника У101.