夫婦別姓訴訟 合憲か違憲か 最高裁がきょう２度目の憲法判断へ
Вставка
- Опубліковано 21 чер 2021
- 最高裁が午後に判断を示します。
夫婦別姓を認めない民法の規定が憲法に違反しているかどうか、最高裁はきょう、２度目の判断を示します。事実婚の男女３組は、２０１８年に夫婦別姓での婚姻届を受理しないのは「平等を定めた憲法に反する」として申し立てましたが、家裁と高裁で退けられたため、最高裁大法廷で審理が行われてきました。最高裁は２０１５年に「合憲」としていて、社会情勢の変化を踏まえ改めてどう判断するか注目されます。（23日10:52）
#夫婦別姓訴訟 #合憲か違憲か #最高裁
▼TBS NEWS 公式サイト
news.tbs.co.jp/index.html
▼TBS NEWS 公式SNS
◇Twitter tbs_news?s=20
◇Facebook / tbsnews
◇note note.com/tbsnews
◇TikTok www.tiktok.com/@tbsnews?lang=ja
◇instagram / tbsnews_insta
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
news.tbs.co.jp/newsi_sp/tbs-i...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
news.tbs.co.jp/newsi_sp/toukou/
仕事場で勝手に名乗るくらいは認めてもいいと思うけど戸籍まで変えたら背乗りしやすくなるし安保的にもなかなか厳しいでしょ。
フェミニストの主張
改憲は嫌だけど判決には不服！！
海外では夫婦別姓は当たり前だから日本も同じにすべきだけど、核を持つことや緊急事態条項は真似するな！
結局都合の良いことしか言わない奴ら。
そもそも夫婦同性が合憲であるというだけで別姓自体が違憲なわけではないから改憲の必要はないんよ。そもそも夫婦別姓と核保有や緊急事態条項は全然違う話だろ。明らかな論点のすり替え
別姓を望むなら内縁で良いのでは
どうしても籍を入れたいのなら別に戸籍上姓を変えても仕事とか日常生活は旧姓でやればいい
夫婦別姓は子供が出来たら自動的に(どちらかの)親子も別姓
子供は両姓って出来ないんか？
@@Kawaneko-fo2qx 子供は18歳になったらどっちの姓にするか選べる、みたいなのはありかも…？
@@baberu2596 実際、18だか15だかは忘れましたが、一定の年齢に達すると自分の姓を選べるみたいなのは現状有りますね。(自分がそうだった。)
別姓が望みなら離婚すればいい。
それは違うと思う。
me too
遺産とか色々とあるんやで
夫婦の別姓って、もともと、異国の文化だよねぇ。
最高裁は、合憲の判断を示したとのこと大変喜ばしく思います。
「違憲」にはならんでしょって思うんだけどな。夫婦同姓でも平等ではあるでしょ。男女どちらの姓にもできるんだから。男側に合わせる人が多いってだけで。
別に夫婦別姓を認めることが違憲なり何かしらの不都合を招くとは思わんけど、「夫婦別姓を認めないのは違憲」っていう攻め方はどうなんだろう。
今回原告は信条による差別を主張してますよ
@@user-qs8bp8fi8d なるほど、「別姓のまま結婚したい」という信条を持っているだけで結婚できないのは不平等だという主張ですか。確かに男女平等よりかは勝ち目がありそうですね。
かつての尊属殺人罪がなくなったように、情勢の変化によっては認められる日も来るのかもしれませんが、違憲判決が下されるほど情勢が変化していれば普通に国会で法案が通りそうなものですけど。
夫婦別姓なんてやりたい人らがやって、やりたくない人らはやらなければいいと思う。
ただ、問題は夫婦別姓が認められた後の社会。
夫婦別姓にしていない夫婦を旧文化的と差別したり、夫婦別姓にした夫婦を愛が足りないとかクソくだらない理由で差別が起きないようにすることが重要だと思う。存在意義より、その後の社会にどう言った影響を与えるのかを議論するべき。
…未婚同居とどう違うん？
子供を産むときに結婚してあった方が育てやすいとか、公的援助を得られるとか？
公的立場
別居夫婦＞未婚同居
平等視点なんだ。平等基準なら、合憲。個人の自由視点なら、違憲だね。
@昭和男子 判決は何条によって、変わります。憲法と法は全く別物ですよ。
違憲かなぁ？
今は別に、夫婦どちらの氏名乗っても良い訳だし
仕事上では旧姓使えば！
なんだかなぁ、個人的には、わがままだと思ってしまう。
まぁ、個人の自由だから、好きにすれば…って思う。
そもそも今は、昔とは違い、どちらの氏名乗っても良くなってるし
離婚しても婚姻当時のままの氏名乗れるんだから、かなり、緩くなったって思う。
判決は「合憲」ほっとした。
戸籍まではなあ。職場では、旧姓で、仕事をしたい女性いるかもだし。子供の問題がなあ。名乗る自体は、問題ないけど、戸籍までは、ちょっと色々あるから。
別姓を望むなら・・・
憲法改正しかなくなったな。
憲法改正しか、道がなくなったな。
民法変えれば済む話
健保改正
別姓が嫌なら事実婚でいいんじゃね。
旦那と同姓になることが嫌な程度の結婚なら端からやめればいいのに。
だね。
姓が違うだけで、崩れる婚姻関係も疑問だがね...
事実婚だと税金とか保険とか遺産とか色々とデメリットがあるんやで。
@@user-cw3zs5pq6c
おっしゃる通り。
合憲でしたね
結婚する人の個人の自由を守るためには選択的夫婦別姓は必要だと思う
でも生まれてくる子供が、両親の姓が違うことについてなんとも思わないわけもないんじゃないかな
周りと違うっていうのは強みでもあるし弱みでもある。「周りの人は基本的に親が同姓なのに自分の家だけ違う」っていうのは子供を苦しめかねないものだと思う
ただ選択の自由を増やすだけじゃなく、生まれてくる子供のためにはすごく慎重に進めなければいけない議論で、今回結論を急がなかったのは素晴らしい判断だと思う
別姓を望むなら！
くだらねぇ結婚すんな。
内縁でいろ！！
正しい、判断に期待したいが
何をもって正しいと判断するのか？
何が正しいのか？正しいの基準は？
合憲のお国でも、躊躇しているのが現実です。
入り口がきっと違うのかなと思います。
時代おくれとかじゃなくて、答えがないんだろう普通に、誰にもほぼ迷惑かけないありかたがしっかりあるならいいけどな否定するんじゃなくてありかたをまずしめしたらいい、
嫌だ嫌だと言っても最高裁が認めんと判断したんだから駄目なもんは駄目。子供でも理解出来ることに大人がガタガタ言うのはみっともない。
いや、認めるか否かは立法の範疇です。
司法は合憲か違憲かを判断する物です。
結婚しよう→当たり前に男側の苗字
嫁に貰う ○○家の嫁になったんだから〜とかって古い考えが無くなるなら わざわざ別姓じゃなくてもいいな〜
女が苗字変えるのが当たり前 ってのが古いよね。 こういう事いうと好きな人の苗字になりたくないのか？愛がない！とか言われるけど それは男側にも言えることだしね
昭和風味だなー
婿殿！
肩身がせまいよね
ないえんのつまってきちんと遺産貰えたりするよね。形だけじゃなければ。
夫婦同性が合憲であることと、その制度を維持するべきかどうかはか全く別問題だから
@@katsuo-iwasi 何故ここで関係ないリプをした……？
@@katsuo-iwasi 日本はファシズム国家じゃないから国益よりも国民の権利の方が優先されるんやで
@@katsuo-iwasi 別姓で結婚することで具体的にどのような人権への問題が生じるのですか？
@@katsuo-iwasi では夫婦別姓が日本に持ち込まれることの何が問題なんですか？
憲法改正に反対している奴らほど違憲と抜かしている気がする
どういうこと？
@@user-fh5np2pp4h 憲法改正反対している層と、違憲であると騒いでる層が同じってことでしょ？
それってあなたの感想ですよね？
@@user-ue2xs8hz7d 「気がする」
@@user-fh5np2pp4h
売国夜盗の連中を観察していればわかるでしょう。
合憲だろ
戸籍も別姓じゃないとダメな問題って逆になんだろう、、、？
だから、好きにさせようって話になったんでは？そのための(選択的)夫婦別姓です。
@@libertyandfreedom4500 なるほど、、で今回却下されたと？
@@mk-er4bn それは違いますね。今日下されたのは、夫婦別姓が認められない事が違憲か合憲かの判断であり、夫婦別姓の是非ではありません。
@@libertyandfreedom4500 そなんですね。ちなみにもし今回の判決を元に別姓での申請の流れはどうなると考えますか？
あくまでご意見なので、深い意味はないですので、是非参考に。
@@mk-er4bn 何も変わらないでしょう。永田町は今、選挙ムードですし何よりコロナが収束しなければこういう人権関連の改革が進む事は無いと思います。
ドローでしょう
このごく一部の人間のためにどれだけの手間と金を費やすつもりだよ。
そんな事幾らでもあるさ。極論、国民皆保険だって重病に罹らない人からしたら、手間だし無駄金になるだろ？
合憲でありますように！
政治家を味方に付ける為に、多くの国民への理解が必要やな。
憲法改正してこれを進めると選挙で勝てるとか政治家にメリットが無いと動かない。ただ面倒くさいだけの事案。
もし別姓アリになるとしても、それに付随する法律やシステムも同時に変えないといけないので、思ってる以上に単純な話ではない。
関係無い人にはメリット無くてただ面倒くさい。
？？
そもそも「夫婦が姓を同じにするという規定」が「憲法に反していない」という判断を下しただけで、現憲法下において夫婦別姓が違憲というわけではないので憲法改正は必要ありません。
立法の裁量の範囲であって夫婦別姓だろうが同性だろうが違憲にはならないということです。
民法改正すればいいだけの話なんで憲法改正なんて必要ありません国会で済む話です。
別姓というほんのわずかの例外のために
全国の自治体で膨大なシステム改修費用がかかりますからね
めんどくせぇ奴
追い出せるようにしろや！
大法廷となると違憲でしょうかね
ザマァ見ろな判決が出ました！おめでとうございます無駄な労力を使って「ご苦労さまでちた」
当然の判決ですね！こんなのを認めたら日本の国の骨格がおかしくなってしまう。
@@tachibanakaoru9421 どのように？
@@tachibanakaoru9421 どのように？
どのように？まぁそういうことだ。負け犬認めなさい負け犬さん。日本はこれまでこれでやってきたんだ。結婚ということはそういうことだ。
@@stronghoppy どのように？
正しい判決が出て良かった。
一部少数の我儘に付き合う必要はない。
我儘ってw自由ってそうやって得られていく物なんだけどなあw
日本人じゃ無い奴、涙目！笑
なるほど、賛成派の私は日本人じゃない訳かw
@@libertyandfreedom4500
今回は残念でしたね。
7割が夫婦別姓に賛成とするニュースも有った様ですが、そんな眉唾物のニュース信じちゃダメと思いますよ。
@@user-im6ok2se4z 少なくとも国民の多数は賛成/許容派の様ですがね....
@@libertyandfreedom4500
ですか？
コメント欄を見る限りそうでも無いようですが。
@@user-im6ok2se4z まさか、コメント欄で決めてるのですか？視聴回数とコメント数を比較してみて下さいよ。コメント欄では世論調査よりも小さな規模の意見しか分かりませんよ？
結婚してもわざわざ 同姓にする必要は無い。
別姓の何がダメなのか意味がわからん
合憲にしない理由が分からん、どっちかじゃないといけない理由なんてないんだから自由に選択させろよ
意味わからん
社会が崩壊するから。
日本にはなじまない制度だから。
朝鮮の制度だから。
例えば学校の保護者会とかで先生が
「えっと、山田太郎君のお母さんの佐藤さん」
って呼ぶようになったりするのは面倒くさいからでしょ
@@I_LOVE_WJ 個人の名前は学校の保護者会なんて小さい枠組みの”面倒臭い”なんてもののために存在してるわけじゃない
@@user-fh5np2pp4h もう一回小学校から日本語勉強し直すと良い
どっちでも良くない？
したい人がすればいいし、反対派に被害及ぶことある？
別姓がいいなら日本人やめればいいのにｗ 認められた国へどうぞｗ
何のための参政権かねw
@@libertyandfreedom4500 さま
認められてる国で参政権を使えばいいのよ。日本は、日本の制度が嫌な人にも、国籍離脱の自由があります。
@@ranze-edo 何言ってんの？
国民の思想や利害を主張するのが民主主義であり、その資格が参政権だ。参政権がある以上、国民には自らの意見を述べたり、思想や利害を主張する権利がある。君はそれを踏み躙っているんだよ。
@@ranze-edo
なら消費税に反対してる日本第一党とかは日本から出てけば？ってことになるで
あと、キミは日本の制度に一切の不満がないって理解でOKやな？改憲とか絶対に叫ぶなよ？
@@user-ws8ib4vg9d じゃあ認められないんだから今すぐ君が出ていってね？ 約束だよ？w
ちょっと疑問なんだけど
夫婦別姓なんてありえない！
結婚すんな！って言ってる男性は
彼女さんに 私側の苗字になって
って言われたら OKするのかな？
当たり前に俺の苗字になるって思ってない？
よく、姑に○○家の嫁ですからね！
なんて言われたり、子供を産めば○○家の孫とか言われたり なんて話を聞くと
苗字は変えたくないなと思いますね。
別姓でなくてもいいけどね！
｢別姓にするのは女性｣が当たり前だった日本はねじ曲がっていた。いつまで経っても昭和な考えだったわ。ジェンダーフリーっ！
わたくしは婿に来てもらいました。武家など家名が大切な家は、昔からそうでしたから、姓を変えたくない女性は、婿に来てもらえば良かったのです。男性からその家名より愛されてる女性なら、出来ることです。
別に夫婦同姓である必要なくない。江戸時代とかそもそも苗字ない人の方が多いし。
夫婦同姓すらあまり長い歴史ないし
別姓がいい