Bellissima partita, karpov non ha mai rischiato nulla e ha portato a casa la vittoria, fantastico. Grazie Carlo che ci hai potato questa partita. Commenti sempre originalissimi, sei un grande, continua così...!
Ciao Carlo, ottimo commento e bellissima partita. Complimenti per l'esposizione e per i tuoi contenuti che invogliano davvero tutti a guardare i tuoi video. Ovviamente il mio like è messo a prescindere e grazie ancora per le belle parole che hai avuto per il mio canale...le ho apprezzate!
Video spassoso! 😂 Su UA-cam i titoli clickbait su Tal si sprecano... Senza nulla togliere al maestro di Riga. Karpov è un giocatore incredibile! Il finale è una conseguenza di tutte le mosse, imperscrutabili dall' avversario, fatte da Karpov che portano inevitabilmente, senza possibilità di difesa, allo scacco matto. Ottima analisi della partita!👍
Credo che karpov è il campione del mondo più sottovalutato nella storia del gioco....anche gli youtuber portano quasi mai le sue partite credo perché faccia pochi like....certo,non è ricordato per i sacrifici apocalittici che fanno visualizzazioni ma ai supi tempi il suo gioco era ai limiti dell inespugnabile....ed è un peccato perché avremmo tanto da imparate da lui...
@@LEGIONE72 Di Montemagno mi piace la sua idea di imparare qualcosa di nuovo ogni anno. Non so se sia falso ma questa " collaborazione" con SS mi è persa fuori luogo. Ma, ovviamente, è solo un parere personale
@@SCACCHICORSARI non mi piacciono in generale i " tuttologi" , ma questo magari è un problema mio.. Però È chiaro che è stata una manovra pubblicitaria per entrambi..chi per un motivo chi per un altro.
Ciao Carlo. Divertente. Like310. Conosco la partita. Voglio dire per chi sottovaluta Karpov, che i 5 incontri mondiali tra Karpov e Kasparov, sono finiti con il seguente punteggio: 19 vittorie Karpov, 21 vittorie Kasparov e 104 Patte. Essendo io un giocatore posizionale, Karpov insieme a Petrosian, Capablanca ed altre decine e decine di campioni posizionali, sono tra quelli più studiati. Un caro saluto.
Sei un grandissimo, grazie a te ho scoperto Grefe e la partita contro Padre Lombardy che ho messo al Mio primo posto ex aequo con Alekhine -Reti del 1925. Ho inoltre applicato il controgambetto piemontese nella italiana e, come si dice dalle mie parti, " hann luat ì tende( hanno tolto le tende). Nel mio piccolo, odio giocare contro giocatori come Karpov e Petrosian, perché sono dell' idea che se devo morire, voglio morire con lo spazio. Se un monaco tibetano giocasse contro Karpov, gli salterebbe addosso.
Grazie Carlo!!! però sarebbe anche giusto far vedere la partita disputata tra questi due mostri sacri nel 1987 a Brussels. Tal morirà 5 anni dopo a 56 anni da compiere. Karpov in quella partita aveva 36 anni compiuti. ... ma Gustav Neumann pezzi neri c'è? Daje Carlo!!! Buona giornata
non solo karpov ma anche un certo Botvinnik hanno messo in riga Tal ma a Tal piaceva dare spettacolo, bisogna ammetterlo ed infatti vedere le sue partite sono una goduria un puro divertimento che altri giocatori non ci hanno regalato..
Certo a con il suo stile ce ne sono stati tnti dimenticati, Tal è diventato famoso perchè è stato campione del mondo e per via del personaggio tipo Quasimodo gobbo di Notre Dame. Molti altri non vengono nemmeno citati.
Questa è da abbandonooo! Haahahaha, solo su questo canale, M.Tal viene stritolato tra le mani giganti di Karpov come un chicco d'uva! 💖💖Like ed iscrizioni, solo su questo canale! 💖💖
Peccato che Kasparov ne vinse solo 3 in più di Karpov negli scontri diretti. Karpov era fragile di fisico e di nervi, tecnicamente era irraggiungibile.
Ciao giovanni la tua è una bella domanda, se vuoi ti dico la mia opinione che se avrai piacere te la spiegherò nel dettagllio. Per ora mi permetto di consigliarti di leggerti l'intervista che Kasparov diede proprio alla tua domanda che gli fece un giornalista! Un saluto!
@@ScacchiConLuigiRiccio caro Luigi..ho letto l'intervista di Kasparov come da te consigliato Aspetto ora il tuo pensiero se vorrai rendermi partecipe. Ti ringrazio..g.
@@giovannigiorgetti8314 ciao Giovanni, la mia opinione è che avrebbe vinto Karpov per i seguenti motivi. 1) Fischer veniva da tre anni di totale stop con tutto quello che ne consegue, come ad esempio:....non conoscere i nuovi aggiornamenti teorici di quei tre anni...abbassamento della forma agonistica (difficilmente uno che non gioca per tre anni può avere la stessa forza di tre anni prima). 2) Karpov conosceva tutto il repertorio di fischer compreso il modo di giocare (anche grazie ai suoi secondi che conoscevano perfettamente fischer) mentre invece Fischer non conosceva praticamente nulla di karpov, dunque fischer avrebbe dovuto praticamente reinventare un nuovo repertorio per sorprendere karpov 3) Karpov a differenza di spassky non era amico di fischer quindi non gli avrebbe fatto passare nessuna bizzarria o tattica psicologica (che invece contro spassky pagarono come il giocare la terza partita in uno stanzino a porte chiuse) e quindi le bizzarrie di fischer si sarebbero ritorte contro se stesso (karpov ovviamente conosceva cosa sarebbe andato incontro se assecondava l'americano). 4) Karpov aveva 8 anni in meno di fischer e alla lunga in un match lungo poteva pesare. 5) Karpov era in rampa di lancio a differenza di fischer che aveva praticamente ottenuto tutto, quindi agonisitcmente karpov avrebbe dato anche l'anima pur di vincere a differenza dell'americano che certamente era "leggermente" più appagato! 6) Karpov aveva tutto da guadagnare e nulla da perdere (disse più volte che addirittura non conseiderava quello il suo ciclo) mentre Fischer aveva tutto da perdere e nulla da guadagnare. Immaginiamoci il mondo scacchistico se uno sconosciuto russo avesse battuto l'asso americano! Questi sono i motivi che ora mi vengono alla mente (ma forse ce ne sono anche altri) per i quali secondo me Karpov avrebbe vinto il match del 1975 e secondo me molti commettono l'errore di ritenere che avesse vinto fischer perchè le persone pensano che i loro idoli siano sempre al top della forma ma non è cosi'...il tempo passa per tutti e tre anni di inattività avrebbero sicuramente abbassato il livello dell'americano! Detto questo finisco col dirti che Fischer secondo me non giocò perchè una volta raggiunto quello che voleva raggiungere (dimostrare di essere il migliore!) perse interesse per il gioco (tanto è vero che ha sempre propagandato il fischer chess o scacchi 960) tanto è vero che il motivo ufficiale per il quale non giocò (il non acecttare da parte della fide che sul 9-9 sarebbe rimasto lui campione) è ovviamente una banale scusa! Un caro saluto!
Seguo pochi canali di scacchi, superspeed è uno di quelli e quindi ho cliccato su stò titolo per vedere di che si parlava. Lo stile è nettamente diverso e molto noioso ( a parer mio ovviamente). Girando sul canale vedo che hai citato superspeed più volte, e sono le volte che hai avuto più visualizzazioni al canale. Mi chiedo: sei orgoglioso di ottenere visualizzazioni in funzione delle critiche che rivolgi ad una persona che fa il tuo stesso lavoro? Ti senti soddisfatto di crescere in funzione di un'altro? Di farti notare non per gli argomenti scacchistici ma attirando una comunità di criticoni? Non esiste una risposta giusta o sbagliata, fatti questa domanda e datti una risposta. Ciao
Se non esiste una risposta giusta o una sbagliate, che cribbio ti dovrei rispondere? Io ho avuto un problema personale con Speed e anche avesse fatto 2 visualizzazioni, li avrei fatti ugualmente. Se vi piace seguire quel venditore di pentole fate pure, non sia mai che impariate qualcosa da altri canali.
È ironico ed ha un perché, solo che non riesci a capirlo. Poi non penso proprio che nominare Dio nel titolo faccia fare visualizzazioni...ormai non se lo caga più nessuno 😂
Video eccezionali, solo questo canale, signori!!
Grazie Anastasio !!!
Il titolo merita da solo un like grosso come una casa, mi viene già da ridere, adesso mi guardo il tutto e sarà meglio di un festival! 😁❤️.
Grazie Riccardo !!!
Grande Carlo! Io seguo i video sia tuoi che di Speed, ma sei oggettivamente di un'altro pianeta , avanti tutta di punteruolo 🤗
Grazie Ale !!!
Bellissima partita, karpov non ha mai rischiato nulla e ha portato a casa la vittoria, fantastico. Grazie Carlo che ci hai potato questa partita. Commenti sempre originalissimi, sei un grande, continua così...!
Grazie Stefano !!!
Sempre grandiose le tue lezioni e i tuoi commenti straordinari. Tutte le partite che presenti sono apocalittiche.... grande carlo
Grazie Giorgio !!!
Ciao Carlo, ottimo commento e bellissima partita. Complimenti per l'esposizione e per i tuoi contenuti che invogliano davvero tutti a guardare i tuoi video. Ovviamente il mio like è messo a prescindere e grazie ancora per le belle parole che hai avuto per il mio canale...le ho apprezzate!
dimenticavo...il mio è il 312simo like!!!!!!
@@ScacchiConLuigiRiccio Grazie !!!
Sei un Grande Carlo !! E il tuo canale per me è il migliore che ci sia ( tra i canali di scacchi )
Grazie Massimiliano !!!
Mi fai spaccare 😂😂. Poi l altro giorno mi è capitata la tua perla per eccellenza ..il guru PayPal 😂😂 sei fuori come un balcone . Grandissimo
Grazie Marco !!!
Carlo sei davvero una perla rara, ad ogni video riesci sempre a farmi sganasciare ed imparare qualcosa su questo fantastico gioco
Grazie Antonio !!!
Video spassoso! 😂 Su UA-cam i titoli clickbait su Tal si sprecano... Senza nulla togliere al maestro di Riga. Karpov è un giocatore incredibile! Il finale è una conseguenza di tutte le mosse, imperscrutabili dall' avversario, fatte da Karpov che portano inevitabilmente, senza possibilità di difesa, allo scacco matto. Ottima analisi della partita!👍
Grazie Albert !!!
Spettacolo puro !!!!!
Grazie Asimov !!!
In edicola la nuovissima quadrilogia a firma Superspeed. "Pensa, gioca, allenati, abbandona come un dio degli scacchi"
ahahahahahahaa
Geniale. Io seguo anche Speed ma l’arguzia di Tana equipara la strategia di Karpov. Chapeau
Grazie Morzon !!!
E mettiamo a fare i pop corn anche stasera … grazie maestro
Grazie Paolo !!!
Finalmente uno che dice la verità su Karpov: un mostro assoluto, inarrivabile. Un motore scacchistico umano.
Il migliore di sempre, purtroppo non aveva tenuta psico-fisica.
@@Tana-degli-Scacchi Concordo; non avrebbe mai perso i match con Kasparov se avesse avuto la tempra e il fisico di Carlsen.
Credo che karpov è il campione del mondo più sottovalutato nella storia del gioco....anche gli youtuber portano quasi mai le sue partite credo perché faccia pochi like....certo,non è ricordato per i sacrifici apocalittici che fanno visualizzazioni ma ai supi tempi il suo gioco era ai limiti dell inespugnabile....ed è un peccato perché avremmo tanto da imparate da lui...
Carloooooo troppo forteeeeeee !!!!!!
Grazie Maurizio !!!
Ciao Carlo, ora che ultrafast è stato pure “unto” da montemagno il suo ego si impennerà come la Lira di CarlCarlo Pravettoni.
Una caduta di stile di Monty
@@SCACCHICORSARI mai seguito montemagno.mi puzza di “ falzo “.
@@LEGIONE72 Di Montemagno mi piace la sua idea di imparare qualcosa di nuovo ogni anno. Non so se sia falso ma questa " collaborazione" con SS mi è persa fuori luogo. Ma, ovviamente, è solo un parere personale
@@SCACCHICORSARI non mi piacciono in generale i " tuttologi" , ma questo magari è un problema mio.. Però È chiaro che è stata una manovra pubblicitaria per entrambi..chi per un motivo chi per un altro.
Ciao Carlo. Divertente. Like310. Conosco la partita. Voglio dire per chi sottovaluta Karpov, che i 5 incontri mondiali tra Karpov e Kasparov, sono finiti con il seguente punteggio: 19 vittorie Karpov, 21 vittorie Kasparov e 104 Patte. Essendo io un giocatore posizionale, Karpov insieme a Petrosian, Capablanca ed altre decine e decine di campioni posizionali, sono tra quelli più studiati. Un caro saluto.
Ad un certo punto mi pareva l'imitazione di Diego Abatantuono nei suoi primi anni... Divertente😊
Si mi ispiro molto a lui !!!
Eeeeewwiva la leggerezza 😅 grazie Carlo
Mi sa che sei maestro di scacchi e di prese per i fondelli!!! 👹😇... e vero, tutti sti titoli bombastici precedono delusioni
Io, se fossi Dio....di Karpov, Tal & C. ne avrei creati tanti!!!!
Commento IMPERDIBILE
🥰👍🥰👍👏👏👋👋
Grande Boccia !!!
Sei un grandissimo, grazie a te ho scoperto Grefe e la partita contro Padre Lombardy che ho messo al Mio primo posto ex aequo con Alekhine -Reti del 1925. Ho inoltre applicato il controgambetto piemontese nella italiana e, come si dice dalle mie parti, " hann luat ì tende( hanno tolto le tende). Nel mio piccolo, odio giocare contro giocatori come Karpov e Petrosian, perché sono dell' idea che se devo morire, voglio morire con lo spazio. Se un monaco tibetano giocasse contro Karpov, gli salterebbe addosso.
ahahahahaha grande !!!
Grazie Carlo!!! però sarebbe anche giusto far vedere la partita disputata tra questi due mostri sacri nel 1987 a Brussels. Tal morirà 5 anni dopo a 56 anni da compiere. Karpov in quella partita aveva 36 anni compiuti.
... ma Gustav Neumann pezzi neri c'è? Daje Carlo!!! Buona giornata
Neumann arriva Venerdì con i pezzi neri miniature !!!
L'introduzione scritta è da Nobel per la letteratura. E non sto scherzando.
Grazie Francesco !!!
Non ti accanire Carlo, continua per la tua strada che vai alla grande
Io vado per la mia strada, faccio satira e pazienza...
Come fa a fare views altrimenti?
Il famoso T(hal) 9000 di Odissea contro il Monolite simbiontico galattico Anatolico
Si !!!
Ciao Carlo salutami l'ostetrico!
non solo karpov ma anche un certo Botvinnik hanno messo in riga Tal ma a Tal piaceva dare spettacolo, bisogna ammetterlo ed infatti vedere le sue partite sono una goduria un puro divertimento che altri giocatori non ci hanno regalato..
Certo a con il suo stile ce ne sono stati tnti dimenticati, Tal è diventato famoso perchè è stato campione del mondo e per via del personaggio tipo Quasimodo gobbo di Notre Dame. Molti altri non vengono nemmeno citati.
Ciao Carlo solo ora posso collegarmi, però...sono il 101 esimo like!!!
Grazie Giovanni !!!
Ahahaha troppo buffo XD
Io non capisco molto ma essendo nei panni di Tal non avrei preso l'ultimo pedone bianco. Che mi dici Carlo?
Tana Sei un Mito!!!Ahahahahahahahahahah 🤣🤣
Grazie !!!
voglio la telecronaca a reti unificate dei mondiali di scacchi, ma non solo, anche i tornei minori, di Carlo!!!
Grazie Guerriero !!!
Questa è da abbandonooo! Haahahaha, solo su questo canale, M.Tal viene stritolato tra le mani giganti di Karpov come un chicco d'uva! 💖💖Like ed iscrizioni, solo su questo canale! 💖💖
Grazie Rodolfo !!!
e scusa se è poco, scusa se è poco...
😂😂😂
Questo canale rasenta la persecuzione verso superspeed
Per un po di satira? Fate voi.
Povero ciccio..
@@MauroAlfi per me questo canale non ha mai meritato niente
@giannicampagnolo283 cosa pensi di uesto canale?
@@MauroAlfi Guarda che non sono sordo... questa cosa me l' avevi già detta nell' altro video.... hai un repertorio limitato mi dispiace.
Forse era addirittura il secondo comandamento, non l’ottavo 😂
Non so esattamente l' ordine dei comandamenti...
Sono paragonabili secondo te karpov e sultan khan come stile di gioco?
Simili si.
Li considero 2 geni del gioco posizionale...grazie per la risposta...
🎉
Domanda a parte: cosa ne pensi Maestro di Paul Morphy?
Spero che Carlo ci porti uno dei suoi inarrivabili video dedicato al grande Paul Morphy.....
Che era un genio !!!
e poi venne Kasparov.... continua tu Tana😅😅😅😅
Avevo un libro di scacchi in cui Karpov le prendeva in quasi tutte le partite di santa ragione da Kasparov! Ahahahahah..
Peccato che Kasparov ne vinse solo 3 in più di Karpov negli scontri diretti. Karpov era fragile di fisico e di nervi, tecnicamente era irraggiungibile.
@@Tana-degli-Scacchipurtroppo si😢
HAHAAH Ormai tana degli scacchi è diventato sinonimo di demolizione di Tal!
hahaahahaha
incredibile, non ha usato il gambetto italiano! Forse è per quello che non gli hanno dato il 100% di precisione
ahahahahahaa
W paolo conte,fausto coppi e la bagnacauda...
Grande !!!
Grande Paolo Conte!
Secondo te chi avrebbe vinto nel 75 se fischer avesse giocato?
Fischer di poco, Karpov non era ancora pronto.
Ciao giovanni la tua è una bella domanda, se vuoi ti dico la mia opinione che se avrai piacere te la spiegherò nel dettagllio. Per ora mi permetto di consigliarti di leggerti l'intervista che Kasparov diede proprio alla tua domanda che gli fece un giornalista! Un saluto!
60% victoria de karpov
@@ScacchiConLuigiRiccio caro Luigi..ho letto l'intervista di Kasparov come da te consigliato Aspetto ora il tuo pensiero se vorrai rendermi partecipe. Ti ringrazio..g.
@@giovannigiorgetti8314 ciao Giovanni, la mia opinione è che avrebbe vinto Karpov per i seguenti motivi.
1) Fischer veniva da tre anni di totale stop con tutto quello che ne consegue, come ad esempio:....non conoscere i nuovi aggiornamenti teorici di quei tre anni...abbassamento della forma agonistica (difficilmente uno che non gioca per tre anni può avere la stessa forza di tre anni prima).
2) Karpov conosceva tutto il repertorio di fischer compreso il modo di giocare (anche grazie ai suoi secondi che conoscevano perfettamente fischer) mentre invece Fischer non conosceva praticamente nulla di karpov, dunque fischer avrebbe dovuto praticamente reinventare un nuovo repertorio per sorprendere karpov
3) Karpov a differenza di spassky non era amico di fischer quindi non gli avrebbe fatto passare nessuna bizzarria o tattica psicologica (che invece contro spassky pagarono come il giocare la terza partita in uno stanzino a porte chiuse) e quindi le bizzarrie di fischer si sarebbero ritorte contro se stesso (karpov ovviamente conosceva cosa sarebbe andato incontro se assecondava l'americano).
4) Karpov aveva 8 anni in meno di fischer e alla lunga in un match lungo poteva pesare.
5) Karpov era in rampa di lancio a differenza di fischer che aveva praticamente ottenuto tutto, quindi agonisitcmente karpov avrebbe dato anche l'anima pur di vincere a differenza dell'americano che certamente era "leggermente" più appagato!
6) Karpov aveva tutto da guadagnare e nulla da perdere (disse più volte che addirittura non conseiderava quello il suo ciclo) mentre Fischer aveva tutto da perdere e nulla da guadagnare. Immaginiamoci il mondo scacchistico se uno sconosciuto russo avesse battuto l'asso americano!
Questi sono i motivi che ora mi vengono alla mente (ma forse ce ne sono anche altri) per i quali secondo me Karpov avrebbe vinto il match del 1975 e secondo me molti commettono l'errore di ritenere che avesse vinto fischer perchè le persone pensano che i loro idoli siano sempre al top della forma ma non è cosi'...il tempo passa per tutti e tre anni di inattività avrebbero sicuramente abbassato il livello dell'americano!
Detto questo finisco col dirti che Fischer secondo me non giocò perchè una volta raggiunto quello che voleva raggiungere (dimostrare di essere il migliore!) perse interesse per il gioco (tanto è vero che ha sempre propagandato il fischer chess o scacchi 960) tanto è vero che il motivo ufficiale per il quale non giocò (il non acecttare da parte della fide che sul 9-9 sarebbe rimasto lui campione) è ovviamente una banale scusa!
Un caro saluto!
Ma Dio cosa ne pensa del controgambetto piemontese? 😊
Non lo so...
Sono pienamente d'accordo Carlo, ha stufato nel sottolineare il canale più visto, titoli clickbait, gli ho tolto il follow non lo sopportavo più
Ok che Tal era un genio per estro e fantasia ma DIO ha creato l'ornitorinco
L'antenato??? Ahahah certo bisogna dire che nell 80 tal non era più il giocatore degli anni 60
Tal nel 1980 era ancora tra i primi 10 al mondo.
ma perché segui quell'esaltato ?
Perchè è una miniera di spunti per la satira.
Seguo pochi canali di scacchi, superspeed è uno di quelli e quindi ho cliccato su stò titolo per vedere di che si parlava. Lo stile è nettamente diverso e molto noioso ( a parer mio ovviamente). Girando sul canale vedo che hai citato superspeed più volte, e sono le volte che hai avuto più visualizzazioni al canale. Mi chiedo: sei orgoglioso di ottenere visualizzazioni in funzione delle critiche che rivolgi ad una persona che fa il tuo stesso lavoro? Ti senti soddisfatto di crescere in funzione di un'altro? Di farti notare non per gli argomenti scacchistici ma attirando una comunità di criticoni?
Non esiste una risposta giusta o sbagliata, fatti questa domanda e datti una risposta. Ciao
Se non esiste una risposta giusta o una sbagliate, che cribbio ti dovrei rispondere? Io ho avuto un problema personale con Speed e anche avesse fatto 2 visualizzazioni, li avrei fatti ugualmente. Se vi piace seguire quel venditore di pentole fate pure, non sia mai che impariate qualcosa da altri canali.
Tal è stato un allenatore di Karpov. Il campione più noioso che abbiamo visto nella storia. Certe cose o le hai o non le l'hai.
Karpov noioso? Hai mai giocato a scacchi? Hai solo giocato bullet contro i 500 per dire queste cose?
Tatai-Karpov, Las Palmas, 1977.
@@Tana-degli-Scacchi caro Tana rilassati. È un ' opinione. Le opinioni hanno tutte un valore relativo. Io non faccio attacchi personali. Buon lavoro
@@rinopagliano4206 Hai scritto come se Karpov fosse 10 spanne sotto Tal...
Noioso karpov?...oh amico...il suo gioco posizionale era fantastico....per me il suo gioco è superinteressante...
E' veramente deprimente vedere nominare il nome di Dio invano. Per cosa poi? Per fare click-bait, strappare due visite in più e monetizzare.
Per me è più deprimente questo canale che ha bisogno di parlare di speed. Io seguo solo speed, questo non merita niente
Infatti sei qui a commentare @@mariopeccerillo
È ironico ed ha un perché, solo che non riesci a capirlo. Poi non penso proprio che nominare Dio nel titolo faccia fare visualizzazioni...ormai non se lo caga più nessuno 😂
ancora con sta storia di superspeed? ... miii e' un ossessioneee
Ognuno ha le proprie... io faccio spettacolo e satira, se non vi piace mi spiace, cmq ci sono altri 500 video in cui non compare speed.
Ma non è ancora vivo Karpov? 😂
Si ma lo ha contattato lo stesso.