Vi spiego il segreto della potenza di Magnus Carlsen a scacchi !!!
Вставка
- Опубліковано 7 тра 2024
- Video in cui andrò a svelare il segreto della forza scacchistica di Magnus Carlsen e di come la allena !!! Carlsen ha a disposizione tecnologie che solo lui, grazie al suo team di esperti, può permettersi e che grazie alle sue doti naturali, lo fa rendere il giocatore umano più forte esistente sul pianeta.
Questo video mi sta ancora dando da pensare anche a cose, che vanno oltre gli scacchi.
Io invece credo che certe tecnologie ci siano già e che verranno tirate fuori tra un po di anni.
@@Tana-degli-Scacchi Mi hai messo un tarlo nella testa su questo tema di un collegamento tra l'aumento della tecnologia e l'aumento della brutalità. Non parlo della violenza: gli scacchi sono un gioco violento e sai meglio di me quanti scacchisti siano stati persone dal gioco violento. Parlo di brutalità, di un passo indietro, di qualcosa tipo 2001: Odissea nello spazio.
Sul lavoro traffico con l'intelligenza artificiale. Non mi spaventa. Meglio quella che la peste. Solo che la sento solleticarmi i più bassi istinti.
Come sempre video ORIGINALISSIMO, con punti di osservazione al limite dell impossibile… ma una cosa è certa i tuoi video sono UNICI👏👏👏🏆🏆🏆
Grazie Duca !!!
grande video da parte di carlo...sempre al top!
Grazie Luigi !!!
Gran bel video e non è solo per Carlsen
Grazie Fabrizio !!!
Ottima analisi Carlo (come sempre)!!
Grazie !!!
Video davvero interessante Carlo
Grazie Ragno !!!
Ciao Carlo, finalmenteeee il video!!!💪💪💪
Ciao Ross !!!
Però...Hai capito il nostro amatissimo Carlsen...
Credo che la tecnologia sia molto utile cosi come il volersi migliorare sempre di più ma anche che tutta questa ricerca della perfezione porti a meno spettacolarità e divertimento come negli scacchi cosi come in tutti gli altri sport.
Concordo !!!
Ciao, super Carlo: un caro saluto. Bel video.
Grazie Davide !!!
Brady!!! auguri di pronta guarigione!!
Grazie Giovanni !!!
Che dire.... Mitico Carlo!!!
Grazie Doraemon !!!
Sto ancora pensando ai contenuti di questo video: come l'esito della mega preparazione elettronica sia il gioco brutale. Controllato, ma brutale.
è tutto brutale oggi, non abbiamo tempo per soffermarci su niente.
@@Tana-degli-Scacchi Forse sì.
Incredibile...Magnus è passato al livello successivo...video stupendo grazie Carlo..aggiungo che anche l allenamento fisico ha un impatto decisivo sulla forma del scacchista...per affrontare Spassky,Fisher si era affidato ad un trainer sportivo e tra le varie cose faceva sedute di piscina e sacco da boxe..
Devi essere in forma a 360 gradi.
Proprio così..
Siamo sicuri che dagli esordi Carlsen abbia adottato questa strategia "alla Fischer"? Io ho visto svariate partite in cui seguiva pedissequamente le linee teoriche in apertura.
È interessante il capitolo sulle IA nella eventualità di una soluzione del gioco. Personalmente non credo che con la tecnologia attuale si possa raggiungere un tale obiettivo (in realtà ne sono pressoché certo). Il motivo è l'enorme complessità del gioco, ciò che rende impossibile una dimostrazione completa.
È stato fatto per la dama (nella variante inglese, ma penso sia fattibile anche per quella italiana), ma essa è notevolmente più calcolabile.
L'ex campione IM Enrico Paoli era convinto che l'esito forzato, a gioco corretto, fosse la patta, e che dunque tale esito fosse la soluzione, parimenti al gioco della dama.
Per il discorso 'memoria d'acciaio', non saprei.. cioè Carlsen ce l'ha sicuramente (qualcosa tipo appunto l'autistico in Rain man), ma altri GM non sono da meno. Si pensi a Kasparov, ma anche giocatori meno noti come Timur Gareyev, che detiene il record assoluto nelle simultanee alla cieca: circa una cinquantina di partite, quasi tutte vinte con qualche patta in mezzo!
Per la capacità di cogliere al volo le opportunità, direi di sì. Avevo letto una dichiarazione di un suo ex allenatore (mi pare Kasparov), nella quale si sottolineava questa peculiarità di capire rapidamente la posizione e decidere di conseguenza il da farsi. Però ricordo che nel gioco Play Magnus, lui stesso ammetteva, in un video autopromozionale, di avere difficoltà a cogliere la mossa vincente nel vivo di un incontro, e supportava ciò con una posizione estrapolata da una sua partita a tempo ragionato (la mossa era 'immediata', cioè non una combinazione!). Ma forse lo diceva solo per fare il modesto, qualcosa tipo: "Vedi? anch'io sono umano, compra il prodotto che ti propongo, e vedrai che anche tu, quando gli scacchi saranno risolti..😉
Karpov invece ha affermato che lui e Kasparov erano superiori al norvegese, ma queste comparazioni spicciole da 'intervista tu che intervisto io' per me lasciano il tempo che trovano. L'unico metro adeguato sarebbe farli scontrare nei rispettivi periodi migliori, cosa impossibile.
Quel che è certo è che, umanamente, per raggiungere livelli notevoli nel gioco, occorre una smisurata dose di pazienza e perseveranza nello studio e nell'esercizio della pratica, abbinate ovviamente a predisposizione e doti innate; il famoso 'sudare sette camicie' ribadito più volte dal titolare del canale in altri video.
Grazie per il commento molto analitico !!!
Bel video!!!
Carlsen + Barbapsicologo!!! ####
ahhahaahhaaa
Ciao Tana, sei grande! Ho una domanda: ma la deficienza artificiale simula anche caruana che si distrae guardando i cantieri? Un saluto!
Ovviamente !!!! ahahhaahaa
Ciao Carlo volevo intervenire circa la partita proposta . Il nero secondo me apre di cavallo in modo prematuro; dopo h3 il nero avrebbe dovuto prendere il centro con d5 o e5... così evitava il galoppo da f6 fino dall'altra parte della scacchiera e non permetteva al bianco di occupare gli spazi importanti delle case centrali...forse mi sbaglio...un saluto
Concordo ma non è mai facile giocare contro schemi così avventurosi.
osservazione di profondità straordinaria🙏
come hai fatto ad avere questa idea?😉
sei connesso al monolite?💓
Il monolite è la pietra pomice dei Barba-scacchi !!! Ora hanno venduto i diritti per miliardi di dollari di cui io non vedrò ovviamente un centesimo.
incredibilmente divertenti ogni volta i video su Carlsen. Tutto vero comunque. Il fattore principale secondo me è il timore reverenziale che hanno gli avversari
Si ma lui sa sfruttare tutte le incertezze.
Bravo Carlo! Indagine strepitosa sui segreti del Campione norvegese! Però secondo me non e' tutta farina del tuo sacco..ti hanno aiutato il Barba psicologo e il Barbastratega e attenzione! Mi risulta che siano stati contattati dal team di Carlsen per una eventuale futura collaborazione!!!😃😃😃😃😃😃👍👍👍🎇🎇🎇🎇
Tanto per soldi fanno tutto...
Bel video, Carlo. Saluti dal Nepal.
Sei in Nepal Corrado?
@@Tana-degli-Scacchi si, ora sono a Kathmandu
@@korbal61 Un viaggio o ci vai a vivere?
@@Tana-degli-Scacchi mi piacerebbe stare a viverci ma l'ambasciata italiana mi ha appena detto che il Nepal non prevede il doppio passaporto. Per cui potrei sputtanarmi la futura pensione. Io in Europa non ci voglio tornare.
@@korbal61 Vai in Vietnam.
9:00 Caruana commentando il match Carlsen-Nepo ammise di guardare spesso alla seconda o terza mossa migliore e di giocare linee apparentemente svantaggiose per sorprendere l'avversario.
Carlsen ha accesso a tecnologie che non sappiamo nemmeno descrivere. Nei prossimi video vi farò vedere di cosa parlo.
@@Tana-degli-Scacchi Aspettiamo con ansia allora :)
Ciao Carlo ottimo video. Nel 90' sono stato programmatore uno dei primi programmatori e ricordo, di aver comprato un libro che ancora ho da qualche parte, in cui ce una parola che mi piacque molto. La frase è questa: "Il Computer non è intelligente ma molto diligente..." Praticamente non conosce parole ne foto ne nulla. Il computer riconosce solo numeri. In modo "Diligente" calcola tutto ciò che gli viene richiesto, tramite algoritmi, a velocità Stratosferiche. Tutto qui, l'Intelligenza è solo nell'uomo che lo programma
Si vero però e' anche vero che l'uomo arricchisce la sua intelligenza facendo esperienza e sperimentando ,cosa che adesso con le reti neurali sta diventando una realtà. Il computer ormai e' in grado di autoapprendere e di trarre anche le conseguenze ,quindi a livello di cervello siamo già al top, anzi ormai l'uomo di fronte alla macchina appare un poco rimbecillito ! Il problema è che l'unica cosa che ci differenzia è l'uso della comprensione della speranza, della pietà,dell'amore , cose queste su cui in un mondo dominato dai computer,non potremo di certo contare!!!
@@KenWarrior Il problema è che l'unica cosa che ci differenzia è l'uso della comprensione della speranza, della pietà,dell'amore , cose queste su cui in un mondo dominato dai computer,non potremo di certo contare!!! Si certamente sono d'accordo... se non sarebbe come hai scritto sarebbe una contraddizione in termini. Contiamo perche il tasto OFF è dell'Uomo e non della macchina
Bel video, interessante come sempre. Secondo me nepo ha uno stile di preparazione e gioco simile a carlsen, solo non è così talentuoso, che ne pensi ?
Non credo, Carlsen ha davvero accesso a strumenti costosissimi e segreti, Nepo ha troppo talento e pochi nervi.
Fonti?
👍🌍🌍🌍👍👍🌟🌟🌟🌟🌟👍👍👍👍
Grazie Marco !!!
Vero il discorso dell' allenamento strutturato e soprattutto dell'ausilio dell' AI. Io penso però che a parità di allenamento Magnus è una spanna sopra gli altri.
Si è sopra agli altri e lavora diversamente dagli altri. Un Caruana punta su linee perfette e molto interessanti ma che possono tradirti con poco tempo, Carlsen gioca sporco apposta facendo pensare gli altri e poi lui questa tecnica la può sfruttare molto nei tempi veloci, per quello vorrebbe cambiare le regole.
Non nascondo che il tuo video mi sembrava strano. Si vede che ti piace la fantascienza. Una volta ero un patito anch'io. Io sinceramente ho un altro punto di vista, più crudo e credo realistico. È il preludio del suo declino: il suo gioco perde di solidità, per cui prima era merito del fatto che comunque sa giocare, poi inizia ad essere colpa degli avversari e poi il passaggio finale non diventa più competitivo. Il fatto che gioca a blitz significa che ha lasciato perdere gli scacchi. Tra poco rischia di faticare anche nella sua cadenza preferita: rapid.
Il fatto che abbia raggiunto certi livelli è per l' allenamento e il talento naturale, lui si allena con queste tecniologie innovative, poi parli di fantascienza e sei credente, cosa dovrei dirti io, la tua è fede la mia è ricerca delle cause.
..sicuramente giocare aperture rare mette fin da subito fuori preparazione la maggior parte degli avversari che invece studiano sempre e solo le aperture principali.. questo a si che con la sua forza le partite prendano una piega sempre favorevole a lui nel medio gioco e nel finale.
Si
Carlo ma davvero ha questo mega computer e usa il casco?? Ma dove siamo arrivati??
Eh si !!!
Video interessantissimo. Giocare contro Carlsen è come affrontare uno col q.i di Leonardo da Vinci e la memoria fotografica di Simonide di Ceo. Ciò che lo differenzia da tutti gli altri è che lui è un ATLETA degli scacchi, a differenza del secchionissimo Caruana e dei mangioni Nepo e Naka, e ciò gli consente una tenuta psico- fisica migliore, più concentrazione, più stamina. A me da un lato fa impazzire perché sperimenta ed innova, dall' altro non mi trovo mai d'accordo con chi lo reputa il GOAT perché in lui vedo la FORZA,un Djokovic degli scacchi, ma non ci vedo quel FEDERER , il genio che avevano MORPHY, ALEKHINE e FISCHER. Può essere dovuto anche al fatto che i motori hanno alzato la competizione ed inaridito la creatività, tu che ne pensi Carlo?
Penso la stessa cosa, però prima o poi Carlsen smetterà di giocare ed io ne sarò felice.
@@Tana-degli-Scacchi ahuahuahuahu 🤣👍
a me piacerebbe una cosa: essere milionario e mettere un montepremi assurdo così che vengano tutti i migliori al mondo. quando arrivano, cinque minuti prima che inizi il torneo, scopro le scacchiere. Scacchi capablanca con i due pezzi mostri in più e scacchiera 10X8. per il primo round. il secondo scacchi 960. e via così a ogni giro dove decido io che tipo di scacchi si gioca. anche la variante che puoi catturare anche i tuoi pezzi. chi vincesse quello senza dubbio sarebbe il più grande (di quelli viventi) senza dubbio. Secondo me vincerebbe Leprottinov.😂😂😂
In effetti lo penso pure io. Non ci sarebbe modo di barare, non ci sarebbe il tempo.
ahahahahahaa
@@Tana-degli-Scacchima è vero...!!!😂😂😂
@@Parliamodiscacchi-tc7bre neppure di sterilmente imparare solo a memoria. comunque temo che se fossi milionario me li spenderei diversamente...😂😂😂
comunque c'è un bug. Tal beveva e fumava. e sbaragliava tutti. la salute fisica conta (ci mancherebbe) non solo per gli scacchi, ma per quelli il cervello e il talento contano di più. per il resto tutto bene. a parte che erano più divertenti le partite di Tal. per quanto riguarda invece la maniacalità e la mente pura segnalo il Dio Bobby.
Chissenefrega se è vero!!sei un racconta storie(nel senso di aedo)meglio di mia nonna
Il segreto è il cane !!!!😂😂😂
ahahahahahahahaa
Il suo segreto è che non ha incontrato gente come Fischer,Tal, Kasparov, Capablanca...
Con il tipo di allenamento che fa, non ha punti deboli, forse l' unico che ha sono le posizioni puramente tattiche piene di scacchi ma difficilmente ti ci fa entrare.
Il segreto di carlse è che ruba le aperture pazze agli altri 😂
abbi pazienza gli scacchi sono uno SPORT ... Kasparov giocava a pallone e nuotava cioé ste menate le aveva scoperte oltre 40 anni fa
Carlsen sa giocare a scacchi. vince tutto anche i 960. e là la teoria non centra molto. completissimo. fuoriclasse antipatico. fuoriclasse però e si vede...
Si, compreso quello dove prese la scoppola del secolo da weslely so??? 13.5 a 2.5....A 960 carlsen è molto ma molto più facile da battere.
@@Parliamodiscacchi-tc7br Credo di si perchè lui è quello che usa più di tutti i motori per capire le aperture, il fatto che le giochi tutte, belle e brutte ne è l' esempio. All' ultimo torneo mancavano So e Nakamura che è il campione del mondo di 960.
@@Tana-degli-Scacchiinfatti nakamura probabilmente è il migliore, tolte le aperture e i finali (dove carlsen è Hal 9000 in persona)
@@alessandrorigobello7551 Si !!!
potresti fare un tutorial per come studiare con l'intelligenza artificiale?
Non sono in possesso di tali informazioni.
L' unica cosa che posso dire è che combinando realtà virtuale e IA, si possono riprodurre condizioni a piacimento senza muoversi di casa, si posso creare simulazioni in qualsiasi tipo di condizione, ambientale, temperatura, umidità, rumori, tipo di avversari, ecc.
@@Tana-degli-Scacchi caspita sembra una distopia ahaha
@@kasparov2 Ma è così.
Grande Tana! 👍
Ora cominciamo a capire come fa Magnum il Furbone a vincere sempre anche quando gioca le aperture farlocche! 🤔
Già !!!
In un video di due giorni fa ha fatto riferimento a un utente del canale nel quale criticava il basso punteggio Elo, non ho capito di chi parlasse!
Forse io lo so, uno che fa spesso post contro i video acchiappa like.
@@Tana-degli-Scacchi l'ho domandato perché pensavo ce l'avesse con te, poi ho evitato di rispondere anche perché stavo per mandare a cagare davvero scacchi con Gabriel. Sono identici, politicamente corretti ed asserviti! Poi ti bannano i commenti scomodi! Devo cercare di farmeli scivolare addosso ma a volte e più forte di me!😅
@@davidbrandes7235 Sono come i nostri politici, tali e quali agli elettori...
@@Tana-degli-Scacchi Verissimo! Come i loro politici volevi dire.....
Ciao Carlo,la verità è che magnum carlsen,ha come allenatore superspeed!! Hahahahaha!! Ciao Carlo alla prossima!!
ahahahahahahaha