움직이는 요새 "M3 리" 전차 / 포탑이 두개나 있는 혼종!? [지식스토리]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 жов 2024
  • 세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
    구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면 재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
    지식스토리와 더 친해지고 싶다면, 아래의 카카오톡 오픈채팅방에 참여해주시면 감사하겠습니다!
    비즈니스 문의도 함께 여기의 (1대1)채팅방을 이용해주세요.
    open.kakao.com...
    지식스토리를 지원하고 싶은 지군단이 되고 싶으시다면,
    / @knowledge_story
    링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
    본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있습니다.
    -------------------------------------------------------
    BGM info
    Track : Itro - Panda [NCS Release]
    NCS: Music Without Limitations
    NCS Spotify: spoti.fi/NCS
    Free Download / Stream: ncs.io/panda
    -------------------------------------------------------
    #탱크 #미군 #미국

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @knowledge_story
    @knowledge_story  4 роки тому +186

    LEE 장군은 영국이 아닌 미국의 남북전쟁 당시 남부군의 장군입니다.
    죄송합니다.

    • @유튜브_YT-g9k
      @유튜브_YT-g9k 4 роки тому +3

      지식스토리 2차대전때 나치가 일본한테 몰레 티거전차 줄려고했는대 일어버렸던가 그랬데요

    • @유튜브_YT-g9k
      @유튜브_YT-g9k 4 роки тому +10

      일본 호리구축전차 리뷰해주세여

    • @유동길-v5y
      @유동길-v5y 4 роки тому +18

      @@유튜브_YT-g9k ㅋㅋㅋㅋㅋ 잃어버렸뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      줘도 어떻게쓰는지알려낰ㅋㅋㅋ

    • @avs_2364
      @avs_2364 4 роки тому +3

      @@유동길-v5y 알죠 같은 추축국 이잖슴 정보공유 다하고 당시 전차 구동하는건 어느 나라나 비슷비슷 합니다.

    • @Dorikkae
      @Dorikkae 4 роки тому +17

      잃어버린게 아니고 도저히 티거 전차를 일본으로 보낼 수 없어서 그런겁니다

  • @1팩트채크
    @1팩트채크 4 роки тому +1009

    R.I.P

    • @Chat_Bixby
      @Chat_Bixby 4 роки тому +58

      인간교보재 ㅋㅋ

    • @주현민-s4g
      @주현민-s4g 4 роки тому +42

      좋아요 계속오르쥬
      잘가시게나

    • @OrionVillain
      @OrionVillain 4 роки тому +7

      Пака )))))))))))))))))))))

    • @소련-i9h
      @소련-i9h 4 роки тому +25

      ㄴㄴ kv2로 정통으로 맞아야함ㅋㅋㅋ

    • @BlueWingsSuwon
      @BlueWingsSuwon 4 роки тому +6

      배댓 가즈아~~~~

  • @kim_siuu_ooo
    @kim_siuu_ooo 4 роки тому +304

    독일: 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    일본: 시발 ㅠㅠㅠㅠㅠ

    • @서완주-t4i
      @서완주-t4i 4 роки тому +48

      미국:^^딱 대ㅋㅋㅋ

    • @AHK_Archive
      @AHK_Archive 4 роки тому +32

      @@서완주-t4i 독일:응 6호티거로 반사^^

    • @user-lv5vi9zl5j
      @user-lv5vi9zl5j 4 роки тому +22

      @Taehyun Heo 엌ㅋㅋ 슈발베가 이겨도 공중전 막판엔 공항터져서 이겨도죽고 져도 죽고
      조종사:? 이게나라냐?

    • @서완주-t4i
      @서완주-t4i 4 роки тому +7

      @@AHK_Archive 소련:응~t-34ㅋㅋㅋ

    • @으-어
      @으-어 4 роки тому +9

      @@nonochina 미국: 미드웨이 개꿀 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @유동길-v5y
    @유동길-v5y 4 роки тому +88

    지식스토리님! 2차대전때 독일군이사용했던 라케튼베르퍼나 네벨베르퍼, 슈트름티거 부탁합니다!

    • @정상혁-s1s
      @정상혁-s1s 4 роки тому +1

      올라가

    • @_bigbass_0472
      @_bigbass_0472 4 роки тому

      올라가세요ㅋㅋㄱㅋ

    • @sinsa120
      @sinsa120 4 роки тому

      슈트름 티거 멋지지!!!! 특히 크고 아름다운 380미리 포!!!

    • @soap420
      @soap420 4 роки тому +1

      @@sinsa120 보병이 맞으면 안돼는 그 포

    • @한국인-o5q
      @한국인-o5q 4 роки тому +1

      @@sinsa120 난 초딱

  • @Sharpy526
    @Sharpy526 4 роки тому +31

    셔먼 이전의 땜빵용이었고
    급하게 만든거라 조금 어정쩡하긴 했지만
    그래도 성능 대비 잘 활약해 주고 잘 굴려서 써먹은 녀석이군요...

    • @jsl2890
      @jsl2890 Рік тому +1

      태평양에선 m4와 함께 일본군을 밀어버린 괴물이라고 하죠

  • @김서진-t4m
    @김서진-t4m 4 роки тому +35

    주제 추천
    1.미국 최초의 항공모함 USS 랭글리(Langley)
    2.독일의 유럽정복 계획 레벤스라움
    3.성능을 양으로 개선한 소련의 T-34
    4.영국이 만든 투척.. 아니 기관단총 스텐
    4.엄청 많이 생산해 독일의 티거와 맞붙은 미국의 M4셔먼
    5.독일에게 톨보이와 그랜드슬램을 선물해준 영국의 랭거스터 폭격기
    6.독일이 계획했던 미친 크기의 전차 T-1000 Ratte
    7.한국전쟁에서도 사용된 미국의 F4U 콜세어

    • @김민석-i1i9g
      @김민석-i1i9g 4 роки тому +4

      8.BT 전차를 뒤집는다는 치비 수류탄도 추천요

    • @김수홍-n9l
      @김수홍-n9l 4 роки тому +3

      세상에 잘 알려지지 않았던 프랑스의 전차들도 해주셧으면... 흑...

    • @Unnamed_Kim
      @Unnamed_Kim 3 роки тому +2

      +8호전차 마우스

    • @배현주-v3p
      @배현주-v3p 2 місяці тому +1

      +P-1500몬스터

  • @오리-l5v
    @오리-l5v 4 роки тому +27

    4:13 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 익숙한 오리

  • @wookyongsoo
    @wookyongsoo 4 роки тому +45

    매일매일 퇴근후 지식스토리 보는재미~ 감사합니다

  • @이상민-f3s
    @이상민-f3s 4 роки тому +74

    저때에도 항공엔진 쓴걸로아는데
    문제 너무커서 차체가 높아졌고 그게 m4까지 영향을준걸로암

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 роки тому +1

      M3리도 셔먼처럼 항공엔진을 개량한 엔진을 달았죠.

    • @살사태-l4j
      @살사태-l4j 4 роки тому +6

      덕분에 셔먼은 거주성이 좋았더라 캅니다

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 роки тому +6

      @@살사태-l4j 전고가 많이 높다보니 그런 듯요

    • @anonymous-yx6kf
      @anonymous-yx6kf 4 роки тому +8

      엔진에서도 공군사랑이 느껴지네요.

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 роки тому +5

      @@anonymous-yx6kf 항공엔진 개량한걸 전차엔진으로 쓰는걸 보면ㅋㅋ

  • @EthanMKim
    @EthanMKim 4 роки тому +104

    음...75mm 주포는 정원을 가꾸는데 안성맞춤이군요

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 роки тому +2

      4호전차: ???

    • @박희수-m1q
      @박희수-m1q 4 роки тому +7

      75mm를 주니 예초기로 쓰면서 남는 시간에 뱀 잡아먹는 대신에 37mm로 치하를 잡아먹는

    • @문법나치-l1p
      @문법나치-l1p 3 роки тому

      읔-썬더

    • @문법나치-l1p
      @문법나치-l1p 3 роки тому

      @박건일 소라는 없습니다

    • @jimin_seok
      @jimin_seok 3 роки тому +1

      @박건일 무슨 소라라면 스폰지밥에 정답을 알려주는 마법에 소라고동 입니다

  • @pengpenggugu
    @pengpenggugu 4 роки тому +117

    저러니 공군만 부르지 ㅋㅋㅋ

    • @djdjwnbclalxijwn-ejc
      @djdjwnbclalxijwn-ejc 2 роки тому +21

      ???:오쒯 티거다 공군불러!!!!!

    • @dlawodnr93
      @dlawodnr93 2 роки тому +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @iowa0079
      @iowa0079 2 роки тому +1

      @@Theprogressive-b7u 어...그렇군요

    • @fixedgear_ch
      @fixedgear_ch 2 роки тому +1

      @@Theprogressive-b7u 와.정.말.웃.기.다.하.하

    • @fixedgear_ch
      @fixedgear_ch 2 роки тому +4

      댓삭ㅋㅋㅋ

  • @dong_o3477
    @dong_o3477 4 роки тому +39

    저게 전차인지 창의력상자인지..

    • @oli-ru1mu
      @oli-ru1mu 4 роки тому +5

      나중에는 AT-AT도 전장에서 돌아다닐 기색임 ㅋㅋㅋ

    • @닉네임꼭설정해야함
      @닉네임꼭설정해야함 3 роки тому +4

      ??? : 아니 저 반동노무 시키들은 탱크를 달라니까 백화점을 만들어서 보내냐니까?!!!

  • @1q2w3e4r5tfzmvkwl
    @1q2w3e4r5tfzmvkwl 4 роки тому +47

    영국군 사령관??? 남북전쟁 남부군 로버트 리 따온건데요... 오류 수정해주세요!!

    • @단순간소
      @단순간소 4 роки тому +1

      @@taehyeon901 전혀 상관이 없는 얘긴 왜함

    • @단순간소
      @단순간소 4 роки тому

      @@taehyeon901 예 그러니까 지식 자랑은 딴데가서 하세요 왜 여기서 상관없는 얘기를 하세요

    • @1q2w3e4r5tfzmvkwl
      @1q2w3e4r5tfzmvkwl 4 роки тому +1

      @@taehyeon901 지금 오류 수정은 처음 개발 됬을때 말하는건데 영국군이라고 했잖아요

    • @taehyeon901
      @taehyeon901 4 роки тому +1

      댓글내용에 안맞는 답글을 달아서 죄송합니다.

    • @1q2w3e4r5tfzmvkwl
      @1q2w3e4r5tfzmvkwl 4 роки тому

      @@taehyeon901 저도 영국개량형 유래는 님 덕분에 알았네요

  • @jang_seohun
    @jang_seohun 4 роки тому +44

    하울의 움직이는 성이랰ㅋㅋㅋㅋ

    • @BandalGomE
      @BandalGomE 4 роки тому

      월탱에서 일곱 동무의 관으로 자주불리죠

    • @서완주-t4i
      @서완주-t4i 4 роки тому

      @@nonochina ㅋㅋㅋ 자연스러웠어ㅋㅋㅋ

    • @vakbanhouse2077
      @vakbanhouse2077 3 роки тому

      -하울의 음... 쥑이는 관짝-

  • @kinigarawakashikuhah
    @kinigarawakashikuhah 4 роки тому +46

    미국: 후후훗 벌써 지치셨나요 일본?
    스튜어트는 제 경전차 입니다만......
    일본: 나..... 난닛?!
    한편 유럽에선.....
    독일: 후후훗 벌써 지치셨나요 미국? 아직 타이거 전차가 남아 있다구요 후후훗
    미국: na......nani?!

    • @user-dy5mr9pg7q
      @user-dy5mr9pg7q 4 роки тому

      ㅁㅊ ㄴㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @살사태-l4j
      @살사태-l4j 4 роки тому +2

      wa..what??!!

    • @최진모-b5o
      @최진모-b5o 4 роки тому +13

      소련:후후훗 벌서 지치셨나요?독일?
      아직 전차가 10만대는 더 있다구요? 우후훗ㅋㅋ
      독일:Nein!!!!!

    • @Supergolem12345
      @Supergolem12345 4 роки тому +7

      근데 후반에는
      독일: ...하얗게 불태웠어...
      미국: 후후훗 우리에겐 아직 수백 대의 셔먼이 남아있습니다만?
      소련: 우리도 수천 대의 T-34가 있다우! 인민의 땅크 맛을 보여주갔어!
      독일: Was? Neiiiiiiiiin!!!!!!!!

    • @P.J.R.CCAT__
      @P.J.R.CCAT__ 4 роки тому +6

      미국:아직 셔먼이에요 벌써 지치셨군요 그렇다면
      핵폭탄으로 마무리하죠
      일본:na....nani?!

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 роки тому +39

    미국: 6200대는 부족하다. 신형전차 몇 만대 뽑자!!
    셔먼 탄생
    (참고로 판터가 6000대, 티거가 1355대 뽑혔습니다. 가장 많이 뽑힌 나치독일의 전차는 4호 전차로 10800여대가 뽑혔죠)

    • @Nauta_
      @Nauta_ 4 роки тому +2

      티거가 1600정도 뽑혔습니다
      독일 판터나 티거가 많이 뽑힌거 같에도 급하게 만드느라 신뢰성이 말이 아니었기에 실질적으로 싸울 수 있었던건 더 적습니다

    • @후사르알
      @후사르알 4 роки тому

      @союз Советский 티거 I는 프로토타입까지 포함하면 1,347대입니다

    • @sunnybang4575
      @sunnybang4575 4 роки тому +3

      근데 저는 6호전차 A형인 티거1 전차가 수는 적어도 가장 완벽한 전차였다 봅니다. 아프리카 전선과 서부전선에서 셔먼과 챌린저만 합쳐서 3만 대를 넘게 잡았죠.
      판터는 수가 많아도 결국 쿠르스크전에서 문제가 다 들어나 서부전선에서 고정 포대밖에 못 되었고 이 고정 포대마저 회전 속도가 드럽게 느려 문제였죠. 심지어 동부전선에서 소련군이 판터 주위를 빙빙 돌며 농락한 적도 있죠(게다가 님도 닉네임에서 판터를 지운걸 보면..)
      4호는 초기 성능은 좋았으나 장포신을 장착해도 T-34/85를 후방에서도 뚫지를 못했고 M1A1 바주카포나 45mm 포에도 격파 당한걸 보면 한계가 많았던거 같고요.
      6호 전차 B형인 티거2, 즉 킹타는 거의 완벽은 하나..속도가 드럽게 느려 한 소련군 전차 에이스가 T-34/85 1대를 가지고 혼자 킹타 3대를 때려 잡은적도 있었죠. 결국 베를린에서 고정포대로만 활약한 전차죠.

    • @jm-kv5ph
      @jm-kv5ph 4 роки тому

      @@sunnybang4575 포탑회전속도는 D형이 느린편이긴했다만 이후 A형부터는 상당부분 해결되긴했습니다 4호장포신이 34/85를 후방에서도 못뚫었다는 이야기는 처음듣는데 자료를 구할 수 있을까요?

    • @FlanC8576
      @FlanC8576 4 роки тому

      @@sunnybang4575 그건 아닙니다. 4호전차 후기형으로 가면 APCBC탄 기준으로 (10m/0도 기준)148mm의 관통력이 나오는데
      전면장갑이 45mm (45도, 계산을 좀 편히 하려고..) 인 T-34의 전면 경사장갑을 수직으로 바꿔보겠습니다.
      x^2/2=45*√2*x이고
      양변을 x로 나눠서
      x/2=45*√2
      x=45*√2*2 입니다. 거의 126mm는 된다고요..
      그런데 148mm이 나오는 4호전차 후기형으로 126mm정도는 뚫지 않겠습니까...

  • @Cogito211
    @Cogito211 4 роки тому +6

    4:57 에 등장하는 인물은 영국이 아닌 미 남북전쟁 시절 남부연합의 로버트 E. 리 장군입니다

  • @cloud8395
    @cloud8395 3 роки тому +1

    4:14 와 걸즈앤판처!아시는구나!!!참고로 일.본.껍.니.다.

  • @attractingpotato
    @attractingpotato 4 роки тому +21

    7:52 저 머리보고 그 이상한 아저씨가 와오! 하면서 나오는거 기대함

  • @윤성민-w1e
    @윤성민-w1e 4 роки тому +40

    아니 이딴 전차만들면서 에어브람스는 어케만들었누??

    • @ssr9175
      @ssr9175 4 роки тому +3

      천조국이 못할 이유는 없지요

    • @부광탁스
      @부광탁스 4 роки тому +16

      돈은 답을 알고있다

    • @soap420
      @soap420 4 роки тому +1

      영쿡:챌린저... 라고해도되려나

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 роки тому +2

      천조국이라서

    • @user-ik8ed9vj2y
      @user-ik8ed9vj2y 4 роки тому +5

      에어 브람스??

  • @L_7ove
    @L_7ove 4 роки тому +30

    ㅋㅋ 저 전차 워썬더에 나오는데

    • @자본주의의힘
      @자본주의의힘 4 роки тому +8

      근데 개구림ㅋㅋ

    • @김지욱-m4t
      @김지욱-m4t 4 роки тому

      @@자본주의의힘 님도 워썬더함?

    • @소련산
      @소련산 4 роки тому

      워썬더에는 소련산 전차가 최고라우

    • @minjaekim2799
      @minjaekim2799 4 роки тому

      나 저거 M4랑 같이쓰는데 진짜 혐오스러움 느려터지고 약해빠지고 안그래도 에임ㅈ같이 못하는데 맨날 당함
      내 실력이 ㅆㄹㄱ이기도 한데 전차도 ㅆㄹㄱ임

    • @이석민-q9z
      @이석민-q9z 4 роки тому

      @@소련산 소련타다가 미국으로 바꿈
      뭔가 부족해

  • @treepark1783
    @treepark1783 4 роки тому +4

    월탱하면서 나한테 처음으로 탑건을 안겨준 망리.......
    그것도 참 옛말이네.. 2012년도때 였으니.. ㅋㅋㅋ
    남들은 4티어 지뢰라고 했는데 나한테는 참 좋은 성적을 안겨준 전차라서 셔먼 뽑고 한동안은 앵벌이용으로 자주 탔었는데.. ㅋㅋ

    • @GJCBB_518
      @GJCBB_518 2 роки тому

      이젠 사라진 희귀탱크...

    • @KrMorgan12
      @KrMorgan12 2 роки тому

      망리 ㅋㅋ

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 роки тому +24

    1호, 2호, 3호, 4호, 5호 판터, 6호 티거, 6호 B형 티거2, 7호 뢰베, 8호 마우스로 시리즈 가능하나요?

    • @jaemyeongbrosostrong
      @jaemyeongbrosostrong 4 роки тому +1

      장기컨텐츠 개꿀!

    • @rudgns22
      @rudgns22 4 роки тому

      추천합니다

    • @Nauta_
      @Nauta_ 4 роки тому

      +프로파간다용 9호 10호..

    • @서완주-t4i
      @서완주-t4i 4 роки тому

      오오 재밌겠다!

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 роки тому

      @@Nauta_ 8호 전차하면서 마지막에 9/10같이 하면 좋을 듯요

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 роки тому +6

    M3리 사용
    1. 주포를 떼어내어 5톤 트럭에 달아서 차륜형 대전차포로 쓴다
    2. 부포와 부포탑은 5톤트럭에 달아서 모듈식으로 만들어 보병제압용으로 쓴다.
    3. 엔진은 추력을 향상시켜 항공기 엔진으로 쓴다.(리의 엔진이 항공엔진을 개량한건 함정)

  • @정석환-y6j
    @정석환-y6j 4 роки тому +29

    황천길을 편안하게 가는 관짝ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @강든든
      @강든든 3 роки тому

      그 전에는 7인용짜리 움직이는 관짝이래요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 받아서 쓰는주제에ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @박희수-m1q
      @박희수-m1q 3 роки тому

      @@강든든 완성품보다는 그냥 자재인 후판을 줘!!우리가 그냥 떼34나 더 많이 만들어쓰게..가 전차병들의 솔직한 심정이었다는 썰도 있죠.
      실제로 소련이 미국 강재로 많은 전쟁물자를 생산소비했고 전차도 포함되니 틀린말도 아니구요.

  • @아베카도
    @아베카도 4 роки тому +1

    ㄹㅇ 웃긴거는 저게 경전차인데 문제는 태평양 전쟁에서는 일본군이 저걸 보고
    저거는 중전차지.....암 그럼
    이란 생각을 함.
    태생은 경전차인데 중전차로 오해받은거임.
    심지어 일본 자칭 중전차인 치하 중전차를 경전차인 M3가 격파를 할수있다는 거임.
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @taehyeon901
      @taehyeon901 4 роки тому

      이의를 제기하자면 m3경전차버전이 스튜어트(?)입니다.

  • @dibbang
    @dibbang 4 роки тому +13

    천조국은 뿌리부터 달랐다....

  • @donsilkco70
    @donsilkco70 4 роки тому +1

    6인승 은 Grant 이고 7인승은 Lee 입니다. 그리고 Lee 는 미국 남북전쟁때 남부군 장군입니다. 기본역사 지식이 없네요. 조금만 cross check 하면 됩니다

  • @user-dx5xb7gz7j
    @user-dx5xb7gz7j 4 роки тому +9

    ㄹㅇ 썬더하면서 저거 한번 타보고 바로 소련트리 팠는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @diamonddj2751
      @diamonddj2751 3 роки тому

      어허 다시 셔먼 뽑으러 가세요

    • @user-dx5xb7gz7j
      @user-dx5xb7gz7j 3 роки тому

      @@diamonddj2751 이미 슈퍼퍼싱 뽑았다구요!

    • @diamonddj2751
      @diamonddj2751 3 роки тому

      @@user-dx5xb7gz7j 반동이다!!! 전위대 전위대!!!

    • @europa_jupiter_moon
      @europa_jupiter_moon 2 роки тому

      난 저거 뽑고 독.소로 갈아탔는데ㅋㅋ

  • @귀엽다아가에요
    @귀엽다아가에요 3 роки тому +1

    꼭 치하전차 나오면 낄낄 대며 비하하는데 우리나라는 당시에 나라도 없었고 소달구지 끌고 다녔으며 화승총이나 쓰던 군인들 쌀도 안주고 민씨일가가 다 헤처먹던 시절인데..낄낄되는 글 볼때마다. 당시 상황만 생각하면 오히려 자괴감부터 듭니다… 왜 낄 낄 되는지 모르겠음..정신승리하는 것도 아니고..

  • @hahaagi
    @hahaagi 4 роки тому +6

    풀을 치우는 포신은 처음 알았네요.ㅋㅋ
    잘 봤습니다.

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 роки тому +2

    M3 중형전차는 이후에 개발된 셔먼 전차로 대체했습니다. 근데 당시 독일은 당시 독일군전차 중 화력이 가장 강했던 4호전차보다 M3 중전차가 더 우수했다고 합니다. 실제로 M3의 기계적 신뢰성은 우수하며, 장갑도 4호전차 F1 버전보다 좀 더 좋았죠. 전면장갑은 비슷, 측후면은 리가 더 좋습니다.75mm를 장착한 4호 전차였지만 당시 4호전차는 24구경장 단포신을 장착했기에 75mm 장포신 M2를 장착한 M3의 화력이 더 우수합니다.

  • @boytheyoungboy4535
    @boytheyoungboy4535 4 роки тому +10

    망리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @박광호-p6s
    @박광호-p6s 4 роки тому +2

    일본군 전차
    일본:이건 중형전차야!!
    연합군:경전차임 ㄹㅇㅋㅋ
    독일군:ㅇ? 저거 장갑차 아니냐? ㄹㅇㅋㅋ
    연합군 전차
    일본:경전차가 아니라 중형전차!!!
    중형전차가 아니라 중전차야!!!!
    연합군:제대로 된 중형전차 없는 ㅄ이 있다?ㅋㅋㅋ
    독일군:티거2 미만인 전차 가지고 있는 놈들은 아가리 ㄹㅇㅋㅋ

  • @HS_IGUANA
    @HS_IGUANA 4 роки тому +7

    일본군 : 저거 초중전차 아니데스?
    미군 : 이거슨 '퍼싱'이라는 것이다
    일본군 : 나니? 야마토데스??

  • @국산오디
    @국산오디 4 роки тому +2

    5:00 이름 : M3 성씨 : 이 (?)

  • @moon-ly8lu
    @moon-ly8lu 4 роки тому +7

    풀을 치우는 용도로 훌륭한 주포 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 роки тому +1

    리 전차가 항공엔진 개량한걸 달아서 차체가 엄청 크죠. 이후 셔먼도 항공기엔진 달아서 차체 전고가 되게 높고

  • @skydak23
    @skydak23 4 роки тому +10

    베르사유 조약에 나치 하켄크로이츠보다 바이마르 공화국이 더 좋다고 생각드네요ㅎ

  • @철수와영희-g5o
    @철수와영희-g5o 3 роки тому +1

    지식스토리님 다음에는 6.25때 우리나라를 지킨 m26퍼싱을 해주시면 안될까요?

  • @윤원상-l8v
    @윤원상-l8v 4 роки тому +5

    유럽에선 똥인 물건도 태평양에선 개사기가 된다 ㅋㅋㅋ

    • @비둘기-r3t
      @비둘기-r3t 3 роки тому

      대표적인 전차:셔붕이:m4a1셔먼

  • @나도그렇게생각해-r8b
    @나도그렇게생각해-r8b 3 роки тому +2

    흑백영화 사하라전차대에 출현한 m3 전차 여기서 자세한 설명 듣고 갑니다.~^^

  • @user-ik8ed9vj2y
    @user-ik8ed9vj2y 4 роки тому +11

    다음리뷰는 코만치스텔스 헬기랑 51구역 리뷰해주세요ㅎ

  • @YejimTyriusSteven1972
    @YejimTyriusSteven1972 3 роки тому +2

    M3 Lee(M3 리/막 리)

  • @굴라그서비스
    @굴라그서비스 4 роки тому +3

    움직이는 관.

  • @p.d.t7983
    @p.d.t7983 4 роки тому

    지식스토리님의영상은 최고다 몰랐던걸 자네히알려주시잖어

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 роки тому +9

    0:48 1차대전 전차 3형제
    첫째: 마크1
    둘째: FT-17
    셋째: A7V

    • @Ryovongrechaff
      @Ryovongrechaff 4 роки тому +1

      프랑스 슈네데르하고 생샤몽도 있어요
      뭐 성대히 망했지만 ㅎ

    • @양념김
      @양념김 4 роки тому

      @@Ryovongrechaff 대표적인게 그거라

    • @Ryovongrechaff
      @Ryovongrechaff 4 роки тому

      @@양념김그렇긴 한데 마크전차하고 A7V가 각국 최초전차라서 프랑스 최초전차들 한번 말해봤어요

    • @양념김
      @양념김 4 роки тому

      @@Ryovongrechaff 맞아요 최초전차긴하죠....

  • @스늅이
    @스늅이 3 роки тому +2

    0:43
    "평.등.하.다"

  • @dibbang
    @dibbang 4 роки тому +7

    f-16 해주세요!

  • @LeoniKim
    @LeoniKim 4 роки тому +1

    월탱에서 이 전차로 시작한 사람은 이 전차가 얼마나 엿같은지 알지

  • @klausfeuermann3825
    @klausfeuermann3825 4 роки тому +3

    04:56 In Britain, the tank was called by two names based on the turret configuration and crew size. Tanks employing US pattern turrets were called the "Lee", named after Confederate general Robert E. Lee. - Wikipedia 영국에서는 터렛의 구조와 승무원 수를 바탕으로 전차(M-3)에 두개의 이름을 붙였다. 미군식 터렛을 적용한 전차를 "Lee"라 불렀는데, 로버트 E. 리는 (남북전쟁시기) 미국의 남부연합 장군이었다.

  • @poporypark7498
    @poporypark7498 2 роки тому

    2차대전이 만들어낸 혼종전차.
    그래도 초반에는 급한대로 잘써먹고 전쟁 막바지까지도 살아남은
    나름 대단한 전차.

  • @jhpark7847
    @jhpark7847 4 роки тому +4

    움직이는 요새가 아니라 움직이는 관짝이었다는 게 학계의 정설 ㅜㅜ

    • @Yuuwon_
      @Yuuwon_ 2 роки тому +2

      여섯동무의 움직이는 관짝

  • @seongmin663
    @seongmin663 4 роки тому

    프랑스가 b1을 m3처럼 주포배치를 했기에 그런 것도 있지만
    사실 미국 입장에서 m3는 임시격인 전차입니다.
    그래서 m3를 일단 급히 만들어서 유럽에 보낸뒤 빠른 시간내에 m4를 개발해 m3를 대체한거에요

  • @유동길-v5y
    @유동길-v5y 4 роки тому +28

    2차대전당시 미국전차기술 최하였음ㅋㅋ특히포탑부분
    (전쟁초기)

    • @꽈누-w1i
      @꽈누-w1i 4 роки тому +10

      어차피 다 고만고만했음. 일본은 개못만들었고 독일이 특히나 잘만들었고

    • @hf8613
      @hf8613 4 роки тому +3

      하지만 2차대전때 물량만큼은 미국이 1위였음

    • @rlagns0802
      @rlagns0802 4 роки тому

      @@hf8613 소련보다?

    • @minjaekim2799
      @minjaekim2799 4 роки тому +12

      @@rlagns0802 소련보다는 나았지 M4가 T-34보다 평가가 좋아요

    • @cba7215
      @cba7215 4 роки тому +6

      에이디 ㅇㅇ 소련이 왜 떼삼사를 존나 만들었냐면 미국이 보급품 존나 대줘 떼삼사만 만들수 있었음

  • @김명준-y5n
    @김명준-y5n 4 роки тому +2

    4:14 오리팀이 왜 거기서 나와..?

  • @dadigos
    @dadigos 4 роки тому +5

    천조국 ㄷㄷ

  • @월드-u4o
    @월드-u4o 4 роки тому +2

    망리 ㅠ

  • @donghyunkim3999
    @donghyunkim3999 4 роки тому +3

    T-35:너가 포탑 두개 있다고 혼종이면 난 뭐가 되는데?!

  • @imanengineer10
    @imanengineer10 4 роки тому

    근데 결국 리 전차는 나름대로 성공한 B1과 더불어 단 둘뿐인 다주포/다포탑 전차......
    그냥 셔먼 나올 때까지 땜빵치는 거 자체가 자기 역할이었고 땜빵은 나름대로 잘 쳤음.
    그리고 포탑이랑 차체 상단부 장갑두께 이야기 잘못했는데
    변속기커버는 50.8mm였고. 차체 전면 상단도 50.8mm였음. 중단 급경사부가 38.1mm였고.
    포탑 장갑은 그랜트가 전방위 2인치. 그랜트는 2.5인치였음.
    37mm로 치하 같은 건 1km 거리에서도 맞기만 하면 뻥뻥 뚫리는데. 75mm는 보병과 장애물을 제거하기 좋은 고폭탄 화력이 있었음

  • @bbidori_uhm
    @bbidori_uhm 4 роки тому +3

    독일은 구경 단위를 mm로 안하고 cm단위로 사용해서 4호 전차는 75mm가 아닌 7.5cm로 표시하는게 맞지않나??
    단순히 이해를 돕기위한 mm로 통일한건가..?

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 роки тому

      맞습니다. 독일은 주포구경을 cm단위로 했죠. 7.5cm, 8.8cm 이런식으로 말이죠

    • @hiswieder9398
      @hiswieder9398 4 роки тому

      아흐트 아흐트!

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 роки тому

      @@hiswieder9398 88미리는 사기죠

    • @taehyeon901
      @taehyeon901 4 роки тому

      @@YSH-pb4rq 북아프리카 에서 88밀리대공포를 대전차용으로 처음사용하면서 연합군프로랑 독일군(?)이 서로 사기다라고 실랑이를 벌였다고 합니다.

    • @stoner63a9
      @stoner63a9 3 роки тому

      @@taehyeon901 그건 아니고 프랑스 침공에서 쓰지 않았나요? 영국군 마틸다가 아무리 쏴도 안 부서지는데 근처 대공포 야전부대의 8.8cm 가지고 쏘니까 박살난 후부터요...

  • @오지훈-e9f
    @오지훈-e9f 4 роки тому +2

    세계 최초의 다포탑전차 M3 Lee!
    SMK:뀨?

    • @stoner63a9
      @stoner63a9 3 роки тому

      자네들은 왜 탱크에 백화점을 차리려고 하는 건가!

  • @문성-c4h
    @문성-c4h 4 роки тому +4

    일본의 천적인 전차
    알고보니 일본이 세계의 천적

    • @kv2kv3
      @kv2kv3 4 роки тому

      알고보면 스튜어트 경전차가 중전차였던거임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @minjaekim2799
      @minjaekim2799 4 роки тому

      일본이 천적이라니 기분나쁘네 일본이 왜 천적이야

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 роки тому

      일본 기준으로는 스튜어트가 중형전차ㅋㅋ

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 роки тому

      @NAL DAWSON 아무리 일본기준으로 스튜어트가 강했어도 중형전차로 봤을거같응

  • @rommall1102
    @rommall1102 4 роки тому +2

    M26 퍼싱도 다뤄주세요

    • @stoner63a9
      @stoner63a9 3 роки тому +1

      대 티거 결전병기

  • @jini196751
    @jini196751 4 роки тому +3

    잘 보구갑니다~

  • @ginrei2305
    @ginrei2305 4 роки тому

    여름에 이 전차 영상을 보니 더 더운듯:::::::::::: 7명이라닛::::::::

  • @user-nh4zu1cl1
    @user-nh4zu1cl1 4 роки тому +3

    미군이 리전차를 개발하게 된건 그당싱 75미리 포를 포탑에 달수 있는 기술이 없었기 떄문에 어쩔수없는 선택이었고 프랑스의 샤르 B-1전차를 벤치마킹해서 만든겁니다..
    하지만 미군도 이건 어디까지나 떔빵용으로 쓸 생각이었고 M3의 생산과 동시에 바로 M4셔면을 개발하기 시작했습니다.
    내용도중에 리장군이 영국군의 총사령관이라고 나오는데 이건 오류라고 보이네요.. 알다시피 리장군은 미국 남북전쟁당시 남군의 총사령관이 었죠..

  • @장현-o7t
    @장현-o7t 4 роки тому +1

    이스라엘 주력전차인 메르카바 전차 가능할까요..??

  • @kenny-fm6oo
    @kenny-fm6oo 4 роки тому +2

    망리..

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 роки тому

    리는 75mm를 어떻게든 달자고 해서 나온 물건이죠. 즉 땜빵용 전차라 셔먼 등장이후에는 일선에서 물러나죠. 몇만대씩 뽑힌 셔먼에 비해 리는 6200여대만 생산되었죠. (근데 6200대도 타국기준으로는 많은게 함정)

  • @KSF_Foundation
    @KSF_Foundation 4 роки тому +1

    천조국의 첫 어느정도 실패작

  • @thundderlim9101
    @thundderlim9101 4 роки тому +2

    망리네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @class1_normal
    @class1_normal 4 роки тому

    소련 다포탑전차 T-35도 해주세요 ㅋㅋㅋ

  • @flexbonham6801
    @flexbonham6801 4 роки тому

    그레도 그란트는 북아프리카에서 데뷔해 롬멜의 아프리카 군단과 대적했는데 독일의 3호 4호 전차 포탄을 튕겨내 독일군에게 적지않은 충격을 주었다고....유튜브에 "사하라 전차대"를 검색하면 험프리 보갓이 주연으로 나오고 저 그란트가 영화내내 나오는걸 볼수있어요.. .리 는 미국 남북전쟁때 남군 총 사령관....그란트는 북군 사령관..

  • @koreatop1
    @koreatop1 4 роки тому +1

    LVT 해주세요

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 роки тому +1

    차체에 달린 75mm 주포는 선회가 제한적어서 제대로 쓰이지 못했고, 부포탑에 달려있는 37mm 부포는 성능은 뛰어나지만 독일의 전차들의 장갑이 강화되는 바람에 3호전차 후기형의 격파가 불가능할 정도고 4호전차 초중기형(4호전차가 초기형일때는 3호전차가 방호력이 더 뛰어났습니다. 왜냐하면 3호전차는 주력 전차(MBT같은게 아님), 4호전차는 대전차 지원용으로 개발했었기 때문)을 상대로도 무리가 되었죠. 항공엔진을 장착해서 차체가 크고 높은 데다가 37mm 포를 단 부포탑 위에 기관총탑 겸 해치까지 있어 높이가 너무 높았습니다. 일단 리 전차는 땜빵용이었고 이미 75mm 주포를 선회포탑에 제대로 장착한 전차인 셔먼을 양산하려했죠. 셔먼이 양산되면서 리는 일선에서 물러나죠.

  • @Ryovongrechaff
    @Ryovongrechaff 4 роки тому +1

    4:12 저거 걸판아니냐??

  • @tasha5585
    @tasha5585 3 роки тому

    옛날 미셔먼 소떼삼사 테크탈때 유유미와 함께 내 멘탈을 흔들면서 월탱을 접기 직전까지 만들었던 망리... 물론 지금은 월탱 안하지만 그때의 고통은 아직도 잊혀지지가 않네

  • @vocalinatest
    @vocalinatest 3 роки тому

    미국은 전통젇으로 전차이름에 장군의 이름을 붙힙니다. M1 에이브럼스로 에이브럼스 장군의 이름을 썻는데......그의 아들 에이브럼스는 현재 주한미군 사령관입니다.

  • @국방과학연구소-z9m
    @국방과학연구소-z9m 3 роки тому +1

    일본은 역시 해군이 짱임

  • @이형선-d5h
    @이형선-d5h 2 роки тому

    외판이 리벳으로 박아서 상대가
    포탄을 쏘면 맞고 리벳이 충격으로 빠져서
    승무원이 맞아 죽는 현상이 생겼다고
    합니다

  • @ironsight_guy
    @ironsight_guy 4 роки тому

    맨처음 M3리 전차 알게되었을때 닥터후에 나오는 달렉인줄알았어;;;

  • @----t
    @----t 4 роки тому

    총기도 리뷰해주시면 감사하겠습니다 대표적으로 K11 복합소총

  • @그건좀그런데
    @그건좀그런데 4 роки тому

    37mm포로도 뚫리고
    중기관총으로도 뚫리고
    톱으로도 뚫리는 일본전차 그들은대체....

  • @강든든
    @강든든 3 роки тому

    7인용짜리 움직이는 관짝ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ황천길을 편안하게가는 관짝ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @박동욱-e8h
    @박동욱-e8h 4 роки тому

    사진까지 보여주신 리 장군은 영국 장군이 아니고 남북전쟁때 남군 총사령관 리장군입니다. 오류 수정하시기 바랍니다.
    밑에도 저와 같은 의견들이 있던데요!

  • @ikkim1985
    @ikkim1985 4 роки тому

    잘못된 정보가 보이네요.
    리Lee 는 남북 전쟁 남군 총사령관이자 남군 지휘관 중 가장 존경 받던 장군입니다. 영국 장군은 아니구요. :)

  • @BOB-xj8ho
    @BOB-xj8ho 4 роки тому

    매번 느끼는거지만
    무기에 있어서 가장 중요한건
    성능보단 타이밍 같음

  • @liberationhomefront
    @liberationhomefront 4 роки тому

    게임에서 부사수가 뭘 자꾸 쏘는데 신경 안 쓰고 있으면 옆구리 한 방에 뚫림 ㅋ
    부사수 시점 : 시발아 차 돌려! 제발...
    운전병, 사수 : Clear!

  • @vonmansteineric1408
    @vonmansteineric1408 4 роки тому

    태클요
    헐다운 = "전차 머리를 보였다 안보였다..."
    아니라 전면 부양각으로 적에게 시야를 보여주지 않으면서 부각으로 적을 슈팅 하는것인데
    대가리를 보여주네 마네 좀 황당 하네요... 게임속에 이야기 같네요.
    그리고 부각은 별로였지만 이상한 양각이 있어서 예상 못한 자세에서의 포격 장면도 많이 있었습니다.
    또 한가지 빼먹으신것 같은데 미군의 모든 전차는 디젤이 아닌 가솔린이였다는 점 그래서 장갑이 약한 미군전차들은
    제대로 엔진이 관통 당하면 그자리에서 바로 통닭처럼 튀겨지기 때문에 움직이는 관짝입니다. 장갑이 약해서 뿐만이 아니라
    가솔린의 발화점 때문에 엔진 관통시에 피해가 컷다는점 정확한 설명이 필요 할것 같은데 그냥 우야 무야~~~~...
    그리고 또한가지 75MM 포라도 활강포인지 강선포인지에 따라 화력이 틀립니다. 미쓰리의 경우 단포신 활강이라서
    관통력이 생각보다 안나온다는 점입니다. 독일의 판터는 같은 75MM이지만, 장포신 강선포이기에 관통력이 더 나왔다는
    사실 또한 유야무야 넘어 가시는 군요...
    머 그냥 밀리 초보분들이 보긴 좋으나 정보전달이 현타옵니다.

  • @Tony_aviation
    @Tony_aviation 4 роки тому

    0:56 뭐얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Merovingian2003
    @Merovingian2003 4 роки тому +1

    0:01 ~~를 아시나요?
    알면 안봐두댐 ㅎㅎ

  • @송제안-g7o
    @송제안-g7o 4 роки тому

    아 좀 제대로 된 지식을 전달 바랍니다. M3에 대한 개발 이유와 근거에 대해 설명하신 부분이 완전히 틀렸습니다.
    그리고 미국의 전차 생산 기술이 좋지 않았다는 말...2차 대전 초기라고 해도 정말 어이가 없는 설명이구요.
    (왜냐하면, 2차대전 당시 미국은 전차 최대 생산국으로, 이는 자동차 대량생산 기술에 기반하여 전차를 생산 했기 때문인데, 이는 M3 생산 당시에도 그대로 적용되어, 빠른 시기에 대량생산을 이루어 냈습니다. 생산 기술이 좋지 않았다면 이렇게 대량 생산을 할수가 없었겠죠.)
    또한 미국의 37mm 포가 신뢰성이 좋지 않았다는 부분.
    미국의 37mm포는 당시 기준 전세계 37mm 포 중 최고의 성능을 자랑했습니다. 독일제보다도 성능과 신뢰도 모두 좀더 좋았습니다.
    몇편의 동영상을 본 기억이 납니다만, 그때마다 지식 전달이 제대로 되고 있지 않는 것 같습니다.
    좀더 심층적인 연구 후에 동영상 올려주시길 바랍니다.

  • @arirangogero9806
    @arirangogero9806 3 роки тому +2

    하필 따라한게 프랑스였네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @patrickstar98766
    @patrickstar98766 4 роки тому

    역시 전쟁은 물량+보급이다 ㄷㄷㄷㄷ

  • @JaeS-pg3nd
    @JaeS-pg3nd 4 роки тому +1

    망-리

  • @shinshin367
    @shinshin367 4 роки тому +1

    망lee

  • @MoMo-pm8tr
    @MoMo-pm8tr 4 роки тому +1

    망리

  • @박지호-b5o
    @박지호-b5o 4 роки тому

    다음엔 소련의 SMK 다포탑 전차 리뷰 나올려나?

  • @슈니컴
    @슈니컴 4 роки тому +1

    75mm포는 풀 치우는용이었군요ㅋㅋㅋㅋ