A FILOSOFIA EXISTENCIALISTA

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 646

  • @Parabólica
    @Parabólica  5 років тому +676

    Espero que gostem, galera. Bom vídeo e bons estudos!

    • @meh4850
      @meh4850 5 років тому +2

      Obrigada professor!!!!! Sartre é meu filosofo preferido :)

    • @antoniom.s.batista1972
      @antoniom.s.batista1972 5 років тому

      Muito obrigado!!!

    • @lucasar6852
      @lucasar6852 5 років тому

      Obrigado professor!! Tá escasso conteúdo de qualidade na área de humanas no YT, muito obrigado msm por contribuir para o nosso conhecimento.

    • @vitoriavital3590
      @vitoriavital3590 5 років тому +1

      @@meh4850
      O meu tbm

    • @prof.celsomelo87
      @prof.celsomelo87 5 років тому

      Maravilhoso como sempre

  • @marcosborges5353
    @marcosborges5353 3 роки тому +449

    É triste pensar que as pessoas pensam sobre esse tema como um conteúdo para vestibular, e não como algo que todos nós estamos inseridos. E refletir sobre o existencialismo e o seu sentido, não só nos ajuda a nos localizamos em um espaço vasto e sem significado, mas também nos ajuda a controlar o ego.

    • @Gustavo643aa
      @Gustavo643aa 2 роки тому +20

      Exato.
      Ironicamente eu nunca levei filosofia a sério academicamente , no meu ensino médio eu odiava … hoje eu procuro conteúdo para buscar uma melhor compreensão da vida

    • @gustavomelles1
      @gustavomelles1 2 роки тому +16

      @@Gustavo643aa Engraçado como enxergar a filosofia é subjetivo. Eu tenho 15 anos, tô no segundo ano do Ensino Médio e uso a Filosofia como um norte pra vida nesse período tão esquisito e metamórfico: a adolescência.

    • @Gustavo643aa
      @Gustavo643aa 2 роки тому +7

      @@gustavomelles1 continue , a filosofia irá te auxiliar a escolher os melhores rumos para sua vida.

    • @artesaodavida8592
      @artesaodavida8592 2 роки тому +2

      @@Gustavo643aa exato. No meu caso, demonstra o terrível nível da escola

    • @slime8590
      @slime8590 2 роки тому +8

      Além de nos ajudar a controlar o ego, acredito que nos ajuda no oposto, quando você ta com vergonha de fazer algo que não tem nada demais, mas fica pensando em como os outros vão reagir, faça um exercício mental pensando o quão toda a existência perante a magnitude do universo é insignificante ou algo assim e como somos nada, acaba dando mais confiança, o que há para temer quando ja sabemos que estamos condenados ou salvos, nada, então você acaba vendo o quão bobo estava sendo por ligar para coisas insignificantes não só em comparação com o universo mas para si mesmo, é libertador, filosofia prática é ótima.

  • @mafelix100
    @mafelix100 5 років тому +1108

    Existencialismo é libertador e angustiante ao mesmo tempo.

    • @AnaVitoria-wg8hs
      @AnaVitoria-wg8hs 4 роки тому +41

      É por isso que me identifico. Parece minha cabeça

    • @PsicologiaEdificante
      @PsicologiaEdificante 4 роки тому +52

      A angústia vem da liberdade de escolha.

    • @marc4735
      @marc4735 4 роки тому +12

      Sinto essa angustia e é horrivel

    • @marciocoutinho7266
      @marciocoutinho7266 4 роки тому +4

      Vejamos uma ironia do destino. FUCÔ morreu em 1984 em consequência da AIDS.
      3 ANOS depois surgia o primeiro medicamento para controlar a AIDS.
      Segundo FUCÔ , vc se torna um ""corpo dócil"" qdo :
      1--vc tem grande parte da sua formação educacional sentado em cadeiras enfileiradas,
      com o professor numa posição que lembra o panóptico. (IDIOTICE)
      2-- quando vc adquire conhecimentos e treinamento para sua profissão . Aí estaria o
      quadriculamento de FUCÔ. (IMBECILIDADE)
      A ironia é que os médicos e cientistas (corpos dóceis , segundo FUCÔ ) só conseguiram
      o primeiro medicamento para conter a AIDS 3 anos após sua morte.
      Para FUCÔ esses médicos seriam corpos dóceis e manipuláveis , ou seja, um treinamento
      de um piloto de avião ou um treinamento de um gari tornariam o piloto e o gari corpos
      dóceis e manipuláveis . ( IDEIA DE UM NEÓFITO )
      Quer dizer que essas equipes médicas num trabalho perigoso e insalubre , tentando salvar vidas
      no mundo todo nessa atual PANDEMIA DO CORONA VÍRUS também são corpos dóceis?
      Estamos em 2020 e essas babaquices e essas idiotices do FUCÔ ainda são ensinadas . É SURREAL

    • @deadmaufeio5537
      @deadmaufeio5537 4 роки тому +1

      @@marciocoutinho7266 Ele falou muita merda mesmo mas falou coisa interessantes também

  • @joaopedromanducadealmeida1790
    @joaopedromanducadealmeida1790 3 роки тому +244

    -A filosofia existencialista surgiu no século XIX, através de Kierkegaard e Nietzsche, mas chegou ao século XX, principalmente através do francês Jean-Paul Sartre. Os filósofos existencialistas tem diferenças teóricas, mas o que os aproxima é o foco de seus estudos nos seres humanos, em seus sentimentos e em suas vidas, enquanto seres individuais.
    -Como característica marcante do existencialismo, temos a concepção sobre o Absurdo(ausência de um propósito), que não há sentido no mundo a ser encontrado, além do significado que damos a ele. Somos livres para tomar decisões.
    -Kierkegaard era cristão, e considerado o pai do Existencialismo. Para ele, o objeto de estudo parte do concreto, da nossa existência, e não do abstrato. nós damos sentido a nossa existência. porém, conseguimos suprir os vazios da vida através da fé em Deus.
    -Nietzsche questionou a existência de Deus, e criticou o excesso de razão, que por fim nos levou ao mundo caótico em que vivemos.
    -Sartre foi o filósofo que mais procurou propagar a filosofia existencialista definido que "A existência precede a essência". Ou seja, o próprio ser humano define a sua essência, a sua vida, e não Deus, ou nenhuma outra forma preconcebida. Assim, cada um responde pelos seus próprios atos. As nossas escolhas podem causar nossas angústias, pois podem afetar o mundo de maneira irreversível. Para Sartre, os intelectuais devem desempenhar um papel ativo na sociedade, contribuindo para o uso de nossa consciência e escolhas de forma adequada.
    -

    • @marciocoutinho7266
      @marciocoutinho7266 2 роки тому

      quando digo ""pedagogia"" eu quero afirmar que é preciso
      reformular como a FILOSOFIA é ensinada nos bancos escolares.
      Há inúmeros conceitos filosóficos que devem ser ensinados acompanhados
      imediatamente de ressalvas , explicações ou atualizações desses conceitos.
      Por exemplo , FOUCAULT condenava o panóptico.
      Ressalva : o panóptico se atualizou e os grandes centros urbanos , as creches ,
      os cuidadores de idosos , etc precisam ser monitorados.
      Sabemos que os países da EUROPA e os EUA vivem a tormenta de atentados
      terroristas. E mesmo com os panópticos modernos ( câmeras ) os atentados
      acontecem.
      Como a matriz de uma indústria de automóveis irá controlar sua linha de montagem
      em diversos países.?
      Lacan e sua ideia de curar trauma psíquico com teorias matemáticas é risível.
      Nitshie e Sartre subestimarem DEUS , um ente transcendental , é anti didático..
      Ah! mas depois NIETSHIE associou a morte de DEUS a uma decadência do
      cristianismo, porém o que fica é a frase bombástica : DEUS MORREU.
      SARTRE atribui a essência do homem àquilo que ele se dedica.
      P.ex., PEDRO , pela manhã , é professor numa escola estadual ----PRIMEIRA ESSÊNCIA
      SEGUNDA ESSÊNCIA ---à tarde ele é juiz de briga de galos
      TERCEIRA ESSÊNCIA ---à noite ele é cafetão em um puteiro
      Perceba o contraste de essências .
      Perceba a quantidade de essências .
      E perceba que ele só trabalha nessas atividades para que seus 5 filhos possam se alimentar.
      e não pq ele tenha pendor e amor pelo que faz.
      E observando verdadeiros filósofos : SHOPENHAUER E FREUD perceberam que o homem
      vive de PULSÕES e que ele jamais se farta do que possui e do que é.
      E hj está comprovado cientificamente que se vc recebe o mesmo estímulo seguidamente
      seus hormônios do prazer ( endorfina , serotonina , oxitocina ) perdem eficácia .
      Perceba a enorme diferença de alguns conceitos citados antes e esse conceito que faz todo
      sentido e comprovado cientificamente.
      Quando FRITZ PERSL conceituou a GESTALT disse que não é necessário fazer a anamnese do paciente.
      Perceba que ele quis ser diferente de FREUD e cometeu essa asneira.
      Por td isso , os bem conceituados filósofos modernos deveriam rever e corrigir inúmeras barbaridades.
      Imagine um matuto morando no interior do PIAUÍ ouvindo que DEUS MORREU.

    • @pedrollivveira
      @pedrollivveira Рік тому +2

      Ótimo.

    • @evissurt
      @evissurt 4 місяці тому

      este é um resumo do assunto tratado no vídeo? ( ou seja, este texto é um resumão do video?)

  • @daniapsreis
    @daniapsreis 5 років тому +314

    Adorei a aula... gostaria de da uma sugestão.... Que todo aula se possível, uma questão no final, para melhor entendimento. parabéns pelo trabalho e pelo canal.

    • @thalinetury4485
      @thalinetury4485 5 років тому

      up

    • @brunomenezes2884
      @brunomenezes2884 5 років тому

      Up

    • @monikeilaferreira5958
      @monikeilaferreira5958 4 роки тому

      Up

    • @marciocoutinho7266
      @marciocoutinho7266 4 роки тому +6

      SARTRE--em si, para si, a essência , o ser opaco, o vazio , o NADA , as escolhas...
      SHOPENHAUER e FREUD ---o INCONSCIENTE , as vontades , as pulsões...
      Eu opto pelo INCONSCIENTE . Exemplos:
      1--Pq temos grande simpatia por algumas pessoas e enorme antipatia por outras.?
      Detalhe : isso acontece no primeiro encontro
      2--PEDRO teve 3 namoradas muito semelhantes em quase tudo e se casou com a terceira.
      Pq ele se casou com a terceira se todas eram semelhantes?
      3--muito se fala sobre as razões para vc amar alguém : aspecto físico , inteligência , companheirismo, sexo, etc e JOÃO está amando alguém fora desse padrão. Pq?
      4--MANEZINHO E PILOMBETA são casados há 30 anos . O casamento é péssimo.
      MANEZINHO tem uma amante e PILOMBETA já se esqueceu da libido. Os 2 têm
      condições totais para uma separação. E pq não o fazem?
      Os exemplos acima mostram que há algo escondido nos mistérios do inconsciente que nos
      leva a esta ou àquela escolha. E nós nem sabemos o motivo.
      Analise sua vida e veja se isso é verdade.
      Vc ficaria com o NADA de SARTRE ou com o INCONSCIENTE de FREUD?

    • @vitorrosa177
      @vitorrosa177 4 роки тому

      @@marciocoutinho7266 Nossa, você está em todo vídeo do Sartre tentando refutá-lo, parabéns pelo esforço. Em contrapartida, eu opto pelas duas vertentes. Prefiro complementar ideias, não as opor.

  • @bonacool5900
    @bonacool5900 5 років тому +34

    Mano acho que a filosofia existencialista tem marcado a modernidade de uma maneira tão impressionante que as pessoas são existencialistas e acreditam na máxima do Sartre, porém, nem sabem disso. E o mais impressionante, é que não complicado de entender!

  • @estelamdm3680
    @estelamdm3680 5 років тому +112

    Já fiz vestibular, inclusive, assistia suas aulas. Agora venho para refletir e aproveitar o quanto a filosofia é bela

  • @06pjm
    @06pjm 3 роки тому +46

    A filosofia de vida que eu mais me identifico: filosofia existencialista!
    É incrível a forma como os existencialistas descrevem os seres humanos a partir de um ponto de vista particular/individual. Afinal, cada caso é um caso...
    vídeo aula incrível! Muito obrigada, professor Pedro!😊✨

  • @igorsantos8615
    @igorsantos8615 5 років тому +171

    Parabéns Pedro! Cara, prepara uma aula, ou série sobre o Anarquismo e Niilismo.

    • @marciocoutinho7266
      @marciocoutinho7266 4 роки тому +1

      Vejamos uma ironia do destino. FUCÔ morreu em 1984 em consequência da AIDS.
      3 ANOS depois surgia o primeiro medicamento para controlar a AIDS.
      Segundo FUCÔ , vc se torna um ""corpo dócil"" qdo :
      1--vc tem grande parte da sua formação educacional sentado em cadeiras enfileiradas,
      com o professor numa posição que lembra o panóptico. (IDIOTICE)
      2-- quando vc adquire conhecimentos e treinamento para sua profissão . Aí estaria o
      quadriculamento de FUCÔ. (IMBECILIDADE)
      A ironia é que os médicos e cientistas (corpos dóceis , segundo FUCÔ ) só conseguiram
      o primeiro medicamento para conter a AIDS 3 anos após sua morte.
      Para FUCÔ esses médicos seriam corpos dóceis e manipuláveis , ou seja, um treinamento
      de um piloto de avião ou um treinamento de um gari tornariam o piloto e o gari corpos
      dóceis e manipuláveis . ( IDEIA DE UM NEÓFITO )
      Quer dizer que essas equipes médicas num trabalho perigoso e insalubre , tentando salvar vidas
      no mundo todo nessa atual PANDEMIA DO CORONA VÍRUS também são corpos dóceis?
      Estamos em 2020 e essas babaquices e essas idiotices do FUCÔ ainda são ensinadas . É SURREAL

  • @domiciocangussufilho8361
    @domiciocangussufilho8361 5 років тому +152

    Faz um vídeo sobre Jean Paul Sartre

  • @sebastiaobravo8609
    @sebastiaobravo8609 2 роки тому +6

    Aos 61 anos, em busca de encontrar esclarecimentos que suprissem meus anseios e dessem sentido aos meus verdadeiros pontos de descobrimentos. Hoje sei que a Filosofia é a minha direção. Obrigado. Vou assistir todas as aulas. Tenho pesquisado muito. Obrigado mestre.

    • @Sjdudubdbs
      @Sjdudubdbs Рік тому

      Busque a Deus

    • @charles9melo838
      @charles9melo838 9 місяців тому

      @@Sjdudubdbs😂😂😂😂😂

    • @Relaxguy777
      @Relaxguy777 6 місяців тому

      Cara, não veja vídeos resumidos na Internet, a maioria são rasos em relação a obra original, recomendo ler, se você tem realmente interesse, as obras é tirar sua própria conclusão

  • @GustavoSousa-mu5cg
    @GustavoSousa-mu5cg 7 місяців тому +2

    Nietzsche me lembra do paradoxo do progresso. Por mais que evoluimo-nos sempre com o objetivo de facilitar a vida, sempre pensamos que o momento em que estamos vivendo não é nada fácil e nos refugiamos na ideia de que o passado foi melhor ou na ideia de que o futuro será melhor.

  • @tamirisandrade3777
    @tamirisandrade3777 Рік тому +6

    obrigrada professor, utilizei seus videos para estudar para o enem e agora estou utilizando novamente para a faculdade de psicologia, gratidão 🥰

  • @19MariaFlor
    @19MariaFlor 4 роки тому +6

    Sou estudante de psicologia e essa aula me ajudou a entender bastante uma cadeira que estou pagando (e talvez uma futura abordagem), achei incrível a explicação professor. Parabéns e muito obrigada!!

  • @brendaalmeida5059
    @brendaalmeida5059 3 роки тому +10

    Parabéns Pedro, estou assistindo praticamente todas suas aulas do canal e é uma mais surpreendente que a outra. Que Deus te abençoe e obrigada por isso!!!

    • @viniciusmonteiro6830
      @viniciusmonteiro6830 Рік тому

      Um tema dessa profundidade,sendo usada pra passar na faculdade.
      Ridículo kk

  • @giovannyaleffy702
    @giovannyaleffy702 2 роки тому +8

    Pra ficar perfeito, você poderia colocar um pdf em cada vídeo, resumindo a aula colocando os nomes do filósofos e pensamentos, isso fará seu canal ficar perfeito.

  • @ThaisLima-xo8cr
    @ThaisLima-xo8cr 4 роки тому +26

    Você é fera! Me salvou no Enem e agora me salvando na facul hahah! Saudade das suas aulas presenciais. Gratidão!!

  • @mariazzz8559
    @mariazzz8559 5 років тому +102

    Esse é o tipo de vídeo que vc n sabe se fca triste ou feliz kkkk

    • @LemonadeMe88
      @LemonadeMe88 5 років тому

      hahah pq?

    • @claudecylima6046
      @claudecylima6046 5 років тому +17

      @@LemonadeMe88 pq muitos vêem e acreditam que o existencialismo é algo melancólico como: a questão da responsabilidade de escolha em Sartre,A libertação das amarras morais de Nietzsche que faz com que o sentido de tudo seja o nada,e a melancolia e Schopenhauer que acreditava no sofrimento como forma de elevação.Os existencialistas tratam do seu motivo existencial(angústia,felicidade,tristeza).Para finalizar acredito eu que existencialismo é:achar um sentido ou não ter nenhum,ou seja, a decisão e sua só depende de você,do indivíduo!

    • @LemonadeMe88
      @LemonadeMe88 5 років тому +3

      @@claudecylima6046 Interessante, valeu pela resposta! Não tinha parado pra pensar nessa polarização: sentido para vida ou o "não-sentido" , ou o sentido do tudo sendo o nada.
      Essa ideia do Schopenhauer é bem cabível, o sofrimento pode nos elevar: se soubermos significá-lo de uma maneira construtiva ao invés de nos auto-vitimizarmos e ficarmos lambendo nossas feridas. Assim como o sofrimento pode desmanchar uma pessoa iludida que acha que a vida deveria ser só coisas boas. Basta olhar ao redor pra perceber que o mundo é repleto de sofrimento.
      Eu vou mais pra linha do Kierkgaard, onde a angústia existencial surge como o padrão pra nós e só nos libertamos disso, primeiro enxergando a própria angústia e depois quando nos livramos dos medos, e o principal deles: medo da morte. Mas essa viagem só é possível tendo deus na equação, senão sobra só o caos mesmo heheh.
      Abraços, tudo de bom!!

    • @semnomeoficial4595
      @semnomeoficial4595 3 роки тому

      Estou nêutro

  • @sandromitose6750
    @sandromitose6750 4 роки тому +71

    Gostei. O homem nada mais é do que aquilo que ele faz de si mesmo: é esse o primeiro princípio do existencialismo. Jean Paul Sartre.

    • @marciocoutinho7266
      @marciocoutinho7266 4 роки тому +3

      Vejamos uma ironia do destino. FUCÔ morreu em 1984 em consequência da AIDS.
      3 ANOS depois surgia o primeiro medicamento para controlar a AIDS.
      Segundo FUCÔ , vc se torna um ""corpo dócil"" qdo :
      1--vc tem grande parte da sua formação educacional sentado em cadeiras enfileiradas,
      com o professor numa posição que lembra o panóptico. (IDIOTICE)
      2-- quando vc adquire conhecimentos e treinamento para sua profissão . Aí estaria o
      quadriculamento de FUCÔ. (IMBECILIDADE)
      A ironia é que os médicos e cientistas (corpos dóceis , segundo FUCÔ ) só conseguiram
      o primeiro medicamento para conter a AIDS 3 anos após sua morte.
      Para FUCÔ esses médicos seriam corpos dóceis e manipuláveis , ou seja, um treinamento
      de um piloto de avião ou um treinamento de um gari tornariam o piloto e o gari corpos
      dóceis e manipuláveis . ( IDEIA DE UM NEÓFITO )
      Quer dizer que essas equipes médicas num trabalho perigoso e insalubre , tentando salvar vidas
      no mundo todo nessa atual PANDEMIA DO CORONA VÍRUS também são corpos dóceis?
      Estamos em 2020 e essas babaquices e essas idiotices do FUCÔ ainda são ensinadas . É SURREAL

    • @sandromitose6750
      @sandromitose6750 4 роки тому +1

      @@marciocoutinho7266 Depende do ponto de vista! Mas o que você relatou primeiramente, faz parte de uma analogia em que Ele, com seu feito pôs a ideia de que corpos dóceis para ele significaria subjetivamente para ele, portanto, universitários "estudiosos" enalteceram com propósito de que o fizesse como um pensador do séc xis

    • @marciocoutinho7266
      @marciocoutinho7266 3 роки тому +3

      Caro leitor adepto de SARTRE , me desculpe pela veemência , mas a frase
      de SARTRE que diz que ""O HOMEM ESTÁ CONDENADO A SER LIVRE ""
      não passa de uma frase de efeito , de uma frase de MARKETING .
      Na verdade , o homem está condenado a cumprir regras , normas , obrigações ,
      estatutos , convenções , contratos sociais , costumes daquele grupo social , etc.
      No dia em que essa frase de SARTRE falaciosa , mentirosa , perigosa , sorrateira,
      ardilosa for verdadeira teremos instalado a barbárie.
      Se , mais adiante , SARTRE ao minimizar os efeitos dessa frase deveria deletar
      essa liberdade mentirosa , mas o que fica como grande pensamento desse filósofo
      é que o HOMEM É LIVRE. E NÃO É.
      PEDRO , inspirado na liberdade de SARTRE , tentou defecar nos aposentos da RAINHA
      ELIZABETH no PALÁCIO de BUCKINGHAM .
      Nesse momento , ele percebeu que SARTRE era um impostor.

    • @mestredemarionetes7817
      @mestredemarionetes7817 3 роки тому

      @@marciocoutinho7266 concordo com vc,o homem é livre porr.. nenhuma

    • @mestredemarionetes7817
      @mestredemarionetes7817 3 роки тому

      @@marciocoutinho7266 confesso que nao vi.nada demais nesse Sartre

  • @dallilarodrigues2176
    @dallilarodrigues2176 3 роки тому +4

    Estou tendo a disciplina Fundamentos do Existencialismo, no meu curso de Psicologia, já tinha de antemão a noção de tal, por conta deste vídeo que me instigou a anos atrás. agradecida!

  • @katiellecristina24
    @katiellecristina24 5 років тому +81

    Aula incrível! Só um detalhe: esse professor é a cara do Ander da série Elite. Estou impactada. HAHAHA

    • @AnaClara-oe5xk
      @AnaClara-oe5xk 5 років тому +5

      KKKKKKKK realmente

    • @ashlleyy
      @ashlleyy 4 роки тому +3

      mds, com todo respeito, mas nao KKKKKK matastes o aron piper

  • @larynraianne4332
    @larynraianne4332 2 роки тому +4

    Assistindo esse vídeo pra um trabalho da faculdade... Lembro de assistir seus vídeos enquanto estudava pro vestibular e hj tô na faculdade de psicologia. Muita obrigada pelo carinho e dedicação. Só queria deixar registrado aqui :")

  • @aryluizdalazenjr.salvemari495
    @aryluizdalazenjr.salvemari495 5 років тому +4

    Professor, parabéns pelo seu esforço, e a generosidade em compartilhar seu grande conhecimento. O estudo tira o homem das trevas e o põe no caminho da luz. Que Deus te abençoe e te guarde de todo o mal. Obrigado!

  • @camilleliegenaves5786
    @camilleliegenaves5786 5 років тому +3

    Suas aulas são sempre incríveis, independente do tema sempre assisto e amo. Achei o canal para estudar para uma prova do colégio, me ajudou muito nos vestibulares, mas principalmente me aproximou da área das humanidades e da educação, fato pelo qual sou muito grata. Hoje estou cursando licenciatura em história e sempre tiro um tempinho para assistir seus vídeos, espero um dia me tornar uma professora tão leve e boa como você. Obrigada por toda a dedicação!

  • @rafaelabarbosa1581
    @rafaelabarbosa1581 5 років тому +5

    A questão de Beauvoir conseguir responder graças a sua explicação sobre Existencialismo. Excelente aula, muito obrigada. ❤

  • @juliomac5139
    @juliomac5139 4 роки тому +9

    Estudar o existencialismo é angustiante, as vezes a vontade é ser feliz mesmo sem entender

  • @Prinzherbert
    @Prinzherbert 5 років тому +6

    Existencialismo... Embora eu sofra frequentemente de crises existencias e às vezes chore antes de pegar no sono, foi por meio disso que decidi o caminho a seguir na minha vida.

  • @julialopes5180
    @julialopes5180 Рік тому +1

    O canal dele sempre me salvando!! Muito obrigada pela maravilhosa vídeo aula professor! Tenho prova amanhã, espero que dê tudo certo!🙌🙌🙌

  • @marinastuartm
    @marinastuartm 5 років тому +6

    Que vídeo incrível. Estou lendo uma obra da Beauvoir e essa mulher é maravilhosa!!! Ansiosa pelas próximas aulas ❤️❤️💙

    • @marciocoutinho7266
      @marciocoutinho7266 4 роки тому +3

      A Simone de Beauvoir é uma das precursoras da IDEOLOGIA DE GÊNERO.
      ALERTA
      Se vc tem filhos ou parentes com idade entre 4 e 12 anos fique ALERTA.
      VERIFIQUE o tipo aprendizagem na escola da criança.
      A Ideologia de Gênero é um lixo. É fétida.

  • @joaopedropereiradelacerdat1895
    @joaopedropereiradelacerdat1895 2 роки тому +4

    "A existência precede a essência"
    Basicamente:
    "O PC precede o Windows"

  • @emyalmeida4728
    @emyalmeida4728 4 роки тому +6

    Perfeitamente explicado Professor ! MUITISSIMO OBRIGADA

  • @tawaneyasmin6514
    @tawaneyasmin6514 3 роки тому +2

    Que aula maravilhosa!!!! 🖤 admiro muito esse professor.. cada vez mais me surpreendo com tamanha qualidade de ensino .

    • @marciocoutinho7266
      @marciocoutinho7266 2 роки тому

      quando digo ""pedagogia"" eu quero afirmar que é preciso
      reformular como a FILOSOFIA é ensinada nos bancos escolares.
      Há inúmeros conceitos filosóficos que devem ser ensinados acompanhados
      imediatamente de ressalvas , explicações ou atualizações desses conceitos.
      Por exemplo , FOUCAULT condenava o panóptico.
      Ressalva : o panóptico se atualizou e os grandes centros urbanos , as creches ,
      os cuidadores de idosos , etc precisam ser monitorados.
      Sabemos que os países da EUROPA e os EUA vivem a tormenta de atentados
      terroristas. E mesmo com os panópticos modernos ( câmeras ) os atentados
      acontecem.
      Como a matriz de uma indústria de automóveis irá controlar sua linha de montagem
      em diversos países.?
      Lacan e sua ideia de curar trauma psíquico com teorias matemáticas é risível.
      Nitshie e Sartre subestimarem DEUS , um ente transcendental , é anti didático..
      Ah! mas depois NIETSHIE associou a morte de DEUS a uma decadência do
      cristianismo, porém o que fica é a frase bombástica : DEUS MORREU.
      SARTRE atribui a essência do homem àquilo que ele se dedica.
      P.ex., PEDRO , pela manhã , é professor numa escola estadual ----PRIMEIRA ESSÊNCIA
      SEGUNDA ESSÊNCIA ---à tarde ele é juiz de briga de galos
      TERCEIRA ESSÊNCIA ---à noite ele é cafetão em um puteiro
      Perceba o contraste de essências .
      Perceba a quantidade de essências .
      E perceba que ele só trabalha nessas atividades para que seus 5 filhos possam se alimentar.
      e não pq ele tenha pendor e amor pelo que faz.
      E observando verdadeiros filósofos : SHOPENHAUER E FREUD perceberam que o homem
      vive de PULSÕES e que ele jamais se farta do que possui e do que é.
      E hj está comprovado cientificamente que se vc recebe o mesmo estímulo seguidamente
      seus hormônios do prazer ( endorfina , serotonina , oxitocina ) perdem eficácia .
      Perceba a enorme diferença de alguns conceitos citados antes e esse conceito que faz todo
      sentido e comprovado cientificamente.
      Quando FRITZ PERSL conceituou a GESTALT disse que não é necessário fazer a anamnese do paciente.
      Perceba que ele quis ser diferente de FREUD e cometeu essa asneira.
      Por td isso , os bem conceituados filósofos modernos deveriam rever e corrigir inúmeras barbaridades.
      Imagine um matuto morando no interior do PIAUÍ ouvindo que DEUS MORREU.

  • @laisdaes
    @laisdaes 4 роки тому +9

    Professor!! O senhor poderia dar dicas de livros sobre alguns filósofos e suas teorias? Seria ótimo para quem tem curiosidade :)

  • @lolazeri7100
    @lolazeri7100 4 роки тому +1

    Ótimo professor, percebe se que o senhor explica com o coração, que vc gosta do que faz! É tão bom ver isso ❤ obrigadaaa

    • @marciocoutinho7266
      @marciocoutinho7266 3 роки тому

      Caro leitor adepto de SARTRE , me desculpe pela veemência , mas a frase
      de SARTRE que diz que ""O HOMEM ESTÁ CONDENADO A SER LIVRE ""
      não passa de uma frase de efeito , de uma frase de MARKETING .
      Na verdade , o homem está condenado a cumprir regras , normas , obrigações ,
      estatutos , convenções , contratos sociais , costumes daquele grupo social , etc.
      No dia em que essa frase de SARTRE falaciosa , mentirosa , perigosa , sorrateira,
      ardilosa for verdadeira teremos instalado a barbárie.
      Se , mais adiante , SARTRE ao minimizar os efeitos dessa frase deveria deletar
      essa liberdade mentirosa , mas o que fica como grande pensamento desse filósofo
      é que o HOMEM É LIVRE. E NÃO É.
      PEDRO , inspirado na liberdade de SARTRE , tentou defecar nos aposentos da RAINHA
      ELIZABETH no PALÁCIO de BUCKINGHAM .
      Nesse momento , ele percebeu que SARTRE era um impostor.

  • @angielopes1
    @angielopes1 5 років тому +3

    sou apaixonada e fascinada por este assunto.
    muito obrigada pela aula, professor!
    grande abraço :*

  • @evandrofaria3768
    @evandrofaria3768 5 років тому +9

    Maravilhoso, como sempre! Uma sugestão: aula sobre Determinismo e Liberdade... Abraço!

  • @lucasgfr17
    @lucasgfr17 10 місяців тому

    O quanto essa aula mexe comigo não tem como explicar...

  • @favandcecile1274
    @favandcecile1274 5 років тому +91

    Excellente présentation de la philosophie existentialiste.
    La philosophie de Sartre est une philosophie de vie, un système de valeurs, un guide.
    Soyons libres et responsables !

    • @ryuhirata1
      @ryuhirata1 3 роки тому +10

      Amém

    • @bianca-mv4yt
      @bianca-mv4yt 2 роки тому +1

      Como vc entendeu????

    • @favandcecile1274
      @favandcecile1274 2 роки тому +5

      @@bianca-mv4yt Estou aprendendo português. Gosto da língua portuguesa e me interesso pela cultura brasileira.

    • @bianca-mv4yt
      @bianca-mv4yt 2 роки тому +1

      @@favandcecile1274 oh que legal

  • @emilyferreirasilva6532
    @emilyferreirasilva6532 4 роки тому +2

    Que simpatia! Esse canal é maravilhoso.

  • @gabrielsantos2747
    @gabrielsantos2747 5 років тому +10

    Bom dia, professor. Sou novo aqui no canal, recebi a recomendação do seu canal através de um grupo de estudos no Facebook. O seus vídeos serão colocados em meu cronograma de estudos, Vlw ✌👏

  • @karinarosales905
    @karinarosales905 4 роки тому +2

    Amo seu canal. Acho interessante uma video aula sobre Sartre!

  • @edileiaoliveirasilvasantos8750
    @edileiaoliveirasilvasantos8750 9 місяців тому +1

    Triste mesmo é pensar que não temos propósito ou que controlamos nossa vida. Mas a uma só certeza que o Senhor nós criou com um propósito e é Ele que cuida e que tem o melhor pra nós, não há certeza melhor que ser escolhido(a) e amado(a) por alguém tão poderoso que se fez pequeno para podermos ter vida eterna.

  • @raqueldoniniborges2477
    @raqueldoniniborges2477 4 роки тому +2

    Parabéns, excelente aula... Gosto muito de te assistir!

  • @brunasantos8890
    @brunasantos8890 3 роки тому +2

    Obrigada pelas aulas, o conteúdo ficou muito mais fácil para mim!

  • @friedrichnietzsche868
    @friedrichnietzsche868 5 років тому +11

    Valeu mano, vou maratonar em todos os seus vídeos, será se dá para ver pelo menos metade até o enem?!

  • @isabelasoares1925
    @isabelasoares1925 2 роки тому +1

    "Toda causa tem uma consequência, analise a causa para não sentir a dor da consequência" somos seres autônomo, nos decididos o rumo do nosso caminho, não faça nada que vai se arrepender, a existencia única e angustiante é você quem decide ter

  • @annaleticia7707
    @annaleticia7707 3 роки тому +2

    VOCE É PERFEITO!!!! Obrigada por todas as aulas.

  • @joaopires2294
    @joaopires2294 3 роки тому +3

    A sua aula é incrível, parabéns ❤️❤️❤️ e muita obrigada

  • @rafaelbrant8611
    @rafaelbrant8611 2 роки тому +3

    mt obg, consegui entender em 20 minutos oq minha professora n me fez entender em 10 aulas

    • @rafaelbrant8611
      @rafaelbrant8611 2 роки тому +3

      falou e disse!!

    • @heitorsebastiaoribeirodemo1485
      @heitorsebastiaoribeirodemo1485 2 роки тому +3

      @@rafaelbrant8611 Que isso, mandou a real, nem imagino come deve ser a sua professora!!

    • @rafaelbrant8611
      @rafaelbrant8611 2 роки тому +3

      @@heitorsebastiaoribeirodemo1485 ela é gente boa, porem fala mt de bicicleta e de lapa grande na aula dela, e pouco de sartre

    • @heitorsebastiaoribeirodemo1485
      @heitorsebastiaoribeirodemo1485 2 роки тому +3

      @@rafaelbrant8611 Nossa man, a minha é meio que assim também, fala bastante sobre desenterrar um tal de osso e também que as pessoas reclamam que ela come coxinha.

    • @messicareca3496
      @messicareca3496 2 роки тому +2

      @@heitorsebastiaoribeirodemo1485 nossa, me lembrou muito da minha, ela fala desses mesmas coisas e também de como um segurança de faculdade barrou ela e anos depois ela trabalha lá!!!

  • @inahivone2866
    @inahivone2866 3 роки тому +5

    Amo Sartre,o livro a Náusea,e o ser e o nada,para mim foi um sentido de experiência com os outros.

    • @marciocoutinho7266
      @marciocoutinho7266 2 роки тому

      quando digo ""pedagogia"" eu quero afirmar que é preciso
      reformular como a FILOSOFIA é ensinada nos bancos escolares.
      Há inúmeros conceitos filosóficos que devem ser ensinados acompanhados
      imediatamente de ressalvas , explicações ou atualizações desses conceitos.
      Por exemplo , FOUCAULT condenava o panóptico.
      Ressalva : o panóptico se atualizou e os grandes centros urbanos , as creches ,
      os cuidadores de idosos , etc precisam ser monitorados.
      Sabemos que os países da EUROPA e os EUA vivem a tormenta de atentados
      terroristas. E mesmo com os panópticos modernos ( câmeras ) os atentados
      acontecem.
      Como a matriz de uma indústria de automóveis irá controlar sua linha de montagem
      em diversos países.?
      Lacan e sua ideia de curar trauma psíquico com teorias matemáticas é risível.
      Nitshie e Sartre subestimarem DEUS , um ente transcendental , é anti didático..
      Ah! mas depois NIETSHIE associou a morte de DEUS a uma decadência do
      cristianismo, porém o que fica é a frase bombástica : DEUS MORREU.
      SARTRE atribui a essência do homem àquilo que ele se dedica.
      P.ex., PEDRO , pela manhã , é professor numa escola estadual ----PRIMEIRA ESSÊNCIA
      SEGUNDA ESSÊNCIA ---à tarde ele é juiz de briga de galos
      TERCEIRA ESSÊNCIA ---à noite ele é cafetão em um puteiro
      Perceba o contraste de essências .
      Perceba a quantidade de essências .
      E perceba que ele só trabalha nessas atividades para que seus 5 filhos possam se alimentar.
      e não pq ele tenha pendor e amor pelo que faz.
      E observando verdadeiros filósofos : SHOPENHAUER E FREUD perceberam que o homem
      vive de PULSÕES e que ele jamais se farta do que possui e do que é.
      E hj está comprovado cientificamente que se vc recebe o mesmo estímulo seguidamente
      seus hormônios do prazer ( endorfina , serotonina , oxitocina ) perdem eficácia .
      Perceba a enorme diferença de alguns conceitos citados antes e esse conceito que faz todo
      sentido e comprovado cientificamente.
      Quando FRITZ PERSL conceituou a GESTALT disse que não é necessário fazer a anamnese do paciente.
      Perceba que ele quis ser diferente de FREUD e cometeu essa asneira.
      Por td isso , os bem conceituados filósofos modernos deveriam rever e corrigir inúmeras barbaridades.
      Imagine um matuto morando no interior do PIAUÍ ouvindo que DEUS MORREU.

  • @TataFelipe
    @TataFelipe Місяць тому

    Tenho 16 anos, amooo filosofia me sinto conversando com alguém e observando pontos positivos, negativos teorias, história… muitissimo interessante

  • @ClaraMaria-gf5fn
    @ClaraMaria-gf5fn 3 роки тому +1

    explicação muito clara, eu to o semestre todo tentando entender existencialismo e só agora fluiu!!!

    • @marciocoutinho7266
      @marciocoutinho7266 3 роки тому

      Caro leitor adepto de SARTRE , me desculpe pela veemência , mas a frase
      de SARTRE que diz que ""O HOMEM ESTÁ CONDENADO A SER LIVRE ""
      não passa de uma frase de efeito , de uma frase de MARKETING .
      Na verdade , o homem está condenado a cumprir regras , normas , obrigações ,
      estatutos , convenções , contratos sociais , costumes daquele grupo social , etc.
      No dia em que essa frase de SARTRE falaciosa , mentirosa , perigosa , sorrateira,
      ardilosa for verdadeira teremos instalado a barbárie.
      Se , mais adiante , SARTRE ao minimizar os efeitos dessa frase deveria deletar
      essa liberdade mentirosa , mas o que fica como grande pensamento desse filósofo
      é que o HOMEM É LIVRE. E NÃO É.
      PEDRO , inspirado na liberdade de SARTRE , tentou defecar nos aposentos da RAINHA
      ELIZABETH no PALÁCIO de BUCKINGHAM .
      Nesse momento , ele percebeu que SARTRE era um impostor.

  • @mylenapinto9612
    @mylenapinto9612 3 роки тому +2

    Pedro sempre salvando

  • @amandabarbosa6431
    @amandabarbosa6431 2 роки тому

    Obrigada professor , o senhor nasceu pra ensinar , assisto suas aulas a anos e simplesmente as amo , nem um pouco entediante ou chata, suas aulas são completas e recheadas de informações importantes que as vezes não encontramos nem na escola , obrigada por preencher o vazio que muitas vezes o sistema de ensino deixa em nós, e facilitar nossa vida de maneira inexplicável ❤

  • @haruhsc9324
    @haruhsc9324 4 роки тому +3

    Me ajudou bastante, eu amo filósofia e esse vídeos me ajudou a aperfeiçoar o meu seminário

  • @paulosarkisferreirafilhofe2210
    @paulosarkisferreirafilhofe2210 2 роки тому

    Em 2022 assistindo e aprendendo, nunca é tarde para ampliar o desconhecido na busca do conhecimento... Natal-RN.

  • @amandamiranda5726
    @amandamiranda5726 10 днів тому

    Eu pago 2 plataformas mas venho aqui assistir as aulas do Pedro kkkkkkk simplesmente maravilhoso

  • @beatrizbrandao1415
    @beatrizbrandao1415 4 роки тому +3

    Professor, muito obrigada por essas aulas maravilhosas!

  • @jechapi
    @jechapi 4 роки тому +2

    Como nao conheci esse canal antes, ameei!!

  • @barbarafreitas6175
    @barbarafreitas6175 5 років тому +1

    Video de filosofia eu amo ! Estou esperando quando você vai fazer um vídeo sobre a filosofia neoplatonica e sobre filosofia moderna

  • @MarcellyCayari
    @MarcellyCayari 3 роки тому +1

    Segunda aula que eu assisto e estou apaixonada pela sua forma de ensinar.

  • @leonardodossantospereira177
    @leonardodossantospereira177 4 роки тому +1

    Sou fã desse canal. Me ajuda muito na Universidade.
    Prof, faça, por favor, um vídeo sobre Pierre Bourdieu🙌🏼😊

  • @luciorosa4221
    @luciorosa4221 4 роки тому +1

    Vc professor é o máximo na didática, parabéns.

  • @larissamaciel5501
    @larissamaciel5501 3 роки тому +2

    Muito, obrigada!
    Professor vc é incrível ❤️

    • @marciocoutinho7266
      @marciocoutinho7266 2 роки тому

      quando digo ""pedagogia"" eu quero afirmar que é preciso
      reformular como a FILOSOFIA é ensinada nos bancos escolares.
      Há inúmeros conceitos filosóficos que devem ser ensinados acompanhados
      imediatamente de ressalvas , explicações ou atualizações desses conceitos.
      Por exemplo , FOUCAULT condenava o panóptico.
      Ressalva : o panóptico se atualizou e os grandes centros urbanos , as creches ,
      os cuidadores de idosos , etc precisam ser monitorados.
      Sabemos que os países da EUROPA e os EUA vivem a tormenta de atentados
      terroristas. E mesmo com os panópticos modernos ( câmeras ) os atentados
      acontecem.
      Como a matriz de uma indústria de automóveis irá controlar sua linha de montagem
      em diversos países.?
      Lacan e sua ideia de curar trauma psíquico com teorias matemáticas é risível.
      Nitshie e Sartre subestimarem DEUS , um ente transcendental , é anti didático..
      Ah! mas depois NIETSHIE associou a morte de DEUS a uma decadência do
      cristianismo, porém o que fica é a frase bombástica : DEUS MORREU.
      SARTRE atribui a essência do homem àquilo que ele se dedica.
      P.ex., PEDRO , pela manhã , é professor numa escola estadual ----PRIMEIRA ESSÊNCIA
      SEGUNDA ESSÊNCIA ---à tarde ele é juiz de briga de galos
      TERCEIRA ESSÊNCIA ---à noite ele é cafetão em um puteiro
      Perceba o contraste de essências .
      Perceba a quantidade de essências .
      E perceba que ele só trabalha nessas atividades para que seus 5 filhos possam se alimentar.
      e não pq ele tenha pendor e amor pelo que faz.
      E observando verdadeiros filósofos : SHOPENHAUER E FREUD perceberam que o homem
      vive de PULSÕES e que ele jamais se farta do que possui e do que é.
      E hj está comprovado cientificamente que se vc recebe o mesmo estímulo seguidamente
      seus hormônios do prazer ( endorfina , serotonina , oxitocina ) perdem eficácia .
      Perceba a enorme diferença de alguns conceitos citados antes e esse conceito que faz todo
      sentido e comprovado cientificamente.
      Quando FRITZ PERSL conceituou a GESTALT disse que não é necessário fazer a anamnese do paciente.
      Perceba que ele quis ser diferente de FREUD e cometeu essa asneira.
      Por td isso , os bem conceituados filósofos modernos deveriam rever e corrigir inúmeras barbaridades.
      Imagine um matuto morando no interior do PIAUÍ ouvindo que DEUS MORREU.

  • @agnaldosilva4114
    @agnaldosilva4114 5 років тому +4

    Só sei que ser é uma viagem rumo ao desconhecido 😎, fã do canal valeu professor

  • @rafaellasouza9785
    @rafaellasouza9785 5 років тому +3

    Obrigado, consigo entender tudo muito bem nas suas aulas!

  • @marcosalexandre2393
    @marcosalexandre2393 4 роки тому +5

    Não somos livres nas nossas atitudes porque não somos livres nos nossos desejos

  • @udsonrangel2518
    @udsonrangel2518 5 років тому +2

    estou aguardando as demais aulas Pedro!

  • @euclidesdias8709
    @euclidesdias8709 3 роки тому +2

    Mto boa síntese de uma das obras de sartre, parabéns Pedro.

    • @marciocoutinho7266
      @marciocoutinho7266 2 роки тому

      quando digo ""pedagogia"" eu quero afirmar que é preciso
      reformular como a FILOSOFIA é ensinada nos bancos escolares.
      Há inúmeros conceitos filosóficos que devem ser ensinados acompanhados
      imediatamente de ressalvas , explicações ou atualizações desses conceitos.
      Por exemplo , FOUCAULT condenava o panóptico.
      Ressalva : o panóptico se atualizou e os grandes centros urbanos , as creches ,
      os cuidadores de idosos , etc precisam ser monitorados.
      Sabemos que os países da EUROPA e os EUA vivem a tormenta de atentados
      terroristas. E mesmo com os panópticos modernos ( câmeras ) os atentados
      acontecem.
      Como a matriz de uma indústria de automóveis irá controlar sua linha de montagem
      em diversos países.?
      Lacan e sua ideia de curar trauma psíquico com teorias matemáticas é risível.
      Nitshie e Sartre subestimarem DEUS , um ente transcendental , é anti didático..
      Ah! mas depois NIETSHIE associou a morte de DEUS a uma decadência do
      cristianismo, porém o que fica é a frase bombástica : DEUS MORREU.
      SARTRE atribui a essência do homem àquilo que ele se dedica.
      P.ex., PEDRO , pela manhã , é professor numa escola estadual ----PRIMEIRA ESSÊNCIA
      SEGUNDA ESSÊNCIA ---à tarde ele é juiz de briga de galos
      TERCEIRA ESSÊNCIA ---à noite ele é cafetão em um puteiro
      Perceba o contraste de essências .
      Perceba a quantidade de essências .
      E perceba que ele só trabalha nessas atividades para que seus 5 filhos possam se alimentar.
      e não pq ele tenha pendor e amor pelo que faz.
      E observando verdadeiros filósofos : SHOPENHAUER E FREUD perceberam que o homem
      vive de PULSÕES e que ele jamais se farta do que possui e do que é.
      E hj está comprovado cientificamente que se vc recebe o mesmo estímulo seguidamente
      seus hormônios do prazer ( endorfina , serotonina , oxitocina ) perdem eficácia .
      Perceba a enorme diferença de alguns conceitos citados antes e esse conceito que faz todo
      sentido e comprovado cientificamente.
      Quando FRITZ PERSL conceituou a GESTALT disse que não é necessário fazer a anamnese do paciente.
      Perceba que ele quis ser diferente de FREUD e cometeu essa asneira.
      Por td isso , os bem conceituados filósofos modernos deveriam rever e corrigir inúmeras barbaridades.
      Imagine um matuto morando no interior do PIAUÍ ouvindo que DEUS MORREU.

  • @danielrocha9887
    @danielrocha9887 4 роки тому +2

    Magnífica aula, professor Pedro!!

  • @karen4212
    @karen4212 3 роки тому +3

    que aula incrível! você é demais

  • @camillynoleto8440
    @camillynoleto8440 2 роки тому +4

    você é foda !! me ensinando bem mais do q a minha própria escola

  • @Marie-rv8ky
    @Marie-rv8ky 5 років тому +4

    Eu estava aguardando esta aula, meus amigos! Amo!

  • @Oliver-sf6qc
    @Oliver-sf6qc 4 роки тому +2

    Muito importante suas aulas, valeu muito obrigada ♥️

  • @historiadorgersonchiltz543
    @historiadorgersonchiltz543 4 роки тому +2

    Que aula! Muito obrigado!
    Eu amo o "Existencialismo"!

  • @vitorialeite2812
    @vitorialeite2812 5 років тому +3

    Bela aula, professor. Obrigada ! ❤️

  • @lucasvasconcellos1009
    @lucasvasconcellos1009 5 років тому +2

    Aula Maravilhosa, já li quase todos os livros de Nietzsche e li tb o de Sartre que vc mostrou.

    • @ledianereis6541
      @ledianereis6541 5 років тому +1

      Oi Lucas, eu estou começando ler os livros de filosofia e tenho encontrado dificuldade para compreender, você tem alguma dica ? Eu utilizo o dicionário, mas mesmo assim ainda fica um pouco difícil. Eu queria muito ler e entender.

    • @lucasvasconcellos1009
      @lucasvasconcellos1009 5 років тому +1

      Ledi Reis É sempre bom buscar a etimologia das palavras o dicionário trás mas o significado. Eu não sei quais Filósofos você estar lendo, mas é bom conhecer a filosofia que ele ta tratando, a sua época e qual o objetivo que ele quer atingir, de acordo com o contexto que ele ta vivendo.

    • @marcelogoncalves5512
      @marcelogoncalves5512 4 роки тому

      @@ledianereis6541 Leia o resumo da filosofia clássica (os pré-socráticos ,Platão ,Aristóteles,Kant ...) há bons resumos que no total pode chegar a umas 100 paginas; pq tudo vem de lá ,da FONTE . Depois de beber na fonte ,terás melhores condições de compreender o escoamento e também perceber que há muita repetição com outras palavras , termos ou aprofundamento de uma ideia que foi gerada num dos diálogos de Platão...por ex : muitos dizem que esse Sartre é um plagiador.

    • @marcelogoncalves5512
      @marcelogoncalves5512 4 роки тому

      @@ledianereis6541 Primeiro é necessário ter uma noção lá dos pré-socráticos , Platão...leia o original , beba a filosofia da Fonte e depois siga ,pois assim perceberá que não há nada de tão novo ou 100% original , e sim uma continuação...

  • @palomachaves9444
    @palomachaves9444 4 роки тому +1

    Excelente, tu explicas muito bem. Simples. Obrigada.

  • @cristianosantos8922
    @cristianosantos8922 5 років тому +3

    Você é demais cara , aprendo muito com você

  • @lincolnbarros4700
    @lincolnbarros4700 3 роки тому

    Pedro quanto tempo?
    Não conhecia o seu canal
    Foi meio que sem querer.
    Já estou inscrito.
    Parabéns

  • @tainacham3793
    @tainacham3793 Рік тому

    Adorei a aula me fiquei bastante interessada

  • @emnomedanerdisse1693
    @emnomedanerdisse1693 2 роки тому

    Seu canal é excelente!!! Me divirto muito assistindo e adquirindo conhecimento por aqui

  • @iasmimfurtadosanches2703
    @iasmimfurtadosanches2703 5 років тому +3

    Professor maravilhoso!!❤ Ótima aula 👏👏

  • @smileblck
    @smileblck 11 місяців тому

    VOCE TBM TEM AULA DE FILOSOFIA TE AMO MUITO SALVOU

  • @vitoriadossantosoliveira3706
    @vitoriadossantosoliveira3706 4 роки тому +1

    Ótima aula
    Professor, poderia fazer um vídeo sobre Edmund Husserl e fenomenologia

  • @gordinholeve1354
    @gordinholeve1354 2 роки тому +2

    Deus supre todas as nossas necessidades emocionais

  • @wandercaetano9770
    @wandercaetano9770 2 роки тому

    Sensacional aula. Obrigado.

  • @allynefernanda5464
    @allynefernanda5464 2 роки тому +1

    Existencialismo
    Tem como foco de estudo os seres humanos, não estão tentando descobrir verdade, destino ou origem, nem ética -> estão focando no sentimento, na vida cotidiana, no individuo
    Sua existência na prática e para jogo
    Concepção do Absurdo (ausência de um proposito) nos damos o significado para a nossa vida, isso porque nós temos liberdade de escolha
    Kierkegaard, pai do existencialismo, o objeto de estudo parte do concreto e não do abstrato, ou seja, nos damos sentidos para nossa vida, tem que se ter cuidado com o vazio, e você tendo fé em Deus consegue suprir os vazios que há na sua vida
    Nietzsche, questiona a existência de Deus, e fala que nós construímos uma ideia de Deus e nos matamos essa ideia. Para ele ao longo da história usamos tanto a razão que nós chegamos nesse caos e isso destrói as nossas vidas. Somos mais Apolos que Dionísio.
    Sartre, “ a existência precede a essência, “ ou seja, você nasce primeiro antes de sentir e viver. Isso leva a ideia de liberdade, você está guiando sua vida e não tem Deus. Tomar cuidado para as decisões não serem irreversíveis e isso te gerar angustia para o resto de sua vida

  • @giovannafazolin2622
    @giovannafazolin2622 3 роки тому +1

    Professor, pfv faz um vídeo sobre Simone de Beauvior e outro sobre Freud.

  • @lisimon5047
    @lisimon5047 2 роки тому +1

    Existencicialismo é nós, por nós mesmos.... e nossas escolhas obviamente!!

  • @Ariel_is_a_dreamer
    @Ariel_is_a_dreamer Рік тому +2

    Interessante a ligação do existencialismo de Sartre com o feminismo da Simone de Beauvoir

  • @taisaalves8629
    @taisaalves8629 Рік тому

    To assistindo agora e o canal já tem 840mil inscritos!

  • @adrianaPires.
    @adrianaPires. 4 роки тому

    Que aula maravilhosa . Parei aqui, pois estou lendo "diário do subsolo " de Dostoiévski. E agora estou encantada com o tema .

    • @marciocoutinho7266
      @marciocoutinho7266 3 роки тому +1

      Caro leitor adepto de SARTRE , me desculpe pela veemência , mas a frase
      de SARTRE que diz que ""O HOMEM ESTÁ CONDENADO A SER LIVRE ""
      não passa de uma frase de efeito , de uma frase de MARKETING .
      Na verdade , o homem está condenado a cumprir regras , normas , obrigações ,
      estatutos , convenções , contratos sociais , costumes daquele grupo social , etc.
      No dia em que essa frase de SARTRE falaciosa , mentirosa , perigosa , sorrateira,
      ardilosa for verdadeira teremos instalado a barbárie.
      Se , mais adiante , SARTRE ao minimizar os efeitos dessa frase deveria deletar
      essa liberdade mentirosa , mas o que fica como grande pensamento desse filósofo
      é que o HOMEM É LIVRE. E NÃO É.
      PEDRO , inspirado na liberdade de SARTRE , tentou defecar nos aposentos da RAINHA
      ELIZABETH no PALÁCIO de BUCKINGHAM .
      Nesse momento , ele percebeu que SARTRE era um impostor.

    • @fernandomatsuri9170
      @fernandomatsuri9170 3 роки тому

      @@marciocoutinho7266 Ele pode sim tentar cagar na sala da rainha e ela pode sim se defender na sua propriedade por isso KKKKKKKKKKKKKK ele caga e os militares atiram, o cara quer discutir filosofia no youtube kkkkkk

    • @marciocoutinho7266
      @marciocoutinho7266 3 роки тому

      @@fernandomatsuri9170 ,sou grato por sua resposta, Mas , vejamos:
      1--um grupo social para sobreviver precisa de regras e organização.
      Até as formigas obedecem a esse conceito.
      2--as teorias de SARTRE se aplicam aos indivíduos sãos.
      3--o exemplo que vc deu não se enquadra em SARTRE e sim num
      exemplo de esquizofrenia ou coprofilia. Veja algumas idiotices filosóficas :
      ---FOUCAULT disse que a loucura é social ,ou seja , ela infecta outras
      pessoas. E dizer que foi um estudo daquela época não justifica
      uma idiotice como essa . A MEDICINA ""ainda"" não conhece as causas da loucura. Ou seja , mais uma frase de efeito.
      ---SARTRE disse que nossa essência está ligada ao que fazemos
      Exemplo : a essência de RITA é testar vibrador sexual de alta potência.
      Esse conceito de SARTRE é SURREAL.
      ---LACAN teve a ousadia de dizer que uma equação matemática
      cura um trauma psíquico. Nessa ele merecia tomate e ovo podre.
      ---NIETZSHIE era contra a DIALÉTICA. Esta é uma enorme babaquice.
      A DIALÉTICA foi e é um dos motores do desenvolvimento humano.
      Por favor , use suas fontes bibliográficas e veja meus erros .
      Um abraço.

  • @roxannesoares7602
    @roxannesoares7602 5 років тому +2

    Faz um vídeo sobre Sartre! Please!

  • @wendelgiovani5288
    @wendelgiovani5288 4 роки тому +2

    Faz um vídeo sobre Albert Camus

  • @anatavares9471
    @anatavares9471 4 роки тому +3

    Parabéns, nunca entendi Filosofia tão bem. Sobretudo existencialismo.

  • @leticiasantana3258
    @leticiasantana3258 4 роки тому +3

    aula ótima

  • @liviaandrade7520
    @liviaandrade7520 4 роки тому

    você é tão bom que eu vejo só porque gosto

  • @CaioCesar-sp9en
    @CaioCesar-sp9en 5 років тому +2

    Ficou muito bom. Parabéns!

  • @amandaluz6316
    @amandaluz6316 5 років тому +1

    Vídeo incrível! Parabéns, professor.