Обзор Москвич 427 Модель А 4 Сравнение

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @algizWl
    @algizWl Рік тому +5

    Интересно, познавательно. Да и вообще, глазам приятно😊Спасибо!

  • @ДмитрийШило-р5ш
    @ДмитрийШило-р5ш Рік тому +1

    Благодарность за обзор . Интересно и познавательно.На " москвичах", самых долгожителях, куча всяких " возрастных отметин", различающие их по периодам выпуска. Мне, вот кажется, им " 427"специально закрепили квадратные фары? Доберусь до своей " конуры" пересмотрю свои. Их не много, но интересны покупкой в то время." Поскольку формы изнашевались, повторюсь, появлялись и исчезали те или иные элементы кузова: " петли на рамке багажника, рассечение задних фанарей, размеры зазоров дверей , толщина стоек и еще всякие " сейчас очень ценные признаки". Ещё раз благодарность за обзор. Помогли приятно провести очередной вечер.

    • @modeli-mashin
      @modeli-mashin  Рік тому +2

      Спасибо, не все нюансы удобно показывать в ролике. У всех видео обзоров параллельно есть еще статья на сайте, там более подробно и периодически стараюсь обновлять инфу.

  • @ВладимирВахтомин-ъ2й

    Масштабно, спасибо за обзор👍

  • @ЮрийИгнатьев-м1ю

    👍Такой вопрос . Были на номерных москвичах круглые фары без сеточки

    • @Sovetski_M143
      @Sovetski_M143 Рік тому

      Нет

    • @modeli-mashin
      @modeli-mashin  Рік тому +3

      Так как переход на без номеров и пропадание сеточки на фарах примерно в одно время произошёл, ту думаю да могут быть. Но только на моделях с МИ, на номерных без ми не должно быть.

  • @sanymichalych3184
    @sanymichalych3184 Рік тому +1

    Спасибо! Хороший материал.

  • @ilhamakbarov5260
    @ilhamakbarov5260 Рік тому +1

    босспорно, шикарные модели. по ценам могли бы ориентировку дать? а точнее на модели с точёнными колёсами. заранее спасибо !

    • @modeli-mashin
      @modeli-mashin  Рік тому +2

      Здравствуйте, да, фото на - Mona-bona@mail.ru

  • @Рашид-щ4л
    @Рашид-щ4л Рік тому +1

    Классные модели.

  • @АлександрКириенко-ч3п

    Жаль про плачтиковые ничего не рассказали, и про петли тоже…

    • @modeli-mashin
      @modeli-mashin  Рік тому +2

      В ролике могу не показать то, что не знаю или забыл, или нет возможности показать или посчитал что это незначительно и не интересно. А вот вам не кто не мешает если вы считаете это важным, подробно с датами расписать информацию в комментариях, я это только приветствую.

  • @ussr1-43
    @ussr1-43 Рік тому +1

    Интересный обзор, москвичи хороши, не подскажите откуда может взяться номер на пластиковом донышке.Вам такие варианты не попадались?( Конкретно Иж комби А-12 из явно 90-х)

    • @modeli-mashin
      @modeli-mashin  Рік тому +3

      Спасибо. Тут похоже такая же ситуация как с номером А31 ЗИЛ 117. После того как номера пропали, у данной модели на не продолжительное время появились опять. На некоторых моделях номера так и не пропадали до самого завершения выпуска, чего только нет. Каждую модель нужно изучать отдельно, до Комби еще не добрался.

    • @ussr1-43
      @ussr1-43 Рік тому +1

      ​@@modeli-mashin Может как и с номером А-31. Спасибо за отзыв, удачи!

  • @коллекционерВладимир

    Слышал вроде на более раних москвичах отсутсвовал козырек. То есть если у модели черное дно и козырек то это конструктор?

    • @modeli-mashin
      @modeli-mashin  Рік тому +2

      В видео есть ответ на ваш вопрос, по пунктам рассказал и показал. Можно в статье еще этот момент посмотреть - skupka-monet.com/skupka/model-a4-moskvich-427/ Если кратко, то ответ, нет.

  • @АлександрКатюха-щ2ю

    Капоты покажите. Поспешил. Вижу.

  • @ДмитрийГоловчик-с9м

    Что значит «с 1992 ухудшается качество хрома, пока не столь заметно, как в 2000 году»?
    Мне кажется, у Москвичей был только «старый» хром и «новый», пошедший по разным версиям с 1994-97 года, не могу выделить «промежуточного» варианта. Но даже если он был, на видео вы показываете не его, а явную модель 1997+… Я уж молчу про то, что эта фраза, как и очень многие в видео, тупо дословно содрана со старых сообщений на РЦ-форуме, видимо, без какого-либо дополнительного анализа там написанного

    • @ДмитрийГоловчик-с9м
      @ДмитрийГоловчик-с9м Рік тому

      Потом та же модель еще раз, уже более к месту, показывается как модель «с 2000 года», хах

    • @modeli-mashin
      @modeli-mashin  Рік тому +4

      Здравствуйте. Если вам что-то, кажется, и вы что-то не можете это ваши проблемы. А так спасибо за критику, ошибиться может каждый, не ошибается только то, кто не чего не делает. Я всего не знаю и не претендую тут в ролике на энциклопедическую информацию, о чем часто в первых видео всегда говорил. Что знаю тем делюсь и прошу всех писать если что-то упустил или ошибся. В общем всегда рад новой информации 😊

    • @ДмитрийГоловчик-с9м
      @ДмитрийГоловчик-с9м Рік тому

      @@modeli-mashinНу я и написал именно в форме "кажется" и "не могу выделить" именно для того, чтобы показать, что я тоже не претендую на истину в последней инстанции. Может, оказалось бы, что вы или кто-то еще может ответить, что же имелось в виду в том сообщении на форуме про ухудшение хрома в 1992 году. Но пока это, как вижу, остается загадкой)

    • @modeli-mashin
      @modeli-mashin  Рік тому +5

      @@ДмитрийГоловчик-с9м Нет не какой загадки. В этом ролике я не делал сравнения хрома до и после 1992, просто это проговорил. Модель из 2000 я там показываю для демонстрации плоского винта и черного дна, хром не сравнивал. В следующем ролике А23 заострю на этом внимание и сделаю сравнение.

  • @-_-_-_-_-_-_-_-_-.
    @-_-_-_-_-_-_-_-_-. Рік тому +2

    про точки на колесах в центре, забыли😉

    • @modeli-mashin
      @modeli-mashin  Рік тому +3

      В данном случае не забыл, хотя конечно знаю далеко не всё. Некоторые вещи не показываю в ролике по ряду причин: трудно показать на камеру, не знаю точной даты, требует разбора модели и тд. У каждого обзора есть еще статья на сайте с фото, там более подробно и периодически добавляю туда инфу когда узнаю что-то новое.