Введение в международное право
Вставка
- Опубліковано 17 січ 2013
- Онлайн-курс "Международное право" на Stepik stepik.org/course/103815/promo
Мельниченко Р.Г., Международное право. [Текст] : учеб. пособие / Р. Г. Мельниченко - Москва : Изд-во Солон-пресс, 2020. - 112 с. www.solon-press.ru/katalog/bib...
Содержание лекции.
1. Генезис международного права
2. Происхождение термина «международное право»
3. Теория, отрицающая существование международного права
4. Понятие международного права (Ф.Ф. Мартенс)
5. Теории о сущности международного права
6. Международно-правовая терминология
7. Рекомендованные учебники по международному праву.
Генезис международного права.
Генезис международного права (греч. Γένεσις) - происхождение международного права.
Три теории о генезисе международного права: государственная, догосударственная, постгосударственная.
Государственная - международное право возникло вместе с государством.
Догосударственная - международное право возникло до появления государств.
Постгосударственная - международное право возникло по окончании средних веков с момента возникновения крупных централизованных государств (теория А.И. Лукашук).
Происхождение термина «международное право».
Термин «международное право» имеет латинское происхождение.
Jus gentes
Jus inter gentium
Современное обозначение термина «международное право» в различных языках: Völkerrecht (немецкий), international law (английский), droit international (французский), derecho internacional (испанский).
Теория, отрицающая существование международного права.
Доводы об отсутствии международного права.
Отсутствие принуждающей силы.
Отсутствие международного суда.
Отсутствие международного законодательства.
Рекомендуемые учебники по международному праву
Понятие международного права (Ф.Ф. Мартенс).
Определение международного права Ф.Ф. Мартенса: «Под международным правом мы разумеем совокупность юридических норм, определяющих условия достижения народами своих жизненных целей в сфере взаимных их отношений».
Теории о сущности международного права.
Теории о сущности международного права: согласования воль, прагматизма, всемирного государства.
Основание теории согласования воли -- теория общественного договора (Гобс, Локк, Руссо)
Три этапа согласования воль: не пересечение воль, пересечение воль, согласование воль.
Пересечение воль государств ведёт к Homo homini lupus est.
Международно-правовая терминология.
Международное право -- это тексты. Тексты написаны на каком-либо языке.
Не существует единого языка международного права.
Виды терминов в международном праве: чистые термины, политические термины, теоретические термины.
Рекомендованные учебники по международному праву.
Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов.
Лукашук И.И. Международное право.
Роман Григорьевич спасибо за труды, которые вы вкладываете в свои лекции!
Je souhaite avoir un texte au lieu de la vidéo.... comment faire..
@@Ibrahim-gp6ge э
Спасибо вам огромное за ваш труд. Всё разложили по полочкам, всё понятно и интересно вас слушать. Огромное ещё раз спасибо.📚😇
Большое спасибо Вам за Ваш труд! Смотрю Ваши лекции на одном дыхании! Очень интересно и легко все излагается и преподносится!
Огромное спасибо за такие содержательные и интересные лекции!
Ну прям как сказка! Так интересно! Я готовлюсь к экзамену по международному праву в Италии, слушаю ваши лекции и перевожу их для себя на итальянский. На много понятней стало все! Спасибо
долго язык осваивали?
Учусь в Польше на МО и делаю также))
аналогично готовлюсь к diritto internazionale)))!
Отучилась, как дела?
спасибо вам большое за очень интересные и полезные лекции
Даже после 5 лет набирает просмотр и лайки) Спасибо вам огромное за ваш труд.
Высший пилотаж! Спасибо!❤
Иногда комментаторы в своих тезисах переходят границы позволительных комментариев и переходят в раздел критики говоря о том или ином ошибочном суждении автора. Господа критики, любой нормальный человек с уважением относиться к критике в том случае когда она закреплена железными доводами. Автору моё глубочайшее уважение! При этом некоторые представленные автором доводы на мой взгляд, имели ранее в истории и имеют сейчас иные точки зрения, с которыми необходимо считаться. Но это другая история.
Роман Григорьевич , спасибо Вам большое за такую полезную лекцию!
Огромная благодарность за лекцию!Очень интересно и главное понятно.
спасибо огромное!!! жду еще интересных лекций.
замечательная лекция!!!
Спасибо Вам за такой нужный труд.
Спосибо вам большое дорогой Роман Мельниченко. Я учусь в Стамбуле в университете Мармара на публичное право. Я с вашей лекций много к чему научился. В данной момент пишу диссертацию "О международном суде" который в Гааге)
Как в вводу.Разобраться в происходящем.Даже нефтянику с 20 летним стажем интерес живой.Якобы заявив что оно государство начало ограбление истотного населения путем подлога.Между тем забыв рассчитаться по внутреннему долгу.
спасибо вам огромое. вы умеете отлично обясьнять веши даже я без труда разабрался что такое в целом . не смотря на то что у меня родной язык не русский.
с нетрпением жду ваши следующие выпуски
Спасибо!содержательная лекция
Низкий поклон вашему Роду..👍
Спасибо за ваши лекции! Они стали очень хорошим дополнением для подготовки и сдачи экзамена по международному праву на отлично!
Побольше бы таких лекций.
Спасибо большое! Буду изучать и идти дальше по профессии 😊
Дай Бог Вам процветания в деле 🙏
Спасибо.
Я не ставлю "лайки" Я сразу подписываюсь!
Отлично! Спасибо большое!!!
Пожалуйста🙏 выложите лекцию по общей долевой собственности, она мне так нужна🙏))) ваш материал всегда интересен и хорошо усваивается, спасибо вам!)
Нету.
Любаша возьмите устав Садово огородного товарищества.Там оно описано.Долевая собственность и только на основании договора владения имуществом,как подпишете и скем доля в случае чего имеете поделить.
К сожалению, не получилось присутствовать на лекциях, сейчас наверстываю...
Краткая суть правовой системы это буржуазное право т е крупной частной собственности,а все остальное это просто выдумка,с целью уверять в другом,под видом защиты людей, что бы скрыть основное,право ущемляет право большинства с помощью денежной системы и крупной частной собственности.
Фамилия философа Томаса Гоббса пишется с двумя "б". И "хомо хомини люпус эст"- человек человеку волк, а не государство государству (это уже ваше личное народное творчество), это принципиально важно учитывать. Потому, что в реалисткой школе еще фигурирует фамилия Боден, который ввел в обиход термин "суверенитет", что первоначально означало понятие "суверен", иными словами государь.
Спасибо за замечание. Я уже после монтажа заметил.
Дякую, якби нас цьому вчили в школі в 80-90 то не було б того,що маємо зараз. Все від безграмотномті і від того, що нам і нашим дітям забивають голови всякою єрундою тільки не тим чим треба! Питання можна? Де викладаєте?
По больше бы студийных лекций. Спасибо)
У меня есть дома студия, но очень трудоёмко с ней работать. Когда канал станет приносить прибыль, я начну записывать студийные ролики.
@@Melnichenkorg удачи, надеюсь все у вас получиться).
Я магистрант Дипломатической Академии МИД России ваши лекции и стримы очень полезны и помогают в учебе. Не пропускаю практически ни одного выпуска).
По поводу судов - сторонники тезиса об отсутствии международного права как явления говорят не о судах вообще, а о механизмах правоприменения - о том, что заставить государство что-то выполнять, если нет воли государства это выполнять, - невозможно в силу того, что механизмов или нет, или они не работают.
Сторонники универсализации международного права на этот тезис уже ответили давно)
А на тему источников права - "основные" и "дополнительные" - это Лукашук писал так, - уже была критика со стороны многих международников. международно-правовые нормы содержатся только в международных договорах и м. обычаях.
А прецедент, доктрина - и еще ряд других элементов Лукашук включал - это не источники м права. Прецедент может быть в рамках права какой-то международной организации. То есть, это право международных организаций, там может быть, но только если в договоре это обговорено - в Уставе, например.
А доктрина вообще - это больше идеологическая вещь...Так, в Европе только около 24 доктрин международного права (профессора в МГИМО говорили о 12-ти, но мы потом считали - и получилось 24)).
Добрый день. Почему вы не раскрываете тему процессуальная независимость адвокатов . Пример дело Ефремова. Как что адвокатов сливает адвокатская палата , а следователей , прокуроров , судей защищает руководство
Благодарю.Термин Международное Право действительно не удачен. Это право заключение договоров между Народами. А нынешнее право скорее Английское.Частное Морское Право-Субъекты- Государство, Юридические и Физические лица. Меж.Государственное право Государство как форма правления Страной. Заключение договоров между Субъектами а не между Народами. Так в настоящее время путём смешанной войны Англия отобрала у Народов СССР Земли и Ресурсы сделала мёртвыми Физ лицами. Гражданами частных Юр. лиц. В СССР было Международное право. СССР создало ООН и торговало с другими Государствами.
"Law" звучит по-другому: не "лав", а "ло".
Svetozar Benua зато «интернешенл» лав как звучит) Иностранные юристы будут в восторге, если им это говорить)
Не хотите ли немного лаве...
Уважаемый Роман хочу довести до вашего сведения, что не было государства Хазаров или как говорят Хазарский коганат это слово хазар начали внедрять в 19 веке на Кавказ с сокральными целями
Была также Московская Русь. Новгородская Русь и многие другие.
Любо.раскидано все религиями,обычаями,персонами которые возомнили себя руководителями кто управляет то и право диктует подменой понятий .Народам надо самоопределиться так их разбили на нации.
Скажите, а у Вас нет лекции по муниципальному праву?
Есть одна. textbook.melnichenko.net/municipal_service
наверно он рассказывает по старым учебникам, или видео старое
Видео конца 2012 года. Действительно, я предпочитаю учебники "старой школы", например Ф.Ф. Мартенса начала XX века. И дело не в том, что современные учебники плохие, но в них недостаточно "базовых идей". Одновременно, я основываюсь на действующих нормах международного права. Гарантирую, что всё, что я рассказываю в лекции актуально и достоверно на сегодняшний момент. Если Вы услышали "устаревшее" - сообщите, пожалуйста, что конкретно.
Лектор ошибается есть Международный суд в Гааге.
Я в лекции озвучиваю теорию об отсутствии международного права. Если встать на позицию представителей этой доктрины, то суд в Гааге, Вы наверно имеете в ввиду Международный суд ООН, - это квази судебный орган. Дело в том, что дело может быть рассмотрено этим судом только при согласии обеих спорящих сторон. С позиции национального права - это не суд. Представте, если бы у обвиняемого спрашивали: "Вы не против того, чтобы суд рассмотрел Ваше дело?" - "Против" - отвечает обвиняемый - "На нет и суда нет" - делает заключение суд.
В 2004 г. Генеральной Ассамблеей ООН была принята Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности,по этому гос-ва не может быт судим.