AI 건축 설계 디자인 시대! ai 건축의 현재 수준과 미래 전망. 그래서 자동 설계는 언제부터 가능한 건데? [아키리즘블랙]

#ai건축 #ai설계 #건축설계 #ai #챗gpt #ai디자인
ChatGTP는 건축계에 얼마나 많은 영향을 미치게 될까요? 데이터 건축과 로봇 건축을 전공한 신동운 교수님을 모시고 이야기 나눕니다.
* 기사보기: phmkorea.com/40350/
* 마이다스 캐드 구입: smartstore.naver.com/midascad
* 팟캐스트
www.podbbang.com/ch/1778992?e=...
* 출연
신동윤 교수 (단국대 건축학과 교수, D-Lab)
김성우 건축가 (공유건축, gyarch.com/)
박현진 건축가 (hjp건축, www.hjp-architects.kr/)
노율하 학생

[@user-yr2mq7ef8i]

디자인은 ai에게 소스 제공만 해도 무한정 찍어낼정도로 이미지생성을 하고 있습니다. 디자인이라는 분류로 자꾸 우리의 업을 특화 하려는데 그 부분보다는 시공품질을 향상시키는 방안이나 목업을 통한 실험적 디테일 적용하여 건축물 품질향상을 도모하는게 더욱 건축가 입지에 반영된다고 봅니다.

[@user-ie1yw3px5j]

AI가 너무 빠른 속도로 발전중이고 데이터로 집약해서 만들어 내는건 그녀석이 훨씬빠르니... 우린 그녀석을 감리 해야 할까요??? 미래엔 이게 문제가 없는지 확인하는 과정만 하면될까요 집도 3D'프린터로 짓고 이게 뭐가 될지

[@21MARCHK]

가장 짚고 넘어가야 할 부분이 저작권 문제더라구요. 동일한 질문(검색어)로 누구라도 같은 하나의 결과값을 얻는다고 최고의 솔루션이 되지도 않고 업에 특화된 제안서를 가져오지 않는 이상 AI 가 건축가들 돈 아껴줄일은 아마 먼 미래가 아닐까요 … ㅠㅠ 도면 대신 그려주면 좋을텐데 AI도 디자이너인척 …😢

[@yhk0125]

유튜브 프리미엄인데 밑에 광고 떠서 왜그러지 하고 눌러버렸는데 영상자체의 광고였네요 ㅋㅋㅋㅋ
개인적으로 현재도 AI가 각 방면에서 너무 발전하고 사용되고 있는데 만약 그 AI가 통합이 되어 하나의 프로그램으로써 작동하게 된다면
건축설계도 이미 가능하지 않을까 생각이 듭니다.
제가 AI 건축의 미래 중 가장 걱정인 것은 공간의 평준화입니다.
결국 사람들이 원하는 공간이 비슷하면 비슷할수록 AI는 다른 사람들이 가장 많이 선택한 공간을 먼저 보여주게 되고
그렇게 대부분의 공간들이 평준화가 되어 다양한 공간들이 점점 사라지는 것이죠.
이와는 반대로 오히려 다양한 공간들이 너무 많이 나오고 외관도 단순히 화려한 건축물이 도시의 대부분을 채우게 되어
도시의 미관이 파괴될 수도 있습니다.
그래서 전자의 경우 다양한 공간을 만들고 조율하기 위해서 건축가가 필요하고
후자의 경우 다양한 도시 디자인을 조율해줄 도시계획가가 필요하죠.
즉, AI는 단순히 데이터를 입력하여 결과물을 만든다면 사람은 그 데이터를 입력하기 전에 데이터 자체를 조율하게 될 것입니다.
다만, 인간의 이러한 권한이 AI로 넘어가는 순간, AI에 자아가 있어 자신이 사람인 줄 아는 순간이 치명적인 것이겠죠.
이 이야기가 점점 철학적으로 가면 결국 영혼은 어디서부터 시작되는 가로 빠져 나가겠죠 ㅎ

[@phmtv]

나라마다 선택하는 (선호하는) 공간이 다를텐데 결국 한국은 Ai가 와도 아파트 귀결될지도 모르겠네요 :)

[@sengju118]

사람이 일으키는 교통사고에는 무덤덤하고 자율주행이 일으키는 교통사고에는 난리가 나는 것처럼
인간은 인간의 오류를 이해하지만 ai의 오류는 이해하지 못할겁니다.
따라서 적어도 50년간은 ai가 대부분의 일을 대신하더라도 그것을 검토하고 도장을 찍어주는 역할로 건축가는 남아있을것 같아요. 대부분의 직업이 그러하겠지요.
반대로 라이센스가 없으면 ai만도 못한 존재가 될지도..

[@phmtv]

50년 정도 지나면 자율 주행 사고에 무더덤해지는 시대가 되는 거 아닐까 싶습니다.

[@kiho863]

현실과 다가올 미래에 대하여 생각하면서 재미있게 보았습니다. 혹 플로피디스크에 담긴 오토캐드를 아시나요. 그때가 1980대 중반있었는 데 그 당시에는 지금의 상황을 생각할 수 없었고 한다면 그저 네모선장의 잠수함은 어떤 형태일까 하는 상상과 다름없다고 봅니다. AI가 발전할수록 설계뿐만 아니고 어떠한 형식이든 경제적 활동을 기초로 하는 데 정보를 많이 가진 쪽이 절대적인 경제적 권력을 가져 갈수록 부의 급격한 쏠림이 심화되어 디스토피아가 오지 않을까 하고 생각합니다.

[@phmtv]

정말 플로피디스크라는 걸 쓰던 때가 있었죠:) 2000년대 초반까지도 썼지 싶습니다. 지금 생각하면 말도 안되는 용량에 사이즈에

[@arcyoon]

일단 비합리,비논리적인 건축,도시계획 법규처리도 쉽지 않을 것 같고...
AI에 '유추'를 가르치면 독창적인 작품이 나올 수도 있을 듯.

[@phmtv]

법규 문제는 해결될 기미 조차 안보입니다 ㅜㅜ

[@zasmin82]

감리

[@chefearther7288]

A.I. 설계의 방향과 인간설계의 차이는 모방에 있을거 같아요. A.I. 가 할수 없는 설계의 방책을 성립하는 방향이 인간설계의 가치를 부과할수 있을듯합니다. 저가 연구중인 Incredbism은 가능성을 제시 합니다.
Difference in human design and artificial design is plagiarism. Value in human being design will be the facts in design which No A.I. can plagiarise it. I designed Incredibism to credit one step forward to this kind of discussion.

[@teams9493]

과연 이 과정에서 득을 보는 그룹은 어디일까가 이 분야의 방향성이 되겠죠. 시공사냐, 시행사냐, 카운셀러냐, 아니면 디자인이냐. 이래 저래도 최후에 망하는 사업은 자재 업체!!! 근데 건축과 나와서 자재사에 들어가는 일은 거의 없으니.

[@phmtv]

최고의 포식자는 자재사?!

[@bornin2002]

근데 왜 항상 인공지능 개발의 방향이 인간의 대체일까요.. 인간의 뇌를 뛰어넘는 학습이 가능한 개체라면 굳이 예술분야가 아닌 공학, 기술 분야에서 더 집중을 하고 발전시켜야하는게 아닌지.. 인건비보다 인공지능 개발비가 더 적으니 경제적 논리에 의해서 방향성이 정해지겠지만 정작 깊숙히 가야할 분야에 집중하지 못하는 것 같아 안타깝네요..

[@phmtv]

기술의 발전은 기업의 자본 원리와 부결될 수 없죠. 돈이 되는 곳으로 자연히 흘러가다 보니 결국은 지금처럼 귀결되는 게 아닌가 싶습니다.

[@21MARCHK]

ChatGPT도 결국 상업용이고 광고주들에게 증명할 이용자 숫자 증가가 절대목표중 하나이니 어쩔수없죠 ㅠ

[@tooth_angel]

그게 아니라 인간이 굳이 할 필요가 없는 어느정도 표준화되고 데이터가 쌓여있는 부분을 빠르게 해결하는거죠… 정작 깊숙히 가야 할 분야가 뭘 말하는 진 모르겠지만 그 분야에서 인공지능이 안쓰일까요? 다 쓰이지만 완전한 자동화는 안되고 대중적인 내용이 아니니까 모르는거죠 그리고 인공지능은 기술 공학쪽이 훨씬 발전했습니다 예술보다는
정작 사람들은 기계가 충분히 대신할 수 있는 일은 일자리 문제로 걱정하고 사람만이 할 수 있는 일을 인공지능이 대체해주길 원하는게 정밀 아이러니 하네요

[@ss-qj9zn]

인류는 인류가 만든 것에 모두 멸망할 것이다. 왜 지옥불로 뛰어드는 걸까... 지구도 얼마 안 남았다는 생각이...

[@phmtv]

인류의 모습이 불로 뛰어드는 나방과 같은 느낌도 있네요 정말. 무서운 세상입니다 ;)

[@user-hr3bv1ms5h]

이 일을 좋아해서.. 이 쪽온건데

[@phmtv]

AI 쯤이야!