Why I got Sony A7R3 instead of Nikon D850? (4K - English Subtitles)
Вставка
- Опубліковано 21 кві 2018
- Why I got Sony A7R3 instead of Nikon D850? and Why I switched to Sony from Nikon.
Instagram: / erkanozguryilmaz
Facebook: / erkanozguryilmaz
Twitter: / eozguryilmaz
Patreon: www.patreon.com/bePatron?u=46... - Навчання та стиль
Merhaba,
Hem spesifik olarak Nikon D850 ve Sony A7RIII için hem de genel olarak yaşanan DSLR -> aynasız göçünün nedenlerine dair çok açıklayıcı bir video olmuş. Bahsettiğiniz artı ve eksilerin nerdeyse tamamına katılıyorum. Müsadenizle beş sene boyunca D800 kullanmış akabinde D850'ye geçmiş biri olarak, Sony'leri çok beğenmeme ve aklıma yatmasına rağmen neden D850'mi Sony ile değiştirmeyeceğimi anlatmak isterim ben de;
- CIPA verilerine göre D850 pil ömrü Sony A7RIII pil ömrünün 3 katı ve ben bunun dramatik bir fark olduğunu düşünüyorum. Tek şarj ile 1850 kare, bir çok kişi için yanınıza bir yedek pil aldığınız zaman şarja bile ihtiyaç olmadan bir projeyi/seyahati sona erdirebilirsiniz demek oluyor.
- Muhtemelen sizin ihtiyacınız olmadığı için bahsetmemişsiniz fakat bana göre mirrorless geçişinde feda edilen en büyük artılardan biri body mukavemeti ve weather sealing. D850'nin sorunsuz çalıştığı bir çok zorlu ortamda Sony muhtemelen ya açılmıyor ya da bozulma riskiyle karşı karşıya kalıyor olacaktır. Misal aşağıdaki linkte yağmur testinde Sony'nin pil bölümü suyla doluyor, bir sonraki testte de cihaz arızalanmış. Beni Nikon kullanırken bugüne kadar hiç bir yağmur, kar ve sıfırın altındaki hava durumu durdurmadı. Bu nedenle Sony'i profesyonel bir cihaz olarak göremiyorum.
ua-cam.com/video/c7BG74w0gAw/v-deo.html
- FPS olarak Sony daha iyi görünse de buffer ve lag konularında Nikon çok daha iyi iş çıkarıyor. Ben hızlı çekim yapmayan biri olarak FPS ile pek alakadar değilim. Fakat sadece RAW çeken ve çok çeken biri olarak buffer konusu benim için önemli. Ayrıca makinenin açılma, tepkime süreleri benim için çok önemli. Zevkine bir kaç fotoğraf çekip bırakıyorsanız pek önemli değil fakat bunu ticari olarak yapıyor ve günde yüzlerde fotoğraf çekiyorsanız lag ile kaybedilen süreler çok can sıkıcı hatta kabul edilemez hale geliyor. Teknik verilere göre D850, Sony'den 8 kat hızlı açılıyor. 3 kat daha hızlı bir shuttera sahip ve 7 kat fazla buffer sağlıyor. Bu yüzden benim için Sony bir hobi makinesi olmaktan öteye gidemiyor.
Bu üçü benim için ana nedenler. Bunlar da cabası olanlar;
- D850 hem daha büyük hem de daha yüksek çözünürlüklü bir ekrana sahip. Ayrıca Sony enterasan bir şekilde dokunmatik ekranı menülerde kullandırmıyor. D850'de menülerde dokunmatik ekran özelliğinden faydalanabiliyorsunuz ve uzun yıllardır DSLR kullanan biri olarak benim hoşuma gitti.
- Adaptör kullanımını saymazsak (öyle yapacak olsam z7 alırım) lens seçenekleri sınırlı ve sizin/benim gibi Nikon/Canon'dan geçen bir çok insan güzel bir lens koleksiyonundan vazgeçiyor olacak. Kendi adıma 14-24 Nikkor lensimden vazgeçmek istemiyorum mesela. Muadilini bulamadım Sony için. Benim için olmazsa olmaz bir lens.
- EVF bana göre bir eksi. Ben optik vizör ve live view ikilisini tercih ediyorum.
Peki bana göre Sony'e geçmeyerek ben ne kaybediyorum;
- Video konusunda Nikon hala çok geride. Video olayından tamamen feragat ettiğimi düşünüyorum.
- IBIS'in olmaması çok büyük bir eksiklik. Video konusundaki boşluğun da büyümesine yol açıyor. Bu açığı kapamak için Ronin almayı denedim bu sefer de çok ağır, kullanışsız bir setup oldu.
- XQD kart konusunda katılıyorum. D800'ün CF/SD kombinasyonundan iki farklı kart kullanmaya alışıktım ama Sony'nin kendi makinelerinde bile kullanmadığı bu yeni "standartı" kullanmak zorunda kalmamız gerçekten can sıkıcı. Üstelik XQD kartları bulmak çok zor ve çok pahalılar. İki tane SD slot olmasını kesinlikle yeğlerdim.
- Gövde ve bir kaç lens düşünülüp toplam ağırlıkları karşılaştırıldığı zaman ağır ekipman taşıyorum zira fotoğraf kaliteleri arasındaki fark yok denecek kadar az. Aynı işi gören ekipmanımın hissedilebilir derecede hafif olması beni çok mutlu ederdi. Zira projelerimden dolayı sürekli hareket halindeyim, sürekli taşıyorum.
Özetle; ayarlar için atanmış özel butonlar olması, bunların eldivenle dahi kullanılabiliyor olması, ayarların her zaman net görülüp anlaşılıyor olması, ayar ve menülerde gezerken lag olmaması, geniş lens seçeneklerinin olması, vizörde lag olmaması, uzun pil ömrü, darbelere karşı dayanıklılık ve hava koşullarına karşı direnç bana göre profesyonel bir fotoğraf makinesinin olmazsa olmaz özellikleri. Bir o kadar da aynasız kameraların hala güçsüz kaldığı konular.
Bu yüzden aynasız makineleri ikinci makine olarak kullanıyor ve video konusunda daha üstün oldukları için video cihazları olarak görüyorum. Kendi kullanımımla profesyonel makineler olarak göremiyor, haliyle de ana makinem olarak kullanamıyorum. Profesyonel olsun amatör olsun bunlar olmadan da yapabilirim diyen herkes için de aynasız makinelerin büyük cazibe kaynağı olduğunda da hemfikirim.
Güzel yazı yerinde tespitler tşk. şu konuda size katılmıyorum sadece...İBİS bile tek başına prof. kullanıcılar için yeterli bir kullanım sebebi. Bunu kullanınca anlıyorsunuz.5D M3 kullanmış ve sonye geçmiş biri olarak şunuda ekleyeyim; ekipman ve ağırlık taşımadan kurtulmak kısa yollar ve kullanım ergonomisini görünce şahin den mercedese geçmiş gibi oluyorsunuz ve bunu hissediyorsunuz. Bence bi süre deneyin kullanımı ilk etapta yadırgayabilirsiniz en az 1 hft.kullanın tekrar makinanıza geçin anlayacaksınız. Not: Ben marka taraftarı değilim yada bir markayı ölesiye sevmek para verip alan taraf da olduğumuzdan hoşlanmam. Sadece para veriyorsak karşılığını alma taraftarıyım. iyi günler
@@bohemianrhapsody9665 Marka taraftarı olmama konusunda ben de hemfikirim. Sonuçta profesyoneliz ve işimizi görmesi için bu cihazlara yatırım yapıyoruz ve karşılığını almak hakkımız. Tabi lens yatırımı sonrası marka değiştirmek zorlaşıyor ve insan pek yanaşmak istemiyor o başka bir durum :) Ağırlık ve IBIS bence de çok çok büyük artılar. Ben de bu yüzden almayı düşünüyorum. Çok beğendiğim cihazlar. Sadece şu anda Nikon/DSLR yerine değil de ancak yanına almam gerekiyor onunda ekonomik yükü var.
Ne güzel yazmışsınız, bravo! Yorumunuz için çok teşekkür ediyorum, işte bu tarz seviyeli yorumlar kanala çok şey katıyor.
Söyledikleriniz çok mantıklı. Hakkaten de aynasız makineler herkese hitap etmiyor.
14-24 konusunda ben de sizin gibi düşünüyordum. Ama aradaki 2 mm odak aralığı farkını saymazsanız Sony 16-35 f/2.8 GM, Nikon 14-24 f/2.8G'den optik olarak çok daha iyi bir lens (keskinlik, CA ve Coma açısından). 14-15 mm (ki Nikon 14-24 f/2.8'in 14mm'deki distorsiyonunu düzeltince neredeyse bi 15mm kadrajı elde edersiniz) odak aralıkları sizin için vazgeçilmez değilse 16-35 f/2.8 GM tavsiye ederim. Ayrıca Sigma 14-24 f/2.8'i (Canon EF bayonet) Sigma MC-11 adaptörle kullanabilirsiniz, adaptörle Canon EF bayonet lensler, Nikon F bayonet lenslere göre çok çok daha iyi çalışıyorlar.
Detaylı yorumunuz için tekrar teşekkür ederim.
helal olsun analar neler doguruyor... keske nikon d 850 ile ilgili bir video yapsan ilk ben abone olurum.
2022 de fikriniz değişti mi?
Gerçekten çok güzel bir anlatım ve tarafsız karşılaştırma olmuş. Dslr makinelerin revanşı, aynasız makinelere doğru kaymakta. Artık insanlar kilolarca ve büyük makineler değil daha kompakt ve hafif makinelere yöneliyorlar. Videolarınızın ve başarınızın devamını dilerim, sağlıcakla kalın.
Teşekkür ederim
hayırlı ugurlu olsun güle güle kullan Erkan kardeş
Çok yararlı bir video olmuş. Emeğinize sağlık
Beğenmenize sevindim, teşekkürler.
Mükemmel bir anlatım ve kılavuz olmuş. Elinize sağlık. Dışarıda ya da içeride (stüdyo gibi) fotoğraf çekerken bir anlatım yapmayı düşünüyormusunuz?
Teşekkür ederim. Ara ara yapıyorum o tarz videolar ama ben de daha çok ve daha sık yapmak istiyorum o videolardan.
Erkan bey merhaba,
Makinanızı güle güle kullanın. Kanalınızı yeni keşfettim. Videolarınızı geriye dönük izliyorum ve çok faydalandığımı söylemeliyim. İşin ehli olduğunuz zaten çok belli. Anlatımınız da bir o kadar net.
Bir konuda uzman görüşünüzü merak ediyorum. UA-cam’a içerik üretecek ve neredeyse sadece video odaklı çalışacak biri için A6500, A7III kadar iyi bir performans verir mi? Yoksa gerekirse bütçeyi zorlayarak full frame A7III daha iyi bir yatırım mı olur?
Sağolun... A6500 video konusunda çok çok iyidir benim de hala UA-cam videolarımı çekerken kullandığım makinedir (a7r3 ile çekmeyi gerekli bulmuyorum), kesinlikle tavsiye ederim.
A73'ün avatajları ise şunlar: pil ömrü, FF olması nedeniyle 1 ya da 2 stop'luk noise performans avantajı (12800 ISO üzerinde çekim yapmayacaksanız önemli değil), kulaklık çıkışı, arka lcd ekranının daha parlak olması, 2 sdcard desteklemesi, netleme sistemi, battery grip takılabilmesi (a6500 için yan sanayi var). Ama dediğim gibi a6500'ü kesinlikle tavsiye ederim.
Pil ömrü ve daha iyi netleme sistemi düşündürse de yedek pil + powerbank kullanarak ve A6500’ün de anladığım kadarıyla fena olmayan video AF sistemine güvenerek A6500’e (veya çıkabilecek yenisine) yöneleceğim sanırım bu durumda. Aradaki fiyat farkını da lense yatırmak mantıklı olabilir kendi adıma. Teşekkür ederim.
Rica ederim
hocam makro fotoğraf ile ilgili bir video yapsanız tadından yenmez.kaliteli içerikleriniz var takipteyiz.
Teşekkür ederim. Evet uzun sürelerdir Samyang 100 f/2.8 makro lensin incelemesini yapmak istiyorum. Lens elime geçeli 6 aydan fazla oldu hala bir inceleme yayınlamadım.
Süper! Özlemiştik valla. Pazar Sürprizi :)
😁👍
Bence çok doğru bir karar almïşsınız
Eyw. Yani işte nedenlerim bunlardı, dilim döndüğünce anlatmaya çalıştım.
Ağzına sağlık kardeşim harikasın. Bilardo eğitim videoları çekiyorum. Kafam karıştı. Yüksek kalite video çekmek için video kamera mı yoksa fotoğraf makinası mı almam gerekiyor? Yaptığım işi göz önünde bulundurarak bana ne önerirsiniz? Saygılar
Bütçenize, ne kadar kalite istediğinize ve ekibin büyüklüğüne bağlı. Dedike bir video kamera hala çok çok daha iyi ama daha büyük bir ekip ve daha büyük bir bütçe gerektiriyor. Fotoğraf makinelerinin video sonuçları artık oldukça iyi ve hem daha küçük bir ekiple çalıştırabiliyorsunuz hem de daha düşük bütçe ile çok kaliteli sonuçlar elde edebiliyorsunuz.
Erkan Bey, bilgiler için çok teşekkürler. Sıfırdan lens seti oluşturacak biri için Sony A7R II mi Nikon D750 mi önerirsiniz? İngiltere'deyim, Sony A7R II 1000 pound Nikon D750 (Refurbished) 800 pound civarında. Sony A7R III e çıkamıyorum 700-800 pound daha fazla. Kullanım alanı event, wedding fotoğrafçılığı olacak. Vakit ayırıp yanıtlarsanız çok sevinirim.
Hocam çektiğiniz fotoğrafları hangi modda hangi ayarlarda çektiğinizin bir videosunu çekermisiniz
Merhabalar,
Süper bir bilgilendirici video olmuş, Emeğinize sağlık :)
Sağolun 😊👍
Merhaba Erkan bey çok kısa Soru yeni başlıyorum
Nikon Z7 mi Sony a7R4 Canon R mı?
Ve başlangıç için hangi genel lens?
Erkan bey isminiz game of thrones un gorsel efektlerinde yaziyor alakasi nedir acaba? :)
Game Of Thrones 3ncü sezonda çalışmıştım: ua-cam.com/video/2A4iug3RvIc/v-deo.html
Merhaba Erkan bey, sony a7r3 te fujifilm gibi, üstüste çekim modu var mı? Yani, geniş açıyla çektim diyelim, lensi çıkarıp onun üstüne zoom lensle çekim yapabiliyormuyuz? Bilginiz var ve cevap verirseniz çok sevinirim.
Canonun 70 200 2.8 l ıı lensini sony a7r3 e nasıl takıp kullanırız ve netlıgınde keskınlıgınde herhangı bır kayıp yasanırmı
Abi instagram ve manzara fotoğraf için sence hangi fotoğraf makinesi almalıyım ? Bütçe(10-20 bin ) fotoğrafı konusunda en iyi olan makine hangisi ?
Erkan hocam portre çekimiyle ilgili video yapmayı düşünüyor musunuz? Mesela flaş kullanma keskinliği artırmak için gerekli bilgiler gibi,doğal ışık ile ilgili detaylar
Evet 1.5 senedir falan yapmak istiyorum. Artık teknik incelemelerden sıkıldığım için bu aralar yapmayı planlıyorum. Sadece bi modele ihtiyacım var.
Erkan bey, nikonun yeni ff aynasızları z6 ve z7 konusundaki düşünceleriniz nelerdir? Bu konuda bir değerlendirme vidyosu yapacağınızı düşünüyorum açıkçası. D850 özelliklerinde ve A7r3'ün muadili ve rakibi olarak z7 gösteriliyor. Bu konudaki vidyonuzu sabırsızlıkla bekliyorum:)
Bu konu hakkında videoyu çektim editliyorum bu gece bitirirsem atıcam 👍
Erkan Bey Merhaba öncelikle Aynasız makinalara dair hemen hemen tüm videolarını izledim ve yalın bir dille cidden çok faydalı ve kaliteli içerikler ürettiğiniz için bir takipçiniz olarak size çok teşekkür ederim. Uzun süredir farklı markaların bir çok modelini değerlendirdikten sonra 2. el bir A7R3 almaya karar verdim. Bu kararda herhangi bir objektif ekipmanımın olmaması da en az A7R3 ün özellikleri kadar etkili oldu.. Bu noktada aynasız makinalarda özellikle A7R3 özelinde Shutter sayısının cihazda kozmetik vb bir deformasyon yok ise öneminin olup olmadığı konusunda yorumlarınızı öğrenmek isterim. Zira Cihazda deformasyon, batarya ömrü işlevlerin sağlıklı çalışması, iç aksamın temiz ve bakımlı olması gibi konuların dışında özellikle mekanik bir düzenek olmamasında dolayı shutter 'ın sensör'ün ömrü (elektronik olarak böyle bir limitin olmadığını düşünüyorum) gibi faktörlere bilemediğimiz olumsuz bir etkisi var mıdır? Şimdiden değerli yorumlarınız için çok teşekkür ederim.
Merhaba, benim genel kanım şu, shutter sayısı 90-100k'nın altındaysa makine sıfır sayılır, 250-300k'lardaki makine tepe tepe kullanılmıştır ve bence çok tercih edilmemelidir. Uzun süre video çekmiş makinenin, elektronik aksamında bir sıkıntı olacağını düşünmüyorum, bu makinelerin en büyük düşmanı ısı, onu da zaten makine kendi engelliyor, kendine zarar verecek sıcaklıkta çalışmıyor. A7R3 güzel makinedir, yeni makineniz şimdiden hayırlı olsun.
çok özledik abi. umarım iyisindir. sağlıklı günler...
Hoca gayet iyiymiş sadece çok yoğun çalıştığı için içerik üretmeye zamanı olmuyormuş.
@@Cyronics bilgilendirdiğiniz için teşekkür ederim. Sağlıcakla kalın.
Merhaba kanalınızı yeni keşfettim, üçüncü parti uygulamalar sony'e artık y0klenebiliyor mu bunula alakalı bir güncelleme var mı?
Merhaba, hoş geldiniz. Hayır henüz yüklenemiyor. Ama Sony, eskiden uygulama ile yapılan timelapse foroğraf çekme özelliğini a7r3'e ekledi. Sanırım bu şekilde ilerleyecek. Yani, uygulamalar ile gelen en önemli özellikleri bu şekilde makineye kazandıracaklar.
Sony a7 III te yeni çıkan makinelerden biri sony a9 ve sony7r3 ten özellikler barındıran temel model diye adlandırdıkları bir makine fiyat olarak bence fuji x-h1'e rakip olarak çıkardılar ikisini de incelediniz siz hangisini tercih edersiniz ?
A73 ile X-H1 arasında kalsam kesinlikle a73'ü tercih ederdim. Ama Türkiye'de a73 fiyatının 4000 TL daha pahalı olması nedeniyle insanın kafası bi karışıyor tabi. Ben yine de biraz daha dişimi sıkar daha fazla para biriktirir a73 alırdım. Ama bütçem X-H1'e bile zor yetiyor olsaydı ve daha fazla para biriktirme imkanım olmasaydı, o zaman da 3500 TL'ye 2nci el bi a6300 alırdım ya da az daha para harcar 6000 TL'ye a6500 alırdım. Ama elimde bi fuji lens takımım olsa ve video konusu biraz daha 2nci planda olsaydı kesinlikle X-H1 alırdım.
halen 6500 ile a7r3 arasındaki 4k video ve fotoğraf kıyası videonuzu bekliyorum.
Ben de sizin gibi Nikon'cu idim lakin Nikon'un kendisini pek geliştire memesi hem de bazı eklenti ve özellikleri hâlen inat edercesine yeni keza güncel cihazlarına sunmayaşı,piyasaya sürülmesinde nazlanmaları beni Sony'e itti.
Sony'i A7 R2 modelinden itibaren kullanıyorum,7-8 ay öncesi satıp R3 aldım,R2'den itibaren memnuniyetle kullanıyorum.Nikon'dan sonra biraz Alice Wonderful durumu oldu :)
İşin açıkcası A7 R3 bambaşka dünya,hedefim Hasselblad X1D,inceleme için ayrıca teşekkürler..
Peki ya A7 III hakkında ne düşünüyorsunuz ? A7 R III'e kıyasla 1000 dolar daha uygun fiyatı. Ayrıca A7 III 'ün low light performansı R III'e göre çok daha iyi. Ben genelde astrofotoğraf ve yemek fotoğrafları çekiyorum. Ayrıca arada bir de portre vs.. Şu an D5300 kullanıyorum ve bir sonraki makinemde mirrorless'a geçmeyi düşünüyorum.
A73 şahane makinedir. A7R3 ile A73'ü şmyle ayak üstü karşılaştırdığım bir vieo çekmiştim onu izleyebilirsiniz: ua-cam.com/video/lonEbtRc53A/v-deo.html
Merhaba,
Ben ay tutulması ile fotoğraf çekmeye merak saldım ve araştırma içindeyim. Kuzey Işık’ları, gökyüzü ve doğa resimleri meraklısı bir makale de Nikon d810, Sony a7Rii modellerini öneriyor. Bu modellerin de yeni modelleri sanırsam, Nikon d850 ve sony a7Riii oluyor sanırsam. Gökyüzü, doğa ve gezi kullanımları için sizin fikriniz öneriniz nasıl olur? Teşekkür ederim.
Merhaba, aslında son 10 yıl içerisinde üretilmiş herhangi bir Nikon, Canon, Sony ya Fujifilm makineyi alıp istediğiniz fotoğrafı çekebilirsiniz. D850 ya da A7R3 olması gerekiyor diye bir durum yok. Siz bu konuda fotoğraf çekmeye bir başlayın, donanımınızı daha sonra mükemmelleştirirsiniz.
en cok begendigim ozellikleri vizor sistemi live wiew ve hircen şarz oluna biliyor olmasi. Hayirli olsun gardas. Ben canon kullanicisiyim canon modellerinde Sony A7R3 e en yakin olan model hangisi? canonda live wiew ozellikli model varmi acaba? bide hircen şarz olunan bir modeli varmi ? cevaplarsaniz sevinirim tesekkurler..
A7R3'e en yakın model 5D mk III ve mk IV diyebilirim, çözünürlük olarak da 5Ds/5DsR diyebiliriz. LiveView bütün Canon kameralarda var. "Hircen şarz"dan kastınızın "harici şarj" olduğunu düşünerek cevaplıyorum, harici şarj; yani pili haricen, bir pil şarj cihazı kullanarak şarz etmek bütün kameralarda standart bi özellik. Ama USB'den şarj gördüğüm kadarıyla sadece aynasız kameralarda olan bir özellik.
cok tesekkur ederim guzel gardasim, eline emegine saglik baküden sevgiler....
Teşekkür ederim, saygılar.
Size açık bir şekilde bir kaç suailim olacak. Yanıt verme zahmetinde bulunursanız makbule geçer.
1- Stüdyo Fotomodel çekimi, düğün dış mekan çekimi için A7 R3 mü A7 3 mü önerirsiniz ? ( Video ikinci planda) Yahut Canon veya Nikon ( Bütçe problem değil)
2- Lens konusunda Sony FE 85mm f/1.4 GM Lens mi yoksa Sigma 85 mm1.4 Dg Hsm Art Lens mi önerirsiniz? Sony body için sormaktayım. Yukarıda sıraladığım çekimler için kullanılacak.
3- Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS Lens mi yoksa Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G21 lens mi tercih edersiniz. Sony Body için sormaktayım.
4- Flash için ,Godox Ad 600 pro mu ya da başka marka önerir misiniz ?
Teşekkürler şimdiden.
1- a73 şahane makinedir o yeterli bence. Yüksek çözünürlük istiyorsanız a7r3 alın. Ama yüksek çözünürlüğe neden ihtiyaç duyduğunuzu, 3 yaşındaki çocuğa anlatacak derecede iyi biliyor ve hissediyor olmanız lazım. Yoksa boşa para veriyorsunuz demektir.
2- Sony ile Sigma arasında bildiğim kadarıyla Sigma'nın optik kalitesi bir kıl daha iyi, ama netleme konusunda (her ne kadar yavaş netleyen bir lens de olsa) Sony daha iyi sonuç verecektir (hız ve kararlılık açısından). Ayrıca, Sony 85 f/1.4 GM küçük bir lens olmasa da Sigma kocaman bir lens, yani Sony'nin ağırlık ve boyut avantajı var.
3- Sony body için Sony E-mount lens öneririm. Tamron'un, E-Mount 70-200 f/2.8 lensi yok. Adaptörle Canon versiyonunu kullanmanız gerekecek, o da netleme konusunda, makinenizin kararsız olmasına neden olacak.
4- Godox flaş kulanmadım bilemiyorum.
Önceki videonda da rüyalara yatıyordun nikon lensleri için abi şimdi lensleri aldık boşa çıktı bu videonla :) Bence siyasete gir :)
Dip Not: Diksiyonun çok iyi ve net!
:) dimi
Özgür bey, video performansını beğendiğiniz bir aynalı bir de dslr fotoğraf makinası tavsiye edilebilir misiniz.
Fujifilm X-T3. Video performansını beğendiğim bir DSLR yok.
Erkan bey artık Nikon D780 çıktı. Sizden bir D780 yorumlaması ve Sony A7 iii ile kıyaslamasını bekliyoruz. ☺ Saygılar.
merhaba Erhan bey,Nikon d7000 yerine önerebileceğiniz aşağı yukarı aynı bütçede aynasız makine önerebilirmisiniz?
2nci el D7000 kastediyorsanız, şu an fiyatının ortalama 1500 TL olduğunu düşünürsek o aralıkta Sony a6000 ya da Fujifilm X-T10'u tavsiye edebilirim.
hocam selam sizi taktirle takip ediyorum...bir konuda takildim.. sokak fotografciligi ve portre cekiyorum...nikon full frama 750d yada nikon 810d fotograf makinesi almak istiyorum hangisini önerirsiniz..
Nikon alma diyor işte adam.
Erkan hocam her zamanki gibi harika anlatmissiniz , sony a7 r2 de aeb ( auto exposure bracketing ) cekim yaparken ...14 bit raw cekmiyordu yanlis hatirlamiyorsam...HDR yapmak istedigimiz de manzara forografcilari icin cok onemli bir sey olarak görmüştüm bunu a7r3 te aeb cekimin de 14 bit raw cekiyor mu ?
Bildiğim kadarıyla evet. Hatta bugün "bracketing"li fotoğraf çekmiştim bit-depth'ini kontrol edeyim... evvet o kadar da kolay değilmiş FastRawViewer bit-depth'i gösterir diye ümit ediyordum. Ama göstermiyormuş. Sorunuzu tam olarak cevaplayamıyorum. Ama A7R3 duyrulduğunda "compressed RAW" hariç, seri mod, bracketing vs dahil çektiği bütün fotoğrafları 14bit çekiyor diye okuyup sevindiğimi çok iyi hatırlıyorum.
Erkan Özgür Yılmaz Hocam yanitiniz icin teşekkür ederim , bende konuyu arastirdim lakin kesin bir sonuc bulamadim bulabilirsem sizinle de paylasicam...
ben daha önce canon mark 3 kullandım fakat iso sorunu ve çözünürlükte malesef beni hüsrana uğrattı. Sonra sony r2 aldım bu sorunu çözmek için ama sorunum halloldu derken fotolarda renk tonlarında istediğim tonları alamadım. şu an arkadaş tavsiyesi ile nikon d810 aldım. Renk tonları ve iso performansı , ışığı hapsettiğinde güneş önümde olmasına rağmen bulut detaylarının kaybolmaması gibi hayran kaldığım özellikler beni nikoncu yaptı. nikon olarak ilk makinem ve alalı 3 hafta oldu. şimdilik memnunum. 3 markayı ve modeli kullanmış birisi olarak, özelliklerine baktığımızda her birisinin bir diğer markaya keskin üstünlükleri var. 3 markayı toplayıp güzel bir makine yapsalar ne güzel olur 😂😂
Ben 2000 d kullanıyorum ve mükemmel diyorum mark 3 kullanıp memnun olmuyorsunuz anlamıyorum ki biraz şükür edin
Merhaba Sony a7r3 lerde dahili gps var mı? Yoksa gps verisini fotoğraflara nasıl verebiliriz
Merhaba, Sony kameralar GPS koordinatlarını cep telefonunuzdan okuyabiliyorlar. Yapmanız gereken Sony Imaging Edge Mobile applikasyonunu cep telefonunuza indirip, bluetooth üzerinden kameranızı telefona bağlamak. Hatta bluetooth'u açık bıraktığınız sürece, kamerayı her açtığınızda telefonunuza bağlanıp GPS koordinatları ve saat bilgisi gibi verileri okuyup hem kameranın saatini güncelliyor hem de çektiğiniz her fotoğraf içine GPS bilgisini de ekliyor.
abi merhaba hem düğün fotoğrafçılığında dış çekim hemde video için d850 mi yoksa A7R3 mü almalıyız ?
Her ikisi de şahane makineler. Hamgisini alırsanız alın sonuç çok iyi çıkacaktır. Ama videoda oto netleme kullanmayı planlıyorsanız bence Sony daha doğru bir tercih olacaktır.
cok tesekkurler hocam. ben de nikon dan sony e gecen birisi olarak kesinlikle katiliyorum size. ozellikle dugun fotografcisi olarak kesinlikle benim isimi cok kolaylastiriyor. elektronik vizor olmasi zaten baslibasina muhtesem birsey cunki turk dugun cekimleri genel de dugun gunu oldugu icin zaman gercekten cok kisitli oluyor ve elektronik vizorden ne cektiginizi ayni anda gorebilmeniz cok iyi. hocam ayni zaman da bir sorum olacak Sony FE50mm F1.8 Lens almistim fakat cektigim fotograflara baktigim da renk konusun da, kesinlik konusun da beni birturlu tatmin etmedi, ama ayni lensle video cekince renkler gayet guzel hersey yolun da. acaba extra bir ayarmi var? cunki 85 mm deki renkleri ve keskinligi bu lens de alamadim. Hocam bir de sony ile flash li cekimler konusun da ayri bir video bekliyoruz. bir de hocam sigma e maunt serisi cikardimi yok sa adaptore muhtacmiyiz? tesekkurler.
Merhaba Adbullah. 50 1.8'i çok kısa süreliğine kullandım. Lens hakkında çok bilgili değilim. Flaşla portre çekimi konusunda video yapmayı 1 yıldır istiyorum. Ama bu konuyu anlatmak için hem modelim olmadı hem de benim vaktim. Ama bu aralar yapmayı çok istiyorum.
Sigma E mount lenslerini Mayıs'ta piyasaya sürecek diye biliyorum. Ama sadece prime lensleri çıkartıyorlar. Benim de almak istediğim Sigma 14-24 f/2.8 Art gibi lenslerin hala Canon versiyonunu MC-11 ile kullanmak gerekiyor.
zeiss 55 mm 1.8 öneririm. Videoda keskinlik çok farkedilmez zaten.
Erkan bey,
Olympus ile ilgili düşünceleriniz nelerdir? Bu konuda çok araştırma yapıyorum, öncelik olarak video ağırlıklı çalışacağım için, f/p açışından bütçeme en uygun şeçim olympus omd em10 mark3 olduğu düşüncesindeyim. Sizce bu mantıklı bir seçim midir?
Olympus'ları şöyle bir kurcalamak dışında kullanmadım. Ama çok başarılı stabilizasyon sistemi, çok kaliteli 4K video çekebilmesi, küçük gövde ve lensleri ve fiyat/performans açısından çok beğenilen makinelerdir. EM10 Mk3'ü ben de test etmek istiyorum.
Erkan Özgür Yılmaz yorumunuz için teşekkürler. Galiba olympus tercih edeceğim. Çünkü bir sony a serisi makine ve lens fiyatına ses ve ışık gibi malzemelere harcama yapabilirim. Her ne kadar Sony rüyalarımı süslemeye devam edecek olsada, bütçe açısından hala bana çok uzakta bir marka. Yeni kameranız hayırlı olsun, yeni videolarınızı sabırsızlıkla bekliyorum.
Tamamdır hayırlı olsun şimdiden. Teşekkür ederim 😄👍
Erkan abi olympus omd makineleri de incelersen memnun oluruz. Bütçe kısıtlı ne yazıkki. m4/3 sistem hakkında görüşlerin önemli benim için iyi günler dilerim.
👍
Hocam nikon 7200 var bende daha cok portre ve sokak fotografciligi yapiyorum sigma 35 1.4 mi alayim yoksa sigma 50 1.4 mi almaliyim...
50 f/1.4 crop sensörlü makine ile sokak fotoğrafı çekmek için çok dar olur bence, 35 f/1.4 daha iyi olacaktır.
Abi iyi günler bende sony a6000 var sokak fotoğrafcılığı ve arada portre cekmek istiyorum da samyang 35 mm ve sigma 30 mm arasında kaldım hangisini önerirsmiin veya baska önerebilecegin bi lens var m ?
Bence sokak fotoğrafçılığı için çok özel bir ihtiyacınız yoksa Sony 16-50 f/3.5-5.6, yani kit lensi gayet yeterli. Portre çekmek istiyorsanız da bi 50 f/1.8 lens bakın derim.
Bahsettiğiniz Sigma ile Samyang arasında da, makineniz APS-C olduğu için Sigma 30 f/1.4 DN'i önerirdim. Ama bu lens, sokak fotoğrafçılığı için dar portre için de geniş kalabilir.
mrb sigma 85mm 1,4 art lensim var nikon uyumlu ,MC-11 adaptör ile Sony A7R3 makinada yada, sony diğer aysnasız modellerinde kullanabilirmiyim ?
Hayır kullanamazsınız. MC-11 sadece Canon EF bayonet lensler için yapılmış nir adaptör. Ama Sigma, lenslerin bayonetini değiştirme hizmeti veriyor. Yani lensinizi Canon EF ya da Sony E-mount'a dönüştürtebilirsiniz. Ama Türkiye'de bunu yapıp yapmadıklarını bilmiyorum.
Merhaba Erkan bey. Fotoğraf gönüllüsüyüm. bir süre ara vermek zorunda kaldım. Tekrar makine alma arifesindeyim. Ancak sony a73, canon 5dm4 gibi makinelere bütçem yetmiyor. Size sormak istediğim; Sony a7 ii, canon 6dmark2, nikon d610 birini seçmek istiyorum. Siz olsanız hanigisni alırsınız. Kullanım alanım; portre, manzara, gezilerde kullanacağım. Selamlar.
Merhaba, bütçeniz yetiyorsa Fujifilm X-T3'e de bakın derim, fotoğrafta mzellijle yüksek ISO'da a72'den daha kalitelidir, videoda da daha üstüne makine yok şu an. D610'u hiç düşünmeyin hatta uzak durum derim. A72 ve 6d mk2 arasında sensörünün daha kaliteli olması ve 4K video çekebilmesi nedeniyle 6d2'yi tercih ederdim.
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt3&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=canon_eos6dmkii&attr13_3=sony_a7ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=628&x=-0.12242740866899562&y=-0.7814693605850084
iphonedo da bu sony a7r iii kullanıyor baya memnun, youtube ve video işleri için bende bu cihazda karar kıldım. 2000$ fiyat makul gibi. TR doların uçması bize pahalı geliyor ama modern ülkelerdeki insanların 1 aylık asgari ücreti ile rahatlıkla alınabilecek bir ürün.
Merhaba, merakim gereği nikon ve sony de bir cok makine kullandim. Tespitlerinize katiliyorum, sadece nikondaki ust bilgi ekraninin zamanin gerisinde olduguna dair görüşünüze katilmiyorum. Nikonun gelenekci bir bakis acisi var. Kimsenin begenmedigi nikon Df in cok basarili bir muhendisligi oldugunu uzun uzun tartisabilirim. Nikon d1x kullanan biri d850 yi eline aldiginda zorlanmadan kullanabilir, surekli ayni marka tercih etmekte bu durum cok onemli bence. Bizim ulkemizde isler trend ile dönüyor. Bu ara trend sony, 2000kare olmadan pat! Gh5 aliyor insanlar, 2 musteri -bu ne ya, Panasonic mi? dese , hemen yeni sony ler arastiriliyor (meclisten disari)
Eyw doğrudur.
Gelenekçi olacağım diye bazı konularda tutucu olup teknolojinin gerisinde kalmak manalı değil bence.
Şimdi bakalım Nikon'un geçen hafta geliştirdiğini duyurduğu aynasız makinesi nasıl olacak. Yeni ve F-mount'a göre daha büyük olan Z-Mount'ın boyutlarına (tahmin edilen isim) bakılırsa Nikon F-Mount ile yaşadığı sıkıntıları bir daha yaşamak istemiyor ve orta formata da göz kırpıyor. Bu, tutucu olmayan bir bakış ve bu tarz cesur hareketlerin tamamen arkasındayız.
Df'i severim ben de bu arada 😄.
Erkan hocam selamlar.cok guzel anlatim agziniza saglik. Macro ve genis aci fotograflar cekiyorum 1.sony a6400 90 macro + tokina 10-17 mc 11 adaptor
2. Nikon d500 105mm f2.8 macro +tokina 10-17 sizce hangi secenegi secmeliyim saygilar..
Sony 90 f/2.8 Makro benim de sahip olduğum şahane bir lenstir. Hatta Nikon 105 f/2.8'den daha keskindir. Buradan gidecek olursak Sony almanız mantıklı. Ama geniş açı için Sony 10-18 f/4'ü öneririm.
Hah bir de D500'de focus shift özelliği olması lazım. Çok işinize yarayacağınızı düşünürseniz D500'e de bakabilirsiniz.
@ cok tesekkur ederim ..
hocam sirf vido cekim icin son R2 MIO YOKSA C2 MI?
C2'yi anlamadım
merhabalar
benim maddi sikintim yok
bi makina ile yapacagim seyler
studio foto
manzara foto
potre foto
video yada belgesel cekmek istiyorum
birde sanal fotografcilikta ilgimi cekiyor
hangi modeli almaliyim...simdiiden tesekkurler
Sizible instagramda sohbet ettik dimi bu konu üzerine 👍
Erkan Özgür Yılmaz evet hocam verdiginiz cevaplar fazlasiyla yetti cok sagolun
Merhaba erkan bey ben dış çekim düğün fotografları çekmeyi düşünüyorum sizce hangi tercihte bulunmalıyım
Bu ikisi arasından hangi makine diye soruyorsanız, her iki makine de şahane makineler, o nedenle "şunu alın, bu ötekine göre daha çok işinize yarar" diyemem. Kendi çektiğim fotoğraflar için Sony A7R3'ü tercih ettim. Bunun dışında başka bişey diyemem.
Çok teşekkür ederim 🙏
Erkan Bey A7R3 ün crash testi var mı bildiğiniz bende nikonla arasında kaldım bir öneriniz varsa feed back yaparsanız sevinirim
"Crash Testi" mi? "Saatte 70 km hızla giderken duvara vurunca sağlam kalıyor mu" gibi mi?
Erkan Özgür Yılmaz nikon D5 crash testini buluyorum yanlız sony a7riii bulamıyorum yardımcı olursanız sevinirim
Ciddi ciddi çapışma testinden mi bahsediyoruz. Anlamıyorum tam.
Abi sizi sürekli takip ediyorum öyle güzel anlatiyonuzki beni Kamerami degistirmeme zorluyosun birazdaha takip edersem bana pahaliya mal olalacak☺
Ehe he 😁 sağolun beğenmenize sevindim.
Merhaba Erkan bey
Ben Amerika da yaşıyorum burada 2 çeşit Sony A7 III var biri Çin malı diğeri Tayland, ikisi arasında çok büyük kararsızlık yaşıyorum ikisinide aldım inceledim bir fark göremedim çin malında Türkçe dil seçeneyi olduğu için sadece onu olmak istiyorum fakat çin malı olanın garantisi yok garantisi benim için önemli değil asıl önemli olan sorum şu; Çin malının Tayland malından bir farkı varmıdır?
Malesef hiç bir bilgim yok, bu konuda yardımcı olamayacağım. Ama benim Sony a7r3'üm "Made In China", a6500'üm "Made In Thailand" olarak etiketlendirilmiş.
Erkan Özgür Yılmaz
Teşekkür ederim.
çok güzel ve diğer markaları tanıma açısından eğitici bir bölümdü...
Teşekkür ederim
Canon 80 dmi alıyım yoksa sony A6000 mi düğün ve portre cekimlerim için
A6000 ile karşılaştırınca 80D çok daha yetenekli bir makinedir. Ama aralarında fiyat farkı olması lazım. Yani 80D ile a6000 karşılaştırmak mantıklı olmayabilir.
Anladığım kadarıyla manuel lens aşkı ve vidyo performansı için Sony seçilmiş... Hatta iki durumda focus ile alâkalî... birisi manuel focus, diğeride auto focus'a bakıyor... İleri Fotoğrafçılık focus demek mi yoksa?
Yok yok değil. A7R3 benim D850 ile yapabileceğim be ihtiyaç duyduğum hemen hemen herşeyi yapıyor, üstüne bi de sizin bahsettiğiniz konularda D850'den daha iyi diyorum. 30-40 tane falan madde (D850'de olmayan ama beklediğim özellikler, sony a7r3'ün daha iyi yaptıkları ve D850'nin daha iyi yaptığı şeylerin toplamı) saymışım, tabiki de hepsi fokus ile alakalı değil.
Hocam A7r3 dxomark sitesinde nasıl a7r4 ten daha yüksek puan alabiliyor bunun nedenini açıklar mısnız
Daha iyi düşük ışık performansı +1
Hocam nikon saglam bi aynasiz cikariyomus. Butun ekipmani satip nikona gecmeyi dusunuyo musunuz?
Bugün bi kişi daha sordu. Hayır geçmem geri. Sony ekosistemi olgunlaştı aradığım lensler Sony'de mevcut, Sony 3ncü nesil makineleri üretmiş bütün problemleri gidermişler, ayrıca makinemden (touch screen hariç) çok memnunum. Nikon'un 3-4 senesi var daha, makine güzel olsa bile lens çıkarması için vakte ihtiyacı olacak.
Bu arada bu sene Photokina'ya gidip Nikon'un aynasız makinesinin tanıtımını yapmak istiyorum.
Hocam merhaba. Ben düğün gelin damat, tanıtım videoları fotoğrafları çekiyorum. A6500 kullanıyorum sıgma 16mm ve zeis 55m lens im var. A7r3 geçmeye değer mi ve 35mm sigma art diyorum nasıl
Merhaba, bu işten para kazanıyorsanız, alabileceğiniz en kaliteli *fotoğraf* makinelerden biri A7R3'tür herhalde. Ama *video* konusunda çok fark beklemeyin. Hatta a6500, A7R3'ün hem FF hem de Super35 modunda çektiği videolardan bir miktar daha keskin ve kaliteli video çeker.
Ayrıca fotoğraf konusunda da a6500 ile A7R3 arasında, gündüz vakti ISO 100'de çektiğiniz fotoğraflardaki kalite farkı, atıyorum arka planı daha fluya düşürebildiğiniz için lense atfedebileceğimiz bir özellik kabul edebiliriz. Yani daha düşük diyaframla ISO 100'de fotoğraf çekerken her iki fotoğrafı da aynı çözünürlüğe getirip tam ekran baksanız iki makine arasında bir fark görebileceğinizi sanmıyorum. Ama daha yüksek ISO'larda A7R3 daha temiz fotoğraf çekecektir.
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6500&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=fujifilm_xt3&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=628&x=-0.34647254323174953&y=0.23880205390143383
Siz video konusunda çalıştığınız için A7R3'ün size faydası olmayacaktır kanaatindeyim. A73 belki daha faydalı olabilir. Ama yine a6500 ile arasında çok fark göremeyeceksiniz. En büyük fark arka planı fluya düşürme ve atıyorum 25600 ISO'daki noise olacak.
@ aslında amacım full frame geçmek ve s log çekmek videolarda. Fotoğrafta crop dar kalıyor peki zeis 55m yi 85mm ye yükseltme e gerek varımdır
@ veya a6500 kalıp yanına 25mm sigma veya 35mm sigma art mı alsam daha mantıklı.
Bence a6500'de kalın, dediğiniz lensleri alın.. *Edit:* Sigma 35 f/1.4 Art almayın bence, çok gereksiz yere fazla para vermiş, boş yere fazladan yük taşımış olursunuz. Sigma 30 f/1.4 DC DN ve 56 f/1.4 DC DN bakın derim. Geniş de de 16 f/1.4 DC DN'i çok övüyorlar.
Uzun zamandır beğenerek ve ilgiyle takip ediyorum kanalınızı filmli dönemlerden dijital fotoğrafa kadar en ince noktalara kadar herşeye hakimsiniz büyük bir birikimsiniz gerçekten bizler için de bir sürü bilgi kirliliğinin içinde böyle kaliteli bir kanal açtiginiz için çok teşekkürler 👋 Maddi imkanlarimdan dolayı kendime bir full Frame makina alamasamda 5dm3 ve d810 gibi makinaları defalarca kullanma olanağım oldu , kendi fotoğraf gezilerimde kullanmak ve aile fotoğrafları için bir ff makina almak istiyorum butcem 10000 TL Nikon d810 ve a7m2 arasında kalıyorum lakin Fuji xt2 crop olsa da oldukça tatminkar sonuçlarının olduğunu gozledim kullandigimda kafami karıştırdı , en azindan 4-5 sene kullanmak istiyorum , biliyorum siz sony e geçtiniz tamamen fakat banada bi ışık tutarsanız sevinirim bu konuda , birde 24x36 sensör ile 24x35.9 arasında bir fark var mı niçin böyle yazılıyor ? Vaktiniz olursa Instagram hesabım @gokumut fotograflarima bakabilirsiniz , çok uzun oldu kusura bakmayın lütfen gorusleriniz değerli benim.icin iyi çalışmalar
Dayanıklılık , arıza , renk derinliği , baskida verdiği sonuçlar açısından ?
Övgüleriniz için teşekkür ederim. Bence hazır yeni bir makine alıyorken kesinlikle aynasız düşünün ve D810 almayın derim. A7m2 ve x-t2 arasındaki en önemli iki fark bence birinin FF diğerinin APS-C sensöre sahip olması ve a7m2'nin IBIS'inin olması ve bu 2 özellik nedeniyle a7m2 ile çekeceğiniz fotoğraflar çok daha temiz olacak. Öte yandan x-t2'de şahane bi makinedir ve a7m2'nin aksine 4K video çekebilir. Video sizin için daha önemliyse bence zaten bu iki alternatif yerine Sony a6500 gibi bir makine almak çok daha mantıklı.
Belki şu şekilde düşünmek daha faydalı olacaktır; şu an yeni bir makine almanın yanında hangi markanın ekosistemine gireceğinizi de belirliyorsunuz. Yani makine yanında yeni lenslere de yatırım yapacaksınız ve büyük ihtimal bir sonraki makineniz yine aynı marka olacak. Her iki markaya baktığımızda yeni kameralarıyla Sony çok iyi ürünler çıkarmaya başladı. Şimdi bütçenize uyduğu için a7m2 alıp, ardından uzun vadede güzel bir lens takımı yapıp, ilerde 4ncü nesil makinelerle daha yetenekli bir Sony kameraya geçmek çok daha mantıklı olabilir.
Erkan Özgür Yılmaz çok teşekkür ediyorum kararımı verdim 😉
👍 hayırlısı olsun
Abi bende sony a 7r2 almayı düşünüyorum ama sıfır alamam butcem yetmiyor 2. El tavsiye EDERMİSİNİZ yda bulmama yardiminiz olurmu haber bekliyorum sizden yardımci olursanız sevinirim
Tabi 2nci el tavsiye ederim, a7r3'ten önce aldığım tüm makinelerim 2nci eldi. Temiz ve düzgün kullanılmış olduktan sonra bir sıkıntı çıkacağını sanmıyorum. Benim size makine bulma konusunda bir yardımım olamaz. Sahibinden.com gibi sitelerden ya da İstanbul'daysanız Sirkeci Hayyam Pasajından 2nci el ürün alabilirsiniz. Ben bütün 2nci ellerimi Sahibinden.com'dan aldım bilginize.
@ abi ya konyadayim ben sahibinden de çok var ama senin çevrenin bildiğin birileri vardır bi yardımcı olursan sevinirim
Bi arkadaşımda var a7r2 ama onun da satıp satmak istemediğinden emin değilim. Onun dışında 2nci el makine alırken makinenin genel temizliğine (özellikle makinenin altına ve alt köşelerine bakıyoruz, hor kullanılmışsa orası ele veriyor), perdenin düzgün kapanıp açıldığına (mekanik shutterda 2-3 sn gibi uzun pozlayıp telefonla aynı anda kronometre ile ölçüyorsun), düğmelerin her birinin çalışıp çalışmadığına, shutter sayısına (30-40bin shutter'a kadar makine sıfırdan farksızdır, mümkünse 10bin shutter altında olsun), bir fotoğraf çekip yanında götürdüğün laptopa atıp fotoğrafta bir arıza olup olmadığına, gövdenin kokusuna (küflü bi koku varsa makine uzun süre bi yerlerde bekletilmiş olabilir), pil kompartmanının temiz olup olmadığına (kontaktlar paslı olmamalı), pilin kendisine (pil çok yıpranmışsa makine çok kullanılmış olmalı), arka LCD ekranının çizik olup olmadığına (genelde artık ekran koruyucu takıp kullanıyoruz, temiz oluyor arka lcd ekran), vizör lastiği, flaş kapağı, kutusu, kitapçığı, alındı belgesi olup olmadığına bakman yeterli. Bunlara sahipse makine temiz kullanılmıştır. Bir de ben malineyi incelerken, satan kişiyle en azından 30-40 dk sohbet ederim, sakladığı gizlediği bişey varsa hissedersin zaten. Bütün bunları yapıp fiyatta da anlaşılınabilrse gönül rahatlığı ile makineyi alırım.
Neden canon degil ozaman bazı yerlerde canon dan bahsettiniz
10:36 Neden Sony'e geçtim sorusunun cevabı niteliğinde olmuş. 👍
Hocam bir sorum olacak. Nikon D850 ile G serisi lensleri kullanmanın yetersiz olduğunu çünkü G serisi lenslerin çözünürlüğünün yetersiz olduğunu dolayısı ile yeni Seri olan E serisi lenslerim alınması gerektiğini duydum. Böyle bir durum var mı.
Hayır yok 😄 Lenslerin çözünürlüklerinin D, G ya da E serisi olması ile alakası yok. Bunlar diyaframın nasıl çalıştığını gösteren birer etiket. E serisi lenslerden çok daha keskin D ya da G serisi lensler sayabilirim (200 f/4D Micro ya da 200 f/2G VR II en keskin lenslerdir mesela).
Erkan Özgür Yılmaz peki nikon d750 ile kullanabileceğim nikon 105mm makro lensten daha iyi bir lens varmıdır. Sigma 180mm ilgimi çekiyor fakat sizin görüşünüz nedir.
105 f/2.8G'den daha keskin bildiğim 3-4 lens var:
1- Nikon 200 f/4D Micro
Gelmiş geçmiş en keskin makro lensi. Ama bulmak zor. 2nci el fiyatı da 5-6bin TL civarında olması lazım.
2- Nikon 60mm f/2.8D
800-900 TL'lik bu lensin 105 f/2.8'den daha keskin olduğuna inanmak zor.
3- Samyang 100 f/2.8 Macro
Çok çok iyi bir makro lensi. 1nci el fiyatı bile çok uygun. Tek negatif yanı manuel fokus olması ama o da makro lensler için genelde problem değil. Sahip olduğum ve severek kullandığım bir lenstir. Hatta bu lens nedeniyle 60 mm f/2.8D makro lensimi sattım.
Erkan Özgür Yılmaz çok teşekkürler hocam.
Erkan Bey iyi gunler bu video dan oturu size bir sorum olucak videonuzu izledim bende tam fotograf Makinesi alma arifesindeyim iki makine arasinda kalmistim biri fujifilm x-t10 diğeri ise Nikon d5300. Nikon 5300 e niyetliydim amacım sokak fotoğrafçılığı çektiklerimi sosyal medyada paylaşmak olucak ama siz aynasız makineleri bu kadar övünce ikilemde kaldım. Öğrenciyim aynı zamanda ileride extra lens alacağım zaman hangisinde daha çok seçeneğim olacak ve lens fiyatları genel olarak aynasızlardamı dalar demi daha uygundur bunların bütününü düşününce seçimim hangisi olmalı yardım edebilirmisiniz
Bu ikisi arasında kesinlikle X-T10'ü öneririm. Fujifilm'in X-serisi lens takımı çok bütün bir takımdır. Aradığınız her konuda (600mm, 800mm gibi extreme telefoto'lar hariç) lens bulabilirsiniz, merak etmeyin.
ozur diliyerek lafa giriyorum, bir fuji fotoğrafçısı olarak o bütçeyle xt10 yerine xt20 ye bakın. Fiat farkı çok çok az ama kalitede çok fark var arada. xt20 şu an fujinin bence fiat kalite olarak en iyi makinası.
Est. ne demek, çok iyi yaptınız, kanalda en hoşuma giden şeylerden biridir, yorumlar alanında insanların birbileri ile iletişime geçmeleri.
Ayrıca size katılıyorum, fiyat farkı az ise kesinlikle X-T20 çok daha mantıklı.
Hah bu arada lens fiyatları konusunda yorum yazmamışım. Fujifilm Türkiye, "Amerika fiyatlarına Türkiye'de satış yapmak" gibi bir politika güdüyor. Bu nedenle Fujifilm marka body ve lensler, Türkiye'de, diğer markalara göre daha ucuz oluyor. Yani Fujifilm'i tercih ederek doğru bir karar vereceğinizi düşünüyorum.
Bende Nikon d5300 kullanıyorum ancak fujifilm workshoplarında kullandığım için fujifilm makinelerini de biliyorum. Sokak fotoğrafçılığı için Fujifilm'i tercih ederdim ben olsam. Ancak lens konusunda Nikonun ikinci el piyasası çok daha geniş. O konuyu da göz önünde bulundurarak seçim yaparsanız daha iyi olur
Abi bence yinede bu makineyi alarak kaybettiğin şeyler çok uçuk şeyler değil.
Ben de mi aynasız alsam acaba. Aynasızlar hakkında hiçbir fikrim yok ama aynasız bir sony giriş seviyesi makine ile giriş seviyesi bir canon arasında seçim yapmak gerekse hangisini tercih ederdiniz? Bu biraz saçma bir soru ama ben bir araştırayım bunu.
Giriş seviyesi kameralardan kastettiğin kameraların modellerini söylersen hangisini seçeceğimi söyleyebilirim.
Erkan Özgür Yılmaz Abi ben 200D almayı düşünüyordum ne zamandır. Aynasız giriş seviyesi de galiba a6000'e tekabül ediyor.
Bunlar yerine benim yaptığım gibi 2nci el bi a6300 almanı tavsiye ederim. Muhteşem bir kameradır. A7R3'üm olmasına rağmen hala sokakta dolaşırken elim ilk önce a6300'e gidiyor (a7r3'te yanımda olmasına rağmen). Çok keyifli bir makinedir, tavsiye ederim.
Bir de şunu da söyleyeyim; a6000 ile a6300'ün fotoğraf kaliteleri aynı, ama a6300 çok çok kaliteli 4K video çekebilme özelliğine ve biraz daha gelişmiş bir oto netleme sistemine sahip.
Erkan Özgür Yılmaz Anladım çok teşekkür ederim. Temiz bir makine bulursam düşüneceğim.
Kanalda satan bi arkadaşım vardı @Bülent Babaoğlu ayrıca ben de benimkini a6500'e yükseltmek istiyorum. Bilginize...
Selam Erkan Bey
Ben olsam Sony a6500 satın almakla bekle söylenti var Mayıs sonunda yeni Kamara gelebilir.
Yeni kamera nasıl olur bilemiyorum ama a6500'den çok memnunum, ayrıca oldu ki satmak istedim müşterisi hazır :)
kitaplarınız çok güzelmiş
Sony A7III -e 35mm lens almayı dusunuyorum?hangi firma lensi tercih ederdiniz siz olsaydınız?
Hem 1.4 hem de 2.8 diyaframlı modeller arasınsa en kalitelisini arıyorsam Sony Zeiss en hesaplı ama yine de ortalamanın üzerinde kalite arıyorsam Samyang tercih ederdim. Sigma E mount lens de şahane ama alternatiflerine göre biraz büyük.
A6000 için Samyang AF 35mm f/1.4 FE lens düşünüyorum hocam,önerir misiniz?
A6000 serisi için Sigma DN serisi bakmanız daha iyi olur kanatindeyim. Bahsettiğiniz lens FF'e uygun bir lens, APS-C'de lensin performansı düşecektir. Sigma'nın 35 f/1.4 DN lensi daha küçük bir lens, sizin için daha iyi olur.
@ Teşekkürler ancak keskinlik beni nedense tatmin etmiyor sigma'nın art serisi harici modellerinde.Boyutlar önemli değil benim için,zaten geleceğe yatırım amaçlı da apsc lens almak istemiyorum.Bir kere alıp uzun süre kullanmak amacım.Birde 18-35 sigma art+mc11 kombinasyonu olarak düşünüyorum yani ikisi arasında kaldım,geniş açı ve portrelerimi kurtarmak istiyorum tek lens ile aslında.
Birincisi Sigma DN serisi çok çok keskin lenslerdir. İkincisi APS-C'ye FF lens alarak; gereğinden fazla para vermiş, lensleri tasarlandıkları şekliyle kullanmamış, boş yere ağırlık taşımış olursunuz. Üçüncüsü, FF lens almak istiyorum demişsiniz ama Sigma 18-35 f/1.8 bir APS-C lenstir. Ayrıca MC-11 ile kullanımında oto netleme konusunda pek başarılı olmadığını hatırlıyorum bu lensin. Ayrıca 1 kg civarında dana gibi bir lenstir. Ben olsam geniş açı için Sony 10-18 f/4, portre için Sigma 56 f/1.4 ya da Sony 85 f/1.8 alırdım, 16-55 f/3.5-5.6 kit lensi de elimde tutardım. Gece manzarası fotoğrafı çekeceksem Sigma 16 f/1.4'te alırdım.
@ Evet 18-35 lensin apsc olduğunu biliyordum ancak onu da sorayım dedim,istisna olarak.Genel amacım hem ff ye yatırım hemde keskin bir lens.Boyutlar kesinlikle önemli değil benim için ama tek bir lens ile hem manzara hemde portre ihtiyacımı gidermek istiyorum.Sadece izlediğim incelemelere göre örn;samyang 35 1.4 fe modelini nex serisinde denemiş bir kişinin videosunu izlemiştim ve çektiği fotoğraflar inanılmaz keskindi.Apsc için üretilmiş lenslere kıyasla gözüme çok keskin geldi.
@ FF lens neden dezavantaj yaratsın ki? Taşınabilirlik ve Fiyat haricinde ne gibi bir dezavantajı var açıklar mısınız hocam.Tasarlandıkları şekil dediğiniz kavram daha uygun fiyatlı olması ve boyutlarının daha küçük olması mı yani?Crop sensör ile FF sensörün arasındaki fark MM farkı değil midir...Sensör küçük diye ben makineme FF lens takarsam ne gibi dezavantaj elde ederim çok merak ediyorum açıklarsanız sevinirim.Ayrıca önerdiğiniz Sigma 35mm F1.4 DN lens yok.
Hocam video olarak sony mi blackmagic mi?
Diğer videonun altında detaylıca paylaştım. Ama kısaca burada da yazayım.
Pocket Cinema Camera serisinden bahsediyorsunuz diye düşünüyorum, video konusunda, yapacağınız işe de bağlı, ama tabiki de BlackMagic kameralar çok çok daha iyiler.
Yapacağınız işe bağlı diyorum, çünkü Sony kameralar çok küçükler ve bazı durumlarda kameranın boyutu görüntü kalitesinden çok daha önemli olabiliyor.
abi bence autot focus haricinde diğer sölediklerinin şahsen benim için hiçbir artısı yok amatör kullanıcı olarak nikonun o kadar da auto focusu kötü mü almadan evvel onu da deneyimleyeceğim videolar seyrederek şahsen sabah akşam nikon alırım sony yerine saygılar abi
Zarar edersiniz :)
Nikonun yerine ben utandım hocam çok iyi bir video olmuş
Est. Nikon gayet iyi gidiyor. D850 şahane makinedir. Dediğim gibi, a7r3 benim ihtiyaçlarımı daha çok karşıladığı için onu tercih ettim.
abi sonyden memnunmusun kuzenim a7ııı almış bende d750 d850 var kuzenimle aynı ortamda aynı lenslerle aynı parametrelerde fotograf çekelim diyoruz olmuyor şöyle örnekleyeyim sana ben d750 24 70 2.8 le est 1/200 f 2.8 ıso 2000 de pozlaması ggayet iyi canlı kumsuz foto alıyorum oda aynı lensle aynı prametreleri kullanınca kapkaranlık foto alıyor iso basması gerekiyor o benim çektiğim fotoyu 125 est ve ıso 10000 ile alabiliyor ancak bu çok saçma değilmi soninin espirisi neki ıso iyi ama çok ıso çıkmak gerekiyor yani bi foto çekmiş 50 000 ısoyla çekmiş makina ve 1/125 est ve f 2.8 de gün batımında ve kapkaranlık foto
Makine modelleri arası pozlamada 1/2-1/3 stop fark olabiliyor. Örneğin geçenlerde benim a7r3 ve arkadaşımın a73'ü ile benzer problemi yaşadık. Fotoğraflar aynı aydınlıkta idi ama a73 +0.7 stop a7r3 ise +0.3 pozlama veriyordu. Ama sizin durumunuzda biraz daha abartı bir fark var. Tahminimce LCD ekranların parlaklıkları ve kontrastları arasındaki fark sizi yanıltıyor. Örneğin Sony'lerde arka LCD ekranın parlaklığı için "Sunny Weather/Güneşli Hava" seçeneği aşırı kontrast, koyuları gömülmüş, aydınlıkları da patlayan bir fotoğraf gösterir. Siz sanki a73'te bu seçenek aktif iken karşılaştırma yapmışsınız. Bence doğru karşılaştırma LR ya da Photoshop'ta yapılan karşılaştırma olacak. Ayrıca fotoğrafları direkt makinelerin LCD ekranından bakarak karşılaştıracaksanız makinelerin kendi histogram'larına da bakabilirsiniz.
Erkan Özgür Yılmaz karşılaştırmayı phtshop üzerinden yaptık ve gerçekten aynı ortamda aynı degerlerle fotograf çekemedikve bu dediğimgibi küçümsenecek bi ayarfarkı degil yanı est degerinden ısosuna kadar iki katından daha fazla bir fark koyan bir durum şaşırdım abi sadece yani bilmiyorumda sonyi bayagı duyduk hatta ilk alfa serisinide kullanmıştım makinam var iyi bir makinaydı fakat nikonun yerini tutmuyor bence 🤔
Bahsettiğiniz kadar fark olması pek mümkün değil. Şu videoda bakın benim bahsettiğim kadar bir fark olduğu anlatılıyor: ua-cam.com/video/ClBBuOHbuF8/v-deo.html
manzara fotoğrafı çekmeyi seviyorum, amatörüm. Hangi makineyi almalıyım?
Fotoğraf çekebilen, PASM modu olan herhangi bir kamera ve güzel, hafif bir tripod yeterli. İlk etapta özel hiç bir donanıma ihtiyacınız yok.
Genel manada Sony ve Nikon gövdeler dinamik aralık olarak yüksek başarı sağlarlar. Ufak gövde için Sony, daha büyük gövde için Nikon tercih edilebilir.
Üstat benim D810'u satıp D850 alma düşüncem var ne dersin?
3 4 bin tl farkla d850 alabiliyorum, değer mi ne dersin?
Merhaba Nisan Bey, açıkcası tam olarak bilemiyorum... Fotoğraf ağırlıklı kullanıyorsanız, oto netlemeyle, fotoğraf çözünürlüğü ile ilgili sıkıntın yoksa deymeyebilir (ğ ile mi yazmalıydım bilemedim). Ama halen Nikon kullanıyor olsaydım D850'ye geçmek için can atıyor olurdum.
Sizin için D850'nin, D810'a göre avantajlarını alt alta sıralayın. Bakın bakalım 3-4bin ediyor mu bunlar. Hah bir de D810 ilerde elden çıkartırken bugüne göre ne kadar değer kaybedecek ona da bakmak lazım. Belki de D810'u elden çıkarmak için iyi bir fırsattır. Son olarak bu işten para kazanıyorsanız hiç durmayın direkt alın D850'yi. Zaten demirbaşa girdiydi, KDV'si düştüydü, amortismanıydı derken neredeyse yarıya inecek fiyatı.
@ Teşekkür ederim, D810 ile devam etmeye karar verdim.
Çok güzel, çok detaylı anlatmışsınız. Hatta dinlerken acaba kaç kişi anlattığı detayları anlayabilecek teknik bilgiye sahip diye geçirdim aklımdan.
Gerçektende aynasızlar neredeyse herşeyleriyle aynalı kameralara göre daha rahat ve daha zevkli aletler. Özellikle sony bu işin en iyisi ( ben fuji kullanmama rağmen sony e hayranım ) sony nin bence en büyük eksisi ( ki tanıdığım herkes aynı görüşte ) lenslerinin aşırı pahalı olması. Her ne kadar adaptörle diğer lensler takılabilsede, genede orjinal lens gibi olmuyor.
Ama bence aynasızların aynalılara göre en büyük eksisi portre fotoğraflarında. Örneğin sony nin portre çekimiyle canon mark 3 yada mark 4 ün kini kıyaslayınca, aynasızda çekilen daha bir telefonla çekilmiş gibi görüntü veriyor. Her ne kadar ikiside full frame olsada, resimlerin yarattıkları his farklı. Ama onun dışında makinanız mükemmel bir alet. Kazasız belasız kullanırsınız inşallah.
Sağolun, beğenmenize sevindim. Bu arada Sony lenslerinin fiyatlarının Canon ve Nikon'la karşılaştırılınca aslında pahalı olmadığı ile alakalı bir video yapmayı planlıyorum.
Portre konusunda söylediklerinizi ilginç buldum. Bence aynı lensi kullandıktan sonra 2 farklı marka arasındaki tek fark renkler oluyor. Alan derinliği, keskinlik gibi konular lenslerle çok ilişkili.
Kaan Gulkoku Portre konusu sony makinelerin handikapı. Benim en büyük korkum. Canon un cilt tonları, renkler, yumuşak büyülü renk geçişleri rakipsiz bence. Sony her ne kadar son dönemlerde(R3 ile örneğin) Canonun renk mühendisliğini taklit etmeye kalksa da aralarında hala karakteristik fark devam ediyor görünüyor. (incelemelerden gördüğüm) Erkan bey bu konuda, yani portre alanında bir karşılaştırma yaparsanız çok güzel olur. Çok elzem bir konu bence. Iso ve keskinlik herşey değil.
Sony aynasızlar içinde en kalitelileri (benim bildiğim). Problem sony de değil. O aynanın olaya etkisi ne bilmiyorum ama aynasız makinelerde nedense o aynalılarda olan yumuşaklık, daha yumuşak geçişler, tonlamalardaki farklar, daha bir masalsı, büyülü görüntü falan olmuyor. Resim haddinden fazla net ve keskın hatlı oluyor. O hissi tam Türkçe anlatamıyorum ama sanırım anlıyorsunuzdur ne demek istediğimi. Özellikle portre çekimlerinde belli ediyor kendini o fark.
Kaan Gulkoku Hiç sony ve canonla çekilmiş aynı modelin fotoğrafına bakıp hangisinin canon hangisinin sony olduğunu bulmaya çalıştınız mı?
Şu videonun 22.05 inci saniyesinden itibaren kalem kağıt alıp hangisinin nikon hangisinin sony olduğunu ayırt edebilir misiniz? ua-cam.com/video/QWWtTzkfPN0/v-deo.html
Hocam benim video ile işim yok fotoğraf çekimi yapıcam ama net ve gerçekçi canlı fotoğraflar çekmek istiyorum hangi kamerayı almalıyım sony Canon nikon? Bütçe ortalama 10 bin
"Net ve gerçekçi canlı fotoğraflar"ı kabaca her marka ya da model makine ile çekebilirsiniz. Önemli olan kaliteli bir lens ve doğru tekniği kullanmak. Ne tarz fotoğraflar çekeceksiniz (portre, manzara, makro, gece manzarası, sokak fotoğrafı vs. gibi) onu da öğrenenilirsem belki daha kolay yardımcı olabilirim. Hah, bir de halen sahip olduğunuz bir takım var mı?
@ merhaba hocam genel de kendi fotoğraflarımı çekicem portre ama manzara da çekerim arada takımı hangi anlamda söylediniz?
Yani şu an sahip olduğunuz bi fotoğraf ekipmanı/takımı (fotoğraf makinesi, lens vb.) var mı? Yani alacağınız takım ilk makine ve lensiniz mi olacak?
@ ilk hocam :)
İlk makineniz olacaksa, bence 2nci el bir sistem alıp çok para harcamamaya bakın derim. Keskin, net, canlı fotoğraf çekmek, donanım kadar deneyim gerektiren de bir konu. Öncelikle 3-4000 TL para harcayıp dediğim gibi 2nci el bir makine ve lens alın. 2nci el piyasası daha geniş olduğu için aynalı Nikon veya Canon makineler tercih edin. 1-2 yıl kadar bu donanım ile çalışarak deneyim elde edin. Sonra takımı aldığınıza yakın fiyatlara satın, ki dolar, enflasyon vs derken aldığınızdan yüksek fiyatlara da satabilirsiniz (şimdiye kadar aldığım bütün donanımı TL olarak aldığından daha yüksek fiyatlara sattım hep). Daha sonra yeni nesil bir aynasız makine alırsınız. Ama önce deneyim...
video isteriz video isteriz video isteriz ... :)
Az kaldı ;)
size şöyle söyleyim anladığım kadarı ile şuanki softwareler bütün fotograf makinelerinde yetersiz kalıyorlar hartvareler iyi makineler piyasaya verildikten sonra softwarelerinde değiştirmeleri gerekecek bu yakın bir zamanda olacak sadece yeni bir makineyi satın almak bunun çaresi değil elinizdeki ekipmanları tanıtıyorsunuz bizlerinde yaptığı gibi mesela bu sony makineyi en aşağı 5 yıl kullanmanız gerklidir yoksa en fazla 1 yıl içersinde satmanız anlamı olmaz bukadar masraftan sonra nikon yada canon 100.000 üzeri sutter dayanıklıdır eskiden en aşağı elimdeki nikon f4s yi 10 yıl kullanmak amacı ile almışızdır şuan bakıyoruz bu sağlamlık yok software veya başka nedenler ile çok markada model çıkartılmaktadır bu dediklerimizi inşallah üreticiler görür saygılarımla
Nikon fotografçının makinesidir. Sony halkın makinesidir.
Aynasızların iki sorunu
Sensör toz alıyor ve pili yetersiz.
mükemmel bir anlatım mükemmel bilgiler ve mükemmel bi diksiyonla dinlemeye doyamadıgım degerli üstadım
ben bir fotografcı olarak kesinlikle elimdeki makinamla insanların gözünü doyurmalıyım
sony bu konuda malesef boyut anlamında sanki amatör bir makinaymış izlenimi verecegi için kesinlikle ve kesinlikle tercih edecegim bir makina olamaz.
aaa sen bu oyuncaklamı resim çekeceksin diyen cahiller olma olasılıgı çok yüksek :)))
Övgüleriniz için teşekkür ederim. Ben bu konuyu bir türlü anlamıyorum. Yaptığım iş nedeniyle ben de reklam filmleri setlerinde sık sık fotoğraf çekiyorum, henüz bu tarz bi tepki ile karşılaşmadım, karşılaşacağımı da sanmıyorum.
Bu bahsettiğiniz bana biraz fotoğrafçının kendi kendine yarattığı bir durummuş gibi geliyor.
Emeğinize ağzınıza sağlık zevk alarak dinledim.Tekrar hayırlı olsun makinanız.Ben burada bir noktaya değinmek istiyorum;abi bu eleştriler nedir? adam sanki cebinize para koymuş git bana bi makina kap gel demiş ,sizde sony alınca ''ya neden bu makinayı aldın kardeşim'' der gibi sitemli yorumlar yapılıyor... Para senin zevk senin bilgi senin ne alırsan alırsın değilmi!!! insanlardaki bu marka fanatikliğine hayranım sanki babalarının markaları :) not: babasının ürettiklerini bu kadar savunmazlar. yeni videolarınızı bekliyoruz hayırlı günler
Bi 7-8 üye falan gitti bu videoyu yayınladığım ilk gün, sanırım hakkaten de bi marka fanlığı durumu var. Mantıklı bi şekilde "bu bu nedenden dolayı Sony aldım" dememden hoşlanmamışlar ablaşılan.
Erkan Bey yaptiginiz tek yalnis.Nikon Aynali bir makine ile Aynasiz bir makineyi karsilastirma yapmaniz.Bu benimde hosuma gitmedi diyebilirim.Ben sahsen fikrimi belirteyim.Eger karsilastirma yapacaksaniz iki Aynasiz ayni ozelliklerdeki makineleri karsilastirma yapmaniz gerek.Bu arada kanalinizi ilk defa gordum.Basarilar dilerim.
Başarı dilekleriniz için teşekkür ederim. Nikon D850 ve Sony A7R3, biri aynalı diğeri aynasız olsa da aynı fotoğrafçıya hitap eden ve bir çok kişinin "onu mu alsam yoksa bunu mu?" dediği iki üründür. O nedenle bu iki ürünü katşılaştırmak, elma ile armutu karşılaştırmak gibi olmuyor tam olarak. UA-cam'da biraz araştırırsanız, hemen hemen bürün fotoğrafçılık kanallarının bu iki ürünü birbiri ile kararlaştırdıklarını göreceksiniz. Video'nun altında önerilen diğer videolara bakmanız yeterli. Ya da en güzellerinden bir iki tanesinin linkini göndereyim:
ua-cam.com/video/j0l1DtMRJVo/v-deo.html
ua-cam.com/video/ClBBuOHbuF8/v-deo.html
ua-cam.com/video/QWWtTzkfPN0/v-deo.html
ua-cam.com/video/8MaFBWGwcF8/v-deo.html
ua-cam.com/video/AmR2fEVuHQY/v-deo.html
Ben anliyorum ne demek istediginizi.Herkesin de yaptigi hata bu bana gore.Ayni olay , Iphone Ios isletim sistemi ile Android Isletim sistemi arasindaki kiyaslamalarda da yapiliyor.Mesela Samsung Note 9 vs Iphone X gibi.Bana gore oyle bir karsilastirma yalnis.He simdi kalkip D850 ile Canon 5d Mark 4 arasinda bir kiyaslama yapmis olsaydiniz eyvallah ki zaten baska UA-cam arkadaslarin kiyaslamalari var.Ben yinede emek harcadiginiz icin tesekkur ediyorum.Bu elestirili ilede belki daha cok kisiye ulasirsiniz :))))
Teşekkür ederim ama söylediklerinize katılmıyorum. Yani hitap ettiği kullanıcı aynı olduğu sürece her türlü cihaz karşılaştırılır. Pek tabi iPhone X ile Samsung Note'da karşılaştırılır, bunlar zaten aynı kullanıcıya hitap ediyorlar. Yani şöyle düşünün siz aynı anda hem iPhone X hem de Note 5 almak ister miydiniz? Büyük ihtimal istemezdiniz çünkü biri diğerinin işini yapabilen, benzer özelliklere sahip cihazlar bunlar.
Aynı şekilde, A7r3'te hem D850 hem de 5D Mk IV kullanma potansiyeli olan fotoğrafçıya hitap ediyor. Çook özel bir durum yoksa bu makinelerden sadece birini tercih eder ve benzer işler yapmak üzere kullanırsınız. Aynı segmentte yani bu makinalar.
Uzaya bakmak için hangi makina alınmalı
Uzaya bakmaktan kastınız derin uzay fotoğrafı çekmek ise Nikon'un D810A'sı gibi önceden modifiye edilmiş bir cihaz almak iyi olabilir. Onun dışında normal makinelerin sensörleri üzerindeki IR filtresini kaldırıp moifiye eden bir takım yabancı şirketler var. Alyn Wallace'ın şu videosu bu konuda izlediğim en son video idi: ua-cam.com/video/D6zSapztM4o/v-deo.html
Erkan Özgür Yılmaz cevabınız için teşekkürler, peki Nikon p1000 nasıl bir makine bunlardan farklı bir makinamı oluyor
@@okanozdemir5387 ben de merak ettim, p1000 alıcam gibi
keşke Fujiye geçseydin. yakında 100 mb orta format gfx geliyor.
GFX 50s'e geçmiş olmam gerekirdi o zaman 😄 o da çok muhteşem bi manzara ve portre makinesi ama video için çok işime yaramazdı.
GÜZEL ANLATIM HOCAM SONY A7 İİ ALINIR MI
Valla ne diyeyim, alınabilir tabi. Bu aralar bu soruyla çok karşılaşıyorum. Millet sordukça makineye ısındım. Normalde pek tavsiye etmediğim bir cihaz. Fokus sistemi çok hızlı değil ve 4K video çekemiyor. Ama alınabilecek en ucuz FF makinelerden biri.
VİDEO KONUSUNDA NASİL HOCAM İYİMİ
İşte videoda 4K çekemiyor, 1080p görüntüsünün keskinliğinin de çok iyi olduğunu sanmıyorum. Video oto netlemesinin çok iyi olmadığını Tony ve Chelsea Northrup'un videosundan hatırlıyorum. Ama yine de UA-cam'daki diğer karşılaştırmalara bi bakmak lazım.
HOCAM SONY A6300 ALIRSAM ALAN DERİNLİĞİ HANGİ LENSI ÖNERİRSİNİZ SAMYANG CANON FARK ETMEZ
Alan derinliğini daraltmak için mi arttırmak için mi??? (Bi de bilerek mi büyük harflerle yazıyorsunuz, bu internet dilinde "bağırmak" demek, bilmiyorum biliyor musunuz).
erkan abi eski makinanı bana hediye edermisin:D şansımı deneyim dedim:D
5 eksenli imaj stabilizasyon olympusun geliştirdiği bir teknoloji. Kesin bir bilgi olmasada olympusun patentinde olan teknoloji sony bunu olympusdan aldığını söylüyorlardı sanırsam. nikon yada canon markaları bunu alamıyor bundan
Hem Nikon'un hem de Canon'un bu konuda patentleri var: thenewcamera.com/nikon-to-bring-advance-5-axis-is-to-dslrs/
www.canonwatch.com/canon-eventually-working-sensor-image-stabilisation-patent-suggests/
Erkan Bey bu olympus kadar kalitelimi onu görmek lazım. Hem nikon hemde olypus kullanıcısı olarak 1/10 da hatta 1 saniye elde çekim yapma özgürlüğü ve keyfi bence hiçbir makineye değişilmeyecek bir teknoloji. d850 yi seçmemeniz sadece bu özellikle bile bence bir nedendir.
Ha evet Olympus'ların sensörü, küçük olduğu için (m43) anladığım kadarıyla daha çok hareket alanına sahipler. IBIS sistemlerinin çok iyi olduğunu çok duyuyorum.
kesinlikle bir tane olympus edinmenizi öneririm çok güzel makineler sensörün küçük olduğuna bakmayın iyi bir teknoloji kullanıyorlar ve iso başarımları oldukça iyi aps c sensörden iyiler. makro lensleri özellikle 60mm makro lensi nikon ve canondan daha başarılı. üstüne birçok özellik eklenince çok çekicioluyorlar.
Bunun için bi katşılaştırma videosu çekmek isterim.
abi nikondan soguttun yeni hayaller sony ile başlayacak yakında bir de sana zahmet sony ile cektigin fotoğrafları nasil gorebiliriz
😉 instagram.com/erkanozguryilmaz yavaş yavaş ekliyorum Sony fotoğraflarımı
Erkan Özgür Yılmaz takipteyim abi 😀
Marka tellallığı yapmayı uygun bulmuyorum. Her ne kadar bilgiler doğru olsa da.
nikon candır..
arkadaşlar bende nikoncuydum.ilk makinam d300-d90 10yıl kullandım bunları...
geçen yıl tesadüf sony h400v modelini aldım...600TL.baba ben bu zamana kadar makinamı kullanmışım....A7Rleri A9 ları hayal edemiyorum bile...Sony gerçekten mahvetti herkesi
Yeni nesil makinelerin hepsi şahaneler, D850 ya da Sony a7r3 her ikisi de şahane makinelerdir.
nikon can, diğerleri heyecan
hocam siz sabaha kadar konuşun ne anlattığınızın bir önemi yok ben sabaha kadar dinlerim
😄 eyw
canon 6d kullanmıştım. sözde full frame ama bunu bana hissettirmemişti. vizörden baktığım ile çektiğim fotoğraf arasında fark vardı. yada canonlar video çekeceksen video kameralarımız var onlara yönelin diyorlar. bu sebeple ben canon ve nikonun artık kan kaybettiğini yerini sony ve fujifilm gibi makinelere doğru bıraktığını gözlemlemeye başladım. şimdi 6500 bile harika video çekerken sırf video için harici kamera almak mantıksız olur. ama canon illede o seriye doğru ilerleyin demekte.
Abi bende sony a 7r2 almayı düşünüyorum ama sıfır alamam butcem yetmiyor 2. El tavsiye EDERMİSİNİZ yda bulmaması yardiminiz olurmu haber bekliyorum sizden yardımci olursanız sevinirim
@@wadsdish mezuniyet tarihlerinde üniversitelerin fotoğrafçılık medya sinema reklamcılık gibi bölümlerinin sosyal medya arının iyi takip et. Örneğin zengin baba okul fotoğraf makinesi istedi diye en pahalısı en iyisidir diye almakta. Sonra da okul biterken kızı yada oğlu değerini bilmeden satmakta. Geçen sene canon 5d mark 3 ü 1000 TL ye 85 mm f/1.2 objektif ve kutusu çantası dahil satan kız görmüştüm. O tarz fırsat yakalamaya çabala sonra da pahalıya satar istediğini alırsın. Ben ikinci el önerme 1 kere al en iyisini al en kötü 10 sene kullan.
Şimdi de a7yi satıp z9'a geçersen en mantıklısını yapmış olursun
şunu unutmamak gerek sony nin iyi lensleri nikonun lenslerinden 3 kat daha pahalı.hatta dahada fazla
Her lens için bunu söylemek mümkün değil, hatta böyle bir genelleme yapmak imkansız diyebilirim. Aşağıda benim almayı planladığım ya da sahip olduğum lenslerin hem Sony hem de Nikon versiyonlarının Amerika B&H'ten alınma fiyatları var.
Sony 24-70 f/2.8 GM: 2200 USD
Nikon 24-70 f/2.8E VR: 2400 USD (şu an kampanyada 1900 USD olmuş)
Sony 70-200 f/2.8GM: 2600 USD
Nikon 70-200 f/2.8E VR: 2800 USD (şu an kampanyada 2150 USD olmuş)
Sony 16-35 f/2.8GM: 2200 USD
Nikon 14-24 f/2.8 (Nikon'da 16-35 f/2.8 lens yok ve bu lens yenilenmek üzere): 1900 USD (kampanya ile 1600 USD olmuş)
Sony 24 f/1.4GM: 1400 USD
Nikon 24 f/1.4G: 2000 USD (kampanya ile 1800 USD)
Sony 90 f/2.8 Macro: 1100 USD (kampanya ile 900 USD olmuş)
Nikon 100 f/2.8 Macro: 900 USD (kampanya ile 800 USD olmuş)
Siz hangi lensleri karşılaştırıp bu sonuca vardınız?
@ sizin bu söylediğiniz fiyatlar Türkiye koşulları için geçerli değil.Bizler çoğunlukla 2. el piyasasına yöneliyoruz.şu örneklere bakın.
Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS fiyatı 15.300 iken NİKON 70-200 mm f/2.8G VR 2 fiyatı 7000 lerde.
linkler:
www.sahibinden.com/ilan/ikinci-el-ve-sifir-alisveris-fotograf-kamera-lens-filtre-kusursuz-sony-fe-70-200mm-f-2.8-gm-oss-sel-70200gm-689644901/detay
www.sahibinden.com/ilan/ikinci-el-ve-sifir-alisveris-fotograf-kamera-lens-filtre-nikon-70-200-mm-f-2.8g-vr-2-669258005/detay
sıfır içinde sony 17 bin küsür iken nikon 13 bin küsürlerde
şuradan ayrıntılara bakabilirsiniz.
www.sahibinden.com/lens-filtre-fotograf-kamera?a10472=144456&a10469=144467&a10468=144420&a10468=144424&sorting=price_desc
Parası olan için sorun değil ama sony geçecek olanlar fiyat konusunda iyi düşünmeli.
Ama aynı nesil lensleri karşılaştırmamışsınız. Nikon 70-200 VR 2 ile Sony 70-200 f/2.8 GM'i karşılaştırmanız doğru değil. Nikon'un E serisi 70-200'ü ile karşılaştırmanız lazım. Ayrıca hem örnek olarak gösterdiğiniz 70-200 f/2.8G VR 2 baya bi yıpranmış (fotoğraflarına dikkatli bakın) hem de kendi ortalamasının bile altına satılıyor ve örnek gösterdiğiniz Sony ilanı neredeyse sıfır tertemiz bir lens. Yine ayrıca Sony'nin 2nci el piyasası daha yüksek olabilir, şahsen bu benim daha da işime gelir, lensimi satarken aldığıma daha yakın fiyattan satmış olurum.
Lenslerin sıfır Türkiye fiyatlarına bakalım, hatta Canon'u da dahil edelim (Klasfoto.com.tr'den):
*Nikon 70-200 f/2.8E:* 17.000 TL
*Sony 70-200 f/2.8 GM:* 16.500 TL
*Canon 70-200 f/2.8L IS III:* 12.300 TL
*Nikon 24-70 f/2.8E VR:* 13.500 TL
*Sony 24-70 f/2.8 GM:* 11.150 TL
*Canon 24-70 f/2.8L II:* 10.800 TL
*Nikon 14-24 f/2.8G:* 12.400 TL (ki bu iki lens aynı klasmanda değil)
*Sony 16-35 f/2.8 GM:* 14.250 TL
*Canon 16-35 f/2.8L III:* 11.800 TL
*Nikon 24 f/1.4G:* 15.400 TL
*Sony 24 f/1.4 GM:* 11.500 TL
*Canon 24 f/1.4L III:* 9.900 TL
*Nikon 35 f/1.4G:* 11.850 TL
*Sony Zeiss 35 f/1.4 FE:* 7.250 TL (şimdi bu GM serisi değil ama öyle bir lens yok henüz)
*Canon 35 f/1.4L II:* 11.400 TL
*Nikon 85 f/1.4G:* 11.500 TL
*Sony 85 f/1.4 GM:* 8.450 TL
*Canon 85 f/1.4L IS:* 8.950 TL
Bu üç markaya bakınca en pahalı olanın Nikon olduğunu rahatlıkla söyleyebilir miyiz? Bence söyleyebiliriz...
Nikonu yerin dibine koymussunuz bu kadar eksikleri varmi ? Bence yok profesional camera ditince akla ilk gelen nikon ve bence d750 ve 850 nikonun en harika iki makinasi video icinde tskler..
Dslr nikon d850 bu makine inanilmaz aynasiz bi makineyle asla d850 marifetlerini yapamazsiniz aynasiz makiler sadece bas cek yani 20 yil geri gidin ve makinelerin megapixselini. Yukseltin hepsi bu
😄 sanırım hiç aynasız makine ya da Sony A7 serisinden bi makine kullanmadınız.