Un opera d arte.....irripetibile. Il tempo si ferma e non riparte. Kurtz è la nostra parte di umanità non convenzionale con cui non vorremmo confrontarci ma ...
C'è un'abisso tra questa versione dove la profondità della voce, le parole, i tempi sono di una perfezione assoluta e la seconda, scialba, piatta, priva di ogni emozione e con parole anche fuori contesto come aver sostituito la parola "pianto come un madre" con "pianto come una nonna"
Un doppiaggio impossibile da replicare, una gemma. Il ridoppiaggio è scandaloso, piatto, privo di colore e profondità... ho stretto la mano a Sergio Fantoni dicendogli "grazie maestro!!"
2001 e Apocalypse Now... Cubrick e Coppola (e non sottovalutiamo anche l'amico e allievo di quest'ultimo: un certo Lucas che in Apocalypse Now ci ha messo più di uno "zampino", tipo la famosa scena del surf) Apocalypse Now è l'unico film che riesco a mettere vicino a 2001 nella mia vetrinetta dei DVD
il doppiaggio di Redux è ridicolo. Kurtz ha la voce di un vecchio rimbambito senza alcun fascino. Questo doppiaggio invece è meraviglioso. Quando Kurtz parla, non puoi fare a meno di emozionarti.
la versione redux e' quella migliore aldila' del doppiaggio che e' inutile visto che la voce originale di brando e' migliore .la versione redux e' il vero apocalipse avendole ben confrontate si nota nel primo montaggio che il film e' spezzato in due mentre nel cut di coppola tutto e' al posto giusto come tempi drammatici e recitativi .l'opera nella prima versione e' incompleta e per chi appena ne capisce mi par sia evidente .mi par riduttivo fermarsi sul doppiaggio .
ma la traduzione è veramente ridicola. "senza discernimento" ma mi faccia il piacere mi faccia. btw il doppiaggio non rende nemmeno una porzione della magnificenza dell'originale. le intonazioni sono sbagliate. l'orrore.. l'orrore ha un volto. è il doppiaggio
Incredibile la cura del doppiaggio. Fantoni assolutamente bravo.
Doppiaggio di altri tempi. Altissimo livello.
Un opera d arte.....irripetibile. Il tempo si ferma e non riparte. Kurtz è la nostra parte di umanità non convenzionale con cui non vorremmo confrontarci ma ...
Che scena da pelle d'oca ! adoro questo film
C'è un'abisso tra questa versione dove la profondità della voce, le parole, i tempi sono di una perfezione assoluta e la seconda, scialba, piatta, priva di ogni emozione e con parole anche fuori contesto come aver sostituito la parola "pianto come un madre" con "pianto come una nonna"
In lingua originale dice "nonna", credo.
una delle pagine più devastanti dell'arte del Novecento !
questo e il vero Apocalyspe Now come lo vidi al cinema tanti anni fa..
Si, qui il doppiaggio è decisamente migliore. Non è una questione di familiarità o abitudine a sentirla. Fantoni è un grande Kurtz
Bellissimo,da vortice mentale. Recitazione impeccabile, da vero maestro. 10 .🥇🙏🏼
Un doppiaggio impossibile da replicare, una gemma. Il ridoppiaggio è scandaloso, piatto, privo di colore e profondità... ho stretto la mano a Sergio Fantoni dicendogli "grazie maestro!!"
questo è il vero doppiaggio e... "non pianse come una nonna, ma come una madre"!
Confrontali con la versione originale in inglese, avrai delle sorprese
@scaciga1 Assolutamente d'accordo. Non c'è paragone. Fantoni magistrale, ma non dimenticare Colizzi - Willard...
non è semplice doppiaggio è rirecitazione (non mi viene termine migliore)
Quelle ombre ... arte
Scena epica
A lezione di cinema dal Maestro.
Migliori registi di sempre: Leone, Kubrik, Coppola. STOP
a parte cio solo Brando poteva fare Kurtz
Capolavoro..... Marlon Brando è ...... pazzesco.....
2001 e Apocalypse Now... Cubrick e Coppola (e non sottovalutiamo anche l'amico e allievo di quest'ultimo: un certo Lucas che in Apocalypse Now ci ha messo più di uno "zampino", tipo la famosa scena del surf)
Apocalypse Now è l'unico film che riesco a mettere vicino a 2001 nella mia vetrinetta dei DVD
grande Marlon!!
2001 e Apocalypse anche per me sono i migliori. molto meglio la versione originale.Coppola è sottovalutato, insieme a kubryk è il migliore.
Kubrick
Scorsese tra i primi cineasti di sempre,se ti ritieni un "vero" cinefilo è indubbiamente imprescindibile.
È un film di Coppola....
C4220 c'entra Scorsese, pirlese?
Brando spesso guarda in alto perché sul soffitto c'è il monologo ;)
@RossU2 Terrence Malick dove lo metti?
il doppiaggio di Redux è ridicolo. Kurtz ha la voce di un vecchio rimbambito senza alcun fascino. Questo doppiaggio invece è meraviglioso. Quando Kurtz parla, non puoi fare a meno di emozionarti.
Sergio fantoni
vero, redux è rovinato da un pessimo doppiaggio.
sapete dove posso trovare il film non redux? perchè ce l'ho su una vecchia cassetta con qualità pietosa e in giro vedo solo l'altra versione...
la versione redux e' quella migliore aldila' del doppiaggio che e' inutile visto che la voce originale di brando e' migliore .la versione redux e' il vero apocalipse avendole ben confrontate si nota nel primo montaggio che il film e' spezzato in due mentre nel cut di coppola tutto e' al posto giusto come tempi drammatici e recitativi .l'opera nella prima versione e' incompleta e per chi appena ne capisce mi par sia evidente .mi par riduttivo fermarsi sul doppiaggio .
@RossU2 e fellini? chaplin? eastwood? tra i pochi che riescono a fare film di denuncia e di indagine con grande "leggerezza"....
Combattevano dalla parte giusta come gli ucraini!
preferisco la versione redux
ma la traduzione è veramente ridicola. "senza discernimento" ma mi faccia il piacere mi faccia.
btw il doppiaggio non rende nemmeno una porzione della magnificenza dell'originale. le intonazioni sono sbagliate.
l'orrore.. l'orrore ha un volto. è il doppiaggio
Nel ridoppiaggio la traduzione è molto più fedele, anche se Fantoni sembra aderire comunque meglio al personaggio rispetto a Coltorti.