Perché I Russi Hanno Così Tanta Paura Degli F-16
Вставка
- Опубліковано 14 лип 2023
- Da tempo ormai i titoli dei media ucraini e occidentali sollevano il tema della fornitura alle forze armate ucraine di caccia occidentali, e in particolare, degli F-16, che sono in servizio negli eserciti dei paesi NATO. Mentre i politici discutono di questa difficile decisione, gli esperti militari danno i propri giudizi sui punti di forza e gli svantaggi di questi caccia e i piloti ucraini vengono addestrati ad usarli. In questo video parleremo della storia della creazione, delle modifiche e delle caratteristiche di questo caccia.
#pandora_it - Наука та технологія
la sensazione , (come altri video presenti su questo canale) è che i video siano montati in manierA goffa e frettolosa,ad esempio inserendo video di altri aerei che non centrano NULLA con l'F16,. il tutto per riempire i 15 minuti .......... sembra che lo scopo di questo canale sia FARE VIEW e LIKE nel + breve tempo possibile senza preoccuparsi minimamente di curare un MINIMO DI QUALITA DIVULGATIVA
Togli il sembra!
E stata la prima cosa che ho pensato, magari il contenuto testuale ci può pure stare, ma le immagini fanno cagare per la loro incoerenza, se si parla di un F16, mi aspetto solo di vedere Aerei F16 e altri aerei solo quando vengono nominati...
Esattamente
basta "abboccare al titolo", che puzza di propaganda filo USA. Che tristezza..
Ma se parlate di F16 perché mostrate in continuazione altri caccia?
si fanno vedere F15 d anche F14 Tomcat
Per allungare il video e fare più minuti di visualizzazioni
Perchè non sanno più quali minchiate sparare😂
A voi non è chiara una cosa, la Russia non ha paura di nulla. Sappiatelo.😂
Perché sono ignoranti.
In pratica non si è spiegato perché i rissi li temono così tanto. Bel titolo!👍🏻
Già, praticamente un clickbait.
i russi non temeno gli F16 e'una falsita' ceata dai media per distogliere l'attenzione..
.... perché non li temono affatto!
Coloro che non sanno, dovrebbero cominciare a chiedersi perché, al contrario, la Russia non teme più gli u.s.a. ne le sue armi da un pezzo. Leggere tanto e informarsi.
fino alla fine il video non ha risposto all'interrogativo del titolo "perche'"..... e la risposta non e' data! Non pretenderete mica che ci rispondiamo da soli?
Fammi capire una cosa hai fatto un video di 15 minuti dedicato all'F-16 e per tre quarti di esso fai vedere mig-21 o 25 (non ricordo bene), F-15, F-18, F-14, decolli ed atterraggi da portaerei, ecc. ecc. tutte cose che con l'F-16 hanno nulla a che fare....parli di come è costruito, delle ali, della presa d'aria che cambia in base alla potenza scelta del motore e mentre lo fai tutto si vede tranne l'F-16 e i particolari di cui stai parlando...che senso ha???
Il video é bello, ma non c'entra niente col titolo; questo video spiega la storia e la logistica degli F-16, non perché questo aereo é temuto dai russi.
ma parlando di f-16 perché le immagini all'inizio del video in gran parte riguardano gli f-14 Tomcat?
Effettivamente anche F18 non c’entra nulla , anche se si vede di meno 😂👋👍
@@mircus3358o ho visto F16, F4 Phantom, intravisto in F35 ed in F15, ma F14 ..... si vedono in.paio di volte. Si vedono tanti F15. Il successo dell'F16 deriva dal fatto che costa poco. Senza le correzioni in tempo reale dell'assetto, non volerebbe. In ogni caso, non si capisce il titolo. Clickbite?
Perché non sanno nemmeno come è fatto un f16 ..e fanno video 😂😂🎉
@@gioachinolorelli5138 ciao , si ma F35 è F15 ci stanno perché faceva dei paragoni , ma F14 è F18 no perché non era menzionati e sopratutto utilizzati dalla Marina sulle portaerei 😁👋
@@mircus3358 mi sa che sei furi strada , il problema non è essere infastiditi nel vedere altri modelli di aerei , ma se messi a cavolo si può far notare , non vedo il problema.
Poi altro sbaglio tuo è dire che modelli della Navy o Usaf non c’è problema , SBAGLIATO , F16 sono solo impiegati dall’USAF che io sappia a meno di cambiamenti non sono usati dalla Marina , quindi F14 ormai in pensione 😢 e F18 non c’entrano nulla visto che sono impiegati sulle portaerei .
Il discorso cambia se c’è un paragone come modelli di multiruolo oltre a i citati F15 e F35 ci stavano , ma visto che non sono mai stati menzionati e si parlava solo dell’USAF ha creato solo un po’ di confusione 👋
Certo che ne dite di assurdità 😂😂😂.....ma chi ve le passa certe notizie?
😂
Ti rifesci al parlato del video ?
Lasciamelo dire però...Falcon pronunciato fOlcon è da fa uscire il sangue dalle orecchie!
Non dormono più. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
il generale Douglas Sims ha dichiarato che al momento le condizioni del teatro di guerra "probabilmente non sono ideali" per l'impiego degli F-16, perché i russi hanno sistemi di difesa aerea "significativi". Quindi traete le logiche conclusioni.
gli F16 sono sono come i piattelli per il tiro a volo
Veramente non si direbbe visto anche le minacce che fanno i russi vuol dire che ne hanno paura
F16 possono montare le bombe a lungo raggio quindi per i bombardamenti sono al pari dei lancer
Non fanno paura a nessuno, sono aerei vecchi sia pur molto validi ,l’occidente vuole semplicemente disfarsene e fare bella figura!
😂 hanno talmente degli ottimi sistemi di difesa che gli ucraini li bucano con i droni ed anche in profondità!
Bah ! Il video aveva un buon obiettivo, ossia illustrare i motivi per i quali questo aereo, incute ancora tanta considerazione in ambito militare. Per la verità qualcosa si è detto, ma non si fà menzione della principale peculiarità di questo caccia. Infatti, l'F 16 è un aereo definito "naturalmente sbilanciato". Basti notare la posizione del piano alare rispetto alla fusoliera, esso è posto sotto la linea di mezzeria della fusoliera stessa. Lo scopo di tale metodo costruttivo, sembrerebbe illogico, se non che... è proprio grazie a questa configurazione che l'aereo riesce a fare, con estrema naturalezza, le necessarie manovre proprie di un vero "dog-fighter". La sua natura, volutamente sbilanciata, consente all'aereo di effettuare virate strette in breve tempo, cabrate e picchiate con assoluta scioltezza. Ovviamente non basta sbilanciare il caccia, occorre tenere a freno questa caratteristica quando l' F 16 non è in combattimento. Questo controllo è fornito dal famoso sistema "Fly By Wire". In sostanza, quando il pilota impartisce un comando, esso non và a interagire direttamente sui piani di controllo del velivolo, ma il tutto viene gestito da un computer di bordo che, praticamente interpreta questi comandi e li mette in esecuzione, avendo come limite l'integrità strutturale dell'aereo. Se, per esempio il pilota intendesse forzare troppo con una virata, senza avere la necessaria spinta, allora il computer interrompe questo comando, imponendo una manovra atta a recuperare l'energia necessaria per evitare il fenomeno dello "stallo" il quale, come è ben noto, esso è causa di una mancata erogazione di un'adeguata "portanza" , portando l'aereo a perdere pericolosamente quota. Facile intuire che a basse quote, un evenienza del genere sarebbe fatale. Il Fighting Falcon è capace di trasportare una vasta gamma di armi. Dalla configurazione aria-aria, composta da missili a corto raggio come i "sidewinder", correttamente ricordato dal video, meno corretta invece appare essere la configurazione a medio raggio, poichè non credo che vengano ancora impiegati (almeno sull'F 16) i missili "Aim 7 Sparrow", come erroneamente sembrerebbero citati nel video, penso invece che il missile impiegato sia " l'Amraam". L' aereo può essere facilmente impegato contro bersagli terrestri, disponendo di un radar capace di distinguere obiettivi in movimento da bersagli mobili. L'ingaggio sarebbe realizzato con ogni tipo di armamento aria-superficie, Tra le quali bombe di tipo a caduta libera; quelle a guida laser o satellitare, o anche missili anticarro "Maverick". Inoltre anche in funzione di ricognitore, l'aereo se la cava benissimo. La lista dei sistemi per l'avionica è impressionante, sarebbe anche eccessivamente noioso un suo elenco, basti pensare solo che l' F 16, per ogni pilota, è come un ufficio polivalente di lavoro! In ultimo ricordo che anche la nostra aviazione ha usato in "Leasing" (almeno così mi ricordo) un numero di Fighting Falcon, ma solo in configurazione aria-aria, questo per coprire il vuoto che si sarebbe creato nel passaggio dal glorioso "F 104 Starfighter" all'attuale "Eurofighter" .
Sarà perché con le pale o con i microchip delle lavatrici siano difficili da abbattere?🤔
Se gli F 16 ormai obsoleti fanno tanta paura perché non li hanno schierati all inizio dell' operazione speciale due anni fa ?
Eh calma.... la rottamazione degli oggetti obsoleti la si fa un po' alla volta! 😊
si vede così poco l'F16, che potrebbe essere un video sul tornado sull'F14 o sull'F15, molto più presenti, dell'YF16 che si vede di sfuggita e sgranato ogni tanto, inoltre la traduzione dei termini tecnici è penosa
Ma no dai. I sovietici hanno tanti SU, non hanno nulla di cui temere... almeno così dicono loro ma poi diventano nervosi quando vedono aerei sviluppati negli anni '70. Chi li capisce è bravo
la aviazione ucraina è stata annichilita ormai, se forniscono gli f16 che sono cacciabombardieri però si torna daccapo e ai russi non la cosa va.
Perché sarà pure stato introdotto negli anni 70, ma tutti i sistemi moderni sono e sono passati negli f 16. Un A dei primi anni, non di certo sarà simile ad un F 16 V!
Te lo ha detto la mamma che sono nervosi ?
Belin, tutti esperti di guerra aerea, contraerea ecc.
gli f16 sono di 3 generazione in alcune versioni di quarta molto vecchio non credo possa essere un problema contro i caccia più moderni... purtroppo per noi
Ci saranno sicuramente ma ci sono degli f16; modernissimi le cui specifiche non sono ancora noti
Chi ha paura degli F 16 ? 😂😂😂😂
Ma quante mischiate!
I russi hanno paura degli F 16 perché hanno visto troppi film americani
GRANDE
Come diceva "lui": "La cinematografia è l'arma più forte"...
Hanno paura xké gli f,16 possono trasportare bombe e missili nucleari ..e poi sono caccia ottimi in tutte le condizioni di tempo ok
Il suo commento è una pennellata d'artista
Visto nel film aquila d acciaio .
Hanno paura perché sanno bene di non essere i migliori al mondo sebbene si atteggino a tali
🤣🤣🤣🤣 sono i migliori!
Il missile Sidewinder si pronuncia "saiduainder" che è un serpente, un crotalo per la precisione.
Scusate non ho capito perché la Turchia li avrebbe chiesti con successo al meeting NATO di Vilnius l'altro giorno se addirittura li costruisce su licenza?
PS La pronuncia del missile Sidewinder è sbagliata.
Anche Falcon, si pro unica Falcon e non Folcon
Appunto ! Bravissimo !
La Turchia li chiede per apprendere nuove conoscenze sui sistemi di difesa e di offesa per poi rivenderli ai migliori offerenti ed in genere non Nato. Anche alcune aziende italiane sono cresciute lavorando sugli f 16 e relativi sistemi.
Ma chi te l,'ha consigliato di scrivere che i Russi hanno paura degli F-16 la Meloni?😅
Si chiamano click bait non cadeteci più.
non avete poi detto perché i russi dovrebbero avere tanta paura.
Ma cosa c'entrano i MIG cinesi? La Guerra era tra USA e Vietnam del Nord; i Mig erano di fabbricazione sovietica. Comunque, non ho capito perchè i Russi dovrebbero avere paura di un aereo concepito mezzo secolo fa; peraltro, non è stata fatta alcuna ipotesi di confronto tra gli F16 e gli aerei da combattimento russi, nè tra questi aerei ed i sistemi di contraerea russa, Siccome avete citato la guerra del Vietnam, vi ricordo che una delle cause del fallimento dell'offensiva area americana fu l'estrema precisione dei missili antiaerei di fabbricazione sovietica (chiamati SAM in Occidente).
😂😂😂😂😂 l' estrema precisione dei SAM...ma se furono più gli aerei malfunzionante a momenti! GLI USA persero tante vite a terra ed avevano i pacifisti in casa che premevano! L' unica cosa forte che hanno i sovietici sono i movimenti pacifisti e la corruzione attuata negli altri stati a mezzo del GRU, la copia sovietica della CIA.
Beh ! I russi sanno di poter aver a che fare con un aereo che ha dato nel passato già ampia prova di affidabilità, e questo non solo in mani americane ma anche con piloti di altre nazioni come, per esempio, quelli dalla "IAF", ossia :Israeli Air Force. In particolare, nel settore del Medio Oriente, l'F 16 ha dato risultati davvero eccellenti, cito solamente il bombardamento del reattore nucleare irakeno di Osirak, nel 1981. Perfettamente riuscito e senza alcuna perdita per gli F 16. Ovviamente sò benissimo che questo è accaduto molti anni fà e forse oggi non farebbe testo...forse, già ...forse per qualcuno, ma non per me. In quegli anni la notizia di questo raid stupì il mondo intero, dando uno scossone solenne alla sicurezza araba circa l'efficacia della protezione aerea del proprio territorio. Inoltre da quel periodo, l'F 16 ha avuto numerosi "UPGRADE", magari non sarà un aereo di quinta o sesta generazione, ma sicuramente ha ampiamente dato prova di assoluta affidabilità. Questo i russi lo sanno e giustamente per questo sono indotti a temere questo agile, piccolo, datato, poco considerato, ma efficiente aereo da combattimento ! Tutto quà.
Gli F16 hanno una tecnologia di 50 anni fa
Non aggiungo altro fate 😂😂😂
😂credici
Disse quello che non ne sapeva nulla !
@@unoqualunque44455:10
Ne hanno piu di quelli russi pero
Ma sempre più evoluta di quella russa
Sembra più una recenzione di vendita che fare un paragone con velivoli antagonisti
Perché gli tocca buttare dei missili per tirarglieli giù.
F 16 , tecnologia 1984 . che paura !!
Gli F-16 che riceverà l'Ucraina saranno quelli del Block 70 quelli aggiornati nel 2018 perchè sono i più recenti e hanno un residuo ore di volo maggiore.
@@mc205v3 vedremo i risultati
Andranno giù come i vecchi caccia ex sovietici... del resto è tutta roba anni 80.
@@giovannicalzavara2471 Gli ucraini hanno abbattuto aerei russi solamente con l'uso dei javelin. Per cui penso proprio che gli aerei russi faranno una brutta fine.
😂 I javelin sono armi controcarro non per aerei, documentati meglio!
Penso che degli f 16anno un po' tutti paura,ma sono un fiore all'occhiello.Anno uno stile di volo strettamente personale ❤❤❤
Hanno non anno))))
Ricordo che in quei anni l'F14 Gruman stava andando per la più!
Si...l'effetto del primo film "Top "Gun" fu determinante...Tuttavia si tratta di aerei con caratteristiche non paragonabili. Il "Tom Cat" F 14 era un velivolo imbarcato della marina americana, essenzialmente un aereo da superiorità aerea...solamente un caccia...Anche se mi sembra di ricordare che ci fù uno studio per impiegare questo aereo in funzione antinave, armandolo con i missili antinave standard ...gli "Harphoon", questi ultimi in dotazione ad altri aerei imbarcati. Tuttavia, non saprei se l' esperimento ha avuto seguito oppure no, stà di fatto che successivamente arrivò ad essere operativo il "Super Hornet", il quale era perfettamente in grado di svolgere sia la funzione aria-aria, che l'impiego antinave, con l'impiego degli Harphoon oppure contro bersagli terrestri, per esempio con l'uso dei missili Maverick. L' F 16, invece è un caccia "Multiruolo", in grado di operare in funzione aria-aria; in modalità aria-superficie e anche in modalità di ricognizione. Quindi il "pensionamento" degli F 14 fu di fatto portato a termine in poco tempo.
E pensare che prima degli F-35 avevamo proprio gli F-16 anche in Italia 😢
Gli F16 sono stati usati in attesa dell' arrivo degli Eurofighter
E quindi? Documentati sugli F35, ma non dalla propaganda russa o da Pierre Sprey che si slaccia per ideatore dell' f16!
@@TheOmbra77 Esatto, l 'F 16 SOLO in verisone "Aria-Aria", furono impiegati dalla nostra aviazione in "leasing" per un certo periodo, proprio per coprire il gap tra il pensionamento del glorioso, ma anche discusso F104 "Starfighter" ( il buon vecchio "Spillone"), e l'arrivo dell'Eurofighter. Purtroppo, quì da noi abbiamo una cultura limitata su questi argomenti.
Un accrocco di video. Presi aerei a caso
Paura? 😂😂😂 Dai ragazzi, va bene la propaganda, ma le favole no eh...
tante inesattezze .... ma apprezziamo lo sforzo
Ma chi te lo ha detto che hanno paura degli F16? Cremonesi, cappellini, qualche giornalista di Repubblica o Corriere? Andiamo bene 😂😂
Il Phantom mi piace ma e piu massiccio e pesante a differenza del MIG21...che pero deve avere radar e missili a ggiornati come quelli indiani...
Il MIG 21 e piu veloce e leggero del F16....
Certo...fa tanto avere un mig 21 veloce quando un f 16 ti lancia contro un 120D che fa mach 5!😅
Gli f 16 fanno le pippe ai russi 😂😂😂siete veramente dei comici
Si ma per giocarsela contro un (uno solo) Sukhoi 57 quanti ce ne vorrebbero?
Quanto sukhoi 57 operativi ci sono?
Dodici...
Direi parecchi visto che 3/4 degli F16 danesi che gli manderanno manco saranno in condizioni di volare!
la vera domanda è cosa fa un f16 se si trova davanti un su30 o un su35, e la risposta non è probabilmente piacevole per il pilota, contro un mig29 se la gioca bene però.
F16 se li mangia in territorio ucraino
Almeno una dozzina aggiornati zl Blok 80 ++
Ma noi non conosciamo le potenzialità degli aerei russi o cinesi e quindi il.confronto non è fattibile
mi immagino che paura...
Tolto il radar Dell f16 molto valido e fondamentale nell'avvistare il nemico prima e lanciare un missile, e il fattore pilota fondamentale!, un aereo con due motori ad alta manovrabilità metterebbe in difficoltà un f16. Bisognerebbe vedere la controparte cosa ha da mettere
direi che un SU 57 quinta generazione e giá tutto
@@Roger.Q1 si è no é un quinta al risparmio..
@@flyblu80O in via di sviluppo...
Ad ogni modo piu moderno degli F16 Bulgari (se non erro), che se guidati da piloti UCraini (Quanti ne sono ancora rimasti?), sarà guidato da piloti con poca esperienza
Il su 57 non è stealth e non ha un radar pari a quello del 16, quindi non arriverebbe mai a tirare per primo, mentre un F 16 armato di 120D lanciato in tws lo stende molto prima che il sovietico possa pensare di ingaggiarlo in un dogfight. Tra l' altro non è neanche detto che il su 57 abbia più del 50% di probabilità di vincere un dogfight contro un F 16.
Se non ricordo male, l'aviazione americana, quando fece le valutazioni tra un bimotore ( F18) e il monomotore, ossia l'F 16, concluse che un secondo motore non sarebbe stato garanzia di effettiva sopravvivenza del velivolo, in quanto un colpo diretto avrebbe distrutto comunque, in egual modo sia un bimotore che un monomotore. Anche nel caso di un danno parziale, il funzionamento di un solo motore non avrebbe garantito per certo il ritorno a casa dell'aereo danneggiato, figuriamoci a proseguire una missione se il danno veniva inferto prima di colpire l' eventuale obiettivo. Ciò che venne invece negativamente valutato era il consumo di carburante, decisamente superiore quello di un bimotore, a fronte di vantaggi praticamente inesistenti rispetto a un monomotore... almeno da un punto di vista pratico.
Il solito video caotico ingarbugliato fatto o postato da poco seri
L' importante è fare minuti di visualizzazioni e 💵
Parlate del f16 e gran parte delle immagini sono di altri aerei .. dal 14-15 18 e 111 .... Ma vabbè narrazione buona ma per il resto dovreste migliorare un po'
Serve a fare minuti di visualizzazioni e 💵
Già...sono stati risolutivi.
Top gun e' un film che ha terrorizzato il mondo intero🤔🍷👏👏👏
Che peccato parlare di una cosa e contemporaneamente vedere tutt'altro
Ma che cazzo, il titolo lascia intendere che si parlera' di aerei russi e del perche' l russia ne ha cosi' tanti, e poi...?
Si parla solo del f 16?
Che merda di sito!
Chissa' da chi e' sponsorizzato....
Domanda difficile vero?
No è solo un titolo clikbait e un video fatto a minchia prendendo il testo da Wikipedia e immagini di aerei vari anche non americani come gli Eurofighter
L' importante è fare minuti di visualizzazioni e 💵
Contaballe ! Mentre parlavate dell' F 16 avete mostrato moltissime immagini di altri aerei (per esempio, F 18) ! Bah !
Si infatti F4, F14, F15 , F/A18, Eurofighter, F35 forse anche un AMX ... Mancava solo il biplano del barone rosso
Intanto ha fatto minuti di visualizzazioni 😂
Andate a raccontare questa storia agli Atlantisti e non a persone che sanno che ormai gli F16 sono superati
Siano veramente difronte a informazioni non attendibili
Continuate a fumare pesante veroooo 😂😂😂😂😂😂
Gli F-16 ??? Vorrai scherzare, sono obsoleti da 40 anni. DI fatto non li vuole più nessuno. Capiamo che c'è posto per tutti per fare video su youtube ma esaltare una cariola non è da fare.
Titolo fuorviante, non dice perchè ai russi dovrebbe far paura l'F-16.
l f16 e’ un caccia convenzionale avrebbe fatto paura l F 14 Tomcat
C'è più aerei che Piloti 😊😊😊😊
Perché y f 16 tutti i prototipi militari usa e siglato x 🙄
ah, è un titolo ironico!
Che poi abbiano paura del F 16 e una tua affermazione
Hahahaha...davvero i Russi hanno paura degli F16? E chi lo dice? Zeppippasky? hahahahah
No lo dice loquendojay prezzemolino.....🤣🤣🤣🤣
I stessi valorosi russi si lamentano perché abbiamo dato gli F16 agli ucraini
Video più confuso mai visto fin'ora e non risponde alla domanda del titolo.
L' importante è fare minuti di visualizzazioni e 💵
Video sensa senso,montato solo per guadagnare cn i like
Paura degli f 16,questo lo pensi te.
Gli f16 sono ottimi caccia, un colpo molto duro per i russi visto che hanno usato per lo più aerei di fabbricazione sovietica
no no, lo pensano anche i russi.
Povero video f-16 è una vera spazzatura 😂😂😂
Perché conosco i film di Rambo.??? 😂😂😂
La verità è che non li temono affatto, sono solo infastiditi di dover affrontare gli ucraini con aerei piu' moderni rispetto a quelli che hanno punto
Ciao
Saluti
E chi l'ha detto che i russi hanno paura degli F16?😂
Putin stesso lo ha detto! Altrimenti non minaccerebbe.
Titolo ingannevole.Meglio " caratteristiche F16" senza citare i russi..
Quindi non pesa 620 kg turbina
Natisti sapete cosa sono i sukoj trentacinque. Poveri f sedici ne faranno polpette 2:55
ma che stai a di ?
Che fine anno fatto quelli che avete mandato fino adesso.???
Nessun aereo occidentale è mai stato impiegato in Ucraina né dagli ucraini. Gli sono bastati i loro velivoli con armi occidentali a fare tanti danni alla marina ed alla contraerea di stalputin!
Cambiate spacciatore che è meglio!!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😊
Che traduzione pedestre......🤐🤐🤐🤐🤐
SPIEGAZIONE troppo ingarbugliata, detto da uno che studia per ottenere la licenza di volo di linea quindi posso dirvi che e veramente incasinata come spiegazione e poco chiara soprattutto con parole non coerenti con l aeronautica
Chi lo dice che hanno paura?
Ma putin lo dice.
@@thelexkex Lavror li ha paragonati ad una minaccia nucleare un armageddon, fortuna che son aerei vecchi di 50 anni 🤣 figurati se fossero stati meno vetusti
@@hussar0012 ma solo perchè i nucleari della russia ancora più vecchi
Lo dice Merdov
La paura è una paura commerciale. F16 è un aereo molto diffuso, di conseguenza il mercato dispone di molti pezzi usati e ricambi, e specialisti per le riparazione, inoltre è costruito in vari paesi oltre che gli Stati Uniti. Un fattore importante del suo sviluppo e il prezzo, è fra i jet meno costosi. Questo mezzo potrebbe entrare prepotentemente e diffondersi nei paesi dell’ex blocco sovietico e sostituire i jet russi. Per cui ridimensionare il business dei jet russi, lei sa bene che meno aerei vendi più si riducono le risorse da investire nella ricerca e sviluppo.
I costruttori del f16 erono Russia se non sbaglio
Ma quale paura 😂😂😂😂
Beh se non avevano paura, perché si sono lamentati così tanto e ci hanno nuovamente minacciato con il nucleare?
hanno piu paura delle str... Che dici
ci stiamo cacando sotto,come!? ci stiamo cacando sotto, hahahahaha hahahahahah
😷e si sente anche con la mascherina!
Voce robotica, quel "Salve " iniziale da far ridere anche i nerd dei giochi di ruoli.... una fesseria dopo l'altra, video e canale segnalato.
C'È ne sono di migliori, lo sappiamo. F-22 Raptor . Ma non lo vendono. Ti devi accontentare. Del F-35A .
I russi hanno paura di cosa??? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ma se sono stati distrutti da un solo aereo RUSSO
In tutta la storia solo 3 F 16 sono stati distrutti.
si,una pauraa fottuta....si dice che putin sia seduto sul warwe dal giorno in cui nacquero gli f16....😂😂😂
I russi hanno paura di f-16 ridicolo🤣 ma quando mai
Gli F16 cambieranno la guerra.
paura ? ma dove ? che ne abbattono uno dietro l'altro ogni volta che li tirano fuori.
Si si certo 😂😂😂😂😂😂
Mi fa ridere,,,
l'Europa ha paura,,😂😂😂😂😂
ma che cacchio diciiiii 🤣🤣🤣🤣
La russia ha paura😂😂😂😂😂😂😂Sì, come i Leopard che dovevano cambiare le sorti della guerra😂😂😂😂😂😂🤡🤡🤡🤡🤡
beh vediamo i russi ora che si rintanano nelle trincee, è minacciano ad minchia ogni volta che fornisce nuove armi a kiev (e mi chiedo il perchè visto che sostieni che non cambi nulla )😂😂
Solo voi vi eravate messi in testa che avevano detto che i Leopard avrebbero cambiato le sorti della guerra
nel vide fanno vedere l'f14 f15 f18 bah...
L' importante è fare minuti di visualizzazioni e 💵
ahhh che bello vedere i filorussi fare i fenomeni nei commenti, lo so brutta bestia l'astinenza sessuale 😂😂
Poi io non faccio nessun fenomeno, mentre tu fai il solito whataboutista senza competenza!
Ma tante'......
Ma perchè poi non se ne vanno a vivere in Russia?
@@Atlas-yn2zx se ci fai caso chi tifa per la russia allo stesso tempo odia l'america, voglio per forza un'alternativa anche se è in peggio
Ma Coglion^ di un Coglion*. Lo conosci il dilemma della sicurezza, lo sai che la sicurezza deve essere indivisibile,questa guerra e proprio per queste 2 cose qua.LEI è ancora ai FILORUSSI SI FILORUSSI NO.
STUDIA GEOPOLITICA PRIMA DI PARLARE. GLI USA SONO NEMICI DELLA FEDERAZIONE RUSSA.OK.
Che i Russi abbiano paura mi fa ridere
Si guarda si stanno cagando sotto